Elezioni USA

[Incoma]

Non mi sembra ci sia un thread.

In attesa del primo faccia a faccia, sono l'unico che è allibito del fatto che Trump e la Clinton siano oramai praticamente testa a testa nei sondaggi?

Non sono un conoscitore profondo della realtà USA ma a me sta roba mi sembra boh.

[Drako]

non è tanto strano se pensi che la clinton ha più scheletri nell'armadio di un dipartimento di ortopedia all'università :sneer:

[Bortas]

E' squisitamente una mia opinione personale, ma credo che Trump alla fine non ce la farà per poco, non per votanti effettivi, ma principalmente perchè oltre al supporto delle due lobbies guerrafondaie Americane (armi & difesa) il resto è poco contento di averlo come presidente, specialmente la finanza.
Poi ci sta tutto. Non lo escludo, però nella situazione attuale penso che non ce la farà, ovviamente il pazzo guerrafondaio Repubblicano se non è in questa legislatura quasi sicuramente la prossima la spunta.

[Incoma]

non è tanto strano se pensi che la clinton ha più scheletri nell'armadio di un dipartimento di ortopedia all'università :sneer:

Capisco, però dai, Trump... mioddio, Trump!!

[Estrema]

e si la clinton una pacifista contiamo i conflitti mondiali da quando ci sta l'amministrazione obama? robba da far impallidire nixon :sneer:

oh sapete si che per la clinton l'ue deve sparire?

[Drako]

Ma son merda entrambi eh, il problema è che gli americani sono così idioti da aver ridotto la scelta a sti due dementi :rotfl:

[Zi Piè]

Ma son merda entrambi eh, il problema è che gli americani sono così idioti da aver ridotto la scelta a sti due dementi :rotfl:

Si potrebbe fare lo stesso discorso per i personaggi prodotti dalla politica Italiana. Mettere Trump politicamente sullo stesso piano della Clinton è da ignoranti eh.

Bernie Sanders era il mio preferito....


Non mi sembra ci sia un thread.

In attesa del primo faccia a faccia, sono l'unico che è allibito del fatto che Trump e la Clinton siano oramai praticamente testa a testa nei sondaggi?

Non sono un conoscitore profondo della realtà USA ma a me sta roba mi sembra boh.

C'era, lo aprii ai tempi delle Presidential primaries. E' in seconda pagina.

[Incoma]

C'era, lo aprii ai tempi delle Presidential primaries. E' in seconda pagina.

oops

se un mod vuol fare il merging...

[peluche]

Ma son merda entrambi eh, il problema è che gli americani sono così idioti da aver ridotto la scelta a sti due dementi :rotfl:

direi che sono discorsi che non possiamo minimamente permetterci di fare.

[Shub]

No no li possiamo fare eccome, perchè da noi ci sono politici che in confronto Topogigio è un fine statista ma i nostri politici contano come una scoreggia nel vento, quindi permettimi Zio e Pelucchia ma si..... c'è da meravigliarsi come gli americani si siano ridotti a sto giro.

Datemi Richard Pryor e vota "nessuno dei suddetti"!

[Bortas]

oops

se un mod vuol fare il merging...

Le primarie sono finite siamo all'elezioni, non ha senso parlare di Sanders, Cruz o Rubio. Restano Clinton e Trump quindi per me va benissimo un nuovo Thread sulle elezioni vere e proprie.
Niente "merge" da parte mia non me ne voglia Zi Pie se le considero due cose diverse.

[Drako]

Si potrebbe fare lo stesso discorso per i personaggi prodotti dalla politica Italiana. Mettere Trump politicamente sullo stesso piano della Clinton è da ignoranti eh.

Bernie Sanders era il mio preferito....



Mica ho detto che in italia partoriamo geni eh. Nè metto politicamente sullo stesso piano clinton e trump. Hai un po' aggiunto roba a caso alle mie parole. Clinton e Trump sono entrambi merde, per motivi diversi ed in ambiti diversi, ma ciò non toglie che siano due candidati orrendi. Anche a me piaceva Sanders, ma era troppo normale evidentemente :sneer:

[Zi Piè]

Le primarie sono finite siamo all'elezioni, non ha senso parlare di Sanders, Cruz o Rubio. Restano Clinton e Trump quindi per me va benissimo un nuovo Thread sulle elezioni vere e proprie.
Niente "merge" da parte mia non me ne voglia Zi Pie se le considero due cose diverse.

Figurati, sono due cose diverse ; ) Puoi chiudere anche l altro 3d.


Mica ho detto che in italia partoriamo geni eh. Nè metto politicamente sullo stesso piano clinton e trump. Hai un po' aggiunto roba a caso alle mie parole. Clinton e Trump sono entrambi merde, per motivi diversi ed in ambiti diversi, ma ciò non toglie che siano due candidati orrendi. Anche a me piaceva Sanders, ma era troppo normale evidentemente :sneer:

Ma che non ti piaccia la Clinton ci può stare. Quali sono i motivi per i quali la ritieni una candidata orrenda ? Pura curiosità eh

[Estrema]

se vuoi zio te lo dico io, una che si prodiga tanto per influenzare la giustizia italiana su un processo in cui è coinvolto un cittadino americano è un politico di merda, tralascio l'imbeccata all'ambasciatore americano in italia sulla questione referendum di qualche giorno fa eh, perchè ricordiamolo la clinton non è che viene dal nulla fa parte di questa amministrazione uscente perciò si è un politico di merda e bastani ste due cose sennò ti inizio a parlare di quello ce ha combinato tra ucraina nord africa medio oriente pakistan georgia cecenia e via discorrendo, io capisco che voi guardate il vostro orticello cioè l'america e se per altri 5 anni dobbiamo sbocca sangue di qua dall'altlantico per favve sta bene poco importa, ma devi capire che di qua non tutti so rimasti legate al grazie america che c'ai liberato dal fascismo, perchè i conti li abbiamo belli che saldati e con gl'interessi perciò ora se mi mettete in crisi io ve mando a quel paese (noi non lo facciamo perchè con 10/15.000 militari usa che poccupano il suolo italiano è un po complesso farlo)

[Zi Piè]

Estrema che hai i file di wiki leaks ?
Apparte che non ci vedo nulla di scandaloso nel fare pressioni, qualsiasi segretario di stato/ambasciatore avrebbe fatto qualcosa per un connazionale in una situazione del genere all estero. Mi sembra che mise in dubbio il funzionamento della giustizia Italiana, come dargli torto eh ?

Come ogni politico ha i suoi pro e con. Parliamo del 1970 che invece di andare a guadagnare migliaia di dollari con il suo JD a Yale si è battuta per pardi educazione e health care per i bambini, e qualità per le donne. È perfetta ? Assolutamente no, ma è sempre meglio di Trump (che ha esperienza politica pari a 0) e la vedo bene nel proseguire la strada fatta da Obama dal 2008.

[Drako]

Ma tipo tutto il casino che ha fatto con le mail non conta un cazzo? O ritenete sia innocente, anche qui pura curiosità. Anche io la ritengo migliore di trump (e ci vuole poco), ma è una mezza stronza pure lei eh.

[Estrema]

Estrema che hai i file di wiki leaks ?
Apparte che non ci vedo nulla di scandaloso nel fare pressioni, qualsiasi segretario di stato/ambasciatore avrebbe fatto qualcosa per un connazionale in una situazione del genere all estero. Mi sembra che mise in dubbio il funzionamento della giustizia Italiana, come dargli torto eh ?

Come ogni politico ha i suoi pro e con. Parliamo del 1970 che invece di andare a guadagnare migliaia di dollari con il suo JD a Yale si è battuta per pardi educazione e health care per i bambini, e qualità per le donne. È perfetta ? Assolutamente no, ma è sempre meglio di Trump (che ha esperienza politica pari a 0) e la vedo bene nel proseguire la strada fatta da Obama dal 2008.

io ti parlo di un politoco che intima al governo italiano di fare un processo a favore di un cittadino ameircano aho, ma te pensa se renzi si permetteva di intromettersi su un processo di un cittadino italiano in america, ma stiamo scherzando, poi non ci vuole nessun wiki leaks basta che te cerchi le notizie, non è che la clinton è una hce fa i segretuci, quando vengono fuori le cose le dice pure orgogliosa , come quando ha fatto intercettare tutti i capi di stato europei, ma ripeto io la vedo dal mio punto di vista italiano ed europeo, fossi un ameircano probabilmente tra i 2 voterei per lei, vuoi mettere continuare con la politica imperialista a fornte di un ritorno isolazionistico quasi autotarchico del riccone.

poi io son convinto vi porta cmq alla merda se ha intenzione di proseguire la politica estera di questi ultimi 5 anni( che tra l'altro è stata in forte contrasto con il pensiero del primo obama a ch ui sono andate le colpe) perchè quado tentera di fare le primavere europee non sara uno scherzetto controllabile e arginabile come quello in nord africa e in arabai, non son riusciti ancora a sistemare l'ucraina che ha 40 milioni di abitanti scarsi pensa con 200:D

e ricordo a tutti per chi se lo fosse dimenticato che l'ultima volta che c'è stato un clinton alla casa bianca c'è staa la piu grossa crisi economica mondiale dai tempi del 1929, ed è tutto partito dall esimpatiche leggi fatte a favore delle banche d'affari del signor clinton.

[Tibù]

10853

[Zi Piè]

Trump non si può sentire. È tutto un io io io, poi dopo la risposta sul certificato di nascita di Obama mi sono piegato in due. Patetico.
@Estrema la crisi del 1992 ? Ti sei perso un pezzo di storia oppure vivi in un altra realtà. La recessione parti da un black Monday del 1987, quando c era Bush padre alla White House. Clinton arrivo alla Casa Bianca nel 1992.

[Estrema]

Trump non si può sentire. È tutto un io io io, poi dopo la risposta sul certificato di nascita di Obama mi sono piegato in due. Patetico.
@Estrema la crisi del 1992 ? Ti sei perso un pezzo di storia oppure vivi in un altra realtà. La recessione parti da un black Monday del 1987, quando c era Bush padre alla White House. Clinton arrivo alla Casa Bianca nel 1992.

io parla dell'ultima crisi quella che avviene grazzie alla leggi cliton sul sistema bancario usa che han portato ai vari casini che stiamo da poco tentando di superare. cosa che per onesta la moglie sta tentando di rattoppare

per apirci parlo dell'abolizione del glass steagall che ha portato appunto alla crisi delle banche d'affari e tutto il casino che abbiamo vissuto in questo decennio

ma ripeto io capisco a te che vivi li e punti sul meno peggio che è la clinton, ma qui da noi le cose sono diverse e dato che l'elezione usa, è ancora di una certa importanza a livello globale, per noi( europeisti convinti quelli che vorrebbero un europa veramente federale, non quelli del'europa della finanza) il riccone sarebbe la cosa migliore, perchè ci darebbe finalmente una sveglia.

[Drugnon]

e ricordo a tutti per chi se lo fosse dimenticato che l'ultima volta che c'è stato un clinton alla casa bianca c'è staa la piu grossa crisi economica mondiale dai tempi del 1929, ed è tutto partito dall esimpatiche leggi fatte a favore delle banche d'affari del signor clinton.

Cosa fece Billone per causare la crisi?

Chiedo che non sono un esperto, so solo che la FED di pubblico ha solo il nome (in realta' e' gestita dalle 10 banche Americane piu' grandi) e che la crisi del 2008 e' stata causata dallo scoppio della bolla nel mercato dei mutui


E che la deregolazione del mercato era stata cominciata ben prima di Clinton e continuata dopo Clinton

[Incoma]

Mi sono guardato un po' di video del faccia a faccia senza traduzione, per non perderne lo "spirito". Davvero notevole Hillary Rodham, una politica navigata, fredda, cinica, spietata. Tutto ciò che non mi piace in una persona, ma tutto ciò che serve se vuoi fare il presidente di una nazione come gli USA.

Trump? Un "babàcio". Al confronto Briatore è Hegel, Berlusconi è Einaudi.

In questo primo confronto, non a detta mia, non c'è stata partita. http://www.huffingtonpost.it/lucia-annunziata/primo-round-a-hillary_b_12208524.html


L'urgente domanda che gli americani dovrebbero porsi è come sia possibile che un tale imbonitore da fiera possa essere diventato miliardario (ammesso che lo sia davvero, Report di ieri sera ha mostrato dei dati sul "successo" imprenditoriale di Trump ben diversi...)

[Estrema]

Cosa fece Billone per causare la crisi?

Chiedo che non sono un esperto, so solo che la FED di pubblico ha solo il nome (in realta' e' gestita dalle 10 banche Americane piu' grandi) e che la crisi del 2008 e' stata causata dallo scoppio della bolla nel mercato dei mutui


E che la deregolazione del mercato era stata cominciata ben prima di Clinton e continuata dopo Clinton
praticamente ha abolito una legge( ok era a fine manndato bla bla il parlamento era a maggioranza favorevole spinto dai rep) creata dopo la crisi del 29 negli anni 30 ora non ricordo di preciso quando che tra le altre cose vietava alle banche d'affari di raccogliere credito( oddio è un pochino piu articolata) ma in soldoni ha fatto si che che non essendoci piu la protezione bancaria sulle banche dedicate al risparmio e introducendo la raccolta di credito anche a banche tipo goldman sach e via ha permesso in 10 anni di far appunto tutto il patatrac che sappiamo, che poi tutto il mondo gli è andato dietro pure noi in italia eh gia dal 93 avevamo modificato il sistema bancario e via discorrendo.

questa è l'eredita che hilary vorrebbe ( lo ha nel programma se non ricordo male) cancellare riportando ad una regolamentazione divisa il sistema bancario americano8 che pi vediamo se la fa visto che è appoggiata appunto dalle lobby della finanza) perchè finanza è una cosa economia è un altra, boss hog de noaltri è appoggiata dalla vecchia elite industriale americana che praticamente ha perso tantissimo potere un po ovunque( e per potere intendo quello di indirizzare i vari politici)

[Estrema]

Mi sono guardato un po' di video del faccia a faccia senza traduzione, per non perderne lo "spirito". Davvero notevole Hillary Rodham, una politica navigata, fredda, cinica, spietata. Tutto ciò che non mi piace in una persona, ma tutto ciò che serve se vuoi fare il presidente di una nazione come gli USA.

Trump? Un "babàcio". Al confronto Briatore è Hegel, Berlusconi è Einaudi.

In questo primo confronto, non a detta mia, non c'è stata partita. http://www.huffingtonpost.it/lucia-annunziata/primo-round-a-hillary_b_12208524.html


L'urgente domanda che gli americani dovrebbero porsi è come sia possibile che un tale imbonitore da fiera possa essere diventato miliardario (ammesso che lo sia davvero, Report di ieri sera ha mostrato dei dati sul "successo" imprenditoriale di Trump ben diversi...)
veramente lui è milardiaro perchè i soldi li han fatti papà e nonna :D

[Incoma]

veramente lui è milardiaro perchè i soldi li han fatti papà e nonna :D

Sentivo ieri sera che li avrebbe dilapidati oramai quasi tutti a colpi di investimenti ed affari balzani (avrebbe in cassa un patrimonio di "soli" (sic) 700-800 milioni di dollari), avendo anche recentremente corso il rischio di bancarotta, tema sul quale pure la Hilary è andata giù pesante... (non paghi le tasse perchè evadi o perchè non hai tutti i soldi che millanti?)

Quindi più che un self made man è un self merd man? :-)

Ma a maggior ragione come caspita è possibile che siano così vicini nei sondaggi... la Clinton fa davvero così onco da farsi preferire il Briatore d'America?

[Estrema]

Sentivo ieri sera che li avrebbe dilapidati oramai quasi tutti a colpi di investimenti ed affari balzani, correndo il rischio di bancarotta, tema sul quale pure la Hilary è andata giù pesante... (non paghi le tasse perchè evadi o perchè non hai tutti i soldi che millanti?)

Quindi più che un self made man è un self merd man? :-)

nno sarebbe nè il primo e tantomeno l'ultimo che delapida un patrimonio di famiglia( e parliamo di gente che a meta del secolo scorso c'aveva i soldi veri moneta sonante non numeri su un estratto conto)

[Zi Piè]

@Estrema sei confuso sugli eventi, e stai dicendo delle inesattezze.
Per tornare in topic:
Trump ieri ha detto che paga poco di federal Taxes perché è furbo,.....😱😱😱😱
BTW è dal 1974 che i 2 candidati presidenziali rilasciano le loro tasse. Trump sta usando la scusa che l IRS sta visionando le sue tasse per L anno 2015.

[Estrema]

@Estrema sei confuso sugli eventi, e stai dicendo delle inesattezze.
Per tornare in topic:
Trump ieri ha detto che paga poco di federal Taxes perché è furbo,.....��������
BTW è dal 1974 che i 2 candidati presidenziali rilasciano le loro tasse. Trump sta usando la scusa che l IRS sta visionando le sue tasse per L anno 2015.
ma non sono assolutamente confuso sugli eventi puoi tanquillamente controllare dove vuoi zio vedrai che è cosi si cima causa ed effetto di un provveddimento sbagliato fatto da un governo.

[Zi Piè]

Da iniziò 90 ora la crisi è passata a fine mandato. C'è poco da controllare Estrè.

[Estrema]

Da iniziò 90 ora la crisi è passata a fine mandato. C'è poco da controllare Estrè.

ma scusa se tu a fine mandato fai l'ultima legge che poi dopo 10 anni ti porta a una crisi, di chi è la colpa di bush che è venuto dopo?

c'è poco da girarci intorno il galss steagall l'ha tolto clinton a fine mandato questo ha provocato la crisi del 2007/8 o quando era è inutile girarci intorno tant'è che tutti i candidati hanno/avevano nel loro programma una reintroduzione di una legge simile.

[Zi Piè]

Ha creato 21 milioni di posti di lavoro con le sue economie politiche in 8. Di che stai parlando ? Ci posso stare che non ti piaccia la moglie ma far passare Bill come uno che ha rovinato l' economia Americana no. E' una cazzata, informati e non su GOP.com :point:

[Estrema]

Ha creato 21 milioni di posti di lavoro con le sue economie politiche in 8. Di che stai parlando ? Ci posso stare che non ti piaccia la moglie ma far passare Bill come uno che ha rovinato l' economia Americana no. E' una cazzata, informati e non su GOP.com :point:
ehm ripeto per l'ultima volta poi se non vuoi capire amen la legge per togliere il glass steagall( legge fatta negli anni 30 dopo la crisi del 29) è stata abrogata ( con un altra legge ora non mi ricordo il nome ) questa ha trasformato il sistema bancario ameiricano e ha portato dopo circa 10 anni alla crisi che ha messo in ginocchio l'america e l'europa in questi ultimi anni, non sto dicendo che ha creato una crisi durante il suo mandato capiamoci bene, è come dire che in italia con 10 anni di craxi tutti facevamo le ferie di 30 giorni al mare perchè ci indebitavamo ma dopo 15 anni so arrivati i conti da pagare e magicamente le ferie di un mese si son trasformate a 1 fine settimana, piu semplice di cosi non so come spiegarla.

[Galandil]

Per farla breve, la Gramm–Leach–Bliley non ha *causato* la crisi finanziaria, ma ne ha accelerato il decorso.

Durante la presidenza di Bush retard era stato chiesto, più volte, di regolamentare il sistema obbligazionario, che era sostanzialmente fully-deregulated a differenza di quello azionario - e se ne sono sbattuti il cazzo.

[Estrema]

Durante la presidenza di Bush retard era stato chiesto, più volte, di regolamentare il sistema obbligazionario, che era sostanzialmente fully-deregulated a differenza di quello azionario - e se ne sono sbattuti il cazzo.

ma perchè fondamentalmente anche se fatta sotto clinton è stata portata avanti dai repubblicani se non ricordo male

[Zi Piè]

ehm ripeto per l'ultima volta poi se non vuoi capire amen la legge per togliere il glass steagall( legge fatta negli anni 30 dopo la crisi del 29) è stata abrogata ( con un altra legge ora non mi ricordo il nome ) questa ha trasformato il sistema bancario ameiricano e ha portato dopo circa 10 anni alla crisi che ha messo in ginocchio l'america e l'europa in questi ultimi anni, non sto dicendo che ha creato una crisi durante il suo mandato capiamoci bene, è come dire che in italia con 10 anni di craxi tutti facevamo le ferie di 30 giorni al mare perchè ci indebitavamo ma dopo 15 anni so arrivati i conti da pagare e magicamente le ferie di un mese si son trasformate a 1 fine settimana, piu semplice di cosi non so come spiegarla.

Innanzitutto la legge passó con 55 voti a favore ( repubblicani) e 44 contrari (democratici).
Con la Glass Stegall Act la crisi sarebbe stata ancora più devastante perchè avrebbe proibito grandi banche come Bank of America o JP Morgan di comprare Merril Lynch o Bern Sterns, acquisizioni che hanno aiutato a mettere un fine alla crisi. Come esempio ti porto AIG, la quale avrebbe fatto la stessa fine se ci fosse stata la Glass Steagall proprio perchè non era una banca.


Per farla breve, la Gramm–Leach–Bliley non ha *causato* la crisi finanziaria, ma ne ha accelerato il decorso.

Durante la presidenza di Bush retard era stato chiesto, più volte, di regolamentare il sistema obbligazionario, che era sostanzialmente fully-deregulated a differenza di quello azionario - e se ne sono sbattuti il cazzo.

Anche che ne abbia accellarato il decorso è abbastanza discutibile. Second Ben Bernanke (ex presidente della Federal Bank) la legge passata nel 1999 è stata irrilevante nella crisi finanziaria del 2007

[Zl4tan]

Estrema che hai i file di wiki leaks ?
Apparte che non ci vedo nulla di scandaloso nel fare pressioni, qualsiasi segretario di stato/ambasciatore avrebbe fatto qualcosa per un connazionale in una situazione del genere all estero. Mi sembra che mise in dubbio il funzionamento della giustizia Italiana, come dargli torto eh ?

Come ogni politico ha i suoi pro e con. Parliamo del 1970 che invece di andare a guadagnare migliaia di dollari con il suo JD a Yale si è battuta per pardi educazione e health care per i bambini, e qualità per le donne. È perfetta ? Assolutamente no, ma è sempre meglio di Trump (che ha esperienza politica pari a 0) e la vedo bene nel proseguire la strada fatta da Obama dal 2008.

no ma aspettate qua critichiamo la clinton perche fece ingerenze in un processo italiano e poi tutti a dire "rivogliamo i marò?"
una figura simile gli americani non l'avrebbero mai fatta, quando anni addietro due cinni che pilotavano jet tagliarono una funivia uccidendo N persone, i cinni vennero presi, portati in USA e processati li...
e non è che l'italia abbia un sistema giudiziario tanto da buttare eh... in confronto all'india.....

[Estrema]

Innanzitutto la legge passó con 55 voti a favore ( repubblicani) e 44 contrari (democratici).
Con la Glass Stegall Act la crisi sarebbe stata ancora più devastante perchè avrebbe proibito grandi banche come Bank of America o JP Morgan di comprare Merril Lynch o Bern Sterns, acquisizioni che hanno aiutato a mettere un fine alla crisi. Come esempio ti porto AIG, la quale avrebbe fatto la stessa fine se ci fosse stata la Glass Steagall proprio perchè non era una banca.



Anche che ne abbia accellarato il decorso è abbastanza discutibile. Second Ben Bernanke (ex presidente della Federal Bank) la legge passata nel 1999 è stata irrilevante nella crisi finanziaria del 2007
e si i comunisti mangiavano i bambini in cina vanno tutti in biciletta gl'italiani han tutti i baffi e suonano i mandolini....................:sneer:

ti sei troppo americanizzato zio :)

tra un po mi dirai pure che quando la clinton decidera di intossicare l'ucraina con l'estrazione dello shale gas perchè rallenteranno l'estrazioni da loro e iniziano con i beoti in europa sarebbero morti uguali perchè tanto gia c'avevano avuto chernobyl :D

o forse il problema siamo noi europei magari perchè siamo cosi incasinati che se sbagliamo una legge e c'abbiamo na crisi non ne veniamo piu fuori...........eh anche sta chiave di lettura non è male :D

[Galandil]

Anche che ne abbia accellarato il decorso è abbastanza discutibile. Second Ben Bernanke (ex presidente della Federal Bank) la legge passata nel 1999 è stata irrilevante nella crisi finanziaria del 2007

Vabbé, e dai, se mi citi personaggi come Bernanke o magari Greenspan come affidabili mi fai partire emboli multipli. :sneer:

[Zi Piè]

Vabbé, e dai, se mi citi personaggi come Bernanke o magari Greenspan come affidabili mi fai partire emboli multipli. :sneer:


E Bernanke può piacereti o meno, ma un coglione non lo è. Ed ha ragione al 100% che con la vecchia legge le banche insolventi non le avresti potute salvare. Greenspan non l ho nominato.

@Estrè ecco buttala in caciara vaà. :D

[Estrema]

E Bernanke può piacereti o meno, ma un coglione non lo è. Ed ha ragione al 100% che con la vecchia legge le banche insolventi non le avresti potute salvare. Greenspan non l ho nominato.

@Estrè ecco buttala in caciara vaà. :D

di che vogliam parlare ora su st'elezione ma ti avverto a me interessa solo la politica estera quella interna meno alla fine non vivo la da te, anche se in effetti per far sta bene te con i democratici come sempre ci incuano a noi, obama insegna :D

[Randolk]

Estrè, hai rotto il cazzo. Teneramente e sinceramente. Righe e righe di ciarpame retorico, ma MAI che si veda un link, un dato, un argomento di supporto. E quando un poveretto te li mette, manco li leggi. Hai mai fatto una tesi, una relazione, un progetto di qualsiasi genere? Il blaterume vale il cazzo di nulla. Vuoi dimostrare che Obama è il diavolo, che i repubblicani sono in realtà repubblichini, che il culo è la foderina adatta per il cazzo? FUCKING LINKS.

[Estrema]

Estrè, hai rotto il cazzo. Teneramente e sinceramente. Righe e righe di ciarpame retorico, ma MAI che si veda un link, un dato, un argomento di supporto. E quando un poveretto te li mette, manco li leggi. Hai mai fatto una tesi, una relazione, un progetto di qualsiasi genere? Il blaterume vale il cazzo di nulla. Vuoi dimostrare che Obama è il diavolo, che i repubblicani sono in realtà repubblichini, che il culo è la foderina adatta per il cazzo? FUCKING LINKS.


i link sono opinabili visto che poi se ne metti uno che non piace ti trattano ancora piu da scemo e che diamine io son per le discussioni non per il copia incolla mi dispiace son fatto cosi, se vi da fastidio che vi devo dire mettemi in ignore finche mi comporto secondo le regole io continuo cosi, quando andro fuori dalle righe benissimo i proveddimenti li sai prendere e li rpenderai.

poi se io ti ho rotto il cazzo mi dispiace e sopratutto io quando postano link li leggo eh ma non è che devo essere d'accordo per forza con chi ha scritto l'articolo, in un argomento poi che non scienza ma è piu simile alla filosofia, è un po come se ti dicessi che il comunismo è la piu bella teoria del mondo e ti metto il link del capitale, e sti cazzi mi puoi rispondere te non è che è verita assoluta :D

[Randolk]

Hai rotto il cazzo da utente della board, non da mod, capirai che cazzo me ne frega di moddare. Si chiamano argomentazioni a supporto estrema, non copia incolla.

[Estrema]

Hai rotto il cazzo da utente della board, non da mod, capirai che cazzo me ne frega di moddare. Si chiamano argomentazioni a supporto estrema, non copia incolla.
ma te ti sei accorto di cosa mi hai chiesto? che se uno non posta un link non puo argomentare una cosa,questo fa si che ti poni in maniera gia sbagliata verso un interlocutore perchè se chiedi perforza o per rafforzare un discorso un link di un qualsiasi tipo sgnifica che pensi che il tuo interlocutore sia un ebete che non è in grado di avere o formare un pensiero compiuto giusto o sbagliato che sia......................sai chi fa cosi i fenomeni della politica 2.0 quelli che chiamiamo grillini quando fanno i loro bei discorsoni su internet e poi dal vivo non sanno nemeno che pinochet era in cile e non in venezuela perchè si so scordati di consultare wikipedia e parlando alla gente non hanno magari la connessione a internet per far vedere il link.

proprio brutta sta cosa sai

[Randolk]

O____O come non detto, vai pure avanti da solo.

[Palur]

Ognuno può dire tutte le cazzate che preferisce .
A gusto.
"A mio figlio ho insegnato che la terra è piatta e lui ha capito benissimo"

[Zi Piè]

Ecco perché poi da grandi votano i Trump o Berlusconi !!

[Galandil]

E Bernanke può piacereti o meno, ma un coglione non lo è. Ed ha ragione al 100% che con la vecchia legge le banche insolventi non le avresti potute salvare. Greenspan non l ho nominato.

Non ho detto "non mi piace", ho detto che non è affidabile. E uno che nel 2006 ha alzato dello 0.75% il tasso USD, nonostante una inverted yield, e che si definisce un esperto della crisi del '29... come dire...

[Mellen]

prima esce la storia delle tasse non pagate, ora questa
http://www.repubblica.it/speciali/esteri/presidenziali-usa2016/2016/10/03/news/donald_trump_banca_iran-149019541/?ref=HREA-1

han capito che è ora di battere sul ferro caldo anche perchè Trump, dopo il primo faccia a faccia ha promesso che non sarà più un "gentleman" e tirerà fuori scheletri nell'armadio che "faranno piangere la sua avversaria".
Scontata la storia del pompino..

[gorgon]

prima esce la storia delle tasse non pagate, ora questa

che considerando quello che dice ogni volta che apre bocca per più di 3 secondi, questa me sembra veramente marginale...

[Mellen]

che considerando quello che dice ogni volta che apre bocca per più di 3 secondi, questa me sembra veramente marginale...

senza dubbio, ma alcuni "indecisi" che non si convincono del fatto che dica cazzate moralmente e socialmente, potrebbero rimanere colpiti invece da aspetti di vita che "colpiscono di più l'opinione pubblica".

Ah, dimenticavo che

- avrebbe evitato l'embargo a Cuba anni fa
- la sua società avrebbe affittato locali ad una società elencata nelle liste nere perchè legata al terrorismo islamico

[Incoma]

No, dai, questo sta trollando tutti.

http://www.ansa.it/usa_2016/notizie/2016/10/06/usa2016-trump-a-malati-terminali-non-morite-prima-di-votarmi-_9f4b9c69-37e5-4511-b1f9-bff6bfcc4422.html

E' riuscito a far scomodare pure il The Atlantic Magazine, che solo 2 volte nella sua storia ha dato l'endorsement ad un candidato: "il più ostentatamente inadatto candidato di un grande partito nei 227 anni di storia della presidenza Americana", nonché "un demagogo, uno xenofobo, un sessista, un ignorante e un bugiardo".

http://www.ansa.it/usa_2016/notizie/2016/10/06/usa-2016-the-atlantic-appoggia-hillary_e941ba22-244d-4a92-bd80-2a217dbbf20c.html

[Zi Piè]

Sul demagogo son arrivati secondi Bloomberg lo usò alla DNC :sneer:

[Shub]

https://ih1.redbubble.net/image.15545214.4785/raf,750x1000,075,t,fafafa:ca443f4786.u1.jpg

[Drako]

No, dai, questo sta trollando tutti.

http://www.ansa.it/usa_2016/notizie/2016/10/06/usa2016-trump-a-malati-terminali-non-morite-prima-di-votarmi-_9f4b9c69-37e5-4511-b1f9-bff6bfcc4422.html

E' riuscito a far scomodare pure il The Atlantic Magazine, che solo 2 volte nella sua storia ha dato l'endorsement ad un candidato: "il più ostentatamente inadatto candidato di un grande partito nei 227 anni di storia della presidenza Americana", nonché "un demagogo, uno xenofobo, un sessista, un ignorante e un bugiardo".

http://www.ansa.it/usa_2016/notizie/2016/10/06/usa-2016-the-atlantic-appoggia-hillary_e941ba22-244d-4a92-bd80-2a217dbbf20c.html
È talmente stronzo che gli ha fatto appoggiare la clinton, che di certo non è degna di essere affiancata a quei nomi. io ancora a volta non mi capacito di come ci sia arrivato lì :rotfl:

[Randolk]

E quando pensi che non possa fare di meglio :rotfl:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/10/08/elezioni-usa-2016-il-candidavo-vice-di-trump-indifendibile-sulle-frasi-sulle-donne-e-non-lo-sostituisce-a-evento-elettorale/3084833/

[Incoma]

E quando pensi che non possa fare di meglio :rotfl:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/10/08/elezioni-usa-2016-il-candidavo-vice-di-trump-indifendibile-sulle-frasi-sulle-donne-e-non-lo-sostituisce-a-evento-elettorale/3084833/


Occristo.

C'è aria di sostituzione?? Qualcuno ventila che i repubblicani a sto giro lo pedalino.

[Randolk]

Non so nemmeno se sia possibile a termini di legge. Ricordiamo bene che è lì perchè ha vinto le primarie. Tanta democrazia.
A meno che ovviamente non faccia lui stesso un passo indietro.

[Galandil]

A meno che ovviamente non faccia lui stesso un passo indietro.

Un po' come dire che Berlusconi diventi bolscevico.

[Ipnotik]

http://i.imgur.com/OCX4FhC.png

piu' chiaro di cosi'

[Mellen]

leggo il resoconto dal Post.

A quanto pare altra vittoria di Hillary che però non ha dato il colpo di grazia ancora.

Trump ha detto una marea di bugie che però in un incontro del genere non possono essere subito smentite quindi l'elettore poco attento e che si informa poco dopo, sicuramente avrà preso per vere informazioni che magari lo portano dalla parte di Trump (si dice infatti che abbia cercato più che di convincere gli incerti, di rafforzare la sua base).

D'altra parte Hillary è stata più abile e politica nel ribattere e nell'essere preparata.

[Dr.Doomed]

http://i.imgur.com/OCX4FhC.png

piu' chiaro di cosi'

Vabbe`, siamo al livello del caccapupu`, eh... si puo` tranquillamente replicare che Tramp era troppo pure per la mosca..

Buffo, perche` era successo, anche ad Obama, ma lui aveva seccato l'insetto istant, guadagnando istantaneamente miliardi di consensi (a parte qualche integralista buddisto-animalista). Vien da chiedersi se le mosche siano repubblicane... quantomeno il Lord of the Flies :hidenod:

[Zi Piè]

Dibattito moscio, Trump non risponde mai direttamente alle domande. La Clinton ben preparata (come sempre). Forse ha deciso di non stringere la mano a Trump dopo aver visto il famoso video...

10862

[Zi Piè]

http://www.nytimes.com/2016/10/13/us/politics/donald-trump-women.html?_r=0

Goodbye Donald.:wave:

[Alkabar]

http://www.nytimes.com/2016/10/13/us/politics/donald-trump-women.html?_r=0
Goodbye Donald.:wave:


Chi lo sa se e' vero. Sicuramente non e' tanto intelligente mettere uno con dubbia etica come candidato, soprattutto se il dubbio etico e' sulle donne e con una donna come controparte!

[Estrema]

Chi lo sa se e' vero. Sicuramente non e' tanto intelligente mettere uno con dubbia etica come candidato, soprattutto se il dubbio etico e' sulle donne e con una donna come controparte!
infatti considerando il finto bigottismo che ce sta in america e come giudicano gli americani i personaggi politici in rapporto a certe cose...............prima di candidarsi uno dovrebbe pensarci bene a cosa viene fuori, perchè li non è che come qui che le cose vengono fuori dopo anni e anni che sei stato eletto :sneer:

pensa ad averceli tutti e 3 contemporanemaente al potere berlusconi trump e putin altro che il lettone che alle riunioni di stato :sneer:

[Mellen]

Trump perderà, ma non perchè l'altro candidato sia ideale, ma perchè lui è proprio lammerda.

Di certo non subirà una sconfitta pesantissima perchè moltissimi americani sono idioti quanto e più di lui...

[Zi Piè]

Trump perderà, ma non perchè l'altro candidato sia ideale, ma perchè lui è proprio lammerda.

Non sono d'accordo, ammetto che la Clinton non piace (in famiglia abbiamo votato Sanders) ma e' il candidato ideale, basta guardare il suo resume, sono 40 anni che e' in politca. E
stata Secretary of State, US Senator, First Lady di uno degi miglior POTUS negli ultimi 50 anni...

[Mellen]

Domenica il dibattito politico sulle elezioni americane si è concentrato sul alcuni tweet del candidato Repubblicano Donald Trump, che ha definito “truccate” le elezioni previste per l’8 novembre (che in realtà sono già in corso: in queste settimane molti elettori stanno già votando per posta). Molti dei suoi ultimi tweet e dichiarazioni pubbliche sono sopra le righe persino per gli standard di Trump: fra le altre cose ha insinuato che la candidata Democratica Hillary Clinton si sia drogata prima dell’ultimo dibattito tv. Diversi analisti credono che Trump stia alzando i toni per preparare il terreno per un’eventuale sconfitta alle elezioni, ad oggi considerato lo scenario di gran lunga più probabile (gli ultimi sondaggi lo danno indietro di una decina di punti rispetto a Clinton). In questo caso, credono in molti, Trump non accetterebbe la sconfitta, come succede solitamente, ma darebbe la colpa ai giornali e in generale ai presunti “poteri forti”.
Domenica Trump ha iniziato la giornata twittando che i media stanno “truccando” le elezioni «assieme alla campagna di Hillary Clinton, dando conto di storie che non sono mai accadute». Il riferimento è alle centinaia di articoli che sono usciti in queste settimane sulle donne che stanno accusando Trump di averle molestate: per ora siamo a nove donne, molte delle quali hanno deciso di rendere pubbliche le loro storie dopo la diffusione di un video del 2005 in cui Trump si vantava di aver molestato e importunato molte donne. In passato Trump aveva già accusato la stampa americana di stare “truccando” le elezioni, sostanzialmente perché a suo dire si stavano occupando eccessivamente di lui. Domenica pomeriggio si è spinto oltre: ha scritto su Twitter che «senza alcun dubbio» le elezioni sono truccate non solo dai media, ma anche in «molti seggi elettorali».

Quelle di Trump sono accuse molto pesanti: sia perché sono generiche e false – non ci sono prove di irregolarità nel voto, anche secondo i governatori degli stati Repubblicani – sia perché in molti le hanno definite “pericolose”. Negli Stati Uniti il dibattito politico è già molto polarizzato, e insinuare che le elezioni siano state truccate rischia di rendere ancora più profonda questa divisione, arrivando persino a delegittimare una delle cariche ancora oggi più rispettate nel paese: la presidenza.

Il tweet di Trump sulla regolarità delle votazioni è paradossalmente arrivato dopo un’intervista del candidato vicepresidente Repubblicano Mike Pence al talk show Meet the Press in cui Pence ha spiegato che lui e Trump accetteranno «sicuramente» il risultato delle elezioni. Ma Pence ha anche evitato di dissociarsi completamente da Trump – come ha già fatto altre volte in questa campagna elettorale: per esempio sul video del 2005 – spiegando che in un certo senso le elezioni sono “truccate” dall’atteggiamento ostile con cui i media stanno trattando Trump.

L’ambiguità di Pence riflette quella di molti altri politici e dirigenti Repubblicani: fino a pochi anni fa sarebbe stato impensabile che il candidato a presidente del Partito Repubblicano – che da più di un secolo è uno dei due partiti “istituzionali” degli Stati Uniti – potesse mettere in dubbio il risultato delle elezioni, e tantomeno che questo sospetto fosse condiviso dalla sua base elettorale. Il guaio è che molti Repubblicani sembrano pensarla esattamente come Trump, sempre per via della progressiva polarizzazione della politica americana: secondo un recente sondaggio di Associated Press, solamente un terzo dei Repubblicani crede che le elezioni si svolgeranno senza irregolarità, mentre metà delle persone che ha un’opinione favorevole di Trump ha poca o scarsa fiducia nella correttezza delle procedure di voto.
È un altro aspetto del problema politico che molti Repubblicani stanno affrontando in questi giorni: conviene di più scaricare Trump adesso, rischiando di indispettire i propri elettori – ha vinto nettamente le primarie e i sondaggi dicono che la base del partito è ancora in maggioranza dalla sua parte –, o restare con lui, e rendendosi in qualche modo complici dei suoi disastri e offrendo per anni un efficace argomento politico al Partito Democratico? Al momento, fa notare Politico, non sono moltissimi i dirigenti del partito che si sono apertamente dissociati dalle accuse di Trump. Un articolo del New York Times sulle reazioni provocate dai tweet di Trump ha registrato solamente l’opposizione di Repubblicani di seconda o terza fascia: il segretario di Stato dell’Ohio, un avvocato che collabora col partito Repubblicano, l’ex segretario di Stato del Kentucky, e così via. I surrogates di Trump – cioè i politici che vanno a fare campagna elettorale per conto suo – stanno invece difendendo pubblicamente i tweet di Trump. Di recente David A. Clarke Jr., surrogate di Trump e sceriffo della contea di Milwaukee – negli Stati Uniti anche gli sceriffi vengono eletti – ha postato una foto su Twitter spiegando che «è arrivato il momento delle torce e dei forconi».

Julie Pace, la corrispondente di Associated Press alla Casa Bianca, ha fatto notare che Trump dice e scrive cose del genere perché in gran parte può permettersi di farlo: ha già detto che in caso di sconfitta tornerà ad essere un ricco e potente milionario dall’«ottimo» stile di vita, mentre il peso della delegittimazione della presidenza e della classe politica americana ricadrebbe solamente sui parlamentari Repubblicani – che probabilmente verranno giudicati dai loro elettori anche in base a se e quanto hanno sostenuto Trump – e su Clinton.


sempre più in basso...

[Zi Piè]

Ultimo dibattito ieri sera, direi che la Clinton ha fatto bene come sempre, Trump invece solito miscuglio di risposte e mai dirette alla domanda.

[Verci]

quindi vince trumpone ?

[Bortas]

Salvo exploit all'ultimo mi sa che difficilmente Trump arriva alla vittoria, leggevo in questi giorni che il "dopo Trump", se non vince, rischia di aprire una grossa crisi all'interno del partito dei Repubblicani, tornando a fare il miliardario e lasciando nel partito una fama di razzismo/classismo/sessismo che non è proprio l'immagine idilliaca che i Repubblicani vorrebbero.

[Estrema]

Salvo exploit all'ultimo mi sa che difficilmente Trump arriva alla vittoria, leggevo in questi giorni che il "dopo Trump", se non vince, rischia di aprire una grossa crisi all'interno del partito dei Repubblicani, tornando a fare il miliardario e lasciando nel partito una fama di razzismo/classismo/sessismo che non è proprio l'immagine idilliaca che i Repubblicani vorrebbero.

è per questo che non candidano mai un texano, perchè sennò vincerebbero a mani basse ma sarebbe come dire.... riportare l'immagine a inizio del 900, che poi in realta è quello che sono:sneer:

[Zi Piè]

è per questo che non candidano mai un texano, perchè sennò vincerebbero a mani basse ma sarebbe come dire.... riportare l'immagine a inizio del 900, che poi in realta è quello che sono:sneer:

Infatti Jen Bush e Carly Fiorina sono del Texas, senza dimenticare Cruz, senatore del Texas e Texano dal 1974. Non ne azzecchi una estrè :point:


Salvo exploit all'ultimo mi sa che difficilmente Trump arriva alla vittoria, leggevo in questi giorni che il "dopo Trump", se non vince, rischia di aprire una grossa crisi all'interno del partito dei Repubblicani, tornando a fare il miliardario e lasciando nel partito una fama di razzismo/classismo/sessismo che non è proprio l'immagine idilliaca che i Repubblicani vorrebbero.
L unica cosa di cui si preoccupano Paul Ryan & soci è di non perdere la maggioranza al Senato.

[Estrema]

Infatti Jen Bush e Carly Fiorina sono del Texas, senza dimenticare Cruz, senatore del Texas e Texano dal 1974. Non ne azzecchi una estrè :point:


L unica cosa di cui si preoccupano Paul Ryan & soci è di non perdere la maggioranza al Senato.
è candidato alla casa bianca per i repubbliccani? ..........no mi sembra che il n1 del partito sia ciccio faccione :D

[Mellen]

Salvo exploit all'ultimo mi sa che difficilmente Trump arriva alla vittoria, leggevo in questi giorni che il "dopo Trump", se non vince, rischia di aprire una grossa crisi all'interno del partito dei Repubblicani, tornando a fare il miliardario e lasciando nel partito una fama di razzismo/classismo/sessismo che non è proprio l'immagine idilliaca che i Repubblicani vorrebbero.

diciamo che però quasi tutto il partito ha abbandonato Trump ad un certo punto quando ha esagerato proprio per non apparire troppo razzista, sessista ecc..
hanno capito che con l'estremo non si vince: bisogna affondare nei valori patriottici e un po' "di destra" ma senza esagerare

[Zi Piè]

è candidato alla casa bianca per i repubbliccani? ..........no mi sembra che il n1 del partito sia ciccio faccione :D

Ne avevano 3 e nessuno è andato oltre maggio.

[Estrema]

Ne avevano 3 e nessuno è andato oltre maggio.
appunto quello che intendevo io il partito un texano conservatore non lo appoggia gli darebbe un imagine da primi del 900, che poi magari sarebbero pure meglio di trump

[Zi Piè]

appunto quello che intendevo io il partito un texano conservatore non lo appoggia gli darebbe un imagine da primi del 900, che poi magari sarebbero pure meglio di trump

Hai detto che vincerebbero a mani basse con un candidato del Texas. :)
Diciamo che il miglior candidato che il GOP aveva era Paul Ryan il quale non si è candidato per due motivi: era stato appena eletto a Speaker of the US House of Representatives (tipo camera dei deputati), doveva scontrarsi con la Clinton.

[Estrema]

Hai detto che vincerebbero a mani basse con un candidato del Texas. :)
Diciamo che il miglior candidato che il GOP aveva era Paul Ryan il quale non si è candidato per due motivi: era stato appena eletto a Speaker of the US House of Representatives (tipo camera dei deputati), doveva scontrarsi con la Clinton.intendevo vs democratico di turno, non le primarie :) li ho detto non lo appoggiano perchè li ricacerebbe indietro di un secolo e ormai penso che anche i rep vogliono svecchiare l'immagine ce trasmettono ma son sicuro che in usa un ultra conservatore potrebbe avere un gran successo specialmente ora che ci so tutte ste cose strane in giro per il mondo tant'è che vince la clinton quella che riporta il controllo dell'america sul mondo un po allentato dalla prima amministrazione obama........almeno questo è quello che ho percepito io, e ripeto un bene per voi ma un male per noi( europa) non diventeremo mai maggiorenni.

e a sto giro l'italia non centra manco tanto visto che i rimproveri so stati tutti per la gestione medio orientale di francia e inghilterra( specialmente il caso libia)

[Galandil]

sc-_7RCFArM

E' lui l'uomo da votare. Punto.

[Alkabar]

sc-_7RCFArM

E' lui l'uomo da votare. Punto.

Non sarebbe cosi' male. Davvero. Eccetto l a pisola e l'occhio di vetro.

[Estrema]

sc-_7RCFArM

E' lui l'uomo da votare. Punto.
hanno avuto un attore professionista come presidente ci si puo aspettare di tutto dali ammericcani:sneer:

[Jiinn]

hanno avuto un attore professionista come presidente ci si puo aspettare di tutto dali ammericcani:sneer:

intendi Clinton? :sneer:

[Alkabar]

https://www.youtube.com/watch?v=Kbryz0mxuMY

[Alkabar]

hai capito, le email. Mavvafanculo va.

[Mosaik]

Ripento non succede ma ... ma... ma... se succede :lazar:

[Verci]

sbaglio o donaldone è di nuovo in testa? (almeno così strillano i giornali...)

dai che gli riesce il colpaccio e si da fuoco alle polveri !

[Mellen]

sbaglio o donaldone è di nuovo in testa? (almeno così strillano i giornali...)

dai che gli riesce il colpaccio e si da fuoco alle polveri !

i sondaggisti imparziali danno ancora hillary davanti.
Ovviamente qualcuno prova a tenere acceso il dibattito sennò sai che noia per i giornalisti...

[Zi Piè]

sbaglio o donaldone è di nuovo in testa? (almeno così strillano i giornali...)

dai che gli riesce il colpaccio e si da fuoco alle polveri !

Sbagli, e pure di tanto. Secondo gli ultimi poll di CNN (molto imparziale) danno Hillary avanti di 5 punti.

[Alkabar]

Francamente parlando, Trump e' uno schifo d'uomo. Ma non nel senso di corrotto, e' proprio uno schifo d'uomo.

[Mellen]

Francamente parlando, Trump e' uno schifo d'uomo. Ma non nel senso di corrotto, e' proprio uno schifo d'uomo.

fa quasi rivalutare B.

[Il Nando]

Posto che B. è la peggio cosa che abbiamo prodotto negli ultimi 30 anni circa, aveva cmq il suo fascino e s'e' fatto da solo vendendosi culo e anima ma cmq partendo da zero.

Trump ha ereditato una fortuna e ha failato la maggior parte delle volte, è proprio un cialtrone nonchè viscidissimo.

[Galandil]

Posto che B. è la peggio cosa che abbiamo prodotto negli ultimi 30 anni circa, aveva cmq il suo fascino e s'e' fatto da solo vendendosi culo e anima ma cmq partendo da zero.

Si può dire la stessa cosa di personaggi come Santapaola, Riina, Provenzano e Messina Denaro. Non riesco proprio a vederla come una cosa positiva.

[Mellen]

Si può dire la stessa cosa di personaggi come Santapaola, Riina, Provenzano e Messina Denaro. Non riesco proprio a vederla come una cosa positiva.

almeno B non ha ammazzato nessuno....
credo almeno...

ps: cmq B non è proprio partito da zero, eh....

[innaig86]

e s'e' fatto da solo vendendosi culo e anima ma cmq partendo da zero.

Ancora con sta storia?
Ma l'intervista di Travaglio a Satyricon, che causò la cacciata di Luttazzi, non l'avete ancora mai vista? Non dico aver letto il libro di cui parlano, ma almeno l'intervista..


https://www.youtube.com/watch?v=q-Vh2-DZXV8

[Alkabar]

Diciamo che lo standard e' bassino per tutti e due.

[Bortas]

La Clinton è più orientata alla delinguenza, sudiciume ed affari sporchi, tutti lacchezzi poco chiari. Trump è un cazzone, razzista, classista, guerrafondaio, puttaniere & inetto di proporzioni titaniche, un Briatore con più soldi ma più scemo e per davvero ce ne vuole per esserlo.
In questi casi le frasi fatte sul "più pulito c'ha la rogna", "male minore" e "sticazzi" ci stanno tutte, ma alla fine francamente anche chissenefrega, se vince Trump ci sarà la solita guerra in salcazzostan giusto perchè sono "sandnigghers" e noi avremo altri poeracci in arrivo coi barconi, se vince la Clinton la guerra in medio oriente scoppierà tra vecchi alleati degli states verso le nazioni limtrofe e noi avremo i soliti disperati sui barconi, in questo inciderà la loro elezione per noi Italiani, per il resto che vadano affanculo, sarebbe anche l'ora.

[Alkabar]

La Clinton è più orientata alla delinguenza, sudiciume ed affari sporchi, tutti lacchezzi poco chiari. Trump è un cazzone, razzista, classista, guerrafondaio, puttaniere & inetto di proporzioni titaniche, un Briatore con più soldi ma più scemo e per davvero ce ne vuole per esserlo.
In questi casi le frasi fatte sul "più pulito c'ha la rogna", "male minore" e "sticazzi" ci stanno tutte, ma alla fine francamente anche chissenefrega, se vince Trump ci sarà la solita guerra in salcazzostan giusto perchè sono "sandnigghers" e noi avremo altri poeracci in arrivo coi barconi, se vince la Clinton la guerra in medio oriente scoppierà tra vecchi alleati degli states verso le nazioni limtrofe e noi avremo i soliti disperati sui barconi, in questo inciderà la loro elezione per noi Italiani, per il resto che vadano affanculo, sarebbe anche l'ora.

Trump vincitore ha implicazioni culturali piu' ampie. Siccome avranno un leader cosi' un sacco di stronzi si sentiranno legittimati a comportarsi da stronzi. Praticamente ogni strato della
loro societa' e anche all'estero, vedrai il proliferare di questo modello giuditta 33.

[Zi Piè]

Bortas in che sudiciume e affari sporchi è la Clinton ? Intanto il direttore dell FBI ha detto che non ce nulla su di lei nell' emails di Weiner.

[Shub]

Casualmente lo dice dopo che Obama li ha cazziati di brutto...

La Clinton (intesa come famiglia) dicevano ieri negli usa, che sono odiati a livelli inverosimili. Da una parte ci sta uno che ha bellamente dato ad un elettorato che sta prendendo sempre più piede negli USA che sono dei ladri e dei fancazzisti e che lui li vuole rispedire a casa, dall'altro una odiada da buona parte degli aMmerigani.

Implicazioni geopolitiche... Trump si dice uno stile Mr. B amicicio dello zar di Russia Putin, l'altra invece odia Putin e non ama la UE.

Si vociferava pure del problema grandi elettori, è un discorso farraginoso ma in definitiva il voto popolare conta fino ad un certo punto se non hai il voto dei grandi elettori... (ero in macchina spero d'aver sentito bene).

Alla fine della fiera... potrebbe essere che in politica estera sia meglio il parrucca che magari si disimpegna dai casini esteri e pensa solo ai suoi nigga spanish e immigrati in genere.

Ma io farei come Richard Pryor...

[Dr.Doomed]

Casualmente lo dice dopo che Obama li ha cazziati di brutto...


Se ho capito bene, Obama si e`lamentato per aver reso pubblica un'indagine ancora in corso, senza prove concrete della criminalita`delle mail.
D'altra parte, se il presidente FBI avesse taciuto la cosa e la cosa fosse emersa comunque, si sarebbe dato l'appiglio ai trumpisti per parlare delle solite congiure, complotti e trattamenti di favore pro Hillary.
Quindi direi che alla fine la cosa si e`risolta nel modo piu`trasparente: Hillary ha subito il colpo, ma sembra non sia stato fatale, e comunque per sta storia delle mail un po'di pepe al culo se lo merita. Ad ogni modo puo`continuare a giocarsi tacitamente la carta del "Lesser Evil". Trump dall'altra ha potuto spalare un altro po'di merda, ma non sull'intero sistema, comunque facendo il Calimero ma depotenziato.

https://pbs.twimg.com/profile_images/632292951377350656/9eh0Nsuu.png

[Galandil]

Si vociferava pure del problema grandi elettori, è un discorso farraginoso ma in definitiva il voto popolare conta fino ad un certo punto se non hai il voto dei grandi elettori... (ero in macchina spero d'aver sentito bene).

Vabbé, dal dopoguerra ad oggi ci sono stati solo 8 faithless in 8 elezioni distinte, e nessuno ha, ovviamente, mai fatto cambiare l'outcome del popolare. Cos'era, radio gomblotto?

[Zi Piè]

Alla fine della fiera... potrebbe essere che in politica estera sia meglio il parrucca che magari si disimpegna dai casini esteri e pensa solo ai suoi nigga spanish e immigrati in genere.



Si potrebbe essere buono....a far scoppiare WWIII, ma per favore.

[Estrema]

Si potrebbe essere buono....a far scoppiare WWIII, ma per favore.
ancora non hai capito che è piu probabile che scoppi con la clinton che con trump...........ma capisco che a voi vi conviene tenerci alla fame per prosperare in fin dei conti non da oggi che l'han capito in usa giusto giusto tra qualche mese c'èil centenario della grande intuizione degli yakee :D

[Zi Piè]

ancora non hai capito che è piu probabile che scoppi con la clinton che con trump...........ma capisco che a voi vi conviene tenerci alla fame per prosperare in fin dei conti non da oggi che l'han capito in usa giusto giusto tra qualche mese c'èil centenario della grande intuizione degli yakee :D


Si certo Estrema come no.

[Estrema]

Si certo Estrema come no.
non è certo trump che in tempi non sospetti disse che in siria ci doveva andare l'esercito...cosi tanto per non dimenticare......ma capisco che voi fate il vs gioco per sta bene alla barba dei coglioni..................cioè noi europei perchè noi europei siamo scemi eh o meglio il popolo è scemo chi comanda i conti li ha fatti bene.

[Zi Piè]

Devi portare dei fatti sennò finisci come l'altra volta.
Trump disse che è più importante sconfiggere ISIS che cercare di convincere Assad alle dimissioni.
Ora ti lascio ai tuoi giochi politici.

Edit: Ma poi come si può dare credito a quello che dice Trump ? E dai....

[Estrema]

Devi portare dei fatti sennò finisci come l'altra volta.
Trump disse che è più importante sconfiggere ISIS che cercare di convincere Assad alle dimissioni.
Ora ti lascio ai tuoi giochi politici.

Edit: Ma poi come si può dare credito a quello che dice Trump ? E dai....
come puoi dare credito a quello che dice la clinton? potrei rispondertti cosi, eh perchè in generale se la mettiamo su questo piano vale per tutti i politici del mondo, come puoi dare credito ad un politico in camapgna elettorale.

io mi baso sui fatti storici, l'amministrazione obama aveva un obietivo e non è stato del tutto raggiunto, ovvero diventare il primo paese esportatore di materie prime, l'amministrazione clinton finira sto discorso, il che significa che per farlo deve ampliare i mercati e qual'è il mercato che ancora non dipende dagli usa per lo sheal oil e lo sheal gas? l'europa, e chi detiene per un mercato di circa il 20/40% ( a secnda delle nazioni) l'epostazione in europa di idrocarburi? la russia, come si fa a imporre i proprio prodotti? si mette alle corde il concorrente....questo è quanto sta facendo questa amministrazione, al momento trump ha solo parlato di autoarchia energetica non di espansione, almeno io non trovo nessun commetno a riguardo magari mi puoi illuminare te che hai piu link a disposizione.

perciò seguendo questo discorso chi ha interesse a tornare in guerra fredda non so i rep ma i dem......e la russia ricordo per chi si fosse dimenticato non ha piu un burattino ubriacone al comando, perciò non gli metti piu i missili a 10km( georgia) come qualche decennio fa, senza che questi non s'incazzano.

questo è quanto non ci credi benissimo, però non mi puoi dire che è trump ce sta innalzando lo scontro con la russia e ci porterebbe alla 3 guerra mondiale perchè è una baggianata visto che se tanto mi da tanto al massimo faranno come sempre prigliano uno stato a caso e ci mandano l'esercito per 10 anni in modo da rinnovere le comemsse dei produttori di armi che se la vogliamo dire tutta è una politica molto migliore che fomentare 10/20 guerre civili in giro per il mondo lasciando i cazzi dei disperati all'europa.

[Shub]

La radio era RAI RADIO1, notoriamente filo comunista... :point:

Seconda cosa, tutti e dico tutti, analisti e politologi parlano di come la Clinton potrebbe solo che inasprire i rapporti tra usa e russia, tra usa ed ue.

Invece molti pensano che Trumpolo se ne fotta e anzi come B sia amicicio di puTtin e che quindi gli usa si disingaggerebbero da molti conflitti...

[Verci]

siamo sinceri: allo yankee medio non gliene batte una gran fava della politica estera.
gli usa sono tradizionalmente più di dx che di sx, la clinton sta raccattando voti tra i non-us (negri, ispanici etc...) non dagli yankee veri
allo yankee medio devi dare 2 cose: tasse basse e crescita economica, del resto gli batte la fava

Obama è bello e fiko agli occhi di un europeo, ma agli occhi di uno yankee è uno stronzo: ha dato la healthcare ai poracci di cui lo yankee se ne fotte, ha preso il nobel per la pace di cui lo yankee se ne batte la minchia, si è battuto per restringere le armi e allo yankee sta sul cazzo. Di buono ha solo più seccato BinLaden e un poco di ripresa economica, ma non il boom potente che potrebbe far riconfermare a furor di popoo che è un buon presidente.


Noi ragioniamo da europei, ma lo yankee è molto più basic nei suoi bisogni: tasse basse e crescita economica. Del resto gli batte la fava.
Ecco, al più tra le cose di cui si cura uno yankee c'è da aggiungere di non giurare di non essersi fatto fare i pompini quando invece se lo faceva trastullare dalla stagista.



detto questo, per lo yankee medio trump è molto meglio di ilaria.
per me che sono europeo, forse è meglio donaldone che spara cazzate a dx e manca e magari non mi schifa così tanto l'eu invece della vecchia ilaria che palesemente ha schifo per la vecchia eu

[Shub]

infatti dicevano che uno dei peggior spot è stata appunto la healt care... dove una famiglia del ceto medio ha dovuto iniziare a pagare invece che 1600$ mese a 2400$ mese (se ricordo bene) per dare a 30 milioni di persone senza assistenza sanitaria un minimo.

Diceva un americano documentarista che lavora per la RAI la, che appunto pur considerando la legge giusta (ma occhio lui è itailano) capisce come mai negli usa siano tutti incazzati neri per questo.

Poi parlavano del fatto che molti afro americani non abbiano alcun interesse a votare, visto che gli fanno schifo entrambi e parlavano che uno degli elementi che aiutarono obama a diventare presidente, ossia il voto afro, sarà mancante per la clinton, che invece dovrebbe prendersi la totalità dei voti ispanici.

Insomma probabile vincerà lei ma non così scontatamente e in ultimo, parlavano del fatto che probabilmente avranno il senato bloccato visto che la sx non recupererà mai i seggi necessari per fare quel che gli pare (sempre se ricordo bene) guidavo e pensavo al roster di Bloodbowl che andavo ad un torneo... importavasega delle elezioni :nod:

[Zi Piè]

Cosa c entra quanto pagano di Health care con L attuale programma della Cliton? Capisco che si debba portare acqua al proprio mulino, ma bisogna dire le cose come stanno. Il (se ricordo bene) fa ridere, nei dibattiti politici e nello spot la Clinton ha detto espressamente che terrà le cose buone dell Affordable Care Act ma ne cambierà molte.

[Shub]

la clinton è del partito di obama, mica del pizzichettone.

immagino la gente come sia contenta... poi non ha fatto una semplice di nulla per essere "amata" dagli ammerigani, il se ricordo bene è d'obbligo perchè onestamente a me se vince la clinton o er parrucca importa sega, anzi preferisco il secondo almeno le stronzate rimarranno presumibilmente circoscritte al suolo americano.

poi visto che si sta parlando mi pare giusto che nella discussione metta se ricordo bene... per il motivo sopra elencato, poi se ti piace la clinton non è che ci debba piacere pure a noi eh.

[Zi Piè]

Ti informo che essere dello stesso partito non significa avere le stesse idee. Infatti il marito (Bill) ha definito l'ACA una "pazzia".
Aggiungo che noi a casa abbiamo votato per Sanders, andato lui c'è solo una soluzione per andare avanti, lei.
Ovviamente Shub scegli chi ti piace (se tieni per Trump però inizio a dubitare della tua intelligenza) ma almeno riporta cose vere.
Poi Se vince il parrucca le sue stronzate andranno oltre il suolo americano, (le sue figuraccie sono già planetarie) segnatelo.

[Verci]

da europeo ed italiano è meglio che vinca donaldone

- perchè è amicicio del putinone e difficilmente verrà a cagare il cazzo qui in zona
- perchè il peggio che farà sarà (come detto sopra da qualcun altro) invadere uno stato di merda a caso per finanziare la propria lobby armaiola
- perchè forse se riesce a dare un minimo di ripresa alla spesa 'muricana (bada bene, spesa, non economia) ne gioviamo noi europei anche a traino
- perchè cazzo, è peggio di superB e per la prima volta dopo 25 anni potrò andare all'estero senza che mi rompano il cazzo "italiano?! ahhh e come sta silvio? e le sue girls?", almeno devia un po' di attenzione di merda e piano piano riusciamo a tornare al vecchio adagio "italiani spaghetti pizza mafia mandolino" che era molto meglio...



se vince ilaria il problema è che gli facciamo schifo, romperà il cazzo a randello qui in zona con il suo export di democrazia e se può cercherà di metterlo al culo di putinone; il che significa, visto che putinone non gli piace prenderlo al culo e visto che le basi 'muricane stanno sul ns territorio, che una eventuale guerra ilaria ce la porta a casa nostra.





Semplici ragionamenti da uomo semplice. Di tutti i blablabla ammerigani personalmente fotte sega. A me frega che vinca trumpone perchè è forse quello che potrebbe fare meno danni qui da noi. Se i danni li fa in 'murica cazzi della 'murica

[Verci]

PS:

http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/ab6p6EL_700b_v1.jpg

[Estrema]

cmq io capisco perfettamente zio anche io fossi un americano voterei per la clinton.....ma purtroppo sto qui in europa e son piu preoccupato delle sue idee in politica estere di quelle di faccione, che se non ricordo male in un intervista ha detto una cosa sacrosanta...è ora che l'europa inizi a sbrogliare i suoi cazzi da sola ( tipo se fai la guerra in libia poi non te dovemo togliere le castagne dal fuoco se fai casino)

[Shub]

Concordo con il vecchio qua sopra...

Fossi aMmerigano voterei ilariona ma un lo sono ergo meglio uno che in TEORIA dovrebbe cacarci meno la uallera con la sua politica estera.

Se la clinton prende di punta lo zar... nel mezzo ci siamo noi e si finisce come uno stronzo uscito a mezzo... schiacciato tra due chiappe!!!

[Zi Piè]

Allora credo che tutti gli europei sono preoccupati ma l'Italia di una possibile elezioni di Trumpussolini. Forse per voi uno come lui è normale :point:

Intanto in Germania:

10874

[Shub]

Mo guarda... in Germania hanno la Merkona... non sbraiterà come il parrucca, non sarà razzista come lui ma sta affossando l'UE quindi... i tedeschi possono dire che cazzo vogliono... pensassero prima a scassare meno la minchia all'europa.

[Estrema]

ma chi i tedeschi quelli che prima fan le sanzioni alla russia poi aumentano l'acquisto di greggio da putin poi decidono di bloccare il south stream e infine volevano fare il north stream 2 ...........ancora stiamo a parla di cosa fanno in favore dell'europa o di loro stssi?

[powerdegre]

:rotfl:

https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/s960x960/14990888_1573953479298109_7589341254024186108_o.jp g

https://www.facebook.com/taffofuneralservices/

[Zi Piè]

È normale pensare al proprio orticello. Io non contesto ll partito repubblicano ma la squallida persona che lo rappresenta in queste elezioni. Ci fossero stati Ryan,Cruz o Carson non mi sarei scandalizzato più di tanto.
Quello che vi sfugge è che se vince uno come Trump, passa il messaggio che è ok:
-denigrare le donne
-essere xenofobo
-pensare solo al proprio tornaconto in politica
-proporre il ban di un intera religione
-essere accusati di molteplici "sexual assault"
-dire che queste donne sono troppo brutte per esser assalite sessualmente
-le donne che abortiscono devono essere punite
-dire che un giudice non è obbiettivo perché è messicano
-incitare alla violenza nelle sue manifestazioni
-vantarsi di non pagare le tasse
-non pagare il dovuto (ditte e impiegati) riparandosi dichiarando bancarotta (6 volte)
-creare un università dove derubare gli iscritti


Basta ? Ce altro eh.

[Estrema]

È normale pensare al proprio orticello. Io non contesto ll partito repubblicano ma la squallida persona che lo rappresenta in queste elezioni. Ci fossero stati Ryan,Cruz o Carson non mi sarei scandalizzato più di tanto.
Quello che vi sfugge è che se vince uno come Trump, passa il messaggio che è ok:
-denigrare le donne
-essere xenofobo
-pensare solo al proprio tornaconto in politica
-proporre il ban di un intera religione
-essere accusati di molteplici "sexual assault"
-dire che queste donne sono troppo brutte per esser assalite sessualmente
-le donne che abortiscono devono essere punite
-dire che un giudice non è obbiettivo perché è messicano
-incitare alla violenza nelle sue manifestazioni
-vantarsi di non pagare le tasse
-non pagare il dovuto (ditte e impiegati) riparandosi dichiarando bancarotta (6 volte)
Basta ? Ce altro eh.
cioèil pensiero su cui è stata fondata la societa americana dal 1917 a oggi .........................:sneer:

amico caro circa 50 anni fa in america se non eri bianco non potevi votare.........ma forse ve lo siete dimenticato eh.

[Verci]

È normale pensare al proprio orticello. Io non contesto ll partito repubblicano ma la squallida persona che lo rappresenta in queste elezioni. Ci fossero stati Ryan,Cruz o Carson non mi sarei scandalizzato più di tanto.
Quello che vi sfugge è che se vince uno come Trump, passa il messaggio che è ok:
-denigrare le donne
-essere xenofobo
-pensare solo al proprio tornaconto in politica
-proporre il ban di un intera religione
-essere accusati di molteplici "sexual assault"
-dire che queste donne sono troppo brutte per esser assalite sessualmente
-le donne che abortiscono devono essere punite
-dire che un giudice non è obbiettivo perché è messicano
-incitare alla violenza nelle sue manifestazioni
-vantarsi di non pagare le tasse
-non pagare il dovuto (ditte e impiegati) riparandosi dichiarando bancarotta (6 volte)
-creare un università dove derubare gli iscritti


Basta ? Ce altro eh.


abbiamo avuto 25 anni di superB.
è ancora troppo poco !

[Il Nando]

Ribadisco il problema di trumpolo è che è un cialtrone, i discorsi da ultrà lasciano il tempo che trovano, alla fine verrebbe pilotato da qualche eminenza grigia, un po come georgino dobliu con cheney e s'e' visto come è andata a finire, gli han mandato l'economia indietro di 10 anni. Trumpolo potrebbe portarli all'età delle melanzane...

[Estrema]

Ribadisco il problema di trumpolo è che è un cialtrone, i discorsi da ultrà lasciano il tempo che trovano, alla fine verrebbe pilotato da qualche eminenza grigia, un po come georgino dobliu con cheney e s'e' visto come è andata a finire, gli han mandato l'economia indietro di 10 anni. Trumpolo potrebbe portarli all'età delle melanzane...
mah io penso sepre che è meglio una lobby industriale che una finanziara per il proprio paese perchè l'industria crea scompensi sociali all'niizio ma stabilita nel lungo periodo, la finanza invece crea solo disastri e colpisce tutte le fascie sociali e quando non ne puo piu cambia paese.

[Il Nando]

ormai gli industriali vanno in cinegria, l'industria necessità di schiavi ed il mondo è pieno zeppo di paesi senza sindacati.

[Zi Piè]

cioèil pensiero su cui è stata fondata la societa americana dal 1917 a oggi .........................:sneer:

amico caro circa 50 anni fa in america se non eri bianco non potevi votare.........ma forse ve lo siete dimenticato eh.

Il pensiero su cui è stata fondata la società americana è diverso ed e più vecchio di 99 anni fa.
È più forte di te, la devi buttare in caciara. :point:

[Estrema]

Il pensiero su cui è stata fondata la società americana è diverso ed e più vecchio di 99 anni fa.
È più forte di te, la devi buttare in caciara. :point:
infatti io ti ho detto dal 1917 in poi non ho detto il pensiero su cui è stata fondata la societa americana in generale........il problema non è che la butto in caciara anzi in realta se vogliamo essere precisi dovevo scrivere 1898 cioè la fine della guerra ispano-amercana, ma a me piace piu il 1917 quando han deciso chi doveva vincere in europa per esigere i prestiti fatti a tutte le potenze belligeranti..........ma vabbè non è colpa mia se la storia non vi appassiona e si dice ce uno la butta in caciara :D

[Zi Piè]

A me la Storia appassiona eccome,ma non quella che racconti te ;)

[Estrema]

A me la Storia appassiona eccome,ma non quella che racconti te ;)
mi sembra di no, sai benissimo cosa è sucesso nel 17 quando l'america è diventata la prima potenza economica mondiale con tuti gli anessi e connessi del dollaro come moneta di riferimento ecc ecc hanno di fatto dato un calcio in culo ai principi su cui si erano affrancati dall'inghiltera e che avevano ben stilato nella loro costituzione che a parole forse è una delle piu belle del mondo ma nei fatti son 100 anni che è carta da culo.

[Milker]

pensavo fosse difficile per i repubblicani trovare uno più coglione di Bush junior e invece a sto giro mi devo proprio ricredere...

babbè vedremo la settantenne in formalina cosa riuscirà a combinare

largo ai giovani anche negli States

[Axet]

siamo sinceri: allo yankee medio non gliene batte una gran fava della politica estera.
gli usa sono tradizionalmente più di dx che di sx, la clinton sta raccattando voti tra i non-us (negri, ispanici etc...) non dagli yankee veri
allo yankee medio devi dare 2 cose: tasse basse e crescita economica, del resto gli batte la fava

Obama è bello e fiko agli occhi di un europeo, ma agli occhi di uno yankee è uno stronzo: ha dato la healthcare ai poracci di cui lo yankee se ne fotte, ha preso il nobel per la pace di cui lo yankee se ne batte la minchia, si è battuto per restringere le armi e allo yankee sta sul cazzo. Di buono ha solo più seccato BinLaden e un poco di ripresa economica, ma non il boom potente che potrebbe far riconfermare a furor di popoo che è un buon presidente.


Noi ragioniamo da europei, ma lo yankee è molto più basic nei suoi bisogni: tasse basse e crescita economica. Del resto gli batte la fava.
Ecco, al più tra le cose di cui si cura uno yankee c'è da aggiungere di non giurare di non essersi fatto fare i pompini quando invece se lo faceva trastullare dalla stagista.



detto questo, per lo yankee medio trump è molto meglio di ilaria.
per me che sono europeo, forse è meglio donaldone che spara cazzate a dx e manca e magari non mi schifa così tanto l'eu invece della vecchia ilaria che palesemente ha schifo per la vecchia eu

Neri e ispanici sono non-us? Mi son perso qualche cosa?
Btw nell'arco dei prossimi da 20 a 35 anni gli ispanici saranno la maggioranza e i caucasici verrano declassati a minority. Deal with it.

[Slurpix]

son 2 vecchi di merda alla fine onestamente :nod:

[Shub]

dicono fortissima affluenza al voto oltre il 60% mai così alta da 50 anni a sta parte.

Chissà a chi andrà a favore sta cosa.

[Galandil]

nel 17 quando l'america è diventata la prima potenza economica mondiale con tuti gli anessi e connessi del dollaro come moneta di riferimento

Lol, ma ndo la studi la storia?

[Slurpix]

lui c'era nel 17, estrema è l'uomo centenario eh

[Estrema]

santa pazienza degli ignoranti che fan comunella credendo che cosi hanno ragione :sneer:

[Zi Piè]

Nella sua realtà parallela la studia la storia.

[Estrema]

Nella sua realtà parallela la studia la storia.
ma parliamo di cose serie e meno difficili per voi........ma tutti sti negri ispanici e co che votano per la clinton.lo sanno che saranno mandati a mori nella steppa russa tra qualche hanno :sneer:

[Estrema]

sto a segui un po tutte le ns trasmissioni su st'elezione ce fosse no stronozo da dx a sx politici giornalisti ecc che sta dalla parte di trump....mo voglio vedere se vince come cambian subito opinione.........:sneer:

[Randolk]

Un po' impreciso, ma imho Estrema ha abbastanza ragione. Sposterei la data un filo più indietro, nel 1913 con il federal reserve act di Wilson.

[Estrema]

ma dico io possibile che in italia ogni trasmissione da dati diversi.........matrix con porro addirittra sembra un remake del buon vecchio emilio fede con le bandierine.

[Galandil]

Un po' impreciso, ma imho Estrema ha abbastanza ragione. Sposterei la data un filo più indietro, nel 1913 con il federal reserve act di Wilson.

No.

Gli USA sono diventati la prima potenza economica già a fine 19mo secolo, considerando che avevano più popolazione dell'intero impero britannico e valutando solo il raw economic output spinto dal loro sistema capitalistico molto più free dei britannici, ma leggere che il dollaro era la valuta di riferimento è una bestialità totale, il gold standard è rimasto up nel 19mo secolo e fino alla prima guerra mondiale, dopodiché è stata la sterlina (per ovvii motivi) la valuta di riferimento mondiale fino al termine della WW2, a causa dell'indebitamento assurdo in cui erano finiti i sudditi di sua maestà e l'implosione dell'impero.

Tanto per mettere i puntini sulle i.

[Estrema]

No.

Gli USA sono diventati la prima potenza economica già a fine 19mo secolo, considerando che avevano più popolazione dell'intero impero britannico e valutando solo il raw economic output spinto dal loro sistema capitalistico molto più free dei britannici, ma leggere che il dollaro era la valuta di riferimento è una bestialità totale, il gold standard è rimasto up nel 19mo secolo e fino alla prima guerra mondiale, dopodiché è stata la sterlina (per ovvii motivi) la valuta di riferimento mondiale fino al termine della WW2, a causa dell'indebitamento assurdo in cui erano finiti i sudditi di sua maestà e l'implosione dell'impero.

Tanto per mettere i puntini sulle i.

certo nel momento in cui tutti i debiti del mondo sono in dollari la sterlina continua ad essere la moneta di riferimento suvvia

[powerdegre]

ma dico io possibile che in italia ogni trasmissione da dati diversi.........matrix con porro addirittra sembra un remake del buon vecchio emilio fede con le bandierine.

http://www.nytimes.com/elections/results/president

[Zi Piè]

ma parliamo di cose serie e meno difficili per voi........ma tutti sti negri ispanici e co che votano per la clinton.lo sanno che saranno mandati a mori nella steppa russa tra qualche hanno :sneer:

MA si estrè te la canti e suoni da solo :sneer:

Lasciando la fantascenza e tornato in topic Florida quasi sicura per Trump. Quello che mi preoccupa è che l' ultimo presidente ad aver vinto la White House senza L'Ohio è stato JFK.......

[yaemon]

Si mette male...

[Slurpix]

Ahah 255 contro 209 x trump

[Alkabar]

Eh, sara' un periodo in cui i coglioni vincono, cosa devo dire.

[Zi Piè]

Già, fortuna che hanno legalizzato la Maria qui in Massachusetts, magari reinizio a fumare mentre aspetto di emigrare in Canada. :/

[Drako]

Bahahaha è successo davvero :rotfl:

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[yaemon]

Già, fortuna che hanno legalizzato la Maria qui in Massachusetts, magari reinizio a fumare mentre aspetto di emigrare in Canada. :/
Esattamente quello che sto pensando anche io in California haha :)

[Estrema]

mmmm cioè faccione probabilmente vince? i

[Zl4tan]

sinceramente non so cosa pensare... non so se questa elezione di Trump vada a ricollocarsi nel filone politico dei "vaffanculo alla politica tradizionale " (m5s, le penn etc) che un pò da per tutto ormai la fa da padrone, o se magari ci siano state delle reali e profonde motivazioni politiche sotto l'elezione di questo individuo. Magari da noi arrivavano solo le notizie sulle sue estemporanee uscite pacchiane, sessiste, omofobe mentre in realtà ha anche presentato un pacchetto di contenuti convincente..
Bho bisognava essere un attimo in america per capire un pò meglio..
certo è che all'inizio sembrava che la Clinton avesse sotto le mani l'elezione piu facile e scontata della storia USA... e invece,,,

[Drako]

il problema è che la Clinton è stata vista come una bugiarda che tenta di nascondere le magagne, mentre trump come un cazzone che dice stronzate e ci crede pure. La prima ha attratto più odio del secondo. Se quei coglioni di americani avessero fatto arrivare bernie al voto, i democratici avrebbero vinto facilmente.

[Zl4tan]

oh ma magari trump ha fatto il personaggione fino ad ora ed adesso che siederà nello studio ovale si dimostrerà un illuminato:look:

[yaemon]

oh ma magari trump ha fatto il personaggione fino ad ora ed adesso che siederà nello studio ovale si dimostrerà un illuminato:look:

Haha non credo, ma il fatto che hanno legalizzato la marijuana in tanti stati gli porterà un bel bonus in tasse da spendere :D

[Alkabar]

sinceramente non so cosa pensare... non so se questa elezione di Trump vada a ricollocarsi nel filone politico dei "vaffanculo alla politica tradizionale " (m5s, le penn etc) che un pò da per tutto ormai la fa da padrone, o se magari ci siano state delle reali e profonde motivazioni politiche sotto l'elezione di questo individuo. Magari da noi arrivavano solo le notizie sulle sue estemporanee uscite pacchiane, sessiste, omofobe mentre in realtà ha anche presentato un pacchetto di contenuti convincente..
Bho bisognava essere un attimo in america per capire un pò meglio..
certo è che all'inizio sembrava che la Clinton avesse sotto le mani l'elezione piu facile e scontata della storia USA... e invece,,,

White males uneducated erano i votanti di Trump. Penso che quella sia la ragione.

[Wolfo]

Tra correre e scappare. ..

[Shub]

Ahahaah ieri sera stavo vedendo sky la7 rai... lentamente il terrore passare negli occhi dei giornalisti ahahaha

Zio eri emigrato per scappare da Mr. B e te ne ritrovi un'altro... FAIL! :nod:

Almeno dopo decenni avrete una first lady gnocca

[Estrema]

zio torna in italia lasciali morire di stupidita sti americani, noi c'abbiamo renzi che fino a ieri ha leccato il culo alla clinton ora da una passata di carta vetrata e via con trump :sneer:

[Hador]

i miei cazzo di investimenti

[Estrema]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/11/09/donald-trump-primo-effetto-del-trionfo-il-sito-per-limmigrazione-in-canada-e-irraggiungibile/3178567/

ma pensa te

[ilsagola]

Wait, what?

[Mosaik]

Il problema di noi con Berlusconi era che eravamo troppo avanti con i tempi oggi avremmo fatto la figura degli statisti :rotfl::rotfl:

[Estrema]

Il problema di noi con Berlusconi era che eravamo troppo avanti con i tempi oggi avremmo fatto la figura degli statisti :rotfl::rotfl:
oh fa sempre in tempo a candidarsi alle prossime :sneer:

[Shub]

More pussy for everyone!!! :sneer:

[Drako]

Ahahaah ieri sera stavo vedendo sky la7 rai... lentamente il terrore passare negli occhi dei giornalisti ahahaha

Zio eri emigrato per scappare da Mr. B e te ne ritrovi un'altro... FAIL! :nod:

Almeno dopo decenni avrete una first lady gnocca

gnocca? è tipo una bambola di plastica :rotfl:

Cazzo meglio michelle quasi quasi.

Secondo me il muro lo fan prima i canadesi degli ammerigani al sud.

[Zl4tan]

ufficiale adesso...lol

[Zl4tan]

gnocca? è tipo una bambola di plastica :rotfl:

Cazzo meglio michelle quasi quasi.

Secondo me il muro lo fan prima i canadesi degli ammerigani al sud.

si era uscita una vignetta tipo un uomo armato su un alce con sotto scritto "guardia canadese di confine alla ricerca di immigrati irregolari americani"

[Glorifindel]

AHAHAHAHAHAHAHAHAH addio.

[-=Rho=-]

Chissa se finira' il mondo adesso come tutti i santoni avevano previsto :sneer:

[Shub]

Ora dire che Michelle quasi quasi è meglio della Trumpa... eddai su...

Cmq secondo me sarà il Messico a chiudere le frontiere :nod:

[Jiinn]

Biff Tannen ha vinto! USA USA USA!

[Estrema]

e l'euro vola...............o le altre arretrano decidete voi :D

[Pazzo]

Raga tempo di rimettere su il B qua da noi, diventiamo i superamicici degli USA best friends forever, con Putin lo è già, diventiamo parte del triumvirato che governa il mondo, cioè, che occasione

[Verci]

orange is the new black

[gorgon]

Ora dire che Michelle quasi quasi è meglio della Trumpa... eddai su...

avoja

[peluche]

cmq sempre bello vedere le grandissime palle che racconta la gente ai sondaggisti :sneer:

[Arthu]

Ancora una volta si dimostra che più ne dici male di qualcosa e più gli fai bene . Brexit trump Silvio. Quest'anno se avevo giocato alla snai le varie cose avevo 3 case ora 😂

[gorgon]

cmq sempre bello vedere le grandissime palle che racconta la gente ai sondaggisti :sneer:

non è necessariamente una questione di palle raccontate dagli intervistati, ma di come scegli gli intervistati

[peluche]

non è necessariamente una questione di palle raccontate dagli intervistati, ma di come scegli gli intervistati

prima brexit, poi trump...mi sembra un pò riduttivo ricondurre tutto alla scelta degli intervistati, al di la delle metodologie dei campioni che dubito seguano queste logiche :D

comunque la mia era solo una battuta ovviamente :D

[Shub]

Nessuno votava Berlusconi, nessuno votava la DC... :point:

Michelle ha le spalle di un diportista, i denti di una cavalla pare un omo con le pocce. La Trumpa sarà di plastica ma è gnocca. Poi c'è a chi piace le cavalle e a chi le gnocche ma quelli so gusti.

[Verci]

ancora con 'sta storia che la culona negra era signora di bellezza ed eleganza? ma porcoilclero, la Kennedy era regina di bellezza, classe ed eleganza, non quella scimmia lì...
la Trumpa invece è una gran sorca da battaglia, non ha classe, non ha eleganza, ma è figa e probabilmente al donaldone gli ciuccia anche la prostata

[Galandil]

Qualcuno mi sa dare un link in cui parlano del turnout in dettaglio? Non riesco a trovare na mazza so far. :\

[Estrema]

Qualcuno mi sa dare un link in cui parlano del turnout in dettaglio? Non riesco a trovare na mazza so far. :\
ma stato per stato?

non so mica se ci sta ancora forse tra qualche ora o giorno

[Jiinn]

ma stato per stato?

non so mica se ci sta ancora forse tra qualche ora o giorno

http://www.ansa.it/usa_2016/

[Galandil]

ma stato per stato?

non so mica se ci sta ancora forse tra qualche ora o giorno

No, mi va bene per ora anche un dato su base nazionale. Avevo sentito di sfuggita che le donne hanno avuto un calo notevole di turnout rispetto alle elezioni precedenti, e volevo confermare st'info.

[Galandil]

http://www.ansa.it/usa_2016/

Non vedo i turnouts da nessuna parte lì. :|

[Bortas]

Meraviglia, sono estasiato, non ci credevo davvero, cioè vittoria netta senza dati in bilico. Belli i suicidi Americani.

[Verci]

http://www.electproject.org/2016g



ps. affluenza alle urne porcodio, usate i termini corretti della lingua italiana

[Verci]

Meraviglia, sono estasiato, non ci credevo davvero, cioè vittoria netta senza dati in bilico. Belli i suicidi Americani.

no, è chiaro che tra brexit, votazioni in germania, trump etc etc il voto del popolo è che si è sfavato i maroni di globabilizzazione, staminchiazione, unioni et similia e vuole essere local e stare bene di nuovo... in pratica si è sfavato la ciolla della crisi

[Estrema]

http://www.electproject.org/2016g



ps. affluenza alle urne porcodio, usate i termini corretti della lingua italiana
questo lo avevo visto pure io ma penso che gala intendesse qualcosa di piu dettagliatoappunto come il sesso l'eta ecc dei vari elettori.

[Estrema]

no, è chiaro che tra brexit, votazioni in germania, trump etc etc il voto del popolo è che si è sfavato i maroni di globabilizzazione, staminchiazione, unioni et similia e vuole essere local e stare bene di nuovo... in pratica si è sfavato la ciolla della crisi
secondo me fare sti paralleli tra eu e usa è sbagliato, si hanno esigenze diverse son 2 mondi conmpletamente diversi, so i giornali che ci fanno ragionare all'europea nelle elezioni americane cosa altamente sbagliata.

[gorgon]

Qualcuno mi sa dare un link in cui parlano del turnout in dettaglio? Non riesco a trovare na mazza so far. :\

sul sito del NYTimes c'erano

[Arthu]

Se sfancula Kyoto mi fo una Sega 😂😂😂

[Shub]

More pussy 4 Everyone!!!

Twist twist twist....


Ieri parlavano di affluenza record cmoe non si vedeva dagli anni 60

Stai a vede che visto l'aumentare dei nigga e dei companeros i redneck e il ceto medio yankee so andati a votare in massa per paura gli immigrati come Zio piano piano prendano il sopravvento!!!

Zio è colpa tua se Trump ha vinto!!!

[Mosaik]

Ora dire che Michelle quasi quasi è meglio della Trumpa... eddai su...

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14962564_10153865799156604_1792383143837770897_n.j pg?oh=bebe2ceca736eb4fb288928e6242355c&oe=58CF06FD

[Nazgul Tirith]

https://i.ytimg.com/vi/1RVlWNcVszU/maxresdefault.jpg

[powerdegre]

Aspetta che ora chiedono il secondo giro pure loro :rotfl:

[innaig86]

Cosa si fa pur di evitare un BJ da Madonna.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[Axet]

no, è chiaro che tra brexit, votazioni in germania, trump etc etc il voto del popolo è che si è sfavato i maroni di globabilizzazione, staminchiazione, unioni et similia e vuole essere local e stare bene di nuovo... in pratica si è sfavato la ciolla della crisi

E la risposta alla crisi sarebbe chiudiamo tutto e facciamo da noi? Illuminante :D

[Verci]

E la risposta alla crisi sarebbe chiudiamo tutto e facciamo da noi? Illuminante :D

la risposta del popolo è che vogliono stare per i cazzi loro, che ci sono già troppi cazzi da gestire per noi, e che gli altri si inculino un po' da soli...

è una risposta di pancia, del popolo, mica una risposta da illuminati...

[Axet]

la risposta del popolo è che vogliono stare per i cazzi loro, che ci sono già troppi cazzi da gestire per noi, e che gli altri si inculino un po' da soli...

è una risposta di pancia, del popolo, mica una risposta da illuminati...

My bad, avevo frainteso. Hai ragionissima, infatti questo è uno dei motivi per cui ho smesso di credere nella democrazia :nod:

Comunque la storia che Trump e Putin sono amici è una bufala già debunkata

[Verci]

My bad, avevo frainteso. Hai ragionissima, infatti questo è uno dei motivi per cui ho smesso di credere nella democrazia :nod:

è un po' un casino disinstallare la democrazia ora come ora... :sneer:



Comunque la storia che Trump e Putin sono amici è una bufala già debunkata

diventeranno amici in fretta...

[Alkabar]

Va beh, oh, siamo in sto periodo qua. Accettiamolo e via.

Piu' che altro, di nuovo, non e' tanto il problema che e' presidente, il problema e' che e' stato votato da piu' di meta' della popolazione. Inoltre: e' uno stronzo ed uno schifo d'uomo,
quello che a me preoccupa e' l'emulazione. Tutti i razzistelli frustrati del pianeta si sentiranno leggitimati a mantenere un comportamento di merda adesso, per emulazione.

Da uno che viaggia ormai da una vita: che due maroni...

[Il Nando]

Orca troia, ci sarà da ridere e da piangere assieme.

[Bortas]

no, è chiaro che tra brexit, votazioni in germania, trump etc etc il voto del popolo è che si è sfavato i maroni di globabilizzazione, staminchiazione, unioni et similia e vuole essere local e stare bene di nuovo... in pratica si è sfavato la ciolla della crisi

Secondo me con gli altri casi in EU non c'entra una fava, Gli stati uniti hanno percezioni profondamente diverse dei problemi. Certo rendersi conto che chi governa i paesi nel 2016 è l'economia e gli interessi economici relativi sulle decisioni popolari è molto imbarazzante. L'ignorante un giorno si sveglia scopra che l'economia governa e diventa Grillino e complottaro, nonostante che tutto sia alla luce del sole da anni, Estrema riportava il cambiamento al '17 quando gli stati uniti divennero la prima potenza economica mondiale, in effetti come ha corretto Randa la storia è cambiata nel '13 io che sono più estremo ritengo che la storia mondiale sia cambiata radicamlmente tra il '48 e il '50 con due fenomeni unici nel suo genere che hanno definito il "primo mondo" e lo strapotere economico su le sovranità popolari, da la morte Keynes in poi.

[Verci]

non ho detto che l'elezione di trump è stata suggellata da brexit o votazioni in germania.

ho detto solo che, come per i casi citati, è una ennesima dimostrazione che il popolo si è rotto la fava della crisi e vuole essere egoista e vedere risolti i propri problemi locali.
Al popolo gliene batte la fava se i siriani fanno la fame, al popolo gli interessa di stare bene lui.
Se poi ci sarà un nuovo momento di crescita economica forte in cui tutto il popolo avrà tanto da mangiare, allora sarà contento di tornare ad aiutare gli altri, ma fino ad allora non gli interesserà

[Bortas]

non ho detto che l'elezione di trump è stata suggellata da brexit o votazioni in germania.

ho detto solo che, come per i casi citati, è una ennesima dimostrazione che il popolo si è rotto la fava della crisi e vuole essere egoista e vedere risolti i propri problemi locali.
Al popolo gliene batte la fava se i siriani fanno la fame, al popolo gli interessa di stare bene lui.
Se poi ci sarà un nuovo momento di crescita economica forte in cui tutto il popolo avrà tanto da mangiare, allora sarà contento di tornare ad aiutare gli altri, ma fino ad allora non gli interesserà

Infatti io ho detto altro, il popolo non si è mai svegliato è stato solo pilotato e solleticato verso altri interessi economici, alcuni riusciti altri un po' meno. Al famoso popolo che tiri per il naso puoi raccontargli di tutto basta che glielo confezioni a modo, se il popolo per sbaglio dovesse svegliarsi avremo una rivoluzione seriamente armata come non se ne sono mai viste, ma dopo quale collocazione economica avrà nel mondo? Qualcosa di instabile non attira investimenti quindi scivola verso uno status economicamente inferiore. L'America è stato il primo stato al mondo a gettare la maschera in tal senso, ribadendolo negli anni '80 quando mettendo Reagan dimostrarono che per fare il presidente bastava mettere un attore del cinema con scarsa esperienza politica. Qui in Europa ancora crediamo alle favole, in mezzo a sistemi economici che bilanciano al millimetro la nostra vita, quindi da Grillo a Renzi si muovono sotto determinati interessi, non c'è nulla di libero gli slogan e gli ideali sono solo chimere per coglioni.

[Verci]

cmq in tutto questo ci perdiamo che la California ha detto no alla proposition 60 (quindi nei porno si continua a scopazzare senza goldone), detto no alla proposition 62 (quindi la pena di morte rimane) e detto si alla proposition 64 (quindi la maria è legale per uso ricreativo) :sara:

[Estrema]

quanta paura vi fa st'uomo come se gli altri eran meglio:sneer:

la differenza tra trump e un altro( vedesi clinton) è molto semplice trump puo fare casini perchè è "ignorante" la clinton perchè li pianifica a tavolino, ma sempre casini saranno, speriam solo che al momento opportuno qui dove tutto si decide da sempre sulla ns pelle ci sia una situazione forte pronta a metterla in culo a tutti( anche se la vedo durissima), perciò stiam contenti che è stato eletto uno che ancora non si capisce bene cosa vuole fare in politica estera se affrontarla prima dell'interna o dopo, in loco di un altra che aveva ben chiara la situazione e avrebbe sicuramente sistemato prima noi e poi i suoi.

ps in camapgna elettorale mi sembra che trump abbia parlato di riconoscimento della crimea o cmq di parlare con putin e trovare una soluzione ecco vediamo subito che intenzioni ha se eran parole o fara il calssico giochetto una cosa a te e una a me comeai tempi di bush.

[Lupoazzurro]

quanta paura vi fa st'uomo come se gli altri eran meglio:sneer:

la differenza tra trump e un altro( vedesi clinton) è molto semplice trump puo fare casini perchè è "ignorante" la clinton perchè li pianifica a tavolino, ma sempre casini saranno, speriam solo che al momento opportuno qui dove tutto si decide da sempre sulla ns pelle ci sia una situazione forte pronta a metterla in culo a tutti( anche se la vedo durissima), perciò stiam contenti che è stato eletto uno che ancora non si capisce bene cosa vuole fare in politica estera se affrontarla prima dell'interna o dopo, in loco di un altra che aveva ben chiara la situazione e avrebbe sicuramente sistemato prima noi e poi i suoi.



Sarà, ma se devo scegliere a me fa sempre più paura uno stronzo coglione che uno stronzo sveglio....

[Wolfo]

beh che sia così coglione poi non lo so...

[powerdegre]

Sarà, ma se devo scegliere a me fa sempre più paura uno stronzo coglione che uno stronzo sveglio....

Per te, e tutti gli altri che continuano a pensare che chi non la pensa come loro sia un coglione.

Interessante articolo, peccato sia in inglese, ma vi suggerisco la lettura, specialmente ad Alka.

The other side is not dumb.
https://medium.com/@SeanBlanda/the-other-side-is-not-dumb-2670c1294063#.yltqmlwpx

[Nazgul Tirith]

E cosi, nella collezione delle varie creature leggendarie dopo I Marò, Babbo Natale, Jesoo, La Befana si aggiunge la nuova epica e gia mitica figura dei Sondaggisti.

[Mellen]

mi sa che i sonsaggisti vengono fregati da personaggi del genere:
tipo Berlusconi. Nessuno lo ha mai votato se chiedi in giro però ce lo siamo beccato... e pure più volte :D

[Randolk]

Comunque ci voleva un cambiamento. Ormai la barca era per metà in secca e senza un vero comandante. Troppi battitori liberi, conti da regolare con l'Europa, attriti con la Cina. Certo, dovrà vedersela con persone di tutte le razze, ma io dico che sia l'uomo giusto al momento giusto.

Forza Pioli.

[Alkabar]

E cosi, nella collezione delle varie creature leggendarie dopo I Marò, Babbo Natale, Jesoo, La Befana si aggiunge la nuova epica e gia mitica figura dei Sondaggisti.

Quello che e' cambiato e' che comunichiamo differentemente e quindi sondaggi a intervista o campione sono sciocchi.

Se tutti possono comunicare con tutti, tutti possono influenzare tutti, il campione da prendere e' probabilmente molto piu' grande e su area molto piu' estesa.

L'assunzione in statistica e' che i dati sono i. i. d. (independent and identically distributed) e chiaramente non e' piu' il caso. Per quello che faillano male. E lo sanno: ma non c'e' la soluzione al momento.

[Nazgul Tirith]

Quello che e' cambiato e' che comunichiamo differentemente e quindi sondaggi a intervista o campione sono sciocchi.

Se tutti possono comunicare con tutti, tutti possono influenzare tutti, il campione da prendere e' probabilmente molto piu' grande e su area molto piu' estesa.

L'assunzione in statistica e' che i dati sono i. i. d. (independent and identically distributed) e chiaramente non e' piu' il caso. Per quello che faillano male. E lo sanno: ma non c'e' la soluzione al momento.


Ma ovviamente, però sai era abbastanza ridicolo che i major americani come sondaggisti davano addirittura la possibilità di vincita di Trump all'1%. Dai ti copri di ridicolo, almeno rimani "ottimista" ma non ti sbilanciare cosi.


Ma i migliori sono quelli che oggi sono partiti con:

"EH MA IO LO SAPEVO CHE VINCEVA TRUMP!"

:rotfl:



Detto ciò, Trump molti lo definiscono un coglione.

Io non lo difendo poco me ne importa, ma a conti fatti è un imprenditore di successo (si ok i soldi li ha ereditati, ma bisogna nel tempo anche saperli gestire, non è che durano all'infinito), si è buttato in politica ha dato in culo a tutto il suo partito, ha vinto le elezioni. Basando la campagna elettorale su cio che ELETTORATO voleva sentirsi dire. Si è comportato più lui da politico Newbie che la Clinton da veterana. Alla faccia del "coglione".

Detto cio, la Clinton personalmente parlando è il prodotto del totale fallimento di quelle ormai NON PIU FUNZIONALI campagne mediatiche di un tempo.

Non è mai arrivata all'elettore americano. Si è circondata di Vip, Star Hollywoodiane e via discorrendo. Oltre il fatto che ha sottovalutato (ed in America purtroppo è molto piu forte come cosa che da noi) che il politically correct Femminazi ha totalmente scassato i coglioni. E' sempre stata totalmente distaccata dall'elettore medio a cui doveva arrivare. Ed infatti non è arrivata.

Che poi ci svegliamo -ora- che l'elettore medio americano (e non solo..) è "bianco-poco educato-razzista e sessista?"

Seriously? :confused:

[Alkabar]

Per te, e tutti gli altri che continuano a pensare che chi non la pensa come loro sia un coglione.

Interessante articolo, peccato sia in inglese, ma vi suggerisco la lettura, specialmente ad Alka.

The other side is not dumb.
https://medium.com/@SeanBlanda/the-other-side-is-not-dumb-2670c1294063#.yltqmlwpx

Oh, hanno eletto the annoying orange


https://www.youtube.com/watch?v=ZN5PoW7_kdA

Comunque I dati demografici parlano chiaro, quelli che l'hanno votato sono white, angry, lower class, uneducated males.

E' gente che vuole delle direzioni chiare e non ha voglia di ragionare.

Trump ha sicuramente colto l'occasione al volo, mi resta una tizio di merda che non vorrei mai vedere in quella posizione.

Di sicuro, il prossimo presidente degli stati uniti dopo trump, qualunque sia lo schieramente da cui viene, sara' meglio che sappia presentare il proprio progetto
in termini di una personalita' forte e con direzioni chiare e risposte immediate, su questo non ci piove. O se no ci becchiamo Trump per due termini.

E lui e' pericoloso, orcodde' se e' pericoloso.

[Slurpix]

una vittoria schiacciante lol, assurdo; ma sti sondaggi che finora aveva fatto?? -.-

[Alkabar]

una vittoria schiacciante lol, assurdo; ma sti sondaggi che finora aveva fatto?? -.-

Apparentemente, Trump ha vinto piu' stati, ma la Clinton ha ottenuto piu' voti.

DEvo essere onesto: Trump mi resta pericoloso. La Clinton mi resta pericolosa pure, anche se un po' meno.

Tutt'assieme: una elezione di merda, spero che tra 4 anni si presenti della gente un po' piu' sobria.

[Drako]

la clinton è molto più pericolosa di trump, però è più competente.

[powerdegre]

una vittoria schiacciante lol, assurdo; ma sti sondaggi che finora aveva fatto?? -.-

C'e' un lato molto violento e vocale ed un altro che ha quasi paura di parlare per non essere vilificato dall'altro.

Guarda questo stesso forum.

Italia: se votavi a sinistra eri l'uber uomo a difesa del lavoratore, se votavi a destra eri un coglione.

Brexit: vota Remain e sei un genio che ha capito tutto, vota Leave e sei un ignorante razzista.

Trump: vota Hillary e sei un progressita liberale, vota Trump e sei un contadino ignorante.


Dinanzi a questa gente violenta e vocale, o vocalmente violenta, i sostenitori dell' "altro" lato cercano di rimanere in incognito non perche' si vergognino, ma perche' vogliono essere lasciati in pace, perche' sanno che affermando la loro opinione rischiano le offese della parte intollerante del paese.

[Estrema]

C'e' un lato molto violento e vocale ed un altro che ha quasi paura di parlare per non essere vilificato dall'altro.

Guarda questo stesso forum.

Italia: se votavi a sinistra eri l'uber uomo a difesa del lavoratore, se votavi a destra eri un coglione.

Brexit: vota Remain e sei un genio che ha capito tutto, vota Leave e sei un ignorante razzista.

Trump: vota Hillary e sei un progressita liberale, vota Trump e sei un contadino ignorante.


Dinanzi a questa gente violenta e vocale, o vocalmente violenta, i sostenitori dell' "altro" lato cercano di rimanere in incognito non perche' si vergognino, ma perche' vogliono essere lasciati in pace, perche' sanno che affermando la loro opinione rischiano le offese della parte intollerante del paese.
a ok ho riletto edito

cmq un sentito e caloroso supporto agli amici( ma nenache piu di tanto) americani......................mo so cazzi vostri :sneer:

[Marphil]

Sta cosa che mo gli organi di informazione vogliono fare il profilo del votante di Trump, dopo che hanno fallito miseramente nei sondaggi, fa un pò ridere onestamente.

La verità è che molte persone che hanno votato Trump hanno detto di non averlo fatto, il che è triste ma non tanto per lui quanto anche per una mancanza di un' alternativa convincente.

[Zi Piè]

Comunque la storia che Trump e Putin sono amici è una bufala già debunkata

Non è proprio una bufala.
Ha detto che si conoscono e anche bene, e si sono scambiati anche regali. Bisognerebbe definire "amici".



Comunque se penso che due Harvard Law Graduate lasciano la WH a una modella e uno come Trump, mi cascano le braccia.

[Verci]

Apparentemente, Trump ha vinto piu' stati, ma la Clinton ha ottenuto piu' voti.

DEvo essere onesto: Trump mi resta pericoloso. La Clinton mi resta pericolosa pure, anche se un po' meno.

Tutt'assieme: una elezione di merda, spero che tra 4 anni si presenti della gente un po' piu' sobria.


quanto rosiki :sneer:


cmq schiacciante perchè si è portato a casa anche senato e camera

Voti alla fine sono bene o male a pari, ma per come funziona il sistema in USA ha vinto per distacco lui

[Mellen]

Comunque ci voleva un cambiamento. Ormai la barca era per metà in secca e senza un vero comandante. Troppi battitori liberi, conti da regolare con l'Europa, attriti con la Cina. Certo, dovrà vedersela con persone di tutte le razze, ma io dico che sia l'uomo giusto al momento giusto.

Forza Pioli.


:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

grazie Rand



Cmq è come ho detto con B. Nessuno diceva di votarlo eppure in cabina sei da solo e nessuno ti controlla.
Come è stato detto, la GGente che è in generale "ignorante", non solo nel senso di stupida ma semplicemente di gente che ignora, culturalmente parlano, gli equilibri geopolitici mondiali e di come tutto sia collegato, dalla semplice massaia alla multinazionale da piccole connessioni che aumentano man mano, e che pensa solo al proprio privato, che vada bene quello e al massimo per i proprio figli nel giro di qualche anno o massimo decennio...

[Zi Piè]

quanto rosiki :sneer:


cmq schiacciante perchè si è portato a casa anche senato e camera

Voti alla fine sono bene o male a pari, ma per come funziona il sistema in USA ha vinto per distacco lui

Schiacciante no, il senato e la House of Representative erano già repubblicani dal 2001.
C'e' da dire che i democratici hanno preso qualche seggio in più nel Senato, (ora soo a 49 vs 51).
Comunque servono sempre 2/3 di tutte due le camera per passare leggi.

[Estrema]

Schiacciante no, il senato e la House of Representative erano già repubblicani dal 2001.
C'e' da dire che i democratici hanno preso qualche seggio in più nel Senato, (ora soo a 49 vs 51).
Comunque servono sempre 2/3 di tutte due le camera per passare leggi.
si peccato che l'iter legislativo è totalmente diverso dal ns, altrimenti in america non si farebbe una legge che fosse una se dovesse funzionare come qui :D

[Axet]

C'e' un lato molto violento e vocale ed un altro che ha quasi paura di parlare per non essere vilificato dall'altro.

Guarda questo stesso forum.

Italia: se votavi a sinistra eri l'uber uomo a difesa del lavoratore, se votavi a destra eri un coglione.

Brexit: vota Remain e sei un genio che ha capito tutto, vota Leave e sei un ignorante razzista.

Trump: vota Hillary e sei un progressita liberale, vota Trump e sei un contadino ignorante.


Dinanzi a questa gente violenta e vocale, o vocalmente violenta, i sostenitori dell' "altro" lato cercano di rimanere in incognito non perche' si vergognino, ma perche' vogliono essere lasciati in pace, perche' sanno che affermando la loro opinione rischiano le offese della parte intollerante del paese.

Il fatto che trump sia un idiota però mi pare oggettivo, insomma ne ha combinate di tutti i colori e ha fatto dichiarazioni che non stanno né in cielo né in terra.
Btw degré, "vocal" non funziona in italiano se lo traduci con "vocale" :D

[Alkabar]

quanto rosiki :sneer:


cmq schiacciante perchè si è portato a casa anche senato e camera

Voti alla fine sono bene o male a pari, ma per come funziona il sistema in USA ha vinto per distacco lui

Meno che col Brexit. Alla fine e' in un continente che non mi interessa. Mi preoccupano solo i missili che c'ha a casa sua.

Adesso ci manca il terzo evento catastrofico. E a sto punto direi che l'unione europea viene giu'. Precursore: Le Pen vince le elezioni Francesi.

[Hador]

C'e' un lato molto violento e vocale ed un altro che ha quasi paura di parlare per non essere vilificato dall'altro.

Guarda questo stesso forum.

Italia: se votavi a sinistra eri l'uber uomo a difesa del lavoratore, se votavi a destra eri un coglione.

Brexit: vota Remain e sei un genio che ha capito tutto, vota Leave e sei un ignorante razzista.

Trump: vota Hillary e sei un progressita liberale, vota Trump e sei un contadino ignorante.


Dinanzi a questa gente violenta e vocale, o vocalmente violenta, i sostenitori dell' "altro" lato cercano di rimanere in incognito non perche' si vergognino, ma perche' vogliono essere lasciati in pace, perche' sanno che affermando la loro opinione rischiano le offese della parte intollerante del paese.
Ahahah

[Estrema]

Meno che col Brexit. Alla fine e' in un continente che non mi interessa. Mi preoccupano solo i missili che c'ha a casa sua.

Adesso ci manca il terzo evento catastrofico. E a sto punto direi che l'unione europea viene giu'. Precursore: Le Pen vince le elezioni Francesi.

managgia pensavo la vittoria del no al referendum :D

[powerdegre]

Il fatto che trump sia un idiota però mi pare oggettivo, insomma ne ha combinate di tutti i colori e ha fatto dichiarazioni che non stanno né in cielo né in terra.
Btw degré, "vocal" non funziona in italiano se lo traduci con "vocale" :D

Perdonami, 14 anni all'estero di cui 12 di fila, arrivi al punto in cui non parli due lingue perfettamente, ma ti scordi roba continuamente in entrambe :rotfl:


E comunque, non proprio oggettivo, per quanto ne abbia dette di ogni, rimane il fatto che lui e' un businessman che vuole cacciare gli illegali e far ripartire internamente l'economia americana. Lei e' un politico di professione, da famiglia di politici, che vuole bombardare l'Iran, continuar la guerra fredda coi Russi e cacciare gli illegali.

[Zi Piè]

Trump è un coglione, e rappresenta quello che non vorrei mai per i miei futuri figli. Xenofobia, ignoranza, abuso di potere, anti femminista etc. etc. Questo è il messaggio che passa con la sua elezioni oggi negli Stati Uniti.
Comunque il popolo ha espresso il suo consenso, e credo gli sia dovuto il beneficio del dubbio, sperando che non rovini quello che Obama ha fatto di buono.
Ripeto, il vero errore è stato boicottare la campagna di Sanders. Gli stati chiave dove Bernie ha battuto la Clinton sono andati tutti a Trump.

[Thor]

C'e' un lato molto violento e vocale ed un altro che ha quasi paura di parlare per non essere vilificato dall'altro.

Guarda questo stesso forum.

Italia: se votavi a sinistra eri l'uber uomo a difesa del lavoratore, se votavi a destra eri un coglione.

Brexit: vota Remain e sei un genio che ha capito tutto, vota Leave e sei un ignorante razzista.

Trump: vota Hillary e sei un progressita liberale, vota Trump e sei un contadino ignorante.


Dinanzi a questa gente violenta e vocale, o vocalmente violenta, i sostenitori dell' "altro" lato cercano di rimanere in incognito non perche' si vergognino, ma perche' vogliono essere lasciati in pace, perche' sanno che affermando la loro opinione rischiano le offese della parte intollerante del paese.


ovvio questo è sempre stato un forum oberato di comunistelli di merda ignoranti figli di papà :banana:

[Alkabar]

La Clinton non era proprio un bijoux d'individuo, infatti non e' che dispiace tanto. Una donna che rimane col marito
adultero per questioni di potere, non e' che merita tanta stima.

Adesso questo, secondo me, va per 8 anni. Vediamo che fa, al peggio fa come Nixon o Bush. Una guerra inutile, leggi per ricchi... niente di veramente nuovo.

[Alkabar]

ovvio questo è sempre stato un forum oberato di comunistelli di merda ignoranti figli di papà :banana:

In che senso comunisti, non votiamo nemmeno piu' a sinistra tra un po' da quanta vergogna che ci fa :O?

[Verci]

quello che non vorrei mai per i miei futuri figli. Xenofobia, ignoranza, abuso di potere, anti femminista etc. etc.

hai sbagliato paese dove andare a vivere allora...

ma questo già da prima di trumpone

[Estrema]

In che senso comunisti, non votiamo nemmeno piu' :O?
fix :sneer:

[Glorifindel]

E cosi, nella collezione delle varie creature leggendarie dopo I Marò, Babbo Natale, Jesoo, La Befana si aggiunge la nuova epica e gia mitica figura dei Sondaggisti.

Cado dalla sedia :rotfl:

edit:

ci sta bene :nod:


https://www.youtube.com/watch?v=WV5dvCRG8e8

[Zi Piè]

hai sbagliato paese dove andare a vivere allora...

ma questo già da prima di trumpone

Rileggi quello che ho scritto.
Non mi aspetto quello dal futuro POTUS, anche perchè gli US di questi problemi ne hanno sempre avuti.

[NelloDominat]

Bah... imho va a finire che non é cosi poi male.
secondo me molta della caciara su Trump era tutta campagna elettorale. Parlate bene o male ma parlatene...
già dal suo primo speech mi ha sorpreso.

[Mellen]

Bah... imho va a finire che non é cosi poi male.
secondo me molta della caciara su Trump era tutta campagna elettorale. Parlate bene o male ma parlatene...
già dal suo primo speech mi ha sorpreso.

occhio Nello che han già mandato in tilt il sito del Canada per richiedere l'espatrio :rotfl: