jamino
11th May 2006, 18:52
Potrebbero essere brescia e atalanta :) stiamo parlando dello scorso anno
View Full Version : "scandalo" Moggi.
Acheron
11th May 2006, 19:38
ahahaha cazzo l'immagine di Msn ahahaha
Anim
11th May 2006, 19:48
iniezione di fiduca :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Kveldulv
12th May 2006, 09:20
I giocatori coinvolti nel caso "scommesse" sarebbero Chimenti, Iuliano, Maresca e udite udite BUFFON...
Tibù
12th May 2006, 09:42
mitica l'img di msn :rotfl:
Faramjr
12th May 2006, 09:57
I giocatori coinvolti nel caso "scommesse" sarebbero Chimenti, Iuliano, Maresca e udite udite BUFFON...
Incredibile che stiano uscendo fuori tutte insieme ste cose, è assolutamente ridicolo.
Intercettazioni sugli arbitri, intercettazioni sul campionato, padovano e vialli che si bucano, calcio scommesse, tutto in una settimana e un mese prima dei mondiali. La puzza di marcio si sente da chilometri.
Andrà a finire che il Berlusca finisce al gabbio per il milan :laugh:
Incredibile che stiano uscendo fuori tutte insieme ste cose, è assolutamente ridicolo.
Intercettazioni sugli arbitri, intercettazioni sul campionato, padovano e vialli che si bucano, calcio scommesse, tutto in una settimana e un mese prima dei mondiali. La puzza di marcio si sente da chilometri.
Andrà a finire che il Berlusca finisce al gabbio per il milan :laugh:
Triagon
12th May 2006, 10:26
Glielo avevo detto a Moggi, guarda che devi pensa anche a me che sto in Tim, senno lo sai che bubbone ti fo scoppia....
.....e lui s'e' dimenticato....
Peccato
.....e lui s'e' dimenticato....
Peccato
Glasny
12th May 2006, 10:31
Le notizie escono fuori ora perchè l'indagine è conclusa e c'è da trasmettere atti(e nel trasmetterli arrivano anche ai media) e fare processi. Jamino non so su che giornale prendi le notizie ma ci sono intercettazioni molto chiare : bussolotti dei sorteggi preparati in uno stanzino chiuso, minacce, richieste velate come si conviene farle al telefono(mi chiedo se ci siano intercettazioni ambientali ancora non pubblicate), ora anche le scommesse su partite dal risultato predeterminato.
Ora normalmente ci vorrebbero diversi anni ma grazie proprio all'esplosione di notizie l'inchiesta sarà accelerata e ne vedremo delle belle, e come ho sentito oggi in un'intervista alla tv, il calcio è troppo marcio per ripulirsi da solo. occorre l'intervento deciso della magistratura ordinaria. Io sono anni che sono schifato dal calcio, ogni tanto riguardo le partite e vedo arbitri faziosi, che fanno errori solo in una direzione, e a volte fanno certe cazzate da mandarli a arbitrare i pulcini della serie D. La radice del problema sta ovviamente nel fatto che gli arbitri non sono professionisti e per guadagnare qualcosa sono costretti a acettare "regali". Andrebbero pagati come si deve, e questo sarebbe un primo passo in avanti. Un altro sarebbe di rendere i sorteggi a prova di broglio, non che ci sia qualcuno a "garantire" che sia tutto ok, rednendo indipendenti i le varie fasi dalla preparazione dei bussolotti alla loro estrazione, con un attento controllo sugli stessi. L'estrazione inoltre deve essere automatica, e infine gli arbitri che sbagliano troppo vanno mandati in Serie D o a casa a lavorare!
Per ora cmq mi accontenterei di vedere Moggi&co in galera, le squadre che hanno imbrogliato condannate a pagare risarcimenti, fallire e ripartire dall'ultima categoria regionale. Più di una volta presidenti di squadre si sono lamentati, chi ha esagerato è stato addirittura fatto fuori, si è fatto fallire o quasi la società, il calcio è un gioco e potrebbe essere divertente e dare spettacolo, invece le partite sono spesso noiose e rovinate da arbitraggi scandalosi. Ora che la sinistra è al governo, una parte politica che ha sempre affermato l'indipendenza della magistratura, non mi aspetto nessun decreto "salva-calcio" che in realtà salverbbe un calcio marcio, mi aspetto una tangentopoli del calcio, e mi spiace anche per i mondiali : tifare per l'Italia ha senso ora sapendo come sono stati scelti i giocatori ?
Le intercettazioni si riferiscono a un anno intero, proprio oggi si parla di almeno 6 squadre di serie A coinvolte, altri indagati, interrogatori, testimoni, spero che il processo sia trasmesso in diretta tv : hanno rovinato lo spettacolo del calcio, è ora che diano spettacolo loro.
Ora normalmente ci vorrebbero diversi anni ma grazie proprio all'esplosione di notizie l'inchiesta sarà accelerata e ne vedremo delle belle, e come ho sentito oggi in un'intervista alla tv, il calcio è troppo marcio per ripulirsi da solo. occorre l'intervento deciso della magistratura ordinaria. Io sono anni che sono schifato dal calcio, ogni tanto riguardo le partite e vedo arbitri faziosi, che fanno errori solo in una direzione, e a volte fanno certe cazzate da mandarli a arbitrare i pulcini della serie D. La radice del problema sta ovviamente nel fatto che gli arbitri non sono professionisti e per guadagnare qualcosa sono costretti a acettare "regali". Andrebbero pagati come si deve, e questo sarebbe un primo passo in avanti. Un altro sarebbe di rendere i sorteggi a prova di broglio, non che ci sia qualcuno a "garantire" che sia tutto ok, rednendo indipendenti i le varie fasi dalla preparazione dei bussolotti alla loro estrazione, con un attento controllo sugli stessi. L'estrazione inoltre deve essere automatica, e infine gli arbitri che sbagliano troppo vanno mandati in Serie D o a casa a lavorare!
Per ora cmq mi accontenterei di vedere Moggi&co in galera, le squadre che hanno imbrogliato condannate a pagare risarcimenti, fallire e ripartire dall'ultima categoria regionale. Più di una volta presidenti di squadre si sono lamentati, chi ha esagerato è stato addirittura fatto fuori, si è fatto fallire o quasi la società, il calcio è un gioco e potrebbe essere divertente e dare spettacolo, invece le partite sono spesso noiose e rovinate da arbitraggi scandalosi. Ora che la sinistra è al governo, una parte politica che ha sempre affermato l'indipendenza della magistratura, non mi aspetto nessun decreto "salva-calcio" che in realtà salverbbe un calcio marcio, mi aspetto una tangentopoli del calcio, e mi spiace anche per i mondiali : tifare per l'Italia ha senso ora sapendo come sono stati scelti i giocatori ?
Le intercettazioni si riferiscono a un anno intero, proprio oggi si parla di almeno 6 squadre di serie A coinvolte, altri indagati, interrogatori, testimoni, spero che il processo sia trasmesso in diretta tv : hanno rovinato lo spettacolo del calcio, è ora che diano spettacolo loro.
Defender
12th May 2006, 10:35
La radice del problema sta ovviamente nel fatto che gli arbitri non sono professionisti e per guadagnare qualcosa sono costretti a acettare "regali". Andrebbero pagati come si deve, e questo sarebbe un primo passo in avanti.
Non penso servirebbe, guarda lo scandalo scommesse con coinvolta gente che non guadagna esattamente due lire (Buffon, Iuliano, etc)
Sta gente si piglia i miliardi ogni anno eppure mica gli basta... C'è poco da fare l'avidità è insita nella natura umana, che tu guadagni 2 lire o 30 miliardi ne vuoi e ne vorrai sempre di più.
Alla fine l'unica cosa che conta è l'onestà di una persona, e quella o c'è o non c'è, c'entra poco la paga.
Non penso servirebbe, guarda lo scandalo scommesse con coinvolta gente che non guadagna esattamente due lire (Buffon, Iuliano, etc)
Sta gente si piglia i miliardi ogni anno eppure mica gli basta... C'è poco da fare l'avidità è insita nella natura umana, che tu guadagni 2 lire o 30 miliardi ne vuoi e ne vorrai sempre di più.
Alla fine l'unica cosa che conta è l'onestà di una persona, e quella o c'è o non c'è, c'entra poco la paga.
Kali
12th May 2006, 10:44
Non penso servirebbe, guarda lo scandalo scommesse con coinvolta gente che non guadagna esattamente due lire (Buffon, Iuliano, etc)
Sta gente si piglia i miliardi ogni anno eppure mica gli basta... C'è poco da fare l'avidità è insita nella natura umana, che tu guadagni 2 lire o 30 miliardi ne vuoi e ne vorrai sempre di più.
Alla fine l'unica cosa che conta è l'onestà di una persona, e quella o c'è o non c'è, c'entra poco la paga.
*
lol@gli arbitri prendono pochi soldi
Sta gente si piglia i miliardi ogni anno eppure mica gli basta... C'è poco da fare l'avidità è insita nella natura umana, che tu guadagni 2 lire o 30 miliardi ne vuoi e ne vorrai sempre di più.
Alla fine l'unica cosa che conta è l'onestà di una persona, e quella o c'è o non c'è, c'entra poco la paga.
*
lol@gli arbitri prendono pochi soldi
Karidi
12th May 2006, 11:46
:point:
Slurpix
12th May 2006, 11:58
La radice del problema sta ovviamente nel fatto che gli arbitri non sono professionisti e per guadagnare qualcosa sono costretti a acettare "regali". Andrebbero pagati come si deve, e questo sarebbe un primo passo in avanti. Un altro sarebbe di rendere i sorteggi a prova di broglio, non che ci sia qualcuno a "garantire" che sia tutto ok, rednendo indipendenti i le varie fasi dalla preparazione dei bussolotti alla loro estrazione, con un attento controllo sugli stessi. L'estrazione inoltre deve essere automatica, e infine gli arbitri che sbagliano troppo vanno mandati in Serie D o a casa a lavorare!
Che gli arbitri devono diventare professionisti ok, ma nn è che vengano pagati poco lol...un arbitro x arbitrare in serie A prende 5k€ a partita + rimborso spese, un arbitro di serie B 2500€ + rimborso spese, inoltre fa il conto dei soldi degli sponsor ed eventualmente delle partite all'estero di un arbitro internazionale e pure la coppa italia..
Un arbitro che fa anche 2 parite al mese si porta a casa dai 5k ai 10k euri senza fare un cazzo, lavorando solo 3h......... :rotfl:
Che gli arbitri devono diventare professionisti ok, ma nn è che vengano pagati poco lol...un arbitro x arbitrare in serie A prende 5k€ a partita + rimborso spese, un arbitro di serie B 2500€ + rimborso spese, inoltre fa il conto dei soldi degli sponsor ed eventualmente delle partite all'estero di un arbitro internazionale e pure la coppa italia..
Un arbitro che fa anche 2 parite al mese si porta a casa dai 5k ai 10k euri senza fare un cazzo, lavorando solo 3h......... :rotfl:
Blinck
12th May 2006, 12:09
MILANO, 12 maggio 2006 - La Procura di Napoli tira le somme. Quarantasette avvisi di garanzia, perquisizioni e sequestri in corso in tutta Italia, un 2004-2005 che i magistrati definiscono «falsato». È questo il risultato di due anni di indagini e di un intero campionato passato alla lente d’ingrandimento dagli uomini dei carabinieri del nucleo operativo di via in Selci a Roma. Sono 29 (su 38) le giornate di campionato che per inquirenti e investigatori «sono state falsate».
no dico..VENTINOVE PARTITE ?????????????
Sono davvero curioso di vedere come si evolve la faccenda e se davvero esiste giustizia sportiva e non.
Qua non è una partitella truccata,qua è una stagione intera 2004-2005, per non parlare delle altre stagioni dettate dalla triade Moggi/Bettega/Giraudo e dalla vecchia Signora (che però non verranno mai a galla penso..)
Sono allibito davvero..29 partite truccate su 38...
EDIT: E per il calcio-scommesse "Con lui (Buffon) anche tre ex juventini (Iuliano, Chimenti, Maresca) avrebbero scommesso. Uno dei quattro avrebbe puntato un milione 600 mila euro in un solo anno. Il denaro veniva versato su conti correnti (sette) di prestanome, società create ad hoc: giocate consistenti, almeno una intorno ai 100 mila euro."
poracci...solo 1 milione e 600 mila euro..e giocate da 100.000 euro...mi fan pena..farei volentiri una colletta per loro, chissà adesso come se la passeranno male..
no dico..VENTINOVE PARTITE ?????????????
Sono davvero curioso di vedere come si evolve la faccenda e se davvero esiste giustizia sportiva e non.
Qua non è una partitella truccata,qua è una stagione intera 2004-2005, per non parlare delle altre stagioni dettate dalla triade Moggi/Bettega/Giraudo e dalla vecchia Signora (che però non verranno mai a galla penso..)
Sono allibito davvero..29 partite truccate su 38...
EDIT: E per il calcio-scommesse "Con lui (Buffon) anche tre ex juventini (Iuliano, Chimenti, Maresca) avrebbero scommesso. Uno dei quattro avrebbe puntato un milione 600 mila euro in un solo anno. Il denaro veniva versato su conti correnti (sette) di prestanome, società create ad hoc: giocate consistenti, almeno una intorno ai 100 mila euro."
poracci...solo 1 milione e 600 mila euro..e giocate da 100.000 euro...mi fan pena..farei volentiri una colletta per loro, chissà adesso come se la passeranno male..
Triagon
12th May 2006, 12:23
Su italia 1 sport hanno appena detto che da napoli parlano come coinvolte
Juve Milan Lazio Fiorentina
Appare quindi anche il milan...
.... tra 2 o 3 giorni si parlera' anche di sangiovannese e pro sesto mi sa
Juve Milan Lazio Fiorentina
Appare quindi anche il milan...
.... tra 2 o 3 giorni si parlera' anche di sangiovannese e pro sesto mi sa
Palur
12th May 2006, 12:27
Su italia 1 sport hanno appena detto che da napoli parlano come coinvolte
Juve Milan Lazio Fiorentina
Appare quindi anche il milan...
.... tra 2 o 3 giorni si parlera' anche di sangiovannese e pro sesto mi sa
se vanno avanti l'anno prossimo lo scudetto lo vince l'inter :rain:
Juve Milan Lazio Fiorentina
Appare quindi anche il milan...
.... tra 2 o 3 giorni si parlera' anche di sangiovannese e pro sesto mi sa
se vanno avanti l'anno prossimo lo scudetto lo vince l'inter :rain:
Dengladeviking
12th May 2006, 12:32
se vanno avanti l'anno prossimo lo scudetto lo vince l'inter :rain:
A quanto pare l'Inter lo scudetto lo vince quest'anno, con la Roma seconda........
A quanto pare l'Inter lo scudetto lo vince quest'anno, con la Roma seconda........
Kinson
12th May 2006, 12:33
se vanno avanti l'anno prossimo lo scudetto lo vince l'inter :rain:
nel senso che rimane l'unica squadra in serie a ...
Cmq avviso per i naviganti : occhio che dove i giornalisti usano dovrebbero nella maggiorparte dei casi non hanno notizie fondate , quindi prendete il tutto con i guanti .
E han tirato fuori pure il milan , più che altor qua ci sarebbe da vedere chi non si salva da sto casino
nel senso che rimane l'unica squadra in serie a ...
Cmq avviso per i naviganti : occhio che dove i giornalisti usano dovrebbero nella maggiorparte dei casi non hanno notizie fondate , quindi prendete il tutto con i guanti .
E han tirato fuori pure il milan , più che altor qua ci sarebbe da vedere chi non si salva da sto casino
Edeor
12th May 2006, 12:35
A quanto pare l'Inter lo scudetto lo vince quest'anno, con la Roma seconda........
Il giorno del giudizio sta per arrivare, l'impossibile forse si può avverare :rotfl:
Il giorno del giudizio sta per arrivare, l'impossibile forse si può avverare :rotfl:
Kolp
12th May 2006, 12:44
se l'inter vince lo scudetto, sono contento... certo, sarà un po' pesante sentirsi addosso tutta la gioia repressa che gli interisti hanno, ma si può fare ;)
Triagon
12th May 2006, 12:46
Queste le 41 persone alle quali è in corso di notifica l'invito a comparire emesso dalla Procura di Napoli nell'inchiesta sul calcio: Luciano Moggi, Antonio Giraudo, Paolo Bergamo, Pier Luigi Pairetto, Tullio Lanese, Innocenzo Mazzini, Francesco Ghirelli, Massimo De Santis, Maria Grazia Fazi, Gennaro Mazzei, Pasquale Rodomonti, Duccio Baglioni, Ignazio Scardina, Carmine Alvino, Francesco Attardi, Fabio Basili, Paolo Bertini, Franco Carraro, Enrico Ceniccola, Gabriele Contini, Andrea Della Valle, Paolo Dondarini, Marco Gabriele, Giuseppe Foschetti, Silvio Geminiani, Alessandro Griselli, Marco Ivaldi, Giuseppe Lasco, Claudio Lotito, Leonardo Meani, Sandro Mencucci, Domenico Messina, Alessandro Moggi, Narciso Pisacreta, Claudio Puglisi, Gianluca Rocchi, Salvatore Racalbuto, Paolo Tagliavento, Stefano Titomanlio e Pier Luigi Vitelli.
Estrema
12th May 2006, 12:48
..
.... tra 2 o 3 giorni si parlera' anche di sangiovannese
Ecco cosi ci fan fare i play off in c1 e cmq triagon mi dispiace per la fiore ma purtruppo 3 promozioni in 2 anni destano sospetti se poi su una c'è di mezzo Gaucci chiudi il cerchio
:sneer:
.... tra 2 o 3 giorni si parlera' anche di sangiovannese
Ecco cosi ci fan fare i play off in c1 e cmq triagon mi dispiace per la fiore ma purtruppo 3 promozioni in 2 anni destano sospetti se poi su una c'è di mezzo Gaucci chiudi il cerchio
:sneer:
Hasley
12th May 2006, 12:48
Queste le 41 persone alle quali è in corso di notifica l'invito a comparire emesso dalla Procura di Napoli nell'inchiesta sul calcio: Luciano Moggi, Antonio Giraudo, Paolo Bergamo, Pier Luigi Pairetto, Tullio Lanese, Innocenzo Mazzini, Francesco Ghirelli, Massimo De Santis, Maria Grazia Fazi, Gennaro Mazzei, PASQUALE RODOMONTI, Duccio Baglioni, Ignazio Scardina, Carmine Alvino, Francesco Attardi, Fabio Basili, Paolo Bertini, Franco Carraro, Enrico Ceniccola, Gabriele Contini, Andrea Della Valle, Paolo Dondarini, Marco Gabriele, Giuseppe Foschetti, Silvio Geminiani, Alessandro Griselli, Marco Ivaldi, Giuseppe Lasco, Claudio Lotito, Leonardo Meani, Sandro Mencucci, Domenico Messina, Alessandro Moggi, Narciso Pisacreta, Claudio Puglisi, Gianluca Rocchi, Salvatore Racalbuto, Paolo Tagliavento, Stefano Titomanlio e Pier Luigi Vitelli.
Ma dai:sneer:
Ma dai:sneer:
Sante
12th May 2006, 12:51
Ma dai:sneer:
Però non c'è Bettega eh ;)
Non è da sottovalutare la cosa, come soap nella soap!
Però non c'è Bettega eh ;)
Non è da sottovalutare la cosa, come soap nella soap!
Kveldulv
12th May 2006, 12:53
Queste le 41 persone alle quali è in corso di notifica l'invito a comparire emesso dalla Procura di Napoli nell'inchiesta sul calcio: Luciano Moggi, Antonio Giraudo, Paolo Bergamo, Pier Luigi Pairetto, Tullio Lanese, Innocenzo Mazzini, Francesco Ghirelli, Massimo De Santis, Maria Grazia Fazi, Gennaro Mazzei, Pasquale Rodomonti, Duccio Baglioni, Ignazio Scardina, Carmine Alvino, Francesco Attardi, Fabio Basili, Paolo Bertini, Franco Carraro, Enrico Ceniccola, Gabriele Contini, Andrea Della Valle, Paolo Dondarini, Marco Gabriele, Giuseppe Foschetti, Silvio Geminiani, Alessandro Griselli, Marco Ivaldi, Giuseppe Lasco, Claudio Lotito, Leonardo Meani, Sandro Mencucci, Domenico Messina, Alessandro Moggi, Narciso Pisacreta, Claudio Puglisi, Gianluca Rocchi, Salvatore Racalbuto, Paolo Tagliavento, Stefano Titomanlio e Pier Luigi Vitelli.
Ovviamente il fatto che debbano comparire non vuol dire che siano per forza imputati di qualcosa, ma alcuni potrebbero essere semplicemente sentiti come "persone informate sui fatti".Alcuni nomi però mi fanno proprio tornare tutti i conti pensando a quando l'anno scorso il giudice del Tribunale sportivo di sua spontanea volontà disse che sulla nostra doppia retrocessione (da lui decisa) con annesso accanimento mediatico/sportivo avevano pesato "fattori extracalcistici".Bene la merda viene a galla e spero di vedere cadere le teste di chi ha speculato su di noi la scorsa estate.Che schifo, sono troppo incazzato.
Ovviamente il fatto che debbano comparire non vuol dire che siano per forza imputati di qualcosa, ma alcuni potrebbero essere semplicemente sentiti come "persone informate sui fatti".Alcuni nomi però mi fanno proprio tornare tutti i conti pensando a quando l'anno scorso il giudice del Tribunale sportivo di sua spontanea volontà disse che sulla nostra doppia retrocessione (da lui decisa) con annesso accanimento mediatico/sportivo avevano pesato "fattori extracalcistici".Bene la merda viene a galla e spero di vedere cadere le teste di chi ha speculato su di noi la scorsa estate.Che schifo, sono troppo incazzato.
Triagon
12th May 2006, 12:56
Ecco cosi ci fan fare i play off in c1 e cmq triagon mi dispiace per la fiore ma purtruppo 3 promozioni in 2 anni destano sospetti se poi su una c'è di mezzo Gaucci chiudi il cerchio
:sneer:
Beh se sono colpevoli giusto che paghino, mi spiace per noi tifosi e per la citta'.
Anche se ancora nn capisco come se abbiamo frodato sia possibile essere arrivati a salvarsi solo per classifica avulsa e con tutti i torti subiti anno scorso, basta vedersi zauri in lazio fiorentina.
Su repubblica un articolo secondo me da una lettura molto probabile della cosa, ovvero moggi e co. avrebbero cercato di affossare la fiorentina per la lotta in lega sui diritti tv e che la fiorentina a un certo punto sarebbe giunta ad accordi pur di non cadere in B mollando un po sui diritti.
In tal caso sarebbe da verificare la posizione e le responsabilita'.
almeno ci spero
:sneer:
Beh se sono colpevoli giusto che paghino, mi spiace per noi tifosi e per la citta'.
Anche se ancora nn capisco come se abbiamo frodato sia possibile essere arrivati a salvarsi solo per classifica avulsa e con tutti i torti subiti anno scorso, basta vedersi zauri in lazio fiorentina.
Su repubblica un articolo secondo me da una lettura molto probabile della cosa, ovvero moggi e co. avrebbero cercato di affossare la fiorentina per la lotta in lega sui diritti tv e che la fiorentina a un certo punto sarebbe giunta ad accordi pur di non cadere in B mollando un po sui diritti.
In tal caso sarebbe da verificare la posizione e le responsabilita'.
almeno ci spero
Glasny
12th May 2006, 12:56
Non c'è nemmeno Cragnotti(che pure deve testimoniare) e a questo punto i fallimenti o quasi di alcune società di A iniziano a essere sospetti : Lazio, Fiorentina, Napoli, fallite o quasi(alla Lazio mancò poco per fallire) e poi cambiano gestione e risalgono alla svelta in serie A.
Non credo che 3-5k€ siano molti in un ambiente in cui se ne guadagnano milioni su milioni, devono essere professionisti e pagati non dico quanto un calciatore ma dobbiamo stare nello stesso ordine di grandezza, e sopratutto pretendere un buon lavoro per quei soldi o cambiare arbitri. Professionismo arbitrale, regole, controlli e il calcio può tornare a essere un bel gioco.
Non credo che 3-5k€ siano molti in un ambiente in cui se ne guadagnano milioni su milioni, devono essere professionisti e pagati non dico quanto un calciatore ma dobbiamo stare nello stesso ordine di grandezza, e sopratutto pretendere un buon lavoro per quei soldi o cambiare arbitri. Professionismo arbitrale, regole, controlli e il calcio può tornare a essere un bel gioco.
Hasley
12th May 2006, 12:56
Però non c'è Bettega eh ;)
Non è da sottovalutare la cosa, come soap nella soap!
Poferino, si è commosso domenica scorsa:cry:
Cmq il nome di Rodomonti mi fa troppo ridere, l'aveva detto 10 anni fa Boskov che era un arbitro comprato, bisogna sempre dare ascolto ai grandi saggi
Non è da sottovalutare la cosa, come soap nella soap!
Poferino, si è commosso domenica scorsa:cry:
Cmq il nome di Rodomonti mi fa troppo ridere, l'aveva detto 10 anni fa Boskov che era un arbitro comprato, bisogna sempre dare ascolto ai grandi saggi
BlackCOSO
12th May 2006, 12:59
Su italia 1 sport hanno appena detto che da napoli parlano come coinvolte
Juve Milan Lazio Fiorentina
Appare quindi anche il milan...
.... tra 2 o 3 giorni si parlera' anche di sangiovannese e pro sesto mi sa
L'entrata in gioco di altre squadre era piu che ovvio , visto che per acquistare determinati giocatori dovevi passare " assolutamente " per la gea.
Per il resto c'e ben poco da aggiungere , tra gli amicici di Moggi c'erano questori , e c'erano proprio il gruppo della questura che " indagava " sulla gea ecc....
Si parla forse di retrocessione in c della juventus
P:S
E' indagato anche l'arbitro dell'ultimo lazio-juve ? :rotfl: :rotfl: :rotfl: ....vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabeneeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeee
Lazio che giocava molto bene , ma in mezzo ai 450 insulti di tuttaìe e due le squadre lui ha sentito un vaffanculo di dabo , buttandolo fuori !!!!!!! ma le partite non si indirizzano su una certa strada con mosse del genere !! vabeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneeee
Juve Milan Lazio Fiorentina
Appare quindi anche il milan...
.... tra 2 o 3 giorni si parlera' anche di sangiovannese e pro sesto mi sa
L'entrata in gioco di altre squadre era piu che ovvio , visto che per acquistare determinati giocatori dovevi passare " assolutamente " per la gea.
Per il resto c'e ben poco da aggiungere , tra gli amicici di Moggi c'erano questori , e c'erano proprio il gruppo della questura che " indagava " sulla gea ecc....
Si parla forse di retrocessione in c della juventus
P:S
E' indagato anche l'arbitro dell'ultimo lazio-juve ? :rotfl: :rotfl: :rotfl: ....vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabeneeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeee
Lazio che giocava molto bene , ma in mezzo ai 450 insulti di tuttaìe e due le squadre lui ha sentito un vaffanculo di dabo , buttandolo fuori !!!!!!! ma le partite non si indirizzano su una certa strada con mosse del genere !! vabeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneeee
Kveldulv
12th May 2006, 13:04
Si parla forse di retrocessione in c della juventus
Se risultano colpevoli devono dargli la C1 con 3 punti di penalizzazione, non accetto disparità di trattamenti.Così come ad eventuali altre squadre che venissero condannate per lo stesso reato.
Se risultano colpevoli devono dargli la C1 con 3 punti di penalizzazione, non accetto disparità di trattamenti.Così come ad eventuali altre squadre che venissero condannate per lo stesso reato.
Kali
12th May 2006, 13:06
Non credo che 3-5k€ siano molti in un ambiente in cui se ne guadagnano milioni su milioni, devono essere professionisti e pagati non dico quanto un calciatore ma dobbiamo stare nello stesso ordine di grandezza, e sopratutto pretendere un buon lavoro per quei soldi o cambiare arbitri. Professionismo arbitrale, regole, controlli e il calcio può tornare a essere un bel gioco.
Ma che cazzo di discorso di merda e'?
Perche se uno prende 1000 e un'altro nello stesso ambiente prende 500 ti deve per forza adeguare il guadagno o altrimenti non fa il suo dovere?
Il discorso e' uno solo,piu ne prendono e piu ne vogliono stop
Prendere 30 mila euro al mese piu poter avere un lavoro proprio non mi pare proprio che sia una vita di rinunce.
Per far tornare il calcio un gioco l'unica cosa sarebbe eliminare il giro di soldi esagerato che si e' creato e non aumentarlo portando gli stipendi degli arbitri al pari con i calciatori LOL
Ma che cazzo di discorso di merda e'?
Perche se uno prende 1000 e un'altro nello stesso ambiente prende 500 ti deve per forza adeguare il guadagno o altrimenti non fa il suo dovere?
Il discorso e' uno solo,piu ne prendono e piu ne vogliono stop
Prendere 30 mila euro al mese piu poter avere un lavoro proprio non mi pare proprio che sia una vita di rinunce.
Per far tornare il calcio un gioco l'unica cosa sarebbe eliminare il giro di soldi esagerato che si e' creato e non aumentarlo portando gli stipendi degli arbitri al pari con i calciatori LOL
Estrema
12th May 2006, 13:08
L'entrata in gioco di altre squadre era piu che ovvio , visto che per acquistare determinati giocatori dovevi passare " assolutamente " per la gea.
Per il resto c'e ben poco da aggiungere , tra gli amicici di Moggi c'erano questori , e c'erano proprio il gruppo della questura che " indagava " sulla gea ecc....
Si parla forse di retrocessione in c della juventus
P:S
E' indagato anche l'arbitro dell'ultimo lazio-juve ? :rotfl: :rotfl: :rotfl: ....vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabeneeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeee
Lazio che giocava molto bene , ma in mezzo ai 450 insulti di tuttaìe e due le squadre lui ha sentito un vaffanculo di dabo , buttandolo fuori !!!!!!! ma le partite non si indirizzano su una certa strada con mosse del genere !! vabeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneeee
Black ascolta io forse da tifoso di una squadra con un presidente scemo sarò preso dall'entusiasmo ma la Lazio qualcosina di sporco lo ha con tutto il casino cragnotti se nè uscita troppo pulita 25 anni di spalmadebito con una legge quasi fatta apposta per loro; della valle che rileva la Fiore da un fallimento ridicolo che ha dell'incredibile se guardato a posteriori, mo potrebbe essere tutta una coincendenza però con tutto sto casino certi dubbi su alcune manovre degli ultimi 10 anni vengono fuori.
Poi è normale che moggi che amministra tutto sto mercato nero deve per forza di cosa fare accordi un po con tutti, e per amore o per forza di no alla fine non glie lo dice nessuno.Penso allo scudetto perso a perugia della juve e alla stagione dopo, mi fa riflettere molto il fatto che eravamo quasi retrocessi e le ultime partite le abbiam vinte tutte facendo gli stessi punti delle giornate precedenti, con tanto di dichiarazione televisiva di gaucci che a 5 giornate dalla fine ( mi pare) disse che le avremo vinte tutte.
Per il resto c'e ben poco da aggiungere , tra gli amicici di Moggi c'erano questori , e c'erano proprio il gruppo della questura che " indagava " sulla gea ecc....
Si parla forse di retrocessione in c della juventus
P:S
E' indagato anche l'arbitro dell'ultimo lazio-juve ? :rotfl: :rotfl: :rotfl: ....vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabeneeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeee
Lazio che giocava molto bene , ma in mezzo ai 450 insulti di tuttaìe e due le squadre lui ha sentito un vaffanculo di dabo , buttandolo fuori !!!!!!! ma le partite non si indirizzano su una certa strada con mosse del genere !! vabeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneeee
Black ascolta io forse da tifoso di una squadra con un presidente scemo sarò preso dall'entusiasmo ma la Lazio qualcosina di sporco lo ha con tutto il casino cragnotti se nè uscita troppo pulita 25 anni di spalmadebito con una legge quasi fatta apposta per loro; della valle che rileva la Fiore da un fallimento ridicolo che ha dell'incredibile se guardato a posteriori, mo potrebbe essere tutta una coincendenza però con tutto sto casino certi dubbi su alcune manovre degli ultimi 10 anni vengono fuori.
Poi è normale che moggi che amministra tutto sto mercato nero deve per forza di cosa fare accordi un po con tutti, e per amore o per forza di no alla fine non glie lo dice nessuno.Penso allo scudetto perso a perugia della juve e alla stagione dopo, mi fa riflettere molto il fatto che eravamo quasi retrocessi e le ultime partite le abbiam vinte tutte facendo gli stessi punti delle giornate precedenti, con tanto di dichiarazione televisiva di gaucci che a 5 giornate dalla fine ( mi pare) disse che le avremo vinte tutte.
Kveldulv
12th May 2006, 13:09
Per far tornare il calcio un gioco l'unica cosa sarebbe eliminare il giro di soldi esagerato che si e' creato e non aumentarlo portando gli stipendi degli arbitri al pari con i calciatori LOL
Daccordissimo con te, non c'è altro mezzo per far pulizia.quando avranno eliminato i vari Moggi Galliani ecc arriveranno cmq altri sciacalli.
Daccordissimo con te, non c'è altro mezzo per far pulizia.quando avranno eliminato i vari Moggi Galliani ecc arriveranno cmq altri sciacalli.
Goram
12th May 2006, 13:10
Ma provate a pensare a tutti quelli che pubblicamente hanno denunciato questi fatti e sono stati presi a calci in culo .
No words
No words
Estrema
12th May 2006, 13:10
Se risultano colpevoli devono dargli la C1 con 3 punti di penalizzazione, non accetto disparità di trattamenti.Così come ad eventuali altre squadre che venissero condannate per lo stesso reato.
Scommetto che tifi Genoa; aspetto con impazienza l'empoli tra gl'indagati
:nod:
Scommetto che tifi Genoa; aspetto con impazienza l'empoli tra gl'indagati
:nod:
Kveldulv
12th May 2006, 13:12
Scommetto che tifi Genoa; aspetto con impazienza l'empoli tra gl'indagati
:nod:
Bene io invece aspetto le sentenze, a noi C1 meno 3 per una partita, alla juve se viene fuori che hanno boicottato un campionato? Beh minimo direi la radiazione, ma dato che sono buono mi accontento della stessa cattiveria che hanno usato con noi.
:nod:
Bene io invece aspetto le sentenze, a noi C1 meno 3 per una partita, alla juve se viene fuori che hanno boicottato un campionato? Beh minimo direi la radiazione, ma dato che sono buono mi accontento della stessa cattiveria che hanno usato con noi.
Glasny
12th May 2006, 13:15
Ma che cazzo di discorso di merda e'?
Perche se uno prende 1000 e un'altro nello stesso ambiente prende 500 ti deve per forza adeguare il guadagno o altrimenti non fa il suo dovere?
Il discorso e' uno solo,piu ne prendono e piu ne vogliono stop
Prendere 30 mila euro al mese piu poter avere un lavoro proprio non mi pare proprio che sia una vita di rinunce.
Per far tornare il calcio un gioco l'unica cosa sarebbe eliminare il giro di soldi esagerato che si e' creato e non aumentarlo portando gli stipendi degli arbitri al pari con i calciatori LOL
Non vedo che problema ci sia se il calcio genera grossi movimenti di denaro, se ci sono tutti i controlli la corruzione diventa sporadica e non un sistema. E avere arbitri che guadagnano abbastanza in modo che un regalino come un rolex o un cavallo non gli cambia la vita per me sarebbe un fatto positivo. Inoltre la popolarità stessa del calcio genera per forza flussi di denaro dagli sponsor e dagli spettatori delle partite, l'unico modo per togliere i soldi al calcio è non guardarlo e se a uno proprio piace magari ci può giocare e stop. Per realizzare la tua idea bisognerebbe censurare tutte le partite in tv, vietare gli sponsor e ingresso libero allo stadio per tutti.
Perche se uno prende 1000 e un'altro nello stesso ambiente prende 500 ti deve per forza adeguare il guadagno o altrimenti non fa il suo dovere?
Il discorso e' uno solo,piu ne prendono e piu ne vogliono stop
Prendere 30 mila euro al mese piu poter avere un lavoro proprio non mi pare proprio che sia una vita di rinunce.
Per far tornare il calcio un gioco l'unica cosa sarebbe eliminare il giro di soldi esagerato che si e' creato e non aumentarlo portando gli stipendi degli arbitri al pari con i calciatori LOL
Non vedo che problema ci sia se il calcio genera grossi movimenti di denaro, se ci sono tutti i controlli la corruzione diventa sporadica e non un sistema. E avere arbitri che guadagnano abbastanza in modo che un regalino come un rolex o un cavallo non gli cambia la vita per me sarebbe un fatto positivo. Inoltre la popolarità stessa del calcio genera per forza flussi di denaro dagli sponsor e dagli spettatori delle partite, l'unico modo per togliere i soldi al calcio è non guardarlo e se a uno proprio piace magari ci può giocare e stop. Per realizzare la tua idea bisognerebbe censurare tutte le partite in tv, vietare gli sponsor e ingresso libero allo stadio per tutti.
Kali
12th May 2006, 13:22
Non vedo che problema ci sia se il calcio genera grossi movimenti di denaro, se ci sono tutti i controlli la corruzione diventa sporadica e non un sistema. E avere arbitri che guadagnano abbastanza in modo che un regalino come un rolex o un cavallo non gli cambia la vita per me sarebbe un fatto positivo. Inoltre la popolarità stessa del calcio genera per forza flussi di denaro dagli sponsor e dagli spettatori delle partite, l'unico modo per togliere i soldi al calcio è non guardarlo e se a uno proprio piace magari ci può giocare e stop. Per realizzare la tua idea bisognerebbe censurare tutte le partite in tv, vietare gli sponsor e ingresso libero allo stadio per tutti.
Pensi che se tu pagassi un'arbitro 1 milione di euro a stagione lui non si farebbe corrompere per un'auto GRATIS?
Inoltre il giro di soldi e cosi ampio che sarebbe comunque impossibile controllare e evitare corruzione.
Per me TV/Sposor e stadi sono un problema marginale,il gioco e' bello anche xche si va allo stadio o si puo vedere la partita a casa senza problemi con le 150 telecamere...il punto e' che a quanto sta uscendo e' tutto organizzato e il problema sono sempre i soldi e l'avidita'.
Dovrebbero ridimensionare di brutto gli stipendi di calciatori/dirigenti e usare i guadagni di tv e sponsor per portare le strutture a livelli di confort decenti.
Allora quando c'e' un limite di ingaggi e gli aumenti non sono piu all'ordine del giorno vedrai che i giocatori si impegneranno molto di piu o altrimenti cambieranno lavoro.^^
Ma ovviamente tutto questo e' un'utopia.
Pensi che se tu pagassi un'arbitro 1 milione di euro a stagione lui non si farebbe corrompere per un'auto GRATIS?
Inoltre il giro di soldi e cosi ampio che sarebbe comunque impossibile controllare e evitare corruzione.
Per me TV/Sposor e stadi sono un problema marginale,il gioco e' bello anche xche si va allo stadio o si puo vedere la partita a casa senza problemi con le 150 telecamere...il punto e' che a quanto sta uscendo e' tutto organizzato e il problema sono sempre i soldi e l'avidita'.
Dovrebbero ridimensionare di brutto gli stipendi di calciatori/dirigenti e usare i guadagni di tv e sponsor per portare le strutture a livelli di confort decenti.
Allora quando c'e' un limite di ingaggi e gli aumenti non sono piu all'ordine del giorno vedrai che i giocatori si impegneranno molto di piu o altrimenti cambieranno lavoro.^^
Ma ovviamente tutto questo e' un'utopia.
Necker
12th May 2006, 13:44
sono il solo che sta aspettando alla finestra che tutto il palinsesto del calcio italiano esploda?
Voglio che vada letteralmente in centomila pezzi.. e che si ricominci daccapo.
Succederà? naa prenderanno i rimasugli meno marci della combriccola e si ripartirà da quelli, fino al prox scandalo.
Comunque come avete sentito stanno saltando fuori sempre + nomi sempre + contatti e piste su cui indagare, è scoppiato proprio un bel casino e io godo di brutto.
parlano pure del milan implicato in affari sporchi, inoltre ho sentito che sheva ormai è ufficialmente in partenza x l'Inghilterra. Da milanista con questa trafila di belle notiziuole..... godo ancora di +! :sneer:
RIVOLUZIONEEEEE!!!! :swear: :swear: :swear:
Voglio che vada letteralmente in centomila pezzi.. e che si ricominci daccapo.
Succederà? naa prenderanno i rimasugli meno marci della combriccola e si ripartirà da quelli, fino al prox scandalo.
Comunque come avete sentito stanno saltando fuori sempre + nomi sempre + contatti e piste su cui indagare, è scoppiato proprio un bel casino e io godo di brutto.
parlano pure del milan implicato in affari sporchi, inoltre ho sentito che sheva ormai è ufficialmente in partenza x l'Inghilterra. Da milanista con questa trafila di belle notiziuole..... godo ancora di +! :sneer:
RIVOLUZIONEEEEE!!!! :swear: :swear: :swear:
Triagon
12th May 2006, 13:53
A breve commissariamento della figc e lega secondo me
Acheron
12th May 2006, 13:57
vedremo a conclusioni fatte, io ho il vomito
Il Nando
12th May 2006, 14:08
Bene io invece aspetto le sentenze, a noi C1 meno 3 per una partita, alla juve se viene fuori che hanno boicottato un campionato? Beh minimo direi la radiazione, ma dato che sono buono mi accontento della stessa cattiveria che hanno usato con noi.
La cattiveria che hanno usato con voi e' stata frutto del casino inverosimile che quel caccarone di preziosi ha tirato su l'anno prima per schivare la retrocessione della squadra che aveva appena comprato.
Per il suo incaponimento ha sconvolto i calendari di serie A e B... logico che abbia fatto girare le palle a un pò di gente e che gli stessero col fiato sul collo...
Naturalmente la furbizia punica del calabro-comasco (asd) ha aiutato i suoi aguzzini sotto forma di valigetta piena di soldi, nella migliore tradizione della banda bassotti...
Il genoa e' tornato dove avrebbe dovuto stare, in serie C1, solo con un anno di ritardo e con la delusione atroce di una retrocessione fasulla per vie legali, così come fasulla era stata la vostra gioa per la salvezza ottenuta l'anno prima nell'aula di un tribunale...
Ah sono un cugino (chiaramente) ma ormai il calcio mi fa talmente vomitare che non riesco manco più a godere delle nostre vittorie, come delle vostre disgrazie.
In conclusione sta tranquillo, la Juve se ne resta in A...
La cattiveria che hanno usato con voi e' stata frutto del casino inverosimile che quel caccarone di preziosi ha tirato su l'anno prima per schivare la retrocessione della squadra che aveva appena comprato.
Per il suo incaponimento ha sconvolto i calendari di serie A e B... logico che abbia fatto girare le palle a un pò di gente e che gli stessero col fiato sul collo...
Naturalmente la furbizia punica del calabro-comasco (asd) ha aiutato i suoi aguzzini sotto forma di valigetta piena di soldi, nella migliore tradizione della banda bassotti...
Il genoa e' tornato dove avrebbe dovuto stare, in serie C1, solo con un anno di ritardo e con la delusione atroce di una retrocessione fasulla per vie legali, così come fasulla era stata la vostra gioa per la salvezza ottenuta l'anno prima nell'aula di un tribunale...
Ah sono un cugino (chiaramente) ma ormai il calcio mi fa talmente vomitare che non riesco manco più a godere delle nostre vittorie, come delle vostre disgrazie.
In conclusione sta tranquillo, la Juve se ne resta in A...
Kveldulv
12th May 2006, 14:19
La cattiveria che hanno usato con voi e' stata frutto del casino inverosimile che quel caccarone di preziosi ha tirato su l'anno prima per schivare la retrocessione della squadra che aveva appena comprato.
Per il suo incaponimento ha sconvolto i calendari di serie A e B... logico che abbia fatto girare le palle a un pò di gente e che gli stessero col fiato sul collo...
Naturalmente la furbizia punica del calabro-comasco (asd) ha aiutato i suoi aguzzini sotto forma di valigetta piena di soldi, nella migliore tradizione della banda bassotti...
Il genoa e' tornato dove avrebbe dovuto stare, in serie C1, solo con un anno di ritardo e con la delusione atroce di una retrocessione fasulla per vie legali, così come fasulla era stata la vostra gioa per la salvezza ottenuta l'anno prima nell'aula di un tribunale...
Ah sono un cugino (chiaramente) ma ormai il calcio mi fa talmente vomitare che non riesco manco più a godere delle nostre vittorie, come delle vostre disgrazie.
In conclusione sta tranquillo, la Juve se ne resta in A...
Temo anche io che non faranno una cippa, tanto meno mettere la juve in B ecc. io poi non sono uno che difende Preziosi, anzi se ci fosse una persona seria pronta a prenderci sarei ben contento.Sono convintissimo che Preziosi qualche porcata l'abbia fatta e accetto che veniamo puniti (ai tempi non avevo esultato per il ripescaggio :( ), però credo che anche tu possa ammettere che è stato uno scandalo tutto il processo dell'anno scorso e l'accanimento che stanno ancora usando nei nostri confronti.Io oggi potrei vedere con occhio diverso tutto quello che ci hanno fatto se trattassero allo stesso modo le squadre che ora pare abbiano falsato minimo un intero campionato.Se non sarà così continuerò a credere che il calcio è marcio fino al midollo e che ci hanno fatto fuori perchè eravamo scomodi.Una revoca della promozione e quindi la serie B l'avrei accettata senza problemi, la retrocessione in C1 (due categorie) con 3 punti oltretutto di penalizzazione è fuori da ogni logica.Non è mai successo nella storia del campionato italiano.
Per il suo incaponimento ha sconvolto i calendari di serie A e B... logico che abbia fatto girare le palle a un pò di gente e che gli stessero col fiato sul collo...
Naturalmente la furbizia punica del calabro-comasco (asd) ha aiutato i suoi aguzzini sotto forma di valigetta piena di soldi, nella migliore tradizione della banda bassotti...
Il genoa e' tornato dove avrebbe dovuto stare, in serie C1, solo con un anno di ritardo e con la delusione atroce di una retrocessione fasulla per vie legali, così come fasulla era stata la vostra gioa per la salvezza ottenuta l'anno prima nell'aula di un tribunale...
Ah sono un cugino (chiaramente) ma ormai il calcio mi fa talmente vomitare che non riesco manco più a godere delle nostre vittorie, come delle vostre disgrazie.
In conclusione sta tranquillo, la Juve se ne resta in A...
Temo anche io che non faranno una cippa, tanto meno mettere la juve in B ecc. io poi non sono uno che difende Preziosi, anzi se ci fosse una persona seria pronta a prenderci sarei ben contento.Sono convintissimo che Preziosi qualche porcata l'abbia fatta e accetto che veniamo puniti (ai tempi non avevo esultato per il ripescaggio :( ), però credo che anche tu possa ammettere che è stato uno scandalo tutto il processo dell'anno scorso e l'accanimento che stanno ancora usando nei nostri confronti.Io oggi potrei vedere con occhio diverso tutto quello che ci hanno fatto se trattassero allo stesso modo le squadre che ora pare abbiano falsato minimo un intero campionato.Se non sarà così continuerò a credere che il calcio è marcio fino al midollo e che ci hanno fatto fuori perchè eravamo scomodi.Una revoca della promozione e quindi la serie B l'avrei accettata senza problemi, la retrocessione in C1 (due categorie) con 3 punti oltretutto di penalizzazione è fuori da ogni logica.Non è mai successo nella storia del campionato italiano.
Palur
12th May 2006, 14:21
lol@Narciso Pisacreta cmq.
uno con un nome cosi lo sbatterei in galera a prescindere .
uno con un nome cosi lo sbatterei in galera a prescindere .
Randolk
12th May 2006, 14:26
Narciso Pisacreta
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Triagon
12th May 2006, 14:33
http://canali.libero.it/affaritaliani/cronache/scandaloromanista.html
qui ci sta la fonte piu informata, nn si sa perche', cmq quella da cui hanno attinto la stampa, il restodelcarlino etc prima ancora che i pm napoletani parlassero.
qui ci sta la fonte piu informata, nn si sa perche', cmq quella da cui hanno attinto la stampa, il restodelcarlino etc prima ancora che i pm napoletani parlassero.
Il Nando
12th May 2006, 14:35
Temo anche io che non faranno una cippa, tanto meno mettere la juve in B ecc. io poi non sono uno che difende Preziosi, anzi se ci fosse una persona seria pronta a prenderci sarei ben contento.Sono convintissimo che Preziosi qualche porcata l'abbia fatta e accetto che veniamo puniti (ai tempi non avevo esultato per il ripescaggio :( ), però credo che anche tu possa ammettere che è stato uno scandalo tutto il processo dell'anno scorso e l'accanimento che stanno ancora usando nei nostri confronti.Io oggi potrei vedere con occhio diverso tutto quello che ci hanno fatto se trattassero allo stesso modo le squadre che ora pare abbiano falsato minimo un intero campionato.Se non sarà così continuerò a credere che il calcio è marcio fino al midollo e che ci hanno fatto fuori perchè eravamo scomodi.Una revoca della promozione e quindi la serie B l'avrei accettata senza problemi, la retrocessione in C1 (due categorie) con 3 punti oltretutto di penalizzazione è fuori da ogni logica.Non è mai successo nella storia del campionato italiano.
Beh il fatto c'e' stato, tant'e' vero che la linea difensiva della società e' stata quella di minare la validità del processo, non di contestare l'accusa.
Certo la compravendità di partite a fine campionato e' prassi e se vi hanno messo le cimici è chiaramente per far pagare a Preziosi il casino dell'anno prima.
Per la doppia retrocessione avevo capito che fosse la pena "da regolamento" e cmq nel caso vi hanno cazziato (cioè hanno applicato il regolamento alla lettera) non perchè siete scomodi ma perchè siete piccoli e inutili, come noi, come tutte le squadre diverse da Juve, Milan, Inter e mettiamoci le romane pure toh
Cmq andando sul generale, c'e' poco da lamentarsi prchè un ventenne semi analfabeta prende 10 milioni di euro per dare calci a una palla, iniziate a sbattervene le balle, a non comprare giornali, a non guadare le trasmissioni a seguire sport veri, dove nn c'e' nessun Moggi, dove gli atleti si fanno il culo a quadretti per gareggiare e dove vince davvero il migliore.
Beh il fatto c'e' stato, tant'e' vero che la linea difensiva della società e' stata quella di minare la validità del processo, non di contestare l'accusa.
Certo la compravendità di partite a fine campionato e' prassi e se vi hanno messo le cimici è chiaramente per far pagare a Preziosi il casino dell'anno prima.
Per la doppia retrocessione avevo capito che fosse la pena "da regolamento" e cmq nel caso vi hanno cazziato (cioè hanno applicato il regolamento alla lettera) non perchè siete scomodi ma perchè siete piccoli e inutili, come noi, come tutte le squadre diverse da Juve, Milan, Inter e mettiamoci le romane pure toh
Cmq andando sul generale, c'e' poco da lamentarsi prchè un ventenne semi analfabeta prende 10 milioni di euro per dare calci a una palla, iniziate a sbattervene le balle, a non comprare giornali, a non guadare le trasmissioni a seguire sport veri, dove nn c'e' nessun Moggi, dove gli atleti si fanno il culo a quadretti per gareggiare e dove vince davvero il migliore.
Kveldulv
12th May 2006, 14:41
Beh il fatto c'e' stato, tant'e' vero che la linea difensiva della società e' stata quella di minare la validità del processo, non di contestare l'accusa.
Certo la compravendità di partite a fine campionato e' prassi e se vi hanno messo le cimici è chiaramente per far pagare a Preziosi il casino dell'anno prima.
Per la doppia retrocessione avevo capito che fosse la pena "da regolamento" e cmq nel caso vi hanno cazziato (cioè hanno applicato il regolamento alla lettera) non perchè siete scomodi ma perchè siete piccoli e inutili, come noi, come tutte le squadre diverse da Juve, Milan, Inter e mettiamoci le romane pure toh
Cmq andando sul generale, c'e' poco da lamentarsi prchè un ventenne semi analfabeta prende 10 milioni di euro per dare calci a una palla, iniziate a sbattervene le balle, a non comprare giornali, a non guadare le trasmissioni a seguire sport veri, dove nn c'e' nessun Moggi, dove gli atleti si fanno il culo a quadretti per gareggiare e dove vince davvero il migliore.
Rispecchi perfettamente le mie idee, daccordissimo con te su tutto.
Certo la compravendità di partite a fine campionato e' prassi e se vi hanno messo le cimici è chiaramente per far pagare a Preziosi il casino dell'anno prima.
Per la doppia retrocessione avevo capito che fosse la pena "da regolamento" e cmq nel caso vi hanno cazziato (cioè hanno applicato il regolamento alla lettera) non perchè siete scomodi ma perchè siete piccoli e inutili, come noi, come tutte le squadre diverse da Juve, Milan, Inter e mettiamoci le romane pure toh
Cmq andando sul generale, c'e' poco da lamentarsi prchè un ventenne semi analfabeta prende 10 milioni di euro per dare calci a una palla, iniziate a sbattervene le balle, a non comprare giornali, a non guadare le trasmissioni a seguire sport veri, dove nn c'e' nessun Moggi, dove gli atleti si fanno il culo a quadretti per gareggiare e dove vince davvero il migliore.
Rispecchi perfettamente le mie idee, daccordissimo con te su tutto.
Palur
12th May 2006, 15:08
http://www.youtube.com/watch?v=qBGR4VjE99Q&search=ronaldo
serie c e pedalare tra 4 anni ne riparliamo , ma per ora fuori dai coglioni.
http://www2.raisport.rai.it/news/sport/calcio/199804/28/354613f0029f0/SQUALIFICATI.JPG
La suoneria del cellulare di moggi http://www.interisti.org/multimedia/Pairetto.mp3
serie c e pedalare tra 4 anni ne riparliamo , ma per ora fuori dai coglioni.
http://www2.raisport.rai.it/news/sport/calcio/199804/28/354613f0029f0/SQUALIFICATI.JPG
La suoneria del cellulare di moggi http://www.interisti.org/multimedia/Pairetto.mp3
Gilles
12th May 2006, 15:35
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_1528318.html?ref=hprepnews
Palur
12th May 2006, 15:37
la figc commissariata.
Cazzo qua esplode tutto.Han suggerito di metterci Letta -.-!
Cazzo qua esplode tutto.Han suggerito di metterci Letta -.-!
Randolk
12th May 2006, 15:41
ROOOOOOOOOOTFFFFFFFFFLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Da La Repubblica
16:27 Moggi e Giraudo indagati per sequestro di persona
Il direttore generale della Juventus Luciano Moggi e l'amministratore delegato Antonio Giraudo sono indagati anche per concorso in sequestro di persona nell'ambito dell'inchiesta condotta dalla procura di Napoli. Tale accusa si riferisce a un episodio avvenuto al termine della partita Reggina-Juventus del 6 novembre 2004, conclusasi 2-1 per i calabresi, ovvero quando i due dirigenti avrebbero chiuso a chiave negli spogliatoi l'arbitro Paparesta ed i suoi collaboratori Cristiano Copelli e Aniello Di Mauro.
HAHAHAHHUAHUAHUAHUHUAUHAUHAHUAHUHUAHUAHUAHUAHUHUA l'hanno chiuso dentrooooooo :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Da La Repubblica
16:27 Moggi e Giraudo indagati per sequestro di persona
Il direttore generale della Juventus Luciano Moggi e l'amministratore delegato Antonio Giraudo sono indagati anche per concorso in sequestro di persona nell'ambito dell'inchiesta condotta dalla procura di Napoli. Tale accusa si riferisce a un episodio avvenuto al termine della partita Reggina-Juventus del 6 novembre 2004, conclusasi 2-1 per i calabresi, ovvero quando i due dirigenti avrebbero chiuso a chiave negli spogliatoi l'arbitro Paparesta ed i suoi collaboratori Cristiano Copelli e Aniello Di Mauro.
HAHAHAHHUAHUAHUAHUHUAUHAUHAHUAHUHUAHUAHUAHUAHUHUA l'hanno chiuso dentrooooooo :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Bakaras
12th May 2006, 15:42
Ma in tutto questo...
Gener IRON dove è finitooooooooooooooooooooooo AHuhAUMaUaHaUHuahUA
Gener IRON dove è finitooooooooooooooooooooooo AHuhAUMaUaHaUHuahUA
Gilles
12th May 2006, 15:42
randolk old come al solito :D
Palur
12th May 2006, 15:45
ROOOOOOOOOOTFFFFFFFFFLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Da La Repubblica
16:27 Moggi e Giraudo indagati per sequestro di persona
Il direttore generale della Juventus Luciano Moggi e l'amministratore delegato Antonio Giraudo sono indagati anche per concorso in sequestro di persona nell'ambito dell'inchiesta condotta dalla procura di Napoli. Tale accusa si riferisce a un episodio avvenuto al termine della partita Reggina-Juventus del 6 novembre 2004, conclusasi 2-1 per i calabresi, ovvero quando i due dirigenti avrebbero chiuso a chiave negli spogliatoi l'arbitro Paparesta ed i suoi collaboratori Cristiano Copelli e Aniello Di Mauro.
HAHAHAHHUAHUAHUAHUHUAUHAUHAHUAHUHUAHUAHUAHUAHUHUA l'hanno chiuso dentrooooooo :rotfl: :rotfl: :rotfl:
ma lol randolk leggili i thread -.- :shocked:
Da La Repubblica
16:27 Moggi e Giraudo indagati per sequestro di persona
Il direttore generale della Juventus Luciano Moggi e l'amministratore delegato Antonio Giraudo sono indagati anche per concorso in sequestro di persona nell'ambito dell'inchiesta condotta dalla procura di Napoli. Tale accusa si riferisce a un episodio avvenuto al termine della partita Reggina-Juventus del 6 novembre 2004, conclusasi 2-1 per i calabresi, ovvero quando i due dirigenti avrebbero chiuso a chiave negli spogliatoi l'arbitro Paparesta ed i suoi collaboratori Cristiano Copelli e Aniello Di Mauro.
HAHAHAHHUAHUAHUAHUHUAUHAUHAHUAHUHUAHUAHUAHUAHUHUA l'hanno chiuso dentrooooooo :rotfl: :rotfl: :rotfl:
ma lol randolk leggili i thread -.- :shocked:
Randolk
12th May 2006, 15:48
Troppo facile mettere il link e via, io ho fatto il mio bravo ctrl+c ctrl+v, quindi old una sega, hai brogliato!
Cmq da lacrime, figa lo han chiuso dentro...m'immagino la scena "CATTIVO PAPARESTA, CATTIVO! Perchè non ci hai fischiato un rigoretto??? EH?! Perchè non hai espulso qualcuno? FILA IN CASTIGO!" "Ma...ma..." "IN CASTIGO, CAZZO!"
E' una barzelletta :rotfl:
Cmq da lacrime, figa lo han chiuso dentro...m'immagino la scena "CATTIVO PAPARESTA, CATTIVO! Perchè non ci hai fischiato un rigoretto??? EH?! Perchè non hai espulso qualcuno? FILA IN CASTIGO!" "Ma...ma..." "IN CASTIGO, CAZZO!"
E' una barzelletta :rotfl:
Gilles
12th May 2006, 15:49
Troppo facile mettere il link e via, io ho fatto il mio bravo ctrl+c ctrl+v, quindi old una sega, hai brogliato!
Cmq da lacrime, figa lo han chiuso dentro...m'immagino la scena "CATTIVO PAPARESTA, CATTIVO! Perchè non ci hai fischiato un rigoretto??? EH?! Perchè non hai espulso qualcuno? FILA IN CASTIGO!" "Ma...ma..." "IN CASTIGO, CAZZO!"
E' una barzelletta :rotfl:
:rotfl: :rotfl:
Cmq da lacrime, figa lo han chiuso dentro...m'immagino la scena "CATTIVO PAPARESTA, CATTIVO! Perchè non ci hai fischiato un rigoretto??? EH?! Perchè non hai espulso qualcuno? FILA IN CASTIGO!" "Ma...ma..." "IN CASTIGO, CAZZO!"
E' una barzelletta :rotfl:
:rotfl: :rotfl:
Karidi
12th May 2006, 15:51
Le gare sotto inchiesta
Serie A
Reggina-Juventus 2-1 (6-11-04)
Lecce-Juventus 0-1 (14-11-04)
Juventus-Lazio 2-1 (5-12-04)
Fiorentina-Bologna 1-0 (5-12-04)
Bologna-Juventus 0-1 (12-12-04)
Juventus-Udinese 2-1 (13-2-05)
Roma-Juventus 1-2 (5-3-05)
Inter-Fiorentina 3-2 (20-3-05)
Fiorentina-Juventus 3-3 (9-4-05)
Chievo-Lazio 0-1 (20-2-05)
Lazio-Parma 2-0 (27-2-05)
Bologna-Lazio 1-2 (17-4-05)
Siena-Milan 2-1 (17-4-05)
Lazio-Fiorentina 1-1 (22-5-05)
Chievo-Fiorentina 1-2 (8-5-05)
Lecce-Roma 3-3 (29-5-05)
Livorno-Siena 3-6 (8-5-05)
Milan-Brescia 1-1 (10-4-05)
Milan-Chievo 1-0 (24-4-05)
notare il milan ghghg 1 vinta 1 pareggio 1 sconfitta -.-
Serie A
Reggina-Juventus 2-1 (6-11-04)
Lecce-Juventus 0-1 (14-11-04)
Juventus-Lazio 2-1 (5-12-04)
Fiorentina-Bologna 1-0 (5-12-04)
Bologna-Juventus 0-1 (12-12-04)
Juventus-Udinese 2-1 (13-2-05)
Roma-Juventus 1-2 (5-3-05)
Inter-Fiorentina 3-2 (20-3-05)
Fiorentina-Juventus 3-3 (9-4-05)
Chievo-Lazio 0-1 (20-2-05)
Lazio-Parma 2-0 (27-2-05)
Bologna-Lazio 1-2 (17-4-05)
Siena-Milan 2-1 (17-4-05)
Lazio-Fiorentina 1-1 (22-5-05)
Chievo-Fiorentina 1-2 (8-5-05)
Lecce-Roma 3-3 (29-5-05)
Livorno-Siena 3-6 (8-5-05)
Milan-Brescia 1-1 (10-4-05)
Milan-Chievo 1-0 (24-4-05)
notare il milan ghghg 1 vinta 1 pareggio 1 sconfitta -.-
ahzael
12th May 2006, 15:51
infatti non si capisce, una squadra che fa qualcosa che non ha niente a che vedere col calcio viene mandata in serie C x per aver falsato i bilanci, una squadra che invece fa qualcosa come imbrogliare SUL campo , ancora niente.
Karidi
12th May 2006, 15:56
"Oltre alla Juventus le indagini riguardano in particolare la Fiorentina, la Lazio e il club rossonero che per la prima volta dall'inizio della bufera viene menzionato. Il nome di Meani non è riportato nell'organigramma del sito ufficiale dei rossoneri, ma si tratta del responsabile per il rapporto con gli arbitri."
e chi è questo? Mai sentito
e chi è questo? Mai sentito
Acheron
12th May 2006, 15:57
io cmq non riesco a vede' cosa ci siamo comprati -.- lol
Palur
12th May 2006, 15:57
Troppo facile mettere il link e via, io ho fatto il mio bravo ctrl+c ctrl+v, quindi old una sega, hai brogliato!
Cmq da lacrime, figa lo han chiuso dentro...m'immagino la scena "CATTIVO PAPARESTA, CATTIVO! Perchè non ci hai fischiato un rigoretto??? EH?! Perchè non hai espulso qualcuno? FILA IN CASTIGO!" "Ma...ma..." "IN CASTIGO, CAZZO!"
E' una barzelletta :rotfl:
oddio :rotfl:
http://multimedia.repubblica.it/home/242430 bahahahahaha
Cmq da lacrime, figa lo han chiuso dentro...m'immagino la scena "CATTIVO PAPARESTA, CATTIVO! Perchè non ci hai fischiato un rigoretto??? EH?! Perchè non hai espulso qualcuno? FILA IN CASTIGO!" "Ma...ma..." "IN CASTIGO, CAZZO!"
E' una barzelletta :rotfl:
oddio :rotfl:
http://multimedia.repubblica.it/home/242430 bahahahahaha
Defender
12th May 2006, 16:01
uahuahuahha ho sentito pure io la notizia x radio adesso, son morto :rotfl:
saltaproc
12th May 2006, 16:09
io cmq non riesco a vede' cosa ci siamo comprati -.- lol
bhe se per questo manco io 4 punti su 9 disponibili pz almeno nel caso fosse vero licenzieriei il tipo solo per mancanza di capacità pure nel taroccare le partite
bhe se per questo manco io 4 punti su 9 disponibili pz almeno nel caso fosse vero licenzieriei il tipo solo per mancanza di capacità pure nel taroccare le partite
Karidi
12th May 2006, 16:14
bhe se per questo manco io 4 punti su 9 disponibili pz almeno nel caso fosse vero licenzieriei il tipo solo per mancanza di capacità pure nel taroccare le partite
Notare anche l'inter :sneer: :sneer:, riesce a vincere la partita truccata e perde le altre :D
Notare anche l'inter :sneer: :sneer:, riesce a vincere la partita truccata e perde le altre :D
Kveldulv
12th May 2006, 16:19
Non è detto che le partite "aggiustate" debbano avere per forza un risultato favorevole.Con questo non voglio dire nulla contro il Milan, ma uno le partite può anche vendersele oltre che comprarsele.
saltaproc
12th May 2006, 16:20
Non è detto che le partite "aggiustate" debbano avere per forza un risultato favorevole.Con questo non voglio dire nulla contro il Milan, ma uno le partite può anche vendersele oltre che comprarsele.
sisi ma sempre + idiota sarebbe in questo caso
sisi ma sempre + idiota sarebbe in questo caso
Karidi
12th May 2006, 16:22
Visto che era anche in piena lotta scudetto con la JUVE, perso poi a milano nei primi di maggio :D
Kveldulv
12th May 2006, 16:30
Beh se emerge ad esempio che queste grosse squadre erano tutte daccordo su chi far vincere va da sè che decidano anche chi deve perdere.Io non credo a questa ipotesi, mi sembra veramente troppo, e mi fa anche un pò strano vederci il Milan in mezzo.Boh le indagini diranno che è successo.
Kinson
12th May 2006, 16:31
raga io ve lo ripeto :
coi giornalisti tocca stare attenti , quando dicono DOVREBBERO e usano il condizionale per tirar su le notizie queste non sono notizie ma voci che tutto sono tranne che dati di fatto .
Quindi occhio ai condizionali :D
Cmq sia , se la notiziia fosse vera sarebbe da rimanere a bocca aperta , uno si dovrebbe chiedere chi caxxo è sto moggi e giraudo , ma soprattutto un arbitro che non fa manco nessuna denuncia dopo sti fattiche uomo è ?
No dai dev essere per forza una cazzata non ci credo tutto questo va aldilà dell orizzonte degli eventi ç_ç
coi giornalisti tocca stare attenti , quando dicono DOVREBBERO e usano il condizionale per tirar su le notizie queste non sono notizie ma voci che tutto sono tranne che dati di fatto .
Quindi occhio ai condizionali :D
Cmq sia , se la notiziia fosse vera sarebbe da rimanere a bocca aperta , uno si dovrebbe chiedere chi caxxo è sto moggi e giraudo , ma soprattutto un arbitro che non fa manco nessuna denuncia dopo sti fattiche uomo è ?
No dai dev essere per forza una cazzata non ci credo tutto questo va aldilà dell orizzonte degli eventi ç_ç
Kveldulv
12th May 2006, 16:40
Intercettazioni, Procura Napoli, pm Beatrice 'Indagini non chiuse'
17:01 del 12 maggio
Filippo Beatrice, pm che indaga insieme a Giuseppe Narducci sullo scandalo intercettazioni, ha rilasciato alcune dichiarazioni a Valter De Maggio, conduttore di 'Radio Goal' su Kiss Kiss Napoli. Alla domanda se lunedì prossimo verrà depositata la chiusura delle indagini, Beatrice ha così risposto: ''Assolutamente no. Non verrà depositata, in quanto le indagini ancora in corso. Abbiamo già lavorato tanto ma, per la chiusura delle stesse, la strada è ancora lunga perché bisogna ancora fare molto. Quarantuno sono gli iscritti nel registro degli indagati, sono solo i primi; successivamente ve ne saranno sicuramente altri. È impensabile, in questa fase, la chiusura delle indagini, sono state fatte considerazioni fuori dalla realtà''.
Mi sa che qua di roba ne deve ancora uscire parecchia.
Edito per ritrattare in parte quello che dicevo prima -.- Qua pare veramente che decidessero anche chi deve vincere lo scudetto mah
Pm: "Illeciti per Juve e società amiche"
Un'organizzazione che punta a controllare e condizionare il calcio italiano nell' interesse della Juventus e di società 'amiche', con la realizzazione di ingentissimi profitti. E' in sintesi quanto sostengono i pm di Napoli, Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci nell' illustrare le motivazioni alla base della contestazione del reato di associazione per delinquere. "In tal modo - scrivono i pm - predeterminando gli esiti del campionato di calcio di serie A per la stagione 2004/2005 (scudetto, piazzamenti per le coppe europee e retrocessioni) e, più in generale, controllando e condizionando l' intero sistema del calcio professionistico italiano nell' interesse della Juventus e delle altre società legate all' associazione, realizzando in definitiva illeciti ed ingentissimi profitti economici".
17:01 del 12 maggio
Filippo Beatrice, pm che indaga insieme a Giuseppe Narducci sullo scandalo intercettazioni, ha rilasciato alcune dichiarazioni a Valter De Maggio, conduttore di 'Radio Goal' su Kiss Kiss Napoli. Alla domanda se lunedì prossimo verrà depositata la chiusura delle indagini, Beatrice ha così risposto: ''Assolutamente no. Non verrà depositata, in quanto le indagini ancora in corso. Abbiamo già lavorato tanto ma, per la chiusura delle stesse, la strada è ancora lunga perché bisogna ancora fare molto. Quarantuno sono gli iscritti nel registro degli indagati, sono solo i primi; successivamente ve ne saranno sicuramente altri. È impensabile, in questa fase, la chiusura delle indagini, sono state fatte considerazioni fuori dalla realtà''.
Mi sa che qua di roba ne deve ancora uscire parecchia.
Edito per ritrattare in parte quello che dicevo prima -.- Qua pare veramente che decidessero anche chi deve vincere lo scudetto mah
Pm: "Illeciti per Juve e società amiche"
Un'organizzazione che punta a controllare e condizionare il calcio italiano nell' interesse della Juventus e di società 'amiche', con la realizzazione di ingentissimi profitti. E' in sintesi quanto sostengono i pm di Napoli, Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci nell' illustrare le motivazioni alla base della contestazione del reato di associazione per delinquere. "In tal modo - scrivono i pm - predeterminando gli esiti del campionato di calcio di serie A per la stagione 2004/2005 (scudetto, piazzamenti per le coppe europee e retrocessioni) e, più in generale, controllando e condizionando l' intero sistema del calcio professionistico italiano nell' interesse della Juventus e delle altre società legate all' associazione, realizzando in definitiva illeciti ed ingentissimi profitti economici".
Karidi
12th May 2006, 16:40
Ma poi tutti dirigenti famosi e/o presidenti.....il Milan sto Meani che non si sa manco chi è...nemmeno in organigramma ufficiale compare -.-
Palur
12th May 2006, 16:47
Gli arbitri
Carmine Alvino (guardalinee)
Duccio Baglioni (guardalinee)
Paolo Bergamo (ex disegnatore arbitrale)
Paolo Bertini (arbitro)
Enrico Ceniccola (guardalinee)
Gabriele Contini (guardalinee)
Massimo De Santis (arbitro)
Paolo Dondarini (arbitro)
Giuseppe Foschetti (guardalinee)
Marco Gabriele (arbitro)
Silvio Geminiani (guardalinee)
Alessandro Griselli (guardalinee)
Marco Ivaldi (guardalinee)
Tullio Lanese (presidente Ass. Italiana Arbitri)
Gennaro Mazzei (responsabile arbitri Toscana)
Domenico Messina (arbitro)
Pierluigi Pairetto (ex disegnatore arbitrale)
Narciso Pisacreta (vice commissario C.A.N.)
Pasquale Rodomonti (arbitro)
Claudio Puglisi (guardalinee)
Salvatore Racalbuto (arbitro)
Gianluca Rocchi (arbitro)
Paolo Tagliavento (arbitro)
Stefano Titomanlio (guardalinee)
I dirigenti
Dirigenti squadre
Andrea Della Valle (presidente Fiorentina)
Diego Della Valle (presidente onorario Fiorentina)
Antonio Giraudo (amministratore delegato dimissionario, Juventus)
Claudio Lotito (presidente Lazio)
Leonardo Meani (responsabile del Milan per il rapporto con gli arbitri)
Sandro Mencucci (amministratore delegato Fiorentina)
Luciano Moggi (direttore generale Juventus)
Dirigenti Figc
Franco Carraro (presidente dimissionario della Figc)
Maria Grazia Fazi (segretaria Figc)
Francesco Ghirelli (segretario generale Figc)
Innocenzo Mazzini (vicepresidente Figc)
Giornalisti
Ignazio Scardina (giornalista)
Altri
Francesco Attardi (generale di brigata Guardia di Finanza e membro
dell'ufficio indagini della Federcalcio)
Fabio Basili (poliziotto, Procura di Roma)
Giuseppe Lasco (capitano Guardia di Finanza)
Alessandro Moggi (presidente della Gea)
Pierluigi Vitelli (poliziotto, Procura di Roma)
Carmine Alvino (guardalinee)
Duccio Baglioni (guardalinee)
Paolo Bergamo (ex disegnatore arbitrale)
Paolo Bertini (arbitro)
Enrico Ceniccola (guardalinee)
Gabriele Contini (guardalinee)
Massimo De Santis (arbitro)
Paolo Dondarini (arbitro)
Giuseppe Foschetti (guardalinee)
Marco Gabriele (arbitro)
Silvio Geminiani (guardalinee)
Alessandro Griselli (guardalinee)
Marco Ivaldi (guardalinee)
Tullio Lanese (presidente Ass. Italiana Arbitri)
Gennaro Mazzei (responsabile arbitri Toscana)
Domenico Messina (arbitro)
Pierluigi Pairetto (ex disegnatore arbitrale)
Narciso Pisacreta (vice commissario C.A.N.)
Pasquale Rodomonti (arbitro)
Claudio Puglisi (guardalinee)
Salvatore Racalbuto (arbitro)
Gianluca Rocchi (arbitro)
Paolo Tagliavento (arbitro)
Stefano Titomanlio (guardalinee)
I dirigenti
Dirigenti squadre
Andrea Della Valle (presidente Fiorentina)
Diego Della Valle (presidente onorario Fiorentina)
Antonio Giraudo (amministratore delegato dimissionario, Juventus)
Claudio Lotito (presidente Lazio)
Leonardo Meani (responsabile del Milan per il rapporto con gli arbitri)
Sandro Mencucci (amministratore delegato Fiorentina)
Luciano Moggi (direttore generale Juventus)
Dirigenti Figc
Franco Carraro (presidente dimissionario della Figc)
Maria Grazia Fazi (segretaria Figc)
Francesco Ghirelli (segretario generale Figc)
Innocenzo Mazzini (vicepresidente Figc)
Giornalisti
Ignazio Scardina (giornalista)
Altri
Francesco Attardi (generale di brigata Guardia di Finanza e membro
dell'ufficio indagini della Federcalcio)
Fabio Basili (poliziotto, Procura di Roma)
Giuseppe Lasco (capitano Guardia di Finanza)
Alessandro Moggi (presidente della Gea)
Pierluigi Vitelli (poliziotto, Procura di Roma)
Kinson
12th May 2006, 16:48
secondo me si farà sempre prima a fare un rapidissimo elenco di quelli non implicati :D
Kith
12th May 2006, 17:28
si certo ora si cerca di tirar dentro altre squadre per parare il culo alla juve.
PRIMA chiudiamo il caso Juve, poi apriamo tutti gli altri casi necessari imho.
PRIMA chiudiamo il caso Juve, poi apriamo tutti gli altri casi necessari imho.
HaWk
12th May 2006, 17:39
infatti non si capisce, una squadra che fa qualcosa che non ha niente a che vedere col calcio viene mandata in serie C x per aver falsato i bilanci, una squadra che invece fa qualcosa come imbrogliare SUL campo , ancora niente.
nessuna squadra infatti è stata mandata in serie C per aver falsato i bilanci lol
le squadre sono state retrocesse (es napoli, perugia, salernitana, fiorentina, ancona) xche erano sovrastate dai debiti, non xche avevano falsato i bilanci. per quello al massimo possono darti una piccola penalizzazione.
ps: 10 anni fa se una società falliva veniva direttamente cancellato il titolo sportivo e ripartiva dall'eccellenza, ora perde solo una categoria quando gli va male (lodo petrucci). direi che ce n'è di differenza.
nessuna squadra infatti è stata mandata in serie C per aver falsato i bilanci lol
le squadre sono state retrocesse (es napoli, perugia, salernitana, fiorentina, ancona) xche erano sovrastate dai debiti, non xche avevano falsato i bilanci. per quello al massimo possono darti una piccola penalizzazione.
ps: 10 anni fa se una società falliva veniva direttamente cancellato il titolo sportivo e ripartiva dall'eccellenza, ora perde solo una categoria quando gli va male (lodo petrucci). direi che ce n'è di differenza.
Arthu
12th May 2006, 17:56
si certo ora si cerca di tirar dentro altre squadre per parare il culo alla juve.
PRIMA chiudiamo il caso Juve, poi apriamo tutti gli altri casi necessari imho.
HAHAHA certo certo.
PRIMA chiudiamo il caso Juve, poi apriamo tutti gli altri casi necessari imho.
HAHAHA certo certo.
jamino
12th May 2006, 18:10
si certo ora si cerca di tirar dentro altre squadre per parare il culo alla juve.
PRIMA chiudiamo il caso Juve, poi apriamo tutti gli altri casi necessari imho.
Ti piacerebbe .. si fa pulizia tutto insieme caro
PS il tizio del Milan è il responsabile relazioni con il mondo arbitrale per essere precisi..
PRIMA chiudiamo il caso Juve, poi apriamo tutti gli altri casi necessari imho.
Ti piacerebbe .. si fa pulizia tutto insieme caro
PS il tizio del Milan è il responsabile relazioni con il mondo arbitrale per essere precisi..
Kith
12th May 2006, 18:21
si certo come i bambinetti dell'asilo:
e ma lo fa anche lui !!! ç_ç
free climbing sugli specchi rulez !!
se il Milan o altre squadre han truffato beh vengano puniti anche loro, ora è il turno della Juve :nod:
e ma lo fa anche lui !!! ç_ç
free climbing sugli specchi rulez !!
se il Milan o altre squadre han truffato beh vengano puniti anche loro, ora è il turno della Juve :nod:
Arthu
12th May 2006, 18:25
si certo come i bambinetti dell'asilo:
e ma lo fa anche lui !!! ç_ç
free climbing sugli specchi rulez !!
se il Milan o altre squadre han truffato beh vengano puniti anche loro, ora è il turno della Juve :nod:
"Ma se voi siete puliti non avete nulla da temere" :sneer:
e ma lo fa anche lui !!! ç_ç
free climbing sugli specchi rulez !!
se il Milan o altre squadre han truffato beh vengano puniti anche loro, ora è il turno della Juve :nod:
"Ma se voi siete puliti non avete nulla da temere" :sneer:
BlackCOSO
12th May 2006, 18:42
Black ascolta io forse da tifoso di una squadra con un presidente scemo sarò preso dall'entusiasmo ma la Lazio qualcosina di sporco lo ha con tutto il casino cragnotti se nè uscita troppo pulita 25 anni di spalmadebito con una legge quasi fatta apposta per loro; della valle che rileva la Fiore da un fallimento ridicolo che ha dell'incredibile se guardato a posteriori, mo potrebbe essere tutta una coincendenza però con tutto sto casino certi dubbi su alcune manovre degli ultimi 10 anni vengono fuori.
Poi è normale che moggi che amministra tutto sto mercato nero deve per forza di cosa fare accordi un po con tutti, e per amore o per forza di no alla fine non glie lo dice nessuno.Penso allo scudetto perso a perugia della juve e alla stagione dopo, mi fa riflettere molto il fatto che eravamo quasi retrocessi e le ultime partite le abbiam vinte tutte facendo gli stessi punti delle giornate precedenti, con tanto di dichiarazione televisiva di gaucci che a 5 giornate dalla fine ( mi pare) disse che le avremo vinte tutte.
No ma infatti sono d'accordo con te....pero' non mi vedo Lotito indagato per " mafia calcistica " , infatti credo intendino piu la lazio di Cragnotti.
Ma qua seppur si tratta sempre di merda , penso che per cragnotti il piu' sia relativo al falso in bilancio e manovre " finanziarie " scorrette , per quanto riguarda Moggi , se realmente ha pilotato arbitri e partite , la cosa e ben diversa.Se poi aggiungiamo ; che alcuni calciatori sono arrivati a puntare mezzo miliardo sulla loro stessa squadra ( Buffon-juve)in una determinata partita , beh , non e che qualche giocatore non fosse allo scuro di tutto , ma avesse ben presente la situazione ?
Se per presidente scemo intendi Gaucci ( sei del perugia) ? , secondo me vi sbagliate e di molto , il perugia ha fatto un ottima politica di mercato , scoprendo ottimi giocatori poi ceduti a prezzi molto maggiori di quanto pagati ,
e cmq Gaucci l'ho fece gia notare tempo fa' che la mafia nel calcio c'era ed era rappresentata da qualcuno......che sia stato lui prima di tutti a mettere la pulce nell'recchio alla polizia , prima di scappare dall'italia ? ;)
edit:
Ho letto adesso che e Lotito indagato...boh......per cosa ? O_o
Va be' aspettiamo .......cmq al contrario di molti io spero che la merda venga tirata tutta fuori , tutta subito , e se ci fosse anche la mia squadra , ben venga anche lei , il calcio ITALIANO non ha piu credibilita' , penso che una bella ripulita possa far tornare la passione di una volta.
Poi è normale che moggi che amministra tutto sto mercato nero deve per forza di cosa fare accordi un po con tutti, e per amore o per forza di no alla fine non glie lo dice nessuno.Penso allo scudetto perso a perugia della juve e alla stagione dopo, mi fa riflettere molto il fatto che eravamo quasi retrocessi e le ultime partite le abbiam vinte tutte facendo gli stessi punti delle giornate precedenti, con tanto di dichiarazione televisiva di gaucci che a 5 giornate dalla fine ( mi pare) disse che le avremo vinte tutte.
No ma infatti sono d'accordo con te....pero' non mi vedo Lotito indagato per " mafia calcistica " , infatti credo intendino piu la lazio di Cragnotti.
Ma qua seppur si tratta sempre di merda , penso che per cragnotti il piu' sia relativo al falso in bilancio e manovre " finanziarie " scorrette , per quanto riguarda Moggi , se realmente ha pilotato arbitri e partite , la cosa e ben diversa.Se poi aggiungiamo ; che alcuni calciatori sono arrivati a puntare mezzo miliardo sulla loro stessa squadra ( Buffon-juve)in una determinata partita , beh , non e che qualche giocatore non fosse allo scuro di tutto , ma avesse ben presente la situazione ?
Se per presidente scemo intendi Gaucci ( sei del perugia) ? , secondo me vi sbagliate e di molto , il perugia ha fatto un ottima politica di mercato , scoprendo ottimi giocatori poi ceduti a prezzi molto maggiori di quanto pagati ,
e cmq Gaucci l'ho fece gia notare tempo fa' che la mafia nel calcio c'era ed era rappresentata da qualcuno......che sia stato lui prima di tutti a mettere la pulce nell'recchio alla polizia , prima di scappare dall'italia ? ;)
edit:
Ho letto adesso che e Lotito indagato...boh......per cosa ? O_o
Va be' aspettiamo .......cmq al contrario di molti io spero che la merda venga tirata tutta fuori , tutta subito , e se ci fosse anche la mia squadra , ben venga anche lei , il calcio ITALIANO non ha piu credibilita' , penso che una bella ripulita possa far tornare la passione di una volta.
Gilles
12th May 2006, 18:46
No ma infatti sono d'accordo con te....pero' non mi vedo Lotito indagato per " mafia calcistica "
forse perche non conosci bene lotito ;)
forse perche non conosci bene lotito ;)
Sjath
12th May 2006, 18:50
che bello...
si legge di chievo-fiorentina risultato acchittato dell'anno scorso...
e domenica c'e chievo-fiorentina
....aiuto..
si legge di chievo-fiorentina risultato acchittato dell'anno scorso...
e domenica c'e chievo-fiorentina
....aiuto..
Gilles
12th May 2006, 18:51
certo che cmq a presentarsi ai mondiali in questo stato ci vuole coraggio eh :/
Slurpix
12th May 2006, 19:14
Leggete qua e lollate un po...
http://www.antijuve.com/vostreopere.html
http://www.antijuve.com/vostreopere.html
Palur
12th May 2006, 19:15
La fiorentina pare abbia cercato un accordo con moggi alle ultime 5-6 giornate di due stagioni fa per non retrocedere.
Per questo è indagata .
Pare che moggi si fosse legato al dito il fatto che della valle provo a candidarsi come alternativa a Galliani alla lega.
Moggi non era proprio daccordo e influenzò psicologiamente gli arbitri affinchè la Fiore sucasse.
Poi trovassero l'accordo e la fiore miracolosamente salvasse.
Per questo è indagata .
Pare che moggi si fosse legato al dito il fatto che della valle provo a candidarsi come alternativa a Galliani alla lega.
Moggi non era proprio daccordo e influenzò psicologiamente gli arbitri affinchè la Fiore sucasse.
Poi trovassero l'accordo e la fiore miracolosamente salvasse.
rehlbe
12th May 2006, 19:27
http://www.antijuve.com/img/cellularcopy2.jpg:rotfl: :rotfl:
Palur
12th May 2006, 19:30
http://data.kataweb.it/kpm2x/field/image/kpmimage/1528678
Wolfo
12th May 2006, 19:38
il milan no vi prego...io mi ammazzo...
Wolfo
12th May 2006, 19:38
anche perchè non avete minimamente idea delle turate aka prese per il culo , che ho tirato in bar questa settimana a tutti i gobbi che conosco...questa sera mi linciano...
Palur
12th May 2006, 19:46
anche perchè non avete minimamente idea delle turate aka prese per il culo , che ho tirato in bar questa settimana a tutti i gobbi che conosco...questa sera mi linciano...
uno che ha in società galliani non dovrebbe alzare gli occhi da terra :rain:
uno che ha in società galliani non dovrebbe alzare gli occhi da terra :rain:
jamino
12th May 2006, 19:50
Wolfo tu sei troppo imprudente....
Mai prendere per il culo prima di avere certezze...
;)
PS per black mi pare che le scommesse siano un problema diverso a quanto ho letto non si sa neanche se scimmettessero sul calcio.
Anche qui in ogni caso aspettiamo che escano notizie certe.
Comunque se, e ribadisco se, emergessero responsabilità certe dei dirigenti della Juve (come sono propenso a credere in quanto momento) spero ardentemente che la punizione sia la più severa prevista dal codice sportivo.
Mai prendere per il culo prima di avere certezze...
;)
PS per black mi pare che le scommesse siano un problema diverso a quanto ho letto non si sa neanche se scimmettessero sul calcio.
Anche qui in ogni caso aspettiamo che escano notizie certe.
Comunque se, e ribadisco se, emergessero responsabilità certe dei dirigenti della Juve (come sono propenso a credere in quanto momento) spero ardentemente che la punizione sia la più severa prevista dal codice sportivo.
Palur
12th May 2006, 19:56
Wolfo tu sei troppo imprudente....
Mai prendere per il culo prima di avere certezze...
;)
PS per black mi pare che le scommesse siano un problema diverso a quanto ho letto non si sa neanche se scimmettessero sul calcio.
Anche qui in ogni caso aspettiamo che escano notizie certe.
Comunque se, e ribadisco se, emergessero responsabilità certe dei dirigenti della Juve (come sono propenso a credere in quanto momento) spero ardentemente che la punizione sia la più severa prevista dal codice sportivo.
Si parla di forti puntate (fino a mezzo milione di euro su una partita) effettuate tramite un magazziniere della Parmalat che da un internet point di Parma contattava dei broker inglesi. Se le scommesse fossero esclusivamente su match di campionati esteri la questione sarebbe sicuramente più semplice, il problema è che il sospetto è caduto su Juventus-Atalanta, ritorno degli ottavi di finale di Coppa Italia 2004-05 finita 3-3 al Delle Alpi (tra i pali c’era Antonio Chimenti).
Non c’è nessuna ufficialità, ma sembra che sul risultato esatto della partita sia stata fatta una puntata pesante. In esame ci sarebbe anche la gara d'andata a Bergamo finita 2-0 per l'Atalanta (l’unica partita giocata da Juliano in bianconero prima di essere ceduto), oltre al preliminare di Champions con il Djurgardens (2-2 a Torino, 4-1 in Svezia per la squadra di Capello).
E anche Buffon è sistemato.
Alla lettera B ci manca Berlusconi poi abbiamo finito , si passa alla C che con Carraro ci siam portati un pezzo avanti :sneer: .
Mai prendere per il culo prima di avere certezze...
;)
PS per black mi pare che le scommesse siano un problema diverso a quanto ho letto non si sa neanche se scimmettessero sul calcio.
Anche qui in ogni caso aspettiamo che escano notizie certe.
Comunque se, e ribadisco se, emergessero responsabilità certe dei dirigenti della Juve (come sono propenso a credere in quanto momento) spero ardentemente che la punizione sia la più severa prevista dal codice sportivo.
Si parla di forti puntate (fino a mezzo milione di euro su una partita) effettuate tramite un magazziniere della Parmalat che da un internet point di Parma contattava dei broker inglesi. Se le scommesse fossero esclusivamente su match di campionati esteri la questione sarebbe sicuramente più semplice, il problema è che il sospetto è caduto su Juventus-Atalanta, ritorno degli ottavi di finale di Coppa Italia 2004-05 finita 3-3 al Delle Alpi (tra i pali c’era Antonio Chimenti).
Non c’è nessuna ufficialità, ma sembra che sul risultato esatto della partita sia stata fatta una puntata pesante. In esame ci sarebbe anche la gara d'andata a Bergamo finita 2-0 per l'Atalanta (l’unica partita giocata da Juliano in bianconero prima di essere ceduto), oltre al preliminare di Champions con il Djurgardens (2-2 a Torino, 4-1 in Svezia per la squadra di Capello).
E anche Buffon è sistemato.
Alla lettera B ci manca Berlusconi poi abbiamo finito , si passa alla C che con Carraro ci siam portati un pezzo avanti :sneer: .
Kith
12th May 2006, 20:27
"Ma se voi siete puliti non avete nulla da temere" :sneer:
infatti :nod: o anche se non siamo puliti puliti è cmq lungi dall'aver:
corrotto arbitri, operazioni illecite di mercato, corrotto Biscardi ( :rotfl: ) , falso in bilancio, scommesse dei giocatori, etc. etc.
dai sta volta parlate finche volete ma evitate di difendere sta associazione a delinquere asd
edit: del Milan io so che è indagato il pr rapporti arbitri non si sa per cosa.....
infatti :nod: o anche se non siamo puliti puliti è cmq lungi dall'aver:
corrotto arbitri, operazioni illecite di mercato, corrotto Biscardi ( :rotfl: ) , falso in bilancio, scommesse dei giocatori, etc. etc.
dai sta volta parlate finche volete ma evitate di difendere sta associazione a delinquere asd
edit: del Milan io so che è indagato il pr rapporti arbitri non si sa per cosa.....
Randolk
12th May 2006, 20:34
edit: del Milan io so che è indagato il pr rapporti arbitri non si sa per cosa.....
Per questo:
"NAPOLI- Sono due le partite del Milan al centro dell'inchiesta della
procura di Napoli, come emerge dall'invito a presentarsi notificato dai
carabinieri. Si tratta di Milan-Brescia 1-1 del 9 aprile 2005 e Milan-Chievo
1-0 del 20 aprile dello stesso anno.
Per il primo episodio sono indagati per concorso in frode sportiva Leandro
Meani, dirigente del Milan, il vicecommissario della Can, Gennaro Mazzei, e
il guardalinee Gabriele Contini. Gli inquirenti parlano di «designazione
fraudolenta» di Contini che si adoperava per «il raggiungimento di un
risultato comunque favorevole alla squadra milanista». In una conversazione
del primo aprile di quell'anno Contini, appena designato per la gara del
Milan, chiama Meani «per concordare un incontro a cena dopo la partita e
questi, vantando il proprio merito per la designazione dice: »..figa, se non
c'era zio, però sempre eh?«. E Contini risponde con una risata. L'altro
incontro è Milan-Chievo 1-0 del 20 aprile 2005. Risultano indagati sempre
Meani, l'ex designatore arbitrale Paolo Bergamo, e il guardalinee Claudio
Puglisi. C'è agli atti una conversazione tra Bergamo e Pairetto. Bergamo
sottolinea che «a...a..e, uno che è già da due mesi che dovevamo averlo
messo e c'è stata qualche pressione e quindi...si mette Puglisi a fare
Milan-Chievo/...ehm, ieri si è sbagliato e quindi questi dicono: perché ci
penalizzate? ehm, cioè con me non hanno parlato, eh? Ti dico la verità,
hanno chiamato Gennaro». "
Certo, non è l'uragano di merda piovuto addosso al gobbame, ma non è neppure una cazzatiella eh.
Per questo:
"NAPOLI- Sono due le partite del Milan al centro dell'inchiesta della
procura di Napoli, come emerge dall'invito a presentarsi notificato dai
carabinieri. Si tratta di Milan-Brescia 1-1 del 9 aprile 2005 e Milan-Chievo
1-0 del 20 aprile dello stesso anno.
Per il primo episodio sono indagati per concorso in frode sportiva Leandro
Meani, dirigente del Milan, il vicecommissario della Can, Gennaro Mazzei, e
il guardalinee Gabriele Contini. Gli inquirenti parlano di «designazione
fraudolenta» di Contini che si adoperava per «il raggiungimento di un
risultato comunque favorevole alla squadra milanista». In una conversazione
del primo aprile di quell'anno Contini, appena designato per la gara del
Milan, chiama Meani «per concordare un incontro a cena dopo la partita e
questi, vantando il proprio merito per la designazione dice: »..figa, se non
c'era zio, però sempre eh?«. E Contini risponde con una risata. L'altro
incontro è Milan-Chievo 1-0 del 20 aprile 2005. Risultano indagati sempre
Meani, l'ex designatore arbitrale Paolo Bergamo, e il guardalinee Claudio
Puglisi. C'è agli atti una conversazione tra Bergamo e Pairetto. Bergamo
sottolinea che «a...a..e, uno che è già da due mesi che dovevamo averlo
messo e c'è stata qualche pressione e quindi...si mette Puglisi a fare
Milan-Chievo/...ehm, ieri si è sbagliato e quindi questi dicono: perché ci
penalizzate? ehm, cioè con me non hanno parlato, eh? Ti dico la verità,
hanno chiamato Gennaro». "
Certo, non è l'uragano di merda piovuto addosso al gobbame, ma non è neppure una cazzatiella eh.
Kveldulv
12th May 2006, 20:38
Per chi cercava notizie su Lotito e la Lazio :
CALCIO: CARRARO A BERGAMO, DARE UNA MANO ALLA LAZIO /ANSA TRE PARTITE SOSPETTE.LOTITO,ALLORA SIGNIFICA CHE E' LEALE CON ME (ANSA) - NAPOLI, 12 MAG - Il nome di Franco Carraro, dimissionario presidente della Figc, compare in una delle intercettazioni acquisite nell'ambito dell'inchiesta della Procura di Napoli: Carraro viene considerato direttamente coinvolto nell'individuazione della griglia arbitrale e successivamente del direttore di gara per dare un ''aiuto'' in campo alla Lazio. Il primo episodio e' riferito alla partita Chievo-Lazio vinta dalla squadra romana per 1-0 il 20 febbraio dell'anno scorso, sesta giornata della gara di ritorno. Il presidente della Figc evidenziava a Paolo Bergamo, allora designatore arbitrale, la necessita' di ''dare una mano alla Lazio'', come dall'intercettazione della telefonata del 3 febbraio. Una circostanza comunicata da Bergamo a Pairetto, altro designatore, e da Mazzini, vice presidente della Figc, allo stesso Pairetto (''...mi ha cercato Lotito, voleva sapere, lui aveva parlato con Carraro, credo venerdi', sulla richiesta di attenzione verso il suo caso, perche' tu sai e' uno dei portabandiera di pro Carraro, pro Galliani, ma Carraro v'ha detto qualcosa e non v'ha detto niente?...cerca di capire Gigi, lui vuole sapere soltanto se Carraro vi ha detto qualcosa, di tenere in considerazione la posizione della Lazio e sua, perche' lui sta facendo tanto...'') ed a Lotito (...''ti volevo dire per dirti quanto ci tenevo a questa cosa, lui (Bergamo) e' alla Fifa, hai capito? E torna stasera, l'altro...l'altro (Pairetto) e' stato all'Uefa e' tornato sabato'')... Secondo l'accusa si perfezionava dunque un accordo per favorire la Lazio. C'e' una telefonata tra Mazzini e Lotito, riferita all'intervento di Carraro. Lotito dice: ''Quindi lui ci aveva parlato?...Questo e' un fatto positivo, allora significa che e' leale con me...''; ed ancora ''...ma l'ha fatto specificamente o genericamente? ... nel senso per una conduzione anche futura non solo specifica per un fatto''. Mazzini: ''no. no...me lo ha confermato, non solo...ma e' un intervento pressante''. E Lotito: ''Bisogna che te li lavori tutti e due e ci parli in modo chiaro, comincia, comincia, dobbiamo vedere e cominciamo a dire, hai capito? A stabilire, a stabilire, capito?'') concretizzatosi, sempre secondo l'accusa, con un sorteggio fraudolentemente alterato, volto a designare l'arbitro Rocchi, e' scritto nell'invito a comparire, ''al fine di garantire il risultato favorevole alla Lazio''. Il secondo episodio che riguarda la Lazio e quando, secondo l'accusa, c'era un diretto interesse di Carraro, e' relativo alla partita interna vinta con il Parma per 2-0, il 27 febbraio, arbitrata da Messina. Mazzini telefona a Lotito. Il vice presidente della Figc dice: ''...Bisogna salvarsi in tutti i modi, eh?...'. Lotito risponde: ''...aoh, domenica ho il Parma eh? Che e' importante''. E, in un'altra telefonata, Mazzini dice: ''ti arrestano...ti arrestano''. Lotito afferma: ''...Aho? E perche' mi devono arrestare?...''. Mazzini replica: ''ehh! Chiediglielo a quelli del Parma...chiediglielo a quelli del Parma!...''. Il terzo incontro della Lazio al centro dell'inchiesta e' quello vinto a Bologna per 2-1. Secondo l'accusa la designazione di Tagliavento era stata predeterminata da Carraro, Bergamo, Pairetto, Mazzini e Lotito. Il presidente della Lazio dice: ''...il problema adesso e' a Bologna...stammi a sentire...guarda che Bologna e' importante, sai perche' o sai che m'ha fatto Gazzoni...lo sai che mi ha detto...domenica vicino a me? Ti faccio una dichiarazione al vetriolo...dico vabbe'...fai la dichiarazione''. Mazzini: ''Te fai la dichiarazione...noi ci prendiamo i punti''. TOR-LN 12-MAG-06 18:12 NNN
CALCIO: CARRARO A BERGAMO, DARE UNA MANO ALLA LAZIO /ANSA TRE PARTITE SOSPETTE.LOTITO,ALLORA SIGNIFICA CHE E' LEALE CON ME (ANSA) - NAPOLI, 12 MAG - Il nome di Franco Carraro, dimissionario presidente della Figc, compare in una delle intercettazioni acquisite nell'ambito dell'inchiesta della Procura di Napoli: Carraro viene considerato direttamente coinvolto nell'individuazione della griglia arbitrale e successivamente del direttore di gara per dare un ''aiuto'' in campo alla Lazio. Il primo episodio e' riferito alla partita Chievo-Lazio vinta dalla squadra romana per 1-0 il 20 febbraio dell'anno scorso, sesta giornata della gara di ritorno. Il presidente della Figc evidenziava a Paolo Bergamo, allora designatore arbitrale, la necessita' di ''dare una mano alla Lazio'', come dall'intercettazione della telefonata del 3 febbraio. Una circostanza comunicata da Bergamo a Pairetto, altro designatore, e da Mazzini, vice presidente della Figc, allo stesso Pairetto (''...mi ha cercato Lotito, voleva sapere, lui aveva parlato con Carraro, credo venerdi', sulla richiesta di attenzione verso il suo caso, perche' tu sai e' uno dei portabandiera di pro Carraro, pro Galliani, ma Carraro v'ha detto qualcosa e non v'ha detto niente?...cerca di capire Gigi, lui vuole sapere soltanto se Carraro vi ha detto qualcosa, di tenere in considerazione la posizione della Lazio e sua, perche' lui sta facendo tanto...'') ed a Lotito (...''ti volevo dire per dirti quanto ci tenevo a questa cosa, lui (Bergamo) e' alla Fifa, hai capito? E torna stasera, l'altro...l'altro (Pairetto) e' stato all'Uefa e' tornato sabato'')... Secondo l'accusa si perfezionava dunque un accordo per favorire la Lazio. C'e' una telefonata tra Mazzini e Lotito, riferita all'intervento di Carraro. Lotito dice: ''Quindi lui ci aveva parlato?...Questo e' un fatto positivo, allora significa che e' leale con me...''; ed ancora ''...ma l'ha fatto specificamente o genericamente? ... nel senso per una conduzione anche futura non solo specifica per un fatto''. Mazzini: ''no. no...me lo ha confermato, non solo...ma e' un intervento pressante''. E Lotito: ''Bisogna che te li lavori tutti e due e ci parli in modo chiaro, comincia, comincia, dobbiamo vedere e cominciamo a dire, hai capito? A stabilire, a stabilire, capito?'') concretizzatosi, sempre secondo l'accusa, con un sorteggio fraudolentemente alterato, volto a designare l'arbitro Rocchi, e' scritto nell'invito a comparire, ''al fine di garantire il risultato favorevole alla Lazio''. Il secondo episodio che riguarda la Lazio e quando, secondo l'accusa, c'era un diretto interesse di Carraro, e' relativo alla partita interna vinta con il Parma per 2-0, il 27 febbraio, arbitrata da Messina. Mazzini telefona a Lotito. Il vice presidente della Figc dice: ''...Bisogna salvarsi in tutti i modi, eh?...'. Lotito risponde: ''...aoh, domenica ho il Parma eh? Che e' importante''. E, in un'altra telefonata, Mazzini dice: ''ti arrestano...ti arrestano''. Lotito afferma: ''...Aho? E perche' mi devono arrestare?...''. Mazzini replica: ''ehh! Chiediglielo a quelli del Parma...chiediglielo a quelli del Parma!...''. Il terzo incontro della Lazio al centro dell'inchiesta e' quello vinto a Bologna per 2-1. Secondo l'accusa la designazione di Tagliavento era stata predeterminata da Carraro, Bergamo, Pairetto, Mazzini e Lotito. Il presidente della Lazio dice: ''...il problema adesso e' a Bologna...stammi a sentire...guarda che Bologna e' importante, sai perche' o sai che m'ha fatto Gazzoni...lo sai che mi ha detto...domenica vicino a me? Ti faccio una dichiarazione al vetriolo...dico vabbe'...fai la dichiarazione''. Mazzini: ''Te fai la dichiarazione...noi ci prendiamo i punti''. TOR-LN 12-MAG-06 18:12 NNN
Arthu
12th May 2006, 20:48
Sono inquieto per la storia di Moggi in crisi depressiva...
non vorrei che finisse impiccato a qualche lampadario perche non ha retto il contraccolpo.
Impiccato ovviamente = impiccato da altri :sneer:
non vorrei che finisse impiccato a qualche lampadario perche non ha retto il contraccolpo.
Impiccato ovviamente = impiccato da altri :sneer:
Kinson
12th May 2006, 21:45
Io ho sentito alla tele che parlavano di partite concordate fra fiorentina e lazio cmq tra le varie cose .
Kith io capisco che la juve non la puoi vedere ma non è che tagliando un ramo della pianta risolvi il problema eh , oramai il vaso lo hanno aperto hanno le capacità di esaminare tutta la merda in una volta quindi è il caso che lo facciano.
Oh cmq ripeto che sono 12 anni che milan e juve si dividono gli scudetti , sono anni che moggi e galliani sono pappa e ciccia , ma davvero non so come fate dalla parte del milan a essere tranquilli ...
Kith io capisco che la juve non la puoi vedere ma non è che tagliando un ramo della pianta risolvi il problema eh , oramai il vaso lo hanno aperto hanno le capacità di esaminare tutta la merda in una volta quindi è il caso che lo facciano.
Oh cmq ripeto che sono 12 anni che milan e juve si dividono gli scudetti , sono anni che moggi e galliani sono pappa e ciccia , ma davvero non so come fate dalla parte del milan a essere tranquilli ...
Palur
12th May 2006, 22:15
Io ho sentito alla tele che parlavano di partite concordate fra fiorentina e lazio cmq tra le varie cose .
Kith io capisco che la juve non la puoi vedere ma non è che tagliando un ramo della pianta risolvi il problema eh , oramai il vaso lo hanno aperto hanno le capacità di esaminare tutta la merda in una volta quindi è il caso che lo facciano.
Oh cmq ripeto che sono 12 anni che milan e juve si dividono gli scudetti , sono anni che moggi e galliani sono pappa e ciccia , ma davvero non so come fate dalla parte del milan a essere tranquilli ...
non so se hai sentito le caute dichiarazioni di galliani asdasdasdasd si caga sotto per me lol
Kith io capisco che la juve non la puoi vedere ma non è che tagliando un ramo della pianta risolvi il problema eh , oramai il vaso lo hanno aperto hanno le capacità di esaminare tutta la merda in una volta quindi è il caso che lo facciano.
Oh cmq ripeto che sono 12 anni che milan e juve si dividono gli scudetti , sono anni che moggi e galliani sono pappa e ciccia , ma davvero non so come fate dalla parte del milan a essere tranquilli ...
non so se hai sentito le caute dichiarazioni di galliani asdasdasdasd si caga sotto per me lol
Palur
12th May 2006, 22:37
we questa è bellissima è il portale/riassunto di tutta sta robba http://www.repubblica.it/speciale/2006/dossier_calcio/index.html
Necker
12th May 2006, 22:57
voglio che esploda tuttooooh
edit: responsabile dei rapporti con gli arbitri.... ma che cazzo di carica è? che utilità ha un pirla come quello? far creare casini come questi? sperperare i pochi ( :sneer: ) soldi della società?
edit: responsabile dei rapporti con gli arbitri.... ma che cazzo di carica è? che utilità ha un pirla come quello? far creare casini come questi? sperperare i pochi ( :sneer: ) soldi della società?
Kinson
12th May 2006, 23:09
raga sentite matrix che ci sta di pietro che sta sputtanando a manetta della Valle che ha appena ammesso che si era accorto di tutto ma non aveva detto nulla , un uomo un genio
Gilles
12th May 2006, 23:10
in effetti si è incartato pure della valle :/
Gilles
12th May 2006, 23:12
certo cmq se hanno messo mauro li x difendere la juve,sta facendo esattamente il contrario lol
Kali
12th May 2006, 23:16
lol bella ora rido un po con della valle che si arrampica sugli specchi,cmq massimo mauro lo odio profondamente secondo me e' ignorante e presuntuoso come la merda^^
OT
guardate bene dietro mentana c'e' una che sembra una gran maiala auhahu :D
OT
guardate bene dietro mentana c'e' una che sembra una gran maiala auhahu :D
Gilles
12th May 2006, 23:29
certo dopo la frase finale di de santis "ho fatto un capolavoro" riferendosi al lecce-parma 3-3 ..se gli arbitri domenica fanno qualche tipo di sciopero c'hanno la faccia come il culo.
Karidi
12th May 2006, 23:34
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo309409.shtml
Kinson
12th May 2006, 23:35
toh divertitevi con questa altra intercettazione:
IL SEQUESTRO DI PAPARESTA
Ingargiola: «Cumpà, quello che ho visto io in vita mia non l'ho mai vista una cosa del genere, cioè entrano Moggi e Giraudo...Moggi lo minaccia col dito, col dito agli occhi... Tu sei scandaloso, come è scandaloso il rigore che non hai dato. A Paparesta gli ha detto: con te non abbiamo fortuna, almeno tu sei quello di sempre...io gli ho detto a lui (riferendosi evidentemente a Paparesta): ma tu di queste cose...Dice: acqua
in bocca, mi fa, acqua in bocca per tutti...ripeto a me nun me ne frega niente. Io non ho visto e non ho sentito, sono cose vostre...».
Lanese: «...problemi vostri sono, è logico, io non c'ero, io non c'ero...
Ingargiola: »...Io non ho visto e non ho fatto niente, io mi sono andato...quando questi sono andati a minacciare, io sono andato dentro il bagno...»
Lanese: «bravo, bravo, bravo».
In un'altra telefonata, la stessa giornata, Moggi parla con una donna.
Moggi: «Ho chiuso l'arbitro nello spogliatoio e mi sono portato le chiavi in aeroporto...ora li apriranno! Butteranno giù la porta..».
Successivamente Moggi al telefono commenta con il giornalista Damascelli. «...Sono entrato nello spogliatoio, li ho fatti neri tutti quanti! Poi li ho chiusi a chiave e volevo portare via le chiavi, me le hanno levate, se no le portavo via».
Infine quattro giorni dopo Moggi parla a telefono con Lanese:
Lanese: «lo so, non mi dire, cioè io so tutto perchè l'osservatore è un mio amico e m'ha detto che t'ha visto entrare, cosa gli hai detto, dice io che devo fare? Tu, gli ho detto, non c'ero e ti fai i c... tuoi. Eh, eh, giusto?».
IL SEQUESTRO DI PAPARESTA
Ingargiola: «Cumpà, quello che ho visto io in vita mia non l'ho mai vista una cosa del genere, cioè entrano Moggi e Giraudo...Moggi lo minaccia col dito, col dito agli occhi... Tu sei scandaloso, come è scandaloso il rigore che non hai dato. A Paparesta gli ha detto: con te non abbiamo fortuna, almeno tu sei quello di sempre...io gli ho detto a lui (riferendosi evidentemente a Paparesta): ma tu di queste cose...Dice: acqua
in bocca, mi fa, acqua in bocca per tutti...ripeto a me nun me ne frega niente. Io non ho visto e non ho sentito, sono cose vostre...».
Lanese: «...problemi vostri sono, è logico, io non c'ero, io non c'ero...
Ingargiola: »...Io non ho visto e non ho fatto niente, io mi sono andato...quando questi sono andati a minacciare, io sono andato dentro il bagno...»
Lanese: «bravo, bravo, bravo».
In un'altra telefonata, la stessa giornata, Moggi parla con una donna.
Moggi: «Ho chiuso l'arbitro nello spogliatoio e mi sono portato le chiavi in aeroporto...ora li apriranno! Butteranno giù la porta..».
Successivamente Moggi al telefono commenta con il giornalista Damascelli. «...Sono entrato nello spogliatoio, li ho fatti neri tutti quanti! Poi li ho chiusi a chiave e volevo portare via le chiavi, me le hanno levate, se no le portavo via».
Infine quattro giorni dopo Moggi parla a telefono con Lanese:
Lanese: «lo so, non mi dire, cioè io so tutto perchè l'osservatore è un mio amico e m'ha detto che t'ha visto entrare, cosa gli hai detto, dice io che devo fare? Tu, gli ho detto, non c'ero e ti fai i c... tuoi. Eh, eh, giusto?».
Kinson
12th May 2006, 23:37
questa pure non è male:sneer:
ANSA:IT 19:20 Luciano Moggi indagato per pedofilia
Il direttore generale della Juventus Luciano Moggi risulta indagato anche per pedofilia e possesso di materiale pedopornografico. Nell'ambito dell'inchiesta condotta dalla procura di Palermo. Tale accusa si riferisce a un episodio avvenuto all'inizio di Milan-Juventus del 29 Ottobre 2005, conclusasi 3-1 per i milanisti, ovvero quando Lucky Luciano, avrebbe tastato il sedere ad un bambino di 6 anni, non rendendosi conto che il piccolo in questione, basso per sua natura, trattavasi soltanto dell'ex presidente del consiglio Silvio Berlusconi.
ANSA:IT 19:20 Luciano Moggi indagato per pedofilia
Il direttore generale della Juventus Luciano Moggi risulta indagato anche per pedofilia e possesso di materiale pedopornografico. Nell'ambito dell'inchiesta condotta dalla procura di Palermo. Tale accusa si riferisce a un episodio avvenuto all'inizio di Milan-Juventus del 29 Ottobre 2005, conclusasi 3-1 per i milanisti, ovvero quando Lucky Luciano, avrebbe tastato il sedere ad un bambino di 6 anni, non rendendosi conto che il piccolo in questione, basso per sua natura, trattavasi soltanto dell'ex presidente del consiglio Silvio Berlusconi.
Kinson
12th May 2006, 23:44
Questa la intitolerò : il profeta :
Notare come siano presenti quasi tutti gli stesis arbitri che sono indagati ora
http://www.youtube.com/watch?v=UIy4PLw3bJw&search=ti%20amo%20campionato
Notare come siano presenti quasi tutti gli stesis arbitri che sono indagati ora
http://www.youtube.com/watch?v=UIy4PLw3bJw&search=ti%20amo%20campionato
Palur
12th May 2006, 23:44
toh divertitevi con questa altra intercettazione:
IL SEQUESTRO DI PAPARESTA
Ingargiola: «Cumpà, quello che ho visto io in vita mia non l'ho mai vista una cosa del genere, cioè entrano Moggi e Giraudo...Moggi lo minaccia col dito, col dito agli occhi... Tu sei scandaloso, come è scandaloso il rigore che non hai dato. A Paparesta gli ha detto: con te non abbiamo fortuna, almeno tu sei quello di sempre...io gli ho detto a lui (riferendosi evidentemente a Paparesta): ma tu di queste cose...Dice: acqua
in bocca, mi fa, acqua in bocca per tutti...ripeto a me nun me ne frega niente. Io non ho visto e non ho sentito, sono cose vostre...».
Lanese: «...problemi vostri sono, è logico, io non c'ero, io non c'ero...
Ingargiola: »...Io non ho visto e non ho fatto niente, io mi sono andato...quando questi sono andati a minacciare, io sono andato dentro il bagno...»
Lanese: «bravo, bravo, bravo».
In un'altra telefonata, la stessa giornata, Moggi parla con una donna.
Moggi: «Ho chiuso l'arbitro nello spogliatoio e mi sono portato le chiavi in aeroporto...ora li apriranno! Butteranno giù la porta..».
Successivamente Moggi al telefono commenta con il giornalista Damascelli. «...Sono entrato nello spogliatoio, li ho fatti neri tutti quanti! Poi li ho chiusi a chiave e volevo portare via le chiavi, me le hanno levate, se no le portavo via».
Infine quattro giorni dopo Moggi parla a telefono con Lanese:
Lanese: «lo so, non mi dire, cioè io so tutto perchè l'osservatore è un mio amico e m'ha detto che t'ha visto entrare, cosa gli hai detto, dice io che devo fare? Tu, gli ho detto, non c'ero e ti fai i c... tuoi. Eh, eh, giusto?».
noooooooooooooooooooooo :rotfl: :rotfl: :rotfl: un bullo di periferia pdddddddddddd
lo stile juventuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuusssssssssss ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssss dov'e' lo stile juvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvveeeeeeeeeeeenttttttttttttt tttttuuuuuuuuuuuuuuuusssssssssssssssssssss???????? ????????''
IL SEQUESTRO DI PAPARESTA
Ingargiola: «Cumpà, quello che ho visto io in vita mia non l'ho mai vista una cosa del genere, cioè entrano Moggi e Giraudo...Moggi lo minaccia col dito, col dito agli occhi... Tu sei scandaloso, come è scandaloso il rigore che non hai dato. A Paparesta gli ha detto: con te non abbiamo fortuna, almeno tu sei quello di sempre...io gli ho detto a lui (riferendosi evidentemente a Paparesta): ma tu di queste cose...Dice: acqua
in bocca, mi fa, acqua in bocca per tutti...ripeto a me nun me ne frega niente. Io non ho visto e non ho sentito, sono cose vostre...».
Lanese: «...problemi vostri sono, è logico, io non c'ero, io non c'ero...
Ingargiola: »...Io non ho visto e non ho fatto niente, io mi sono andato...quando questi sono andati a minacciare, io sono andato dentro il bagno...»
Lanese: «bravo, bravo, bravo».
In un'altra telefonata, la stessa giornata, Moggi parla con una donna.
Moggi: «Ho chiuso l'arbitro nello spogliatoio e mi sono portato le chiavi in aeroporto...ora li apriranno! Butteranno giù la porta..».
Successivamente Moggi al telefono commenta con il giornalista Damascelli. «...Sono entrato nello spogliatoio, li ho fatti neri tutti quanti! Poi li ho chiusi a chiave e volevo portare via le chiavi, me le hanno levate, se no le portavo via».
Infine quattro giorni dopo Moggi parla a telefono con Lanese:
Lanese: «lo so, non mi dire, cioè io so tutto perchè l'osservatore è un mio amico e m'ha detto che t'ha visto entrare, cosa gli hai detto, dice io che devo fare? Tu, gli ho detto, non c'ero e ti fai i c... tuoi. Eh, eh, giusto?».
noooooooooooooooooooooo :rotfl: :rotfl: :rotfl: un bullo di periferia pdddddddddddd
lo stile juventuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuusssssssssss ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssss dov'e' lo stile juvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvveeeeeeeeeeeenttttttttttttt tttttuuuuuuuuuuuuuuuusssssssssssssssssssss???????? ????????''
Kinson
12th May 2006, 23:50
Oddio ragazzi mi sto pisciando sotto sta cosa me l'ero persa:rotfl: :
De Santis pedinato. I pm:forse è stata l'Inter
L'arbitro e sua moglie sono stati seguiti e fotografati. Si è cercato tra i loro conti bancari. Forse per iniziativa «nerazzurra»
ROMA - Nome in codice «Operazione ladroni». Obiettivo: cercare le prove dei rapporti illeciti tra Luciano Moggi e l’arbitro Massimo De Santis, designato per i Mondiali e adesso travolto dalle inchieste sul calcio. A compiere gli accertamenti sono stati investigatori privati al servizio di Emanuele Cipriani. Il nome del detective fiorentino è noto: indagando sulle sue attività condotte per Telecom Italia i magistrati milanesi hanno scoperto azioni di spionaggio che alcuni 007 privati avrebbero svolto su Alessandra Mussolini e Piero Marrazzo per conto, dice l’accusa, di Francesco Storace. Poi hanno esaminato alcuni dvd trovati nel corso delle perquisizioni. E sono arrivate le sorprese. Si è scoperto che De Santis e sua moglie sono stati pedinati, fotografati, che si è cercato tra i loro conti bancari. Ad affidare l’incarico a Cipriani, è il sospetto degli inquirenti, potrebbe essere stato un dirigente dell’Inter. «Nessun illecito penale si può addebitare alla società sportiva», chiariscono in procura. Ma gli accertamenti proseguono per individuare gli spioni e soprattutto i reati da loro compiuti. Anche perché i retroscena di questa indagine si intrecciano con quanto è emerso dalle intercettazioni e dunque gli atti potrebbero essere trasmessi alle procure competenti.
La vicenda comincia nel 2002 quando l’arbitro Danilo Nucini si presenta dal presidente dell’Inter Giacinto Facchetti e a lui affida rivelazioni sui rapporti tra Moggi, De Santis e Mariano Fabiani ex direttore sportivo di Messina e Genoa. Le sue parole vengono registrate su un cd rom, poi Facchetti lo invita a parlare con i magistrati. Nucini viene interrogato però non conferma le dichiarazioni. Il caso rischia di essere archiviato, ma durante alcune perquisizioni ordinate nell’ambito dell’inchiesta su Cipriani spunta un dvd. Contiene gli atti di una indagine privata compiuta proprio su De Santis e Fabiani. «Con il presente report - si legge sull’intestazione datata febbraio 2003 - siamo a riportare quanto emerso dall’attività di intelligence attualmente in corso a carico del De Santis Massimo e della di lui coniuge, sviluppata al fine di individuare eventuali ‘‘incongruità’’ in particolare dal punto di vista finanziario e patrimoniale a carico del soggetto di interesse, oltre a collegamenti con tali Pavarese Luigi e Fabiani Mariano». Il primo è attualmente il direttore sportivo del Catanzaro. Allegate al fascicolo ci sono le foto dell’abitazione romana di De Santis che documentano gli appostamenti. Ma soprattutto l’esito delle ricerche patrimoniali, l’elenco delle proprietà, quello delle automobili acquistate, persino gli hotel dove avrebbe soggiornato tra il 2001 e il 2002.
Nel dossier gli 007 privati precisano di aver «raccolto voci» sul fatto che De Santis sarebbe stato disposto a pilotare alcune partite con un arbitraggio favorevoli. Ma si tratta appunto di voci, nessuna circostanza specifica viene indicata, non ci sono riferimenti precisi né agli incontri «aggiustati», né sui suoi contatti con Luciano Moggi. Molto più dettagliate appaiono invece le annotazioni sull’«alto tenore di vita da lui condotto». La magistratura sta adesso accertando le eventuali intrusioni abusive nei sistemi che hanno consentito ai detective di ottenere i dati personali delle persone finite «sotto osservazione» e le possibili violazioni della loro privacy.
Fiorenza Sarzanini
12 maggio 2006
edito per dire : ma io pensavo che Prodi che proponeva Letta come presidenza della figc fosse una presa per il culo lol
De Santis pedinato. I pm:forse è stata l'Inter
L'arbitro e sua moglie sono stati seguiti e fotografati. Si è cercato tra i loro conti bancari. Forse per iniziativa «nerazzurra»
ROMA - Nome in codice «Operazione ladroni». Obiettivo: cercare le prove dei rapporti illeciti tra Luciano Moggi e l’arbitro Massimo De Santis, designato per i Mondiali e adesso travolto dalle inchieste sul calcio. A compiere gli accertamenti sono stati investigatori privati al servizio di Emanuele Cipriani. Il nome del detective fiorentino è noto: indagando sulle sue attività condotte per Telecom Italia i magistrati milanesi hanno scoperto azioni di spionaggio che alcuni 007 privati avrebbero svolto su Alessandra Mussolini e Piero Marrazzo per conto, dice l’accusa, di Francesco Storace. Poi hanno esaminato alcuni dvd trovati nel corso delle perquisizioni. E sono arrivate le sorprese. Si è scoperto che De Santis e sua moglie sono stati pedinati, fotografati, che si è cercato tra i loro conti bancari. Ad affidare l’incarico a Cipriani, è il sospetto degli inquirenti, potrebbe essere stato un dirigente dell’Inter. «Nessun illecito penale si può addebitare alla società sportiva», chiariscono in procura. Ma gli accertamenti proseguono per individuare gli spioni e soprattutto i reati da loro compiuti. Anche perché i retroscena di questa indagine si intrecciano con quanto è emerso dalle intercettazioni e dunque gli atti potrebbero essere trasmessi alle procure competenti.
La vicenda comincia nel 2002 quando l’arbitro Danilo Nucini si presenta dal presidente dell’Inter Giacinto Facchetti e a lui affida rivelazioni sui rapporti tra Moggi, De Santis e Mariano Fabiani ex direttore sportivo di Messina e Genoa. Le sue parole vengono registrate su un cd rom, poi Facchetti lo invita a parlare con i magistrati. Nucini viene interrogato però non conferma le dichiarazioni. Il caso rischia di essere archiviato, ma durante alcune perquisizioni ordinate nell’ambito dell’inchiesta su Cipriani spunta un dvd. Contiene gli atti di una indagine privata compiuta proprio su De Santis e Fabiani. «Con il presente report - si legge sull’intestazione datata febbraio 2003 - siamo a riportare quanto emerso dall’attività di intelligence attualmente in corso a carico del De Santis Massimo e della di lui coniuge, sviluppata al fine di individuare eventuali ‘‘incongruità’’ in particolare dal punto di vista finanziario e patrimoniale a carico del soggetto di interesse, oltre a collegamenti con tali Pavarese Luigi e Fabiani Mariano». Il primo è attualmente il direttore sportivo del Catanzaro. Allegate al fascicolo ci sono le foto dell’abitazione romana di De Santis che documentano gli appostamenti. Ma soprattutto l’esito delle ricerche patrimoniali, l’elenco delle proprietà, quello delle automobili acquistate, persino gli hotel dove avrebbe soggiornato tra il 2001 e il 2002.
Nel dossier gli 007 privati precisano di aver «raccolto voci» sul fatto che De Santis sarebbe stato disposto a pilotare alcune partite con un arbitraggio favorevoli. Ma si tratta appunto di voci, nessuna circostanza specifica viene indicata, non ci sono riferimenti precisi né agli incontri «aggiustati», né sui suoi contatti con Luciano Moggi. Molto più dettagliate appaiono invece le annotazioni sull’«alto tenore di vita da lui condotto». La magistratura sta adesso accertando le eventuali intrusioni abusive nei sistemi che hanno consentito ai detective di ottenere i dati personali delle persone finite «sotto osservazione» e le possibili violazioni della loro privacy.
Fiorenza Sarzanini
12 maggio 2006
edito per dire : ma io pensavo che Prodi che proponeva Letta come presidenza della figc fosse una presa per il culo lol
Palur
12th May 2006, 23:53
dio kinson una serie di perle impressionanti , questo è un + 9 sul mio personalissimo cartellino
asdasdasd moratti forse dopo 10 anni aveva qualche "sospetto"
asdasdasd moratti forse dopo 10 anni aveva qualche "sospetto"
Kinson
12th May 2006, 23:54
dio kinson una serie di perle impressionanti , questo è un + 9 sul mio personalissimo cartellino
Tra il sequestro , la barza su moggi e silvio , il video di elio e gli 007 interisti sinceramente non so più da che parte ridere :sneer: :clap:
guardati il video che ho linkato corri !
Tra il sequestro , la barza su moggi e silvio , il video di elio e gli 007 interisti sinceramente non so più da che parte ridere :sneer: :clap:
guardati il video che ho linkato corri !
Kinson
13th May 2006, 00:01
noooooooooooooooooooooo :rotfl: :rotfl: :rotfl: un bullo di periferia pdddddddddddd
lo stile juventuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuusssssssssss ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssss dov'e' lo stile juvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvveeeeeeeeeeeenttttttttttttt tttttuuuuuuuuuuuuuuuusssssssssssssssssssss???????? ????????''
ma parliamo anche di Della Valle :sneer:
Alcuni stralci di intercettazioni Della Valle-Mencucci-Mazzini
12/05/2006
Nell'ambito dell'inchiesta condotta dalla procura di Napoli sullo scandalo intercettazioni, sono finiti nel mirino Diego Della Valle e il fratello Andrea. I due sarebbero coinvolti soprattutto per tre partite del campionato 2004/05: Lazio-Fiorentina, Chievo-Fiorentina e Lecce-Parma. Secondo i pm Beatrice e Narducci i due avrebbero compiuto atti fraudolenti contattando il presidente della lazio Lotito per cercare di accordarsi sul risultato della partita. Questo è quello che emerge da una conversazione registrata fra lo stesso Lotito e il vice presidente della Figc Innocenzo Mazzini.
Lotito a Mazzini su Della Valle:
"Mi ha fatto una proposta da bandito, hai capito quale?".
Mazzini:
"quando giochi? Fra un po' di partite?"
Lotito:
"sì, ma io... non ti permettere, guarda, non ti permettere veramente con me perchè ti prendo a calci in culo fino a dopodomani".
I Della Valle, assieme a Mencucci, Bergamo, Mazzini, Moggi e Dondarini, sarebbero coinvolti "in concorso tra loro ed in esecuzione del programma criminale dell'associazione per delinquere", col tentativo di alterare la procedura per la nomina delle griglie arbitrali e il sorteggio del direttore di gara dell'incontro Chievo-Fiorentina finito 1 a 2. Le pressioni della Fiorentina sarebbero arrivate attraverso un accordo con Mazzini con l'assenso di Moggi affinchè fossero sensibilizzati i designatori arbitrali Bergamo e Pairetto.
I pm si basano su una conversazione del 4 maggio fra Andrea Della Valle e Mazzini.
Della Valle:
"Ti volevo salutare per quel discorso di domani poi dopo chiamerà Diego"
Mazzini
"è importantissimo... che arrivi al nostro amico un messaggio da voi, perchè domani l'altro ci sono le griglie... la partita è decisiva". (si trattava della sfida decisiva per la permanenza in A della Fiorentina)
Della Valle riferendosi per gli inquirenti al designatore Bergamo
"allora domani tanto lo faccio chiamare, tu però avvertilo che abbiamo questo problema".
Due giorni dopo Mazzini parla con Mencucci. Riferendosi alla designazione di Paolo Dondarini
Mazzini:
"ti lamenti ancora?"
Mencucci:
"bel lavoro, ho visto".
Infine, per quanto riguarda Lecce-Parma, i Della Valle avrebbero cercato di pilotare il risultato, sempre per la salvezza della Fiorentina.
Moggi a Diego Della Valle:
"il problema... adesso voi dovete forzare la mano in una certa maniera per avere quantomeno un qualcosa di giusto perchè è l'ultima giornata".
lo stile juventuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuusssssssssss ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssss dov'e' lo stile juvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvveeeeeeeeeeeenttttttttttttt tttttuuuuuuuuuuuuuuuusssssssssssssssssssss???????? ????????''
ma parliamo anche di Della Valle :sneer:
Alcuni stralci di intercettazioni Della Valle-Mencucci-Mazzini
12/05/2006
Nell'ambito dell'inchiesta condotta dalla procura di Napoli sullo scandalo intercettazioni, sono finiti nel mirino Diego Della Valle e il fratello Andrea. I due sarebbero coinvolti soprattutto per tre partite del campionato 2004/05: Lazio-Fiorentina, Chievo-Fiorentina e Lecce-Parma. Secondo i pm Beatrice e Narducci i due avrebbero compiuto atti fraudolenti contattando il presidente della lazio Lotito per cercare di accordarsi sul risultato della partita. Questo è quello che emerge da una conversazione registrata fra lo stesso Lotito e il vice presidente della Figc Innocenzo Mazzini.
Lotito a Mazzini su Della Valle:
"Mi ha fatto una proposta da bandito, hai capito quale?".
Mazzini:
"quando giochi? Fra un po' di partite?"
Lotito:
"sì, ma io... non ti permettere, guarda, non ti permettere veramente con me perchè ti prendo a calci in culo fino a dopodomani".
I Della Valle, assieme a Mencucci, Bergamo, Mazzini, Moggi e Dondarini, sarebbero coinvolti "in concorso tra loro ed in esecuzione del programma criminale dell'associazione per delinquere", col tentativo di alterare la procedura per la nomina delle griglie arbitrali e il sorteggio del direttore di gara dell'incontro Chievo-Fiorentina finito 1 a 2. Le pressioni della Fiorentina sarebbero arrivate attraverso un accordo con Mazzini con l'assenso di Moggi affinchè fossero sensibilizzati i designatori arbitrali Bergamo e Pairetto.
I pm si basano su una conversazione del 4 maggio fra Andrea Della Valle e Mazzini.
Della Valle:
"Ti volevo salutare per quel discorso di domani poi dopo chiamerà Diego"
Mazzini
"è importantissimo... che arrivi al nostro amico un messaggio da voi, perchè domani l'altro ci sono le griglie... la partita è decisiva". (si trattava della sfida decisiva per la permanenza in A della Fiorentina)
Della Valle riferendosi per gli inquirenti al designatore Bergamo
"allora domani tanto lo faccio chiamare, tu però avvertilo che abbiamo questo problema".
Due giorni dopo Mazzini parla con Mencucci. Riferendosi alla designazione di Paolo Dondarini
Mazzini:
"ti lamenti ancora?"
Mencucci:
"bel lavoro, ho visto".
Infine, per quanto riguarda Lecce-Parma, i Della Valle avrebbero cercato di pilotare il risultato, sempre per la salvezza della Fiorentina.
Moggi a Diego Della Valle:
"il problema... adesso voi dovete forzare la mano in una certa maniera per avere quantomeno un qualcosa di giusto perchè è l'ultima giornata".
Palur
13th May 2006, 00:07
Tra il sequestro , la barza su moggi e silvio , il video di elio e gli 007 interisti sinceramente non so più da che parte ridere :sneer: :clap:
guardati il video che ho linkato corri !
adsasd sisi l'ho visto , incredibbile (duebbi)
guardati il video che ho linkato corri !
adsasd sisi l'ho visto , incredibbile (duebbi)
Triagon
13th May 2006, 01:20
ma parliamo anche di Della Valle :sneer:
Alcuni stralci di intercettazioni Della Valle-Mencucci-Mazzini
12/05/2006
Nell'ambito dell'inchiesta condotta dalla procura di Napoli sullo scandalo intercettazioni, sono finiti nel mirino Diego Della Valle e il fratello Andrea. I due sarebbero coinvolti soprattutto per tre partite del campionato 2004/05: Lazio-Fiorentina, Chievo-Fiorentina e Lecce-Parma. Secondo i pm Beatrice e Narducci i due avrebbero compiuto atti fraudolenti contattando il presidente della lazio Lotito per cercare di accordarsi sul risultato della partita. Questo è quello che emerge da una conversazione registrata fra lo stesso Lotito e il vice presidente della Figc Innocenzo Mazzini.
Lotito a Mazzini su Della Valle:
"Mi ha fatto una proposta da bandito, hai capito quale?".
Mazzini:
"quando giochi? Fra un po' di partite?"
Lotito:
"sì, ma io... non ti permettere, guarda, non ti permettere veramente con me perchè ti prendo a calci in culo fino a dopodomani".
I Della Valle, assieme a Mencucci, Bergamo, Mazzini, Moggi e Dondarini, sarebbero coinvolti "in concorso tra loro ed in esecuzione del programma criminale dell'associazione per delinquere", col tentativo di alterare la procedura per la nomina delle griglie arbitrali e il sorteggio del direttore di gara dell'incontro Chievo-Fiorentina finito 1 a 2. Le pressioni della Fiorentina sarebbero arrivate attraverso un accordo con Mazzini con l'assenso di Moggi affinchè fossero sensibilizzati i designatori arbitrali Bergamo e Pairetto.
I pm si basano su una conversazione del 4 maggio fra Andrea Della Valle e Mazzini.
Della Valle:
"Ti volevo salutare per quel discorso di domani poi dopo chiamerà Diego"
Mazzini
"è importantissimo... che arrivi al nostro amico un messaggio da voi, perchè domani l'altro ci sono le griglie... la partita è decisiva". (si trattava della sfida decisiva per la permanenza in A della Fiorentina)
Della Valle riferendosi per gli inquirenti al designatore Bergamo
"allora domani tanto lo faccio chiamare, tu però avvertilo che abbiamo questo problema".
Due giorni dopo Mazzini parla con Mencucci. Riferendosi alla designazione di Paolo Dondarini
Mazzini:
"ti lamenti ancora?"
Mencucci:
"bel lavoro, ho visto".
Infine, per quanto riguarda Lecce-Parma, i Della Valle avrebbero cercato di pilotare il risultato, sempre per la salvezza della Fiorentina.
Moggi a Diego Della Valle:
"il problema... adesso voi dovete forzare la mano in una certa maniera per avere quantomeno un qualcosa di giusto perchè è l'ultima giornata".
premetto che se viene condannata la fiorentina giusto che sia punita, ora ch eho letto le dichiarazioni e sentito della valle in tv mi permetto di fare 2 osservazioni semplici semplici.
Per Lazio fiorentina c'e' dichiarazione lotito con mazzini, nn c'e' della valle ne prove e poi la partita sappiamo tutti come e' andata a finire.
Per il resto della valle (ed e' l'unico per ora che e' apparso publbicamente a dare spiegazioni) ha detto chiaramente che loro sono stati alla finestra ovvero mazzini si proponeva di mediare (e credo si riferisca per avewre arbitri degni di nome e corretti) e i della valle avrebbeero appoggiato tale idea, nn credo pensando a illeciti.
Per l'ultima partita mi sembra chiaro che per quello che si legge ci sia un invito ad operare (cosa fatta pubblicamente sui giornali affinche la partita lecce parma fosse ocmbattuta dai salentini cioe' una aprtita regolare.
In tutta franchezza se questa fosse al linea dei della valle e se nn ci fossero altri fatti o intercettazioni o prove nn vedo dove si possa reggere un'accusa, visto che nn c'e' contatto diretto con moggi ne con arbitri ne ci sono telefonate ocn i designatori.
Questo almeno stando a quello finora riportato.
Ripeto se c'e' colpa la mia squadra deve essere punita nella misura dovuta per la colpa, ma francamente mi sembra un po labile per ora e solo indiziario il materiale.
Alcuni stralci di intercettazioni Della Valle-Mencucci-Mazzini
12/05/2006
Nell'ambito dell'inchiesta condotta dalla procura di Napoli sullo scandalo intercettazioni, sono finiti nel mirino Diego Della Valle e il fratello Andrea. I due sarebbero coinvolti soprattutto per tre partite del campionato 2004/05: Lazio-Fiorentina, Chievo-Fiorentina e Lecce-Parma. Secondo i pm Beatrice e Narducci i due avrebbero compiuto atti fraudolenti contattando il presidente della lazio Lotito per cercare di accordarsi sul risultato della partita. Questo è quello che emerge da una conversazione registrata fra lo stesso Lotito e il vice presidente della Figc Innocenzo Mazzini.
Lotito a Mazzini su Della Valle:
"Mi ha fatto una proposta da bandito, hai capito quale?".
Mazzini:
"quando giochi? Fra un po' di partite?"
Lotito:
"sì, ma io... non ti permettere, guarda, non ti permettere veramente con me perchè ti prendo a calci in culo fino a dopodomani".
I Della Valle, assieme a Mencucci, Bergamo, Mazzini, Moggi e Dondarini, sarebbero coinvolti "in concorso tra loro ed in esecuzione del programma criminale dell'associazione per delinquere", col tentativo di alterare la procedura per la nomina delle griglie arbitrali e il sorteggio del direttore di gara dell'incontro Chievo-Fiorentina finito 1 a 2. Le pressioni della Fiorentina sarebbero arrivate attraverso un accordo con Mazzini con l'assenso di Moggi affinchè fossero sensibilizzati i designatori arbitrali Bergamo e Pairetto.
I pm si basano su una conversazione del 4 maggio fra Andrea Della Valle e Mazzini.
Della Valle:
"Ti volevo salutare per quel discorso di domani poi dopo chiamerà Diego"
Mazzini
"è importantissimo... che arrivi al nostro amico un messaggio da voi, perchè domani l'altro ci sono le griglie... la partita è decisiva". (si trattava della sfida decisiva per la permanenza in A della Fiorentina)
Della Valle riferendosi per gli inquirenti al designatore Bergamo
"allora domani tanto lo faccio chiamare, tu però avvertilo che abbiamo questo problema".
Due giorni dopo Mazzini parla con Mencucci. Riferendosi alla designazione di Paolo Dondarini
Mazzini:
"ti lamenti ancora?"
Mencucci:
"bel lavoro, ho visto".
Infine, per quanto riguarda Lecce-Parma, i Della Valle avrebbero cercato di pilotare il risultato, sempre per la salvezza della Fiorentina.
Moggi a Diego Della Valle:
"il problema... adesso voi dovete forzare la mano in una certa maniera per avere quantomeno un qualcosa di giusto perchè è l'ultima giornata".
premetto che se viene condannata la fiorentina giusto che sia punita, ora ch eho letto le dichiarazioni e sentito della valle in tv mi permetto di fare 2 osservazioni semplici semplici.
Per Lazio fiorentina c'e' dichiarazione lotito con mazzini, nn c'e' della valle ne prove e poi la partita sappiamo tutti come e' andata a finire.
Per il resto della valle (ed e' l'unico per ora che e' apparso publbicamente a dare spiegazioni) ha detto chiaramente che loro sono stati alla finestra ovvero mazzini si proponeva di mediare (e credo si riferisca per avewre arbitri degni di nome e corretti) e i della valle avrebbeero appoggiato tale idea, nn credo pensando a illeciti.
Per l'ultima partita mi sembra chiaro che per quello che si legge ci sia un invito ad operare (cosa fatta pubblicamente sui giornali affinche la partita lecce parma fosse ocmbattuta dai salentini cioe' una aprtita regolare.
In tutta franchezza se questa fosse al linea dei della valle e se nn ci fossero altri fatti o intercettazioni o prove nn vedo dove si possa reggere un'accusa, visto che nn c'e' contatto diretto con moggi ne con arbitri ne ci sono telefonate ocn i designatori.
Questo almeno stando a quello finora riportato.
Ripeto se c'e' colpa la mia squadra deve essere punita nella misura dovuta per la colpa, ma francamente mi sembra un po labile per ora e solo indiziario il materiale.
Kinson
13th May 2006, 01:41
tria il problema grosso sai qual è ? E' che stesso stanotte ( e glielo ha fatto notare Di Pietro ) ha ammesso che sapeva che sistema ci stava , conosceva bene i meccanismi e si è adeguato non avendo voce in capitolo in quei centri di potere . Questo fatto di per se è come scoprire l'acqua calda , ma è importante in quanto ci fa capire di come in realtà tutti sapevano ma allo stesso modo invece di denunciare i fatti alla giustizia sportiva e non ,semplicmente si sono adattati fino a che tutto sto sistema di merda alla fine è scoppiato .
Questo personalmente lo vedo come l'anticamera della merda , ovvero l'adeguarsi a un sistema ingiusto e come tale andrebbe punito anche solo per non aver fatto uscire prima queste gravità.
Questo personalmente lo vedo come l'anticamera della merda , ovvero l'adeguarsi a un sistema ingiusto e come tale andrebbe punito anche solo per non aver fatto uscire prima queste gravità.
Acheron
13th May 2006, 02:40
Kinson il problema e' uno non fai uscire un cazzo senza prove :), ma sono d'accordo con te se la fiorentina e' ha rubato qualcosa, anche solo un cartelino giallo, e' giusto che venga punita, ma insieme a tutte le altre e non da sola
Triagon
13th May 2006, 03:45
Vedi DVD ha detto chiaramente che avevano il sentore, sensazioni ma nnavevano prove del sistema non avevano ricatti in essere, cosa dovevano denunciare? le sensazioni? qualcosa di intangibile? anchenelle telefonate non c'e' niente di diretto di partite da comprare o chicchessia, se DVd avesse denunciato al tmepo tale sentore i giudici sportivi e credo anche quelli ordinari gli avrebbero riso in faccia.
Senza prove circostanze intercettazioni testimoni che diavolo dovevano denunciare?
COn questo discorso allora siamo tutti colpevoli perche tutti lo sapevamo da anni ma nessuno di noi e' andato a denunciare nulla.
Cmq la cosa comica e' che Moggi con quelle imputazioni rischia sui 10 anni di carcere, ma indovinate un po quanti anni ha?
69 e prima che sia finita entra la excirielli asd
Senza prove circostanze intercettazioni testimoni che diavolo dovevano denunciare?
COn questo discorso allora siamo tutti colpevoli perche tutti lo sapevamo da anni ma nessuno di noi e' andato a denunciare nulla.
Cmq la cosa comica e' che Moggi con quelle imputazioni rischia sui 10 anni di carcere, ma indovinate un po quanti anni ha?
69 e prima che sia finita entra la excirielli asd
ahzael
13th May 2006, 05:39
nessuna squadra infatti è stata mandata in serie C per aver falsato i bilanci lol
le squadre sono state retrocesse (es napoli, perugia, salernitana, fiorentina, ancona) xche erano sovrastate dai debiti, non xche avevano falsato i bilanci. per quello al massimo possono darti una piccola penalizzazione.
ps: 10 anni fa se una società falliva veniva direttamente cancellato il titolo sportivo e ripartiva dall'eccellenza, ora perde solo una categoria quando gli va male (lodo petrucci). direi che ce n'è di differenza.
come sopra, essere ricoperti di debiti e' una cosa esterna al campo, il fatto o no che io sul mio conto in banca ho mille mila miliardi di debiti non cambia ilrisultato di una partita.
le squadre sono state retrocesse (es napoli, perugia, salernitana, fiorentina, ancona) xche erano sovrastate dai debiti, non xche avevano falsato i bilanci. per quello al massimo possono darti una piccola penalizzazione.
ps: 10 anni fa se una società falliva veniva direttamente cancellato il titolo sportivo e ripartiva dall'eccellenza, ora perde solo una categoria quando gli va male (lodo petrucci). direi che ce n'è di differenza.
come sopra, essere ricoperti di debiti e' una cosa esterna al campo, il fatto o no che io sul mio conto in banca ho mille mila miliardi di debiti non cambia ilrisultato di una partita.
jamino
13th May 2006, 09:40
Allo stato attuale dei fatti credo sia indubiytabile che la Juve debba essere punita nel modo più severo possibile. Sinceramente la Fiorentina mi pare più un avittima che altro, cosi come la Lazio. Credo che al massimo si possa pensare a una penalizzazione delle 2 squadre per una sorta di "omessa denuncia" piuttosto che per una effettiva corresponsabilità nel sistema. Discorso diverso è quello del Milan perché non bisogna dimenticarsi del fatto che La triade e Galliani hanno sempre avuto un'alleanza fortissima per cui mi pare molto strano che, visto anche il coinvolgimento dell'addetto alle relazioni cogli arbitri il Milan sia del tutto pulito.
Resta il fatto, e questa non deve essere presa come una affermazione volta ad attenuare le responsabilità della dirigenza juventina, poiché di attenuanti non ve ne possono essere, che il duopolio bergamo/pairetto ha operato 5 anni, e che in questi 5 anni hanno vinsto scudetti anche altre squadre, per cui credo che se ne possa desumere che anche quei campionati andrebbero rivisti, che nel corso degli ultimi anni ci sono stati altri episodi molto dubbi, in particolare per ciò che riguarda la gestione finanziaria delle squadre, che sono stati risolti "aumma aumma" e che hanno impattato sui risultati sportivi. A questo proposito, Azha, ciò che dici è totalmente inesatto. Non pagare le tasse o gli stipendi c'entra con i risultati della domenica per un motivo semplicissimo, se io non pago le tasse ho la liquidità necessaria per comprare giocatori a cui se rispettassi le regole dovrei rinunciare e quindi mandare in campo, la domenica, una squadra più competitiva rispetto a un avversario che ha pagato le tasse. In sostanza, per fare l'esempio della lazio di cragnotti, senza i soldi non ti puoi comprare Crespo, Veron, Nedved etc, e le partite è più facile vincerle con questi giocatori che con Dabò e Stendardo.
Sinceramente, come già detto, auspico la punizione più severa prevista dal codice sportivo per la Juve, e non mi interessa che vengano puniti anche altri dalla giustizia sportiva, quello che mi interessa è che questa occasione faccia pulita di tutto il marciume degli ultimi 5 anni che NON e ripeto NON è certamente limitato alla Juve e alla sua dirigenza.
Resta il fatto, e questa non deve essere presa come una affermazione volta ad attenuare le responsabilità della dirigenza juventina, poiché di attenuanti non ve ne possono essere, che il duopolio bergamo/pairetto ha operato 5 anni, e che in questi 5 anni hanno vinsto scudetti anche altre squadre, per cui credo che se ne possa desumere che anche quei campionati andrebbero rivisti, che nel corso degli ultimi anni ci sono stati altri episodi molto dubbi, in particolare per ciò che riguarda la gestione finanziaria delle squadre, che sono stati risolti "aumma aumma" e che hanno impattato sui risultati sportivi. A questo proposito, Azha, ciò che dici è totalmente inesatto. Non pagare le tasse o gli stipendi c'entra con i risultati della domenica per un motivo semplicissimo, se io non pago le tasse ho la liquidità necessaria per comprare giocatori a cui se rispettassi le regole dovrei rinunciare e quindi mandare in campo, la domenica, una squadra più competitiva rispetto a un avversario che ha pagato le tasse. In sostanza, per fare l'esempio della lazio di cragnotti, senza i soldi non ti puoi comprare Crespo, Veron, Nedved etc, e le partite è più facile vincerle con questi giocatori che con Dabò e Stendardo.
Sinceramente, come già detto, auspico la punizione più severa prevista dal codice sportivo per la Juve, e non mi interessa che vengano puniti anche altri dalla giustizia sportiva, quello che mi interessa è che questa occasione faccia pulita di tutto il marciume degli ultimi 5 anni che NON e ripeto NON è certamente limitato alla Juve e alla sua dirigenza.
BlackCOSO
13th May 2006, 10:21
Per chi cercava notizie su Lotito e la Lazio :
CALCIO: CARRARO A BERGAMO, DARE UNA MANO ALLA LAZIO /ANSA TRE PARTITE SOSPETTE.LOTITO,ALLORA SIGNIFICA CHE E' LEALE CON ME (ANSA) - NAPOLI, 12 MAG - Il nome di Franco Carraro, dimissionario presidente della Figc, compare in una delle intercettazioni acquisite nell'ambito dell'inchiesta della Procura di Napoli: Carraro viene considerato direttamente coinvolto nell'individuazione della griglia arbitrale e successivamente del direttore di gara per dare un ''aiuto'' in campo alla Lazio. Il primo episodio e' riferito alla partita Chievo-Lazio vinta dalla squadra romana per 1-0 il 20 febbraio dell'anno scorso, sesta giornata della gara di ritorno. Il presidente della Figc evidenziava a Paolo Bergamo, allora designatore arbitrale, la necessita' di ''dare una mano alla Lazio'', come dall'intercettazione della telefonata del 3 febbraio. Una circostanza comunicata da Bergamo a Pairetto, altro designatore, e da Mazzini, vice presidente della Figc, allo stesso Pairetto (''...mi ha cercato Lotito, voleva sapere, lui aveva parlato con Carraro, credo venerdi', sulla richiesta di attenzione verso il suo caso, perche' tu sai e' uno dei portabandiera di pro Carraro, pro Galliani, ma Carraro v'ha detto qualcosa e non v'ha detto niente?...cerca di capire Gigi, lui vuole sapere soltanto se Carraro vi ha detto qualcosa, di tenere in considerazione la posizione della Lazio e sua, perche' lui sta facendo tanto...'') ed a Lotito (...''ti volevo dire per dirti quanto ci tenevo a questa cosa, lui (Bergamo) e' alla Fifa, hai capito? E torna stasera, l'altro...l'altro (Pairetto) e' stato all'Uefa e' tornato sabato'')... Secondo l'accusa si perfezionava dunque un accordo per favorire la Lazio. C'e' una telefonata tra Mazzini e Lotito, riferita all'intervento di Carraro. Lotito dice: ''Quindi lui ci aveva parlato?...Questo e' un fatto positivo, allora significa che e' leale con me...''; ed ancora ''...ma l'ha fatto specificamente o genericamente? ... nel senso per una conduzione anche futura non solo specifica per un fatto''. Mazzini: ''no. no...me lo ha confermato, non solo...ma e' un intervento pressante''. E Lotito: ''Bisogna che te li lavori tutti e due e ci parli in modo chiaro, comincia, comincia, dobbiamo vedere e cominciamo a dire, hai capito? A stabilire, a stabilire, capito?'') concretizzatosi, sempre secondo l'accusa, con un sorteggio fraudolentemente alterato, volto a designare l'arbitro Rocchi, e' scritto nell'invito a comparire, ''al fine di garantire il risultato favorevole alla Lazio''. Il secondo episodio che riguarda la Lazio e quando, secondo l'accusa, c'era un diretto interesse di Carraro, e' relativo alla partita interna vinta con il Parma per 2-0, il 27 febbraio, arbitrata da Messina. Mazzini telefona a Lotito. Il vice presidente della Figc dice: ''...Bisogna salvarsi in tutti i modi, eh?...'. Lotito risponde: ''...aoh, domenica ho il Parma eh? Che e' importante''. E, in un'altra telefonata, Mazzini dice: ''ti arrestano...ti arrestano''. Lotito afferma: ''...Aho? E perche' mi devono arrestare?...''. Mazzini replica: ''ehh! Chiediglielo a quelli del Parma...chiediglielo a quelli del Parma!...''. Il terzo incontro della Lazio al centro dell'inchiesta e' quello vinto a Bologna per 2-1. Secondo l'accusa la designazione di Tagliavento era stata predeterminata da Carraro, Bergamo, Pairetto, Mazzini e Lotito. Il presidente della Lazio dice: ''...il problema adesso e' a Bologna...stammi a sentire...guarda che Bologna e' importante, sai perche' o sai che m'ha fatto Gazzoni...lo sai che mi ha detto...domenica vicino a me? Ti faccio una dichiarazione al vetriolo...dico vabbe'...fai la dichiarazione''. Mazzini: ''Te fai la dichiarazione...noi ci prendiamo i punti''. TOR-LN 12-MAG-06 18:12 NNN
deprimente......
CALCIO: CARRARO A BERGAMO, DARE UNA MANO ALLA LAZIO /ANSA TRE PARTITE SOSPETTE.LOTITO,ALLORA SIGNIFICA CHE E' LEALE CON ME (ANSA) - NAPOLI, 12 MAG - Il nome di Franco Carraro, dimissionario presidente della Figc, compare in una delle intercettazioni acquisite nell'ambito dell'inchiesta della Procura di Napoli: Carraro viene considerato direttamente coinvolto nell'individuazione della griglia arbitrale e successivamente del direttore di gara per dare un ''aiuto'' in campo alla Lazio. Il primo episodio e' riferito alla partita Chievo-Lazio vinta dalla squadra romana per 1-0 il 20 febbraio dell'anno scorso, sesta giornata della gara di ritorno. Il presidente della Figc evidenziava a Paolo Bergamo, allora designatore arbitrale, la necessita' di ''dare una mano alla Lazio'', come dall'intercettazione della telefonata del 3 febbraio. Una circostanza comunicata da Bergamo a Pairetto, altro designatore, e da Mazzini, vice presidente della Figc, allo stesso Pairetto (''...mi ha cercato Lotito, voleva sapere, lui aveva parlato con Carraro, credo venerdi', sulla richiesta di attenzione verso il suo caso, perche' tu sai e' uno dei portabandiera di pro Carraro, pro Galliani, ma Carraro v'ha detto qualcosa e non v'ha detto niente?...cerca di capire Gigi, lui vuole sapere soltanto se Carraro vi ha detto qualcosa, di tenere in considerazione la posizione della Lazio e sua, perche' lui sta facendo tanto...'') ed a Lotito (...''ti volevo dire per dirti quanto ci tenevo a questa cosa, lui (Bergamo) e' alla Fifa, hai capito? E torna stasera, l'altro...l'altro (Pairetto) e' stato all'Uefa e' tornato sabato'')... Secondo l'accusa si perfezionava dunque un accordo per favorire la Lazio. C'e' una telefonata tra Mazzini e Lotito, riferita all'intervento di Carraro. Lotito dice: ''Quindi lui ci aveva parlato?...Questo e' un fatto positivo, allora significa che e' leale con me...''; ed ancora ''...ma l'ha fatto specificamente o genericamente? ... nel senso per una conduzione anche futura non solo specifica per un fatto''. Mazzini: ''no. no...me lo ha confermato, non solo...ma e' un intervento pressante''. E Lotito: ''Bisogna che te li lavori tutti e due e ci parli in modo chiaro, comincia, comincia, dobbiamo vedere e cominciamo a dire, hai capito? A stabilire, a stabilire, capito?'') concretizzatosi, sempre secondo l'accusa, con un sorteggio fraudolentemente alterato, volto a designare l'arbitro Rocchi, e' scritto nell'invito a comparire, ''al fine di garantire il risultato favorevole alla Lazio''. Il secondo episodio che riguarda la Lazio e quando, secondo l'accusa, c'era un diretto interesse di Carraro, e' relativo alla partita interna vinta con il Parma per 2-0, il 27 febbraio, arbitrata da Messina. Mazzini telefona a Lotito. Il vice presidente della Figc dice: ''...Bisogna salvarsi in tutti i modi, eh?...'. Lotito risponde: ''...aoh, domenica ho il Parma eh? Che e' importante''. E, in un'altra telefonata, Mazzini dice: ''ti arrestano...ti arrestano''. Lotito afferma: ''...Aho? E perche' mi devono arrestare?...''. Mazzini replica: ''ehh! Chiediglielo a quelli del Parma...chiediglielo a quelli del Parma!...''. Il terzo incontro della Lazio al centro dell'inchiesta e' quello vinto a Bologna per 2-1. Secondo l'accusa la designazione di Tagliavento era stata predeterminata da Carraro, Bergamo, Pairetto, Mazzini e Lotito. Il presidente della Lazio dice: ''...il problema adesso e' a Bologna...stammi a sentire...guarda che Bologna e' importante, sai perche' o sai che m'ha fatto Gazzoni...lo sai che mi ha detto...domenica vicino a me? Ti faccio una dichiarazione al vetriolo...dico vabbe'...fai la dichiarazione''. Mazzini: ''Te fai la dichiarazione...noi ci prendiamo i punti''. TOR-LN 12-MAG-06 18:12 NNN
deprimente......
BlackCOSO
13th May 2006, 10:27
Sinceramente, come già detto, auspico la punizione più severa prevista dal codice sportivo per la Juve, e non mi interessa che vengano puniti anche altri dalla giustizia sportiva, quello che mi interessa è che questa occasione faccia pulita di tutto il marciume degli ultimi 5 anni che NON e ripeto NON è certamente limitato alla Juve e alla sua dirigenza.
questo credo lo sperino un po tutti......tuttavia e innegabile porsi una domanda , quanti scudetti effettivi la juve ha meritato ? , perche qua non si tratta di posizionamenti di uefa o champions , ma di scudetti , durati quasi un decennio fermati ogni tanto da qualche squadra nell'annata giusta ( credo..)
Purtroppo ripeto , in mente rimangono sempre determinati episodi ; ....strani avvenimenti che hanno ovviamente condizionato il/i campionato/i.
questo credo lo sperino un po tutti......tuttavia e innegabile porsi una domanda , quanti scudetti effettivi la juve ha meritato ? , perche qua non si tratta di posizionamenti di uefa o champions , ma di scudetti , durati quasi un decennio fermati ogni tanto da qualche squadra nell'annata giusta ( credo..)
Purtroppo ripeto , in mente rimangono sempre determinati episodi ; ....strani avvenimenti che hanno ovviamente condizionato il/i campionato/i.
Arthu
13th May 2006, 10:38
Io dopo i 2 scudetti vinti dalle 2 squadre di Roma stranamente a cavallo del giubileo 99-00 / 00-11 iniziai a sospettare che il calcio in Italia fosse VAGAMENTE manovrato.Ma non perche avevano vinto Roma e Lazio , probabilmente se il papa fosse stato a Milano avrebbero vinto Milan e Inter.
Se si va a vedere indietro ci sono sempre delle discrepanze clamorose negli ultimi 10 anni di calcio.La juve che perde SEMPRE le finali di champions , e vince soltanto quella giocata in Italia , l'inter che perde sempre gli scudetti in modi a dir poco impensabili,basti ricordare l'anno di ronaldo/iuliano quante cose assurde successero negli ultimi 3-4 incontri.
Il fatto che chi è campione d'inverno anche con 100 punti di vantaggio poi arriva alla fine dell'anno che ne ha cmq da 0 a 3 per far sembrare tutto piu avvincente , salvo poi vincere sempre lui (milan / juve negli ultimi 3 anni o 4 sempre cosi ) .Questo mi fa anche pensare che fino a quando non vengono fuori le responsabilità di Sky e tutta questa storia dei diritti televisivi e delle pay-tv ci sarà ancora molto da scoprire.Perche è proprio da quando c'e Sky che il calcio e peggiorato ancora di piu.
Se si va a vedere indietro ci sono sempre delle discrepanze clamorose negli ultimi 10 anni di calcio.La juve che perde SEMPRE le finali di champions , e vince soltanto quella giocata in Italia , l'inter che perde sempre gli scudetti in modi a dir poco impensabili,basti ricordare l'anno di ronaldo/iuliano quante cose assurde successero negli ultimi 3-4 incontri.
Il fatto che chi è campione d'inverno anche con 100 punti di vantaggio poi arriva alla fine dell'anno che ne ha cmq da 0 a 3 per far sembrare tutto piu avvincente , salvo poi vincere sempre lui (milan / juve negli ultimi 3 anni o 4 sempre cosi ) .Questo mi fa anche pensare che fino a quando non vengono fuori le responsabilità di Sky e tutta questa storia dei diritti televisivi e delle pay-tv ci sarà ancora molto da scoprire.Perche è proprio da quando c'e Sky che il calcio e peggiorato ancora di piu.
Iscariot
13th May 2006, 10:39
Allo stato attuale dei fatti credo sia indubiytabile che la Juve debba essere punita nel modo più severo possibile.
il modo più severo che ci sia per punire la Juventus sarebbe mandarla in "B" ...
... povero avvocato se potesse vedere
il modo più severo che ci sia per punire la Juventus sarebbe mandarla in "B" ...
... povero avvocato se potesse vedere
Arthu
13th May 2006, 10:40
il modo più severo che ci sia per punire la Juventus sarebbe mandarla in "B" ...
... povero avvocato se potesse vedere
La juve è storicamente la squadra dei ladri , sempre stati i "gobbi" , credo che si chiamino gobbi dai tempi in cui c'era Andreotti al governo , quindi non credo sia questione degli ultimi 15 giorni.Di conseguenza anche l'avvocato aveva i suoi scheletri nell'armadio.
... povero avvocato se potesse vedere
La juve è storicamente la squadra dei ladri , sempre stati i "gobbi" , credo che si chiamino gobbi dai tempi in cui c'era Andreotti al governo , quindi non credo sia questione degli ultimi 15 giorni.Di conseguenza anche l'avvocato aveva i suoi scheletri nell'armadio.
Kith
13th May 2006, 10:55
Io ho sentito alla tele che parlavano di partite concordate fra fiorentina e lazio cmq tra le varie cose .
Kith io capisco che la juve non la puoi vedere ma non è che tagliando un ramo della pianta risolvi il problema eh , oramai il vaso lo hanno aperto hanno le capacità di esaminare tutta la merda in una volta quindi è il caso che lo facciano.
Oh cmq ripeto che sono 12 anni che milan e juve si dividono gli scudetti , sono anni che moggi e galliani sono pappa e ciccia , ma davvero non so come fate dalla parte del milan a essere tranquilli ...
io sono tranquillissimo, venga processato Meani come è giusto e venga fatta chiarezza.
Ma uno juventino proprio non deve parlare, ripeto, ci sono TUTTI dentro, dirigenti, giocatori, amministratori, etc.
Poi noi del Milan in b ci siamo gia stati, non sarebbe un problema ripartire da lì, per cancellare un eventuale vergogna, ma a sto punto la Juve dovrebbe ripartire dall'eccellenza asdasd
Kith io capisco che la juve non la puoi vedere ma non è che tagliando un ramo della pianta risolvi il problema eh , oramai il vaso lo hanno aperto hanno le capacità di esaminare tutta la merda in una volta quindi è il caso che lo facciano.
Oh cmq ripeto che sono 12 anni che milan e juve si dividono gli scudetti , sono anni che moggi e galliani sono pappa e ciccia , ma davvero non so come fate dalla parte del milan a essere tranquilli ...
io sono tranquillissimo, venga processato Meani come è giusto e venga fatta chiarezza.
Ma uno juventino proprio non deve parlare, ripeto, ci sono TUTTI dentro, dirigenti, giocatori, amministratori, etc.
Poi noi del Milan in b ci siamo gia stati, non sarebbe un problema ripartire da lì, per cancellare un eventuale vergogna, ma a sto punto la Juve dovrebbe ripartire dall'eccellenza asdasd
Triagon
13th May 2006, 10:55
Io dopo i 2 scudetti vinti dalle 2 squadre di Roma stranamente a cavallo del giubileo 99-00 / 00-11 iniziai a sospettare che il calcio in Italia fosse VAGAMENTE manovrato.Ma non perche avevano vinto Roma e Lazio , probabilmente se il papa fosse stato a Milano avrebbero vinto Milan e Inter.
Se si va a vedere indietro ci sono sempre delle discrepanze clamorose negli ultimi 10 anni di calcio.La juve che perde SEMPRE le finali di champions , e vince soltanto quella giocata in Italia , l'inter che perde sempre gli scudetti in modi a dir poco impensabili,basti ricordare l'anno di ronaldo/iuliano quante cose assurde successero negli ultimi 3-4 incontri.
Il fatto che chi è campione d'inverno anche con 100 punti di vantaggio poi arriva alla fine dell'anno che ne ha cmq da 0 a 3 per far sembrare tutto piu avvincente , salvo poi vincere sempre lui (milan / juve negli ultimi 3 anni o 4 sempre cosi ) .Questo mi fa anche pensare che fino a quando non vengono fuori le responsabilità di Sky e tutta questa storia dei diritti televisivi e delle pay-tv ci sarà ancora molto da scoprire.Perche è proprio da quando c'e Sky che il calcio e peggiorato ancora di piu.
Bhe nn e' sky o telepiu, e' semlicemente da quando girano piu soldi con le televisioni, e quindi oltre al risultato sportivo in ballo ci sono anche molti milioni.
Cmq nn credo che prima delle Tv fosse molto diverso, solo che c'erano un po meno interessi e quindi anche il sistema necessario al controllo era piu labile e meno articolato.
un po come la mafia che da attivita' di pizzo minaccie e bombe passa negli anni 80/90 a livello finanziario per gestire investire i soldi accumulati.
Se si va a vedere indietro ci sono sempre delle discrepanze clamorose negli ultimi 10 anni di calcio.La juve che perde SEMPRE le finali di champions , e vince soltanto quella giocata in Italia , l'inter che perde sempre gli scudetti in modi a dir poco impensabili,basti ricordare l'anno di ronaldo/iuliano quante cose assurde successero negli ultimi 3-4 incontri.
Il fatto che chi è campione d'inverno anche con 100 punti di vantaggio poi arriva alla fine dell'anno che ne ha cmq da 0 a 3 per far sembrare tutto piu avvincente , salvo poi vincere sempre lui (milan / juve negli ultimi 3 anni o 4 sempre cosi ) .Questo mi fa anche pensare che fino a quando non vengono fuori le responsabilità di Sky e tutta questa storia dei diritti televisivi e delle pay-tv ci sarà ancora molto da scoprire.Perche è proprio da quando c'e Sky che il calcio e peggiorato ancora di piu.
Bhe nn e' sky o telepiu, e' semlicemente da quando girano piu soldi con le televisioni, e quindi oltre al risultato sportivo in ballo ci sono anche molti milioni.
Cmq nn credo che prima delle Tv fosse molto diverso, solo che c'erano un po meno interessi e quindi anche il sistema necessario al controllo era piu labile e meno articolato.
un po come la mafia che da attivita' di pizzo minaccie e bombe passa negli anni 80/90 a livello finanziario per gestire investire i soldi accumulati.
Arthu
13th May 2006, 10:59
Bhe nn e' sky o telepiu, e' semlicemente da quando girano piu soldi con le televisioni, e quindi oltre al risultato sportivo in ballo ci sono anche molti milioni.
Cmq nn credo che prima delle Tv fosse molto diverso, solo che c'erano un po meno interessi e quindi anche il sistema necessario al controllo era piu labile e meno articolato.
un po come la mafia che da attivita' di pizzo minaccie e bombe passa negli anni 80/90 a livello finanziario per gestire investire i soldi accumulati.
Forse non hai presente cosa vuol dire la pay-tv per il calcio ormai.Sono LORO che fanno i prezzi , sono LORO che decidono quanti soldi prendono le società , tutti gli anni il campionato rischia di non partire per colpa LORO e di quei 3-4 maligni di juve-milan-inter e poco piu che vogliono ciuccarsi i 3/4 dei soldi.Ma ormai tutto gira intorno ai diritti tv.
Cmq nn credo che prima delle Tv fosse molto diverso, solo che c'erano un po meno interessi e quindi anche il sistema necessario al controllo era piu labile e meno articolato.
un po come la mafia che da attivita' di pizzo minaccie e bombe passa negli anni 80/90 a livello finanziario per gestire investire i soldi accumulati.
Forse non hai presente cosa vuol dire la pay-tv per il calcio ormai.Sono LORO che fanno i prezzi , sono LORO che decidono quanti soldi prendono le società , tutti gli anni il campionato rischia di non partire per colpa LORO e di quei 3-4 maligni di juve-milan-inter e poco piu che vogliono ciuccarsi i 3/4 dei soldi.Ma ormai tutto gira intorno ai diritti tv.
Sjath
13th May 2006, 11:08
certo che...
partita acchittata fu chievo fiorentina dello scorso anno, finita 2-1 per i viola..
e ora l'ultima partita di campionato è proprio chievo-fiorentina :/
partita acchittata fu chievo fiorentina dello scorso anno, finita 2-1 per i viola..
e ora l'ultima partita di campionato è proprio chievo-fiorentina :/
Kinson
13th May 2006, 11:14
io sono tranquillissimo, venga processato Meani come è giusto e venga fatta chiarezza.
Ma uno juventino proprio non deve parlare, ripeto, ci sono TUTTI dentro, dirigenti, giocatori, amministratori, etc.
Poi noi del Milan in b ci siamo gia stati, non sarebbe un problema ripartire da lì, per cancellare un eventuale vergogna, ma a sto punto la Juve dovrebbe ripartire dall'eccellenza asdasd
Buono Kith che è ovviamente sottointeso che devono mazzate la juve , non credo debba ripeterlo come premessa ad ogni reply in cui parlo anche di altre squadre spero .
Adesso stanno uscendo le peggio porcate di biscardi con moggi !!!:rotfl:
Io la prendo a ridere , ma se penso a come ci hanno reso di merda la nostra passione nazionale mi viene il vomito :bored:
Ma BUFFON santo cielo perchè -.- anzi lo so perchè , l'avidità umana non ha limiti .
Io sinceramente non so come caxxo li fam osti mondiali senza lega , senza alcuni giocatori ai mondiali ç_ç per non parlare delle squalifiche ,retrocessioni ç_ç
Ma uno juventino proprio non deve parlare, ripeto, ci sono TUTTI dentro, dirigenti, giocatori, amministratori, etc.
Poi noi del Milan in b ci siamo gia stati, non sarebbe un problema ripartire da lì, per cancellare un eventuale vergogna, ma a sto punto la Juve dovrebbe ripartire dall'eccellenza asdasd
Buono Kith che è ovviamente sottointeso che devono mazzate la juve , non credo debba ripeterlo come premessa ad ogni reply in cui parlo anche di altre squadre spero .
Adesso stanno uscendo le peggio porcate di biscardi con moggi !!!:rotfl:
Io la prendo a ridere , ma se penso a come ci hanno reso di merda la nostra passione nazionale mi viene il vomito :bored:
Ma BUFFON santo cielo perchè -.- anzi lo so perchè , l'avidità umana non ha limiti .
Io sinceramente non so come caxxo li fam osti mondiali senza lega , senza alcuni giocatori ai mondiali ç_ç per non parlare delle squalifiche ,retrocessioni ç_ç
Kveldulv
13th May 2006, 11:20
Pare che Milan e Fiorentina rischino una semplice penalizzazione mentre Juve ma anche Lazio rischiano fortemente la B.
Calciopoli: Juve verso la B
A rischio Lazio, Milan e Fiorentina
Le due squadre che rischiano maggiormente nello scandalo delle intercettazioni sono Juventus e Lazio. Dalle ultime novità di venerdì, è difficile che i bianconeri riescano ad evitare la retrocessione in serie B, con la revoca dello scudetto dell'anno scorso e (se lo conquisterà) quello di quest'anno. Situazione simile per i biancocelesti. Potrebbero cavarsela con una penalizzazione Milan e Fiorentina.
La classifica del campionato che terminerà domenica sarà pesantemente cambiata dalla giustizia sportiva, quando verranno emessi i verdetti sullo scandalo che sta investendo il mondo del calcio. La società più a rischio è, ovviamente, la Juventus. Il club di Torino potrebbe essere retrocessa in serie B (qualcuno parla addirittura di C1) ed è molto difficile che riesca ad evitare questa sanzione.
Illecito sportivo con responsabilità diretta e il problema scommesse, questi sono i reati a carico dei bianconeri. Ciò comporta la revoca dello scudetto conquistato nel 2004/05, il campionato sotto inchiesta, che non verrà assegnato a nessuna squadra e la retrocessione all'ultimo posto della stagione in corso, quindi con discesa in B con probabile penalizzazione da scontare nel campionato 2006/07. Un po' come è capitato al Genoa la scorsa estate.
Anche la posizione della Lazio è molto grave. Il coinvolgimento diretto (secondo le intercettazioni) del presidente Claudio Lotito nei giochi di potere rende la società punibile con le stesse sanzioni: retrocessione all'ultimo posto in classifica e penalizzazione di punti nella prossima stagione.
Situazione un po' più morbida per Milan e Fiorentina. I rossoneri possono evitare la responsabilità diretta, magari asserendo che era all'oscuro dell'operato di Meani, il dirigente indagato e cavarsela con una penalizzazione di punti nella classifica di quest'anno, in modo da essere escluso dalle coppe europee. Per quanto riguarda i viola, i legali possono puntare sulla vessazione. Se questa verrà dimostrata, allora anche i toscani potrebbero essere penalizzati, ma rimanere nella massima serie.
E la classifica? Se tutto verrà dimostrato, la giustizia sportiva potrebbe assegnare lo scudetto 2005/06 all'Inter con Roma, Chievo e Palermo in Champions League e la salvezza per almeno due delle retrocesse.
Scudetto 2005/2006 all'Inter lol :sneer:
Calciopoli: Juve verso la B
A rischio Lazio, Milan e Fiorentina
Le due squadre che rischiano maggiormente nello scandalo delle intercettazioni sono Juventus e Lazio. Dalle ultime novità di venerdì, è difficile che i bianconeri riescano ad evitare la retrocessione in serie B, con la revoca dello scudetto dell'anno scorso e (se lo conquisterà) quello di quest'anno. Situazione simile per i biancocelesti. Potrebbero cavarsela con una penalizzazione Milan e Fiorentina.
La classifica del campionato che terminerà domenica sarà pesantemente cambiata dalla giustizia sportiva, quando verranno emessi i verdetti sullo scandalo che sta investendo il mondo del calcio. La società più a rischio è, ovviamente, la Juventus. Il club di Torino potrebbe essere retrocessa in serie B (qualcuno parla addirittura di C1) ed è molto difficile che riesca ad evitare questa sanzione.
Illecito sportivo con responsabilità diretta e il problema scommesse, questi sono i reati a carico dei bianconeri. Ciò comporta la revoca dello scudetto conquistato nel 2004/05, il campionato sotto inchiesta, che non verrà assegnato a nessuna squadra e la retrocessione all'ultimo posto della stagione in corso, quindi con discesa in B con probabile penalizzazione da scontare nel campionato 2006/07. Un po' come è capitato al Genoa la scorsa estate.
Anche la posizione della Lazio è molto grave. Il coinvolgimento diretto (secondo le intercettazioni) del presidente Claudio Lotito nei giochi di potere rende la società punibile con le stesse sanzioni: retrocessione all'ultimo posto in classifica e penalizzazione di punti nella prossima stagione.
Situazione un po' più morbida per Milan e Fiorentina. I rossoneri possono evitare la responsabilità diretta, magari asserendo che era all'oscuro dell'operato di Meani, il dirigente indagato e cavarsela con una penalizzazione di punti nella classifica di quest'anno, in modo da essere escluso dalle coppe europee. Per quanto riguarda i viola, i legali possono puntare sulla vessazione. Se questa verrà dimostrata, allora anche i toscani potrebbero essere penalizzati, ma rimanere nella massima serie.
E la classifica? Se tutto verrà dimostrato, la giustizia sportiva potrebbe assegnare lo scudetto 2005/06 all'Inter con Roma, Chievo e Palermo in Champions League e la salvezza per almeno due delle retrocesse.
Scudetto 2005/2006 all'Inter lol :sneer:
Dengladeviking
13th May 2006, 11:21
Le ultime dichiarazioni ( 2 giorni fa) dell' arbitro De Santis:
" Io questo mondiale me lo sono guadagnato sul campo e nn lo mollo per nessuna ragione al mondo"
Ma vaff in galera venduto. E cornuto.
" Io questo mondiale me lo sono guadagnato sul campo e nn lo mollo per nessuna ragione al mondo"
Ma vaff in galera venduto. E cornuto.
Kveldulv
13th May 2006, 11:23
Le ultime dichiarazioni ( 2 giorni fa) dell' arbitro De Santis:
" Io questo mondiale me lo sono guadagnato sul campo e nn lo mollo per nessuna ragione al mondo"
Ma vaff in galera venduto. E cornuto.
Poverino lui lo ha guadagnato sul campo, mentre lo stipendio lo guadagnava al telefono :laugh:
" Io questo mondiale me lo sono guadagnato sul campo e nn lo mollo per nessuna ragione al mondo"
Ma vaff in galera venduto. E cornuto.
Poverino lui lo ha guadagnato sul campo, mentre lo stipendio lo guadagnava al telefono :laugh:
Kinson
13th May 2006, 11:26
A me non convince per nulla la storia : non sapevo nulla di meani che potrebbe asserire galliani , ma vedremo come continua . Rimango sempre con una tristezza infinita per quello che i dg juve sono riusciti a fare in questi anni -.-
Sjath
13th May 2006, 11:27
poche chiacchiere, è giusto che chi ha sbagliato paghi.
ps : io sono della Roma, ma se ho ben capito, Lotito non si era rifiutato di accordarsi con della valle ? magari ho letto male, ma se fosse così, perchè dare delle sanzioni alla lazio? nn lo trovo molto giusto..
ps : io sono della Roma, ma se ho ben capito, Lotito non si era rifiutato di accordarsi con della valle ? magari ho letto male, ma se fosse così, perchè dare delle sanzioni alla lazio? nn lo trovo molto giusto..
Kveldulv
13th May 2006, 11:29
poche chiacchiere, è giusto che chi ha sbagliato paghi.
ps : io sono della Roma, ma se ho ben capito, Lotito non si era rifiutato di accordarsi con della valle ? magari ho letto male, ma se fosse così, perchè dare delle sanzioni alla lazio? nn lo trovo molto giusto..
Perchè ci sono intercettazioni dove pare abbia aggiustato con Carraro e Mazzini alcune partite per salvare la Lazio l'anno scorso.Leggi piu' in alto che ci sono i testi delle conversazioni.
ps : io sono della Roma, ma se ho ben capito, Lotito non si era rifiutato di accordarsi con della valle ? magari ho letto male, ma se fosse così, perchè dare delle sanzioni alla lazio? nn lo trovo molto giusto..
Perchè ci sono intercettazioni dove pare abbia aggiustato con Carraro e Mazzini alcune partite per salvare la Lazio l'anno scorso.Leggi piu' in alto che ci sono i testi delle conversazioni.
Arthu
13th May 2006, 11:30
Io credo che per ora sia saltato fuori massimo il 10% del reale puttanaio che c'e in questo povero calcio.
Devono ancora venir fuori le collusioni con la politica , le gare degli appalti per gli stadi , le storie dei biglietti numerati , i non provvedimenti contro i facinorosi , le partite vendute in ogni serie....hai voglia te se ne devono venir fuori di troiate.Farà sembrare tangentopoli un gioco da ragazzi.
Devono ancora venir fuori le collusioni con la politica , le gare degli appalti per gli stadi , le storie dei biglietti numerati , i non provvedimenti contro i facinorosi , le partite vendute in ogni serie....hai voglia te se ne devono venir fuori di troiate.Farà sembrare tangentopoli un gioco da ragazzi.
Sjath
13th May 2006, 11:33
io ho trovato la parte in cui dice riferendosi a della valle : mi ha fatto una proposta da bandito, e poi a mazzini : nn ti permettere che ti prendo a calci in culo.
boh......cmq ripeto è giusto che chi ha sbagliato paghi, anche se questo significa mandare il palermo in champions.
boh......cmq ripeto è giusto che chi ha sbagliato paghi, anche se questo significa mandare il palermo in champions.
Defender
13th May 2006, 11:42
Questa la intitolerò : il profeta :
Notare come siano presenti quasi tutti gli stesis arbitri che sono indagati ora
http://www.youtube.com/watch?v=UIy4PLw3bJw&search=ti%20amo%20campionato
auhauauhauah è bellissimo, mistici Elio e Rocco Tanica :rotfl:
Notare come siano presenti quasi tutti gli stesis arbitri che sono indagati ora
http://www.youtube.com/watch?v=UIy4PLw3bJw&search=ti%20amo%20campionato
auhauauhauah è bellissimo, mistici Elio e Rocco Tanica :rotfl:
Alkabar
13th May 2006, 11:42
io sono milanista poco convinto: in tutta sincerità però spero che retrocedano tutte le squadre coinvolte, milan compreso.
Perchè ? ma perchè è ora di basta, è ora di basta anche con tutti i soldi che devono pagare e non pagano perchè sono dei club intoccabili.
Perchè ? ma perchè è ora di basta, è ora di basta anche con tutti i soldi che devono pagare e non pagano perchè sono dei club intoccabili.
Arthu
13th May 2006, 11:45
Niente mondiali per De Santis la FIGC ha chiesto alla FIFA di rimuovergli l'accredito gg.
Sjath
13th May 2006, 11:48
ok..mazzini nn va ai mondiali, de santis idem,...
ma ste 4 squadre quando le fan retrocedere in B ?
ma ste 4 squadre quando le fan retrocedere in B ?
Palur
13th May 2006, 11:55
a me sembra tutto cosi strano , tutti sanno che in italia abbiamo i migliori arbitri del mondo :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
lol@sudditanzapsicologica
lol@sudditanzapsicologica
Arthu
13th May 2006, 11:56
ok..mazzini nn va ai mondiali, de santis idem,...
ma ste 4 squadre quando le fan retrocedere in B ?
C'e il jolly pero'!
Vincere i mondiali e sul clima di euforia affossare tutto italian style e far finta di niente buttando giusto la juve in b e levando 2 - 3 punti al milan :sneer:
ma ste 4 squadre quando le fan retrocedere in B ?
C'e il jolly pero'!
Vincere i mondiali e sul clima di euforia affossare tutto italian style e far finta di niente buttando giusto la juve in b e levando 2 - 3 punti al milan :sneer:
Arthu
13th May 2006, 11:58
a me sembra tutto cosi strano , tutti sanno che in italia abbiamo i migliori arbitri del mondo :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
lol@sudditanzapsicologica
Te aspetta di uscire dal mondiale per i soliti furti by moreno & co.
Vedrai quanto si ricomincerà a dire : AHHHH se solo ci fossero stati Pairetto e De Santis!!!!111!!!
lol@sudditanzapsicologica
Te aspetta di uscire dal mondiale per i soliti furti by moreno & co.
Vedrai quanto si ricomincerà a dire : AHHHH se solo ci fossero stati Pairetto e De Santis!!!!111!!!
Alkabar
13th May 2006, 11:58
C'e il jolly pero'!
Vincere i mondiali e sul clima di euforia affossare tutto italian style e far finta di niente buttando giusto la juve in b e levando 2 - 3 punti al milan :sneer:
Il bubbone era bello grosso, affosare tutto è quasi impossibile.
Vincere i mondiali e sul clima di euforia affossare tutto italian style e far finta di niente buttando giusto la juve in b e levando 2 - 3 punti al milan :sneer:
Il bubbone era bello grosso, affosare tutto è quasi impossibile.
Triagon
13th May 2006, 12:02
certo che...
partita acchittata fu chievo fiorentina dello scorso anno, finita 2-1 per i viola..
e ora l'ultima partita di campionato è proprio chievo-fiorentina :/
Invece il derby roma lazio fu bello limpido eh, vaia vaia
invece di fare il fazioso cerca di parlare su livelli generali, perche se scendiamo nel fazioso potrei iniziare a parlarti di passaporti rolex etc.
che nn ci siano nelle intercettazioni, perche appartenenti a anni precedenti non significa che tali situazioni abbiano avuto il giusto trattamento giuridico.
partita acchittata fu chievo fiorentina dello scorso anno, finita 2-1 per i viola..
e ora l'ultima partita di campionato è proprio chievo-fiorentina :/
Invece il derby roma lazio fu bello limpido eh, vaia vaia
invece di fare il fazioso cerca di parlare su livelli generali, perche se scendiamo nel fazioso potrei iniziare a parlarti di passaporti rolex etc.
che nn ci siano nelle intercettazioni, perche appartenenti a anni precedenti non significa che tali situazioni abbiano avuto il giusto trattamento giuridico.
Hagnar
13th May 2006, 12:02
Se dovessero assegnare lo scudetto di quest'anno ..... lo vincerebbe l'inter! LOL :rotfl:
Sjath
13th May 2006, 12:02
C'e il jolly pero'!
Vincere i mondiali e sul clima di euforia affossare tutto italian style e far finta di niente buttando giusto la juve in b e levando 2 - 3 punti al milan :sneer:
lul sarà il momento in cui smetterò di guardare le partite, è proprio vero che il vero calcio è quello che giochi nel campetto dietro a casa con gli amici ^^
Vincere i mondiali e sul clima di euforia affossare tutto italian style e far finta di niente buttando giusto la juve in b e levando 2 - 3 punti al milan :sneer:
lul sarà il momento in cui smetterò di guardare le partite, è proprio vero che il vero calcio è quello che giochi nel campetto dietro a casa con gli amici ^^
Glasny
13th May 2006, 12:05
Sinceramente io spero che tutte le società coinvolte siano punite e che ci sia un ricambio dirigenziale, che le indagini siano allargate anche a altre stagioni, perchè ricordo molto bene favori arbitrali da più di 10 anni a questa parte per la Juventus e sporadicamente per altre squadre, non ci vuole un genio a capire il calcio è un gioco semplice e arbitri che sbagliano solo in 1 direzione sono sospetti, se poi lo fanno sempre il sospetto diventa certezza. Ai magistrati rimprovero il ritardo di questo intervento, gli ultrà saranno pure dei deficienti ma i pm potevano e dovevano intervenire prima, ora il calcio italiano dovrà attraversare una grossa crisi che si poteva evitare intervenendo qualche anno fa. Spero di vedere il processo in tv però, è il minimo che possano fare per risarcire un po' la gente dello spettacolo perduto!
Sjath
13th May 2006, 12:06
Invece il derby roma lazio fu bello limpido eh, vaia vaia
invece di fare il fazioso cerca di parlare su livelli generali, perche se scendiamo nel fazioso potrei iniziare a parlarti di passaporti rolex etc.
che nn ci siano nelle intercettazioni, perche appartenenti a anni precedenti non significa che tali situazioni abbiano avuto il giusto trattamento giuridico.
rolex ? quali, quelli dichiarati con cui Sensi c'ha pure scaricato l'iva ? quei rolex che costavano meno di altri regali fatti da altre squadre ? dai su, sii serio.
ps, passaporti...? ovvero ? dai dai aspetto una risposta, linkami qualche info.
il derby roma lazio ? 2-0 è finito.
capisco che sei della fiorentina e ti rode, ma la fiorentina insieme alla juve è quella che ci sta piu invischiata ^^
se ti acchitti i risultati per restare in A è giusto che paghi, te ne torni in B.
invece di fare il fazioso cerca di parlare su livelli generali, perche se scendiamo nel fazioso potrei iniziare a parlarti di passaporti rolex etc.
che nn ci siano nelle intercettazioni, perche appartenenti a anni precedenti non significa che tali situazioni abbiano avuto il giusto trattamento giuridico.
rolex ? quali, quelli dichiarati con cui Sensi c'ha pure scaricato l'iva ? quei rolex che costavano meno di altri regali fatti da altre squadre ? dai su, sii serio.
ps, passaporti...? ovvero ? dai dai aspetto una risposta, linkami qualche info.
il derby roma lazio ? 2-0 è finito.
capisco che sei della fiorentina e ti rode, ma la fiorentina insieme alla juve è quella che ci sta piu invischiata ^^
se ti acchitti i risultati per restare in A è giusto che paghi, te ne torni in B.
Palur
13th May 2006, 12:11
veramente la fiore passa sempre piu come vittima di un ricatto
Sjath
13th May 2006, 12:12
cmq tanto per fare chiarezza..
.nel processo riguardanti passaporti falsi ( anche quello per le fidejussioni ma vabbeh ) la roma è stata riconosciuta come PARTE LESA ^^ infatti nell'ambito di quello scandalo fu squalificato Recoba e non i 2 giocatori Cafu e Bartelt.
non capisco perchè va così di moda tirare fango sugli altri per coprire i propri >.<
.nel processo riguardanti passaporti falsi ( anche quello per le fidejussioni ma vabbeh ) la roma è stata riconosciuta come PARTE LESA ^^ infatti nell'ambito di quello scandalo fu squalificato Recoba e non i 2 giocatori Cafu e Bartelt.
non capisco perchè va così di moda tirare fango sugli altri per coprire i propri >.<
Dengladeviking
13th May 2006, 12:15
Invece il derby roma lazio fu bello limpido eh, vaia vaia
invece di fare il fazioso cerca di parlare su livelli generali, perche se scendiamo nel fazioso potrei iniziare a parlarti di passaporti rolex etc.
che nn ci siano nelle intercettazioni, perche appartenenti a anni precedenti non significa che tali situazioni abbiano avuto il giusto trattamento giuridico.
vedi che poi nn sei tanto diverso dai tifosi juventini che scrivevano nelle prime pagine e che ora sono spariti????
Se ti rifersici al Roma-Lazio 0-0 dello scorso anno, un conto e' giocare sapendo che un pareggio va bene a entrambi ma senza accordarsi per il risultato, un conto e' telefonare a dirigenti arbitrali per acchittarsi le partite...
e cmq Viva Lotito il moralizzatore Didascalico!
invece di fare il fazioso cerca di parlare su livelli generali, perche se scendiamo nel fazioso potrei iniziare a parlarti di passaporti rolex etc.
che nn ci siano nelle intercettazioni, perche appartenenti a anni precedenti non significa che tali situazioni abbiano avuto il giusto trattamento giuridico.
vedi che poi nn sei tanto diverso dai tifosi juventini che scrivevano nelle prime pagine e che ora sono spariti????
Se ti rifersici al Roma-Lazio 0-0 dello scorso anno, un conto e' giocare sapendo che un pareggio va bene a entrambi ma senza accordarsi per il risultato, un conto e' telefonare a dirigenti arbitrali per acchittarsi le partite...
e cmq Viva Lotito il moralizzatore Didascalico!
BlackCOSO
13th May 2006, 12:15
Solo un appunto per chi lolla allo scudetto dato all'inter...( non sono interista )..
Ha fatto il suo campionato , risulta PER ORA una delle squadre corrette , non rientrante negli amicici di moggi , ha fatto cmq i suoi bei punticini , perche non dargli lo scudetto ? perche riderci sopra ?magari senza Gea e maichetti vari , adesso la classifica sarebbe stata ben diversa.....
ricordo ancora l'anno di Simoni all'inter....Juliano il muro zappatore ...va beneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Ha fatto il suo campionato , risulta PER ORA una delle squadre corrette , non rientrante negli amicici di moggi , ha fatto cmq i suoi bei punticini , perche non dargli lo scudetto ? perche riderci sopra ?magari senza Gea e maichetti vari , adesso la classifica sarebbe stata ben diversa.....
ricordo ancora l'anno di Simoni all'inter....Juliano il muro zappatore ...va beneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Arthu
13th May 2006, 12:18
Per chi chiede come mai questo ritardo della magistratura , non è stato un ritardo , ma è stato lo sfruttamento del periodo piu propizio.
Siamo a cavallo tra 2 governi , ci deve ancora essere il passaggio di consegne,l'unico potere che rimane inalterato e il potere giudiziario , questo fa si che la legge possa applicarsi e agire indisturbata ( decreti salvacalcio al volo anyone?) .Adesso non c'e nessun governo che tenga , che possa riparare o abbuiare le solite malefatte.Hanno preso la palla al balzo e hanno fatto esplodere tutto senza scudi.
Siamo a cavallo tra 2 governi , ci deve ancora essere il passaggio di consegne,l'unico potere che rimane inalterato e il potere giudiziario , questo fa si che la legge possa applicarsi e agire indisturbata ( decreti salvacalcio al volo anyone?) .Adesso non c'e nessun governo che tenga , che possa riparare o abbuiare le solite malefatte.Hanno preso la palla al balzo e hanno fatto esplodere tutto senza scudi.
Edeor
13th May 2006, 12:19
Invece il derby roma lazio fu bello limpido eh, vaia vaia
invece di fare il fazioso cerca di parlare su livelli generali, perche se scendiamo nel fazioso potrei iniziare a parlarti di passaporti rolex etc.
che nn ci siano nelle intercettazioni, perche appartenenti a anni precedenti non significa che tali situazioni abbiano avuto il giusto trattamento giuridico.
Non so se tu hai visto quel derby ( e mi sa di no ), ma un conto è farsi tornare una partita come si vuole, un conto è quando tutte e due le squadre preferiscono non rischiare perché va bene il pareggio. Se ti accordi per pareggiare di certo non giochi in quel modo, se avessi visto tutta la partita ti saresti reso conto che tutte e due le squadre avevano una paura incredibile di prendere gol e perdere e quindi è uscita fuori quella partita orribile, nessuno rischia perché il pareggio va più che bene. Poi se vuoi parlare di rolex ( la corruzione in bilancio credo sia una cosa più unica che rara, certo non c'hanno fatto una bella figura ma se vuoi corrompere qualcuno non lo fai alla luce del sole ) e passaporti allora puoi anche parlare delle promozioni della Fiorentina.
invece di fare il fazioso cerca di parlare su livelli generali, perche se scendiamo nel fazioso potrei iniziare a parlarti di passaporti rolex etc.
che nn ci siano nelle intercettazioni, perche appartenenti a anni precedenti non significa che tali situazioni abbiano avuto il giusto trattamento giuridico.
Non so se tu hai visto quel derby ( e mi sa di no ), ma un conto è farsi tornare una partita come si vuole, un conto è quando tutte e due le squadre preferiscono non rischiare perché va bene il pareggio. Se ti accordi per pareggiare di certo non giochi in quel modo, se avessi visto tutta la partita ti saresti reso conto che tutte e due le squadre avevano una paura incredibile di prendere gol e perdere e quindi è uscita fuori quella partita orribile, nessuno rischia perché il pareggio va più che bene. Poi se vuoi parlare di rolex ( la corruzione in bilancio credo sia una cosa più unica che rara, certo non c'hanno fatto una bella figura ma se vuoi corrompere qualcuno non lo fai alla luce del sole ) e passaporti allora puoi anche parlare delle promozioni della Fiorentina.
Dengladeviking
13th May 2006, 12:20
Solo un appunto per chi lolla allo scudetto dato all'inter...( non sono interista )..
Ha fatto il suo campionato , risulta PER ORA una delle squadre corrette , non rientrante negli amicici di moggi , ha fatto cmq i suoi bei punticini , perche non dargli lo scudetto ? perche riderci sopra ?magari senza Gea e maichetti vari , adesso la classifica sarebbe stata ben diversa.....
ricordo ancora l'anno di Simoni all'inter....Juliano il muro zappatore ...va beneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
C'e' poco da lollare, Mancini potrebbe risultare come l'allenatore piu' scudettato della storia dell'Inter!
Ha fatto il suo campionato , risulta PER ORA una delle squadre corrette , non rientrante negli amicici di moggi , ha fatto cmq i suoi bei punticini , perche non dargli lo scudetto ? perche riderci sopra ?magari senza Gea e maichetti vari , adesso la classifica sarebbe stata ben diversa.....
ricordo ancora l'anno di Simoni all'inter....Juliano il muro zappatore ...va beneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
C'e' poco da lollare, Mancini potrebbe risultare come l'allenatore piu' scudettato della storia dell'Inter!
Marphil
13th May 2006, 12:25
La juve non ha proprio la minima speranza di restare in serie A, è veramente troppo troppo coinvolta (se avete la possibilità ascoltatevi SKY TG 24 praticamente ogni canale è dedicato ai dettagli della vicenda).
Sulle altre squadre vedremo ma la Juve è veramente già in serie B (minimo).
Sulle altre squadre vedremo ma la Juve è veramente già in serie B (minimo).
Palur
13th May 2006, 12:26
http://www.tuttosport.com/sportnetwork/:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
vi pregoooooooooooooooooooooooooo clikkateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
vi pregoooooooooooooooooooooooooo clikkateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Dengladeviking
13th May 2006, 12:29
http://www.tuttosport.com/sportnetwork/:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
vi pregoooooooooooooooooooooooooo clikkateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Tuttosport :clap:
vi pregoooooooooooooooooooooooooo clikkateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Tuttosport :clap:
Arthu
13th May 2006, 12:30
http://www.tuttosport.com/sportnetwork/:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
vi pregoooooooooooooooooooooooooo clikkateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Un giorno di festa :sneer:
Inteso come un giorno di "ci fanno la festa".
vi pregoooooooooooooooooooooooooo clikkateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Un giorno di festa :sneer:
Inteso come un giorno di "ci fanno la festa".
Palur
13th May 2006, 12:30
http://212.239.39.34/newsmem/tuttosport/prima/prima.jpg:rotfl: :rotfl: :rotfl:
si ma poi il titolo "c'e' anche il milan" quando sulla juve piove la merda coi secchi.
si ma poi il titolo "c'e' anche il milan" quando sulla juve piove la merda coi secchi.
Defender
13th May 2006, 12:30
Solo un appunto per chi lolla allo scudetto dato all'inter...( non sono interista )..
Ha fatto il suo campionato , risulta PER ORA una delle squadre corrette , non rientrante negli amicici di moggi , ha fatto cmq i suoi bei punticini , perche non dargli lo scudetto ? perche riderci sopra ?magari senza Gea e maichetti vari , adesso la classifica sarebbe stata ben diversa.....
Eh Black ma in questi casi cmq lo scudo non viene assegnato, e penso anche che sia giusto così...
Inoltre anche per un tifoso interista non sarebbe una gran soddisfazione "conquistare" uno scudetto in questo modo, insomma delle due meglio che non sia dato a nessuno anche per ricordare nella storia che è stato un campionato falsato...
Ha fatto il suo campionato , risulta PER ORA una delle squadre corrette , non rientrante negli amicici di moggi , ha fatto cmq i suoi bei punticini , perche non dargli lo scudetto ? perche riderci sopra ?magari senza Gea e maichetti vari , adesso la classifica sarebbe stata ben diversa.....
Eh Black ma in questi casi cmq lo scudo non viene assegnato, e penso anche che sia giusto così...
Inoltre anche per un tifoso interista non sarebbe una gran soddisfazione "conquistare" uno scudetto in questo modo, insomma delle due meglio che non sia dato a nessuno anche per ricordare nella storia che è stato un campionato falsato...
Dengladeviking
13th May 2006, 12:32
Eh Black ma in questi casi cmq lo scudo non viene assegnato, e penso anche che sia giusto così...
Inoltre anche per un tifoso interista non sarebbe una gran soddisfazione "conquistare" uno scudetto in questo modo, insomma delle due meglio che non sia dato a nessuno anche per ricordare nella storia che è stato un campionato falsato...
Lo scudetto viene assegnato....teoricamente le squadre coinvolte vengono retrocesse all'ultimo posto della classifica e quindi automaticamente in B. Questa e' la sanzione minima.
Inoltre anche per un tifoso interista non sarebbe una gran soddisfazione "conquistare" uno scudetto in questo modo, insomma delle due meglio che non sia dato a nessuno anche per ricordare nella storia che è stato un campionato falsato...
Lo scudetto viene assegnato....teoricamente le squadre coinvolte vengono retrocesse all'ultimo posto della classifica e quindi automaticamente in B. Questa e' la sanzione minima.
Dengladeviking
13th May 2006, 12:34
http://212.239.39.34/newsmem/tuttosport/prima/prima.jpg:rotfl: :rotfl: :rotfl:
si ma poi il titolo "c'e' anche il milan" quando sulla juve piove la merda coi secchi.
Della serie "Mal comune mezzo gaudio" oppure "Tutti colpevoli nessun colpevole" :rotfl: :rotfl:
si ma poi il titolo "c'e' anche il milan" quando sulla juve piove la merda coi secchi.
Della serie "Mal comune mezzo gaudio" oppure "Tutti colpevoli nessun colpevole" :rotfl: :rotfl:
jamino
13th May 2006, 12:34
cmq tanto per fare chiarezza..
.nel processo riguardanti passaporti falsi ( anche quello per le fidejussioni ma vabbeh ) la roma è stata riconosciuta come PARTE LESA ^^ infatti nell'ambito di quello scandalo fu squalificato Recoba e non i 2 giocatori Cafu e Bartelt.
non capisco perchè va così di moda tirare fango sugli altri per coprire i propri >.<
Non per dire non ti fa soregere qualche dubbio il fatto che a considerare la roma parte lesa fu quella stessa allegra combriccola che adesso viene giustamente definita "associazione a delinquere" e che forse quindi andrebbero rivisi anche quei giudizi per capire se fuorono in qualche modo manovrati? Guarda che la giustizia va fatta da ogni punto di vista, se no sostituisci semplicemente a un sistema di potere un altro sistema di potere.
.nel processo riguardanti passaporti falsi ( anche quello per le fidejussioni ma vabbeh ) la roma è stata riconosciuta come PARTE LESA ^^ infatti nell'ambito di quello scandalo fu squalificato Recoba e non i 2 giocatori Cafu e Bartelt.
non capisco perchè va così di moda tirare fango sugli altri per coprire i propri >.<
Non per dire non ti fa soregere qualche dubbio il fatto che a considerare la roma parte lesa fu quella stessa allegra combriccola che adesso viene giustamente definita "associazione a delinquere" e che forse quindi andrebbero rivisi anche quei giudizi per capire se fuorono in qualche modo manovrati? Guarda che la giustizia va fatta da ogni punto di vista, se no sostituisci semplicemente a un sistema di potere un altro sistema di potere.
Estrema
13th May 2006, 12:34
Peccato che non ci sia nessuno di torino, di quella torino che da acerrimo nemico spero che finalmente possa scendere in piazza per festeggiare 2 volte la promozione e la giustizia fatta nei confronti dei cugini mafiosi.
Palur
13th May 2006, 12:34
Eh Black ma in questi casi cmq lo scudo non viene assegnato, e penso anche che sia giusto così...
Inoltre anche per un tifoso interista non sarebbe una gran soddisfazione "conquistare" uno scudetto in questo modo, insomma delle due meglio che non sia dato a nessuno anche per ricordare nella storia che è stato un campionato falsato...
Falsato da alcuni , almeno per ora.
Inoltre anche per un tifoso interista non sarebbe una gran soddisfazione "conquistare" uno scudetto in questo modo, insomma delle due meglio che non sia dato a nessuno anche per ricordare nella storia che è stato un campionato falsato...
Falsato da alcuni , almeno per ora.
jamino
13th May 2006, 12:36
Lo scudetto viene assegnato....teoricamente le squadre coinvolte vengono retrocesse all'ultimo posto della classifica e quindi automaticamente in B. Questa e' la sanzione minima.
Il problema è che si parla dello scorso campionato, mentre su questo non c'è nessuna indicazione. Per cui teoricamente tu potresti retrocedere la Juve quest'anno per i fatti dell'altr'anno, ma non levarle lo scudetto di quest'anno, sempre ammesso che lo vinca.
Il problema è che si parla dello scorso campionato, mentre su questo non c'è nessuna indicazione. Per cui teoricamente tu potresti retrocedere la Juve quest'anno per i fatti dell'altr'anno, ma non levarle lo scudetto di quest'anno, sempre ammesso che lo vinca.
Dengladeviking
13th May 2006, 12:37
Siamo alle comiche... Vuoi dire PAIRETTO, che è lì a tutelare le squadre italiane, non si può adoperare in COMMISSIONE per avere un arbitro gradito?
Mai sentito parlare del peso delle federazioni?
Quando sul vincere un cazzo, sarei felice (se hai letto bene), di far togliere la juve ed il milan dal campionato italiano. Ha veramente poco senso. Preferisco una champions dura vinta ogni 10 anni (magari con varie finali perse), CHE GIOCARE COI BAMBINETTI E VINCERE SEMPRE..
Ma dove cazzo e' finito?!?!?!? :rotfl: :rotfl:
Mai sentito parlare del peso delle federazioni?
Quando sul vincere un cazzo, sarei felice (se hai letto bene), di far togliere la juve ed il milan dal campionato italiano. Ha veramente poco senso. Preferisco una champions dura vinta ogni 10 anni (magari con varie finali perse), CHE GIOCARE COI BAMBINETTI E VINCERE SEMPRE..
Ma dove cazzo e' finito?!?!?!? :rotfl: :rotfl:
Triagon
13th May 2006, 12:38
Non so se tu hai visto quel derby ( e mi sa di no ), ma un conto è farsi tornare una partita come si vuole, un conto è quando tutte e due le squadre preferiscono non rischiare perché va bene il pareggio. Se ti accordi per pareggiare di certo non giochi in quel modo, se avessi visto tutta la partita ti saresti reso conto che tutte e due le squadre avevano una paura incredibile di prendere gol e perdere e quindi è uscita fuori quella partita orribile, nessuno rischia perché il pareggio va più che bene. Poi se vuoi parlare di rolex ( la corruzione in bilancio credo sia una cosa più unica che rara, certo non c'hanno fatto una bella figura ma se vuoi corrompere qualcuno non lo fai alla luce del sole ) e passaporti allora puoi anche parlare delle promozioni della Fiorentina.
Che tu li mett ain bilancio o meno conta na srga dal punto di vista sportivo regalare rolex agli arbitri non mi sembra molto corretto non credi?
Che tu li mett ain bilancio o meno conta na srga dal punto di vista sportivo regalare rolex agli arbitri non mi sembra molto corretto non credi?
Estrema
13th May 2006, 12:40
Il problema è che si parla dello scorso campionato, mentre su questo non c'è nessuna indicazione. Per cui teoricamente tu potresti retrocedere la Juve quest'anno per i fatti dell'altr'anno, ma non levarle lo scudetto di quest'anno, sempre ammesso che lo vinca.
Infatti per il momento uniformandosi al caso genoa sarebbe giusto a parere mio la revoca dello scudetto la retrocessione in serie b con penalizzazione questo per il momento naturalmente, per il campionato in corso si dovrà rivedere solo l'amissioni alle coppe europee scalando le clasifiche.Naturalmente fa un po sorridere il fatto che la juve vinca uno scudetto e giochi in serie b anche perchè parliamoci chiaro le indagini sono ancora in corso e non è detto che spunti fuori qualcosa di nuovo inerente a questo campionato.
Infatti per il momento uniformandosi al caso genoa sarebbe giusto a parere mio la revoca dello scudetto la retrocessione in serie b con penalizzazione questo per il momento naturalmente, per il campionato in corso si dovrà rivedere solo l'amissioni alle coppe europee scalando le clasifiche.Naturalmente fa un po sorridere il fatto che la juve vinca uno scudetto e giochi in serie b anche perchè parliamoci chiaro le indagini sono ancora in corso e non è detto che spunti fuori qualcosa di nuovo inerente a questo campionato.
Randolk
13th May 2006, 12:40
Solo un appunto per chi lolla allo scudetto dato all'inter...( non sono interista )..
Ha fatto il suo campionato , risulta PER ORA una delle squadre corrette , non rientrante negli amicici di moggi , ha fatto cmq i suoi bei punticini , perche non dargli lo scudetto ? perche riderci sopra ?magari senza Gea e maichetti vari , adesso la classifica sarebbe stata ben diversa.....
Si ok, va bene tutto, ma lo scudetto d'ufficio no eh. Saranno pure 18 anni, ma mi ricordo ancora com'è vincere un campionato -.-
Il trionfo dev'essere qualcosa che consumi a poco a poco, con le rimonte , le sofferenze, ma anche un campionato dominato dalla prima all'ultima giornata, i punti fatti negli scontri diretti, le rincorse, etc.
Se me lo appioppi così, affossando le prime due anche se per illeciti...sarebbe come svegliarsi la mattina nel letto con Angelina Jolie nuda e dormiente di fianco e non ricordarsi un cazzo di cosa è successo :gha: :shocked:
Ha fatto il suo campionato , risulta PER ORA una delle squadre corrette , non rientrante negli amicici di moggi , ha fatto cmq i suoi bei punticini , perche non dargli lo scudetto ? perche riderci sopra ?magari senza Gea e maichetti vari , adesso la classifica sarebbe stata ben diversa.....
Si ok, va bene tutto, ma lo scudetto d'ufficio no eh. Saranno pure 18 anni, ma mi ricordo ancora com'è vincere un campionato -.-
Il trionfo dev'essere qualcosa che consumi a poco a poco, con le rimonte , le sofferenze, ma anche un campionato dominato dalla prima all'ultima giornata, i punti fatti negli scontri diretti, le rincorse, etc.
Se me lo appioppi così, affossando le prime due anche se per illeciti...sarebbe come svegliarsi la mattina nel letto con Angelina Jolie nuda e dormiente di fianco e non ricordarsi un cazzo di cosa è successo :gha: :shocked:
Dengladeviking
13th May 2006, 12:41
Il problema è che si parla dello scorso campionato, mentre su questo non c'è nessuna indicazione. Per cui teoricamente tu potresti retrocedere la Juve quest'anno per i fatti dell'altr'anno, ma non levarle lo scudetto di quest'anno, sempre ammesso che lo vinca.
Una squadra nn puo essere retrocessa direttamente da una serie all'altra(almeno per frode sportiva) ma retrocessa all'ultimo posto della classifica in corso e quindi alla serie inferiore, come il genoa per intenderci. Juve e milan giu, inter prima. Almeno cosi ho letto.
Una squadra nn puo essere retrocessa direttamente da una serie all'altra(almeno per frode sportiva) ma retrocessa all'ultimo posto della classifica in corso e quindi alla serie inferiore, come il genoa per intenderci. Juve e milan giu, inter prima. Almeno cosi ho letto.
Iscariot
13th May 2006, 12:45
Vediamo se la legge "sportiva" è uguale per tutti
Estrema
13th May 2006, 12:45
Una squadra nn puo essere retrocessa direttamente da una serie all'altra(almeno per frode sportiva) ma retrocessa all'ultimo posto della classifica in corso e quindi alla serie inferiore, come il genoa per intenderci. Juve e milan giu, inter prima. Almeno cosi ho letto.
E questo da quando visto che il perugia lo hanno retrocesso circa 20 anni fa 2 serie dalla b alla c2?
Ps era il periodo del famoso calcio scomesse una barzelletta in confronto a quello che sta succedendo ora.
E questo da quando visto che il perugia lo hanno retrocesso circa 20 anni fa 2 serie dalla b alla c2?
Ps era il periodo del famoso calcio scomesse una barzelletta in confronto a quello che sta succedendo ora.
Kveldulv
13th May 2006, 12:47
Si esatto, praticamente alla Juve toglierebbero lo scudetto di quest'anno perchè verrebbe considerata come ultima in classifica.Comunque tuttosport è uno scandalo -.- Se trovo un loro contatto ora gli scrivo una bella mail di insulti.
Edit : in pratica lo scorso anno al Genoa è successo proprio così.Penalizzazione di 76 punti e quindi ultimo posto in classifica con retrocessione in serie C, con l'aggiunta di ulteriori 3 punti di penalizzazione da scontarsi nel nuovo campionato.
Edit : in pratica lo scorso anno al Genoa è successo proprio così.Penalizzazione di 76 punti e quindi ultimo posto in classifica con retrocessione in serie C, con l'aggiunta di ulteriori 3 punti di penalizzazione da scontarsi nel nuovo campionato.
Defender
13th May 2006, 12:49
Sì ma cmq a parte tutto non mi pare che nel caso del Milan ci siano state "cammellate" al pari di quelle fatte da Moggi, Giraudo & C.
Anche perchè sbaglio o nelle due partite "incriminate" il Milan mica ha fatto il pieno di punti, anzi...
Insomma è vero che chi ha sbagliato deve pagare, però visto che (almeno finora) la dirigenza del Milan pare estranea e che l'entità dei reati commessi sarebbe comunque diversa, non sarebbe giusto affibbiare la stessa pena a Juve e Milan, come dire "hai ammazzato qualcuno oppure hai rubato una mela, sempre ergastolo ti diamo" :O
Anche perchè sbaglio o nelle due partite "incriminate" il Milan mica ha fatto il pieno di punti, anzi...
Insomma è vero che chi ha sbagliato deve pagare, però visto che (almeno finora) la dirigenza del Milan pare estranea e che l'entità dei reati commessi sarebbe comunque diversa, non sarebbe giusto affibbiare la stessa pena a Juve e Milan, come dire "hai ammazzato qualcuno oppure hai rubato una mela, sempre ergastolo ti diamo" :O
Wolfo
13th May 2006, 12:50
...sarebbe come svegliarsi la mattina nel letto con Angelina Jolie nuda e dormiente di fianco e non ricordarsi un cazzo di cosa è successo :gha: :shocked:
potrei uccidermi per una cosa del genere...ultimamente mi devo uccidere per troppe cose..se retrocedono il milan però quantomeno mi sparo in un marone
potrei uccidermi per una cosa del genere...ultimamente mi devo uccidere per troppe cose..se retrocedono il milan però quantomeno mi sparo in un marone
Estrema
13th May 2006, 12:54
Sì ma cmq a parte tutto non mi pare che nel caso del Milan ci siano state "cammellate" al pari di quelle fatte da Moggi, Giraudo & C.
Anche perchè sbaglio o nelle due partite "incriminate" il Milan mica ha fatto il pieno di punti, anzi...
Insomma è vero che chi ha sbagliato deve pagare, però visto che (almeno finora) la dirigenza del Milan pare estranea e che l'entità dei reati commessi sarebbe comunque diversa, non sarebbe giusto affibbiare la stessa pena a Juve e Milan, come dire "hai ammazzato qualcuno oppure hai rubato una mela, sempre ergastolo ti diamo" :O
Ma se non ho letto male al milan venivano solo date penalizzazioni di punti, anche se poi è indifferente se chi comette reato è l'amministratore delegato o un altro diriginnte la società è comunque responsabile, magari non verra punito galliani ma la societa deve comunque rispondere.
Anche perchè sbaglio o nelle due partite "incriminate" il Milan mica ha fatto il pieno di punti, anzi...
Insomma è vero che chi ha sbagliato deve pagare, però visto che (almeno finora) la dirigenza del Milan pare estranea e che l'entità dei reati commessi sarebbe comunque diversa, non sarebbe giusto affibbiare la stessa pena a Juve e Milan, come dire "hai ammazzato qualcuno oppure hai rubato una mela, sempre ergastolo ti diamo" :O
Ma se non ho letto male al milan venivano solo date penalizzazioni di punti, anche se poi è indifferente se chi comette reato è l'amministratore delegato o un altro diriginnte la società è comunque responsabile, magari non verra punito galliani ma la societa deve comunque rispondere.
Glasny
13th May 2006, 12:56
Inizia il totosentenza : Io dico Juve in C, Milan Fiorentina e Lazio in B, scudetto all'Inter, CT della nazionale silurato subito dopo i mondiali, ritorno di alcuni arbitri "scomodi" sulla scena. Moggi in galera perchè sequestro di persona non consente gli arresti domiciliari, gli altri se la cavano con domiciliari e qualche multa salata + risarcimento danni.
Palur
13th May 2006, 12:59
Si ok, va bene tutto, ma lo scudetto d'ufficio no eh. Saranno pure 18 anni, ma mi ricordo ancora com'è vincere un campionato -.-
Il trionfo dev'essere qualcosa che consumi a poco a poco, con le rimonte , le sofferenze, ma anche un campionato dominato dalla prima all'ultima giornata, i punti fatti negli scontri diretti, le rincorse, etc.
Se me lo appioppi così, affossando le prime due anche se per illeciti...sarebbe come svegliarsi la mattina nel letto con Angelina Jolie nuda e dormiente di fianco e non ricordarsi un cazzo di cosa è successo :gha: :shocked:
http://www.youtube.com/watch?v=qBGR4VjE99Q
MA in tutto questo lo stile juventus ? asdasdasdasdasdasdasd mughini dov'e' ?
Ma li ho solo io gli amici juventini che dicevano he non era fallo che sappiamo solo piangere?
io saprò solo piangere , ma oggi non so perche ho imparato pure a ridere.
Il trionfo dev'essere qualcosa che consumi a poco a poco, con le rimonte , le sofferenze, ma anche un campionato dominato dalla prima all'ultima giornata, i punti fatti negli scontri diretti, le rincorse, etc.
Se me lo appioppi così, affossando le prime due anche se per illeciti...sarebbe come svegliarsi la mattina nel letto con Angelina Jolie nuda e dormiente di fianco e non ricordarsi un cazzo di cosa è successo :gha: :shocked:
http://www.youtube.com/watch?v=qBGR4VjE99Q
MA in tutto questo lo stile juventus ? asdasdasdasdasdasdasd mughini dov'e' ?
Ma li ho solo io gli amici juventini che dicevano he non era fallo che sappiamo solo piangere?
io saprò solo piangere , ma oggi non so perche ho imparato pure a ridere.
Estrema
13th May 2006, 13:00
Io oggi rinnovo la mia stima al signor Zeman che di tutta sta storia è l'unico che ha avuto il coraggio di alzare la testa e ne ha pagato le conseguenze a livello d'immagine; un pochino anche a Franco Sensi che rimane un gran signore.
Dengladeviking
13th May 2006, 13:01
Inizia il totosentenza : Io dico Juve in C, Milan Fiorentina e Lazio in B, scudetto all'Inter, CT della nazionale silurato subito dopo i mondiali, ritorno di alcuni arbitri "scomodi" sulla scena. Moggi in galera perchè sequestro di persona non consente gli arresti domiciliari, gli altri se la cavano con domiciliari e qualche multa salata + risarcimento danni.
L'unica cosa certa e' che il nome della juve rimarra' infangato per tutta la storia del calcio.
L'unica cosa certa e' che il nome della juve rimarra' infangato per tutta la storia del calcio.
Palur
13th May 2006, 13:07
Io oggi rinnovo la mia stima al signor Zeman che di tutta sta storia è l'unico che ha avuto il coraggio di alzare la testa e ne ha pagato le conseguenze a livello d'immagine; un pochino anche a Franco Sensi che rimane un gran signore.
Sensi Zeman Guariniello (accusato di volere i riflettori su di se non so se ricordate mughini) ma anche il presidente del bologna poveraccio .
Anche Moratti sembra uscirne a testa alta.
L'unica cosa certa e' che il nome della juve rimarra' infangato per tutta la storia del calcio.
Anche perche allora i sospetti su tutto quello che ha combinato la juve con la storia della sudditanza psicologica non era roba da paranoici. Rubavano a piene mani.
Juliano e Birindelli in nazionale ma vedidannatteneaffanculo.
Sensi Zeman Guariniello (accusato di volere i riflettori su di se non so se ricordate mughini) ma anche il presidente del bologna poveraccio .
Anche Moratti sembra uscirne a testa alta.
L'unica cosa certa e' che il nome della juve rimarra' infangato per tutta la storia del calcio.
Anche perche allora i sospetti su tutto quello che ha combinato la juve con la storia della sudditanza psicologica non era roba da paranoici. Rubavano a piene mani.
Juliano e Birindelli in nazionale ma vedidannatteneaffanculo.
Randolk
13th May 2006, 13:08
Anche Moratti sembra uscirne a testa alta.
:gha:
:gha:
Palur
13th May 2006, 13:09
:gha:
perche non è vero :angel: ?
perche non è vero :angel: ?
Karidi
13th May 2006, 13:11
perche non è vero :angel: ?
Se ridassero gli scudetti alle squadre "pulite" che si sono classificate meglio non sarebbe uno scandalo anzi, partirei da quello di Simoni, uno che ha pagato personalmente nella sua carriera.
Ma vi siete letti le intercettazioni di quel "beota" pseudodirigente del milan -.-, ma dove l'hanno raccattato al premio tamarro Milano 2000 -.-, secondo me ci assolvono per la facolta di non intendere e volere o appare che era un dirigente interinale
:sneer:
Se ridassero gli scudetti alle squadre "pulite" che si sono classificate meglio non sarebbe uno scandalo anzi, partirei da quello di Simoni, uno che ha pagato personalmente nella sua carriera.
Ma vi siete letti le intercettazioni di quel "beota" pseudodirigente del milan -.-, ma dove l'hanno raccattato al premio tamarro Milano 2000 -.-, secondo me ci assolvono per la facolta di non intendere e volere o appare che era un dirigente interinale
:sneer:
Iscariot
13th May 2006, 13:15
http://www.raisport.rai.it/sportarticolo/0,10719,37227,00.html
forte :point:
forte :point:
Palur
13th May 2006, 13:20
http://www.raisport.rai.it/sportarticolo/0,10719,37227,00.html
forte :point:
Io non sniffavo cocaina , credevo che era gesso :point:
forte :point:
Io non sniffavo cocaina , credevo che era gesso :point:
Sjath
13th May 2006, 13:21
Io oggi rinnovo la mia stima al signor Zeman che di tutta sta storia è l'unico che ha avuto il coraggio di alzare la testa e ne ha pagato le conseguenze a livello d'immagine; un pochino anche a Franco Sensi che rimane un gran signore.
:bow:
:bow:
Palur
13th May 2006, 13:58
Caro Zucconi
per la prima volta in tre anni di fidanzamento e poi 11 di matrimonio, mio marito mi ha solennemente comunicato che questa domenica si scollerà dal televisore e uscirà a spasso con me e con i nostri due bambini. Non le dirò per che squadra tifa ma non credo che abbia importanza. Niente Domenica Sportiva! Niente Tosatti! Niente Piccinini! Niente zappare avanti a indietro con Controcampo! Niente Brogesso del Gomblotto domani sera, come lo chiama lei! Niente moviole! Volevo soltanto comunicare la mia gratitudine a Moggi e ai suoi allegri compagni della foresta per avermi restituito il marito. Se non sarà soltanto una cosa passeggera, questi omuncoli e questi farabutti avranno dato un contributo alla famiglia italiana meglio di quelle elemosine che ci promettono i partiti e di quelle prediche che ci fanno i preti. Lo propongongo per un Nobel, altro che radiazioni e galera.
Con gioia
Alessanda Rebecchini
Novara
Non si illuda, signora, le tossicodipendenze sono piene diricadute, ma per festeggiare la sua domenica, mi unisco e proclamo 48 ore di silenzio sul porcaio. Vedremo quante persone avranno avuto il buon senso e il coraggio di fare come suo marito e saranno rimaste lontane dagli stadio e dai teleschermi in questa ultima giornata del circo.
hahahahahaah
per la prima volta in tre anni di fidanzamento e poi 11 di matrimonio, mio marito mi ha solennemente comunicato che questa domenica si scollerà dal televisore e uscirà a spasso con me e con i nostri due bambini. Non le dirò per che squadra tifa ma non credo che abbia importanza. Niente Domenica Sportiva! Niente Tosatti! Niente Piccinini! Niente zappare avanti a indietro con Controcampo! Niente Brogesso del Gomblotto domani sera, come lo chiama lei! Niente moviole! Volevo soltanto comunicare la mia gratitudine a Moggi e ai suoi allegri compagni della foresta per avermi restituito il marito. Se non sarà soltanto una cosa passeggera, questi omuncoli e questi farabutti avranno dato un contributo alla famiglia italiana meglio di quelle elemosine che ci promettono i partiti e di quelle prediche che ci fanno i preti. Lo propongongo per un Nobel, altro che radiazioni e galera.
Con gioia
Alessanda Rebecchini
Novara
Non si illuda, signora, le tossicodipendenze sono piene diricadute, ma per festeggiare la sua domenica, mi unisco e proclamo 48 ore di silenzio sul porcaio. Vedremo quante persone avranno avuto il buon senso e il coraggio di fare come suo marito e saranno rimaste lontane dagli stadio e dai teleschermi in questa ultima giornata del circo.
hahahahahaah
Necker
13th May 2006, 14:16
Zucconi è un grande!!! :D
edit: tornando in topic, quali sono secondo voi le entità dei provvedimenti che verranno presi verso tutti sto porci?
edit: tornando in topic, quali sono secondo voi le entità dei provvedimenti che verranno presi verso tutti sto porci?
Palur
13th May 2006, 14:28
Zucconi è un grande!!! :D
edit: tornando in topic, quali sono secondo voi le entità dei provvedimenti che verranno presi verso tutti sto porci?
Io cmunque ho un po paura , dopo tangentopoli è saltato fuori berlusconi , dopo questa mi ritrovo pacciani fuori di casa mi sa :rain:
edit: tornando in topic, quali sono secondo voi le entità dei provvedimenti che verranno presi verso tutti sto porci?
Io cmunque ho un po paura , dopo tangentopoli è saltato fuori berlusconi , dopo questa mi ritrovo pacciani fuori di casa mi sa :rain:
Sjath
13th May 2006, 14:29
Io cmunque ho un po paura , dopo tangentopoli è saltato fuori berlusconi , dopo questa mi ritrovo pacciani fuori di casa mi sa :rain:
è morto.
è morto.
Palur
13th May 2006, 14:32
è morto.
non ne sarei tanto sicuro :rain:
non ne sarei tanto sicuro :rain:
Sjath
13th May 2006, 14:36
non ne sarei tanto sicuro :rain:
:look:
:look:
Karidi
13th May 2006, 14:37
Secondo me finisce cosi
Juve e LAzio in B
Milan e fiorentina penalizzate
Radiazione e inibizione a tutti i dirigenti arbritri cazzi e mazzi
Biscardi a condurre con la clerici i programmi di cucina.
Juve e LAzio in B
Milan e fiorentina penalizzate
Radiazione e inibizione a tutti i dirigenti arbritri cazzi e mazzi
Biscardi a condurre con la clerici i programmi di cucina.
Kolp
13th May 2006, 14:39
figata però... il prossimo anno si guarderà più la B della A lol
Palur
13th May 2006, 14:45
figata però... il prossimo anno si guarderà più la B della A lol
asdasdasdasdas io guardero la a che forse vinciamo lo scudetto lol
asdasdasdasdas io guardero la a che forse vinciamo lo scudetto lol
Sjath
13th May 2006, 14:47
Biscardi a condurre con la clerici i programmi di cucina.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAAHA
Sjath
13th May 2006, 14:49
vabbeh nel prossimo football manager 2007 sarà fico comprare i giocatori del milan e della juve che verranno per un tozzo di pane :D
Kolp
13th May 2006, 15:10
più che altro non ci saranno in pes... o forse faranno una categotia: chitter puniti con juve, milan, fiorentina e lazio.
e il prossimo anno gli 11 titolari dell'inter saranno: dida zambrotta cannavaro nesta cordoba, camoranesi emerson seedorf figo, ibrahimovic adriano
e il prossimo anno gli 11 titolari dell'inter saranno: dida zambrotta cannavaro nesta cordoba, camoranesi emerson seedorf figo, ibrahimovic adriano
Kinson
13th May 2006, 15:12
ehm raga ma mettiamo che la juve me la declassano assieme a un altra squadra credo sia possibile che chi non è una bandiera della suddetta finirà nel mercato , cioè qua è un massacro di tutta la squadra poi -.-
Sjath
13th May 2006, 15:23
calcola che molti giocatori non accettano di fare la B e chiedono il trasferimento.
Kinson
13th May 2006, 15:27
calcola che molti giocatori non accettano di fare la B e chiedono il trasferimento.
e me lo immagino
solo che durante tutta l'estate e pure sotto i mondiali usciranno le peggio intercettazioni ,
Ragà so 2 anni di intercettazioni , non avete idea di quante merdate potremo leggere , alro che gossip qua è roba che ci divertirà tutta l'estate e solo a settembre sapremo veramente chi rimane in serie A , e ho paurache ci sarano ancora parecchie sorprese pure nelle altre categorie .
e me lo immagino
solo che durante tutta l'estate e pure sotto i mondiali usciranno le peggio intercettazioni ,
Ragà so 2 anni di intercettazioni , non avete idea di quante merdate potremo leggere , alro che gossip qua è roba che ci divertirà tutta l'estate e solo a settembre sapremo veramente chi rimane in serie A , e ho paurache ci sarano ancora parecchie sorprese pure nelle altre categorie .
rehlbe
13th May 2006, 15:30
si ma piu' che altro... normalmente in contratti con giocatori di squadre importanti c'e' pure la clausola rescissoria in caso di retrocessione... se vien retrocessa una juve con tutti i giocatori che si possono svincolare dal contratto sapete che macello vien fuori?
giocatore preso a costo 0 da una squadra -> gli puoi dare uno stipendio bello sostanzioso dato che non devi spendere di cartellino e risparmi in ogni caso, il giocatore busca piu' quattrini e non si gioca una inutile serie b c eccellenza etc :confused:
giocatore preso a costo 0 da una squadra -> gli puoi dare uno stipendio bello sostanzioso dato che non devi spendere di cartellino e risparmi in ogni caso, il giocatore busca piu' quattrini e non si gioca una inutile serie b c eccellenza etc :confused:
Kinson
13th May 2006, 15:32
si ma piu' che altro... normalmente in contratti con giocatori di squadre importanti c'e' pure la clausola rescissoria in caso di retrocessione... se vien retrocessa una juve con tutti i giocatori che si possono svincolare dal contratto sapete che macello vien fuori?
giocatore preso a costo 0 da una squadra -> gli puoi dare uno stipendio bello sostanzioso dato che non devi spendere di cartellino e risparmi in ogni caso, il giocatore busca piu' quattrini e non si gioca una inutile serie b c eccellenza etc :confused:
ma fatemi capire , se la juve la mandano in b per i fatti del 2003 lo scudeto di sto anno e i relativi ingressi in champions e affini che fine fanno ? idem per il milan va vabbè
giocatore preso a costo 0 da una squadra -> gli puoi dare uno stipendio bello sostanzioso dato che non devi spendere di cartellino e risparmi in ogni caso, il giocatore busca piu' quattrini e non si gioca una inutile serie b c eccellenza etc :confused:
ma fatemi capire , se la juve la mandano in b per i fatti del 2003 lo scudeto di sto anno e i relativi ingressi in champions e affini che fine fanno ? idem per il milan va vabbè
Kinson
13th May 2006, 15:34
ma fatemi capire , se la juve la mandano in b per i fatti del 2003 lo scudeto di sto anno e i relativi ingressi in champions e affini che fine fanno ? idem per il milan va vabbè
Cmq la merda oltre ai dirigenti juve che davvero mi sconvolge è l'omertà che sta dietro sto sistema , tutti sapevano ma nessuno parlava per convenienza personale . Bella merda
Cmq la merda oltre ai dirigenti juve che davvero mi sconvolge è l'omertà che sta dietro sto sistema , tutti sapevano ma nessuno parlava per convenienza personale . Bella merda
Sjath
13th May 2006, 15:45
eh ma non è detto che abbiano la clausola rescissoria in caso di retrocessione in serie B, e francamente dubito che un giocatore che firma per una squadra come juventus o milan si premuri di includere nel proprio contratto quella specifica clausola.
va pure detto però che un giocatore di livello internazionale si rifiuterebbe categoricamente di giocare in serie minori e probabilmente facendo appello alla fifa la spunterebbe.
d'altronde..ci guadagnerebbero tutti,
ad una società chi glielo fa fare mantenere contratti milionari per una squadra di serie B ?
va pure detto però che un giocatore di livello internazionale si rifiuterebbe categoricamente di giocare in serie minori e probabilmente facendo appello alla fifa la spunterebbe.
d'altronde..ci guadagnerebbero tutti,
ad una società chi glielo fa fare mantenere contratti milionari per una squadra di serie B ?
Estrema
13th May 2006, 15:49
Cmq la merda oltre ai dirigenti juve che davvero mi sconvolge è l'omertà che sta dietro sto sistema , tutti sapevano ma nessuno parlava per convenienza personale . Bella merda
Bhè diciamo che non è propio cosi io ho fatto 2 nomi sensi e zeman e sappiamo tutti come so stati trattati; ne vuoi altri 2 (di banditi) Pieroni e Gaucci; sai quanti aeroplanini han fatto italia S.Domingo in sti giorni?
Bhè diciamo che non è propio cosi io ho fatto 2 nomi sensi e zeman e sappiamo tutti come so stati trattati; ne vuoi altri 2 (di banditi) Pieroni e Gaucci; sai quanti aeroplanini han fatto italia S.Domingo in sti giorni?
Gathz
13th May 2006, 15:50
eh ma non è detto che abbiano la clausola rescissoria in caso di retrocessione in serie B, e francamente dubito che un giocatore che firma per una squadra come juventus o milan si premuri di includere nel proprio contratto quella specifica clausola.
va pure detto però che un giocatore di livello internazionale si rifiuterebbe categoricamente di giocare in serie minori e probabilmente facendo appello alla fifa la spunterebbe.
d'altronde..ci guadagnerebbero tutti,
ad una società chi glielo fa fare mantenere contratti milionari per una squadra di serie B ?
bhe alla juve... tanto per farti un anno in serie B tornare in a e spendere 100000000 miliardi per rifare squadre da 0
fai un anno di B le vinci tutte e torni ad essere la juve, pero stavolta giocano 11VS11 non in 14VS11 :sneer:
va pure detto però che un giocatore di livello internazionale si rifiuterebbe categoricamente di giocare in serie minori e probabilmente facendo appello alla fifa la spunterebbe.
d'altronde..ci guadagnerebbero tutti,
ad una società chi glielo fa fare mantenere contratti milionari per una squadra di serie B ?
bhe alla juve... tanto per farti un anno in serie B tornare in a e spendere 100000000 miliardi per rifare squadre da 0
fai un anno di B le vinci tutte e torni ad essere la juve, pero stavolta giocano 11VS11 non in 14VS11 :sneer:
Edeor
13th May 2006, 15:59
Da quanto ho capito il giudizio sportivo ( quello che deciderà le sorti di Juve e Co. ) dovrebbe essere piuttosto veloce alla fine, tutti e 3 i gradi dovrebbero durare in totale un mese e qualcosa. Tutto dipende da quando iniziano. Quelle che rischiano di più sono Juve e Lazio. La fiorentina invece avrebbe l'attenuante della vessazione, insomma sono entrati nel giro perché costretti, e il Milan invece dovrebbe incorrere solo nella responsabilità oggettiva, quindi solo penalizzazione per queste due. Per giunta la Juve potrebbe andare anche in C perché la regola prevedere solo la retrocessione ad una serie inferiore ( il tutto dipende dalla severità ) e in teoria lo scudetto di quest'anno lo dovrebbero dare a qualcun altro perché la Juve scalerebbe automaticamente all'ultimo posto. Tra l'altro oltre la perdita dei giocatori perderebbe anche i diritti televisivi e lo sponsor sai che casino per i gobbi. In tutto questo penso alle bestemmie che stanno tirando i tifosi che hanno comprato le azione della Juve.
Kinson
13th May 2006, 16:18
Bhè diciamo che non è propio cosi io ho fatto 2 nomi sensi e zeman e sappiamo tutti come so stati trattati; ne vuoi altri 2 (di banditi) Pieroni e Gaucci; sai quanti aeroplanini han fatto italia S.Domingo in sti giorni?
Questa è la scelta : essere omertosi oppure avere le palle di affrontare ste mafie . HO tutta la stima del mondo per i secondi , non si potrebbe fare altrimenti . So che umanamente è difficile ma d'altra parte è l'unico modo per evitare che l'omertaà faccia da spalla a ste mafie
Questa è la scelta : essere omertosi oppure avere le palle di affrontare ste mafie . HO tutta la stima del mondo per i secondi , non si potrebbe fare altrimenti . So che umanamente è difficile ma d'altra parte è l'unico modo per evitare che l'omertaà faccia da spalla a ste mafie
rehlbe
13th May 2006, 16:19
In tutto questo penso alle bestemmie che stanno tirando i tifosi che hanno comprato le azione della Juve.
beh quelle le tiran fin dall'inizio :sneer: i titoli delle societa' di calcio han fatto tutti pieta', pure quelli della juve che in questi anni ha sempre fatto bene.. stranamente :rain:
beh quelle le tiran fin dall'inizio :sneer: i titoli delle societa' di calcio han fatto tutti pieta', pure quelli della juve che in questi anni ha sempre fatto bene.. stranamente :rain:
Kinson
13th May 2006, 16:22
beh quelle le tiran fin dall'inizio :sneer: i titoli delle societa' di calcio han fatto tutti pieta', pure quelli della juve che in questi anni ha sempre fatto bene.. stranamente :rain:
Prossimo dirigente Juve è Chuck Norris , e allora si che potrete parlare di sudditanza psicologica !:clap:
Prossimo dirigente Juve è Chuck Norris , e allora si che potrete parlare di sudditanza psicologica !:clap:
Iscariot
13th May 2006, 16:30
Per me con i tempi "Italiani" se ne parlerà dopo lo SMAU
Sjath
13th May 2006, 16:31
na, per me entro fine luglio han finito.
edit : lo dico perche ad agosto fanno i calendari no ?
edit : lo dico perche ad agosto fanno i calendari no ?
Edeor
13th May 2006, 16:34
già si parla di uno spostamento della serie A. A quanto pare il calcio italiano è destinato ad avere sempre estati bollenti.
Triagon
13th May 2006, 16:38
Ieri sera e' venuto fuori a Matrix che il prox ministro per le ocmunicazioni sara' probabilmente Di pietro.
ASsaasddd ce ne sara' da vedere delle belleeeeee
assssddadasdasd
ASsaasddd ce ne sara' da vedere delle belleeeeee
assssddadasdasd
Palur
13th May 2006, 16:38
per me speran di vincere il mondiale cosi finisce tutto a fave e salame.
Gilles
13th May 2006, 16:41
cmq sia x chi ha seguito matrix ieri sera,pistocchi sottolineava che i giudici hanno affermato(nonostante le intercettazioni siano solo del 2004)che l'associazione a delinquere sarebbe iniziata gia nel campionato 99 '00...se riescono a scoperchiare gli ultimi 7 anni di calcio l'inchiesta andra' veramente x le lunghe
Palur
13th May 2006, 16:43
cmq sia x chi ha seguito matrix ieri sera,pistocchi sottolineava che i giudici hanno affermato(nonostante le intercettazioni siano solo del 2004)che l'associazione a delinquere sarebbe iniziata gia nel campionato 99 '00...se riescono a scoperchiare gli ultimi 7 anni di calcio l'inchiesta andra' veramente x le lunghe
a giudicare dall'andazzo ce veramente si parla di 7 anni ci finisce in mezzo pure moana pozzi.
a giudicare dall'andazzo ce veramente si parla di 7 anni ci finisce in mezzo pure moana pozzi.
Kolp
13th May 2006, 16:57
ma per sapere come sarà composta la serie A del prossimo anno basta fare:
serie B 2005-06 + inter.... non ci vuole molto
serie B 2005-06 + inter.... non ci vuole molto
jamino
13th May 2006, 17:44
cmq sia x chi ha seguito matrix ieri sera,pistocchi sottolineava che i giudici hanno affermato(nonostante le intercettazioni siano solo del 2004)che l'associazione a delinquere sarebbe iniziata gia nel campionato 99 '00...se riescono a scoperchiare gli ultimi 7 anni di calcio l'inchiesta andra' veramente x le lunghe
Si pistocchi ieri era quyello che sosteneva che il guradlinee famoso della telefonata in ogni caso non aveva favorito il Milan... uno splendido esempio di stile Baldas direi :sneer:
Si pistocchi ieri era quyello che sosteneva che il guradlinee famoso della telefonata in ogni caso non aveva favorito il Milan... uno splendido esempio di stile Baldas direi :sneer:
jamino
13th May 2006, 17:48
si ma piu' che altro... normalmente in contratti con giocatori di squadre importanti c'e' pure la clausola rescissoria in caso di retrocessione... se vien retrocessa una juve con tutti i giocatori che si possono svincolare dal contratto sapete che macello vien fuori?
giocatore preso a costo 0 da una squadra -> gli puoi dare uno stipendio bello sostanzioso dato che non devi spendere di cartellino e risparmi in ogni caso, il giocatore busca piu' quattrini e non si gioca una inutile serie b c eccellenza etc :confused:
A prescindere se la juve retrocede non ha nessun interesse a mantenere in squadra giocatori con ingaggi stratosferici per giocare in B o in C.
per cui credo che resteranno poche bandiere (DeL Piero ad esempio) e cercheranno di monetizzare i vari Trezeguet Ibra Emerson Etc. Per il resto, ironia della sorte, ci si baserà sui giocatori che la triade aveva fatto crescere e mandato in giro per l'italia.
giocatore preso a costo 0 da una squadra -> gli puoi dare uno stipendio bello sostanzioso dato che non devi spendere di cartellino e risparmi in ogni caso, il giocatore busca piu' quattrini e non si gioca una inutile serie b c eccellenza etc :confused:
A prescindere se la juve retrocede non ha nessun interesse a mantenere in squadra giocatori con ingaggi stratosferici per giocare in B o in C.
per cui credo che resteranno poche bandiere (DeL Piero ad esempio) e cercheranno di monetizzare i vari Trezeguet Ibra Emerson Etc. Per il resto, ironia della sorte, ci si baserà sui giocatori che la triade aveva fatto crescere e mandato in giro per l'italia.
Randolk
13th May 2006, 17:48
e il prossimo anno gli 11 titolari dell'inter saranno: dida zambrotta cannavaro nesta cordoba, camoranesi emerson seedorf figo, ibrahimovic adriano
Camoranesi??? Ibrahimovic????
CANNAVARO LAMMERDA??? DIDA??????????????????
Ahò, non fare mai il consulente per il mercato dell'inter plz :D
Camoranesi??? Ibrahimovic????
CANNAVARO LAMMERDA??? DIDA??????????????????
Ahò, non fare mai il consulente per il mercato dell'inter plz :D
Gilles
13th May 2006, 17:49
Si pistocchi ieri era quyello che sosteneva che il guradlinee famoso della telefonata in ogni caso non aveva favorito il Milan... uno splendido esempio di stile Baldas direi :sneer:
a me di quello che fa pistocchi non frega una mazza,pero' in questo caso ha citato le parole dei giudici di napoli,non mi vengono i nomi ora...ed onestamente non capisco il tuo intervento :)
a me di quello che fa pistocchi non frega una mazza,pero' in questo caso ha citato le parole dei giudici di napoli,non mi vengono i nomi ora...ed onestamente non capisco il tuo intervento :)
jamino
13th May 2006, 17:52
Pistocchi è uno dei moviolisti meno credibili....
Non sto a premettere ogni volta cosa enso dela situazione, credo si chiaro, ma mi apre evidente che nel corso degli anni le reti mediaset non si siano certo distinte per imparazialità, in particolare con Pistocchi che se ben ricordi è sempre stato uno zerbino del Milan....
Per questo sinceramente trovo poco credibile il suo intervento, se il Milan ha contattato il guardalinee per farsi aiutare conta poco che poi questo l'abbia fatto o meno. Sempre illecito sarebbe, per cui la precisazione di Pistocchi era fuori luogo.
Mi sono spiegato ?:)
Non sto a premettere ogni volta cosa enso dela situazione, credo si chiaro, ma mi apre evidente che nel corso degli anni le reti mediaset non si siano certo distinte per imparazialità, in particolare con Pistocchi che se ben ricordi è sempre stato uno zerbino del Milan....
Per questo sinceramente trovo poco credibile il suo intervento, se il Milan ha contattato il guardalinee per farsi aiutare conta poco che poi questo l'abbia fatto o meno. Sempre illecito sarebbe, per cui la precisazione di Pistocchi era fuori luogo.
Mi sono spiegato ?:)
rehlbe
13th May 2006, 17:54
A prescindere se la juve retrocede non ha nessun interesse a mantenere in squadra giocatori con ingaggi stratosferici per giocare in B o in C.
per cui credo che resteranno poche bandiere (DeL Piero ad esempio) e cercheranno di monetizzare i vari Trezeguet Ibra Emerson Etc. Per il resto, ironia della sorte, ci si baserà sui giocatori che la triade aveva fatto crescere e mandato in giro per l'italia.
si ma renditi conto che se la societa' viene riconosciuta responsabile di quanto le viene contestato, i giocatori non solo potranno andar via aggratis, ma potranno pure chiedere i danni alla societa'...
per cui credo che resteranno poche bandiere (DeL Piero ad esempio) e cercheranno di monetizzare i vari Trezeguet Ibra Emerson Etc. Per il resto, ironia della sorte, ci si baserà sui giocatori che la triade aveva fatto crescere e mandato in giro per l'italia.
si ma renditi conto che se la societa' viene riconosciuta responsabile di quanto le viene contestato, i giocatori non solo potranno andar via aggratis, ma potranno pure chiedere i danni alla societa'...
Gilles
13th May 2006, 17:56
Mi sono spiegato ?:)
si ma pistocchi ha citato le frasi dei giudici non è un commento suo personale(e non avresti ragione neanche a quel caso visto che non ha assolto il milan)ha solo riportato frasi dei giudici secondo i quali l'associazione a delinquere sarebbe iniziata gia' dal campionato '99/00
poi a te (come me del resto)puo' stare sulle palle ma non è che screditanto pistocchi risolvi molto,visto che quello che ha detto lui l'hanno detto i giudici di napoli.
si ma pistocchi ha citato le frasi dei giudici non è un commento suo personale(e non avresti ragione neanche a quel caso visto che non ha assolto il milan)ha solo riportato frasi dei giudici secondo i quali l'associazione a delinquere sarebbe iniziata gia' dal campionato '99/00
poi a te (come me del resto)puo' stare sulle palle ma non è che screditanto pistocchi risolvi molto,visto che quello che ha detto lui l'hanno detto i giudici di napoli.
Sjath
13th May 2006, 17:57
Pistocchi è uno dei moviolisti meno credibili....
Non sto a premettere ogni volta cosa enso dela situazione, credo si chiaro, ma mi apre evidente che nel corso degli anni le reti mediaset non si siano certo distinte per imparazialità, in particolare con Pistocchi che se ben ricordi è sempre stato uno zerbino del Milan....
Per questo sinceramente trovo poco credibile il suo intervento, se il Milan ha contattato il guardalinee per farsi aiutare conta poco che poi questo l'abbia fatto o meno. Sempre illecito sarebbe, per cui la precisazione di Pistocchi era fuori luogo.
Mi sono spiegato ?:)
COME OSI ??????????
Il milan è una società corretta e Pistocchi un sublime moviolista, non per niente gli è stato attribuito il premio " milan channel 2005 "
Non sto a premettere ogni volta cosa enso dela situazione, credo si chiaro, ma mi apre evidente che nel corso degli anni le reti mediaset non si siano certo distinte per imparazialità, in particolare con Pistocchi che se ben ricordi è sempre stato uno zerbino del Milan....
Per questo sinceramente trovo poco credibile il suo intervento, se il Milan ha contattato il guardalinee per farsi aiutare conta poco che poi questo l'abbia fatto o meno. Sempre illecito sarebbe, per cui la precisazione di Pistocchi era fuori luogo.
Mi sono spiegato ?:)
COME OSI ??????????
Il milan è una società corretta e Pistocchi un sublime moviolista, non per niente gli è stato attribuito il premio " milan channel 2005 "
jamino
13th May 2006, 17:57
si ma renditi conto che se la societa' viene riconosciuta responsabile di quanto le viene contestato, i giocatori non solo potranno andar via aggratis, ma potranno pure chiedere i danni alla societa'...
Ne sei convinto? Io ne dubito fortemente....
Ricorda che la società non è fallita. Se la Juventus continua a pagargli regolamrmente lo stipendio dubito che possano svincolarsi a meno di clausele esplicite. Altrimenti si andrebbero a infilare in vertenze che, visto che non è che in questo momento i giocatori godano di una particolare credibilità, non so quanto sarebbero indicate
Ne sei convinto? Io ne dubito fortemente....
Ricorda che la società non è fallita. Se la Juventus continua a pagargli regolamrmente lo stipendio dubito che possano svincolarsi a meno di clausele esplicite. Altrimenti si andrebbero a infilare in vertenze che, visto che non è che in questo momento i giocatori godano di una particolare credibilità, non so quanto sarebbero indicate
Arthu
13th May 2006, 18:03
Ah ma quindi voi avete gia fatto tutte le sentenze pur sapendo l'1% di tutto quello che deve venir fuori.Avete una minima idea del macello che deve ancora succedere?Perche quando andranno a testimoniare quelli che sono nella merda ci sarà da ridere...
jamino
13th May 2006, 18:08
Gilles sinceramente sta storia del 99 mi pare starna. Nei 2 anni che seguirono la Juve perse 2 scudetti piazzandosi seconda e netrambi con alcuni passaggi non propriamente cristallini.
Se per storia si intende la posizione di mercato della GEA è un'altro discorso
Se per storia si intende la posizione di mercato della GEA è un'altro discorso
Kolp
13th May 2006, 18:09
io ormai non mi stupisco più di niente...
scommetterei 100 euro sull'innocenza dell'inter soltanto... e diciamo che penso si potrebbero pure perdere, anche se non è molto probabile.
scommetterei 100 euro sull'innocenza dell'inter soltanto... e diciamo che penso si potrebbero pure perdere, anche se non è molto probabile.
Arthu
13th May 2006, 18:11
io ormai non mi stupisco più di niente...
scommetterei 100 euro sull'innocenza dell'inter soltanto... e diciamo che penso si potrebbero pure perdere, anche se non è molto probabile.
Quando la finanza andrà a chiedere a Moratti se è vero che con la campagnia acquisti ci scarica il nero della sua società petrolifera dipenderà da cosa risponde.Se si andrà all'inferno pure lui , se no sarà solo rimandato :sneer:
scommetterei 100 euro sull'innocenza dell'inter soltanto... e diciamo che penso si potrebbero pure perdere, anche se non è molto probabile.
Quando la finanza andrà a chiedere a Moratti se è vero che con la campagnia acquisti ci scarica il nero della sua società petrolifera dipenderà da cosa risponde.Se si andrà all'inferno pure lui , se no sarà solo rimandato :sneer:
Randolk
13th May 2006, 18:23
Quando la finanza andrà a chiedere a Moratti se è vero che con la campagnia acquisti ci scarica il nero della sua società petrolifera dipenderà da cosa risponde.Se si andrà all'inferno pure lui , se no sarà solo rimandato :sneer:
Che centra, nessuno è un santarellino. Però prima di ficcanasare nelle finanze, vediamo di tagliare i coglioni a chi rubava le partite e gli scudetti no?
Che centra, nessuno è un santarellino. Però prima di ficcanasare nelle finanze, vediamo di tagliare i coglioni a chi rubava le partite e gli scudetti no?
Kolp
13th May 2006, 18:29
Che centra, nessuno è un santarellino. Però prima di ficcanasare nelle finanze, vediamo di tagliare i coglioni a chi rubava le partite e gli scudetti no?
beh, io direi che se bisogna sistemare tutto il calcio, bisogna farlo a 365 gradi (come disse un giornalista al tg :nod: )
poi quella di arthu era una provocazione riguardante l'inter (massimo moratti non conta praticamente un cazzo nella società di famiglia, là comanda il fratello), io intendo in generale
beh, io direi che se bisogna sistemare tutto il calcio, bisogna farlo a 365 gradi (come disse un giornalista al tg :nod: )
poi quella di arthu era una provocazione riguardante l'inter (massimo moratti non conta praticamente un cazzo nella società di famiglia, là comanda il fratello), io intendo in generale
Palur
13th May 2006, 19:01
365 gradi :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Kolp
13th May 2006, 19:02
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
culo di un palur, è una citazione.........
culo di un palur, è una citazione.........
Palur
13th May 2006, 19:20
culo di un palur, è una citazione.........
lol sisi rotolavo per il giornalista ;)
lol sisi rotolavo per il giornalista ;)
Slurpix
13th May 2006, 19:27
la Juve se va in B non può tenere i giocatori di adesso x il semplice fatto che nn avrebbe i soldi x pagarli visto che il 90% dei guadagnai di una società deriva dai diritti tv e le juve va in B non credo che prenderebbe gli stessi soldi di adesso...
Cmq sto pensando a una cosa...la Juve (dico juve xkè x adesso è quella piu in mezzo alla merda ma vale x tutte le squadre implicate) non rischia pure una denuncia da parte di tutti gli scommettitori che han fatto puntate, fatto schedine ecc... x truffa??
Cioè sai se uno ha fatto 12 in schedina e ha scazzato il 13 solo x il risultato della Juve e scopre che quella partita è stata venduta?? ...lol...
Cmq sto pensando a una cosa...la Juve (dico juve xkè x adesso è quella piu in mezzo alla merda ma vale x tutte le squadre implicate) non rischia pure una denuncia da parte di tutti gli scommettitori che han fatto puntate, fatto schedine ecc... x truffa??
Cioè sai se uno ha fatto 12 in schedina e ha scazzato il 13 solo x il risultato della Juve e scopre che quella partita è stata venduta?? ...lol...
Kolp
13th May 2006, 19:31
la Juve se va in B non può tenere i giocatori di adesso x il semplice fatto che nn avrebbe i soldi x pagarli visto che il 90% dei guadagnai di una società deriva dai diritti tv e le juve va in B non credo che prenderebbe gli stessi soldi di adesso...
Cmq sto pensando a una cosa...la Juve (dico juve xkè x adesso è quella piu in mezzo alla merda ma vale x tutte le squadre implicate) non rischia pure una denuncia da parte di tutti gli scommettitori che han fatto puntate, fatto schedine ecc... x truffa??
Cioè sai se uno ha fatto 12 in schedina e ha scazzato il 13 solo x il risultato della Juve e scopre che quella partita è stata venduta?? ...lol...
c'è pure da dire che la juve ha firmato un contratto con mediaset... non sono un giurista (per mia fortuna lol), però non so che si farà con sto contratto... non so se dipende dalle clausole o se per dire mediaset può farlo rescindere per vie legali... boh.
cmq belli i milanisti che fanno gli innocenti :point:
Cmq sto pensando a una cosa...la Juve (dico juve xkè x adesso è quella piu in mezzo alla merda ma vale x tutte le squadre implicate) non rischia pure una denuncia da parte di tutti gli scommettitori che han fatto puntate, fatto schedine ecc... x truffa??
Cioè sai se uno ha fatto 12 in schedina e ha scazzato il 13 solo x il risultato della Juve e scopre che quella partita è stata venduta?? ...lol...
c'è pure da dire che la juve ha firmato un contratto con mediaset... non sono un giurista (per mia fortuna lol), però non so che si farà con sto contratto... non so se dipende dalle clausole o se per dire mediaset può farlo rescindere per vie legali... boh.
cmq belli i milanisti che fanno gli innocenti :point:
Palur
13th May 2006, 19:33
la Juve se va in B non può tenere i giocatori di adesso x il semplice fatto che nn avrebbe i soldi x pagarli visto che il 90% dei guadagnai di una società deriva dai diritti tv e le juve va in B non credo che prenderebbe gli stessi soldi di adesso...
Cmq sto pensando a una cosa...la Juve (dico juve xkè x adesso è quella piu in mezzo alla merda ma vale x tutte le squadre implicate) non rischia pure una denuncia da parte di tutti gli scommettitori che han fatto puntate, fatto schedine ecc... x truffa??
Cioè sai se uno ha fatto 12 in schedina e ha scazzato il 13 solo x il risultato della Juve e scopre che quella partita è stata venduta?? ...lol...
Piu che altro la gente come Gazzoni.
Quelli si han perso miliardi e fama , tanti subito e dimostrabili.
Cmq sto pensando a una cosa...la Juve (dico juve xkè x adesso è quella piu in mezzo alla merda ma vale x tutte le squadre implicate) non rischia pure una denuncia da parte di tutti gli scommettitori che han fatto puntate, fatto schedine ecc... x truffa??
Cioè sai se uno ha fatto 12 in schedina e ha scazzato il 13 solo x il risultato della Juve e scopre che quella partita è stata venduta?? ...lol...
Piu che altro la gente come Gazzoni.
Quelli si han perso miliardi e fama , tanti subito e dimostrabili.
Edeor
13th May 2006, 19:38
c'è pure da dire che la juve ha firmato un contratto con mediaset... non sono un giurista (per mia fortuna lol), però non so che si farà con sto contratto... non so se dipende dalle clausole o se per dire mediaset può farlo rescindere per vie legali... boh.
cmq belli i milanisti che fanno gli innocenti :point:
Credo esista una clausola di recesso unilaterale per questi casi, di solito sui contratti con grandi cifre mettono clausole anche per tutelarsi contro asteroidi che cascano sulla terra. :rotfl:
cmq belli i milanisti che fanno gli innocenti :point:
Credo esista una clausola di recesso unilaterale per questi casi, di solito sui contratti con grandi cifre mettono clausole anche per tutelarsi contro asteroidi che cascano sulla terra. :rotfl:
Slurpix
13th May 2006, 19:42
cmq belli i milanisti che fanno gli innocenti :point:
Eh finora nella merda pura c'è solo la Juve, poi quando e se beccheranno pure il Milan ci si penserà a suo tempo.
Eh finora nella merda pura c'è solo la Juve, poi quando e se beccheranno pure il Milan ci si penserà a suo tempo.
Palur
13th May 2006, 19:43
Eh finora nella merda pura c'è solo la Juve, poi quando e se beccheranno pure il Milan ci si penserà a suo tempo.
usa società che ha al proprio interno uno come galliani deve camminare con le spalle contro le pareti.
usa società che ha al proprio interno uno come galliani deve camminare con le spalle contro le pareti.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.