Log in

View Full Version : [XBOX][PS3][WII] E dopo il taglio di sony...



Jarsil
26th July 2007, 21:37
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2007/07_Luglio/26/Microsoft_xbox_sconto.shtml

Al di là della comunque buona notizia anche se marginale del taglio di 20 dollari del prezzo all'utente finale della 360...

Guardatevi gli ultimi due paragrafi dell'articolo, coi numeri di vendita di Wii e PS3.. e della perdita netta di Sony settore giochi...

9-3v4iM-9
26th July 2007, 22:03
sono tue fantasie.

BlackCOSO
26th July 2007, 22:04
Jarso ducatista , non sapevo ti interessassi anche alle console :elfhat:..., si i dati della sony danno da pensare ma se non erro , e potrei appunto sbagliare , anche con una precedente playstation per i primi anni fu sotto come fatturato , per poi salire alle stelle...


Aspetta che esca MGS4, il gioco del futuroh, e poi vedrai :point:
:sneer:
Cmq gg alla nintendo, l'unica vera vincitrice allo stato attuale delle cose

anche questo da molto da pensare eh.....


( mo basta pensare che mi fonde l'unico neurone che ho :sneer: )

Sintak
26th July 2007, 22:04
Aspetta che esca MGS4, il gioco del futuroh, e poi vedrai :point:

:sneer:

Cmq gg alla nintendo, l'unica vera vincitrice allo stato attuale delle cose

Hagnar
26th July 2007, 22:10
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2007/07_Luglio/26/Microsoft_xbox_sconto.shtml
Al di là della comunque buona notizia anche se marginale del taglio di 20 dollari del prezzo all'utente finale della 360...
Guardatevi gli ultimi due paragrafi dell'articolo, coi numeri di vendita di Wii e PS3.. e della perdita netta di Sony settore giochi...

Ahahahahaha non hanno capito una sega :rotfl::rotfl: ..... è il lettore hd che viene tagliato di 20 dollari , non la console...

N00BS

:banana:

http://www.multiplayer.it/notizia.php?id=50313

rehlbe
26th July 2007, 22:22
folli, la ps3 è la console del futuroh, perchè state a guardare inezie come i dati di vendita o i giochi disponibili, quando c'è il blu ray e ci sono i giochi NON disponibili su cui sbavare? :metal: :metal:

Kinson
26th July 2007, 22:39
premetto che il max delle console che ho è uan console anni 70 ( quella con pong tanto per far capire ) , una xbox che uso praticamente solo per i divx , e una psp .

Scommetiamo che appena la sony decide ad abbassare i prezzi in modo da renderla accessibile a un mercato umano , e una volta usciti titoli tosti venderà un boato ? :D

Axet
26th July 2007, 22:43
Guardateli come fanno ironia :point:

Vedremo tra qualche mese, ora come ora è chiaro che le vendite non decollano visto che vende al 90% solo perchè si chiama playstation :)

IrideL
26th July 2007, 22:55
Scommetiamo che appena la sony decide ad abbassare i prezzi in modo da renderla accessibile a un mercato umano , e una volta usciti titoli tosti venderà un boato ? :D



e' come dire, scommettiamo che una volta che la ferrari abbassa i prezzi in modo da renderla accessibile a un mercato umano vendera' un boato ? :sneer:

Kinson
26th July 2007, 22:59
e' come dire, scommettiamo che una volta che la ferrari abbassa i prezzi in modo da renderla accessibile a un mercato umano vendera' un boato ? :sneer:


paragone del piffero , visto che è storicamente certo che qualsiasi ps s iabbassa di prezzo dopo un tot tempo ;D ancora me ricordo quando ps2 veniva tipo i mione e 200 nespole :D

Wolfo
26th July 2007, 23:01
raga' , io sono straconvinto che nel corso delo 2008 riempie il gap di vendite mensili , nel 2009 raggiunge le concorrenti come basi installate e poi sarà un soprasso secco.

IrideL
26th July 2007, 23:08
paragone del piffero , visto che è storicamente certo che qualsiasi ps s iabbassa di prezzo dopo un tot tempo ;D ancora me ricordo quando ps2 veniva tipo i mione e 200 nespole :D


era uno sfotto' al tuo esempio :bleach: , perche' e' palese che la ps3 scendera' di prezzo ,come e' palese che vendera' moltissimo nel 2008 , questo cmq assolve la sony dalle scelte discutibili che ha adottato per il lancio e la commercializzazione della consolle del " futuro " ( e lo dice uno che nn ha mai avuto una xbox ma only ps /ps2 , e probabilmente in autunno ps3 :look: )

rehlbe
26th July 2007, 23:14
io la penso così: il vero risultato storico per la sony sarebbe di ROVINARE la posizione che si è creata prima con la ps e poi con la ps2... quindi SE e QUANDO ingranerà sono convinto pure io che venderà un boato... io pure ci farò un pensierino (con drastica riduzione di prezzo e millemila titoloni da giocare).. ma l'ironia esce fuori troppo bene sapendo che certi soggetti puntualmente se la prendono a male :sneer:

Kinson
26th July 2007, 23:14
era uno sfotto' al tuo esempio :bleach: , perche' e' palese che la ps3 scendera' di prezzo ,come e' palese che vendera' moltissimo nel 2008 , questo cmq assolve la sony dalle scelte discutibili che ha adottato per il lancio e la commercializzazione della consolle del " futuro " ( e lo dice uno che nn ha mai avuto una xbox ma only ps /ps2 , e probabilmente in autunno ps3 :look: )

ma si tranqui , era solo per svaccarti la battuta ! :sneer:

Io sono molto interessato alla ps3 , il wii anche mi piace ma attualmente ho troppa poca gente per giocarsi assieme e in solo il wii mi prenderebbe a noia.

Ma a 600 euro se lo posson tenere , soprattutto quand oa settembre faccio il cambio di pc :D

Axet
26th July 2007, 23:36
io la penso così: il vero risultato storico per la sony sarebbe di ROVINARE la posizione che si è creata prima con la ps e poi con la ps2... quindi SE e QUANDO ingranerà sono convinto pure io che venderà un boato... io pure ci farò un pensierino (con drastica riduzione di prezzo e millemila titoloni da giocare).. ma l'ironia esce fuori troppo bene sapendo che certi soggetti puntualmente se la prendono a male :sneer:

Nessuno si prende male, io sono convinto anzi sono SICURO che da qui a un anno la situazione di vendita della ps3 cambierà DRASTICAMENTE :)

rehlbe
26th July 2007, 23:53
bisogna vedere se in meglio o in peggio :sneer:

secondo me a 600 euro il trend NON cambierà neanche nel 2008

Axet
27th July 2007, 00:06
Oh ma siete de coccio eh.. chi ha detto che il prezzo rimane a 600 euro? E' ovvio che col tempo scenderà.

Senza contare che se ha già venduto qualche milione di unità costando 600 euro e praticamente non avendo giochi, direi che è impensabile che non venda di più quando avrà le varie KA, non credi? ^^,

rehlbe
27th July 2007, 00:10
no ^^

giochi belli o no, 600 euro per una console non li spenderei

Axet
27th July 2007, 00:14
Il fatto che non li spenderesti TU implica che altri milioni e milioni di persone non lo farebbero?

Un pelo egocentrico eh :D

rehlbe
27th July 2007, 00:24
no, faccio quello che fai normalmente: faccio finta che i miei gusti e opinioni siano universalmente condivisi

Sulimo
27th July 2007, 00:26
no, faccio quello che fai normalmente: faccio finta che i miei gusti e opinioni siano universalmente condivisi

bagheranggg rufioooooooooooooooo



ru-fiiiiiiii-ooooooooooooooooohhhhhhh


cercando di tornare it, io la penso come leilbe, 600 euri sono troppi :\

rehlbe
27th July 2007, 00:32
giuro che bagheranggg rufioooooo mi giunge nuovo come concetto :|

Jarsil
27th July 2007, 00:33
Il fatto che non li spenderesti TU implica che altri milioni e milioni di persone non lo farebbero?

Un pelo egocentrico eh :D

4,3 milioni di console, sul mercato mondiale.

La metà del Wii, uscito nello stesso periodo, stesso mercato.

Perdita netta di Sony aumentata di svariati miliardi di dollari.

QUESTE sono le cose cui guarda una azienda, non le KA che *forse* usciranno nel 2008... nel frattempo al 2008 devono arrivarci compensando perdite ENORMI sul piano economico del settore, che si traduranno in licenziamenti come al solito per le aziende di questo genere.

Se ragioni da utente ti capisco, ma dal punto di vista economico, a tutt'oggi la PS3 è un flop, perché sta costando alla sony miliardi di dollari di mancati guadagni rispetto alle spese sostenute.
Magari fra un anno vende, ma devono prima appianare le perdite.

Axet
27th July 2007, 00:40
no, faccio quello che fai normalmente: faccio finta che i miei gusti e opinioni siano universalmente condivisi

Hai ragione :sneer:


4,3 milioni di console, sul mercato mondiale.
La metà del Wii, uscito nello stesso periodo, stesso mercato.
Perdita netta di Sony aumentata di svariati miliardi di dollari.
QUESTE sono le cose cui guarda una azienda, non le KA che *forse* usciranno nel 2008... nel frattempo al 2008 devono arrivarci compensando perdite ENORMI sul piano economico del settore, che si traduranno in licenziamenti come al solito per le aziende di questo genere.
Se ragioni da utente ti capisco, ma dal punto di vista economico, a tutt'oggi la PS3 è un flop, perché sta costando alla sony miliardi di dollari di mancati guadagni rispetto alle spese sostenute.
Magari fra un anno vende, ma devono prima appianare le perdite.

Sticazzi jars, costa più del doppio del wii eh ci mancherebbe che vendesse in egual misura. La perdità è aumentata perchè le console son ancora vendute in perdita (almeno così dicono), il break even point NON E' ANCORA STATO RAGGIUNTO.

Le KA non è che forse arriveranno, arrivano e basta :sneer:

Heavenly Sword a settembre, tutti i titoli uber multipiatta di questo autunno (ma vabbè sono appunto multipiatta), e soprattutto i franchise più importanti a inizio 2008.

Cioè che senso ha dire che magari tra un anno vende ma prima devono appianare le perdite? Potevi anche scrivere allora che il cielo azzurro e lo zucchero è dolce.. se il break even point non è ancora stato raggiunto è ovvio che devono appianare le perdite, non credi? :rain:

Poi oh flop o non flop non è uscita da manco un anno e ha già venduto quanto se non più della x360 nel suo primo anno di vita, e quest'ultima manco aveva concorrenti a differenza della console sony.

La storia dei licenziamenti è una bufala jar, sony non è nintendo che se va male il settore videogiochi allora chiude baracca e burattini. E' una società gigantesca che si può permettere di avere un settore in perdita per un dato lasso temporale pur di farlo fruttare in futuro (come del resto fa microzozz).

Ti ricordo che allora tutto il progetto xbox/x360 è un flop, visto che da quanto ne so io non ha ancora portato utili a microsoft :)

Gramas
27th July 2007, 01:02
no, faccio quello che fai normalmente: faccio finta che i miei gusti e opinioni siano universalmente condivisi
lmao.

Sintak
27th July 2007, 01:37
giuro che bagheranggg rufioooooo mi giunge nuovo come concetto :|

tic toc tic toc

Peter pan, se non erro :sneer:

Solfami
27th July 2007, 09:32
Non è questione di costo, non è questione di vendite o giochi usciti, è questione che l'x360 è una baracca costruita da 4 deficenti (si ho una 360), e che non sai mai quando si romperà ma sai che prima o poi dovrà succedere. Appena mi compro monitor full hd ps3 ftw.

Cifra
27th July 2007, 09:39
Ma nel 2008 a chi vendono se tutti avranno almeno 2 Wii in casa.

Arthu
27th July 2007, 09:41
A parità di mod non esiste una console che puo' far meglio di una nintendo :sneer:
Ora che il wii va con normalissimi dvd ho il sospetto che sarà un casino ribaltare il mercato con crash bandicot parappa the rapper e spyro facendoli passare come rivoluzioni :sneer:

Jarsil
27th July 2007, 09:45
Hai ragione :sneer:



Sticazzi jars, costa più del doppio del wii eh ci mancherebbe che vendesse in egual misura. La perdità è aumentata perchè le console son ancora vendute in perdita (almeno così dicono), il break even point NON E' ANCORA STATO RAGGIUNTO.

Le KA non è che forse arriveranno, arrivano e basta :sneer:

Heavenly Sword a settembre, tutti i titoli uber multipiatta di questo autunno (ma vabbè sono appunto multipiatta), e soprattutto i franchise più importanti a inizio 2008.

Cioè che senso ha dire che magari tra un anno vende ma prima devono appianare le perdite? Potevi anche scrivere allora che il cielo azzurro e lo zucchero è dolce.. se il break even point non è ancora stato raggiunto è ovvio che devono appianare le perdite, non credi? :rain:

Poi oh flop o non flop non è uscita da manco un anno e ha già venduto quanto se non più della x360 nel suo primo anno di vita, e quest'ultima manco aveva concorrenti a differenza della console sony.

La storia dei licenziamenti è una bufala jar, sony non è nintendo che se va male il settore videogiochi allora chiude baracca e burattini. E' una società gigantesca che si può permettere di avere un settore in perdita per un dato lasso temporale pur di farlo fruttare in futuro (come del resto fa microzozz).

Ti ricordo che allora tutto il progetto xbox/x360 è un flop, visto che da quanto ne so io non ha ancora portato utili a microsoft :)

Il problema con te è che non si può discutere di economia quando c'è di mezzo la PS3, quindi ci rinuncio. Una azienda non può stare in perdita n anni (e qui siamo già a a quasi 1 completo in perdita) in attesa di un break even che arriva solo se il costo di produzione si abbassa, altrimenti, finché continui a vendere in perdita, non puoi raggiungerlo, ci arrivi no?

Ogni volta ti comporti come l'avvocato difensore, ma io non accuso nessuno, cito solo, e leggo solo, i dati economici. Non interessa il raffronto col totale vendite di Xbox, se Wii costa la metà e vende piu' del doppio, significa che la Big N ha fatto una scelta strategica di mercato piu' intelligente e piu' ripagante di quella della Sony, non che una sia meglio dell'altra. Non si devono mischiare i discorsi economici coi discorsi di gusto, pure io da utente preferisco la PS3, l'ho vista in azione con quel poco di parco giochi che ha ora ed è già una meraviglia, ma dal punto di vista economico si prospettano 2-3 anni di salasso per sony. La quale a un certo punto dovrà valutare se gli conviene appianare le perdite del reparto facendo affluire fondi da reparti in crescita, scontentando gli azionisti perché una operazione del genere tecnicamente annulla ogni ipotesi di dividendo extra, oppure decidere se non è il caso di appianare le perdite segando 4-5000 operai nel mondo, lasciando i dividendi intatti e lasciando gli azionisti contenti. Vedi te.

Ah... discorso KA... io finché non le vedo sugli scaffali, e non vale solo per la PS3, le considero ancora cose sulla carta, e non ci scommetterei i miei quattrini sopra.
Anche Dark'n'Light era una vera KA per PC... e non serve aggiungere altro.

Sturm
27th July 2007, 10:03
tic toc tic toc
Peter pan, se non erro :sneer:

Ovvio,il grande peter pan :D

E mo direi bagheranggg Jarsiiiiil :sneer:

Axet
27th July 2007, 12:10
Il problema con te è che non si può discutere di economia quando c'è di mezzo la PS3, quindi ci rinuncio. Una azienda non può stare in perdita n anni (e qui siamo già a a quasi 1 completo in perdita) in attesa di un break even che arriva solo se il costo di produzione si abbassa, altrimenti, finché continui a vendere in perdita, non puoi raggiungerlo, ci arrivi no?

E io ti sto dicendo che microsoft lo sta facendo da quando ha lanciato la prima xbox, non è una cosa così assurda per delle grandi aziende :|


Ogni volta ti comporti come l'avvocato difensore, ma io non accuso nessuno, cito solo, e leggo solo, i dati economici. Non interessa il raffronto col totale vendite di Xbox, se Wii costa la metà e vende piu' del doppio, significa che la Big N ha fatto una scelta strategica di mercato piu' intelligente e piu' ripagante di quella della Sony, non che una sia meglio dell'altra. Non si devono mischiare i discorsi economici coi discorsi di gusto, pure io da utente preferisco la PS3, l'ho vista in azione con quel poco di parco giochi che ha ora ed è già una meraviglia, ma dal punto di vista economico si prospettano 2-3 anni di salasso per sony. La quale a un certo punto dovrà valutare se gli conviene appianare le perdite del reparto facendo affluire fondi da reparti in crescita, scontentando gli azionisti perché una operazione del genere tecnicamente annulla ogni ipotesi di dividendo extra, oppure decidere se non è il caso di appianare le perdite segando 4-5000 operai nel mondo, lasciando i dividendi intatti e lasciando gli azionisti contenti. Vedi te.

Effettivamente è vero, se vendono in perdita il break even point non lo raggiungono :scratch:
Cmq credo che si aspettassero una cosa del genere, nel senso, l'han deciso loro di vendere le console in perdita per aggredire il mercato.
Pensa se la PS3 fosse costata 100 dollari in più.. avrebbero guadagnato su ogni unità, ma quante ne avrebbero vendute?

Poi oh di economia io non ne so pressochè nulla, però mi sembra che quel che ho scritto qua sopra sia evidente :look:


Ah... discorso KA... io finché non le vedo sugli scaffali, e non vale solo per la PS3, le considero ancora cose sulla carta, e non ci scommetterei i miei quattrini sopra.
Anche Dark'n'Light era una vera KA per PC... e non serve aggiungere altro.

Dai jars non scherziamo, cioè non stiamo parlando di software house del cazzo e di giochi sconosciuti di cui non si è visto nulla.
Stiamo parlando delle SH più importanti al mondo, con i franchise più importanti al mondo e con tanto materiale già visto.

Cosa c'azzecca dark & light con, che ne so, metal gear me lo puoi spiegare? :rain:

Mosiah
27th July 2007, 12:42
Ahahahahaha non hanno capito una sega :rotfl::rotfl: ..... è il lettore hd che viene tagliato di 20 dollari , non la console...


Infatti, questo dimostra l'immensa superficialità dei grossi media quando si tratta l'argomento videogiochi.

E pensare che il fatturato del settore ha da tempo abbondantemente superato quello musicale, ad es., e un giornale come il Corriere magari paga 3 o 4 giornalisti solo per scrivere se l'ultima minchiata di Antonacci è bella o no.

Bah :rain:

IrideL
27th July 2007, 13:28
jarsil il tuo discorso non fa' una piega, pero' ti ricordo che la stessa xbox iniziera' a creare profitti dal 2008 ( come del resto la ps3 ) , e a differenza appunto della consolle della sony la Xbox360 per la PRIMA volta dal 2001 ( ovvero dal lancio della prima ) creera' profitti ...


quindi tra i due litiganti la Nintendo gode :sneer:

Hador
27th July 2007, 13:51
E io ti sto dicendo che microsoft lo sta facendo da quando ha lanciato la prima xbox, non è una cosa così assurda per delle grandi aziende :|no che cazzo centra.
microsoft si è voluta imporre sul mercato console dal niente, dovendo combattere contro il mostro nintendo e il signor playstation sony, la mossa di microsoft è tutt'ora un investimento per garantirsi nei prossimi anni una fetta di un mercato (anzi di due con la mossa game for windows) - fin da principio si sapeva benissimo (lo sapevano loro) che ms nn ci avrebbe nell'immediato guadagnato un cazzo.
Sony invece partiva in pole, non doveva guadagnarsi un cazzo doveva uscire e sbancare come ha fatto con le precedenti 2 console, peccato si sia incasinata con scelte di mercato discutibili che stanno dando i loro frutti (in negativo)

Cifra
27th July 2007, 14:03
Comunque per chi dice che dal 2008 ci saranno profitti per sony, tali profitti (se ci saranno) colmeranno le perdite. Quindi se proprio alla sony va di sculo al primo di gennaio 2009 si trova in pareggio. Praticamente dall'uscita della PS3 a inizi 2009 hanno lavorato per la gloria.

Drako
27th July 2007, 16:09
Questo reply ha come unico scopo mostrare la mia nuova firma :sneer:

Jarsil
27th July 2007, 16:48
jarsil il tuo discorso non fa' una piega, pero' ti ricordo che la stessa xbox iniziera' a creare profitti dal 2008 ( come del resto la ps3 ) , e a differenza appunto della consolle della sony la Xbox360 per la PRIMA volta dal 2001 ( ovvero dal lancio della prima ) creera' profitti ...
quindi tra i due litiganti la Nintendo gode :sneer:

Con la differenza che un piano a 3 anni, quando guadagni su ogni console venduta lo puoi fare, perché sai che vendendone X milioni avrai recuperato la spesa di r&s e comincierai a guadagnare. Ma non perdi sul costo di ogni singolo pezzo, ogni singolo pezzo ti rende un pezzettino della spesa fatta per svilupparla, ma la produzione ti fa guadagnare. da quanto si sa PS3 è una perdita per ogni console venduta, il che non può che aggravare la situazione (e lo ha fatto, si parla di perdita netta del settore giochi di sony in AUMENTO, non in diminuzione, se la perdita aumenta, col cazzo che arrivi al break even eh...)

Kali
27th July 2007, 19:37
Proton dico solo che sono 3 mesi che ripeti sempre la stessa frase:"Ehhh vedrete tra QUALCHE MESE"

Forse e' ora che te la metti via

IrideL
27th July 2007, 19:51
Con la differenza che un piano a 3 anni, quando guadagni su ogni console venduta lo puoi fare, perché sai che vendendone X milioni avrai recuperato la spesa di r&s e comincierai a guadagnare. Ma non perdi sul costo di ogni singolo pezzo, ogni singolo pezzo ti rende un pezzettino della spesa fatta per svilupparla, ma la produzione ti fa guadagnare. da quanto si sa PS3 è una perdita per ogni console venduta, il che non può che aggravare la situazione (e lo ha fatto, si parla di perdita netta del settore giochi di sony in AUMENTO, non in diminuzione, se la perdita aumenta, col cazzo che arrivi al break even eh...)


non ci siamo capiti , dalla PRIMA xbox la microsoft non ha mai avuto un +nel rapporto perdite/guadagni , e le perdite nel settore sono sempre aumentate, questo perche come ha detto hador si e' voluta imporre come un piranha nel mercato vendendo consolle a ribasso e rimettendoci per ogni consolle venduta. il tuo discorso sulla produzione non vedo perche nn possa essere applicato in sony, o alla nintendo..cose' la produzione di massa favorisce solo la microsoft? lol .

la Xbox360 e' in perdita per ogni consolle venduta ( e' stata la stessa microsoft ad adottare questa mossa per cercare di fermare il predominio della ps2 ), aggiungici i soldi spesi per l'aumento della garanzia dovuto agli ormai noti problemi di surriscaldamento ed ecco che la divisione entertainment and devices nell'anno fiscale ha registrato perdite per 1,9 miliardi di dollari...spiccioli insomma :sneer:

Hador
27th July 2007, 19:55
non ci siamo capiti , dalla PRIMA xbox la microsoft non ha mai avuto un +nel rapporto perdite/guadagni , e le perdite nel settore sono sempre aumentate, questo perche come ha detto hador si e' voluta imporre come un piranha nel mercato vendendo consolle a ribasso e rimettendoci per ogni consolle venduta. il tuo discorso sulla produzione non vedo perche nn possa essere applicato in sony, o alla nintendo..cose' la produzione di massa favorisce solo la microsoft? lol .

la Xbox360 e' in perdita per ogni consolle venduta ( e' stata la stessa microsoft ad adottare questa mossa per cercare di fermare il predominio della ps2 ), aggiungici i soldi spesi per l'aumento della garanzia dovuto agli ormai noti problemi di surriscaldamento ed ecco che la divisione entertainment and devices all'anno fiscale ha registrato perdite per 1,9 miliardi di dollari...spiccioli insomma :sneer:la differennza che la mossa di microsoft è VOLUTA... sony come nintendo avrebbe dovuto buttar fuori l'ennesima console e raccogliere i frutti

Nazgul Tirith
27th July 2007, 20:03
Qua molti, in questa guerra che colossi fanno, per il loro di guadagno c'e GENTE che crede che nel momento che una delle Tre, faccia il botto, (che poi il WII/DS il botto l'ha gia fatto..) credono che ci guadagnino pure loro.

E dopo che la PS3 ha fatto il botto?

Cambia il mondo? Sparisce la fame nel mondo? Non ci saranno piu guerre? Arrivano i SSJ? Si e' contenti di dire sul forum "SONO TROPPO UN BIMBOMINCHIA DEL CAZZO CHE AVEVA RAGIONE!"?

No perche da 2 mesi a questa parte si parla solo di questo nelle maniera piu o meno ridicole che possano esistere.

Axet
27th July 2007, 20:04
Proton dico solo che sono 3 mesi che ripeti sempre la stessa frase:"Ehhh vedrete tra QUALCHE MESE"
Forse e' ora che te la metti via

As usual parli per niente :sneer:

I titoli sono usciti? No. E allora è ovvio che c'è ancora da aspettare, i gioconi inizieranno ad uscire da settembre.

Le date di lancio son sempre quelle eh :sneer:


Qua molti, in questa guerra che colossi fanno, per il loro di guadagno c'e GENTE che crede che nel momento che una delle Tre, faccia il botto, (che poi il WII/DS il botto l'ha gia fatto..) credono che ci guadagnino pure loro.

E dopo che la PS3 ha fatto il botto?

Cambia il mondo? Sparisce la fame nel mondo? Non ci saranno piu guerre? Arrivano i SSJ? Si e' contenti di dire sul forum "SONO TROPPO UN BIMBOMINCHIA DEL CAZZO CHE AVEVA RAGIONE!"?

No perche da 2 mesi a questa parte si parla solo di questo nelle maniera piu o meno ridicole che possano esistere.

Più console vendute = più software house sviluppano per la data console = chi possiede la data console gode di più titoli e di qualità più alta.

Il tutto ruota attorno a questo, almeno personalmente parlando ^^

Jarsil
27th July 2007, 20:06
la Xbox360 e' in perdita per ogni consolle venduta ( e' stata la stessa microsoft ad adottare questa mossa per cercare di fermare il predominio della ps2 ), aggiungici i soldi spesi per l'aumento della garanzia dovuto agli ormai noti problemi di surriscaldamento ed ecco che la divisione entertainment and devices nell'anno fiscale ha registrato perdite per 1,9 miliardi di dollari...spiccioli insomma :sneer:

rispetto ai 23,4 dell'anno scorso e ai 26 miliardi di quest'anno di sony...

Sono in yen, qualcuno faccia il calcolo.

Ok, la ms ha perso di piu': a causa del rientro delle console, non in mancate vendite, però. Sono certo che un analista di mercato saprà spiegarti la differenza ;)

Hador
27th July 2007, 20:10
23,4 è un miliardo e 9 precisi... sicuro che nn hai confuso i dati iridel?
Più console vendute = più software house sviluppano per la data console = chi possiede la data console gode di più titoli e di qualità più alta.
Il tutto ruota attorno a questo, almeno personalmente parlando ^^il tutto ruota attorno al fatto che sei un fanboy :sneer:
Sto discorso non ha senso, o meglio, non ha riscontro nella realtà (infatti il 90% dei titoli fighi sono sequel...)

IrideL
27th July 2007, 20:13
rispetto ai 23,4 dell'anno scorso e ai 26 miliardi di quest'anno di sony...

Sono in yen, qualcuno faccia il calcolo.

Ok, la ms ha perso di piu': a causa del rientro delle console, non in mancate vendite, però. Sono certo che un analista di mercato saprà spiegarti la differenza ;)


scusa ma questi dati dove li hai presi? x curiosita' mi sembrano cifre sparate all'aria , sicuro sia il settore videoludico che ha quelle perdite? mmm mi pare un po' strano.. cmq se poi mi spieghi il discorso sulla produzione perche' non l'ho capita :\

Hador
27th July 2007, 20:15
scusa ma questi dati dove li hai presi? x curiosita' mi sembrano cifre sparate all'aria , sicuro sia il settore videoludico che ha quelle perdite? mmm mi pare un po' strano.. cmq se poi mi spieghi il discorso sulla produzione perche' non l'ho capita :\prova con il primo messaggio di questo post

Sulimo
27th July 2007, 20:15
No perche da 2 mesi a questa parte si parla solo di questo nelle maniera piu o meno ridicole che possano esistere.

2 mesi?

lol saran tipo 6-8 mesi che sta guerra va avanti, poi boh ne cavassero qualcosa dal tirare sempre acqua al proprio mulino pure pure -_-

Nazgul Tirith
27th July 2007, 20:16
As usual parli per niente :sneer:

I titoli sono usciti? No. E allora è ovvio che c'è ancora da aspettare, i gioconi inizieranno ad uscire da settembre.

Le date di lancio son sempre quelle eh :sneer:



Più console vendute = più software house sviluppano per la data console = chi possiede la data console gode di più titoli e di qualità più alta.

Il tutto ruota attorno a questo, almeno personalmente parlando ^^


Eh personalmente parlando ti potrei anche dire che per me esistono i vampiri.

Non si tratta di un predominio che se la PS3 fa il botto e vende piu delle altre tre, le altre tre sviluppano di meno e falliscono.
Si tratta di Economia, si tratta di societa', si tratta di Soldi.

Per quanto si scherniscano e si sbeffeggiano pubblicamente, stan BEN attenti a non farsi del male a vicenda, perche' non ci guadagna ne un ne l'altra.

Molti grandi nomi, di queste Case erano gia in progetto nel momento stesso in cui e' partita la console stessa.

Siamo nell'era del consumismo, se esce il gioco fico XY per la console XY la massa si compra la console XY perche c'e il gioco uber con cui giocare e divertirsi.
Non importa sotto che nome sia.


In Definitiva qua si tratta di Mercato, non di una guerra.

E se il giorno X la console Y fara' il botto, bhe buon per loro, ma la tua, la mia, e la vita di tutti gli altri rimane la stessa, e titoloni continueranno a uscire, anche per chi, il botto non lo fara'.

IrideL
27th July 2007, 20:16
prova con il primo messaggio di questo post
boh vabbe mi avete stordito con gli yen, non ho capito a quanto corrispondono 26 miliardi di yen? asd
cmq il mio discorso riguardava il fatto che non e' solo la ps3 che vende consolle perdendoci ma la prima ad aver fatto questa scelta commerciale e' stata appunto la microsoft. mo l'altro giorno ho letto che il settore della microsoft sta' sotto di 2 miliardi di dollari, non so quanto stia sotto quello sony, ma sta di fatto che entrambe non creeranno profitti se non prima del 2008 , non so di che dati tu stia parlando :d
edit il fanboy era diretto ad axet, sono salvo :sneer:
cmq ecco il link http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/microsoft-divisione-xbox-in-perdita-per-1-9-miliardi-di-dollari_22039.html
parla cmq di anno fiscale


edit 2 : 29,2 miliardi di yen (179 milioni di euro) :> http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/sony-ottimi-profitti-ma-divisione-videogiochi-in-perdita_22122.html

per una volta mi sa ho ragione io sukate!! :sneer:

Axet
27th July 2007, 20:24
il tutto ruota attorno al fatto che sei un fanboy :sneer:
Sto discorso non ha senso, o meglio, non ha riscontro nella realtà (infatti il 90% dei titoli fighi sono sequel...)

Mica vero.
Ci sono anche le esclusive perdute.. ad esempio assassin's creed e dmc4.
Erano esclusive per ps3, son diventati multipiatta.

Questo al 99% comporterà un calo a livello qualitativo nella versione ps3, per il semplice motivo che se un gioco viene sviluppato esclusivamente su una piattaforma la sfrutterà sicuramente meglio.

@naz:
chiaro che la vita non cambia :rain:

mrfusion
28th July 2007, 12:57
Beh, se la ps3 vende gia' in perdita, dubito possano permettersi un cospicuo taglio di prezzi, o comincerebbero a guadagnare fra un paio di next-gen..

A meno che sw e licenze varie non compensino il tutto, ma li' mi pare un azzardo..