View Full Version : 26esima giornata di campionato reprise
holysmoke
3rd March 2009, 15:58
minchia milito 2 ve ne deve fare :metal:
Randolk
3rd March 2009, 15:59
Cmq sono proprio curioso per il prossimo Genoa Inter: al Genoa hanno levato tipo 67 gol regolari quest'anno, ma nessuno è mai stato vicino a Gasperini, sabato sarà il più abbracciato e coccolato d'italia.:sneer:
Mi ero perso la violazione dell'articolo 1 HAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHA
Ormai l'articolo 1 jamino se lo sogna anche a occhi aperti.
Hasley
3rd March 2009, 16:00
minchia milito 2 ve ne deve fare :metal:
Si ma li annullano tutti e 2, tanto 2 più 2 meno per milito cambia poco.
jamino
3rd March 2009, 16:04
Mi ero perso la violazione dell'articolo 1 HAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHA
Ormai l'articolo 1 jamino se lo sogna anche a occhi aperti.
Ma lo conosci l'articolo 1? No perché mi sa che tu manco sai cos'è...
Hasley
3rd March 2009, 16:06
Ma lo conosci l'articolo 1? No perché mi sa che tu manco sai cos'è...
Io so solo che Balotelli e Mou l'hanno violato 5 volte stamattina quando hanno fatto colazione. Non una volta, non due, ben 5.
saltaproc
3rd March 2009, 16:08
Io so solo che Balotelli e Mou l'hanno violato 5 volte stamattina quando hanno fatto colazione. Non una volta, non due, ben 5.
e ti pare poco? io li manderebbi in c :nod:
holysmoke
3rd March 2009, 16:11
11 marzo il mou avra cosi tante emorroidi che nn sparera piu stronzate
Randolk
3rd March 2009, 16:12
Gustatevelo e rosicatene tutti, tenetevi stretti i vostri primetime: http://www.corrieredellosport.it/video/calcio/inter/2009/03/03-10296/Mourinho+contro+tutti:+%C2%ABNon+mi+piace+la+prost ituzione+intellettuale%C2%BB
holysmoke
3rd March 2009, 16:16
Gustatevelo e rosicatene tutti, tenetevi stretti i vostri primetime: http://www.corrieredellosport.it/video/calcio/inter/2009/03/03-10296/Mourinho+contro+tutti:+%C2%ABNon+mi+piace+la+prost ituzione+intellettuale%C2%BB
cioe obiettivamente tu sei d'accordo con quello che dice?
saltaproc
3rd March 2009, 16:17
cioe obiettivamente tu sei d'accordo con quello che dice?
tecnicamente secondo randolk dovrebbe essere beatificato se non erro
Randolk
3rd March 2009, 16:19
cioe obiettivamente tu sei d'accordo con quello che dice?
Come contenuti, diciamo che mi trova daccordo per il 70% di quello che dice. Ovviamente i favori li ha ricevuti anche l'inter, altrochè, solo che lui fa il lavoro preciso e certosino di ribaltare il gioco in faccia a tutti.
Come stile, MERAVIGLIOSO :bow:
Tiene tutti per le palle e nessuno se ne accorge :sneer:
Spalletti primetime amico di tutti = :rotfl::rotfl:
Chissà cosa voleva dirgli stamattina Ranieri al telefono :sneer:
holysmoke
3rd March 2009, 16:22
Come contenuti, diciamo che mi trova daccordo per il 70% di quello che dice.
Come stile, MERAVIGLIOSO :bow:
Tiene tutti per le palle e nessuno se ne accorge :sneer:
Spalletti primetime amico di tutti = :rotfl::rotfl:
ma tiene per le palle chi? dai parla di prostituzione intellettuale e lui che fa quando fa le sue sparate tipo l'altra settimana su Ancellotti?
Spalletti parla con la stampa/TV... lo fanno tutti, poi fa un attacco dicendo al torino/udinese di shierare le squadre primavera perche la juve ruba... ma che dice?
Cioe lui puo fare le bordate e se lo fanno gli altri sono delle mignotte intellettuali?
Bha
saltaproc
3rd March 2009, 16:22
bho le uniche palle in mano che vedo in questo contesto sono le sue con tutti i suoi adepti pronti a leccarle
è un fac simile tendenzialmente + scassamichia di zeman
Warbarbie
3rd March 2009, 16:23
A me Moucoso piace N, e ad ogni intervista piace sempre di più, è strafottente, sfrutta la stampa come pochi, mentre i coglioni di giornalisti pensano di essere loro a sfruttare lui.
Il politicaly correct m'ha rotto il cazzo
Randolk
3rd March 2009, 16:24
A me Moucoso piace N, e ad ogni intervista piace sempre di più, è strafottente, sfrutta la stampa come pochi, mentre i coglioni di giornalisti pensano di essere loro a sfruttare lui.
Il politicaly correct m'ha rotto il cazzo
Bravo tato, vedi che l'avatar ti fa diventare più furbo? :love:
Kalgan
3rd March 2009, 16:37
http://nuovoindiscreto.blogspot.com/2009/03/ci-sono-negri-italiani.html
...
"Quindi ci sta tutto che un diciottenne provocato risponda con una linguaccia (uguale a quella più volte mostrata da Del Piero, però targato grande campione e grande uomo) ad insulti del genere"
bello, scrivere questa frase vuol dire veramente essere veramente ignoranti, o tremendamente faziosi.
forte sto blog.
ne sanno.
molto poco.
McLove.
3rd March 2009, 16:53
Si vabbè, ora era la curva interista che faceva guh guh a Balotelli :rotfl::rotfl::rotfl:
Qualcuno vuole rilanciare? Non so, qualche precedente in riformatorio?
la curva interista fischia anche a maicon eh e non e' una frase buttata cosi e' la realta' siete pure un pubblico di merda. :rotfl:
Randolk
3rd March 2009, 16:57
la curva interista fischia anche a maicon eh e non e' una frase buttata cosi e' la realta' siete pure un pubblico di merda. :rotfl:
Beh non arriviamo a fare le scimmie coi nostri negretti come voleva far intendere il piagnone Kuro.
McLove.
3rd March 2009, 17:00
Beh non arriviamo a fare le scimmie coi nostri negretti come voleva far intendere il piagnone Kuro.
be l'hanno detto anche in cronaca che il pubblico ingeneroso stava fischiando balotelli nel primo tempo fischiarlo o fargli guh guh il passaggio non e' molto.
Randolk
3rd March 2009, 17:05
Sì vabbè dai :rotfl:
D'altra parte gli ultrà daaaaaaaa roma sono dei signorotti d'altri tempi, è risaputo! Anzi, tutti quei messaggi di affetto seminati per il web all'indirizzo del negretto sono tutti fake, si vede benissimo il romanesco stentato!
Hasley
3rd March 2009, 17:06
be l'hanno detto anche in cronaca che il pubblico ingeneroso stava fischiando balotelli nel primo tempo fischiarlo o fargli guh guh il passaggio non e' molto.
Cioè tra fischiare un giocatore o fargli guh guh, il passo è breve?:shocked:
McLove.
3rd March 2009, 17:11
Sì vabbè dai :rotfl:
D'altra parte gli ultrà daaaaaaaa roma sono dei signorotti d'altri tempi, è risaputo! Anzi, tutti quei messaggi di affetto seminati per il web all'indirizzo del negretto sono tutti fake, si vede benissimo il romanesco stentato!
e questo chi lìha detto ma vuoi negarmi che i tifosi dell inter si permettono pure di fischiare uno come maicon? quindi che contestino un sig nessunosrispesttoamaicon mario balotelli che c'e' di strano?
Mirera
3rd March 2009, 17:12
Gustatevelo e rosicatene tutti, tenetevi stretti i vostri primetime: http://www.corrieredellosport.it/video/calcio/inter/2009/03/03-10296/Mourinho+contro+tutti:+%C2%ABNon+mi+piace+la+prost ituzione+intellettuale%C2%BB
bho.. Rand, a me sempre un po' schizzato in sta intervista eh
mi sembra fuori di testa onestamente.
Ti giuro, testimoneMcLove, dopo la partita ero convinta che Mou dicesse che il goal era irregolare, me lo aspettavo dato che spesso si è dimostrato onesto in questo senso; invece ha negato l'evidenza e, secondo me, ora non fa altro che attaccarsi agli specchi piuttosto che dire che hanno sbagliato.
Randolk
3rd March 2009, 17:16
e questo chi lìha detto ma vuoi negarmi che i tifosi dell inter si permettono pure di fischiare uno come maicon? quindi che contestino un sig nessunosrispesttoamaicon mario balotelli che c'e' di strano?
CONTESTARE <> FARE LE SCIMMIE RAZZISTE
Cazzo non mi pare difficile eh.
Warbarbie
3rd March 2009, 17:17
bho.. Rand, a me sempre un po' schizzato in sta intervista eh
mi sembra fuori di testa onestamente.
Ti giuro, testimoneMcLove, dopo la partita ero convinta che Mou dicesse che il goal era irregolare, me lo aspettavo dato che spesso si è dimostrato onesto in questo senso; invece ha negato l'evidenza e, secondo me, ora non fa altro che attaccarsi agli specchi piuttosto che dire che hanno sbagliato.
Beh e cosa vi stupisce di quello che ha detto Moucoso sul "rigore", si sta italianizzando, da noi è sempre stato così.
A memoria non mi ricordo di un allenatore che nel dopo partita di fronte ad un caso palese come questo abbia ammesso che l'arbitraggio è stato a proprio favore.
Ora lo ha fatto lo specialone, e tutti a tirare giu merda.
Io rimango molto piu deluso dal fatto che si sta allineando ad un comportamento che in Italia è prassi, anche se lo fa sempre col suo stile
Matley
3rd March 2009, 17:17
ahah rubihno da paura oggi :afraid:
che bello vedere gli interisti alla gogna che annaspano con mourihno che si inventa furti altrui e si dimentica che non gli dan un rigore contro da 1 anno :rotfl: , e moratti che perde la faccia del tutto cercando di difendere le stronzate che dice rubinho:madd:
holysmoke
3rd March 2009, 17:18
Spalletti, stop per un turno. Razzismo, multa alla Roma
Il tecnico della Roma è stato squalificato dal giudice sportivo per avere insultato l'operato dell'arbitro al termine della gara con l'Inter terminata 3-3. Ammenda di 8mila euro alla società giallorossa per gli insulti a Balotelli.
Dopo il danno la beffa...
Kuroko
3rd March 2009, 17:19
Assurdo :
SPALLETTI SQUALIFICATO PER 1 GIORNATA.
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Roma/Primo_Piano/2009/03/03/spalletti.shtml
Warbarbie
3rd March 2009, 17:20
Cazzo :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
holysmoke
3rd March 2009, 17:20
Giusto per far capire la posizione della Juve:
Il presidente della Juventus: "Quello su Balotelli non era rigore, ma in presa diretta per l'arbitro non era semplice. Però non credo che ci sia nessun tipo di volontà. Certo l'Inter non è penalizzata. La storia dice che non ha penalty contro da un anno.
Randolk
3rd March 2009, 17:21
Spalletti squalificato per un turno BAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHHHAHAHAHAHAH
AMMENDA DI 8000 EURO ALLA ROMA PER GLI INSULTI RAZZISTI A BALOTELLI.
Basta, il mio lavoro qui è finito :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Mirera
3rd March 2009, 17:23
Beh e cosa vi stupisce di quello che ha detto Moucoso sul "rigore", si sta italianizzando, da noi è sempre stato così.
A memoria non mi ricordo di un allenatore che nel dopo partita di fronte ad un caso palese come questo abbia ammesso che l'arbitraggio è stato a proprio favore.
Ora lo ha fatto lo specialone, e tutti a tirare giu merda.
Io rimango molto piu deluso dal fatto che si sta allineando ad un comportamento che in Italia è prassi, anche se lo fa sempre col suo stile
bho War... io normalmente le guardo le interviste nel post partita e mi ricordo più di un allenatore che ha ammesso favori subiti (Mou compreso)
Matley
3rd March 2009, 17:24
e dopo la sudditanza.. ecco a voi..
LA MANIPOLAZIONE INTELLETTUALE
:rotfl::rotfl:
rivisitando il termine.. si arriva a:
MANIPOLAZIONE INTERLLETUALE!
:rotfl:
Warbarbie
3rd March 2009, 17:27
bho War... io normalmente le guardo le interviste nel post partita e mi ricordo più di un allenatore che ha ammesso favori subiti (Mou compreso)
Ma quando?
Già è grasso che cola se il diretto interessato si sbilancia sul "si poteva anche non dare", ma di solito non si va più in là.
Ripeto che il comportamento di Moucoso è il medesimo di qualsiasi tecnico/presidente del nostro campionato quando la propria squadra viene accusata di favori arbitrali.
Moucoso ha un modo di esprimere le cose che fa da cassa di risonanza.
Randolk
3rd March 2009, 17:28
Ma quando?
Fuorigioco a Siena.
Incoma
3rd March 2009, 17:30
Assurdo :
SPALLETTI SQUALIFICATO PER 1 GIORNATA.
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Roma/Primo_Piano/2009/03/03/spalletti.shtml
Spalletti è stato fermato, si legge nella motivazione, "per avere, al termine della gara, rivolgendosi al quarto ufficiale, contestato l'operato arbitrale con un'espressione insultante e provocatoria".
Il giudice sportivo ha inoltre inflitto un'ammenda di ottomila euro alla Roma per insulti all'indirizzo di Balotelli. "I sostenitori giallorossi - secondo quanto si legge nella motivazione - in due occasioni nel corso del secondo tempo della gara con l'Inter hanno intonato cori costituenti espressione di discriminazione razziale nei confronti di un calciatore della squadra avversaria".
Dove sta l'assurdità a norma di regolamento scusa?
Warbarbie
3rd March 2009, 17:31
Fuorigioco a Siena.
Si grazie al cazzo, dallo stesso Moucoso però, io mi riferisco all'atteggiamento degli altri allenatori/presidenti nei post gara di fronte a queste situazioni.
Axet
3rd March 2009, 17:32
Fuorigioco a Siena.
Beh un fuorigioco di 2 metri e mezzo era talmente evidente che se avesse cercato di negare il furto l'avrebbero impalato vivo.
Randolk
3rd March 2009, 17:35
Ma guarda, i guh guh mica me li sono inventati io allora :sneer:
Hasley
3rd March 2009, 17:36
Ma guarda, i guh guh mica me li sono inventati io allora :sneer:
Secondo me erano i fischi degli interisti, magari col vento cambia suono
Mirera
3rd March 2009, 17:42
Si grazie al cazzo, dallo stesso Moucoso però, io mi riferisco all'atteggiamento degli altri allenatori/presidenti nei post gara di fronte a queste situazioni.
guarda, purtroppo l'età è quella che è, ma mi ricordo nettamente Ranieri che dopo una partita i commentatori di Sky volevano fargli vedere un gol e lui li ha fermati e ha detto "si lo ho già visto, era fuorigioco" (e quindi il gol non valido) - mi pare fosse il fuorigioco di Marchionni, ma non ci giuro.
idem per Ancellotti che mi ricordo ammissione di "colpa"
McLove.
3rd March 2009, 17:57
Secondo me erano i fischi degli interisti, magari col vento cambia suono
edit. mi rompe il cazz passare per razzista cosa che tra l'altro non sono
Randolk
3rd March 2009, 18:00
Non fa tanto ridere Mc. :/
Questa invece sì:
Giampaolo Pozzo, patron dell'Udinese, ha rilasciato un' intervista alla Gazzetta dello sport, dove si dice preoccupato per le polemiche arbitrali che si sono create intorno a Inter-Roma. Sabato l'Udinese affronterà i giallorossi. Pozzo si chiede se "per caso l'Udinese dovrà andare sabato all'Olimpico recitando il ruolo dell'agnello sacrificale. Ci sono certe società che sono specialiste nella tattica del pianto e guarda caso sono quelle che vanno per la maggiore".
:rotfl::bow::rotfl:
holysmoke
3rd March 2009, 18:02
Non fa tanto ridere Mc. :/
Questa invece sì:
Giampaolo Pozzo, patron dell'Udinese, ha rilasciato un' intervista alla Gazzetta dello sport, dove si dice preoccupato per le polemiche arbitrali che si sono create intorno a Inter-Roma. Sabato l'Udinese affronterà i giallorossi. Pozzo si chiede se "per caso l'Udinese dovrà andare sabato all'Olimpico recitando il ruolo dell'agnello sacrificale. Ci sono certe società che sono specialiste nella tattica del pianto e guarda caso sono quelle che vanno per la maggiore".
:rotfl::bow::rotfl:
cosa ridi che lo avete fatto voi per anni e vi siete ritrovati 3 scudetti che nemmeno sapete come li aveti conquistati :point:
McLove.
3rd March 2009, 18:03
Non fa tanto ridere Mc. :/
Questa invece sì:
Giampaolo Pozzo, patron dell'Udinese, ha rilasciato un' intervista alla Gazzetta dello sport, dove si dice preoccupato per le polemiche arbitrali che si sono create intorno a Inter-Roma. Sabato l'Udinese affronterà i giallorossi. Pozzo si chiede se "per caso l'Udinese dovrà andare sabato all'Olimpico recitando il ruolo dell'agnello sacrificale. Ci sono certe società che sono specialiste nella tattica del pianto e guarda caso sono quelle che vanno per la maggiore".
:rotfl::bow::rotfl:
gia un po come il pianto che fa mou quando non si sente tutelato " e deve difendere la sua squadra" e' ciclico ogni 3 domeniche o prima di un big match fa la whinata preventiva e poi GG pallavolo e trampolini!
Mellen
3rd March 2009, 18:03
Non fa tanto ridere Mc. :/
Questa invece sì:
Giampaolo Pozzo, patron dell'Udinese, ha rilasciato un' intervista alla Gazzetta dello sport, dove si dice preoccupato per le polemiche arbitrali che si sono create intorno a Inter-Roma. Sabato l'Udinese affronterà i giallorossi. Pozzo si chiede se "per caso l'Udinese dovrà andare sabato all'Olimpico recitando il ruolo dell'agnello sacrificale. Ci sono certe società che sono specialiste nella tattica del pianto e guarda caso sono quelle che vanno per la maggiore".
:rotfl::bow::rotfl:
non sarebbe la prima partita che l'udinese quest'anno perde "apposta"
:rain:
Hasley
3rd March 2009, 18:06
o magari erano i parenti ed amici di balotelli, anzi gia che ci penso come si dice forza supermario in Babbuinico? guh guh? :rotfl:
Non fa ridere, ma l'impegno va sempre premiato:
:sneer::sneer::sneer:
holysmoke
3rd March 2009, 18:09
certo la notizia di Lolito condannato giusto il pomeriggio prima della partita della Lazio è proprio un destino crudele :rotfl:
McLove.
3rd March 2009, 18:10
Non fa ridere, ma l'impegno va sempre premiato:
:sneer::sneer::sneer:
si un po come i post ripetizioni di altri gia fatti
:thumbup:
peluche
3rd March 2009, 18:10
"ora finalmente il calcio è pulito" (cit di un ridicolo presidente di unasquadra del sud)
disgustato.
Cicoh
3rd March 2009, 18:16
occazzo, l'apoteosi del ridicolo.
ora attendo la squalifica a vita di de rossi per eccesso di verità :rotfl:
Randolk
3rd March 2009, 18:19
Tranquillo, Er Lacrima se l'è cavata con una diffida.
Hasley
3rd March 2009, 18:23
"ora finalmente il calcio è pulito" (cit di un ridicolo presidente di unasquadra del sud)
disgustato.
Peccato, fino a 2-3 anni fa, eri felice e contento
Kali
3rd March 2009, 18:49
Il bello di tutto questo e' che randolk ci crede veramente...che pena cazzo
Ho sentito tutta la conferenza del pagliaccio,incredibili tutte le cazzate che ha detto e soprattutto spero vivamente che partano almeno 3 querele da milan juve e roma xche sto qua allude a cose che non esistono (tipo cartelli pilotati etc) cioe ma scherziamo?
Randolk
3rd March 2009, 18:57
E' inutile che ci provi Kali, ti cago meno di zero.
Sui comodini si appoggia la roba, non ci si discute assieme.
peluche
3rd March 2009, 19:00
Peccato, fino a 2-3 anni fa, eri felice e contento
e tu continui a essere dannatamente coerente, pare
Kali
3rd March 2009, 19:03
E' inutile che ci provi Kali, ti cago meno di zero.
Sui comodini si appoggia la roba, non ci si discute assieme.
ACCENDI SKY E SENTI COME VI STANNO SMERDANDO SIETE DEI PAGLIACCI.
Finitela di dire cagate e inventare scuse campate in aria,siete davanti per gli aiuti che il vs presidente denti marci ha probabilemente capito dove comprare ma la cosa peggiore e' che lo negate anche davanti a tutti giornalisti,allenatori e persino MOVIOLE PALESI LOL.
Wolfo
3rd March 2009, 19:05
dai rega' era riore marcio... :sneer:
Vindicare
3rd March 2009, 19:11
una domanda che non c'entra un cavolo... se volessi, domenica, andare a guardare la partita milan-atalanta in un settore milanista ( :devil: ) che cavolo devo fare? è obbligatoria la carta del tifoso di merda? posso far comprare a nome mio 2 biglietti da qualche amico di milano?
devo farmi perdonare una cosa, quindi diciamo che sono costretto :gha:
Hasley
3rd March 2009, 19:13
e tu continui a essere dannatamente coerente, pare
Disgustato dalla tua palese violazione dell'art. 1: preparati ad una pioggia di querele:sneer:
Un minuto di disgusto in onore del disgusto.
holysmoke
3rd March 2009, 19:14
una domanda che non c'entra un cavolo... se volessi, domenica, andare a guardare la partita milan-atalanta in un settore milanista ( :devil: ) che cavolo devo fare? è obbligatoria la carta del tifoso di merda? posso far comprare a nome mio 2 biglietti da qualche amico di milano?
devo farmi perdonare una cosa, quindi diciamo che sono costretto :gha:
be almeno alla fine della partita sarai l'unico contento in mezzo ai tifosi milanisti :sneer:
Cmq puoi fartelo comprare da qlc a milano basta anche una fotocopia della C.I.
Vindicare
3rd March 2009, 19:17
be almeno alla fine della partita sarai l'unico contento in mezzo ai tifosi milanisti :sneer:
Cmq puoi fartelo comprare da qlc a milano basta anche una fotocopia della C.I.
ah buono, perchè mi erano giunte voci che adesso, per comprare un biglietto a san siro, servisse sempre e comunque questa carta... :gha:
Arthu
3rd March 2009, 19:18
non sarebbe la prima partita che l'udinese quest'anno perde "apposta"
:rain:
Se giocassero come all'andata hai voglia te a rubare , li sbriciolarono.
(Ma dipende sempre dal fatto che l'udinese venda o meno le partite)
Beleriand
3rd March 2009, 19:29
ACCENDI SKY E SENTI COME VI STANNO SMERDANDO SIETE DEI PAGLIACCI.
Finitela di dire cagate e inventare scuse campate in aria,siete davanti per gli aiuti che il vs presidente denti marci ha probabilemente capito dove comprare ma la cosa peggiore e' che lo negate anche davanti a tutti giornalisti,allenatori e persino MOVIOLE PALESI LOL.
Certo certo
Anzi :nod::nod:
Cicoh
3rd March 2009, 19:55
Se giocassero come all'andata hai voglia te a rubare , li sbriciolarono.
(Ma dipende sempre dal fatto che l'udinese venda o meno le partite)
evidentemente ad udine hanno la memoria selettiva.
udinese-roma, rigore per l'udinese dato sullo 0-0 per un fallo commesso si ma semplicemente fuori area, come confermato dalla sintesi della rai qui sotto:
http://www.youtube.com/watch?v=ZGXTSOnTqqc
Mjollo
3rd March 2009, 19:57
non entro nel merito della discussione rigore no rigore si quello è una merda io superbimbo blabliblu
ho sentito l'intervista di mourinho ora in tv... beh nn ha tutti i torti su sta cosa delle conferenze stampa, se non fossero obbligati si starebbe tutti meglio imho
Edeor
3rd March 2009, 20:08
Oddio ho appena visto la conferenza di Mourinho, stupendo il pezzo in cui accusa Ranieri di imitare i suoi comportamenti da figo, sto quà a fine anno non c'arriva per dire tante cazzate come ha fatto deve farsi di roba pesante :rotfl:
Kali
3rd March 2009, 21:28
C'è un comunicato della Juve indirizzato ai poveretti neroazzurri,se accettate smerdate il vs SPECIALCOJ-ONE se non lo accettate riuscirete a scendere ancora piu in basso e visto che siete a lvl della merda sotto di quello ormai mancherebbero le parole per descrivervi.
Inoltre pare che la federazione si stia gia muovendo per valutare tutte le dichiarazioni fatte da mourinho e prendere provvedimenti.
holysmoke
3rd March 2009, 21:32
il mou ha cagato fuori dal vaso...
MiLLenTeX
3rd March 2009, 21:39
3 marzo 2009
Nota ufficiale della Società
Dopo aver letto con attenzione le gravi dichiarazioni rilasciate dall’allenatore dell’Inter, la Juventus manifesta stupore e sdegno e chiede all’Inter di dissociarsi pubblicamente da tali esternazioni. Con le sue dichiarazioni, l’allenatore dell’Inter ha mancato di rispetto non solo alla Juventus e ai suoi 14 milioni di tifosi, ma a tutto il calcio italiano. Piuttosto che alimentare una pericolosa cultura del sospetto, i rappresentanti delle società hanno il dovere di dimostrare educazione e senso di responsabilità – prima, durante e dopo le partite – per sostenere l’evoluzione del calcio italiano e della sua immagine internazionale
saltaproc
3rd March 2009, 21:41
l'inter ha già detto picche
Cicoh
3rd March 2009, 21:41
3 marzo 2009
Nota ufficiale della Società
Dopo aver letto con attenzione le gravi dichiarazioni rilasciate dall’allenatore dell’Inter, la Juventus manifesta stupore e sdegno e chiede all’Inter di dissociarsi pubblicamente da tali esternazioni. Con le sue dichiarazioni, l’allenatore dell’Inter ha mancato di rispetto non solo alla Juventus e ai suoi 14 milioni di tifosi, ma a tutto il calcio italiano. Piuttosto che alimentare una pericolosa cultura del sospetto, i rappresentanti delle società hanno il dovere di dimostrare educazione e senso di responsabilità – prima, durante e dopo le partite – per sostenere l’evoluzione del calcio italiano e della sua immagine internazionale
:clap::clap::clap::clap:
spero ne esca uno da parte della roma, e che sia più duro di questo
MiLLenTeX
3rd March 2009, 21:43
MILANO - Dopo aver letto con attenzione la nota ufficiale di Juventus F.C., si sottolinea che José Mourinho ha risposto in maniera chiara ed esplicita a un attacco di pari livello.
Il nostro allenatore ha espresso le sue idee, senza insinuazioni, senza malizia, con sincerità, secondo il suo stile, molto apprezzato dalla Società.
che società di ridicole merde :rotfl:
HaWk
3rd March 2009, 21:55
Grande Josè.
Randolk
3rd March 2009, 22:02
Vi aspettavate anche che la società prendesse le distanze?
Dovete soffocare cazzo :D
Ma state sereni, tanto farà le valigie che vinca o non vinca nulla e vi restituisce il vostro calcio patinato di pupazzi, savoir-faire e primetime amisci di tutti.
Karidi
3rd March 2009, 22:08
Vi aspettavate anche che la società prendesse le distanze?
Dovete soffocare cazzo :D
Ma state sereni, tanto farà le valigie che vinca o non vinca nulla e vi restituisce il vostro calcio patinato di pupazzi, savoir-faire e primetime amisci di tutti.
Ma il bello che ha detto che ha avuto solo 1 favore (Siena) e che non si parla della crisi del Milan.....se sono settimane che fanno trasmissioni su questo :scratch:
jamino
3rd March 2009, 22:19
Vi aspettavate anche che la società prendesse le distanze?
Dovete soffocare cazzo :D
Ma state sereni, tanto farà le valigie che vinca o non vinca nulla e vi restituisce il vostro calcio patinato di pupazzi, savoir-faire e primetime amisci di tutti.
Di arroganti per altro manco tanto bravi come lui non ne abbiiamo bisogno..
Gente come Lippi e Capello gli mangia in testa a Mourinho...
Mi fa ridere che proprio gli interisti lo idolatrano, Mourinho ha la stessa arroganza di Moggi, senza avere la sua capcità di navigare nel calcio italiano.
Comunque ti sei perso la nota della federcalcio che ne stigmatizza le dichiarazioni e di fatto preannuncia provvedimenti disciplinari.
holysmoke
3rd March 2009, 22:30
OT
amauri è italiano
lazio - juve bellissima partita con N azioni da gol
/OT
Randolk
3rd March 2009, 22:31
Di arroganti per altro manco tanto bravi come lui non ne abbiiamo bisogno..
Gente come Lippi e Capello gli mangia in testa a Mourinho...
Mi fa ridere che proprio gli interisti lo idolatrano, Mourinho ha la stessa arroganza di Moggi, senza avere la sua capcità di navigare nel calcio italiano.
E' qui che ti sbagli, e DI GROSSO.
Voi facevate siparietti del vostro malaffare, vi rendevate amisci di tutti(cit.), vi davano poltrone e scranni da dove recitare le vostre parabole del cazzo e della merda e di quanto eravate fighi, vincenti e onesti e puliti.
Ci sono periodi per nulla casuali in cui l'inter viene mediaticamente *massacrata*: la settimana prima di inter-parma dello scorso anno, decisiva per lo scudetto, è stata una galleria degli orrori, una roba vergognosa. Dopo calciopoli, gli juventini più fondamentalisti (non alla peluche, lui negherebbe l'esistenza dei campi di concentramento avesse parenti ex militanti delle SS) tipo te e molti altri qui dentro, non potendo negare l'evidenza hanno immediatamente preferito al "NO CAZZO NON E' VERO" il "SI' MA ANCHE VOI" senza avere uno straccio di prova in mano, basandosi su episodi raccattati, troiate lette qua e là, puttanate da bar sport. E allora quegli stessi hanno iniziato a SPERARE in situazioni dubbie o di favore all'inter per avere la licenza di spalare kilotoni di merda, per sentirsi liberi di accusare l'avversario di essere tanto sporco quanto lo eravate stati voi. Voi GONGOLATE quando l'inter gode di un episodio favorevole, anche se venite qui a fare gli schifati. Perchè così potete spalare addosso tutta lammerda che vi pare e che avete accumulato in gola.
La differenza sostanziale, almeno per quanto mi riguarda, è che la vostra merda a me faceva schifo, voi della nostra merda invece vi nutrite. Voi SPERATE nei favori all'inter per autodichiarare falso un campionato che sapete benissimo non poter vincere perchè non siete all'altezza.
Mirera
3rd March 2009, 22:33
OT
amauri è italiano
lazio - juve bellissima partita con N azioni da gol
/OT
sua moglie è italiana, lui tra - pare- sei mesi
calma gli entusiasmi :sneer:
MiLLenTeX
3rd March 2009, 22:41
Grande Josè.
Vi aspettavate anche che la società prendesse le distanze?
Dovete soffocare cazzo :D
Ma state sereni, tanto farà le valigie che vinca o non vinca nulla e vi restituisce il vostro calcio patinato di pupazzi, savoir-faire e primetime amisci di tutti.
:bored:
McLove.
3rd March 2009, 22:44
La differenza sostanziale, almeno per quanto mi riguarda, è che la vostra merda a me faceva schifo, voi della nostra merda invece vi nutrite. Voi SPERATE nei favori all'inter per autodichiarare falso un campionato che sapete benissimo non poter vincere perchè non siete all'altezza.
Spero sia il vino e non mou che ti da alla testa.. in caso contrario dopo lo specialone con la prostituzione intellettuale ora arrivi tu come lo specialino a parlare di masochismo intellettuale.
come si diceva... ah prestami il gomito vah :rotfl:
Randolk
3rd March 2009, 22:51
Spero sia il vino e non mou che ti da alla testa.. in caso contrario dopo lo specialone con la prostituzione intellettuale ora arrivi tu come lo specialino a parlare di masochismo intellettuale.
Eppure mi sembra un discorso molto lineare. Ma io parlo senza problemi da sempre e dico come la penso, capisco benissimo che uno che butta la merda a ventaglio invece dei soliti pupazzi amisci di tutti delle trasmissioni sportive ti possa lasciare disorientato. Che poi lo deferiscano e paghi la multa, sai che cazzo gliene frega a lui, figurati a me.
jamino
3rd March 2009, 22:58
E' qui che ti sbagli, e DI GROSSO.
Voi facevate siparietti del vostro malaffare, vi rendevate amisci di tutti(cit.), vi davano poltrone e scranni da dove recitare le vostre parabole del cazzo e della merda e di quanto eravate fighi, vincenti e onesti e puliti.
Ci sono periodi per nulla casuali in cui l'inter viene mediaticamente *massacrata*: la settimana prima di inter-parma dello scorso anno, decisiva per lo scudetto, è stata una galleria degli orrori, una roba vergognosa. Dopo calciopoli, gli juventini più fondamentalisti (non alla peluche, lui negherebbe l'esistenza dei campi di concentramento avesse parenti ex militanti delle SS) tipo te e molti altri qui dentro, non potendo negare l'evidenza hanno immediatamente preferito al "NO CAZZO NON E' VERO" il "SI' MA ANCHE VOI" senza avere uno straccio di prova in mano, basandosi su episodi raccattati, troiate lette qua e là, puttanate da bar sport. E allora quegli stessi hanno iniziato a SPERARE in situazioni dubbie o di favore all'inter per avere la licenza di spalare kilotoni di merda, per sentirsi liberi di accusare l'avversario di essere tanto sporco quanto lo eravate stati voi. Voi GONGOLATE quando l'inter gode di un episodio favorevole, anche se venite qui a fare gli schifati. Perchè così potete spalare addosso tutta lammerda che vi pare e che avete accumulato in gola.
La differenza sostanziale, almeno per quanto mi riguarda, è che la vostra merda a me faceva schifo, voi della nostra merda invece vi nutrite. Voi SPERATE nei favori all'inter per autodichiarare falso un campionato che sapete benissimo non poter vincere perchè non siete all'altezza.
Tu hai problemi di memoria e pure seri..
Parli degli incredibili complotti mediatici contro l'inter come se fossero una novità e ti scordi della squalifica di Ibra grazie alla prova televisiva fornita da mediaset e al famoso video della fòebo di cannavaro ai tempi del parma (bada bene all'epoca avversaria della dopatissima juve) uscito misderiosamente in telvisione prima di una partita scudetto (mi apre sempre contro il Milan)...O vogliamo parlare dell'autentica gogna mediatica che ha preceduto la strana Juve Perugia in cui tuti si sono affrettati a condannare De Sanctis senza evidenzaire che l'angolo per il parma non c'era (ossia se voleva favorire la Juve bastava che avesse dato la rimessa come giusto invece che l'angolo).
Parli di affermazioni da Bar.. esatto bravo.. affermazioni da bar come quelle su cui si sono absate le sentenze di claciopoli in cui l'accusa è stata costruita sulla base di tutte le legende da bar/processo del lunedì degli ulti annii.
Ammonizione programmate (cazzata cosmica, l'atelanta ha avuto più giocatori assenti per espulsione della juve quell'anno) senza dare agli arbitri in sede processuale di dimostrare se le ammonizioni erano meritate o meno, monopolio della GEA (che ha aveva un monopolio strnissimo, meno del 10% dei professionisti in Italia) sorteggi truccati (opeccato che c'è una sentenza di tribunale che dice che il sorteggio non era e non poteva essere turccato) per finire alla ciostruzione della cosiddetta combriccola romana degli arbitri sulla abse di telfonate per organizzare partite di calcetto...
Non è roba molto più seria e documentata delle affermazioni relative all'inter a cui ti riferisci.
Per ciò che riguarda l'aultiam aprte del tuo intervento a me fa schifo quello che succede oggi ma non è che lo "desidero" semplicemente me lo aspettavo visto cheda sempre gli arbitri, prima come ora, favoriscono i potenti.. Prima eravamo noi ora siete voi. Ma invece di riconoscere questo voi che fate?
Favoriti spalate merda sugli altri, prendete un allenatore che è un ominicchio che usa tuti i mezzi di maniopolazione mediatica possibili per coprire le magagne di spogliatoio e la sua difficoltà ad rendere l'inter migliore di quella che era con Manicini.
Siete piccoli, meschini e pure un po squallidi.
Randolk
3rd March 2009, 23:09
Sì jamino sì, le sim svizzere agli arbitri le ho mandate io.
Augurati solo che la giustizia ordinaria non confermi le sentenze di quella sportiva, perchè poi voglio gustarmi in prima fila le capriole carpiate quando arriverai a delegittimare un'altra sentenza. Fine argomento calciopoli che ha anche un tantino rotto i coglioni.
Fosse per me, io al vostro comunicato ufficiale avrei risposto con un
"BAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAH.
Ma andate in culo."
jamino
3rd March 2009, 23:11
Sì jamino sì, le sim svizzere agli arbitri le ho mandate io.
Augurati solo che la giustizia ordinaria non confermi le sentenze di quella sportiva, perchè poi voglio gustarmi in prima fila le capriole carpiate quando arriverai a delegittimare un'altra sentenza. Fine argomento calciopoli che ha anche un tantino rotto i coglioni.
Fosse per me, io al vostro comunicato ufficiale avrei risposto con un
"BAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAH.
Ma andate in culo."
Le sim svizzere agli arbitri sono sate dimostrate?
No perché questo è il punto chiave..
O secondo te un'ipotesi d'accusa è una sentenza?
Mourinho stavolta l'ha fatta fuori dalla tazza e vedrai se non avrà conseguenze...
Randolk
3rd March 2009, 23:27
Cosa vuoi che facciano, verrà deferito e pagherà la sua ammenda.
Vai a vedere la partita va, che i laNziali col presidente ar gabbio vi stanno prendendo a pallettate.
Edit: HOHOHOHOHO m'è parso di sentire qualcuno frignare nel dopopartita! Sbaglio o era un triste ometto con la faccia buffa?
Kali
3rd March 2009, 23:32
Randolk sei veramente sotto il livello di cui parlavo prima huahuahau,Ranieri ha detto una cosa giustissima e' lo stile inter ahahaha lo stile dei poveretti insulsi :rotfl::rotfl::rotfl:
Edeor
3rd March 2009, 23:37
Ma state sereni, tanto farà le valigie che vinca o non vinca nulla e vi restituisce il vostro calcio patinato di pupazzi, savoir-faire e primetime amisci di tutti.
Beh guarda uno che fece allagare il campo di calcio quando stava al Chelsea per cercare di passare inutilmente contro il Barcellona di certo non ci mancherà, però a lui "piace onestà intellettuale" :D
Slurpix
3rd March 2009, 23:37
murigno è un genio, ha buttato l'amo e voi tutti ad abboccare come i nabbi.
MiLLenTeX
3rd March 2009, 23:42
murigno è un genio, ha buttato l'amo e voi tutti ad abboccare come i nabbi.
eccolo il fenomeno... :rotfl:
insegnaci a vivere Mr Mifacagaretutto :point:
holysmoke
3rd March 2009, 23:44
eccolo il fenomeno... :rotfl:
insegnaci a vivere Mr Mifacagaretutto :point:
:rotfl::rotfl::rotfl:
Randolk
3rd March 2009, 23:44
Ranieri ha detto una cosa giustissima
"Questo arbitro con noi sembra cinese, sempre giallo".
Caspita, lo stile juve :point:
Almeno quando Mou si lamenta degli arbitraggi fa ridere, Ranieri non sa nemmeno fare battute decenti.
holysmoke
3rd March 2009, 23:45
randolk stai assatanato... quanto viagra hai preso? :rotfl:
peluche
3rd March 2009, 23:55
vedo che mourinho ha pienamente raggiunto uno dei suoi secondo fini, visto l'andamento della partita di stasera, ma forse è un caso, chi lo sa.
fatto sta che è stato un arbitraggio vergognoso, al di la del fatto che nel secondo tempo è stata una juventus ridicola.
HaWk
3rd March 2009, 23:56
Ranieri è solo un allenatore di merda che in carriera non ha mai vinto un cazzo e che 2 anni fa allenava una squadra che si è salvata all'ultima giornata.
L'unica cosa imputabile a Josè è che sbaglia a considerarlo.. Ranieri neanche gli può allacciare le scarpe.
Hasley
3rd March 2009, 23:58
vedo che mourinho ha pienamente raggiunto uno dei suoi secondo fini, visto l'andamento della partita di stasera, ma forse è un caso, chi lo sa.
fatto sta che è stato un arbitraggio vergognoso, al di la del fatto che nel secondo tempo è stata una juventus ridicola.
Ormai ogni partita è un occasione per piangere:sneer::sneer::sneer:
Kali
3rd March 2009, 23:58
Si vabbe hawk sta al calcio e alla storia degli allenatori come l'inter allo stile....sottolamerda :rotfl::rotfl:
Goram
3rd March 2009, 23:59
Aooo ma pd Murigno non ha vinto un cazzo in confronto ad Ancelotti...manco lo deve mensionare senza bruciare all'Inferno , ma che cazzo vuole?
20 anni di foreste abbattute so tanti amisci Intertristi da Piagnina Mancini nonvincoperilclima a spocchianonhovintouncazzo Murigno.Siete peggio dei Gobbi ma veramente.Incagabili proprio.
holysmoke
4th March 2009, 00:00
Aooo ma pd Murigno non ha vinto un cazzo in confronto ad Ancelotti...manco lo deve mensionare senza bruciare all'Inferno , ma che cazzo vuole?
20 anni di foreste abbattute so tanti amisci Intertristi da Piagnina Mancini nonvincoperilclima a spocchianonhovintouncazzo Murigno.Siete peggio dei Gobbi ma veramente.Incagabili proprio.
:rotfl::rotfl::rotfl:
HaWk
4th March 2009, 00:00
Si vabbe hawk sta al calcio e alla storia degli allenatori come l'inter allo stile....sottolamerda :rotfl::rotfl:
Taci, l'avete detto voi stessi che è un allenatore di merda, che alla juve non ha saputo dare niente se non un'impostazione difensiva.. non rimangiatevi le vostre stesse parole.
Ranieri è un allenatore mediocre ed è una cosa risaputa. Con lui in panca non vincerete mai un cazzo.
per goram: ma che cazzo dici ? lol
Mourinho ha vinto col Chelsea 2 FA Premiership quando il Chelsea non ne vinceva da 62 anni, ed appena è andato via si è ristabilito il dominio del Manchester (che già, ricordiamo, durante i campionati vinti da Mou, aveva i vari Ronaldo, Rooney, Giggs e Scholes con diversi anni di meno, Ferdinand ecc..), guarda un pò..
Ha vinto una champions league col porto, una coppa uefa sempre col porto, e diversi campionati portoghesi.. Non mi sembra che abbia vinto tanto meno di Ancelotti, se poi vuoi considerare il Mondiale per Club come un trofeo di primo livello allora fai pure :sneer:
Ranieri cosa ha vinto invece? una coppa del rey.. e basta.. BASTA :rotfl:
peluche
4th March 2009, 00:02
Ormai ogni partita è un occasione per piangere:sneer::sneer::sneer:
aspetto da tempo immemore un tuo reply il cui contenuto sia di un livello anche solo infinitesimamente superiore alle capacità cognitive di uno stafilococco.
temo restero deluso ancora a lungo.
@hawk: tralasciando l'aspetto della signorilità dove un qualsiasi confronto fra i ranieri e mourinho si risolverebbe con un cappotto in favore del primo, anche analizzando l'aspetto tecnico fate la solita figura di merda da sfigati quali siete. Cioè il vostro coach fa giocare di merda la squadra, sta facendo merda in confronto al fenomeno piangini, sta vincendo con aiutini dall'alto esattamente come piangini, fotte al vostro demente di un presidente la bellezza di 10 bombe a stagione.
però è bravo con i giornalistihhhhhhhhh!!!! :wave:
Goram
4th March 2009, 00:07
Taci, l'avete detto voi stessi che è un allenatore di merda, che alla juve non ha saputo dare niente se non un'impostazione difensiva.. non rimangiatevi le vostre stesse parole.
Ranieri è un allenatore mediocre ed è una cosa risaputa. Con lui in panca non vincerete mai un cazzo.
per goram: ma che cazzo dici ? lol
Mourinho ha vinto col Chelsea 2 FA Premiership quando il Chelsea non ne vinceva da 62 anni, ed appena è andato via si è ristabilito il dominio del Manchester (che già, ricordiamo, durante i campionati vinti da Mou, aveva i vari Ronaldo, Rooney, Giggs e Scholes con diversi anni di meno, Ferdinand ecc..), guarda un pò..
Ha vinto una champions league col porto, una coppa uefa sempre col porto, e diversi campionati portoghesi.. Non mi sembra che abbia vinto tanto meno di Ancelotti, se poi vuoi considerare il Mondiale per Club come un trofeo di primo livello allora fai pure :sneer:
Ranieri cosa ha vinto invece? una coppa del rey.. e basta.. BASTA :rotfl:
LOL@Campionati portoghesi :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Non voglio nemmeno mettere sul piatto quello che ha vinto Ancelotti da giocatore.Voglio essere misericordioso.
HaWk
4th March 2009, 00:13
LOL@Campionati portoghesi :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Non voglio nemmeno mettere sul piatto quello che ha vinto Ancelotti da giocatore.Voglio essere misericordioso.
Bah, svegliati, davvero, svegliati.. non so se lo fai apposta o meno.. spero per te che tu lo faccia apposta.
te lo ripeto, se non capisci neanche cosi, vedrò di farti un disegnino con la matita.
Ancelotti, di trofei importanti, ha vinto
2 Champions League
1 Campionato Italiano
FINE
ha poi vinto qualche supercoppa e qualche coppa italia, e poi il mondiale per club.. ma è roba meno importante
Mourinho ha vinto
2 Campionati Inglesi
1 Champions League
1 Coppa Uefa
e sta conducendo il campionato italiano con diversi punti di vantaggio sulle presunte (:rotfl:) inseguitrici
più anche lui svariate supercoppe inglesi, supercoppa italiana, coppe di lega inglesi, campionati portoghesi, supercoppe portoghesi...
Io questa differenza che tu tanto sbandieri non la vedo eh :rotfl::rotfl:
poi quello che ha vinto da giocatore, cosa stracazzo di minchia centra? :rotfl: cristo oh ma dio cristo..
Inoltre, Mourinho ha allenato tutte le sue squadre per massimo 2 stagioni, giungendo sempre a grandi risultati, Ancelotti è al milan da 7 anni se non erro.
per Peluche: ma come, non eravate voi quelli a sminuire tanto i risultati ottenuti da Mancini, dicendo che aveva vinto uno scudetto senza avversari e l'altro all'ultimo minuto ? :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Mourinho non farà giocare alla squadra un calcio champagne (nessuna delle sue squadre ha mai giocato un calcio spumeggiante e questo lo sapevano anche i muri) ma sta ottenendo grandi risultati. basti pensare al derby di ritorno dove vi ha umiliato su tutti gli aspetti, basti pensare al fatto che l'inter ha tanti punti di vantaggio su tutte le altre squadre.
MiLLenTeX
4th March 2009, 00:14
:rotfl: @ hawk che dopo 20 anni di pizze in faccia fa il fenomeno da baraccone coi trofei degli allenatori dell'inter... ahahhahahaha che tajo che tajo mondo boia ahahhahaha :rotfl:
Kali
4th March 2009, 00:15
ahaha incredibile veramente ahuahuahuah si fa grosso con i trofei CHE HA VINTO DA UN'ALTRA PARTE AHAHAHAHAH OCAZZO SIAMO ALLA FINE
ahaha incredibile veramente ahuahuahuah si fa grosso con i trofei CHE HA VINTO DA UN'ALTRA PARTE AHAHAHAHAH OCAZZO SIAMO ALLA FINE
Se Goram dice "c'hai l'allenanore che non ha vinto un cazzo" come deve rispondere?
proprio scrivete giusto per scrivere eh..
HaWk
4th March 2009, 00:18
io sto parlando di una singola persona.. DELL'ALLENATORE JOSè MOURINHO.. NON HO NEANCHE CITATO L'INTER COME SQUADRA.. CRISTO DIO.. Goram ha detto che MOURINHO NON HA VINTO UN CAZZO rispetto ad Ancelotti.. e io gli ho gentilmente spiegato che stava dicendo un sacco di cazzate.. bah.
MiLLenTeX
4th March 2009, 00:22
chiarito in pm :)
editato
Randolk
4th March 2009, 00:44
Io la gente che fa i reply di due righe in stile AUAHUHAUAHUAHAU gugugugugu rotflrtoflrtofl merdacazzoculo senza manco leggere a cosa risponde la manderei instant a postare tra i dodicenni.
MiLLenTeX
4th March 2009, 00:49
Io la gente che fa i reply di due righe in stile AUAHUHAUAHUAHAU gugugugugu rotflrtoflrtofl merdacazzoculo senza manco leggere a cosa risponde la manderei instant a postare tra i dodicenni.
ma con reply del genere che tipo di risposta/reazione punti ad ottenere?
Ti innalzi pure a entità superiore che può decidere chi deve dire cosa e come deve dirlo... Mah...
Poi sono io quello "fuori come un balcone (cit.)"...
Randolk
4th March 2009, 00:57
ma con reply del genere che tipo di risposta/reazione punti ad ottenere?
Ti innalzi pure a entità superiore che può decidere chi deve dire cosa e come deve dirlo... Mah...
Poi sono io quello "fuori come un balcone (cit.)"...
Ma finiscila, ogni volta mi devi fare una cazzo di sceneggiata napoletana :bored:
Non mi innalzo a un sacrosanto cazzo, ho espresso la mia opinione e se non ti sta bene non è che tutte le volte devi piantarmi il pippotto "da te non me lo aspetto" "cosa speri di ottenere" e via così. Hawk non ha scritto bestialità, ha risposto con dati oggettivi e gli rispondete a caps-lock come scimmie inferocite. Nota bene, spesso mi trovo in disaccordo anche con lui, quindi non è che faccia campanilismo. E' solo che le rotflate a vuoto e i commentini beceri in write-only mode non è che alzino il livello della discussione.
Sante
4th March 2009, 01:01
Inter ladrona, Balotelli guh guh :nod:
Marphil
4th March 2009, 01:03
Beh sono riusciti a ravvivare parecchio un Martedì che calcisticamente parlando sarebbe stato abbastanza anonimo :sneer:
MiLLenTeX
4th March 2009, 01:07
Ma finiscila, ogni volta mi devi fare una cazzo di sceneggiata napoletana :bored:
Non mi innalzo a un sacrosanto cazzo, ho espresso la mia opinione e se non ti sta bene non è che tutte le volte devi piantarmi il pippotto "da te non me lo aspetto" "cosa speri di ottenere" e via così.
E così sia, la finirò, di certo non ho ulteriore voglio di star qua a rapportarmi con argomenti del genere. Sceneggiata napoletana? ogni volta? aspettative?
Dai per l'amor di dio, ogni tanto, una persona che ti dice "sei + intelligente di..." non lo fa per sceneggiate del cazzo, ma perchè pensa veramente che di "fronte" ci possa essere un soggetto sufficientemente dotato di cervello pensante (leggendo anche discorsi che vanno oltre le chiacchiere da bar sport).
Piantarti il pippotto... vabbeh dai, avrai sempre e comunque la ragione dalla tua... mo passo per il moralista del cazzo pure :rotfl:
A randolk, di certo non serve il mio nullaosta, ma te lo dico comunque: fai quel cazzo che ti pare, tanto dalla tua opinione non ti schiodi manco se ti si fulminasse il cazzo :)
Notte :wave:
PS: non commento la parte di Hawk, con lui ho chiarito tramite pm e mi basta :)
Marphil
4th March 2009, 01:12
Cmq Kaladze operato, ovviamente stagione finita ci si rivede tra 5 mesi.
Ricapitolando i grandi centrali del Milan di questa stagione:
_ I 2 centrali titolari (Nesta e Kaladze) che non hanno praticamente mai giocato (Nesta mai e Kaladze con enormi problemi)
_ Bonera con spesso grossi problemi e di conseguenza poco utilizzato. Senderos preso rotto. Titolari per forza di cose i 40enni Maldini e Favalli.
:sneer:
Almeno Zambrotta e soprattutto Abbiati stanno tenendo botta alla grande.
GG
Arthu
4th March 2009, 01:16
Quindi Capello e Lippi sono i due più grandi allenatori di tutti i tempi suppongo :elfhat:
Lippi ha vinto tutto e un mondiale :sneer:
Ah no ma Lippi rubbbbava :afraid:
Mourinho ha vinto una champions l'anno della farsa , non staro' a ricordare le 4 squadre arrivate in semifinale.Che vincerà il campionato quest'anno è ancora da vedere.
Ancelotti già per aver vinto 2 champions ( + 1 persa in finale ai rigori ) è già molto più vincente di mourinho. :metal:
Randolk
4th March 2009, 01:33
Mourinho ha vinto una champions l'anno della farsa , non staro' a ricordare le 4 squadre arrivate in semifinale.
Le ricordo io: Monaco, Chelsea e Deportivo LC.
Che hanno eliminato rispettivamente Real, Arsenal e Milan ai quarti.
Non è detto che la Champions la vinca sempre il più forte, anzi se la vinci senza essere il più forte te la meriti doppiamente.
McLove.
4th March 2009, 01:38
Inter ladrona, Balotelli guh guh :nod:
hai scordato rotflrtoflrtofl merdacazzoculo, eh
ad ogni modo e' qua che i piangina sono diventati leoni aGGGressivi, grrrrraFFiantihh?
non e' che la prima volte che perdono tornano i finocchietti impauriti di un tempo? :rotfl::rotfl:
Kuroko
4th March 2009, 01:45
Hawk ha dato il meglio di se, ha raggiunto i livelli epici delle cazzate, ma vabeh si sa che è un Interista di merda.
Per quanto riguarda la Coppa Italia, devo fare i complimenti alla Lazio che non ha mai mollato nella partita di oggi.
Randolk
4th March 2009, 01:57
Per quanto riguarda la Coppa Italia, devo fare i complimenti alla Lazio che non ha mai mollato nella partita di oggi.
Mica come voi sul 3-1.
:sneer::sneer::sneer:
peluche
4th March 2009, 02:33
Hawk ha dato il meglio di se, ha raggiunto i livelli epici delle cazzate, ma vabeh si sa che è un Interista di merda.
Per quanto riguarda la Coppa Italia, devo fare i complimenti alla Lazio che non ha mai mollato nella partita di oggi.
si la lazio ha fatto un secondo tempo veramente molto intenso.
certo che se ci avessero convalidato un gol regolarissimo probabilmente sarebbe stata un'altra partita,e,tralasciando anche il discorso ammonizioni ad ogni singolo fallo dei bianconeri, il secondo tempo giocato dalla juve è stato inaccettabile e il risultato ci sta.
Hasley
4th March 2009, 09:33
aspetto da tempo immemore un tuo reply il cui contenuto sia di un livello anche solo infinitesimamente superiore alle capacità cognitive di uno stafilococco.
temo restero deluso ancora a lungo.
Ma seriamente, quanto stai rosicando per dare la colpa dell'arbitraggio a Mourihno?
Ha cosi paura di trovare la juve in finale (tutta da conquistare poi) che fa una conferenza per favorire la Lazie:point:
Io non andrei a fare battute sulle capacità cognitive quando si fanno certi ragionamenti del cazzo:point:
Mirera
4th March 2009, 09:38
non abbiamo bisogno di Mourinho per capire che la stampa faccia pena.. è abbastanza palese ed evidente a chi ha un minimo di cervello.
però è proprio grazie alla stampa e a chi sta a sentire le puttanate che dicono che Mourinho e soci si portano a casa i loro bei soldini.
Mourinho non è un deficente e questo lo sa benissimo, come sa benissimo che con l'intervento di ieri non ha fatto altro che gettare altra benzina sul fuoco, quindi altri articoli, interviste e il suo nome ancora più in risalto.
La cosa che però chi ha un minimo di cervello nota è che la prostituzione dell'informazione ieri la ha propinata lui per primo, parlando e accusando gli altri e facendo parlare meno del regalino ricevuto domenica... quindi direi che si è ormai ambientato benissimo ;)
Beleriand
4th March 2009, 09:43
Madò siete pesanti. E' mercoledi e ancora siete qui a litigare sulle partite di domenica scorsa.
saltaproc
4th March 2009, 09:47
cazzo ci mancavano pure le dichiarazioni bondage dello zingaro :sneer::sneer:
Ibra: «Mou? Io adoro gli allenatori che fanno paura e trattano male»
Kali
4th March 2009, 09:48
si la lazio ha fatto un secondo tempo veramente molto intenso.
certo che se ci avessero convalidato un gol regolarissimo probabilmente sarebbe stata un'altra partita,e,tralasciando anche il discorso ammonizioni ad ogni singolo fallo dei bianconeri, il secondo tempo giocato dalla juve è stato inaccettabile e il risultato ci sta.
Si ma la juve rubbba i puntiiihhhh!:rotfl::rotfl:
Gol regolarissimo annullato e ammonizioni random,per il resto la lazio ha meritato e nel secondo tempo poteva farne almeno 3 tutto sommato visto la squadra che avevamo dentro va bene cosi.
Randolk con il tuo penultimo reply da saccente della minchia non sei piu autorizzato a usare faccine ricordatelo altrimenti ti smerdi da solo (vabbe che sei abituato essendo interista) quindi edita il quote su kuroko kkthxbye
Mellen
4th March 2009, 09:58
Mourinho ha vinto col Chelsea 2 FA Premiership quando il Chelsea non ne vinceva da 62 anni, ed appena è andato via si è ristabilito il dominio del Manchester (che già, ricordiamo, durante i campionati vinti da Mou, aveva i vari Ronaldo, Rooney, Giggs e Scholes con diversi anni di meno, Ferdinand ecc..), guarda un pò..
Mi permetto solo di farti notare che l'anno in cui C.Ronaldo finalmente esplode come talento, Rooney è al 100% e il ManUTD sistema un minimo la squadra dopo 2 anni di sbandamento, il Chelsea è stato battuto in campionato.
Inoltre fai un minimo di confronto tra la spesa sostenuta da Abramovich i due anni in cui lo Special One ha vinto.
Io lo adoro, ma dare tutto il merito a lui, considerando che guardare le partite del Chelsea era una cosa spesso orribile dal punto di vista tattico, mi pare una bella cazzata.
;)
BlackCOSO
4th March 2009, 10:35
certo che se ci avessero convalidato un gol regolarissimo probabilmente sarebbe stata un'altra partita,e,tralasciando anche il discorso ammonizioni ad ogni singolo fallo dei bianconeri, il secondo tempo giocato dalla juve è stato inaccettabile e il risultato ci sta.
No problem...qualche lamentela in qualche programma sportivo , qualche articoletto in giro e al ritorno ci sarà la compensazione.....come se la juve ne avesse bisogno
Ho trovato l'intervista del dopo partita a Ranieri acida..adesso è allo stesso livello del Number coso one...
holysmoke
4th March 2009, 10:39
Ranieri dopo la partita con la lazio doveva tacere sia sull'arbitraggio che sulla data dell'incontro.
Warbarbie
4th March 2009, 11:13
Ranieri dopo la partita con la lazio doveva tacere sia sull'arbitraggio che sulla data dell'incontro.
Ma doveva tacere un cazzo.
Quì non tace nessuno, io voglio il sangue ed il veleno, mi so scassato la minchia di interventi patinati e comunicazioni ufficiali inutili come la merda.
A stare zitti si corre il rischio che alla gente rimangono impressi solo gli episodi a favore, e mai quelli contro.
holysmoke
4th March 2009, 11:22
Ma doveva tacere un cazzo.
Quì non tace nessuno, io voglio il sangue ed il veleno, mi so scassato la minchia di interventi patinati e comunicazioni ufficiali inutili come la merda.
A stare zitti si corre il rischio che alla gente rimangono impressi solo gli episodi a favore, e mai quelli contro.
perche a te piace lo stile dello specialone a me no... le cose vanno dette in un certo modo e co i tempi giusti
Warbarbie
4th March 2009, 11:28
perche a te piace lo stile dello specialone a me no... le cose vanno dette in un certo modo e co i tempi giusti
Certo, e poi a microfoni spenti si slamano.
A te piace l'ipocrisia della gente davanti ai microfoni??
Non credo, quindi perchè dovresti apprezzare un Ranieri che invece di dire esattamente quello che pensa in quel momento, infiocchetta una dichiarazione prestampata.
"A stare zitti si passa da coglioni" (cit.)
Karidi
4th March 2009, 11:30
Cmq Kaladze operato, ovviamente stagione finita ci si rivede tra 5 mesi.
Ricapitolando i grandi centrali del Milan di questa stagione:
_ I 2 centrali titolari (Nesta e Kaladze) che non hanno praticamente mai giocato (Nesta mai e Kaladze con enormi problemi)
_ Bonera con spesso grossi problemi e di conseguenza poco utilizzato. Senderos preso rotto. Titolari per forza di cose i 40enni Maldini e Favalli.
:sneer:
Almeno Zambrotta e soprattutto Abbiati stanno tenendo botta alla grande.
GG
Ormai il processo di Interistizzazione per noi milanisti procede....a Marzo si parla di Mercato
Iniziamo con un articolo sulla riduzione del tetto ingaggi sulla Gazzetta.
In Spagna-Germania parlano di un possibile Scambio Ribery x Ronaldinho+8ML
Si vocifera anche Agger preso per 8ML
Ronaldinho se arriva un offerta tipo dal City Parte :D
Emerson International o Portsmouth
dida via
Kaladze via
Favalli boh
Maldini fine carriera
Milan offerta per Palombo
Sperp prendono un bel Nerone da Centrocampo M.Diarra ma anche di Mariga si parla bene.
:afraid:
holysmoke
4th March 2009, 11:33
Certo, e poi a microfoni spenti si slamano.
A te piace l'ipocrisia della gente davanti ai microfoni??
Non credo, quindi perchè dovresti apprezzare un Ranieri che invece di dire esattamente quello che pensa in quel momento, infiocchetta una dichiarazione prestampata.
"A stare zitti si passa da coglioni" (cit.)
si ma tutto questo a cosa porta? per me crea solo casini ed instabilità nell'ambiente
Karidi
4th March 2009, 11:34
Secco premiato come miglior ds del 2008.
:afraid::afraid:
saltaproc
4th March 2009, 11:35
Ormai il processo di Interistizzazione per noi milanisti procede....a Marzo si parla di Mercato
Iniziamo con un articolo sulla riduzione del tetto ingaggi sulla Gazzetta.
In Spagna-Germania parlano di un possibile Scambio Ribery x Ronaldinho+8ML
Si vocifera anche Agger preso per 8ML
Ronaldinho se arriva un offerta tipo dal City Parte :D
Emerson International o Portsmouth
dida via
Kaladze via
Favalli boh
Maldini fine carriera
Milan offerta per Palombo
Sperp prendono un bel Nerone da Centrocampo M.Diarra ma anche di Mariga si parla bene.
:afraid:
1 su 10
maldini:rotfl::rotfl:
il nerone no pd che poi va a roma e gli fanno gugu :sneer:
Warbarbie
4th March 2009, 11:36
si ma tutto questo a cosa porta? per me crea solo casini ed instabilità nell'ambiente
Porta che a 3 giorni dai fatti di San Siro si parla di prostituzione intellettuale e non più del rigore inventato da Rizzoli
Rise-the-Sky
4th March 2009, 11:38
dida via
Impossibile. Con quanto guadagna non ha mercato...a meno di mandarlo in prestito gratuito in bradsile e contribuire allo stipendio...
saltaproc
4th March 2009, 11:38
Porta che a 3 giorni dai fatti di San Siro si parla di prostituzione intellettuale e non più del rigore inventato da Rizzoli
è una delle possibili visioni dela cosa
un altra potrebbe essere che si parla del coglione che spara cazzate dopo che 3 giorni prima gli hanno regalato 3 punti:shrug:
Karidi
4th March 2009, 11:39
Impossibile. Con quanto guadagna non ha mercato...a meno di mandarlo in prestito gratuito in bradsile e contribuire allo stipendio...
Gli dai una buona uscita.
holysmoke
4th March 2009, 11:40
è una delle possibili visioni dela cosa
un altra potrebbe essere che si parla del coglione che spara cazzate dopo che 3 giorni prima gli hanno regalato 3 punti:shrug:
cheeeeeeeeee?
Karidi
4th March 2009, 11:40
1 su 10
maldini:rotfl::rotfl:
il nerone no pd che poi va a roma e gli fanno gugu :sneer:
Emerson va via cmq visto che è a fine contratto
saltaproc
4th March 2009, 11:41
cheeeeeeeeee?
:scratch::scratch:
Arthu
4th March 2009, 11:41
Le ricordo io: Monaco, Chelsea e Deportivo LC.
Che hanno eliminato rispettivamente Real, Arsenal e Milan ai quarti.
Non è detto che la Champions la vinca sempre il più forte, anzi se la vinci senza essere il più forte te la meriti doppiamente.
Io ho visto due cose nella vita che mi hanno fatto ridere.
La prima è il fatto che le due squadre di ROMA abbiano vinto lo scudetto a cavallo del giubileo consecutivamente.99-00 lazio 00-01 roma :rotfl:
La seconda è il 2004 con la champions vinta da una squadra portoghese ( con gli europei 1 mese dopo in portogallo ) , e gli europei vinti dalla GRECIA con le olimpiadi 1 mese dopo in GRECIA :rotfl:
adigirolam
4th March 2009, 11:43
si la lazio ha fatto un secondo tempo veramente molto intenso.
certo che se ci avessero convalidato un gol regolarissimo probabilmente sarebbe stata un'altra partita,e,tralasciando anche il discorso ammonizioni ad ogni singolo fallo dei bianconeri, il secondo tempo giocato dalla juve è stato inaccettabile e il risultato ci sta.
va bhe ma la lazio è amica dell'inter, ovvio che dopo di noi vengano favoriti loro! :wolfeek:
holysmoke
4th March 2009, 11:43
Io ho visto due cose nella vita che mi hanno fatto ridere.
La prima è il fatto che le due squadre di ROMA abbiano vinto lo scudetto a cavallo del giubileo consecutivamente.99-00 lazio 00-01 roma :rotfl:
La seconda è il 2004 con la champions vinta da una squadra portoghese ( con gli europei 1 mese dopo in portogallo ) , e gli europei vinti dalla GRECIA con le olimpiadi 1 mese dopo in GRECIA :rotfl:
ho riso molto pure io a queste congiunzioni astrali nel mondo del calcio :rotfl:
Randolk
4th March 2009, 11:44
è una delle possibili visioni dela cosa
un altra potrebbe essere che si parla del coglione che spara cazzate dopo che 3 giorni prima gli hanno regalato 3 punti:shrug:
L'unica cazzata che ha detto è che la Roma vince ZERO titoli, così non è perchè è in corsa per la champions. Per il resto non mi pare abbia detto evidenti fesserie, ha reagito brutalmente ad un polverone mediatico pazzesco messo in atto dalla cricca romana piangente.
Karidi
4th March 2009, 11:48
L'unica cazzata che ha detto è che la Roma vince ZERO titoli, così non è perchè è in corsa per la champions. Per il resto non mi pare abbia detto evidenti fesserie, ha reagito brutalmente ad un polverone mediatico pazzesco messo in atto dalla cricca romana piangente.
Un'altra cazzata sul fatto che non parlano della crisi del Milan, sono settimane che ci fanno su trasmissioni...
saltaproc
4th March 2009, 11:48
L'unica cazzata che ha detto è che la Roma vince ZERO titoli, così non è perchè è in corsa per la champions. Per il resto non mi pare abbia detto evidenti fesserie, ha reagito brutalmente ad un polverone mediatico pazzesco messo in atto dalla cricca romana piangente.
questo è il tuo personalissimo e lecito punto di vista
io ho il mio siccome non credo che ti interessi evito pure di esplicitarlo tanto la risposta sarebbe LO)ALKSDJFOAPLçJKJKLJKFAJOJOOJ(((?(?(?(?QQQ:Éàz E3?_?þ?b9988????•?8:shrug:
Slurpix
4th March 2009, 11:48
Ormai il processo di Interistizzazione per noi milanisti procede....a Marzo si parla di Mercato
Iniziamo con un articolo sulla riduzione del tetto ingaggi sulla Gazzetta.
In Spagna-Germania parlano di un possibile Scambio Ribery x Ronaldinho+8ML
Si vocifera anche Agger preso per 8ML
Ronaldinho se arriva un offerta tipo dal City Parte :D
Emerson International o Portsmouth
dida via
Kaladze via
Favalli boh
Maldini fine carriera
Milan offerta per Palombo
Sperp prendono un bel Nerone da Centrocampo M.Diarra ma anche di Mariga si parla bene.
:afraid:
ribery x ronaldigno+8 mil???????????? :eek::eek:
pronti subito :bow::bow::bow:
riberyyyy :drool::drool::drool:
e pensare che era gia nostro un paio di anni fa, poi berlusca ha detto no..
Randolk
4th March 2009, 12:01
Magari vi è sfuggito.
Gol di Drogba in premiership su cross millimetrico fatto con l'esterno del piede.
Una trivèla.
Indovinate di chi :sneer:
Karidi
4th March 2009, 12:03
Magari vi è sfuggito.
Gol di Drogba in premiership su cross millimetrico fatto con l'esterno del piede.
Una trivèla.
Indovinate di chi :sneer:
Magari a te è sfuggita questo....
http://www.calciomercatonews.com/dettaglioNewsCategoria.asp?plink=10-acquisti-FLOP-2008-09&hdnIdCategoria=2&hdnId=17302
una doppietta
:sneer:
holysmoke
4th March 2009, 12:05
Magari a te è sfuggita questo....
http://www.calciomercatonews.com/dettaglioNewsCategoria.asp?plink=10-acquisti-FLOP-2008-09&hdnIdCategoria=2&hdnId=17302
una doppietta
:sneer:
ahahah che doppietta :sneer::sneer::sneer:
e cmq stampa inglese:
Inter vs Man.U. la sfida tra il giocatore più forte del mondo( ronaldo) e quello che crede di esserlo lui (ibrahimovic).
:rotfl::rotfl::rotfl:
jamino
4th March 2009, 12:06
Magari vi è sfuggito.
Gol di Drogba in premiership su cross millimetrico fatto con l'esterno del piede.
Una trivèla.
Indovinate di chi :sneer:
A me non è sfuggito il fatot che la scorsa settimana non appena è antrato el trivela dalla sua fascia è arrivato il cross per il pareggio di quello squadrone che è mil Wingan da parte di quel fuoriclasse che è Oliver Kapo....
Edeor
4th March 2009, 12:07
ha reagito brutalmente ad un polverone mediatico pazzesco messo in atto dalla cricca romana piangente.
Insomma quello che facevate voi, però se lo fate voi va bene se lo fanno gli altri son stronzi. Tanto per ricordare:
"Me ne vado perche' non ci sto a farmi prendere in giro cosi' fino alla fine. Gli arbitri mica fanno apposta: quello che e' capitato oggi e' un'abitudine. Questa partita e' la regola, non e' l'eccezione. Pero' francamente non immaginavo che certe cose le facessero in maniera cosi' sfacciata. Qui si sconfina nel ridicolo".
Chissà che ha detto queste parole :D
Randolk
4th March 2009, 12:09
Insomma quello che facevate voi, però se lo fate voi va bene se lo fanno gli altri son stronzi. Tanto per ricordare:
"Me ne vado perche' non ci sto a farmi prendere in giro cosi' fino alla fine. Gli arbitri mica fanno apposta: quello che e' capitato oggi e' un'abitudine. Questa partita e' la regola, non e' l'eccezione. Pero' francamente non immaginavo che certe cose le facessero in maniera cosi' sfacciata. Qui si sconfina nel ridicolo".
Chissà che ha detto queste parole :D
Beh, aveva ragione però :sneer:
Randolk
4th March 2009, 12:22
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2009/03/04/ibratotti.shtml
Mancava solo Er Capitano che dà lezioni di morale e insegna ai giovani codici di comportamento da tenere in campo :rotfl::rotfl::rotfl:
Senza naturalmente spendere una parola su quei poveri 2500 tifosi che hanno intonato cori razzisti all'indirizzo del teppistello che non sa stare al mondo.
Abbiamo fatto il pieno di cazzate, gg.
Sante
4th March 2009, 12:23
merdacazzoculo
giuro che non spammo più :gha:
Sante
4th March 2009, 12:29
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2009/03/04/ibratotti.shtml
Mancava solo Er Capitano che dà lezioni di morale e insegna ai giovani codici di comportamento da tenere in campo :rotfl::rotfl::rotfl:
Senza naturalmente spendere una parola su quei poveri 2500 tifosi che hanno intonato cori razzisti all'indirizzo del teppistello che non sa stare al mondo.
Abbiamo fatto il pieno di cazzate, gg.
Mah, veramente a me sembra un bellissimo pezzo, però vabbè sono un romanista primetime amicoditutti, mi sa che non faccio testo :look:
holysmoke
4th March 2009, 12:31
Mah, veramente a me sembra un bellissimo pezzo, però vabbè sono un romanista primetime amicoditutti, mi sa che non faccio testo :look:
si un bellissimo pezzo ma peccato che l'autore sia totti che nn è proprio un santerello e secondo me nn lo ha scritto nemmeno lui :nod:
Randolk
4th March 2009, 12:46
Prima Moggi che dice che si stava meglio quando si stava peggio.
Poi Totti che dà lezioni sui codici di comportamento da tenere in campo.
Poi Corona che davanti ad un tribunale sventola le foto di Adriano col cazzo fuori sbraitando che dovrebbe vergognarsi.
Ma i nostri nonni hanno lottato tanto per la libertà di parola e questi sono i risultati?
Mirera
4th March 2009, 12:48
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2009/03/04/ibratotti.shtml
Mancava solo Er Capitano che dà lezioni di morale e insegna ai giovani codici di comportamento da tenere in campo :rotfl::rotfl::rotfl:
Senza naturalmente spendere una parola su quei poveri 2500 tifosi che hanno intonato cori razzisti all'indirizzo del teppistello che non sa stare al mondo.
Abbiamo fatto il pieno di cazzate, gg.
ok, forse non era la persona migliore a fare un pistolotto del genere, però diciamo che si riscatta con questo "In passato posso aver commesso tanti errori, sia nei confronti di avversari e anche di qualche tifoseria avversaria, ma ho sempre pagato e riconosciuto di aver sbagliato in prima persona"
Randolk
4th March 2009, 12:51
ok, forse non era la persona migliore a fare un pistolotto del genere, però diciamo che si riscatta con questo "In passato posso aver commesso tanti errori, sia nei confronti di avversari e anche di qualche tifoseria avversaria, ma ho sempre pagato e riconosciuto di aver sbagliato in prima persona"
Eh, peccato che non menziona il dettaglio che la sua adorata tifoseria, zittita dal terribile negretto, abbia fatto guhguh e intonato cori razzisti per tutta la partita. Troppo facile fare il mea culpa e il maestrino così.
Estrema
4th March 2009, 12:55
rand c'è un link dove si può vedere la conferenza stampa di mou di ieri?
jamino
4th March 2009, 12:56
Prima Moggi che dice che si stava meglio quando si stava peggio.
Poi Totti che dà lezioni sui codici di comportamento da tenere in campo.
Poi Corona che davanti ad un tribunale sventola le foto di Adriano col cazzo fuori sbraitando che dovrebbe vergognarsi.
Ma i nostri nonni hanno lottato tanto per la libertà di parola e questi sono i risultati?
Fammi la cortesia tieni fuori le battaglie dei nostri nonni da una tematica relativa a un testa di minchia portoghese che prende 10 milioni l'anno anche perchè fa marchette con la bocca ai microfoni e poi se ne esce ad accusare i colleghi di prostituzione intellettuale....
Sai com'è i nsotri nonni potrebbero uscire dalla tomba e venirti a cercare con il vecchio sten...
holysmoke
4th March 2009, 12:57
rand c'è un link dove si può vedere la conferenza stampa di mou di ieri?
eccolo (http://www.corrieredellosport.it/video/calcio/conferenze_stampa/)
Mirera
4th March 2009, 12:57
Eh, peccato che non menziona il dettaglio che la sua adorata tifoseria, zittita dal terribile negretto, abbia fatto guhguh e intonato cori razzisti per tutta la partita. Troppo facile fare il mea culpa e il maestrino così.
Randolk guarda che sulle critiche alla tifoseria son daccordo con te eh..
però non capisco perchè le cose debbano essere solo bianche o nere..
era così difficile per Mourinho e l'Inter in generale (idem per gli altri) dire "ok c'è stato un errore arbitrale", questo non avrebbe cancellato il resto; se Ballotelli non avesse fatto quello show probabilmente sarebbe anche passato dalla parte della ragione.
a me sembra che al di là del polverne mediatico si siano un po' dati la zappa sui piedi da soli
Hasley
4th March 2009, 12:59
Il discorso di Totti è giusto, certo in una ipotetica classifica, lui sarebbe tra gli ultimi a "poterlo" fare, ma il discorso rimane giusto.
Balotelli si deve dare una calmata, ma non perchè ha 18 anni oppure perchè non ha i trofei di Panucci (cazzo Panucci, tra i giocatori più stronzi del pianeta), ma perchè è sbagliato e basta.
Randolk
4th March 2009, 13:00
Fammi la cortesia tieni fuori le battaglie dei nostri nonni da una tematica relativa a un testa di minchia portoghese che prende 10 milioni l'anno anche perchè fa marchette con la bocca ai microfoni e poi se ne esce ad accusare i colleghi di prostituzione intellettuale....
Sai com'è i nsotri nonni potrebbero uscire dalla tomba e venirti a cercare con il vecchio sten...
Ma io non sono per la libertà di parola, potessi farlo ingaggerei un Terminator per tornare indietro nel tempo e sterminare i nonni prima che facciano il danno.
jamino
4th March 2009, 13:03
Eh, peccato che non menziona il dettaglio che la sua adorata tifoseria, zittita dal terribile negretto, abbia fatto guhguh e intonato cori razzisti per tutta la partita. Troppo facile fare il mea culpa e il maestrino così.
Ti viene mai in mente che la differenza tra un giocatore e i tifosi è che il primo è pagato per star li e i secondi pagano?
Questo se non giustifica il comportamneto dei tifosi non esime il giocatore dal dover avere comportamenti più responsabili rispetto a un semplice tifoso.
Questo vuol dire che nessun comportamento, per quanto becero, di un tifoso, giustifica la reazione becera da parte del giocatore.
Dire questo non vuol dire giustificare i tifosi..-
Io reputo disgustoso quello che si vede e si sente negli stadi italiani, e non ho difficoltà a dirlo, anche quando sono i tifosi della Juve che per insultare ibra lo chiamano zingaro. Ma l'autorevolezza per dire certe cose una società l'ha nel momento in cui mette anche i propri giocatori davanti alle loro repsonsabilità..
Se come fa l'inter e i tifosi dell'inter si sceglie la strada della giustificazione sistematica si ha autorevolezza pari a 0
Randolk
4th March 2009, 13:06
Suvvia, smorziamo un po' i toni che questa merita :rotfl::rotfl:
-----------------------------------------------------------
Dopo il comunicato della Juventus, che manifestava stupore e sdegno e denunciava la cultura del sospetto, sono attese per oggi le seguenti dichiarazioni che mi pregio anticipare alla comunità internazionale:
Joseph Paul Goebbels: giuro, pensavo che quei treni andassero alla Minitalia.
Diego Armando Maradona: sì, sono a favore della prova tv, anche retroattiva.
Pietro Gambadilegno: Topolino è un amico, sono solo incomprensioni.
Geoff Hurst: il gol di Cassano non mi convince, ci vorrebbe un arbitro dietro la porta.
Augusto Pinochet: sono contrario alle ronde.
Ilona Staller: non c'è sesso senza amore, l'ho sempre sostenuto.
Paolo Maldini: a un certo punto bisognerebbe smettere.
Cesare Maldini: trovo aberrante l'uso della tintura per capelli.
George Bush: prima di agire, uno dovrebbe informarsi.
Mark Iuliano: se uno è atterrato in area, è rigore.
Osama Bin Laden: piuttosto che alimentare una pericolosa cultura del sospetto, i rappresentanti delle società hanno il dovere di dimostrare educazione e senso di responsabilità.
:rotfl:
Estrema
4th March 2009, 13:07
eccolo (http://www.corrieredellosport.it/video/calcio/conferenze_stampa/)
mamma mia che dilettante che era mancini:rotfl:
special one lo avrei voluto vedere nei famosi campionati incriminati :sneer:
holysmoke
4th March 2009, 13:07
ma dove le prendi ste cazzate del tutto NO FUN :point:
Edeor
4th March 2009, 13:08
Ma i nostri nonni hanno lottato tanto per la libertà di parola e questi sono i risultati?
Pure Moratti dovrebbe essere l'ultimo a parlare di onestà visto quanti soldi ha fregato allo Stato italiano con il CIP6, però continua a parlare e voi lo idolatrate. ;) Io invece Moratti e Tronchetto li vedrei bene con una tuta a righe :D
jamino
4th March 2009, 13:09
Suvvia, smorziamo un po' i toni che questa merita :rotfl::rotfl:
-----------------------------------------------------------
Dopo la conferenza stampa di mourinho, che denunciava gli indebiti aiuti avuti dalla Juve e l'utilizzo spregiudicato dei media fatto da Spalletti, sono attese per oggi le seguenti dichiarazioni che mi pregio anticipare alla comunità internazionale:
Joseph Paul Goebbels: giuro, pensavo che quei treni andassero alla Minitalia.
Diego Armando Maradona: sì, sono a favore della prova tv, anche retroattiva.
Pietro Gambadilegno: Topolino è un amico, sono solo incomprensioni.
Geoff Hurst: il gol di Cassano non mi convince, ci vorrebbe un arbitro dietro la porta.
Augusto Pinochet: sono contrario alle ronde.
Ilona Staller: non c'è sesso senza amore, l'ho sempre sostenuto.
Paolo Maldini: a un certo punto bisognerebbe smettere.
Cesare Maldini: trovo aberrante l'uso della tintura per capelli.
George Bush: prima di agire, uno dovrebbe informarsi.
Mark Iuliano: se uno è atterrato in area, è rigore.
Osama Bin Laden: piuttosto che alimentare una pericolosa cultura del sospetto, i rappresentanti delle società hanno il dovere di dimostrare educazione e senso di responsabilità.
:rotfl:
Fixed
Marphil
4th March 2009, 13:10
"Ricordo che nella finale di Supercoppa, mentre si accingeva a battere un calcio d'angolo, l'ho sentito pronunciare la frase 'romani di m...'. Può capitare un momento di rabbia - spiega il capitano della Roma - ma offese come questa non si dovrebbero ripetere. Invece si sono puntualmente ripetute domenica, con l'aggiunta della linguaccia ai miei compagni che si sono risentiti e prendevano le difese dei 2500 tifosi che sono stati derisi. Non sono e non voglio essere nello spogliatoio dell'Inter, ma credo che neanche lì Balotelli abbia i comportamenti giusti. Magari stando a contatto con grandi uomini come Materazzi e Gattuso, se un giorno li incontrerà in Nazionale, potrà imparare tante cose, soprattutto come ci si comporta. In campo fanno della grinta e della forza la loro arma migliore ma sono sempre stati corretti in tutte le situazioni".
ecc.
Cioè mi volete far credere che questo discorso l'ha detto Totti? :rotfl::rotfl:
Gliel'avranno sicuramente tradotto suvvia, non le ha mai usate quelle parole in vita sua :sneer:
Hasley
4th March 2009, 13:10
Randolk guarda che sulle critiche alla tifoseria son daccordo con te eh..
però non capisco perchè le cose debbano essere solo bianche o nere..
era così difficile per Mourinho e l'Inter in generale (idem per gli altri) dire "ok c'è stato un errore arbitrale", questo non avrebbe cancellato il resto; se Ballotelli non avesse fatto quello show probabilmente sarebbe anche passato dalla parte della ragione.
a me sembra che al di là del polverne mediatico si siano un po' dati la zappa sui piedi da soli
L'ammissione sarebbe stata giusta ma avrebbe sortito l'effetto contrario cioè: "cazzo son ladri, l'ammettono e se ne fottono".
Alla fine si è capito che a Mou piace parlare di calcio, ma anche di arbitri, ma ha visto che mentre tutti commentano i fatti pro-inter, nessuno commenta quelli contro, settimane a parlare di Maicon col Siena (fuorigioco clamoroso), ma nessuno ha preso spunto quando Mou ha fatto la battuta su un giocatore che non può essere ammonito (Maldini che falcia Milito da dietro), e sti cazzi che abbia 40 anni, è abbastanza grave sta cosa come era grave che Baresi si fischiasse i fuorigioco. Va bene sottolineare gli errori, ma che siano tutti, davvero.
E mi ripeto, tutto questo si vedrà sabato pomeriggio, al Genoa mancano 96 punti e 107 gol regolari (Milito sarebbe stato vicino a Piola:sneer:) e nessuno ha sostenuto Gasperini, nessuno è stato vicino al Genoa ecc ecc, vedremo sabato.
Randolk
4th March 2009, 13:12
E mi ripeto, tutto questo si vedrà sabato pomeriggio, al Genoa mancano 96 punti e 107 gol regolari (Milito sarebbe stato vicino a Piola:sneer:) e nessuno ha sostenuto Gasperini, nessuno è stato vicino al Genoa ecc ecc, vedremo sabato.
Ma soprattutto vedremo se Pozzo ha ragione :nod:
Randolk
4th March 2009, 13:13
Pure Moratti dovrebbe essere l'ultimo a parlare di onestà visto quanti soldi ha fregato allo Stato italiano con il CIP6, però continua a parlare e voi lo idolatrate. ;) Io invece Moratti e Tronchetto li vedrei bene con una tuta a righe :D
Mah, per quanto mi riguarda ho sempre sostenuto che Moratti sia un coglione incapace. Di buono ha le mani bucate e questo mi rende felice :sneer:
Mirera
4th March 2009, 13:16
L'ammissione sarebbe stata giusta ma avrebbe sortito l'effetto contrario cioè: "cazzo son ladri, l'ammettono e se ne fottono".
Alla fine si è capito che a Mou piace parlare di calcio, ma anche di arbitri, ma ha visto che mentre tutti commentano i fatti pro-inter, nessuno commenta quelli contro, settimane a parlare di Maicon col Siena (fuorigioco clamoroso), ma nessuno ha preso spunto quando Mou ha fatto la battuta su un giocatore che non può essere ammonito (Maldini che falcia Milito da dietro), e sti cazzi che abbia 40 anni, è abbastanza grave sta cosa come era grave che Baresi si fischiasse i fuorigioco. Va bene sottolineare gli errori, ma che siano tutti, davvero.
E mi ripeto, tutto questo si vedrà sabato pomeriggio, al Genoa mancano 96 punti e 107 gol regolari (Milito sarebbe stato vicino a Piola:sneer:) e nessuno ha sostenuto Gasperini, nessuno è stato vicino al Genoa ecc ecc, vedremo sabato.
se sabato al genoa faranno favori per quello che è successo sarebbe un ulteriore errore.. ma tant'è
che poi basta che al Genoa e a Milito diano i gol che gli spettano e stanno a posto così :sneer:
cmq sarò in tribuna allo stadio sabato... e spero che non ci siano casini
peluche
4th March 2009, 13:17
L'ammissione sarebbe stata giusta ma avrebbe sortito l'effetto contrario cioè: "cazzo son ladri, l'ammettono e se ne fottono".
Alla fine si è capito che a Mou piace parlare di calcio, ma anche di arbitri, ma ha visto che mentre tutti commentano i fatti pro-inter, nessuno commenta quelli contro, settimane a parlare di Maicon col Siena (fuorigioco clamoroso), ma nessuno ha preso spunto quando Mou ha fatto la battuta su un giocatore che non può essere ammonito (Maldini che falcia Milito da dietro), e sti cazzi che abbia 40 anni, è abbastanza grave sta cosa come era grave che Baresi si fischiasse i fuorigioco. Va bene sottolineare gli errori, ma che siano tutti, davvero.
E mi ripeto, tutto questo si vedrà sabato pomeriggio, al Genoa mancano 96 punti e 107 gol regolari (Milito sarebbe stato vicino a Piola:sneer:) e nessuno ha sostenuto Gasperini, nessuno è stato vicino al Genoa ecc ecc, vedremo sabato.
settimane a parlare del fuorigioco di maincon con siena? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl: MA DOVE AHAHAHAHHAHAHAHAHA
vogliamo parlare di ciò che è successo dopo il gol annullato a gilardino (per altro MOLTO difficile da vedere)????
la vostra malafede è imbarazzante a volte
NelloDominat
4th March 2009, 13:18
e spero che non ci siano casini
Se vai ci saranno sicuramente...
... Una topa come te crerebbe risse sugli spalti solo per poter aver un migliore spot per guardarti :oro:
:rotfl:
Hasley
4th March 2009, 13:54
se sabato al genoa faranno favori per quello che è successo sarebbe un ulteriore errore.. ma tant'è
che poi basta che al Genoa e a Milito diano i gol che gli spettano e stanno a posto così :sneer:
cmq sarò in tribuna allo stadio sabato... e spero che non ci siano casini
L'errore ci sarà sempre (in generale dico, non sabato, spero:sneer:), ma la questione riguarda quanto si parlerà dell'errore
settimane a parlare del fuorigioco di maincon con siena? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl: MA DOVE AHAHAHAHHAHAHAHAHA
vogliamo parlare di ciò che è successo dopo il gol annullato a gilardino (per altro MOLTO difficile da vedere)????
la vostra malafede è imbarazzante a volte
Ma quale malafede, vivi fuori dal mondo se non ti sei accorto delle polemiche post 2 1 contro il Siena.
adigirolam
4th March 2009, 14:01
settimane a parlare del fuorigioco di maincon con siena? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl: MA DOVE AHAHAHAHHAHAHAHAHA
vogliamo parlare di ciò che è successo dopo il gol annullato a gilardino (per altro MOLTO difficile da vedere)????
la vostra malafede è imbarazzante a volte
ora nn neghiamo l'evidenza, i fatti proh inter generano 6000 pagine, quelli delle altre squadre molte molte meno, vedi roma-inter nella coppa italia, che nn se la incula mai nessuno, quella partita ha scatenano un post lunghissimo (tanto per dire juve lazio di ieri c'e' stato il gol della juve annullato e subito dopo un altro fuorigioco inesistente con iaquinta libero eppure ci saranno stati 2 post di lamentele)
peluche
4th March 2009, 14:04
Ma quale malafede, vivi fuori dal mondo se non ti sei accorto delle polemiche post 2 1 contro il Siena.
le polemiche ci sono state e direi non senza motivo, ma son durate giusto 2 giorni. Dopo il gol annullato a gilardino c'è stato un can can mediatico pazzesco.
cioè ma dopo 11 anni ancora fa scandalo il rigore non dato a ronaldo e vieni a cagare il cazzo sulla risonanza? ma solo io mi ricordo gli sdegnatissimi titoloni della gazzetta dopo alcuni episodi a favore della juve durante il Reik del Gerarca Moggi? in confronto al fuorigioco di Siena il rigore su Ronaldo fu una banalissima svista quasi :bored:
incommentabili sti interisti che fanno le vittime dei media.
Cicoh
4th March 2009, 14:31
Cioè mi volete far credere che questo discorso l'ha detto Totti? :rotfl::rotfl:
Gliel'avranno sicuramente tradotto suvvia, non le ha mai usate quelle parole in vita sua :sneer:
Da che pulpito...
Shub
4th March 2009, 15:12
Insomma sentire Merdan Uan che si lamenta dei torti arbitrali è come sentire cicciolina lamentarsi d'aver scopato poco nella sua vita.
La prostitutione intellettuale la fa lui alla sua bellissima faccia da culo, ignobile negare l'innegabile, il goal di adriano, siena, il rigore di domenica...e poi venire a rompere il cazzo per un fuorigioco di millimetri della juve, fare il bullo con la roma che non vincerà un cazzo quando ha in squadra uno che se fossi un difensore della roma l'avrei fatto smettere di giocare a calcio domenica sera.
E comunque detto tra noi, la Roma ancora potrebbe vincere la champions, la juve champions, scudetto e coppa italia così come l'inter. L'unica che un pole vincere nulla è il Milan ma...non mi pare che la squadra di Ancellotti stia a rompere il cazzo piangendo contro il mondo.
E cmq per dirla....ieri sera ennesimo goal annullato per un fuorigioco inesistente, rifuorigioco con iaquinta solo lanciato inesistente, ammonizione a chiellini mi devono spiegare per cosa, lo stesso per grygera visto che entrambi arrivano a gamba alzata, la mancata espulsione di matuzalem...andiamo avanti?
Certa gente ha proprio la faccia di bronzo...almeno avere la decenza di stare zitti...
Randolk
4th March 2009, 16:41
http://video.gazzetta.it/?vxSiteId=f89d11d6-1424-420d-8ebb-23904200f68a&vxChannel=CalcioNews&vxClipId=2570_82f4ba34-0811-11de-84c6-00144f02aabc&vxBitrate=300
Qui ce n'è un altro pezzo.
Come si fa a non amarlo? :love:
Cicoh
4th March 2009, 16:52
ecco lo special uan dopo la conferenza stampa
http://static.blogo.it/tvblog/Uan2.JPG
jamino
4th March 2009, 16:55
Che ominicchio... be del resto sei interista ovvio che ti piacciano i quaquaraquà...
Bakaras
4th March 2009, 16:59
http://video.gazzetta.it/?vxSiteId=f89d11d6-1424-420d-8ebb-23904200f68a&vxChannel=CalcioNews&vxClipId=2570_82f4ba34-0811-11de-84c6-00144f02aabc&vxBitrate=300
Qui ce n'è un altro pezzo.
Come si fa a non amarlo? :love:
beh facendo un parallelo, considerato il numero di vaccate che riesce a dire in pochi istanti, dovresti essere pazzo fottuto di Sluprix .
Randolk
4th March 2009, 17:07
Che ominicchio... be del resto sei interista ovvio che ti piacciano i quaquaraquà...
Ma finiscila.
Non ha fatto altro che esprimere a voce alta ciò che anche tu sai da sempre: i pennivendoli sportivi (e non, vabbè) italiani sono una manica di troie da marciapiede.
Dov'è l'errore?
Il portoghese, com'è ovvio, l'ha fatto dal suo punto di vista, un punto di vista fazioso finchè si vuole, ma l'allenatore di una società non è pagato per fare il "signore". Non gli spetta. Non è richiesto. Pagate voi Mr Perdente per fare il signore.
E' pagato per *vincere*
La squadra gioca a cazzo? Ci mette la faccia
La squadra perde? Ci mette la faccia
Serve un parafulmine? Ci mette la faccia
Dove cazzo sarebbe l'errore? Nel fatto che stia sfruttando lui i media? Può essere, ma sbatte quello pensa sul grugno, non va a scambiare sorrisetti e moine con la D'Amico.
I merdoni che oggi si stracciano le vesti su questa o quella testata (e anche su questo forum), sono gli stessi che dipingevano Moratti come un "signore"...quando perdeva. Adesso non è più un "signore", ma ha preso il posto della triade ed è diventato un farabutto. E vince.
Che cosa è cambiato, oggi? Semplicemente, un tizio, per giunta straniero, li ha chiamati col loro nome:
PUTTANE.
Vai pure avanti a stracciarti le vesti da solo ora.
Matley
4th March 2009, 17:08
non so voi ma oggi ho letto questo:nod
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/2009/03/04-20258/Senza+gli+errori+decisivi+degli+arbitri%2C+Mourinh o+ai+preliminari+Champions
a quanto pare se la fonte è attendibile e pare esserlo..
abbiam un inter al quarto posto:rotfl:
alla faccia di chi sta con zenga e compagnia ahahah
Randolk
4th March 2009, 17:12
Ah beh, minchia.
Addirittura RUTTOSPORC che fa la classifica ripulita.
Poi date addosso a Mourinho quando dice che sono una manica di puttane :rotfl:
jamino
4th March 2009, 17:14
Ma finiscila.
Non ha fatto altro che esprimere a voce alta ciò che anche tu sai da sempre: i pennivendoli sportivi (e non, vabbè) italiani sono una manica di troie da marciapiede.
Dov'è l'errore?
Il portoghese, com'è ovvio, l'ha fatto dal suo punto di vista, un punto di vista fazioso finchè si vuole, ma l'allenatore di una società non è pagato per fare il "signore". Non gli spetta. Non è richiesto. Pagate voi Mr Perdente per fare il signore.
E' pagato per *vincere*
La squadra gioca a cazzo? Ci mette la faccia
La squadra perde? Ci mette la faccia
Serve un parafulmine? Ci mette la faccia
Dove cazzo sarebbe l'errore? Nel fatto che stia sfruttando lui i media? Può essere, ma sbatte quello pensa sul grugno, non va a scambiare sorrisetti e moine con la D'Amico.
I merdoni che oggi si stracciano le vesti su questa o quella testata (e anche su questo forum), sono gli stessi che dipingevano Moratti come un "signore"...quando perdeva. Adesso non è più un "signore", ma ha preso il posto della triade ed è diventato un farabutto. E vince.
Che cosa è cambiato, oggi? Semplicemente, un tizio, per giunta straniero, li ha chiamati col loro nome:
PUTTANE.
Vai pure avanti a stracciarti le vesti da solo ora.
E' un ominicchio perchè parla di prostituzione intellettuale e prende 9 milioni di euro .. lo cpaisci.. un uomo se si ritiene tale dice io in questo ambiente non ci alvoro e se ne va rinunicando ai 9 milioni di euro ciccio..
Come dici tu usa la stampa in maniera sturmentale mentre accusa glia ltridi uso della stampa è un'ominicchio..
E' una merda d'uomo perchè attacca i colleghi anche su temi quali la telfonata di Ranieri che ra un fato eprsonale...
E' una puttana perché il suo essere "schietto e sincero" è una parte, non un atteggiamento perchè è costruito ad arte come un personaggio mediatico appunto
L'inter allo stesso modo è una società di quaquiaraqua perchè più si rimepie la bocca di concetti come onestà e sportività per poi fare los tesso uiinfluenzando i media (to l'accusa fatta a moggi perchè parlava con biscardi) e cerca di influenzare gli arbitri accusandoli di favorire la Juve.
Vai contuinua a farti le pippette su questo mezzo uomo disonesto... il tuop entusiasmo per lui è esplicativo di quello che è il tuo concetto di sportività e di quali sono (sportivamente) i tuoi valori..
:sneer:
Dryden
4th March 2009, 17:19
Questi passaggi sono inquietanti:
Dei 163 errori arbitrali in situazione da gol/non gol che sono stati rilevati, 20 riguardano l’Inter, contro una media di 7,5 per le altre squadre (+266%). Di questi 20 errori, 15 sono andati a suo favore, producendo 6 modifiche del risultato con guadagno di punti, e 5 contro, causando in un caso perdita di punti.
Ma soprattutto ciò che riguarda il giro di soldi:
Gli errori hanno falsato i risultati del 47% delle partite, più o meno in linea con il totale del campionato scorso (48%). Di conseguenza, si stima che abbiano cambiato direzione le vincite di oltre 60 milioni di euro per le scommesse sul calcio.
........No ma è Tutt'apposto.
Bakaras
4th March 2009, 17:27
LOL @ Roma amicici delle TV & Prime Time
ma la guarda la TV?
:rotfl::rotfl::rotfl:
Hasley
4th March 2009, 17:29
le polemiche ci sono state e direi non senza motivo, ma son durate giusto 2 giorni. Dopo il gol annullato a gilardino c'è stato un can can mediatico pazzesco.
cioè ma dopo 11 anni ancora fa scandalo il rigore non dato a ronaldo e vieni a cagare il cazzo sulla risonanza? ma solo io mi ricordo gli sdegnatissimi titoloni della gazzetta dopo alcuni episodi a favore della juve durante il Reik del Gerarca Moggi? in confronto al fuorigioco di Siena il rigore su Ronaldo fu una banalissima svista quasi :bored:
incommentabili sti interisti che fanno le vittime dei media.
Visto che l'hai tirato fuori tu l'episodio del rigore di Ronaldo, effettivamente il confronto calza, se non fosse che:
e' successo tra le 2 squadre in corsa non contro il Siena (o la roma a meno mille).
30 secondi dopo, con tanto di invasione in campo, han dato un rigore contro.
non è stato l'unico episodio della partita (vuoi farti una risata su Davids o Torricelli? http://www.youtube.com/watch?v=V2UQu2EZFqg divertiti)
mentre voi ora vi sdegnate per la giornata a spalletti e per il rischio squalifica a De Rossi, li partirono squalifiche per Ronaldo e Simoni ma era giusto così e intanto era già partite le prese per il culo da parte dei vari Del Piero, Iuliano, Conte ecc ecc.
Cazzo, a parte tutto questo, meritavano lo stesso clamore:sneer:
Mellen
4th March 2009, 17:30
in media stat virtus.
Do ragione sia al discorso di Randolk (perchè adoro Mourinho) ma ammetto che Jamino ha ragione a fare le puntualizzazioni che fa.
Wolfo
4th March 2009, 17:31
dai è un cretino che è davanti di culo e ladrate, se fosse secondo abbasserebbe la cresta con tutti, con il porco all'ombra son capaci tutti, ma ride poi meno quando prende 3 pappine dal manchester
Estrema
4th March 2009, 17:42
Questi passaggi sono inquietanti:
Dei 163 errori arbitrali in situazione da gol/non gol che sono stati rilevati, 20 riguardano l’Inter, contro una media di 7,5 per le altre squadre (+266%). Di questi 20 errori, 15 sono andati a suo favore, producendo 6 modifiche del risultato con guadagno di punti, e 5 contro, causando in un caso perdita di punti.
Ma soprattutto ciò che riguarda il giro di soldi:
Gli errori hanno falsato i risultati del 47% delle partite, più o meno in linea con il totale del campionato scorso (48%). Di conseguenza, si stima che abbiano cambiato direzione le vincite di oltre 60 milioni di euro per le scommesse sul calcio.
........No ma è Tutt'apposto.
e dio santissimo signore santo e la sambenedettese del caiser che mi fa perdere 9k euro .
hawk ve meritatte la c2 :sneer:
HaWk
4th March 2009, 17:43
e dio santissimo signore santo e la sambenedettese del caiser che mi fa perdere 9k euro .
hawk ve meritatte la c2 :sneer:
lol :sneer: che partita? portogruaro?
si cmq è un casino qua da noi, veramente nn ci si capisce + un cazzo, rischiamo di retrocedere + società venduta a qualche bandito random :cry:
quanto rimpiango Gaucci pd :cry:
Estrema
4th March 2009, 17:49
lol :sneer: che partita? portogruaro?
si cmq è un casino qua da noi, veramente nn ci si capisce + un cazzo, rischiamo di retrocedere + società venduta a qualche bandito random :cry:
quanto rimpiango Gaucci pd :cry:
ho perso il big-match con l1 della samb dio santo so 5 giornate che non vinceva in casa se non erro mannaggia a me che non ho messo il ravenna.
Karidi
4th March 2009, 18:15
http://www.calciomercato.it/news/43320/OSSERVATORIO-SENZA-AIUTI-ARBITRALI-INTER-AL-QUARTO-POSTO.html
:gha::gha:
Matley
4th March 2009, 18:15
Ah beh, minchia.
Addirittura RUTTOSPORC che fa la classifica ripulita.
Poi date addosso a Mourinho quando dice che sono una manica di puttane :rotfl:
tuttosport non c'entra, sono stat ufficiali dell'osservatorio degli errori arbitrali (mai sentito prima cmq ).
se poi ti fa comodo non leggerla ti posso capire.. ma mi pare evidente che rubinho e la ridicola società che gli stà dietro.. farebbero bene a tenere profili bassi e diversi da quelli attuali.. perchè si son già coperti di ridicolo abbastanza in sti giorni.
holysmoke
4th March 2009, 18:19
1ª: Milan 53 (+5)
2ª: Fiorentina 51 (+5)
3ª: Juventus 50 (-3)
4ª: Inter 49 (-11)
tacete ladri! :sneer:
Rise-the-Sky
4th March 2009, 18:20
http://www.calciomercato.it/news/43320/OSSERVATORIO-SENZA-AIUTI-ARBITRALI-INTER-AL-QUARTO-POSTO.html
:gha::gha:
E' il copia incolla dell'articolo di Tuttosport, quindi non ne aumenta la credibilità :nod:
Sti discorsi delle classifiche falsate sono irrealistici perchè nessuno può sapere cosa sarebbe successo in caso di decisione corretta dell'arbitro.
holysmoke
4th March 2009, 18:22
Sti discorsi delle classifiche falsate sono irrealistici perchè nessuno può sapere cosa sarebbe successo in caso di decisione corretta dell'arbitro.
pensa che per queste stesse questioni una squadra a -20 punti circa dalla prima ha vinto uno scudetto :sneer:
peluche
4th March 2009, 18:24
quella classifica lascia il tempo che trova visto che tiene conto credo solo di episodi fondamentali come rigori o gol in fuorigioco tralasciando le direzioni arbitrali.
che mi si venga a dire che il milan ha tutti quei punti in meno dopo tutta la sfilza di rigori inventati uno dopo l'altro fa ridere.
se poi penso alla gestione dei cartellini in varie partite mi rendo conto di quanto possa essere approssimativa una classifica del genere.
fermo restando che da due anni a questa parte cosi tanti errori a favore di una squadra non si erano MAI visti, ma neanche lontanamente, neanche sotto la dittatura del gerarca moggi.
McLove.
4th March 2009, 18:28
pensa che per queste stesse questioni una squadra a -20 punti circa dalla prima ha vinto uno scudetto :sneer:
:rotfl::rotfl:
Rise-the-Sky
4th March 2009, 18:30
fermo restando che da due anni a questa parte cosi tanti errori a favore di una squadra non si erano MAI visti, ma neanche lontanamente, neanche sotto la dittatura del gerarca moggi.
:scratch:
holysmoke
4th March 2009, 18:31
ed intanto:
La Procura Figc apre l'indagine sul Mourinho show: Josè (e De Rossi) saranno interrogati. Niente deferimento immediato: il tecnico dovrà svelare cosa significa «Grande Scandalo». Aperto un fascicolo anche sullo sfogo anti-Inter del giallorosso.
Nei prossimi giorni uomini della Procura sentiranno i due principali indiziati per prossimi e quasi scontati deferimenti: sui sospetti e annunci di «Grandi Scandali» (Mourinho); su «Rizzoli e Collina e la sua banda» (De Rossi) si baseranno gli interrogatori disposti.
McLove.
4th March 2009, 18:37
che teatrino della minchia
peluche
4th March 2009, 18:38
:scratch:
:scratch::scratch:
Dryden
4th March 2009, 18:54
Minchia se danno N giornate a DeRossi per quel che ha detto come minimo al Mou N+.
holysmoke
4th March 2009, 19:12
Nelle 260 partite finora disputate in serie A, l'Osservatorio ha registrato 163 errori arbitrali che hanno spostato 171 punti, con una media di 6,6 per giornata di gara. Dei 163 errori arbitrali in situazione da gol/non gol che sono stati rilevati, 20 riguardano l'Inter, contro una media di 7,5 per le altre squadre (+266%). Di questi 20 errori, 15 sono andati a suo favore, producendo 6 modifiche del risultato con guadagno di punti, e 5 contro, causando in un caso perdita di punti. La somma algebrica delle due situazioni ha generato gli 11 punti in meno dell'Inter nella classifica virtuale.
Per nn dimenticare:
http://img216.imageshack.us/img216/294/interb1.jpg
Randolk
4th March 2009, 19:16
Situazioni di gol/non gol :rotfl:
Ma poi hai messo l'immagine di un gol convalidato secondo regolamento e confermato dal designatore, bravo :point:
Cicoh
4th March 2009, 19:17
Minchia se danno N giornate a DeRossi per quel che ha detto come minimo al Mou N+.
se la federazione lo squalifica, dovrebbe rifiutarsi di andare in nazionale, giocassero con barone e vaffanculo :D
holysmoke
4th March 2009, 19:18
Situazioni di gol/non gol :rotfl:
Ma poi hai messo l'immagine di un gol convalidato secondo regolamento e confermato dal designatore, bravo :point:
l'ho messa per te che ci sei cascato tutto sano sano :sneer:
Randolk
4th March 2009, 19:19
se la federazione lo squalifica, dovrebbe rifiutarsi di andare in nazionale, giocassero con barone e vaffanculo :D
Evabbè, almeno si finisce la partita in 11.
Randolk
4th March 2009, 19:20
l'ho messa per te che ci sei cascato tutto sano sano :sneer:
Avresti dovuto mettere quello di Siena per farmi rosicare, nabbo :sneer:
Cicoh
4th March 2009, 19:29
ma questo ancora blatera...è allucinante....
Sante
4th March 2009, 19:32
La classifica dell'Osservatorio mi sa di cagata perchè il Genoa ha solo +1 punto mentre da quello che leggo a Milito hanno annullano Nmila gol regolari.
Cicoh
4th March 2009, 19:34
La classifica dell'Osservatorio mi sa di cagata perchè il Genoa ha solo +1 punto mentre da quello che leggo a Milito hanno annullano Nmila gol regolari.
ma tu genoa-roma l'hai mai vista ?
edit: certo che il milan primo e la roma quinta in base agli errori arbitrali....mi sembra un pelo assurdo :/
Sante
4th March 2009, 19:42
ma tu genoa-roma l'hai mai vista ?
Cosa c'entra con quello che ho scritto?
Cicoh
4th March 2009, 19:45
Cosa c'entra con quello che ho scritto?
c'entra con il fatto che evidentemente la classifica si baserebbe non solo sui "TORTI" subiti dal genoa ma anche dai benefici che il genoa ha avuto dalle decisioni arbitrali.
e genoa roma ? il gol di panucci ? magari tu la tua personalissima classifica sante la basi solo sui gol che ti ricordi che hanno annullato ma io ad esempio mi ricordo anche di una rubata del genoa, questo perchè è stato contro la mia squadra, magari il genoa ne ha rubate altre che noi non possiam sapere non avendo visto tutte le partite del genoa di quest'anno.
ce la puoi fà sante.
rileggi, poi in caso richiedimi cosa c'entra.
edit: devo andare a dormire, hai ben 8 ore per pensarci su :sneer:
Kuroko
4th March 2009, 19:55
La classifica dell'Osservatorio mi sa di cagata perchè il Genoa ha solo +1 punto mentre da quello che leggo a Milito hanno annullano Nmila gol regolari.
N mila proprio non sono, ed evidentemente sono realmente irregolari.
Per quanto riguarda alla battuta di Randolk su De Rossi... le cazzate sono di casa, De Rossi caga in petto a Cambiasso e Zanetti messi insieme. ;)
Kuroko
4th March 2009, 19:58
Che poi la Fiorentina si è rifatta nelle ultime 5 giornate. Dove ha rubato a volto scoperto.. :sneer:
MnfPna
4th March 2009, 20:06
Che poi la Fiorentina si è rifatta nelle ultime 5 giornate. Dove ha rubato a volto scoperto.. :sneer:
Credo sia abbassato il prezzo del legname sui mercati internazionali.
holysmoke
4th March 2009, 20:06
http://img407.imageshack.us/img407/7861/mourinhoprostituzione.jpg
Kuroko
4th March 2009, 20:07
Credo sia abbassato il prezzo del legname sui mercati internazionali.
E ce lo sapevo che non avresti resistito... :sneer:
PS: Stranamente quando c'è da ammettere che qualche vantaggio lo avete ottenuto nelle ultime giornate, latiti sempre.. :sneer:
Kolp
4th March 2009, 20:09
sta classifica è una cagata, ma già si vede come tutti stanno a dire: "solo gli altri rubano!"
gg, a me la classifica così com'è sta bene. siamo davanti a tante squadre e giocavamo in b 2 anni fa...
Kuroko
4th March 2009, 20:10
Ma guarda, a me personalmente pure sta bene cosi la classifica. Ci sarà da lottare parecchio, e lo faremo. ;)
jamino
4th March 2009, 20:16
La classifica è com'è, di errori ce ne sono stati a iosa.. la cosa comica è che un signore la cui squadra è stata "gratificata" con 11 punti si permetta di fare polemiche sugli arbitraggi e parlare di altre squadre favorite...
Ma sicuramente non lo fa in cattiva fede visto che è contro al prostituzione intellettuale :sneer:
Sante
4th March 2009, 20:21
c'entra con il fatto che evidentemente la classifica si baserebbe non solo sui "TORTI" subiti dal genoa ma anche dai benefici che il genoa ha avuto dalle decisioni arbitrali.
e genoa roma ? il gol di panucci ? magari tu la tua personalissima classifica sante la basi solo sui gol che ti ricordi che hanno annullato ma io ad esempio mi ricordo anche di una rubata del genoa, questo perchè è stato contro la mia squadra, magari il genoa ne ha rubate altre che noi non possiam sapere non avendo visto tutte le partite del genoa di quest'anno.
ce la puoi fà sante.
rileggi, poi in caso richiedimi cosa c'entra.
edit: devo andare a dormire, hai ben 8 ore per pensarci su :sneer:
Mi bastano pochi secondi.
Ho scritto che DA QUANTO HO LETTO IN GIRO (e quindi no, non ho visto le partite) a Milito pare abbiano annullato tanti gol regolari. PERTANTO (consecutio logica che nasce ESCLUSIVAMENTE DA QUELLO CHE HO LETTO) un solo punto in più mi sembra incoerente con tutti questi gol regolari annullati.
Ora ho capito perchè Lord ti fa gli schemini.
Sogni d'oro.
holysmoke
4th March 2009, 20:22
Ora ho capito perchè Lord ti fa gli schemini.
povero cico :rotfl::rotfl::rotfl:
MnfPna
4th March 2009, 20:24
E ce lo sapevo che non avresti resistito... :sneer:
PS: Stranamente quando c'è da ammettere che qualche vantaggio lo avete ottenuto nelle ultime giornate, latiti sempre.. :sneer:
bEH A GUARDARE QUELLA CLASSIFICA NOI SAREMMO SECONDI pensa un po te, che ladrate dovrei ammetere.:point:
Hasley
4th March 2009, 20:33
La classifica è com'è, di errori ce ne sono stati a iosa.. la cosa comica è che un signore la cui squadra è stata "gratificata" con 11 punti si permetta di fare polemiche sugli arbitraggi e parlare di altre squadre favorite...
Ma sicuramente non lo fa in cattiva fede visto che è contro al prostituzione intellettuale :sneer:
Cmq una cosa mi sfugge: ste classifiche alternative ci sono sempre state, ma perchè sono oggetto di discussione solo ora?
Oggi attendibili mentre ieri erano frutto di rosicate.
jamino
4th March 2009, 20:39
Cmq una cosa mi sfugge: ste classifiche alternative ci sono sempre state, ma perchè sono oggetto di discussione solo ora?
Oggi attendibili mentre ieri erano frutto di rosicate.
Forse perché Moggi non convocava i giornalisti a reti unificate per accusare l'inter il milan e la roma di rubare?
Forse perché ne Boniperti ne Grande Stevens passavano il loro tempo a spiegare a tutti come loro fossero gli unici onesti?
Sai a volte fa la differenza il modo di comportarsi...
Bakaras
4th March 2009, 20:50
Credo sia abbassato il prezzo del legname sui mercati internazionali.
E se lo dici tu c'è da crederci.
Randolk
4th March 2009, 21:12
N mila proprio non sono, ed evidentemente sono realmente irregolari.
Per quanto riguarda alla battuta di Randolk su De Rossi... le cazzate sono di casa, De Rossi caga in petto a Cambiasso e Zanetti messi insieme. ;)
Ti cago in petto :rotfl:
holysmoke
4th March 2009, 21:40
Ti cago in petto :rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl:
Kuroko
4th March 2009, 21:43
Ti cago in petto :rotfl:
:sneer::sneer::sneer::sneer:
holysmoke
4th March 2009, 21:48
intanto cassano ha cagato in petto al felino rivas :rotfl:
Hasley
4th March 2009, 21:54
Forse perché Moggi non convocava i giornalisti a reti unificate per accusare l'inter il milan e la roma di rubare?
Forse perché ne Boniperti ne Grande Stevens passavano il loro tempo a spiegare a tutti come loro fossero gli unici onesti?
Sai a volte fa la differenza il modo di comportarsi...
Quindi le classifiche alternative valgono in base a quanto dicono allenatore e presidente?:scratch:
Questa è fantastica. Cmq immagino i problemi interpretativi in caso di silenzio dei 2 soggetti:sneer:
Poi effettivamente, bisogna ricordarlo che Moggi era FAMOSO per le sue esternazioni piene di rispetto e amore per tutte le altre squadre, dio bono.
Karidi
4th March 2009, 21:56
bEH A GUARDARE QUELLA CLASSIFICA NOI SAREMMO SECONDI pensa un po te, che ladrate dovrei ammetere.:point:
Il problema che non ammetteresti quella classifica per il Milan davanti da te....ma perche non ci parli della scarpata a Cozza e l'arbitro che sposta la palla fuori area? Ti sei eclissato a riguardo.
jamino
4th March 2009, 22:05
Quindi le classifiche alternative valgono in base a quanto dicono allenatore e presidente?:scratch:
Questa è fantastica. Cmq immagino i problemi interpretativi in caso di silenzio dei 2 soggetti:sneer:
Poi effettivamente, bisogna ricordarlo che Moggi era FAMOSO per le sue esternazioni piene di rispetto e amore per tutte le altre squadre, dio bono.
Do you speak italian?
Domada hasley:
Cmq una cosa mi sfugge: ste classifiche alternative ci sono sempre state, ma perchè sono oggetto di discussione solo ora?
Risposta Jamino:
Forse perché Moggi non convocava i giornalisti a reti unificate per accusare l'inter il milan e la roma di rubare?
Forse perché ne Boniperti ne Grande Stevens passavano il loro tempo a spiegare a tutti come loro fossero gli unici onesti?
Mim pare sia mooolto chiara la conseguenzialità tra la tua domanda (le domande sono quelle che alla fine hanno un punto interrogativo) e la mia risposta...
Per la seconda parte della tua affermazioen Moggi non estrnava e quando lo faceva non attaccava praticamente mai direttamente gli avversari essendo uno squallido democristiano..
Sai a volte fa la differenza il modo di comportarsi...
Matley
4th March 2009, 22:05
una squadra in salute e che dà spettacolo gli onestissimi eh :rotfl:
Estrema
4th March 2009, 22:13
cazzo cazzo cazzo eh no non famo scherzi samp-lazio in finale no eh.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.