27° Serie A

[holysmoke]

abbasta con l'altro thread... che ormai puzza di OT :nod:

Domani ci sono 3 partite molto importanti per la cassifica, inter che deve vincere per mantenere il primato ma anche il genoa deve vincere per rimanere in scia del 4° posto e soprattutto saprà gia il risultato della roma anche lei in corsa per la zona CL.
La Roma appunto scendera in campo per vincere ma l'udinese è na brutta bestia dopo che si è ripresa vincendo con la juve...
La juve, ce il derby e giocherà per ultima sapendo gia tutto... è il derby e speriamo di vincere contro sti 4 mentecatti bovini.

Pronostico:

Roma vince
Genoa vince
Juve vince

:sneer:

[Rise-the-Sky]

[cut] inter che deve vincere per mantenere il primato [cut]

Perchè il derby da punti tripli? :shocked:

:sneer:

[Steh]

Pare giochi Palladino e non Mesto o M.Rossi; Maicon farà il cazzo che gli pare :nod:

[Slurpix]

Perchè il derby da punti tripli? :shocked:
:sneer:


:rotfl::rotfl::bow::bow:

[Mirera]

Genoa vince

tra due ore vado allo stadio, con un interista sfegatato.. lol spero non mi collassi :look:


Maicon farà il cazzo che gli pare :nod:
speriamo... lo voglio vedere scatenato :love:

[antonybridge]

fischio d inizio e subito si inizia a cantare

BALOTELLI FIGLIO DI PUTTANA BALOTELLI FIGLIO DI PUTTANA BALOTELLI FIGLIO DI PUTTANA :metal: :metal: :metal:

[Cicoh]

mmm buon avvio della roma, menez ha fatto un gol ma il guardalinee aveva gia sbandierato, ergo non si puo parlare di gol annullato :/

[Cicoh]

ennecì.pizarro rotto, entra montella.

dai che contro l'arsenal famo giocà bakaras a centrocampo

[delo]

mani di mexes, era rigore -.-

[Slurpix]

no ma bel rigore nn dato all'udinese

[Steh]

Rigore netto per l'udinese non dato.
Siete come la Juve.
Anzi no, come l'Inter.

:sneer:

[jamino]

mani di mexes, era rigore -.-

Ma le conosci le modifiche regolamentari sul discorso fallo di mano?

C'è una interprtazione arbitrale definita "Comma Marchionni Adriano Mexes"

Che dice "i giocatori delle squadre quotate in borsa, o il cui proprietario sia una persona di elevata visibilità nazionale possono colpire la palla con le mani fino a 3 volte in una partita"..

Per cui sorry non era rigore...

[Cicoh]

vero, c'era.
per pareggiare l'andata speriamo che ci diano un rigore inesistente pure :D

[Randolk]

Giampaolo Pozzo, patron dell'Udinese, ha rilasciato un' intervista alla Gazzetta dello sport, dove si dice preoccupato per le polemiche arbitrali che si sono create intorno a Inter-Roma. Sabato l'Udinese affronterà i giallorossi. Pozzo si chiede se "per caso l'Udinese dovrà andare sabato all'Olimpico recitando il ruolo dell'agnello sacrificale. Ci sono certe società che sono specialiste nella tattica del pianto e guarda caso sono quelle che vanno per la maggiore".


Pozzo chiaroveggente :sneer::sneer::sneer:

[antonybridge]

è arrivato il contentino del furto di milano :point:

[Metrox]

Che cazzo di schifo gli arbitri..mi da tanto di "contentito" per chiudere le polemiche con l'inter.

La cosa è troppo strana mi sembra molto da presa per il culo, perche il guarda linee stava guardando mexes quando ha fatto il fallo da rigore..bah..

Mo vedrai che i bimbiminkia interisti diranno "ehhh hai vistoohh!!"
Ci metterei la firma per dare questo rigore e non dare quello con balotelli.

[Cicoh]

vero, pozzo dimentica dell'andata in cui hanno dato un rigore inesistente all'udinese per un fallo fuori area.

memoria selettiva...certo che i quote degli interisti :priceless.

[Randolk]

Fossi stato Marino avrei mandato in campo la primavera (cit.)

[Cicoh]

Che cazzo di schifo gli arbitri..mi da tanto di "contentito" per chiudere le polemiche con l'inter.

La cosa è troppo strana mi sembra molto da presa per il culo, perche il guarda linee stava guardando mexes quando ha fatto il fallo da rigore..bah..

Mo vedrai che i bimbiminkia interisti diranno "ehhh hai vistoohh!!"
Ci metterei la firma per dare questo rigore e non dare quello con balotelli.

hanno gia iniziato !!!!
sarà l'età...:rotfl:

[Cicoh]

occazzo sta continuando a scrivere,
impagabile :rotfl::rotfl:

[Kuroko]

Rigore netto per l'Udinese. Peccato che l'arbitro non poteva vederlo perchè Mexes gli era di spalle diagonalmente proprio a coprire il braccio.
Ripeto, rigore netto ma alla fine who cares ? Loro all'andata sono passati in vantaggio con un rigore inesistente per un fallo avvenuto fuori area, quindi sticazzi. :banana:

[Randolk]

Beh ci avete fatto 475 pagine di lacrime ininterrotte per la scorsa giornata, sta a vedere che adesso mi devo sentire un bimbominkia perchè vengo qui a darvi un cucchiaino di merda.
Ingoiare e zitti, piangina!

[antonybridge]

Rigore netto per l'Udinese. Peccato che l'arbitro non poteva vederlo perchè Mexes gli era di spalle diagonalmente proprio a coprire il braccio.
Ripeto, rigore netto ma alla fine who cares ? Loro all'andata sono passati in vantaggio con un rigore inesistente per un fallo avvenuto fuori area, quindi sticazzi. :banana:
se è per questo anche 3 rigori non dati all andata :point:

[Kuroko]

Beh ci avete fatto 475 pagine di lacrime ininterrotte per la scorsa giornata, sta a vedere che adesso mi devo sentire un bimbominkia perchè vengo qui a darvi un cucchiaino di merda.
Ingoiare e zitti, piangina!

Magari vi cagano in petto oggi, e se ci scappa una spruzzata pure sul pettino di merda che ti ritrovi ci starebbe alla grande.. ma non di quella solida, di quella bella liquida che ti cola tutta giu per il corpo.

La merda ti meriti infame ! :sneer:

[Cicoh]

al di la dei commenti di ginopilotino nel thread, pizarro non recupererà per l'arsenal gg. sentito su sky.

[Metrox]

pizarro out per l'arsenal.
Lunedi vado a comprare gli scarpini gioco io.

[Cicoh]

pizarro out per l'arsenal.
Lunedi vado a comprare gli scarpini gioco io.

gioca bakaras, è molto più tecnico di te.

[Goram]

Grande parata di Mexes .
:sneer:

[Cicoh]

madonna montella che s'è mangiatooooo
bel gesto tecnico cmq

[3n1gma85]

Allora vedi che i pianti di De Rosiko son serviti a qualcosa :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Dentro la primavera go go !!!

[Slurpix]

gol

[Slurpix]

mamma mia che mediocre portiere doni

[HaWk]

Felipe lol.

[holysmoke]

aZzz che cagata in petto...

[HaWk]

bel gol di vucinic

[holysmoke]

bella pè mirko

[Kuroko]

Vucinic grandissimo.

[Cicoh]

cmq sta squadra è un ospedale a cielo aperto ;/

[antonybridge]

bella l espulsione a de rossi :point:

[Cicoh]

cioè...espulsione per protesta di de rossi, mica s'e capito in un secondo ha estratto giallo e poi rosso.
-.-
che pagliacciata ahahhaha.

[holysmoke]

cioe rosso diretto x proteste :shocked:

[Tibù]

azzo gli ha detto :rotfl:

[Cicoh]

cioe rosso diretto x proteste :shocked:

no, in un secondo ha estratto prima il giallo e poi successivamente il rosso
(però non era ammonito in precedenza). non si sa secondo quale logica :/

che poi era capitano, se non protesta lui? -.-

pagliacciata completata dal fuorigioco di diversi metri non fischiato, meno male che ha 2 piedi sinistri.

[jamino]

Bisogna vedere cosa ha detto all'arbitro. Per ingiurie ci sta l'espulsione diretta...

(c'è pure la casistica nella coompliazione del referto se lo cercate su google :D)

Comunque secondo me banalmente gli hanno detto che Mexes aveva fatto fallo di mano in area e quindi sapeva di "avanzare" un espulsione per la roma, quindi mentre normalmente chiudono un occhio rispetto a certi comportamenti stavolta è stato fiscale.

[Cicoh]

già, penso anch'io che sia così.


...e intanto montella s'e mangiato un gol...CLAMOROSO.

montella non potremmo sostituirlo con gramas ?


edit: cazzo vucinic pallonettooooooo quasi gol :/ mi sto mangiando le unghie >,<

[HaWk]

Montella ha ormai l'età giusta per il Milan :sneer:

[jamino]

Comunque guardando la partita e sulla base delle chiacchere che si fanno sull'Udinese sembrerebbe proprio che l'Udinese se l'è venduta ed è in seria difficiotà perché non riesce a rispettare gli accordi... Azzo sono in uno in più e sembrano in 3 in meno.. handanovic cerca di far buchi su buchi... ghghgh

[Steh]

Comunque guardando la partita e sulla base delle chiacchere che si fanno sull'Udinese sembrerebbe proprio che l'Udinese se l'è venduta ed è in seria difficiotà perché non riesce a rispettare gli accordi... Azzo sono in uno in più e sembrano in 3 in meno.. handanovic cerca di far buchi su buchi... ghghgh
Davvero, sembra che giochino male apposta :confused:

[Cicoh]

certo, sempre loro che giocan male, non gli altri che hanno iniziato a giocare decentemente.....

[HaWk]

La Roma si sta guadagnano un onesto posto in uefa.:sneer:

[jamino]

No a parte scherzi... prescinde da come ha giocato al Roma... hanno fatto delle cose allucinanti.. guarda gli ultimi interventi di zapata che va su Vucinic totalmente scordinato rischiando il rigore e poi da solo butta in corner... quando avanzavano o buttavano via la palla o si ingolfavano da soli..

Vermanete scherzo facendo riferimento a ipotesi da ufficio indagini ma evidentemente gli si è totalmente spenta la luce all'improvviso con l'uomo in più..... sbagliavano senza essere pressati mai.. Oppure giocano contro Marino.. se no non si spiega..

[antonybridge]

ormai è tutto scritto . la 4° squadra che deve andare in champions non siamo noi
de rossi espulso giustamente per le dicharazioni fatte dopo il furto di domenica , non poteva passarla liscia . ora 2 giornate cosi salta roma juve e GG
grande tagliavento ha un futuro come arbitro dopo oggi
caro Franco Sensi (R.I.P) non dovevi morire te :(


@ cicoh : ma io al posto di chi entro ? so' lento pero ci so fare co i piedi :cool:

[adigirolam]

Comunque guardando la partita e sulla base delle chiacchere che si fanno sull'Udinese sembrerebbe proprio che l'Udinese se l'è venduta ed è in seria difficiotà perché non riesce a rispettare gli accordi... Azzo sono in uno in più e sembrano in 3 in meno.. handanovic cerca di far buchi su buchi... ghghgh

sai che mi è venuto lo stesso pensiero lol

[HaWk]

Ibrahhhhhhhhhhhh!

[Arthu]

L'udinese le vende sempre quando non vince eh...

[Tibù]

zlatan!:wolfeek:

[Palur]

gol irregolare di ibra

[Axtanax]

il genio e tornato!!!!

[Palur]

parata irregolare di julio cesar

[Axtanax]

boia, che cazzo ha preso jc:look:

[Cicoh]

oh, ora speriamo che la fiorentina non rubi come ha fatto con la reggina e il pareggio di oggi potrebbe pure andarmi bene.

[Palur]

sostituzione irregolare di mourinho

[Kuroko]

Visto la condizione di alcuni giocatori, come Baptista Menez e De Rossi (poi espulso) che avevano l'influenza fino a ieri sera, direi che un pareggio in 10 è di lusso per come si era messa la partita. L'Udinese poi è una squadra strana, se becchi la sua giornata ti rovina, fortuna che oggi era abbastanza sterile, cosi come lo eravamo noi.

Grande Vucinic, peccato per Pizarro che salterà la Champions facendoci schiaffare fuori agli ottavi.

[Karidi]

sostituzione irregolare di mourinho

Va che ti va di culo che si è rotto Burdisso....ma so che recuperera e giochera anche mezzo rotto :D

[Palur]

Va che ti va di culo che si è rotto Burdisso....ma so che recuperera e giochera anche mezzo rotto :D
ti darei ragione se il sostituto non fosse muntari...........

[Slurpix]

interessante ballottelli fa il terzino praticamente :sneer:

[Axtanax]

ma che sfiga, gia 2 difensori centrali fuori nella prima prima mezzora.ci farei la firma che finisse 1-0 la partita

[Karidi]

http://images.gazzetta.it/Hermes%20Foto/2009/03/07/0KG59M2H--346x212.jpg


:shocked::shocked: Adriano ha nuovi discepoli :shocked::shocked:

[Palur]

http://images.gazzetta.it/Hermes%20Foto/2009/03/07/0KG59M2H--346x212.jpg
:shocked::shocked: Adriano ha nuovi discepoli :shocked::shocked:
è una macchinazione di moratti per mettere in cattiva luce la roma , non ci cascare.

[Hasley]

sostituzione irregolare di mourinho

E' stato fantastico quando hanno fatto il replay con tanto di bullet time sulla schifosa punizione di Thiago Motta per vedere se Balotelli l'aveva sfiorata di gomito:sneer:.

Cmq bellissimo genoa nel primo tempo.
Dal punto di vista arbitrale, tutto perfetto visto che ancora non hanno annullato nessun gol a Milito.

[Palur]

Dal punto di vista arbitrale, tutto perfetto visto che ancora non hanno annullato nessun gol a Milito.
c'e' sempre tempo per le sviste.

[antonybridge]

http://images.gazzetta.it/Hermes%20Foto/2009/03/07/0KG59M2H--346x212.jpg
:shocked::shocked: Adriano ha nuovi discepoli :shocked::shocked:
si vede chiaramente che mexes dice - il pallone è sgonfio arbitro. guardi come rimbalza male sul mio pallone - :point:

sempre a pensa' male state

[Karidi]

è una macchinazione di moratti per mettere in cattiva luce la roma , non ci cascare.

A me Moratti sta sul culo quando riesce a rendersi ridicolo anche quando c'è un evidenza assurda e dire il contrario, ma leggendo (non ho visto l'azione) quello era rigore...

E cazzo Palur anche oggi Gomez l'ha messa -.- Gold del 2 a 1 (14 reti su 21 Partite giocare QQ)

[3n1gma85]

E' stato fantastico quando hanno fatto il replay con tanto di bullet time sulla schifosa punizione di Thiago Motta per vedere se Balotelli l'aveva sfiorata di gomito:sneer:.


Quella è stata bellissima...ma ci scommetto che prima della fine troveranno qualcosa :sneer:

[Cicoh]

http://images.gazzetta.it/Hermes%20Foto/2009/03/07/0KG59M2H--346x212.jpg
:shocked::shocked: Adriano ha nuovi discepoli :shocked::shocked:
pure kaladze.
click (http://www.tuttosport.com/foto/calcio/serie_a/milan/2008/12/07-1631_0/FOTOSEQUENZA:+Il+fallo+di+mano+di+Kaladze)

[Karidi]

pure kaladze.
click (http://www.tuttosport.com/foto/calcio/serie_a/milan/2008/12/07-1631_0/FOTOSEQUENZA:+Il+fallo+di+mano+di+Kaladze)

Aspe che andando indietro ne ho trovati anche di Baresi, Cesare Maldini e Herbert Kilpin......

[Cicoh]

è di quest'anno.
viva la memoria selettiva.

[Palur]

Quella è stata bellissima...ma ci scommetto che prima della fine troveranno qualcosa :sneer:
forse hanno fermato milito per un fuorigioco che non c'era. Aspetto il verdetto dei computer della nasa per urlare alla macchinazione.

[Palur]

Cesare Maldini e Herbert Kilpin......
e nordaal :bow:

[Karidi]

è di quest'anno.
viva la memoria selettiva.

Guarda che ho visto che del 9-12-2008......ma sei ironico come Pippo Baudo.

Ti ricordo anche che quest'anno a Kaladze corpo poi braccio hanno assegnato il calcio di rigore contro... Torino-Milan (Coscia e poi Mano, rigore contro).

[Cicoh]

tu hai mostrato mexes paragonandolo ad adriano (che poi c'entra poco perche adriano con la mano ha segnato, non l'ha presa nella sua area) volendo fare il simpatico ;)
ironia della sorte è molto piu somigliante l'episodio con protagonista il tuo idolo kaladze che proprio quest'anno ha preso la palla con la mano e l'arbitro non ha assegnato il rigore.
epic fail.
sciao sciao al "ti ricordo che quest'anno bla bli blu mio nonno ha 4 palle ed è un flipper" vado a dormire che qua è tardino.


edit : ah prima che vado,
per non dimenticare : clickami perchè kaladze fa come mexes (http://www.tuttosport.com/foto/calcio/serie_a/milan/2008/12/07-1631_0/FOTOSEQUENZA:+Il+fallo+di+mano+di+Kaladze)

[Bakaras]

A conti fatti, abbiamo un punto in meno.
Rigore negato all'Udinese oggi, rigore inventato per l'Inter la settimana scorsa, preferivo avere il rigore contro oggi e non domenica scorsa.
Meritavamo di vincere con l'Inter e di perdere con L'Udinese, abbiamo raccolto due pareggi, poteva andare peggio.

@Cico

Vado a fare un pò di fiato per mercoledi, ma il ruolo da centrale non è il mio preferito, sono più un esterno alto, vedi tu cosa fare, mi adeguo alle decisioni del mister.

[antonybridge]

@ cico - se non mi convochi io chiedo di essere ceduto

[Karidi]

tu hai mostrato mexes paragonandolo ad adriano (che poi c'entra poco perche adriano con la mano ha segnato, non l'ha presa nella sua area) volendo fare il simpatico ;)
ironia della sorte è molto piu somigliante l'episodio con protagonista il tuo idolo kaladze che proprio quest'anno ha preso la palla con la mano e l'arbitro non ha assegnato il rigore.
epic fail.
sciao sciao al "ti ricordo che quest'anno bla bli blu mio nonno ha 4 palle ed è un flipper" vado a dormire che qua è tardino.


edit : ah prima che vado,
per non dimenticare : clickami perchè kaladze fa come mexes (http://www.tuttosport.com/foto/calcio/serie_a/milan/2008/12/07-1631_0/FOTOSEQUENZA:+Il+fallo+di+mano+di+Kaladze)

Buonanotte.
(Cercati anche Torino-Milan sempre quest'anno)

[Palur]

ooooooooooooooooh finalmente un gol irregolare dell'inter.

[Randolk]

Suppamarioooooooooooooooooooooooo guh guh guh

[Axtanax]

e straordimario l ha messa ancora!!ora ci si divertira a dire che la palla non era entrata del tutto...ma l importante e il 2-0

[Palur]

rigore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[Palur]

non espulsione irregolare di balotelli

[HaWk]

Balotelli da quando gioca con continuità ha fatto un sacco di gol.

Se avesse giocato titolare da inizio campionato ora chissà quanti gol avrebbe fatto in più di Pato.

[Slurpix]

nn ce sta un cazzo da fare, l inter è troppo forte, gioca male e vince, nn ce son cazzi

peccato che abbia beccato il manchester in coppa.

[Sante]

Balotelli da quando gioca con continuità ha fatto un sacco di gol.

Se avesse giocato titolare da inizio campionato ora chissà quanti gol avrebbe fatto in più di Pato.

L'importante è crederci (cit.)

[Randolk]

Buon derby a tutti!

[peluche]

viva l'onestàhhh

[Steh]

Che schifo, ladri senza vergogna.
Davvero incommentabili.

[jamino]

Sono contento che Ibra abbia segnato... fa sempre grandi prestazioni prima del match di ritorno delle partite a eliminazione diretta, per scaldare i motori invista delle prestazioni maiuscole che poi sforna in coppa.

Buona fortuna amici interisti :kiss:

[Axtanax]

Balotelli da quando gioca con continuità ha fatto un sacco di gol.

Se avesse giocato titolare da inizio campionato ora chissà quanti gol avrebbe fatto in più di Pato.

i numeri li ha, ma non puo continuare con sti comportamenti.oggi meritava l espulsione due volte (come thiago motta eh, ma nessno lo dira) e tutti i falli che pigliava si girava verso il difensore e gli diceva qualcosa, non si puo giocare sempre cosi pd

oggi abbiamo giocato il minimo indispensabile (grandissimo ibra all inizio, come al solito) per vincere, buonissimo cosi in vista di manchester

[HaWk]

Che schifo, ladri senza vergogna.
Davvero incommentabili.

:rotfl::rotfl:

[Steh]

:rotfl::rotfl:
Potrei spiegarti dettagliatamente l'andamento della partita ma sarebbe tempo sprecato.
Meglio un bel vaffanculo.

[peluche]

vorrei capire perchè Morganti che non ha esistato a espellere Iaquinta dopo 10minuti per un fallo del cazzo dopo che era stato ammonito per essersi levato la maglietta, ha consentito a Balotelli di giocare 90°. Mah.


ma milito che ha? a vederlo è totalmente fuori forma

[antonybridge]

Che schifo, ladri senza vergogna.
Davvero incommentabili.
occhio che vieni deferito se dici la verita :sneer:

[Karidi]

i numeri li ha, ma non puo continuare con sti comportamenti.oggi meritava l espulsione due volte (come thiago motta eh, ma nessno lo dira) e tutti i falli che pigliava si girava verso il difensore e gli diceva qualcosa, non si puo giocare sempre cosi pd
oggi abbiamo giocato il minimo indispensabile (grandissimo ibra all inizio, come al solito) per vincere, buonissimo cosi in vista di manchester

Il problema di Balotelli è la famiglia....raccontava un giornalista che il Fratello Manager e la Sorella l'anno scorso bloccavano la gente e anche i giornalisti che gli chiedevano le cose...manco fosse un Divo.

[Palur]

vorrei capire perchè Morganti che non ha esistato a espellere Iaquinta dopo 10minuti per un fallo del cazzo dopo che era stato ammonito per essersi levato la maglietta, ha consentito a Balotelli di giocare 90°. Mah.
ma milito che ha? a vederlo è totalmente fuori forma
milito aveva il centrocampo dell'inter .

[Palur]

e ora vediamoci sto derby va ................

[Slurpix]

statisticamente i derby di torino sfornano le partite piu brutte di tutto il campionato :sneer:

[Randolk]

Potrei spiegarti dettagliatamente l'andamento della partita ma sarebbe tempo sprecato.
Meglio un bel vaffanculo.

La partita l'ho vista anche io. Di che parli?

[Palur]

dai randolk non fare lo gnorri

[Randolk]

Mi ero dimenticato che chiunque giochi contro l'inter da ora in poi ha diritto di sentirsi defraudato. Scusa :(

[Axtanax]

Mi ero dimenticato che chiunque giochi contro l'inter da ora in poi ha diritto di sentirsi defraudato. Scusa :(

:rotfl:

[Palur]

ecco bravo , sii modesto (stellone juventino)

[Steh]

La partita l'ho vista anche io. Di che parli?
Avete fatto 2 (DUE) tiri in porta, uno dei quali non era entrato.
Avreste dovuto finire la partita in 9 (Balotelli andava espulso almeno 2 volte, Muntari su Motta a parti invertite sarebbe stato cacciato).
Questo per quanto riguarda il 'ladri'.

Per il resto siete stati dominati sul piano del gioco e J.Cesar al solito ha fatto i miracoli.

Ora è più chiaro?

[Palur]

Avete fatto 2 (DUE) tiri in porta, uno dei quali non era entrato.
Avreste dovuto finire la partita in 9 (Balotelli andava espulso almeno 2 volte, Muntari su Motta a parti invertite sarebbe stato cacciato).
Questo per quanto riguarda il 'ladri'.
Per il resto siete stati dominati sul piano del gioco e J.Cesar al solito ha fatto i miracoli.
Ora è più chiaro?
avete perso 2 a 0 in casa per la prima volta nel campionato malgrado abbiate pestato durissimo tutto il tempo.

[Vindicare]

non ho visto la partita ma ha ragione sicuramente il genoa :rain:

[Randolk]

Avete fatto 2 (DUE) tiri in porta, uno dei quali non era entrato.

A me dalle immagini sembrava dentro, ma facciamo anche di no.
Voi quanti tiri avete fatto? E in cosa consisterebbe il furto?


Avreste dovuto finire la partita in 9 (Balotelli andava espulso almeno 2 volte, Muntari su Motta a parti invertite sarebbe stato cacciato).
Questo per quanto riguarda il 'ladri'.
Per il resto siete stati dominati sul piano del gioco e J.Cesar al solito ha fatto i miracoli.
Ora è più chiaro?

Sulle espulsioni mi sembri a dir poco infoiato.
Sul piano del gioco ci metto un LOL grosso come una casa. E' una delle poche partite che ho visto fare all'inter giocando con tranquillità e controllando l'avversario. Merito anche del gol lampo di Ibra, ovviamente. Vi abbiamo lasciato l'iniziativa, ma a parte la paratona di JC non abbiamo corso enormi rischi. Secondo tempo zero tiri in porta per voi eh.

Cmq non c'è problema, ormai si sentono legittimati tutti quanti a frignare quindi va bene così.

[Palur]

sereni uno di noi................

[Faramjr]

Arbitri di porta, grazie.

[Steh]

avete perso 2 a 0 in casa per la prima volta nel campionato malgrado abbiate pestato durissimo tutto il tempo.
Dai su, non dire cazzate.

[Slurpix]

x smertirmi nn male sto derby, belle parata da una parte e dall'altra.

parata spettacolare di sereni su iaquinta.

[Palur]

Dai su, non dire cazzate.
Nono figurati .
Il genoa ha giocato bene.
Se tirate alto e tiri in porta alla fine ne fate 2(DUE) però non è colpa nostra.
Vedo che hai sorvolato brillantemente sui continui falli tattici applicati sistematicamente a centrocampo , perche evidentemente per te quelli non sono nulla .Resta il risultato .Rubato.
Contento te di giustificartela cosi , contenti tutti.

[holysmoke]

l'inter nn ha fatto un cazzo tranne i 2 gol ma dire che ha rubato mi pare una cazzata...

[Randolk]

http://www.calciatori-online.com/images/articoli/genoa-inter-gol-non-gol.jpg

Prego finirla istant con le frignate useless.
Grazie.

[Palur]

http://www.calciatori-online.com/images/articoli/genoa-inter-gol-non-gol.jpg
Prego finirla istant con le frignate useless.
Grazie.
c'e' un acaro sulla palla che la tiene in gioco , si vede chiaramente.:achehm:

[Steh]

A me dalle immagini sembrava dentro, ma facciamo anche di no.
Voi quanti tiri avete fatto? E in cosa consisterebbe il furto?
Sulle espulsioni mi sembri a dir poco infoiato.
Sul piano del gioco ci metto un LOL grosso come una casa. E' una delle poche partite che ho visto fare all'inter giocando con tranquillità e controllando l'avversario. Merito anche del gol lampo di Ibra, ovviamente. Vi abbiamo lasciato l'iniziativa, ma a parte la paratona di JC non abbiamo corso enormi rischi. Secondo tempo zero tiri in porta per voi eh.
Cmq non c'è problema, ormai si sentono legittimati tutti quanti a frignare quindi va bene così.
Facciamo così, abbiamo visto 2 partite diverse e piantiamola lì.
Per quanto riguarda le frignate mi pare che una volta tutti frignassero (a ragione) contro la juve, e gli juventini non avendo più argomenti (a parte Jamino che ha materiale fino al 2035) per negare l'evidenza si attaccassero a questo; deja vu.

[Steh]

http://www.calciatori-online.com/images/articoli/genoa-inter-gol-non-gol.jpg
Prego finirla istant con le frignate useless.
Grazie.
ti pare dentro? no davvero secondo te è dentro?
Bah vado a frignare come tutte le altre pecore che vi danno addosso.

[Randolk]

ti pare dentro? no davvero secondo te è dentro?
Bah vado a frignare come tutte le altre pecore chevi danno addosso.

.............:gha:

Non ho altro da aggiungere :gha:

[Axtanax]

ti pare dentro? no davvero secondo te è dentro?
Bah vado a frignare come tutte le altre pecore che vi danno addosso.

porco zio, ok rosikare. ma negare persino l evidenza:rotfl:

[maedocco]

pd a sereni di cuore

[Mellen]

Io voglio dire una cosa:
come ha fatto il guardalinee ad essere così SICURO.
;)
Già con l'immagine, io rimango con un minimo di dubbio visto che la palla è rotonda e si vede come la base che appoggia sia dentro, ma ricordiamo che la parte "sospesa" della palla sembra ancora sulla linea.
Cmq difesa orribile in quel gol con 4vs1 che si fanno fregare e M.Rossi che non prende una palla che dire semplice è limitativo!

E se non sbaglio all'inizio della partita lo stesso guardalinee mi hanno detto aver fermato un Milito lanciato a rete per fuorigioco che non c'era.. ma quello non l'ho visto.

non hanno mostrato un solo replay del gol di Ibra. Era regolare la posizione di partenza?

E supermario meritava almeno 3 cartellini gialli dopo il primo che ha preso.

[Steh]

porco zio, ok rosikare. ma negare persino l evidenza:rotfl:
Certo che rosiko.
Tu quando perdi partite che non meriti di perdere non rosiki? Ah già, a voi non succede :sneer:

Vabbè continuerò a fare il tifo per voi per lo scudetto che juve e milan li odio di più. :nod:

[Mellen]

Ibra e Chiellini per il fantacalcio e rosiko abbestia che Biava ha sbagliato 3 gol!
:devil::devil::devil:

[holysmoke]

bovini a casahhhhhhhhhhhh :metal::metal::metal:

[peluche]

A CASA GRANATA TOPO DI FOGNA.:metal::metal::metal::metal:


@randolk: ma come fai a essere cosi grullo da postare un'immagine che ti smerda in toto? :rotfl::rotfl::rotfl:

[Defender]

(about Genoa-Inter)

Scusate ma lo sapete come è fatta una "sfera"?

No perchè a leggere i commenti di molti qua sembra di no...

[Estrema]

poraccio novellino non sa più cosa inventarsi, anche oggi l'ha provate di tutte per segnare, io non ho mai visto battere tati corner senza riuscire a fare un tiro decente.

[Randolk]

Certo. Mi smerda in toto.
Mi sono affacciato alla finestra un attimo fa e ho visto un ghepardo. Volava. E cinguettava.

[peluche]

Certo. Mi smerda in toto.
Mi sono affacciato alla finestra un attimo fa e ho visto un ghepardo. Volava. E cinguettava.

presumibilmente è lo stesso che suggerisce le battute a mourinho :point:

ma come si fa a negare l'evidenza di fronte a un'immagine?ti sembra che la palla sia entrata tutta? ma lol

[Mellen]

Certo. Mi smerda in toto.
Mi sono affacciato alla finestra un attimo fa e ho visto un ghepardo. Volava. E cinguettava.


smerdare no. assolutamente perchè rimane cmq il dubbio.
questo è uno dei casi in cui la moviola in campo risulta pressochè inutile.

si vede che la parte della sfera che tocca il terreno è dentro, però considerando la circonferenza, mi rimango DUBBI (non dico che sono certo! attenzione)


PS: ma... Corini era intoccabile dopo il 1° cartellino? ha fatto almeno 3 falli da secondo giallo!

[Kali]

Stile inter non serve dire altro.
Grande giorgio cmq :metal:

[Vindicare]

http://www.calciatori-online.com/images/articoli/genoa-inter-gol-non-gol.jpg
Prego finirla istant con le frignate useless.
Grazie.

a parte le cagate, se la parte inferiore della palla è appena dentro vuol dire che questa non è entrata tutta... cmq era difficile come chiamata, probabilmente anche io avrei dato il gol

[Defender]

Scusa eh Randolk, mi sei simpatico, ma non puoi dire che quel pallone è TUTTO dentro la linea di porta.

Hint: se il "polo sud" del pallone è di pochissimo oltre la linea, è impossibile che "l'equatore" sia anch'esso completamente al di là. E non basta il 99% della palla dentro, ci vuole il 100.

Poi nessuno dice che a velocità normale non ci si potesse sbagliare, anch'io lì per lì avevo visto il gol, ma negare su un fermo immagine no dai...

[peluche]

lasciate stare randolk, stà amabilmente cinguettando con un ghepardo volante :sneer:

[Incoma]

Dall'immagine pare abbastanza evidente che la palla a contatto col terreno è appena oltre la linea, quindi è più che ragionevole affermare che all'altezza del diametro non ha completamente superato la proiezione della linea di porta.

Chiamata difficilissima cmq.

[Kali]

lasciate stare randolk, stà amabilmente cinguettando con un ghepardo volante :sneer:

da firma :rotfl::rotfl::rotfl:

[McLove.]

Dall'immagine pare abbastanza evidente che la palla a contatto col terreno è appena oltre la linea, quindi è più che ragionevole affermare che all'altezza del diametro non ha completamente superato la proiezione della linea di porta.
Chiamata difficilissima cmq.

Infatti, quanto affermi e' quello che dicono tutti i giornalisti e coloro che commentano l'immagine tranne chi e' di fede interista.
Resta una chiamata difficilissima e complimenti per la tua l'obbiettività. :thumbup:

[BlackCOSO]

-Su 40-50 fuori gioco a settimana ne azzeccano se va bene il 30%....non vedono un cazzo...
-Adesso sbagliano anche clamorosamente le rimesse laterali..., non vedono un cazzo...
-Con Oggi e Mexes , tanto per aggiungere un altro caso..., con visuale libera ( dell'arbitro) sembra che ormai in area si possa giocare a pallavolo..., non vedono un cazzo o non vogliono vedere ( boh a sto punto mancanza di palle? )
-Su azioni da calcio d'angolo/punizioni , la gente si prende a cazzotti , oggi c'e ne stato un altro non ricordo di chi da sommare a tanti altri simili di ogni domenica..non vedono un cazzo..

Voi volete farmi credere che il guardalinee ha visto perfettamente che la base del pallone era oltre la linea , con il palo e il corpo del genoano davanti su azione di un secondo ? :sneer:


MOU non è stupido......questo gol ne è la prova.

[Sante]

Randlol fail quindi?

[Palur]

comunque come fate a dire che il baricentro è "appena" oltre .
A me pare "abbastanza oltre" .
Ma senza fare troppo questioni di lana caprina ce ne era gia un altro all'attivo di gol.
E noi al contrario del milan un portiere lo abbiamo :sneer:

[Vindicare]

perchè abbiati sta facendo una cattiva stagione secondo te?!? Oo

[Randolk]

Abbiamo inventato anche la moviola con proiezioni ortogonali, calibro e lettura laser, tutto da prospettiva.
Ma quante ne sappiamo.

[Vindicare]

Abbiamo inventato anche la moviola con proiezioni ortogonali, calibro e lettura laser, tutto da prospettiva.
Ma quante ne sappiamo.

dai rand puoi dire quel che vuoi ma quella palla non è dentro tutta :elfhat:

[Estrema]

in realtà dal fermo immagine su rai 2 la palla è entrata tutta, poi che sia impossibile da vedere data la posizione di guardalinee e giocatore è un altro discorso, gli è andata a culo all'arbitro, ma le immagini parlano chiaro poi domani ve ne renderete conto.

[Palur]

dai rand puoi dire quel che vuoi ma quella palla non è dentro tutta :elfhat:
lo diceva anche cicciolina ai cavalli :banana:

[3n1gma85]

Mou aveva previsto tutto, il fallo di Barbie in Roma Udinese, il gol fantasma di guhguhMario e pure quello del portiere bovino, voi non capite un cazzo, stolti.


http://www.edu-negev.gov.il/bs/makif7/english/nostradamus2.jpg

[Randolk]

Controcampo dice che il gol della juve è irregolare. Punizione che non c'è e Iaquinta in fuorigioco attivo.

[Dryden]

Controcampo dice che il gol della juve è irregolare. Punizione che non c'è e Iaquinta in fuorigioco attivo.

Sti gran cazzi, Inter merda, ladri !

[McLove.]

Controcampo dice che il gol della juve è irregolare. Punizione che non c'è e Iaquinta in fuorigioco attivo.
Che la punzione non ci fosse non mi sembra, Colombo strattona Iaquinta e non e' uno spalla contro spalla.
Sulla posizione di Iaquinta in seguito alla punizione e' sicuramente in fuori gioco si deve valutare quanto influisca sulla rete di Chiellini:la palla non la tocca quindi si deve valutare quanto disturba Sereni et bliberi vari.
Come era il discorso della pagliuzza e della trave?
:wave:

[Estrema]

Che la punzione non ci fosse non mi sembra, Colombo strattona Iaquinta e non e' uno spalla contro spalla.
sulla posizione di iaquinta ins eguito alla punzione e' sicuramente in fuori gioco si deve valutare quanto influisca sulla rete di Chiellini nel senso che la palla non la tocca quindi si deve valutare quanto disturba Sereni et bliberi vari.
te lo dico io quanto influisce se salta entra in gioco ed è da fischiare se non salta si valuta ininfluente.

fatto sta che manco a farlo apposta vuoi na cosa vuoi un altra avete fatto nmila pagine su mou che spara cazzate e a distanza di 1 settimana neanche si scopre che in realtà ha detto cose ovvie:sneer:

aggiungo questo perchè c'ho ripensato ora leggere la risposta sull'uomo derby:sneer:

http://www.goal.com/it/news/1942/interviste-esclusive/2009/03/07/1142724/esclusiva-goalcom-la-furia-furino-sul-toro-e-su-mourinho-oggi-vin

[holysmoke]

http://img24.imageshack.us/img24/3230/c3media734360immagine.jpg

[adigirolam]

l'inter nn ha fatto un cazzo tranne i 2 gol ma dire che ha rubato mi pare una cazzata...

per favore smettiamola con le stronzate ok?

[McLove.]

te lo dico io quanto influisce se salta entra in gioco ed è da fischiare se non salta si valuta ininfluente.
fatto sta che manco a farlo apposta vuoi na cosa vuoi un altra avete fatto nmila pagine su mou che spara cazzate e a distanza di 1 settimana neanche si scopre che in realtà ha detto cose ovvie:sneer:

no dai capisco che succhi dato che sei sempre stato simpatizzante per i cornutoni (praticamente mezzo Palermo di 4 anni fa :rotfl: ) ma c'e' un regolamento che dice che il fatto che salta o meno non c'entra nulla non farti le regole da solo.
Lo stesso Cairo ha dato più volte enfasi sul fatto che avrebbe ostacolato sereni.
Per essere fuorigioco deve trovarsi nel cono della visuale del portiere per essere attivo o meno.
Sul discorso del mou fino a questo punto stai succhiando? :rotfl::rotfl:
Bene un motivo in più per essere contento della vittoria grande Giorgio eh

[jamino]

te lo dico io quanto influisce se salta entra in gioco ed è da fischiare se non salta si valuta ininfluente.

fatto sta che manco a farlo apposta vuoi na cosa vuoi un altra avete fatto nmila pagine su mou che spara cazzate e a distanza di 1 settimana neanche si scopre che in realtà ha detto cose ovvie:sneer:

aggiungo questo perchè c'ho ripensato ora leggere la risposta sull'uomo derby:sneer:

http://www.goal.com/it/news/1942/interviste-esclusive/2009/03/07/1142724/esclusiva-goalcom-la-furia-furino-sul-toro-e-su-mourinho-oggi-vin

Guarda non ho visto il derby causa ospiti, ma in merito alla regola ti rispondo che NON è così ma come dice MC.

E' na cazzata spaventosa, ma ormai non conta se tenti di raggiungere la palla, ma chi effettivamente la gioca e, in caso tu non la giochi, se sei nella visuale del portiere...

Edit appena visto su Youtube sto fuorigioco non c'è mai ridicolo solo ipotizzarlo.. rileggetevi il regolamento...

Comunque oscar dell'uscita più lollosa della giornata a Randolk che pubblica una foto che gli da torto asserendo che gli da ragione (prima di commentare le regole sarebbe bene conoscerle con precisione ;) )


omunque in effetti il grande scandalo c'è stato.... gol con palla non entrata a Balotelli che andava espulso come Muntari.. mi pare abbastanza scandaloso... :sneer:

[jamino]

te lo dico io quanto influisce se salta entra in gioco ed è da fischiare se non salta si valuta ininfluente.

fatto sta che manco a farlo apposta vuoi na cosa vuoi un altra avete fatto nmila pagine su mou che spara cazzate e a distanza di 1 settimana neanche si scopre che in realtà ha detto cose ovvie:sneer:

aggiungo questo perchè c'ho ripensato ora leggere la risposta sull'uomo derby:sneer:

http://www.goal.com/it/news/1942/interviste-esclusive/2009/03/07/1142724/esclusiva-goalcom-la-furia-furino-sul-toro-e-su-mourinho-oggi-vin

edit

[Estrema]

jamino ma tu veramente a cazzate sula juve ci faresti credere che cristo è morto dal freddo, la posizione di iaquinta è di fuorigioco perchè appunto tenta di intervinere sul pallone, oh il regolamento è cosi da posizione inattiva diventa attiva,ma continuate avanti a dire le cazzate:sneer:

[jamino]

jamino ma tu veramente a cazzate sula juve ci faresti credere che cristo è morto dal freddo, la posizione di iaquinta è di fuorigioco perchè appunto tenta di intervinere sul pallone, oh il regolamento è cosi da posizione inattiva diventa attiva,ma continuate avanti a dire le cazzate:sneer:

Neanche per idea, vatti a rivedre la regola, il pallone NON è indirizzato a lui (tanto e vero che gli apssa mezzo metro sopra) con la nuova regola non è fuorigioco...

Regola 11 ritrovabile qui:

http://213.92.78.197/italiano/norme/regole_giuoco_calcio_0506/reg_11.pdf

Per i più pigri come sempre quoto:

Infrazione
La posizione di fuori giuoco di un calciatore deve essere punita solo se, nel momento in cui il pallone è
toccato o giuocato da uno dei suoi compagni, il calciatore, a giudizio dell'arbitro, prende parte attiva al
giuoco:
· intervenendo nel giuoco
oppure
· influenzando un avversario
oppure
· traendo vantaggio da tale posizione


Subito dopo c'è la decisione IFAB numero 2 che di fatto rappresenta quella che legalmente è "l'interprtazione autentica" della norma o di termini presenti nella norma:


La definizione degli elementi che determinano la partecipazione attiva al giuoco sono i seguenti:
o Intervenire o interferire nel giuoco significa giuocare o toccare il pallone passato o toccato da un compagno di squadra.
o Influenzare un avversario significa impedirgli di giuocare o di essere in grado di giuocare il pallone ostruendogli chiaramente la visuale o i movimenti, o facendo gesti o movimenti che, a parere dell’arbitro, ingannino o distraggano l’avversario .
o Trarre vantaggio da tale posizione significa giuocare un pallone che rimbalza sul palo o sulla traversa stando in una posizione di fuori giuoco, oppure giuocare un pallone che rimbalza su un avversario stando in posizione di fuorigiuoco.
Motivo: Queste definizioni sono state verificate nell’ambito di due stagioni sportive e modificate seguendo l’approvazione e l’interpretazione originale data nella riunione IFAB svoltasi nel mese di settembre. Questa decisione dell’IFAB fornisce un appropriato riconoscimento al manuale delle Regole del Giuoco.

Ora Iaquinta non ostrusce la visuale, non impedisce a nessuno il movimento non inganna o distrae l'avversario (perché superato dalla palla) ergo la sua posizione NON è attiva.

Per inciso priam di fare valutazioni basate sul "me pare de ricordare che" o sul "secondo em è giusto così" andate a rileggere il regolamento, si torva sul sito della lega e ci vogliono 3 minuti ;)

[Estrema]

a perciò iaquinta non prende parte attiva al gioco, dai su perfavore jamino, sii obbiettivo se chiellini la bucava avrebbe tirato indisturbato, senza considerare come dice mc che poi entrerbbe in gioco la questione di sereni ecce ecc.

ripeto mi dispiace ma dopo nmila insulti a special one alla prima occasione avete fato una grande figura di merda.

edit per dire l'ha detto pure iaquinta che era in fuorigioco, suvvia ieri vi ha detto culo, perchè d certo non è uno dei vostri gol più scandalosi ma è singolare quanto in settimana era meglio che stavate zitti.

[jamino]

a perciò iaquinta non prende parte attiva al gioco, dai su perfavore jamino, sii obbiettivo se chiellini la bucava avrebbe tirato indisturbato, senza considerare come dice mc che poi entrerbbe in gioco la questione di sereni ecce ecc.

ripeto mi dispiace ma dopo nmila insulti a special one alla prima occasione avete fato una grande figura di merda.


Senti Estrema fatto salvo che manco davanti alla citazione di regola e interpretazione ti arrendi, con questo ultimo post hai preso na toppa tale che devi star zitto 10 anni

Se chiellini la bucava la palla finiva in fallo di fondo visto che Iaquinta è prima di chiellini e la palla gli passa sopra di yun buon mezzo metro... ora se poi nedved tira le punizioni boomerang che tornano indietro e quindi ritornava da Iaquinta Iaquinta la riprende, ma la vedo improbabile...
Allora nel tuo caso i cosnigli sono 2:
1) vedi le azioni di cui parli
2) ripassa il regolamento prima di parlare..


PS Iaquinta dice che se anche è avanti capita che gli arbitri sbaglino, così come hanno sbagliaot all'olimpico annuallandogli un gol buono, non che è in fuorigioco...

[Estrema]

Senti Estrema fatto salvo che manco davanti alla citazione di regola e interpretazione ti arrendi, con questo ultimo post hai preso na toppa tale che devi star zitto 10 anni

Se chiellini la bucava la palla finiva in fallo di fondo visto che Iaquinta è prima di chiellini e la palla gli passa sopra di yun buon mezzo metro... ora se poi nedved tira le punizioni boomerang che tornano indietro e quindi ritornava da Iaquinta Iaquinta la riprende, ma la vedo improbabile...
Allora nel tuo caso i cosnigli sono 2:
1) vedi le azioni di cui parli
2) ripassa il regolamento prima di parlare..


PS Iaquinta dice che se anche è avanti capita che gli arbitri sbaglino, così come hanno sbagliaot all'olimpico annuallandogli un gol buono, non che è in fuorigioco...
c'è poco da ripassare il regolamento sei tu che lo interpreti a comodo ieri la posizione di iaquinta diventa attiva e ribadisco avete perso in settimana tutt tifosi e società un occasione per stare zitti:sneer:

e continuo a sostenere che se nn ci fosse stato tutto il casino sto gol sarebbe passato totalmente in sordina come una decisione difficile da prendere:sneer:

[jamino]

c'è poco da ripassare il regolamento sei tu che lo interpreti a comodo ieri la posizione di iaquinta diventa attiva e ribadisco avete perso in settimana tutt tifosi e società un occasione per stare zitti:sneer:
e continuo a sostenere che se nn ci fosse stato tutto il casino sto gol sarebbe passato totalmente in sordina come una decisione difficile da prendere:sneer:

Io ti cito la regola, tu manco sai dove stava Iaquinta .. me devi spiegare come fa ad essere attiva la sua posizione rispetto a quanto detto dalla regola, guarda qui non è che si rasenta il ridicolo. L'hai superato di brutto...

fai come mia figlia di 2 anni e mezzo "è così èerché è così gne gne..."

[Estrema]

Io ti cito la regola, tu manco sai dove stava Iaquinta .. me devi spiegare come fa ad essere attiva la sua posizione rispetto a quanto detto fdalla regola, guarda qui non è che si rasenta il ridicolo. L'hai superato di brutto...
fai come mia figlia di 2 anni e mezzo "è così èerché è così gne gne..."
si si vabbè ma sta in traiettoria con il pallone cerca di prenderlo porta via un giocatore parte davanti a sereni ma veramente tu vuoi farci credere che era in posizione regolare?

suvvia poi avete pure il coraggio di prendere per il culo gl'interisti? li chiamate i nuovi juventini, ma dove prima di raggiungervi troppo pane han da mangiare :sneer:

[jamino]

si si vabbè ma sta in traettoria con il pallone cerca di prenderlo porta via un giocatore parte davanti a sereni ma veramente tu vuoi farci credere che era in posizione regolare?


respira e leggi la regola... poi dopo averla letta capiscila, poi posta nuovamente...

Spiegami quale parte della frase italiana:

Influenzare un avversario significa impedirgli di giuocare o di essere in grado di giuocare il pallone ostruendogli chiaramente la visuale o i movimenti, o facendo gesti o movimenti che, a parere dell’arbitro, ingannino o distraggano l’avversario .

Non ti è chiara:

Non impedisce di giocare a nessuno
Non disturba la visuale a nessuno
Non fa nessun tipo di gesto che inganni o distraga l'avversario (a meno che secondo te un giocatore che salta in un campo di calcio faccia chissà quale gesto in grado di turbare la concentrazione dei giocatori.


Per inciso la regola secondo me è sbagliata, ma questa è la regola.

[Estrema]

no infatti non fa nessun gesto tenta di prendere il pallone perciò è attiva la sua posizione dimmi tu se segnava lui allora secondo te era regolare vero?:sneer:

vediamo un po cosa s'inventa collina va tipo l'anno passato dai su, fortuna che c'ha rimasto 2 sciampi, anzi manco quelli visto che è pelato.

[jamino]

no infatti non fa nessun gesto tenta di prendere il pallone perciò è attiva la sua posizione dimmi tu se segnava lui allora secondo te era regolare vero?:sneer:

vediamo un po cosa s'inventa collina va tipo l'anno passato dai su, fortuna che c'ha rimasto 2 sciampi, anzi manco quelli visto che è pelato.





La posizione di fuori giuoco di un calciatore deve essere punita solo se, nel momento in cui il pallone è
toccato o giuocato da uno dei suoi compagni, il calciatore, a giudizio dell'arbitro, prende parte attiva al
giuoco:
· intervenendo nel giuoco
oppure
· influenzando un avversario
oppure
· traendo vantaggio da tale posizione


Subito dopo c'è la decisione IFAB numero 2 che di fatto rappresenta quella che legalmente è "l'interprtazione autentica" della norma o di termini presenti nella norma:


La definizione degli elementi che determinano la partecipazione attiva al giuoco sono i seguenti:
o Intervenire o interferire nel giuoco significa giuocare o toccare il pallone passato o toccato da un compagno di squadra.


No non è regolare come da regola che io cito e tu ti ostini a far finta che non esiste....

Sai estrè non è che se coninui a sparare la stessa grandissima ed immensa mmichiata la cosa cambi eh....

Collina NON sid eve invantrtare nulla c'è la regola.

Il problema, come ha detto Nicchi che è il nuovo presidente della AIA che molti moviolisti fanno la maoviola facendoriferimento a regole vecchie... e la gente si accapiglia su interprtazioni date da persone che non conoscono il regolamento.

[Estrema]

ma cosa dici sei tu che ti stai palesemente interpretando la regola, lui tenta d'intervenire da posizione di fuorigioco perciò trae in inganno l'avversario che deve perforza marcarlo aprendo un buco in difesa oltre a nno considerare che potrebbe ingannare sereni anche se qui mi pare meno probabile, poi continua a scrivere quello che ti fa comodo, la questione è semplice se stava fermo non era fuorigioco cosi si e ci metti pure i link al regolamento:sneer:

[jamino]

ma cosa dici sei tu che ti stai palesemente interpretando la regola, lui tenta d'intervenire da posizione di fuorigioco perciò trae in inganno l'avversario che deve perforza marcarlo aprendo un buco in difesa oltre a nno considerare che potrebbe ingannare sereni anche se qui mi pare meno probabile, poi continua a scrivere quello che ti fa comodo, la questione è semplice se stava fermo non era fuorigioco cosi si e ci metti pure i link al regolamento:sneer:

Inganna l'avversario che lo dev marcare????

Cazzo estrè è il suo marcatore.. non apre nessun buco da nessuna parte...Chiellini viene perso da suo marcatore non è che il suo marcatore si sposti per marcare Iaquinta...

Sei tu che interpeti inmaniera grottesca...

Ormai l'indicazione degli arbitri è chiara ed uniforme da un paio d'anni su questa cosa... tanto è vero che gli arbtri aspettano SEMPRE di vedere a chi va la palla prima di fischiare a prescindere dal movimento che fnno i giocatori se la palla supera chi salta e va a un altro non fischiano MAI il fuorigioco, proprio in virtù della regola che tu fai finta di non capire..

Nei fatti qualsiasi giocatore in fuorigioco passivo concettualmente distrae o influsenza, ma l'interpetazione data alla regola è ormai uniforme.

Il gol di pazzini della samp su passaggio di cassano è simile, un giocatore della samp avanti a tutti (seguito da uno della Juve e in ogni caso potenzialmente distraente per Buffon) ma la palla va a Pazzini e quindi (giustamente) l'arbitro non fischia

Poi può non piacere (e a me non piace)

E si che ormai di episodi di questo tipo ne dovresti aver visti decine in questi ultimi 2 anni...

[Estrema]

no qui di grottesco come al solito ci siete voi juventini che siete orami ad un livello di ridicolaggine inaudito:sneer:

cioè tutto il mondo ha visto sto fuorigioco e voi invece siete cecati come il guardalinee di sicuro di fede gobba:sneer:

[jamino]

no qui di grottesco come al solito ci siete voi juventini che siete orami ad un livello di ridicolaggine inaudito:sneer:

cioè tutto il mondo ha visto sto fuorigioco e voi invece siete cecati come il guardalinee di sicuro di fede gobba:sneer:

Va be non conosci le regole, non hai visto l'azione e parli..

Non sei ridicolo, sei patetico

[Estrema]

Va be non conosci le regole, non hai visto l'azione e parli..

Non sei ridicolo, sei patetico
no conosco la regola a differenza tua ho visto la partita e sopratutto non sono in malafede come te quando si parla di ammettere errori arbitrali ma daltronde sei juventino e avete un certo stile come quello di brio quando scendeva dalla scaletta dell'aereo in ritorno da l'heysel.

perchè dopo sta settimana a rompere le palle con lo stile tifosi. società e giocatori avete di nuovo fatto la solita figura di merda.:sneer:

[Randolk]

Com'è che quando si è tirato fuori il regolamento per il gol di mano di Adriano qui si è continuato a starnazzare ugualmente? Ora invece il regolamento è sacro?
Minchia se ha ragione il portoghese, altre ottanta pagine di caragnate per un gol FORSE fuori di qualche micron e nemmeno decisivo. Eh ma il fuorigioco è passivoh!
Altrochè arrogante, ve ne ha tirata fin poca di merda in faccia.

[jamino]

no conosco la regola a differenza tua ho visto la partita e sopratutto non sono in malafede come te quando si parla di ammettere errori arbitrali ma daltronde sei juventino e avete un certo stile come quello di brio quando scendeva dalla scaletta dell'aereo in ritorno da l'heysel.
perchè dopo sta settimana a rompere le palle con lo stile tifosi. società e giocatori avete di nuovo fatto la solita figura di merda.:sneer:
Ecco siccocme come sempre a fatti stai a 0 (com'era che se chiellini bucava la palla la prendeva Iaquinta?) tiri fuori roba del 85... parlando con o con te con la gamba della mia sedia ho la stessa pissibilità di avere risposte sensate e in buona fede (anzi no scusa la gamba della mai sedia è per lo meno in buona fede)

Com'è che quando si è tirato fuori il regolamento per il gol di mano di Adriano qui si è continuato a starnazzare ugualmente? Ora invece il regolamento è sacro?
Minchia se ha ragione il portoghese, altre ottanta pagine di caragnate per un gol FORSE fuori di qualche micron e nemmeno decisivo. Eh ma il fuorigioco è passivoh!
Altrochè arrogante, ve ne ha tirata fin poca di merda in faccia.
randolk già hai fatto un autogol clamoroso mostrando le immagini che ti danno torto dicendo che ti davano ragione...
Il portoghese dopo aver raccolto errori a favore per tutto l'anno visto che si ritrova in mano una squadra spompata a rischio di eliminazione champions e con lo spagliatoio devastato ddalla sua modalità di gestione (i giocatori in campo mercoledì sentitamente ringraziano per il suo essere sempre prafulmine e il suo assumersi el responsabilità) essendo fondamentalmente un mafiosetto da quattro soldi e una merdina umana ha messo le mani avanti per non cadere di dietro...
Risultato enensimo arbitraggio che "nel dubbio" sceglie inter...
Ma tanto alla fine i conti torneranno .. Il tempo a volte è starno, ma il tempo è galntuomo [cit]

[Estrema]

no a parlare di stile juve siete stati voi tutta la settimana jamino e vedi te che è sempre bene ricordare qual'è lo stile juve nel pasato ( brio) e nel presente ieri:sneer:

su su dai che ancora di figure di merda da qui alla fine del campionato voi tifosi faziosi le potete ancora fare.:sneer:

e ribadisco il concetto che è fuorigioco vediamo quanti soldi scuce ai giornali la juve per farlo passare inosservato, sennò sai com'è tutte le letterine e i comunicati di questa settimana sarebbero veramente ridicole.

[peluche]

ripeto mi dispiace ma dopo nmila insulti a special one alla prima occasione avete fato una grande figura di merda.



a parte le critiche sul gol irregolare (:rotfl:) di chiellini fatte giusto per non parlare di altri errori MACROSCOPICI (vogliamo parlare della non espulsione di Corini che gia ammonito fa 20 falli da giallo? :) giusto per restare nella stessa partita) mi spiegheresti questa frase caro estrema?

[Arthu]

Andate a fia e fatela finita :rotfl:
Ah ma ha vinto la juve?Ora guardo il gol su yoiutube poi guardo di capire perchè continuate a parlare di questo sport ridicolo.

[Estrema]

a parte le critiche sul gol irregolare (:rotfl:) di chiellini fatte giusto per non parlare di altri errori MACROSCOPICI (vogliamo parlare della non espulsione di Corini che gia ammonito fa 20 falli da giallo? :) giusto per restare nella stessa partita) mi spiegheresti questa frase caro estrema?
di corini è vero è stato graziato, la frase è semplice peluche state a rompere le palle al'inter ma come vedi non è che a voi vi penalizzano perciò era meglio stare zitti e evitare di fare comunicati e parlare di stile quando poi alla fine 9 volte su 10 vi trovate spesso nella stessa situazione, il calcio è cosi le grandi hanno sempre un occhio di riguardaro chi più o chi meno.

stesso discorso per la roma di ieri, con una differenza che almeno i romanisti hanno avuto la decenza di ammettere che hanno tentato la compensazione.

[jamino]

no a parlare di stile juve siete stati voi tutta la settimana jamino e vedi te che è sempre bene ricordare qual'è lo stile juve nel pasato ( brio) e nel presente ieri:sneer:

su su dai che ancora di figure di merda da qui alla fine del campionato voi tifosi faziosi le potete ancora fare.:sneer:

e ribadisco il concetto che è fuorigioco vediamo quanti soldi scuce ai giornali la juve per farlo passare inosservato, sennò sai com'è tutte le letterine e i comunicati di questa settimana sarebbero veramente ridicole.

A) Impara l'italiano (per un problema di comprensione della lettura)
B) leggi il regolamento
C) se nonostante tutto continui a non capirlo da solo trova un arbitro di buona volontà che te lo spieghi
D) torna a parlare di regole del calcio su sto forum...


:wave:

[Estrema]

A) Impara l'italiano (per un problema di comprensione della lettura)
B) leggi il regolamento
C) se nonostante tutto continui a non capirlo da solo trova un arbitro di buona volontà che te lo spieghi
D) torna a parlare di regole del calcio su sto forum...
:wave:
jamino stai a rompere le palle a rand perchè ha postato un immagine che lo sconfessa tu c'hai postato un intera parte del regolamento, fai il bravo su che hai una certe età per passare da ridicolo in questo modo:sneer:

[Arthu]

Ok visto il gol su youtube , è da annullare.
Riassumiamo i bellissimi arbitraggi di ieri come sempre.Mexes imbarazzante , balotelli 30 falli da dietro , juve ridicola , corini un criminale (oltre ad aver 120 anni ) , udinese che in 11 vs 10 gioca alla meno , bello.:rotfl:

[peluche]

di corini è vero è stato graziato, la frase è semplice peluche state a rompere le palle al'inter ma come vedi non è che a voi vi penalizzano perciò era meglio stare zitti e evitare di fare comunicati e parlare di stile quando poi alla fine 9 volte su 10 vi trovate spesso nella stessa situazione, il calcio è cosi le grandi hanno sempre un occhio di riguardaro chi più o chi meno.
stesso discorso per la roma di ieri, con una differenza che almeno i romanisti hanno avuto la decenza di ammettere che hanno tentato la compensazione.

cioè tu la partita di ieri contro il toro l'hai vista come COMPENSAZIONE? ma tu stai male o stai rosikando peso per il tuo ridicolo Topo :rotfl:

noi abbiamo sicuramente avuto decisioni arbitrali a favore e a torto, con una leggera preponderanza verso i favori, ma niente di scandaloso mi sembra. Tralasciando il fatto che a milano sponda inter gli errori sono distribuiti con una frequenza si 99 a favore e 1 contro, non mi sembra proprio che il nostro allenatore si metta a fare un ridicolo teatrino accusando gli altri di errori arbitrali e situazioni "strane".

quindi come al solito straparli, tanto per cambiare

[Estrema]

cioè tu la partita di ieri contro il toro l'hai vista come COMPENSAZIONE? ma tu stai male o stai rosikando peso per il tuo ridicolo Topo :rotfl:
noi abbiamo sicuramente avuto decisioni arbitrali a favore e a torto, con una leggera preponderanza verso i favori, ma niente di scandaloso mi sembra. Tralasciando il fatto che a milano sponda inter gli errori sono distribuiti con una frequenza si 99 a favore e 1 contro, non mi sembra proprio che il nostro allenatore si metta a fare un ridicolo teatrino accusando gli altri di errori arbitrali e situazioni "strane".
quindi come al solito straparli, tanto per cambiare
no l'ho vista come un errore che vi ha alla fine avvantaggiato.Errore che fa ridere alla luce di questa settimana, in altre occasioni sarebbe stato molto più veniale.

ps non straparlo perchè vi hanno avvntaggiato, forse meno dell'inter ma faccio fatica a ricordare un torto alla juve devo andare indietro alla partita con la regginadell'anno passato casualmente pieno di polimeche casualmente prima del derby casualmente con recoba fermato in contropiede per fuorigioco inesistente a inizio primo tempo:nod:

[jamino]

jamino stai a rompere le palle a rand perchè ha postato un immagine che lo sconfessa tu c'hai postato un intera parte del regolamento, fai il bravo su che hai una certe età per passare da ridicolo in questo modo:sneer:

No non mi sconfessa...ma manco un po...

S eno mi devi speigare per quale motivo se basta l'andare verso la palla hanno dovuto inserire tutte le specificazioni (tocca, copre la visuale, confonde etc.....) Il fatto che impegni l'uomo in marcatura conta 0.. ripeto vai su youtube e guarda il gol di pazzini, c'è uno della samp avanti a tutti che scatta verso la porta, la palla NON va a lui ma a Pazzini e nessuno ha nulla da protestare...

[Mellen]

a perciò iaquinta non prende parte attiva al gioco, dai su perfavore jamino, sii obbiettivo se chiellini la bucava avrebbe tirato indisturbato, senza considerare come dice mc che poi entrerbbe in gioco la questione di sereni ecce ecc.

ripeto mi dispiace ma dopo nmila insulti a special one alla prima occasione avete fato una grande figura di merda.

edit per dire l'ha detto pure iaquinta che era in fuorigioco, suvvia ieri vi ha detto culo, perchè d certo non è uno dei vostri gol più scandalosi ma è singolare quanto in settimana era meglio che stavate zitti.

Estre, perdonami ma Sereni visto come si butta direi che non è influenzato da nulla.
SE fosse stato influenzato da Iaquinta, sarebbe stato fermo al centro in attesa del colpo di testa.
Non è nemmeno influenzato da Chiellini visto che si butta come se nessuno la potesse prendere.

sorry. ;)



di corini è vero è stato graziato, la frase è semplice peluche state a rompere le palle al'inter ma come vedi non è che a voi vi penalizzano perciò era meglio stare zitti e evitare di fare comunicati e parlare di stile quando poi alla fine 9 volte su 10 vi trovate spesso nella stessa situazione, il calcio è cosi le grandi hanno sempre un occhio di riguardaro chi più o chi meno.
stesso discorso per la roma di ieri, con una differenza che almeno i romanisti hanno avuto la decenza di ammettere che hanno tentato la compensazione.
Ma come??
prima dici "hai ragione su corini" e poi dici che ci sono stati errori a favore solo della Juve??
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:




Com'è che quando si è tirato fuori il regolamento per il gol di mano di Adriano qui si è continuato a starnazzare ugualmente? Ora invece il regolamento è sacro?
Minchia se ha ragione il portoghese, altre ottanta pagine di caragnate per un gol FORSE fuori di qualche micron e nemmeno decisivo. Eh ma il fuorigioco è passivoh!
Altrochè arrogante, ve ne ha tirata fin poca di merda in faccia.
ininfluente non poco direi.
Eravate ancora sull'1-0 e vi siete fatti un pelino di volte la "cacchina" sotto.
Solo che per vostra fortuna a tu per tu con la porta c'era un difensore con i piedi di bronzo come Biava e non qualcuno capace di buttarla dentro ;)

[jamino]

cioè tu la partita di ieri contro il toro l'hai vista come COMPENSAZIONE? ma tu stai male o stai rosikando peso per il tuo ridicolo Topo :rotfl:
noi abbiamo sicuramente avuto decisioni arbitrali a favore e a torto, con una leggera preponderanza verso i favori, ma niente di scandaloso mi sembra. Tralasciando il fatto che a milano sponda inter gli errori sono distribuiti con una frequenza si 99 a favore e 1 contro, non mi sembra proprio che il nostro allenatore si metta a fare un ridicolo teatrino accusando gli altri di errori arbitrali e situazioni "strane".
quindi come al solito straparli, tanto per cambiare

No artuh manco per niente... il gol è regolarissimo.. voi fate riferimento all'interprtezione della regola di 3 4 anni fa.. con l'interpretazione di oggi è buonissimo.

[peluche]

fantastico estrema poi, casualmente ogni singola volta che gli errori sono a favore dell'inter o di squadre a lui non avverse glissa o fa battutine, quando c'è di mezzo la juve, coi bovini di mezzo magari, si erge a paladino della giustizia, fra l'altro puntualmente su cause perse...

ma datti una regolata va

[Arthu]

No artuh manco per niente... il gol è regolarissimo.. voi fate riferimento all'interprtezione della regola di 3 4 anni fa.. con l'interpretazione di oggi è buonissimo.
A se adesso la regola dice che uno puo' stare sulla linea della palla a ballare nudo questo sport non ha più niente da dire.Cioè ancora una volta le squadre segnano perchè hanno dei giocatori di merda?AHHAHA
In pratica il gol della juve è valido perchè iaquinta essendo negato non la prende e allora non segna un gol che altrimenti sarebbe stato da annullare.
Allo stesso modo l'inter ha vinto il derby perchè adriano non sapendo giocare di testa se l'è schiacciata sui piedi ma avendo una mano ha fatto gol :rotfl:
Quindi non esiste più con le regole di quest'anno l'essere sulla linea della palla a disturbare l'azione?Vabbè...

[Estrema]

fantastico estrema poi, casualmente ogni singola volta che gli errori sono a favore dell'inter o di squadre a lui non avverse glissa o fa battutine, quando c'è di mezzo la juve, coi bovini di mezzo magari, si erge a paladino della giustizia, fra l'altro puntualmente su cause perse...
ma datti una regolata va
no manco per nulla io se ci sono furti da parte dell'inter lo dico chiaramente il gol di ieri dell'inter era reolare vedrete stasera alle moviole.

il rigore con la roma era inventato, ma purtroppo tu leggi quello che ti fa comodo.

e ripeto ieri la partita non è stata arbitrata male fa solo ridere quello che c'è stato in settimana, prima si piange e si accusa l'inter poi alla prima occasione si vince una partita con un gol irregolare,anzi no per far contento jamino, è regolarissimo perchè in caso di dubbio no flag( specialmente se c'hai la maglia a righe di qualunque colore siano) :sneer:

ps io on mi devo regolare eh non tifo juve sono a posto con la coscienza sportiva:nod:

[peluche]

no manco per nulla io se ci sono furti da parte dell'inter lo dico chiaramente il gol di ieri dell'inter era reolare vedrete stasera alle moviole.

il rigore con la roma era inventato, ma purtroppo tu leggi quello che ti fa comodo.

e ripeto ieri la partita non è stata arbitrata male fa solo ridere quello che c'è stato in settimana, prima si piange e si accusa l'inter poi alla prima occasione si vince una partita con un gol irregolare,anzi no per far contento jamino, è regolarissimo perchè in caso di dubbio no flag( specialmente se c'hai la maglia a righe di qualunque colore siano) :sneer:

ps io on mi devo regolare eh non tifo juve sono a posto con la coscienza sportiva:nod:

si in effetti per inter-roma sei stato 2 giorni a rompere i coglioni a difendere la pofera roma no?

ma quando abbiamo pianto?ma cosa stai dicendo? ma ti leggi ogni tanto prima di replyare? secondo te rispondere ad accuse ridicole, fra l'altro con dichiarazioni MOLTO pacate rispetto a quelle che realmente potevano essere equivale a piangere? ma sotterrati.

non ti dico cosa penso della tua coscienza sportiva perchè non sono mourinho :wave:

[Kolp]

minchia estrema... sei peggio di un'emorroide

[MnfPna]

Cmq quando vedevo giocare l'udinese dopo il vantaggio e in 11 contro 10 mi dava molto idea di partita venduta, poi oh so impressioni eh.
Poi magari il compratore, non avendo cash, era indeciso asd

[Arthu]

Cmq quando vedevo giocare l'udinese dopo il vantaggio e in 11 contro 10 mi dava molto idea di partita venduta, poi oh so impressioni eh.
Io lo dicevo già in tempi non sospetti , è da un annetto che abbiamo questa idea dalle mie parti.

[holysmoke]

estrema passa al dolce che la frutta ormai è andata

[peluche]

estrema passa al dolce che la frutta ormai è andata

:sneer:

cmq passando un po alla partita....sereni ha fatto due parata MOSTRUOSE...la seconda caressa l'ha paragonata addirittura alla parate del secolo di Gordon Banks...assurda veramente...

e giovinco in questa juve non ha senso di esistere

[holysmoke]

e giovinco in questa juve non ha senso di esistere


dai nn è male anche se io al posto di pavel metterei iaquinta che sulla fascia va bene e poi si accentra.

[peluche]

dai nn è male anche se io al posto di pavel metterei iaquinta che sulla fascia va bene e poi si accentra.

ieri è stato quasi sempre fuori dal gioco, e non per colpa sua. metterlo a fare l'esterno in quel 4-4-2 equivale ad ammazzarlo...poi ci si lamenta che sulla fascia spingevano di piu..per forza mi metti giovinco in marcatura su abate che è uno dei giocatori piu veloci della serie A, per giunta con un gran fisico...se poi a questo ci aggiungi che il nostro gioco era palle lunghe e pedalare, ovvio che seba delude...

[holysmoke]

ieri è stato quasi sempre fuori dal gioco, e non per colpa sua. metterlo a fare l'esterno in quel 4-4-2 equivale ad ammazzarlo...poi ci si lamenta che sulla fascia spingevano di piu..per forza mi metti giovinco in marcatura su abate che è uno dei giocatori piu veloci della serie A, per giunta con un gran fisico...se poi a questo ci aggiungi che il nostro gioco era palle lunghe e pedalare, ovvio che seba delude...


dai che ha fatto 2/3 cosa da paura...

[holysmoke]

per favore smettiamola con le stronzate ok?


ma smettila tu :point:

[Palur]

vabbe la juve che ruba non è una novità .............

[Estrema]

si in effetti per inter-roma sei stato 2 giorni a rompere i coglioni a difendere la pofera roma no?

perchè io non ho bisogno di fare il lavaggio della coscienza come fate voi da dopo calciopoli ad ogni occasione:sneer:

per me è bastato sentire gl'interisti che han detto che non c'era e però era difficile da valutare a velocità normale, il che equivale ad ammettere che gli è andata bene.

[Vindicare]

oggi il milan ce ne da 3...

[Estrema]

oggi il milan ce ne da 3...
ma doni ?

[Vindicare]

out per infortunio, idem floccari... -.-

[peluche]

frattura al piede sx per sissoko, probabile stagione finita.....per quale cazzo di motivo ha dovuto giocare ieri 5 minuti lo sa solo ranieri pd.

[Estrema]

frattura al piede sx per sissoko, probabile stagione finita.....per quale cazzo di motivo ha dovuto giocare ieri 5 minuti lo sa solo ranieri pd.
ma come ha fatto a rompersi un piede non mi pare di ricordare un episodio duro su sissoko

[Mirera]

estrema passa al dolce che la frutta ormai è andata
somaro.. il dolce si mangia PRIMA della frutta.. quindi in caso dovrebbe passare al caffè :look:

cmq.. non ho alcuna dimistichezza con il regolamento, rimane il fatto che
1) se Iaquinta sia in fuorigioco o meno (e il fatto che sia attivo o inattivo è successivo) è questione millimetrica, quindi cmq difficile da chiamare. Senza contare che in caso di dubbio si "dovrebbe" dare il vantaggio a chi attacca (questo almeno quello che ogni volta dicono i commentatori, non so se sia una regola) - diciamo che se l'errore arbitrale c'è stato non è stato così macroscopico
2) il gol di Balottelli : anche qui difficilissimo da vedere .. una bella rogna per l'arbitro che secondo me ha tirato mentalmente una monetina.
3) Balottelli fallosissimo ma invece secondo me non c'era il giallo su Ibra (l'azione era tipo a 10 metri da me) - rimane il fatto che ogni volta che toccava la palla Balottelli veniva giù lo stadio per i fischi, e onestamente dopo un po' è pure fastidioso.. in compenso ho visto Maicon in tutto il suo splendore :love:
4) il fallo di mani di Mexes invece mi pareva proprio "vergognoso"

insomma.. ancora una volta fanno parlare gli arbitri.. ormai sta diventando un'abitudine fastidiosa.

ah.. interisti vi va solo che bene che per mercoledi non abbiate nè materazzi nè burdisso.. avete sempre tutte le fortune :sneer:

[Palur]

ah.. interisti vi va solo che bene che per mercoledi non abbiate nè materazzi nè burdisso.. avete sempre tutte le fortune :sneer:
effettivamente :sneer:

[Mirera]

effettivamente :sneer:
ero allo stadio con un mio amico interista
al primo infortunio lui fa "evvai fuori uno"
al secondo "possiamo anche perdere.. per oggi va bene così"
:rotfl:

[peluche]

si parlava di microfrattura al piede gia da qualche tempo per sissoko, diciamo da prim della partita con il chelsea...non sono un medico ma mi pare una gestione della situazione a dir poco avventata..

[antonybridge]

cicinho 6-7 mesi fuori :( ma che stagione di merda :(

[Palur]

ero allo stadio con un mio amico interista
al primo infortunio lui fa "evvai fuori uno"
al secondo "possiamo anche perdere.. per oggi va bene così"
:rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl: hahahahahahhahahaha

[3n1gma85]

Tre settimane di stop per Materazzi e DUE mesi per Burdisso :(




























:sneer:

[Goram]

Randlol fail quindi?
Indubbiamente...con autopwnata :sneer:.

La verticale della palla è sulla riga quindi no goal.
Non ho visto la partita quindi mi tiro fuori dal puntare il dito e gridare al furto ma sembra proprio che la palla non sia completamente dentro.
:nod:

[3n1gma85]

http://www.fcinternews.it/storage/fcinternews.it/img_notizie/thumb/1236507296GenoaInter.jpg

Boh rivedendola da quest'altra immagine io direi che è più dentro che fuori...ma alla fine non si può dare la colpa a nessuno, era una chiamata difficile per chiunque e stop.

[antonybridge]

http://www.fcinternews.it/storage/fcinternews.it/img_notizie/thumb/1236507296GenoaInter.jpg
Boh rivedendola da quest'altra immagine io direi che è più dentro che fuori...ma alla fine non si può dare la colpa a nessuno, era una chiamata difficile per chiunque e stop.
ma la colpa è delle regole di merda . come fa un guardalinee in queste situazioni a vedere se la palla entra tutta o no ? che la verticale bla bla bla . credo sia una cosa impossibile . imho se la palla supera è gol sticazzi se deve superare tutta la linea . vogliono tenere questa regola ? ok ma facessero una moviola dettagliata o un qualcosa che suona quando la palla entra .
ah ... ovviamente nel dubbio tutto pro inter , balomerda guh guh :nod:


ufficiale : cicinho rotto crociato :( :(

[3n1gma85]

Nahh niente sensore...sai poi quanti qui dentro e non sospetterebbero della sua validità? del tipo "è stato Mou con il suo telecomando magico a farlo suonare" oppure il nigga bresciano guh guh :confused:

[adigirolam]

http://www.fcinternews.it/storage/fcinternews.it/img_notizie/thumb/1236507296GenoaInter.jpg
Boh rivedendola da quest'altra immagine io direi che è più dentro che fuori...ma alla fine non si può dare la colpa a nessuno, era una chiamata difficile per chiunque e stop.

da questa mi sembra millimetricamente sulla linea, quindi nn valido :/

[Randolk]

Probabilmente non ce la fanno nemmeno Chivu e Samuel.
Prepararsi a Rivas-Cordoba in campo mercoledì, speriamo di prenderne meno di 7.

[holysmoke]

il milan rischia sempre troppo...

[Axet]

Buon milan i primi 20 minuti, poi si è venuta fuori l'atalanta.
Beckham F E N O M E N A L E, idem abbiati.

Difesa ballerina principalmente per colpa di maldini che continua a perder palloni, ma c'è super-abbiati che ci mette sempre la manona a salvare la situazione.

[Marphil]

Niente di nuovo alla fine, in difesa gli unici che si salvano so Zambrotta e Abbiati per il resto ottimo Beckam. Cigarini sta giocando molto bene cmq, bel giocatorino.

[Vindicare]

bello il fuorigioco non fischiato in occasione del gol a pato :rain:
per il resto super abbiati salva la baracca... alla faccia di chi diceva che fa cagare :rain:

[Marphil]

bello il fuorigioco non fischiato in occasione del gol a pato :rain:
per il resto super abbiati salva la baracca... alla faccia di chi diceva che fa cagare :rain:

Lol chi cazzo lo diceva fa cagare?

Sta facendo una stagione strepitosa, non ha fatto mezzo errore in nessuna partita e anzi ha fatto una cifra di ottime parate e soprattutto uscite.

[Estrema]

no ma la fiorentina? ne vogliamo parlare?

il napoli bho fortuna che ha fatto tanti punti all'inizio.

[jamino]

http://www.fcinternews.it/storage/fcinternews.it/img_notizie/thumb/1236507296GenoaInter.jpg
Boh rivedendola da quest'altra immagine io direi che è più dentro che fuori...ma alla fine non si può dare la colpa a nessuno, era una chiamata difficile per chiunque e stop.

Guarda non voglio fare polemica ma solo chiarire la regogola, questo NON è gol perché quando si dice che la palla deve aver superato tutta la linea vuol dire che anche la proiezione del circonferenza della sfera deve aver passato la linea. L'immagine mostra con chiarezza che pur se il pallone tocca dentro la circonfernza estrena della palla è "sopra" la linea ergo non è gol.

Rinbadisco non lo dico solo per illustratre la regola

[HaWk]

Napoli e Fiorentina scandalose..

[antonybridge]

migliore in campo del napoli .... Zarate
appena uscito ha fatto 2 gol rocchi :sneer:


D.Rossi non lo capiro' mai :shrug:

[saltaproc]

ed è hattrickkkkk :metal::metal::metal::metal:
:sneer::sneer:

[Karidi]

Per la serie Pato + Attaccante altro che Ronaldinho (vai il City ti attende....)

[Estrema]

Guarda non voglio fare polemica ma solo chiarire la regogola, questo NON è gol perché quando si dice che la palla deve aver superato tutta la linea vuol dire che anche la proiezione del circonferenza della sfera deve aver passato la linea. L'immagine mostra con chiarezza che pur se il pallone tocca dentro la circonfernza estrena della palla è "sopra" la linea ergo non è gol.
Rinbadisco non lo dico solo per illustratre la regola
non è per fare polemica ma ieri su rai 2 l'han fatto vedere che era entrato tutto.

ora vediamo le moviole di questa sera.

[Redo]

Napoli e Fiorentina scandalose..



stiamo facendo cagare è giusto perdere.

[Axet]

bello il fuorigioco non fischiato in occasione del gol a pato :rain:
per il resto super abbiati salva la baracca... alla faccia di chi diceva che fa cagare :rain:

Quale fuorigioco lol?

Cmq bene così, risultato bugiardissimo perchè l'atalanta ha giocato bene per lunghi tratti, nel complesso anche più del milan (che per larga parte è stato troppo remissivo).

Ottimo beckham, inzaghi nullo a parte i 3 gol (e sticazzi, vabbè :sneer:), pato pessimo ha giocato di merda per 90 minuti ma ha tirato fuori un fottutissimo gioiello con quell'assist per il secondo gol di superpippo.

Beckham clamoroso cmq, corre come avesse 18 anni. Chapeau.

[Goram]

Pippo 3 Atalanta 0

:sneer:
Respect :bow:

[Estrema]

visto che io guardo pure le atre, vediamo stasera il gol annullato alla reggina in relazione con quello dell'inter.

[Marphil]

Per la serie Pato + Attaccante altro che Ronaldinho (vai il City ti attende....)

Pure con il Brema c'erano Inzaghi e Pato attaccanti, peccato che abbiano dominato.

La differenza è che appunto l'Atalanta non ha la forza fisica del Brema altrimenti andavamo sotto sicuro, la partita per grandi tratti l'ha fatta l'Atalanta ma ha cmq mollato a lungo andare ed il Milan alla fine è riuscito a giocare bene di rimessa e a farsi vedere con qualche scorribanda in attacco.

Ma la difesa continua a non beccarne una di testa manco per sbaglio e a soffrire.

Ovvio ci mancano N giocatori e per ora va bene così ma è cmq inutile stare a ripetere le stesse cose ogni domenica, tocca finire la stagione e sperare di andare in CL.

De + non si può fa.

Anzi si, il monumento ad Inzaghi dovrebbe essere pronto immagino :sneer:

[Axet]

Ah nota, risultato bugiardo nel senso che 3 gol di distacco so troppi ma la vittoria è cmq meritata, l'atalanta non è stata poi molto pericolosa nell'arco dei 90 minuti.

Btw han appena fatto rivedere il terzo gol, madonna che azione. No ma zambrotta è scarso :sneer:

[Steh]

Quale fuorigioco lol?
Sul cross c'era uno in fuorigioco al centro dell'area, mi pare Pato.

[Vindicare]

Ah nota, risultato bugiardo nel senso che 3 gol di distacco so troppi ma la vittoria è cmq meritata, l'atalanta non è stata poi molto pericolosa nell'arco dei 90 minuti.

Btw han appena fatto rivedere il terzo gol, madonna che azione. No ma zambrotta è scarso :sneer:

Sul cross c'era uno in fuorigioco al centro dell'area, mi pare Pato.

si steh, era proprio quello il fuorigioco... non è stata pericolosa? a parte che nel primo tempo il migliore in campo è stato abbiati direi di no... 2-3 volte su plasmati (patetico, più demeriti del milan che meriti suoi :rotfl: ) e una volta su guarente

[Lupoazzurro]

frattura al piede sx per sissoko, probabile stagione finita.....per quale cazzo di motivo ha dovuto giocare ieri 5 minuti lo sa solo ranieri pd.

Sissoko 2 mesi fuori....ma PD! Ma che cazzo di macumba ci han fatto sugli infortuni questa stagione????

Martedì contro il chelsea tocca far giocare Poulsen...:gha:

[peluche]

Sissoko 2 mesi fuori....ma PD! Ma che cazzo di macumba ci han fatto sugli infortuni questa stagione????
Martedì contro il chelsea tocca far giocare Poulsen...:gha:

di che ti spaventi....Poulsen è un Campione (cit) :nod:

[Karidi]

Pure con il Brema c'erano Inzaghi e Pato attaccanti, peccato che abbiano dominato.

lo stesso Pato ha dichiarato, preferisce e gioca meglio con un attaccante vicino....lo stesso Kaka preferisce giocare con 2 attaccanti e lui e non con uno fermo che gioca in 20 metri...

[Andreazakk]

non ce ne va bene una... oggi muslera in grande spolvero e difensori strafatti come al solito
poi navarro si è rivelato per la mezza pippa che è:ach:

[Estrema]

non ce ne va bene una... oggi muslera in grande spolvero e difensori strafatti come al solito
poi navarro si è rivelato per la mezza pippa che è:ach:
io se fossi ilnapoli inizierei a pregare che la finale di coppa italia fosse inter-juve

[Axet]

si steh, era proprio quello il fuorigioco... non è stata pericolosa? a parte che nel primo tempo il migliore in campo è stato abbiati direi di no... 2-3 volte su plasmati (patetico, più demeriti del milan che meriti suoi :rotfl: ) e una volta su guarente

Si e che cazzo c'entra pato sul gol di inzaghi? Posto che fosse realmente in fuorigioco (cosa che non ho manco controllato onestamente) era assolutamente passivo, quindi c'è poco da appellarsi ad errori arbitrali inesistenti.

Pure il milan è stato pericoloso molte volte eh, oltre ai 3 gol ovviamente (tipo pato che sbaglia 2 gol da sottoporta, giusto per dire).