View Full Version : Trailer Avatar
Kinson
30th January 2010, 04:24
sto film è la prova che con N effetti speciaaaaali puoi fare a meno di avere una trama . Che tra l'altro è di una scontatezza allucinante in quanto la base di ogni narrazione da quanto l'uomo ha cominciato a disegnare / scrivere .
Ma che era un film con la trama piu scontata del mondo si sapeva da sempre :D
Mosaik
30th January 2010, 04:50
Vabbe sotto questo punto di vista Titanic che il secondo film piu' visto di sempre anche li tutti sapevano gia' la trama eppure :sneer:
saltaproc
30th January 2010, 09:36
Vabbe sotto questo punto di vista Titanic che il secondo film piu' visto di sempre anche li tutti sapevano gia' la trama eppure :sneer:
titanic ( che non ho visto e mi rifiuterò sempre di vedere per ovvi motivi :sneer:) è stato visto per ammirare la scena in cui di caprio viene platessizato :sneer::sneer::sneer:
Fabla
30th January 2010, 15:08
A me è piaciuto pure in 2D, ma mi sa che tornerò a vedermelo in 3D :D
La storia è palesemente Pochaontas.
Hagnar
30th January 2010, 15:20
Avatar è entrato nella storia del cinema : 1 posto per incassi (senza tener conto dell'inflazione)
http://www.cineblog.it/post/20747/e-ufficiale-avatar-batte-titanic-ed-entra-nella-storia-del-cinema
W Geic Salli! :metal:
dariuz
30th January 2010, 16:47
Avatar è entrato nella storia del cinema : 1 posto per incassi (senza tener conto dell'inflazione)
http://www.cineblog.it/post/20747/e-ufficiale-avatar-batte-titanic-ed-entra-nella-storia-del-cinema
W Geic Salli! :metal:
quanto costava un biglietto del cinema nel 97 ?
Rayvaughan
30th January 2010, 16:49
quanto costava un biglietto del cinema nel 97 ?
bho, 7000lire? :sneer:
antonybridge
30th January 2010, 17:39
tutti che criticate la storia e non il 3d :hm:
quasi quasi lo cancello dal HD :gha: speravo che la trama era super , visto che io con l occhialetti 3d dopo 10 minuti inizio a soffrire
:randrosik::randrosik::randrosik:
nortis
30th January 2010, 18:05
sinceramente non capisco tutte ste critiche alla trama banale... che cenerentola non è banale? titanic non è banale? la bella e la bestia non è banale? la bella addormentata nel bosco? cenerentola?
se non ha 250 copli di scena non merita una storia?
imo prevedibile non vuol dire necessariamente brutto
Warbarbie
30th January 2010, 18:07
Ma infatti la toria è previdibilissima, ma io so stato cmq in trans per 2 ore e 40.
E' una figata di film.
Antonioponte te prego sparate
Va$h
30th January 2010, 18:51
sinceramente non capisco tutte ste critiche alla trama banale... che cenerentola non è banale? titanic non è banale? la bella e la bestia non è banale? la bella addormentata nel bosco? cenerentola?
se non ha 250 copli di scena non merita una storia?
imo prevedibile non vuol dire necessariamente brutto
Si ma sono tutti film da bambini eh XD
E si, titanic a me ha fatto ampiamente schifo >___>"
Se un film è banale, è banale. Punto.
500 Days of Summer, anche se non ci sono colpi di scena ha un ottima trama e così tanti altri film. Questa storia sapeva di trito e ritrito, ma comunque è stata messa al secondo piano da bellissimi efetti visivi :)
Drako
30th January 2010, 19:00
sinceramente non capisco tutte ste critiche alla trama banale... che cenerentola non è banale? titanic non è banale? la bella e la bestia non è banale? la bella addormentata nel bosco? cenerentola?
se non ha 250 copli di scena non merita una storia?
imo prevedibile non vuol dire necessariamente brutto
non è giusto, perchè cenerentola due volte? è doppiamente banale? :sneer:
comunque titanic non è banale, è il racconto di un fatto vero:look: vabbè c'ha ficcato la storia d'amore, ma se non l'avesse fatto non avrebbe incassato tanto. mica scemo cameron eh.
Rayvaughan
30th January 2010, 19:04
ai tempi titanic aveva degli effetti speciali all'avanguardia...
quindi la combo per sbancare i botteghini è effettispeciali sburosi + storia d'amore impossibile (poraccio/ricca in titanic uomodisabile/puffa gigante aliena chiavatar)
antonybridge
30th January 2010, 21:50
Ma infatti la toria è previdibilissima, ma io so stato cmq un trans per 2 ore e 40.
E' una figata di film.
Antonioponte te prego sparate
da un trans nn accetto sti consigli :nod:
Rayvaughan
30th January 2010, 21:56
io il 4 lo vo a rivedere al bicocca :confused:
Hador
30th January 2010, 22:05
filmone, fotte un cazzo di seghe su trama, spacca :nod:
Sillybee
30th January 2010, 22:20
Pocahontas, Balla coi lupi, e sticazzi.
Secondo me le critiche sulla trama sono da un certo punto di vista sbagliate... perche' non bisogna tanto soffermarsi sull'uomo che va a vivere tra gli alieni, bensi' sul disabile che rivive grazie all'Avatar... e in questo la trama e' molto + originale.
DiamondK
30th January 2010, 22:59
io l'ho visto prima in 2d e poi visto che molti consigliavano di vederlo in 3d sono andato a rivederlo, però devo dire che preferisco decisamente il 2d :nod:
Rayvaughan
31st January 2010, 00:34
io l'ho visto prima in 2d e poi visto che molti consigliavano di vederlo in 3d sono andato a rivederlo, però devo dire che preferisco decisamente il 2d :nod:
why?
Kinson
31st January 2010, 00:45
Pocahontas, Balla coi lupi, e sticazzi.
Secondo me le critiche sulla trama sono da un certo punto di vista sbagliate... perche' non bisogna tanto soffermarsi sull'uomo che va a vivere tra gli alieni, bensi' sul disabile che rivive grazie all'Avatar... e in questo la trama e' molto + originale.
ma infatti ho semplicemente detto una cosa che si sapeva da eoni :D
Per certi versi poi mi son messo l'anima in pace . Mi da solo un po noia che se ostinano a tirare fuori dei clichè al posto di trame con un attimo di originalità :D
Ma come avete detto , chissene :D
nortis
31st January 2010, 00:56
ai tempi titanic aveva degli effetti speciali all'avanguardia...
quindi la combo per sbancare i botteghini è effettispeciali sburosi + storia d'amore impossibile (poraccio/ricca in titanic uomodisabile/puffa gigante aliena chiavatar)
hahaha mi piace sta tesi
Dryden
31st January 2010, 03:51
Malimortacci di J. Cameron.........
Filmone, uno dei best evah.
Kith
31st January 2010, 04:19
Filmone!!!!
Trama semplice, non banale, ma le 2 ore e mezza son scappate via senza accorgermene.
Il 3d è fantastico anche se per la prima oretta mi ha dato quasi fastidio.
La morale nascosta del film comunque è che più è grosso il tuo uccello più conti nella società...
Dryden
31st January 2010, 12:58
La morale nascosta del film comunque è che più è grosso il tuo uccello più conti nella società...
La battuta migliore l'ho sentita quando lui arriva tra i Navì a bordo del Turuk, e tutti rimangono così :eek:
Dalla fila dietro la mia si è levato un " E' arivato co la Ferari"
:rotfl:
Rayvaughan
31st January 2010, 13:03
La battuta migliore l'ho sentita quando lui arriva tra i Navì a bordo del Turuk, e tutti rimangono così :eek:
Dalla fila dietro la mia si è levato un " E' arivato co la Ferari"
:rotfl:
:sneer::sneer:
Drako
31st January 2010, 13:04
io l'ho visto prima in 2d e poi visto che molti consigliavano di vederlo in 3d sono andato a rivederlo, però devo dire che preferisco decisamente il 2d :nod:
speriamo costruiscano la macchina del tempo così puoi tornare al 1900 :fffuuu:
Miave
1st February 2010, 19:16
mah.
nulla da dire su ambientazione, effetti speciali, 3d etc... ma la trama per dio... e il finale...
mah.
l'ho visto perchè comunque è un film che merita di essere visto, ma una volta e stop.
Defender
2nd February 2010, 02:36
Finalmente l'ho visto stasera.
E' una figata di film :metal:
Chi asserisce il contrario NCCUCDC.
Ho detto.
Hador
3rd February 2010, 19:01
MOLTO interessante: http://www.hwupgrade.it/articoli/multimedia/2372/3d-modellazione-proiezione-tutte-le-tecnologie-di-avatar_index.html
Razj
3rd February 2010, 19:20
avatar è il nuovo star wars?
Rayvaughan
3rd February 2010, 20:45
infatti la gente non aspetta altro che il dvd per tutti i making off:sneer:
Heimdall
3rd February 2010, 22:42
avatar è il nuovo star wars?
non esageriamo
Miave
4th February 2010, 03:56
avatar è il nuovo star wars?
è come un film porno: piacevole e con una trama da ignorare
marchese
4th February 2010, 04:14
avatar è il nuovo star wars?
personalmente è di gran lunga superiore, e non solo a livello tecnico che sinceramente è qualcosa da orgasmo nerd istant
non esagero se dico che tutti coloro che lo hanno esaltato come un punto di svolta della cinematografia hanno ragione: signori siamo stati cosi fortunati da vedere un film cardine per l'evoluzione della tecnologia cinematografica e in generale della computer graphic
inchinatevi davanti a Cameron, e se vi chiede il culo dateglielo pure che se lo merita
Kinson
4th February 2010, 04:41
come evoluzione tecnologica posso anche essere d'accordo .
Se andiamo a vedere nel complesso della sceneggiatura e spessore generale , ancora deve uscire qualcosa di fantascienza che regga il paragone con quello che rappresenta SW.
powerdegre
4th February 2010, 10:05
personalmente è di gran lunga superiore, e non solo a livello tecnico che sinceramente è qualcosa da orgasmo nerd istant
non esagero se dico che tutti coloro che lo hanno esaltato come un punto di svolta della cinematografia hanno ragione: signori siamo stati cosi fortunati da vedere un film cardine per l'evoluzione della tecnologia cinematografica e in generale della computer graphic
inchinatevi davanti a Cameron, e se vi chiede il culo dateglielo pure che se lo merita
Ma stigrancazzi.
Graficamente ti sbrodi nei calzoni, ma Avatar e' tutto li, effetti speciali, non c'e' niente che possa reggere il confronto con "Luke, sono tuo padre."
Miave
4th February 2010, 12:06
Ma stigrancazzi.
Graficamente ti sbrodi nei calzoni, ma Avatar e' tutto li, effetti speciali, non c'e' niente che possa reggere il confronto con "Luke, sono tuo padre."
:thumbup:
marchese
4th February 2010, 13:33
guardate. il discorso sarebbe un po complicato. quindi partiamo dalla parte più semplice, e cioè la sceneggiatura
lucas stesso ha detto che per il primo starwars ha puntato tutto sugli effetti speciali, e si vede. Cercate di guardare starwars come il non plus ultra del cinema e criticatelo come si deve. la storia è alquanto piatta.
E' un difetto ? assolutamente no, è fatto cosi e va bene cosi. Però piantatela di esaltarlo come questo capolavoro di narrativa
Starwars è (stato) splendido (prima che venisse smerdato nei film recenti) perchè ti presentava un intero universo, vivo e vibrante. E' stato un viaggio come ce ne sono pochi nella letteratura o cinema.
Avatar ha tutto questo, perchè non mi venite a dire che non avete provato meraviglia nel vedere Pandora di notte come quando avete visto la citta delle nuvole in episode 5.
Se vogliamo poi prendere la parte "magica" di entrambi i film....bè allora il discorso si complica
fatemi dire prima di tutto una cosa: come tanti racconti (La Storia infinita, Alice nel paese delle meraviglie, etc etc) ci sono due chiavi di lettura:
puoi prendere quello che vedi per quel che è, e cioè un racconto inventato con personaggi e situazioni bizzarre.....oppure lo puoi vedere in maniera più profonda e andare oltre la realtà "palese" della cosa in se, ma cercare di vedere il significato nascosto
Prendiamo Alice nel paese delle meraviglie: tutti sapete che Alice trova l'entrata di Wonderland grazie al Bianconiglio...ma quanti di voi sanno che in antichità i conigli venivano considerati simboli di fantasia? in alcune mitologie sono gli esseri che aiutano l'uomo a immaginare. E non è strano che in fondo, Alice si addormenta per poter entrare in quel mondo? (e se ci fate caso è la stessa cosa che succede a "Il mio Vicino Totoro" di Miyazaki)
C'è una parola per queste cose, e si chiama "allegoria", o anche simbolismo
Prendiamo un altro film, La Storia Infinita: secondo voi cosa è il Nulla? Se ti fermi semplicemente alla trama e ai dialoghi alla fin fine non sai cosa sia no? non gli danno una vera spiegazione. Ma se andiamo un po oltre cio che apprendiamo dal film? non è forse una chiara rappresentazione di fredda indifferenza che distrugge....Fantasia (il mondo della fantasia)?
Ora, prima che mi accusiate di esaltare Avatar in maniera eccessiva, non sto paragonandoli. Alice e La Storia Infinita rimarranno sempre 2 capolavori assoluti
ma per voi, è solo una coincidenza che Jake per diventare Avatar si addormenti, come faceva anche Doroty nel "Mago di Oz"? (e guarda caso il sergente dice la frase "non siete più in Kansas")
e non è addormentandoci che noi sogniamo e immaginiamo?
E' un'allegoria ragazzi, che parla di prendere un sano rapporto con la propria fantasia e sensibilità, di non averne paura perchè non ci sono "I mostri dell'ID" (come dicevano nel film "Il Pianeta Proibito". Guardatevi anche quello). E guarda caso è proprio grazie a una donna che ci riesce
la Forza invece, è una gran bella pippa religiosa, che ribalta questo discorso mettendoti in guardia dai sentimenti con il solito discorso "ci sta il male, attendo a lasciarti tentare. Rimani freddo e casto e ti salverai". Vedi appunto Anakin che diventa malvagio a causa del suo rapporto d'amore
Ma per voi è una coincidenza che i Jedi siano una versione fantascentifica dei preti?
potrei approfondire ancora di più il discorso, ma diverrebe troppo complicato
vi dico solo una cosa, la letteratura è piena di racconti che ti mettono in guardia dal mondo dei sogni, della fantasia, e dai sentimenti in generale
Guardate ad esempio "Dr Jekil e Mr Hyde". E' solo il raccondo di un uomo che ha bevuto un siero e si trasforma in un tizio grosso e incazzoso, oppure è un allegoria per dire che l'uomo si salva solo se è freddo e razionale (cosi com'è Jekil) ma se invece si lascia andare un pochetto ? BAM ! si trasforma in un mostro assassino!
magari invece è il contrario? che sono proprio le persone fredde e razionali che sono le più violente?
Avatar è un allegoria che dice proprio questo. Jake che gradualmente cessa di essere un "gente del cielo", freddo, violento, che come dice lui stesso, avrebbe distrutto tutto, e diventa un Na'vi....sempre più "irrazionale" se vogliamo usare questo termine
questa è la mia chiave di lettura. Se vi fermate all'immagine cosi com'è alcuni racconti non si possono capire. Ve ne ho citati alcuni ma ce ne sono tantissimi
Guardate l'immagine nascosta e quello che realmente le cose dicono
Bortas
4th February 2010, 14:11
La buona sceneggiatura e il soggetto ormai sempre più spesso si discosta dagli effetti speciali, oggi Cameron ci mostra il massimo che la cinematografia può fare per gli effetti speciali in commistione con il 3d di nuova concezione così ti vedi un Pandora che da visionario diventà reale un mondo fantasy coi contro cazzi, un orgasmo visivo, poi dopo essere venuto varie volte che succede? Rifletti a quello che il film lascia, ed ecco che la classica sconcertante storia pluristuprata, pluriabusata, da soldato blu, balla coi lupi, e tutte ste fregnacce che gli ammerigani c'hanno sulla coscenza e che sarebbe l'ora che superassero...
La storia è di un Banale che fa cadere le braccia, precedi tranquillamente tutte le scene del film se non con gli effetti speciali, con tutto il resto dai dialoghi agli avvenimenti...
Ok possiamo dire che ce frega si va a vedere un film che è il top negli effetti se la storia è debole pace...
Questo però toglie il film dall'olimpo dei film top di sempre, perchè quello che rende un film "tanta roba" non è l'effetto speciale...
Rianalizzando il tutto, specialmente quanto detto in precedenza su Star Wars, non c'è paragone, al tempo Star wars era il top degli effetti speciali e non aveva una sceneggiatura scontata, oggi diremo che è scontata ma Starwars è del '79, la colonna sonora è da sturbo i due motivi trainanti li fischiettano anche chi non sa che cosa è "guerre stellari"...
L'approccio è diverso quando guardai guerre stellari ho visto un film che non sapevo come sarebbe finito...
Quando ho visto Avatar, sapevo già come sarebbe finito e che non mi interessava niente di una storia che han trattato superficialmente e con meno introspezione di Pocahontas...
Alkabar
4th February 2010, 15:02
Ma sbaglio, senza averlo visto, a dire che la storia e' una cagata colossale infarcita di effetti speciali ????
Marphil
4th February 2010, 15:10
MOLTO interessante: http://www.hwupgrade.it/articoli/multimedia/2372/3d-modellazione-proiezione-tutte-le-tecnologie-di-avatar_index.html
Molto figo come articolo, certo 1.2 milioni di poligoni per una pianta grossa, i Na'vi da quanti poligoni saranno costituiti?
Drako
4th February 2010, 15:13
...cut...
1 - fatti una sana scopata perchè non stai bene :sneer:
2 - si, c'è un'allegoria (per di più vecchia ed abusata) come in quasi tutti i racconti...e allora? il fatto che ci sia un qualche simbolismo non esclude di fatto che avatar abbia una trama orrendamente banale e piatta
3 - star wars, come dice bortas, è del '79 e non è assolutamente paragonabile ad avatar del 2010 come banalità; anche perchè star wars lo devi considerare nei 3 episodi: il primo era più orientato a capire cosa si poteva fare con gli effetti speciali e gli altri hanno sviluppato una sceneggiatura carica di emozioni e capace di tenerti incollato allo schermo. SW è forse l'unico film di fantascienza che mia madre vede e rivede volentieri :sneer:, il che è tutto dire.
@alka: la storia di avatar non è una cagata perchè è comunque ben recitata e ben scritta. Semplicemente è piatta, lineare e prevedibile. Insomma è Pocahontas sci-fi :sneer:
Ma gli effetti speciali sono tali da sopperire ampiamente a questo difetto che distruggerebbe qualunque altro film. Avatar è una svolta, è la perfetta espressione di quello che oggi la tecnologia 3D può offrire. Prima del film di Cameron c'erano stati solo film più o meno buoni nell'uso del 3D, ma niente a questo livello. Semplicemente questo film segna una linea di confine tra il passato e il futuro dell'intrattenimento cinematografico. Le trame verranno dopo, ma tutti ricorderanno chi è stato a far vedere al mondo cosa si poteva fare davvero.
Eltarion
4th February 2010, 15:25
1
2 - si, c'è un'allegoria (per di più vecchia ed abusata) come in quasi tutti i racconti...e allora? il fatto che ci sia un qualche simbolismo non esclude di fatto che avatar abbia una trama orrendamente banale e piatta
*
Mosaik
4th February 2010, 18:18
Ma sbaglio, senza averlo visto, a dire che la storia e' una cagata colossale infarcita di effetti speciali ????
Alka la storia diciamo che dopo i primi 6 minuti e mezzo la capisci e passi il restante tempo del film a sperare che non finisca nel mondo in cui pensi tu... :P
La bellezza di questo film infatti non sta li ma nell'ambientazione..
Come ha detto Miave la trama per Avatar ha la stessa valenza che ne può avere per un film porno :confused:
3 - star wars, come dice bortas, è del '79 e non è assolutamente paragonabile ad avatar del 2010 come banalità; anche perchè star wars lo devi considerare nei 3 episodi: il primo era più orientato a capire cosa si poteva fare con gli effetti speciali e gli altri hanno sviluppato una sceneggiatura carica di emozioni e capace di tenerti incollato allo schermo. SW è forse l'unico film di fantascienza che mia madre vede e rivede volentieri :sneer:, il che è tutto dire.
C'e' da dire che di Avatar anche si parla di fare 3 film quindi questo sarebbe solo il 1o che come SW potrebbe essere servito solo come introduzione :)
Resta il fatto la la spada laser è >>>> di qualsiasi cosa si sia inventato l'uomo fino ad oggi ....
Sfido chiunque a trovare qualcuno che dopo averla vista non abbia detto "La voglio pure io!!!" :D
Drako
4th February 2010, 18:27
si lo so che avatar dovrebbe essere una trilogia, ma non ha le basi, quindi non mi aspetto grosse rivoluzioni :sneer:
In SW nel '79 di carne al fuoco ce ne stava e la trama è andata via via migliorando. In Avatar non vedo molti sbocchi. Tanto mi sa che ci vorrà un bel po' per un eventuale Avatar 2, quindi non me ne preoccuperei troppo.
Warbarbie
4th February 2010, 18:30
Mazza pochi sbocchi, ha un mondo del tutto nuovo a disposizione, un' ambientazione da paura, una razza fichissima.
Può inventarsi il cazzo che vuole, considerando che nel primo ha dovuto creare tutto, in altri puo concentrarsi su come sviluppare la trama.
Imho potenziale infinito, e quindi >SW(che a me cmq fa un pò merda)
Drako
4th February 2010, 18:34
a livello di trama, seria, ha pochi sbocchi. che si inventa? altri invasori? il pianeta che soffre? i navi che vanno alla conquista di altri mondi? non ha chissà che soluzioni plausibili.
Mosaik
4th February 2010, 22:03
a livello di trama, seria, ha pochi sbocchi. che si inventa? altri invasori? il pianeta che soffre? i navi che vanno alla conquista di altri mondi? non ha chissà che soluzioni plausibili.
Puo' fare TUTTO quello che vuole :D
Dei Na'vi si sa solo che che hanno gli alberi sacri , tutto il resto se lo puo' inventare a proprio piacere.
L'unico limite che deve rispettare è che loro sono alti e blu :D
Rayvaughan
4th February 2010, 22:19
de gustibus
Kith
6th February 2010, 23:37
Ma sbaglio, senza averlo visto, a dire che la storia e' una cagata colossale infarcita di effetti speciali ????
sbagli.
la storia è molto bella, anche se è totalmente lineare e priva di colpi di scena.
è vero quel che dice mosa, ma solo in parte.
LA fine poteva essere una sola, ovvero quella che ti immagini dopo 1 ora di film, altri finali non sarebbero stati altrettando efficaci.
quindi io dopo 1 ora gia sapevo come sarebbe finita, ma speravo proprio finisse così :D
Kat
7th February 2010, 00:14
Sono finalmente riuscito a vederlo, l'Arcadia era giusto un po' intasato in queste settimane :rotfl:
Cmq ne e' valsa la pena, la sala energia resta il top. Gli occhiali sono un po' pesantucci, ma se e' il prezzo da pagare per avere la tecnologia 3d migliore va bene cosi'.
Devo dire che ero scettico sul 3d, invece mi sono dovuto ricredere, davvero uno spettacolo, ti fa immergere completamente nel film.
Come detto da molti la trama e' decisamente telefonata, pero' qualche spunto decente c'e', in compenso dal punto di vista visivo non credo ci sia nulla di minimamente paragonabile.
SharTeel
7th February 2010, 14:14
io vado a vederlo il 16 :gha:
tutto pieno cristo :rotfl:
Emma
8th February 2010, 14:41
fantastico spettacolare appassionante magnifico incredibile strepitoso troppo corto! splendido visivamente, interessante.. senza troppe americanate
ti lascia con la voglia di rivederlo perche ti fa entrare in un universo fantastico dal quale non vorresti mai uscire...
ovviamente mi sarei chiavato a sangue la tizia blu che a tratti ricordava angelina jolie.. e pure la sciamana..
saltaproc
8th February 2010, 14:44
tizia blu
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Zoe_Saldana.jpg
:drool::drool:
sciamanza
http://static.episode39.it/artist/6775.jpg
:sneer::sneer::sneer::sneer:
Razj
8th February 2010, 15:02
e pure la sciamana..
go on! :sneer:
DiamondK
8th February 2010, 15:21
ahahah cazzo auguri con la sciamana :rotfl::rotfl:
saltaproc
8th February 2010, 15:24
a p.s.
http://static.episode39.it/artist/6775.jpg
http://static.episode39.it/character/864.jpg
:sneer::sneer::sneer:
Drako
8th February 2010, 16:05
fantastico spettacolare appassionante magnifico incredibile strepitoso troppo corto! splendido visivamente, interessante.. senza troppe americanate
ti lascia con la voglia di rivederlo perche ti fa entrare in un universo fantastico dal quale non vorresti mai uscire...
ovviamente mi sarei chiavato a sangue la tizia blu che a tratti ricordava angelina jolie.. e pure la sciamana..
go on, fuck the shaman!:metal:
Zaider
8th February 2010, 16:08
La trama è davvero di un livello mediocre, pare scritta da un bimbo random.
Nulla da eccepire sul mondo (realizzato divinamente) e sugli effetti speciali.
Ma credo di essere sbagliato io, che non mi sono per niente sborrato nelle mutande. Un film come tanti, anche se con effetti speciali da panico.
Edit: mi dispiace dirlo in questo modo ma.. secondo me chi paragona la profondità di SW ad avatar, considerandola addirittura inferiore.
Ha come minimo 5 fette di prosciutto sugli occhi.
HariSeldon
8th February 2010, 16:12
La trama "originale" di Avatar: (5 ore di film..)
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=11567&Itemid=53&limit=1&limitstart=0
N.B. La roba che è rimasta fuori dal film, come ad esempio qualcosa di quello linkato sopra, potrebbe finire nel già annunciato sequel..
Malbrouk
8th February 2010, 16:15
io vado a vederlo il 16 :gha:
tutto pieno cristo :rotfl:
pure io ho trovato tutto sempre pieno :gha:
Xangar
8th February 2010, 16:30
la trama potrà anche sembrare banale, ma è comunque molto buona ed emozionante ed il fatto che sia capace di far passare piacevolmente 2 ore e mezza di film ne è la dimostrazione
c'è anche da dire che se rapportiamo la trama del film ad un videogioco, possiamo dire che il protagonista nella prima metà del film ha svolto il tutorial, nella seconda metà ha svolto la missione :D
Suppa
8th February 2010, 17:04
Trama != Sceneggiatura.
Avatar ha una buona sceneggiatura perchè fa volare il tempo e non annoia.
La trama è banale.. ma banale.. ma banale... Balla Con Pocahontas per citare i piu' recenti.
Sul resto non c'e' nulla da dire ^^
Emma
8th February 2010, 17:43
cazzo volete ma non lo sapete che la sciamana a letto è una vera porca
marchese
8th February 2010, 18:08
ma anche tu vai a strangolare i gatti ?:sneer:
saltaproc
8th February 2010, 18:15
cazzo volete ma non lo sapete che la sciamana a letto è una vera porca
http://www.popsucker.net/images/popsucker/clevelandb.png
Emma
8th February 2010, 19:21
ahahahahha
Ercos
11th February 2010, 20:48
http://www.engadget.com/2010/02/11/avatar-available-to-watch-in-4d-but-only-in-korea/
sticazzi :sneer:
Drako
12th February 2010, 00:36
smells....chissà quando cagano gli animali in avatar :confused:
Devon
12th February 2010, 00:42
lols
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.