antonybridge
1st March 2010, 15:31
ma quando torna bosh :cry:
View Full Version : Nba 2009/2010
Thork
3rd March 2010, 01:23
ma quando torna bosh :cry:
Sarà che l'ho / 'hanno sempre considerato il "cancro" della squadra ma di questi ultimi tempi è meglio che torni e di gran carriera altrimenti Bargnani & Co buttano via ..putroppo.. una bella stagione!
Devo rivalutare molto la sua presenza in campo a scapito di altri compagni di squadra che..per una ragione o per l'altra non stanno apportando gioco e punti come sperato.. vedi il Hedo e Calderon (che da diverse partite a questa parte sembra un cavallo all'ippodromo..gioca con i paraocchi non cagando neanche di striscio Bargnani)
@ Cavs peccato per The Diesel..si stava proprio dando da fare per tornare a erti livelli nei meccanismi di Cleveland.. l'infortunio on ci voleva! Per un giocatore come lui riprendere la forma e rientrare per i PO a buon servizio sarà dura..dovrenno escogitarsi qualcosa da le parti del 23 altrimenti la vedo grigia per l'anello..
Sarà che l'ho / 'hanno sempre considerato il "cancro" della squadra ma di questi ultimi tempi è meglio che torni e di gran carriera altrimenti Bargnani & Co buttano via ..putroppo.. una bella stagione!
Devo rivalutare molto la sua presenza in campo a scapito di altri compagni di squadra che..per una ragione o per l'altra non stanno apportando gioco e punti come sperato.. vedi il Hedo e Calderon (che da diverse partite a questa parte sembra un cavallo all'ippodromo..gioca con i paraocchi non cagando neanche di striscio Bargnani)
@ Cavs peccato per The Diesel..si stava proprio dando da fare per tornare a erti livelli nei meccanismi di Cleveland.. l'infortunio on ci voleva! Per un giocatore come lui riprendere la forma e rientrare per i PO a buon servizio sarà dura..dovrenno escogitarsi qualcosa da le parti del 23 altrimenti la vedo grigia per l'anello..
Drugnon
3rd March 2010, 14:21
@ Cavs peccato per The Diesel..si stava proprio dando da fare per tornare a erti livelli nei meccanismi di Cleveland.. l'infortunio on ci voleva! Per un giocatore come lui riprendere la forma e rientrare per i PO a buon servizio sarà dura..dovrenno escogitarsi qualcosa da le parti del 23 altrimenti la vedo grigia per l'anello..
Col solito magheggio dei 30 giorni tornerà Z :)
Bosh è un giocatore mostruoso, è considerato dagli italiani il cancro di Toronto più che altro perchè la passa poco e pecca di protagonismo (più le scorse stagioni), "ruba" tiri a Bargs e non è il perfect fit di quest'ultimo, ma per come la vedo io Bosh è n^2 volte più forte di Bargnani, su entrambi i lati del campo (in attacco non ci sono dubbi e in difesa quando si impegna) :)
Col solito magheggio dei 30 giorni tornerà Z :)
Bosh è un giocatore mostruoso, è considerato dagli italiani il cancro di Toronto più che altro perchè la passa poco e pecca di protagonismo (più le scorse stagioni), "ruba" tiri a Bargs e non è il perfect fit di quest'ultimo, ma per come la vedo io Bosh è n^2 volte più forte di Bargnani, su entrambi i lati del campo (in attacco non ci sono dubbi e in difesa quando si impegna) :)
Boroming
3rd March 2010, 17:37
oddio se escludi contro orlando io quasi preferisco il lineup piccolo di cleveland
piu movimento di palla piu triple... hanno 3 cecchini sopra il 40% da 3 e lebron che è cmq al 35%
piu movimento di palla piu triple... hanno 3 cecchini sopra il 40% da 3 e lebron che è cmq al 35%
Volcent3
4th March 2010, 01:36
Col solito magheggio dei 30 giorni tornerà Z :)
Bosh è un giocatore mostruoso, è considerato dagli italiani il cancro di Toronto più che altro perchè la passa poco e pecca di protagonismo (più le scorse stagioni), "ruba" tiri a Bargs e non è il perfect fit di quest'ultimo, ma per come la vedo io Bosh è n^2 volte più forte di Bargnani, su entrambi i lati del campo (in attacco non ci sono dubbi e in difesa quando si impegna) :)
bè bosh però è il classico buco nero divoragioca della propria squadra ed in difesa schiva gli avversari anche per paura di fare fallo il più delle volte eh...secondo me è un fortissimo attaccante buon rimbalzista,ovviamente su tutti i punti di vista sopra bargnani ad oggi tranne che per la difesa che bene o male sono lì :look:....
i cavs col quintetto "piccolo" sono delle bestie e per ora possono pure farlo ma poi ai playoffs :fffuuu:
Bosh è un giocatore mostruoso, è considerato dagli italiani il cancro di Toronto più che altro perchè la passa poco e pecca di protagonismo (più le scorse stagioni), "ruba" tiri a Bargs e non è il perfect fit di quest'ultimo, ma per come la vedo io Bosh è n^2 volte più forte di Bargnani, su entrambi i lati del campo (in attacco non ci sono dubbi e in difesa quando si impegna) :)
bè bosh però è il classico buco nero divoragioca della propria squadra ed in difesa schiva gli avversari anche per paura di fare fallo il più delle volte eh...secondo me è un fortissimo attaccante buon rimbalzista,ovviamente su tutti i punti di vista sopra bargnani ad oggi tranne che per la difesa che bene o male sono lì :look:....
i cavs col quintetto "piccolo" sono delle bestie e per ora possono pure farlo ma poi ai playoffs :fffuuu:
antonybridge
4th March 2010, 02:45
tornato operativo cb4 :blush::blush:
e venerdi notte subito sotto con d'antoni e il gallo :metal: ritorniano alla vittoria . cè da mettere in cassaforte il 5° posto
e venerdi notte subito sotto con d'antoni e il gallo :metal: ritorniano alla vittoria . cè da mettere in cassaforte il 5° posto
Kat
4th March 2010, 10:56
bè bosh però è il classico buco nero divoragioca della propria squadra ed in difesa schiva gli avversari anche per paura di fare fallo il più delle volte eh...secondo me è un fortissimo attaccante buon rimbalzista,ovviamente su tutti i punti di vista sopra bargnani ad oggi tranne che per la difesa che bene o male sono lì :look:....
Nel senso che fanno entrambi cagare in difesa? :D
Nel senso che fanno entrambi cagare in difesa? :D
Volcent3
4th March 2010, 13:35
Nel senso che fanno entrambi cagare in difesa? :D
esattamente :sneer::sneer: anche se bargnani lo facevo peggio di quello che ogni tanto si vede quest'anno
esattamente :sneer::sneer: anche se bargnani lo facevo peggio di quello che ogni tanto si vede quest'anno
Kat
4th March 2010, 14:36
Boh io l'ho visto qualche volta, visto che continuano a dare partite di Toronto e mi sembra imbarazzante.
Per non parlare dei rimbalzi...
Per non parlare dei rimbalzi...
Drugnon
4th March 2010, 20:02
i cavs col quintetto "piccolo" sono delle bestie e per ora possono pure farlo ma poi ai playoffs :fffuuu:
lo scorso anno col quintetto piccolo (leggasi LBJ da 4) non erano all'altezza ai PO.... e si è visto contro Orlando quando è stato utilizzato (cioè per poco).
E contro LA sarebbe stato ancora peggio...
lo scorso anno col quintetto piccolo (leggasi LBJ da 4) non erano all'altezza ai PO.... e si è visto contro Orlando quando è stato utilizzato (cioè per poco).
E contro LA sarebbe stato ancora peggio...
Boroming
4th March 2010, 20:38
lo scorso anno col quintetto piccolo (leggasi LBJ da 4) non erano all'altezza ai PO.... e si è visto contro Orlando quando è stato utilizzato (cioè per poco).
E contro LA sarebbe stato ancora peggio...
gia. cmq shaq dovrebbe rientrare addiritura per l'ultima settimana di rs. e big z torna per il 22 marzo al 90%
lebron intanto sta tirando fuori una stagione dal PER altissimo ( una stat di un writer di espn che include tutto dal ts al ppg agli apg), sopra quello di mj nel '88, con un minutaggio ridicolo.... meno di 38 a partita
E contro LA sarebbe stato ancora peggio...
gia. cmq shaq dovrebbe rientrare addiritura per l'ultima settimana di rs. e big z torna per il 22 marzo al 90%
lebron intanto sta tirando fuori una stagione dal PER altissimo ( una stat di un writer di espn che include tutto dal ts al ppg agli apg), sopra quello di mj nel '88, con un minutaggio ridicolo.... meno di 38 a partita
Drugnon
5th March 2010, 00:26
gia. cmq shaq dovrebbe rientrare addiritura per l'ultima settimana di rs. e big z torna per il 22 marzo al 90%
lebron intanto sta tirando fuori una stagione dal PER altissimo ( una stat di un writer di espn che include tutto dal ts al ppg agli apg), sopra quello di mj nel '88, con un minutaggio ridicolo.... meno di 38 a partita
Fammi indovinare... Hollinger! :angel:
quell'uomo si droga di stats... ma lo amo perchè da Utah come quinta squadra migliore dell'NBA :nod::nod:
Comunque un link interessante per gli amanti delle statistiche (come me :love:):
http://www.basketball-reference.com/leaders/per_season.html
LBJ secondo come miglior PER si sempre se rimane costante :bow:
lebron intanto sta tirando fuori una stagione dal PER altissimo ( una stat di un writer di espn che include tutto dal ts al ppg agli apg), sopra quello di mj nel '88, con un minutaggio ridicolo.... meno di 38 a partita
Fammi indovinare... Hollinger! :angel:
quell'uomo si droga di stats... ma lo amo perchè da Utah come quinta squadra migliore dell'NBA :nod::nod:
Comunque un link interessante per gli amanti delle statistiche (come me :love:):
http://www.basketball-reference.com/leaders/per_season.html
LBJ secondo come miglior PER si sempre se rimane costante :bow:
Gathz
5th March 2010, 00:34
Fammi indovinare... Hollinger! :angel:
quell'uomo si droga di stats... ma lo amo perchè da Utah come quinta squadra migliore dell'NBA :nod::nod:
Comunque un link interessante per gli amanti delle statistiche (come me :love:):
http://www.basketball-reference.com/leaders/per_season.html
LBJ secondo come miglior PER si sempre se rimane costante :bow:
bhe visto come sta giocando queste ultime giornate potrebbe anche migliorarlo :D se batte chamberlain :bow:
quell'uomo si droga di stats... ma lo amo perchè da Utah come quinta squadra migliore dell'NBA :nod::nod:
Comunque un link interessante per gli amanti delle statistiche (come me :love:):
http://www.basketball-reference.com/leaders/per_season.html
LBJ secondo come miglior PER si sempre se rimane costante :bow:
bhe visto come sta giocando queste ultime giornate potrebbe anche migliorarlo :D se batte chamberlain :bow:
Boroming
5th March 2010, 00:55
su espn li vedo diversi
Top PER seasons since 1973-74
Player Year PPG RPG APG MPG PER
Michael Jordan 1987-88 35.0 5.5 5.9 40.4 31.89
LeBron James 2009-10 .504 .776 30.6 7.3 8.8 61.0 23.5 9.5 32.3 10.9 31.88 (a oggi)
Michael Jordan 1990-91 31.5 6.0 5.5 37.0 31.79
LeBron James 2008-09 28.4 7.6 7.2 37.7 31.76
Michael Jordan 1989-90 33.6 6.9 6.3 39.0 31.31
Michael Jordan 1988-89 32.5 8.0 8.0 40.2 31.29
Top PER seasons since 1973-74
Player Year PPG RPG APG MPG PER
Michael Jordan 1987-88 35.0 5.5 5.9 40.4 31.89
LeBron James 2009-10 .504 .776 30.6 7.3 8.8 61.0 23.5 9.5 32.3 10.9 31.88 (a oggi)
Michael Jordan 1990-91 31.5 6.0 5.5 37.0 31.79
LeBron James 2008-09 28.4 7.6 7.2 37.7 31.76
Michael Jordan 1989-90 33.6 6.9 6.3 39.0 31.31
Michael Jordan 1988-89 32.5 8.0 8.0 40.2 31.29
Volcent3
5th March 2010, 02:31
ammazza che roba :afraid: questo entra nella storia alla grande proprio, roba da hall of fame mentre ancora giocherà :sneer: bisogna vedere se si becca st'anellino però o se entrerà nella firma di drugnon fra dieci anni :sneer::fffuuu:...
Gathz
5th March 2010, 03:13
adesso inizia un bel Kobe VS Dwaine :nod: gogo Lakers!!
edit: fa impressione la scritta sotto "Phil Jackson: won 10 of last 19 championship" :fffuuu:
edit: fa impressione la scritta sotto "Phil Jackson: won 10 of last 19 championship" :fffuuu:
Volcent3
5th March 2010, 13:40
adesso inizia un bel Kobe VS Dwaine :nod: gogo Lakers!!
edit: fa impressione la scritta sotto "Phil Jackson: won 10 of last 19 championship" :fffuuu:
in effetti 10 su 19 :rotfl::rotfl: però miami passa in overtime :eek:
edit: fa impressione la scritta sotto "Phil Jackson: won 10 of last 19 championship" :fffuuu:
in effetti 10 su 19 :rotfl::rotfl: però miami passa in overtime :eek:
Drugnon
5th March 2010, 14:19
bisogna vedere se si becca st'anellino però o se entrerà nella firma di drugnon fra dieci anni :sneer::fffuuu:...
ci entra, basta che ne vinca uno e diventerà un "pari" di Darko milicic :nod:
ci entra, basta che ne vinca uno e diventerà un "pari" di Darko milicic :nod:
Boroming
5th March 2010, 17:14
ci entra, basta che ne vinca uno e diventerà un "pari" di Darko milicic :nod:
non bestemmiamo va :nono:
prima o poi metteranno insieme d12 e lbj.... a quel punto anche il record di russell sarebbe in pericolo :nod:
non bestemmiamo va :nono:
prima o poi metteranno insieme d12 e lbj.... a quel punto anche il record di russell sarebbe in pericolo :nod:
Volcent3
6th March 2010, 02:52
non bestemmiamo va :nono:
prima o poi metteranno insieme d12 e lbj.... a quel punto anche il record di russell sarebbe in pericolo :nod:
eh addirittura :sneer: battono il record finendo le dita delle mani partono coi piercing :metal::rotfl:
prima o poi metteranno insieme d12 e lbj.... a quel punto anche il record di russell sarebbe in pericolo :nod:
eh addirittura :sneer: battono il record finendo le dita delle mani partono coi piercing :metal::rotfl:
Drugnon
6th March 2010, 16:20
non bestemmiamo va :nono:
prima o poi metteranno insieme d12 e lbj.... a quel punto anche il record di russell sarebbe in pericolo :nod:
devo forse ricordarti chi ha vinto l'anello per primo tra i giocatori draftati 2003??
Darko Rulez quando entrava in campo lui la partita era davvero finita (nel senso che i pistons erano sopra di 20 in completo controllo :D )
Nella notte LA si scontra con la Right Way.
Un bel bobcat nel culo!!!
Record storico: Bobcazzi 6 Loakers 4 (pompato dal 2-0 del primo anno dei Bobcazzoni)
Unica squadra insime a Boston contro cui LA ha un record perdente all-time :nod::nod::nod::nod::nod::nod:
E Rodney Stuckey collassa e viene portato all'ospedale :cry::cry: speriamo non sia nulla di grave :afraid:
prima o poi metteranno insieme d12 e lbj.... a quel punto anche il record di russell sarebbe in pericolo :nod:
devo forse ricordarti chi ha vinto l'anello per primo tra i giocatori draftati 2003??
Darko Rulez quando entrava in campo lui la partita era davvero finita (nel senso che i pistons erano sopra di 20 in completo controllo :D )
Nella notte LA si scontra con la Right Way.
Un bel bobcat nel culo!!!
Record storico: Bobcazzi 6 Loakers 4 (pompato dal 2-0 del primo anno dei Bobcazzoni)
Unica squadra insime a Boston contro cui LA ha un record perdente all-time :nod::nod::nod::nod::nod::nod:
E Rodney Stuckey collassa e viene portato all'ospedale :cry::cry: speriamo non sia nulla di grave :afraid:
Kat
6th March 2010, 16:39
Vabbe vinto e' una parola grossa, diciamo che era nei paraggi al momento buono :D
Boroming
6th March 2010, 18:56
quanta roba si è fatto stuckey per collassare cosi?
ricordo che i controlli sul doping nella nba sono quasi inesistenti
ricordo che i controlli sul doping nella nba sono quasi inesistenti
Drugnon
6th March 2010, 19:05
quanta roba si è fatto stuckey per collassare cosi?
ricordo che i controlli sul doping nella nba sono quasi inesistenti
non credo sia doping...
mi pare sia la seconda volta che gli capita, parlano di apoplessia
ricordo che i controlli sul doping nella nba sono quasi inesistenti
non credo sia doping...
mi pare sia la seconda volta che gli capita, parlano di apoplessia
Drugnon
6th March 2010, 19:06
Vabbe vinto e' una parola grossa, diciamo che era nei paraggi al momento buono :D
l'uomo giusto (se draftavano Bosh non prendevano Rasheed via trade) al momento giusto :rotfl::rotfl:
l'uomo giusto (se draftavano Bosh non prendevano Rasheed via trade) al momento giusto :rotfl::rotfl:
Boroming
6th March 2010, 19:37
l'uomo giusto (se draftavano Bosh non prendevano Rasheed via trade) al momento giusto :rotfl::rotfl:
se draftavano uno tra melo e wade erano ancora qua a giocarsela per il titolo
se draftavano uno tra melo e wade erano ancora qua a giocarsela per il titolo
Drugnon
6th March 2010, 19:55
se draftavano uno tra melo e wade erano ancora qua a giocarsela per il titolo
il perfect fit sarebbe stato Bosh...
Billups
Hamilton
Prince
Bosh
Ben Wallace
più un possibile Rasheed e un Brown (:bow:) in panchina
squadrone!
Anche con un Melo/Wade sarebero stati impressionanti, solo che avrebbero dovuto dar via un giocatore in posizione gia coperta
il perfect fit sarebbe stato Bosh...
Billups
Hamilton
Prince
Bosh
Ben Wallace
più un possibile Rasheed e un Brown (:bow:) in panchina
squadrone!
Anche con un Melo/Wade sarebero stati impressionanti, solo che avrebbero dovuto dar via un giocatore in posizione gia coperta
Drugnon
8th March 2010, 14:11
Bim bum Bam prima in bocca poi in man... e son 3 L per i Lakers
Se non si ripigliano rischiano il primo posto ad ovest, Dallas e Denver sono agguerrite (sopratutto la prima è in palla :cool:)
Utah ha ancora troppe partite in trasferta per poter puntare al primo posto, se fossero meno anche si visto come giocano in casa...
Che sfiga Portland :| Oden out Pryzcoso out e adesso Camby out... se fossi un centro non andrei mai a giocare la... squadra maledetta ;_;
Edit:
-______________________________-
Przybilla Re-Injures Knee Slipping in Shower
Joel Przybilla re-injured his surgically-repaired right knee on Saturday and will require another surgery, the team said Sunday.
Przybilla re-injured the knee when he slipped while entering the shower at his home in Milwaukee.
He flew to Portland on Saturday and had a magnetic resonance imaging test Sunday morning at the office of team doctor Don Roberts. The MRI showed a tear of the patella tendon that was repaired.
A source said because this is a re-injury, the timetable for his return can be more difficult to determine.
Se non si ripigliano rischiano il primo posto ad ovest, Dallas e Denver sono agguerrite (sopratutto la prima è in palla :cool:)
Utah ha ancora troppe partite in trasferta per poter puntare al primo posto, se fossero meno anche si visto come giocano in casa...
Che sfiga Portland :| Oden out Pryzcoso out e adesso Camby out... se fossi un centro non andrei mai a giocare la... squadra maledetta ;_;
Edit:
-______________________________-
Przybilla Re-Injures Knee Slipping in Shower
Joel Przybilla re-injured his surgically-repaired right knee on Saturday and will require another surgery, the team said Sunday.
Przybilla re-injured the knee when he slipped while entering the shower at his home in Milwaukee.
He flew to Portland on Saturday and had a magnetic resonance imaging test Sunday morning at the office of team doctor Don Roberts. The MRI showed a tear of the patella tendon that was repaired.
A source said because this is a re-injury, the timetable for his return can be more difficult to determine.
Incoma
8th March 2010, 14:28
Se non si ripigliano rischiano il primo posto ad ovest, Dallas e Denver sono agguerrite (sopratutto la prima è in palla :cool:)
Dubito.
Delle tre in fila due perse sbagliando l'ultimo tiro, ci può stare. I ragazzi sono in salute ed in forma, finiranno alla grande al primo posto a ovest.
Dubito.
Delle tre in fila due perse sbagliando l'ultimo tiro, ci può stare. I ragazzi sono in salute ed in forma, finiranno alla grande al primo posto a ovest.
Kat
8th March 2010, 14:35
Vabbe in trasferta a Orlando ci sta la sconfitta. Tra l'altro e' la terza trasferta in fila di cui 2 in back to back.
Przybilla :rotfl:
Przybilla :rotfl:
Boroming
8th March 2010, 14:52
Przybilla Re-Injures Knee Slipping in Shower
Joel Przybilla re-injured his surgically-repaired right knee on Saturday and will require another surgery, the team said Sunday.
Przybilla re-injured the knee when he slipped while entering the shower at his home in Milwaukee.
He flew to Portland on Saturday and had a magnetic resonance imaging test Sunday morning at the office of team doctor Don Roberts. The MRI showed a tear of the patella tendon that was repaired.
A source said because this is a re-injury, the timetable for his return can be more difficult to determine.
dai deve essere fake...
Joel Przybilla re-injured his surgically-repaired right knee on Saturday and will require another surgery, the team said Sunday.
Przybilla re-injured the knee when he slipped while entering the shower at his home in Milwaukee.
He flew to Portland on Saturday and had a magnetic resonance imaging test Sunday morning at the office of team doctor Don Roberts. The MRI showed a tear of the patella tendon that was repaired.
A source said because this is a re-injury, the timetable for his return can be more difficult to determine.
dai deve essere fake...
Drugnon
8th March 2010, 19:59
dai deve essere fake...
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4974921
magari...
:|
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4974921
magari...
:|
Boroming
8th March 2010, 20:06
no intendevo fake la storia raccontata della doccia... che si sia rifatto male ok...
Drugnon
8th March 2010, 22:14
no intendevo fake la storia raccontata della doccia... che si sia rifatto male ok...
bhe la storia della doccia pare veritiera in quanto molto sputtano per Przy...
poteva raccontare che si era fatto male allenandosi a casa (quale giocatore di NBA non ha una palestra in casa...)
bhe la storia della doccia pare veritiera in quanto molto sputtano per Przy...
poteva raccontare che si era fatto male allenandosi a casa (quale giocatore di NBA non ha una palestra in casa...)
Volcent3
9th March 2010, 02:07
bhe la storia della doccia pare veritiera in quanto molto sputtano per Przy...
poteva raccontare che si era fatto male allenandosi a casa (quale giocatore di NBA non ha una palestra in casa...)
eh infatti se questa è una palla non voglio sapere cosa abbia fatto di peggio, si sarà fatto male durante un'orgia con lapo e dei suoi amici :sneer: comunque lebron james out anche stanotte per riposare la caviglia :scratch:
poteva raccontare che si era fatto male allenandosi a casa (quale giocatore di NBA non ha una palestra in casa...)
eh infatti se questa è una palla non voglio sapere cosa abbia fatto di peggio, si sarà fatto male durante un'orgia con lapo e dei suoi amici :sneer: comunque lebron james out anche stanotte per riposare la caviglia :scratch:
Boroming
9th March 2010, 10:09
e i cavs battono gli spurs senza lbj e un centro :afraid:
Volcent3
10th March 2010, 01:21
http://www.nba.com/video/channels/nba_tv/2010/03/03/20100303_top5_italian_connection.nba/index.html?ls=iref:nbahpt1
the italian connection :metal::nod::sneer: :sneer: vabbè...
the italian connection :metal::nod::sneer: :sneer: vabbè...
Incoma
10th March 2010, 10:20
Ed al terzo tentativo stavolta il game winning shot a 2 secondi dalla fine è entrato...
Ho perso il conto di quanti buzz winner ha messo dentro KB in questa stagione. Saremo intorno alla decina.
Edit: sono sette.
Ho perso il conto di quanti buzz winner ha messo dentro KB in questa stagione. Saremo intorno alla decina.
Edit: sono sette.
Boroming
10th March 2010, 11:55
LOS ANGELES -- It says something -- something far from good -- that the Lakers beat the Toronto Raptors thanks to yet another game-winning shot by Kobe Bryant. It says even more that the defensive play of the game was made by a man named Lapo Elkann.
Elkann isn't a D-League player the Lakers brought up on a 10-day contract. He's a man who was sitting in his cousin's courtside seats. And with the Lakers ahead by four points and a ball heading out of bounds on their defensive side of the court, Elkann with both of his hands in the air, then knocked the ball off Toronto guard Jose Calderon's head before Calderon could save it. The ball landed out of bounds, last touched by a Raptor, possession awarded to the Lakers, who went on to win 109-107.
"Tough play, because it was a two-point game," Calderon said. "I was looking to pass to my teammate. I wasn't looking, and I look back and the guy just hit the ball."
Elkann offered an apologetic shake of his hand to Calderon. Ron Artest came over, patted Elkann on the head, and told him "Good D."
Elkann truly was sorry he hurt the Raptors.
"Having two Italians [Andrea Bargnani and Marco Belinelli] on the team and being Italian, I wished for them to win," Elkann said. "I saw the ball coming on me, and I pushed it."
"I'm not an expert in basketball," he said, explaining his ignorance of the rules. "I know more about soccer than I do about basketball."
He pulled up his sleeve to reveal a tattoo of the Juventus Italian football club logo. But if he's a soccer guy, he should know you're not supposed to use your hands.
"You can't," Elkann said. "The only one who's allowed to use them is Maradona, in the World Cup."
So now the Lakers have their own "Hand of God" play. There's nothing heavenly about them lately, evidenced by their need to be bailed out by an once-in-a-lifetime fluke play from a fan and a nearly twice-a-month shot by Bryant, who has hit seven game-winning shots this season.
io non ho parole -_-
Elkann isn't a D-League player the Lakers brought up on a 10-day contract. He's a man who was sitting in his cousin's courtside seats. And with the Lakers ahead by four points and a ball heading out of bounds on their defensive side of the court, Elkann with both of his hands in the air, then knocked the ball off Toronto guard Jose Calderon's head before Calderon could save it. The ball landed out of bounds, last touched by a Raptor, possession awarded to the Lakers, who went on to win 109-107.
"Tough play, because it was a two-point game," Calderon said. "I was looking to pass to my teammate. I wasn't looking, and I look back and the guy just hit the ball."
Elkann offered an apologetic shake of his hand to Calderon. Ron Artest came over, patted Elkann on the head, and told him "Good D."
Elkann truly was sorry he hurt the Raptors.
"Having two Italians [Andrea Bargnani and Marco Belinelli] on the team and being Italian, I wished for them to win," Elkann said. "I saw the ball coming on me, and I pushed it."
"I'm not an expert in basketball," he said, explaining his ignorance of the rules. "I know more about soccer than I do about basketball."
He pulled up his sleeve to reveal a tattoo of the Juventus Italian football club logo. But if he's a soccer guy, he should know you're not supposed to use your hands.
"You can't," Elkann said. "The only one who's allowed to use them is Maradona, in the World Cup."
So now the Lakers have their own "Hand of God" play. There's nothing heavenly about them lately, evidenced by their need to be bailed out by an once-in-a-lifetime fluke play from a fan and a nearly twice-a-month shot by Bryant, who has hit seven game-winning shots this season.
io non ho parole -_-
Incoma
10th March 2010, 11:59
LOS ANGELES -- It says something -- something far from good -- that the Lakers beat the Toronto Raptors thanks to yet another game-winning shot by Kobe Bryant. It says even more that the defensive play of the game was made by a man named Lapo Elkann.
Elkann isn't a D-League player the Lakers brought up on a 10-day contract. He's a man who was sitting in his cousin's courtside seats. And with the Lakers ahead by four points and a ball heading out of bounds on their defensive side of the court, Elkann with both of his hands in the air, then knocked the ball off Toronto guard Jose Calderon's head before Calderon could save it. The ball landed out of bounds, last touched by a Raptor, possession awarded to the Lakers, who went on to win 109-107.
"Tough play, because it was a two-point game," Calderon said. "I was looking to pass to my teammate. I wasn't looking, and I look back and the guy just hit the ball."
Elkann offered an apologetic shake of his hand to Calderon. Ron Artest came over, patted Elkann on the head, and told him "Good D."
Elkann truly was sorry he hurt the Raptors.
"Having two Italians [Andrea Bargnani and Marco Belinelli] on the team and being Italian, I wished for them to win," Elkann said. "I saw the ball coming on me, and I pushed it."
"I'm not an expert in basketball," he said, explaining his ignorance of the rules. "I know more about soccer than I do about basketball."
He pulled up his sleeve to reveal a tattoo of the Juventus Italian football club logo. But if he's a soccer guy, he should know you're not supposed to use your hands.
"You can't," Elkann said. "The only one who's allowed to use them is Maradona, in the World Cup."
So now the Lakers have their own "Hand of God" play. There's nothing heavenly about them lately, evidenced by their need to be bailed out by an once-in-a-lifetime fluke play from a fan and a nearly twice-a-month shot by Bryant, who has hit seven game-winning shots this season.
io non ho parole -_-
O cazzo... Lapo Elkann strikes again :lol:
Elkann isn't a D-League player the Lakers brought up on a 10-day contract. He's a man who was sitting in his cousin's courtside seats. And with the Lakers ahead by four points and a ball heading out of bounds on their defensive side of the court, Elkann with both of his hands in the air, then knocked the ball off Toronto guard Jose Calderon's head before Calderon could save it. The ball landed out of bounds, last touched by a Raptor, possession awarded to the Lakers, who went on to win 109-107.
"Tough play, because it was a two-point game," Calderon said. "I was looking to pass to my teammate. I wasn't looking, and I look back and the guy just hit the ball."
Elkann offered an apologetic shake of his hand to Calderon. Ron Artest came over, patted Elkann on the head, and told him "Good D."
Elkann truly was sorry he hurt the Raptors.
"Having two Italians [Andrea Bargnani and Marco Belinelli] on the team and being Italian, I wished for them to win," Elkann said. "I saw the ball coming on me, and I pushed it."
"I'm not an expert in basketball," he said, explaining his ignorance of the rules. "I know more about soccer than I do about basketball."
He pulled up his sleeve to reveal a tattoo of the Juventus Italian football club logo. But if he's a soccer guy, he should know you're not supposed to use your hands.
"You can't," Elkann said. "The only one who's allowed to use them is Maradona, in the World Cup."
So now the Lakers have their own "Hand of God" play. There's nothing heavenly about them lately, evidenced by their need to be bailed out by an once-in-a-lifetime fluke play from a fan and a nearly twice-a-month shot by Bryant, who has hit seven game-winning shots this season.
io non ho parole -_-
O cazzo... Lapo Elkann strikes again :lol:
Volcent3
10th March 2010, 13:50
LOS ANGELES -- It says something -- something far from good -- that the Lakers beat the Toronto Raptors thanks to yet another game-winning shot by Kobe Bryant. It says even more that the defensive play of the game was made by a man named Lapo Elkann.
Elkann isn't a D-League player the Lakers brought up on a 10-day contract. He's a man who was sitting in his cousin's courtside seats. And with the Lakers ahead by four points and a ball heading out of bounds on their defensive side of the court, Elkann with both of his hands in the air, then knocked the ball off Toronto guard Jose Calderon's head before Calderon could save it. The ball landed out of bounds, last touched by a Raptor, possession awarded to the Lakers, who went on to win 109-107.
"Tough play, because it was a two-point game," Calderon said. "I was looking to pass to my teammate. I wasn't looking, and I look back and the guy just hit the ball."
Elkann offered an apologetic shake of his hand to Calderon. Ron Artest came over, patted Elkann on the head, and told him "Good D."
Elkann truly was sorry he hurt the Raptors.
"Having two Italians [Andrea Bargnani and Marco Belinelli] on the team and being Italian, I wished for them to win," Elkann said. "I saw the ball coming on me, and I pushed it."
"I'm not an expert in basketball," he said, explaining his ignorance of the rules. "I know more about soccer than I do about basketball."
He pulled up his sleeve to reveal a tattoo of the Juventus Italian football club logo. But if he's a soccer guy, he should know you're not supposed to use your hands.
"You can't," Elkann said. "The only one who's allowed to use them is Maradona, in the World Cup."
So now the Lakers have their own "Hand of God" play. There's nothing heavenly about them lately, evidenced by their need to be bailed out by an once-in-a-lifetime fluke play from a fan and a nearly twice-a-month shot by Bryant, who has hit seven game-winning shots this season.
io non ho parole -_-
quanto è idiota quell'uomo veramente :gha: ho visto il filmato sul sito nba veramente un pirla giusto un bambino si alza dalla sedia per prendere una palla che gli arriva in contro..:madd: artest :rotfl::rotfl::rotfl:
comunque bella partita di bargnani e mica male la tripla di bosh per il pareggio :shocked:
Elkann isn't a D-League player the Lakers brought up on a 10-day contract. He's a man who was sitting in his cousin's courtside seats. And with the Lakers ahead by four points and a ball heading out of bounds on their defensive side of the court, Elkann with both of his hands in the air, then knocked the ball off Toronto guard Jose Calderon's head before Calderon could save it. The ball landed out of bounds, last touched by a Raptor, possession awarded to the Lakers, who went on to win 109-107.
"Tough play, because it was a two-point game," Calderon said. "I was looking to pass to my teammate. I wasn't looking, and I look back and the guy just hit the ball."
Elkann offered an apologetic shake of his hand to Calderon. Ron Artest came over, patted Elkann on the head, and told him "Good D."
Elkann truly was sorry he hurt the Raptors.
"Having two Italians [Andrea Bargnani and Marco Belinelli] on the team and being Italian, I wished for them to win," Elkann said. "I saw the ball coming on me, and I pushed it."
"I'm not an expert in basketball," he said, explaining his ignorance of the rules. "I know more about soccer than I do about basketball."
He pulled up his sleeve to reveal a tattoo of the Juventus Italian football club logo. But if he's a soccer guy, he should know you're not supposed to use your hands.
"You can't," Elkann said. "The only one who's allowed to use them is Maradona, in the World Cup."
So now the Lakers have their own "Hand of God" play. There's nothing heavenly about them lately, evidenced by their need to be bailed out by an once-in-a-lifetime fluke play from a fan and a nearly twice-a-month shot by Bryant, who has hit seven game-winning shots this season.
io non ho parole -_-
quanto è idiota quell'uomo veramente :gha: ho visto il filmato sul sito nba veramente un pirla giusto un bambino si alza dalla sedia per prendere una palla che gli arriva in contro..:madd: artest :rotfl::rotfl::rotfl:
comunque bella partita di bargnani e mica male la tripla di bosh per il pareggio :shocked:
Boroming
10th March 2010, 20:05
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs396.snc3/24081_385481896531_711446531_4926562_788547_n.jpg
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs436.ash1/24081_385376726531_711446531_4926425_6297200_n.jpg
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs436.ash1/24081_385376726531_711446531_4926425_6297200_n.jpg
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
ilsagola
10th March 2010, 20:09
cut
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Volcent3
11th March 2010, 01:14
stupenda :clap::clap:
Incoma
11th March 2010, 09:24
Dallas 13 in a row... :afraid:
Drugnon
11th March 2010, 13:59
Dallas 13 in a row... :afraid:
e le prossime tre con tutte contro squadrette mi pare, potrebbero arrivare a 16W anche senza Terry
e le prossime tre con tutte contro squadrette mi pare, potrebbero arrivare a 16W anche senza Terry
antonybridge
11th March 2010, 14:47
mamma mia che tracollo . da un 5° posto sicuro a rischiare l ingresso nei playoff :cry: speriamo che i bulls non si svegliano
Boroming
11th March 2010, 15:10
yW2Otj4kWug
:bow: holy fuck
:bow: holy fuck
Kith
11th March 2010, 19:19
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs396.snc3/24081_385481896531_711446531_4926562_788547_n.jpg
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs436.ash1/24081_385376726531_711446531_4926425_6297200_n.jpg
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
hAGHGAGHAHahah ma è il sito ufficiale nba?? :rotfl:
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs436.ash1/24081_385376726531_711446531_4926425_6297200_n.jpg
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
hAGHGAGHAHahah ma è il sito ufficiale nba?? :rotfl:
Drugnon
11th March 2010, 20:03
yW2Otj4kWug
:bow: holy fuck
:bow::bow:
:bow: holy fuck
:bow::bow:
Drugnon
11th March 2010, 20:22
vNTEJYvJiq0
Amazing!
Amazing!
Volcent3
12th March 2010, 03:13
jr smith schiaccia e tira da 3 peccato temo abbia l'intelligenza cestistica come si suol dire e la difesa di un lampione:gha: però fa cose esagerate :afraid: chissà invece sto tyreke evans che combinerà mah gioca in una squadra che non so se possa diventare l'anno prossimo la nuova oklahoma city o la nuova new jersey :hm: però mica male comunque:nod:....
Gathz
12th March 2010, 04:22
intanto howard va verso il terzo anno di fila come leader delle stoppate e dei rimbalzi. non c'è mai riuscito nessuno, vediamo se superman inizia a fare qualche record interessante :nod:
Drugnon
12th March 2010, 14:25
jr smith schiaccia e tira da 3 peccato temo abbia l'intelligenza cestistica come si suol dire e la difesa di un lampione:gha: però fa cose esagerate :afraid: chissà invece sto tyreke evans che combinerà mah gioca in una squadra che non so se possa diventare l'anno prossimo la nuova oklahoma city o la nuova new jersey :hm: però mica male comunque:nod:....
Evans potrebbe finire l'anno da Rookie con almeno 20 punti 5 rimbalzi e 5 assist di media, cosa riuscita solo a 3 persono Oscar Robertson, LBJ e Jordan... bene direi :nod::nod:
Comunque i Kings in questa versione mi piacciono parecchio!
Evans potrebbe finire l'anno da Rookie con almeno 20 punti 5 rimbalzi e 5 assist di media, cosa riuscita solo a 3 persono Oscar Robertson, LBJ e Jordan... bene direi :nod::nod:
Comunque i Kings in questa versione mi piacciono parecchio!
Incoma
12th March 2010, 17:39
Amazing!
MMmmm dejavu'... l'unica differenza è che su Bryant non hanno fischiato fallo, che peraltro c'era tutto.
<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KnARpfzVIis&hl=it_IT&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KnARpfzVIis&hl=it_IT&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>
MMmmm dejavu'... l'unica differenza è che su Bryant non hanno fischiato fallo, che peraltro c'era tutto.
<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KnARpfzVIis&hl=it_IT&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KnARpfzVIis&hl=it_IT&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>
Boroming
12th March 2010, 18:37
sta stagione anche i porci hanno tirato da dietro la backboard.
kobe lbj ellis evans e mi pare pure un quinto :nod:
kobe lbj ellis evans e mi pare pure un quinto :nod:
Drugnon
12th March 2010, 23:01
sta stagione anche i porci hanno tirato da dietro la backboard.
kobe lbj ellis evans e mi pare pure un quinto :nod:
mi pare buzzer beater di Rondo
Edit:
eccolo, fine primo quarto!
q0cnEGrl5Ls
kobe lbj ellis evans e mi pare pure un quinto :nod:
mi pare buzzer beater di Rondo
Edit:
eccolo, fine primo quarto!
q0cnEGrl5Ls
[T]iaz
12th March 2010, 23:48
anche Beli l'anno scorso !
Volcent3
13th March 2010, 03:56
iaz;1550074']anche Beli l'anno scorso !
eh sì quello di belinelli l'anno scorso oltre alla standing ovation dei suoi tifosi comunque fu proprio un bel colpo, fine a se stesso ma bel numero :nod:
stasera è tornato in quintetto lebron :afraid::afraid:
eh sì quello di belinelli l'anno scorso oltre alla standing ovation dei suoi tifosi comunque fu proprio un bel colpo, fine a se stesso ma bel numero :nod:
stasera è tornato in quintetto lebron :afraid::afraid:
Drugnon
14th March 2010, 12:36
Luis Scola :afraid:
20-25 leggermente dominante :bow:
tra l'altro nelle ultime 5 partite sta tenendo medie impressionanti..
26 punti
15 rimbalzi
3 assist
:blush:
20-25 leggermente dominante :bow:
tra l'altro nelle ultime 5 partite sta tenendo medie impressionanti..
26 punti
15 rimbalzi
3 assist
:blush:
[T]iaz
14th March 2010, 15:07
per la serie da dietro la tabella:
matt bonner :rain::rain:
matt bonner :rain::rain:
Volcent3
15th March 2010, 01:45
i cavs sconfiggono boston :nod: anche senza shaq eh vabbè :sneer: chissà ai playoffs se sarà uguale :rain:
Volcent3
16th March 2010, 02:55
avviso ai naviganti che già saranno a conoscenza immagino ma per chi non lo fosse :look: gli stati uniti hanno già cambiato orario quindi siamo a 8 ore dalla costa ovest e 5 dalla est per direi due settimane :nod: quindi qualche diretta in più ci potrebbe anche stare :clap: i thunder continuano a picchiare ma citazione per charlotte che mi pare abbia battuto tutte quelle sopra in classifica di eastern conference :metal:
Boroming
16th March 2010, 12:31
charlotte è una mina vagante.... auguri a chi li becca al primo turno
hanno battuto i cavs, i lakers , i magic e i celt
ma ne hanno perse 2 dai nets :rain:
hanno battuto i cavs, i lakers , i magic e i celt
ma ne hanno perse 2 dai nets :rain:
Volcent3
16th March 2010, 13:51
ma ne hanno perse 2 dai nets :rain: dettagli dettagli :look: :sneer:
houston prevale su denver nonostante i 45 di anthony :afraid:
houston prevale su denver nonostante i 45 di anthony :afraid:
antonybridge
18th March 2010, 03:53
:metal::metal::metal::metal:
finalmente si torna alla vittoria . servivano le maglie di san patrizio per il ritorno alla vittoria
bosh a 2 secondi dalla fine :bow::bow::bow::bow:
finalmente si torna alla vittoria . servivano le maglie di san patrizio per il ritorno alla vittoria
bosh a 2 secondi dalla fine :bow::bow::bow::bow:
Boroming
18th March 2010, 11:14
se non si svegliano e raggiungono almeno la 5-6 posizione faranno la vittima sacrificale di cleveland o orlando non ce molto da esultare :nod:
antonybridge
18th March 2010, 13:07
se non si svegliano e raggiungono almeno la 5-6 posizione faranno la vittima di sacrificale di cleveland o orlando non ce molto da esultare :nod:
beh ora ci sono 3 partite che zitti zitti si possono vincere . poi denver e utah in casa mi pare :hm: la' si decidera' molto
se no vai col il 4-0 vs cavs o magic :cry:
beh ora ci sono 3 partite che zitti zitti si possono vincere . poi denver e utah in casa mi pare :hm: la' si decidera' molto
se no vai col il 4-0 vs cavs o magic :cry:
Volcent3
18th March 2010, 14:07
bè mi da l'idea che la vittima sacrficale la facciano un pò con tutte le prime 4 dell'est,magari due finiscono dopo 4 partite altre dopo 5-6...:gha: stanno giocando in una maniera :bored: comunque doppia doppia di bargnani con ventello annesso per quel che conta :clap:
antonybridge
18th March 2010, 17:31
bè mi da l'idea che la vittima sacrficale la facciano un pò con tutte le prime 4 dell'est,magari due finiscono dopo 4 partite altre dopo 5-6...:gha: stanno giocando in una maniera :bored: comunque doppia doppia di bargnani con ventello annesso per quel che conta :clap:
:shrug: vivro' nel mondo delle favole . ma per me boston rischia di uscire subito se becca una squadra con le palle stile chicago l'anno scorso .
la vedo 1 gradino sotto magic e 3 cavs .
imho adesso come adesso un boston vs miami non so se se lo portano a casa facile il risultato . boston vedendola non mi da quel senso di potenza
:shrug: vivro' nel mondo delle favole . ma per me boston rischia di uscire subito se becca una squadra con le palle stile chicago l'anno scorso .
la vedo 1 gradino sotto magic e 3 cavs .
imho adesso come adesso un boston vs miami non so se se lo portano a casa facile il risultato . boston vedendola non mi da quel senso di potenza
Gathz
18th March 2010, 20:47
:shrug: vivro' nel mondo delle favole . ma per me boston rischia di uscire subito se becca una squadra con le palle stile chicago l'anno scorso .
la vedo 1 gradino sotto magic e 3 cavs .
imho adesso come adesso un boston vs miami non so se se lo portano a casa facile il risultato . boston vedendola non mi da quel senso di potenza
boston se recupera KG vince facile contro chiunque, rondo, r.allen, p.pierce, sheed, KG.. in linea teorica questo quintetto è il piu forte di tutta la lega, c'e da dire che la fame di virrorie che hanno a cleveland potrebbe fare la differenza fra queste due squadre, ma al momento il loro unico problema è che hanno sempre qualcuno aciaccato...
se nn si riprendono tutti bene rischiano davvero di uscirci contro una chicago qualsiasi...
la vedo 1 gradino sotto magic e 3 cavs .
imho adesso come adesso un boston vs miami non so se se lo portano a casa facile il risultato . boston vedendola non mi da quel senso di potenza
boston se recupera KG vince facile contro chiunque, rondo, r.allen, p.pierce, sheed, KG.. in linea teorica questo quintetto è il piu forte di tutta la lega, c'e da dire che la fame di virrorie che hanno a cleveland potrebbe fare la differenza fra queste due squadre, ma al momento il loro unico problema è che hanno sempre qualcuno aciaccato...
se nn si riprendono tutti bene rischiano davvero di uscirci contro una chicago qualsiasi...
[T]iaz
18th March 2010, 21:37
Boston al primo turno rischia di uscire solo contro Charlotte, sempre che i big 3 rimangano integri, al secondo turno ha poche possibilità di passare anche perchè probabilmente incontrerà cleveland
Drugnon
18th March 2010, 22:06
iaz;1555215']Boston al primo turno rischia di uscire solo contro Charlotte, sempre che i big 3 rimangano integri, al secondo turno ha poche possibilità di passare anche perchè probabilmente incontrerà cleveland
I Bobcazzi :bow::bow:
Tra Brown e Adelman non saprei propio chi dei due è il migliore!!
I Bobcazzi :bow::bow:
Tra Brown e Adelman non saprei propio chi dei due è il migliore!!
Volcent3
19th March 2010, 01:42
I Bobcazzi :bow::bow:
Tra Brown e Adelman non saprei propio chi dei due è il migliore!!
secondo me adelman :thumbup: è un grande :nod: brown ogni tanto scazza però c'ha il suo perchè sicuramente :p comunque i celtics che mi vadano fuori al primo turno con quella gente che si ritrova ci credo poco anche se non mi dispiacerebbe più di tanto :sneer: contro miami poi ci credo ancora meno sinceramente...poi sono al meglio delle sette partite quindi mai dire mai per carità :rolleyes: che goduria sarebbe una finale data a 1000 alla faccia di tutti i giornalisti oklahoma city-charlotte :sneer::sneer::sneer:
Tra Brown e Adelman non saprei propio chi dei due è il migliore!!
secondo me adelman :thumbup: è un grande :nod: brown ogni tanto scazza però c'ha il suo perchè sicuramente :p comunque i celtics che mi vadano fuori al primo turno con quella gente che si ritrova ci credo poco anche se non mi dispiacerebbe più di tanto :sneer: contro miami poi ci credo ancora meno sinceramente...poi sono al meglio delle sette partite quindi mai dire mai per carità :rolleyes: che goduria sarebbe una finale data a 1000 alla faccia di tutti i giornalisti oklahoma city-charlotte :sneer::sneer::sneer:
Gathz
19th March 2010, 03:39
secondo me adelman :thumbup: è un grande :nod: brown ogni tanto scazza però c'ha il suo perchè sicuramente :p comunque i celtics che mi vadano fuori al primo turno con quella gente che si ritrova ci credo poco anche se non mi dispiacerebbe più di tanto :sneer: contro miami poi ci credo ancora meno sinceramente...poi sono al meglio delle sette partite quindi mai dire mai per carità :rolleyes: che goduria sarebbe una finale data a 1000 alla faccia di tutti i giornalisti oklahoma city-charlotte :sneer::sneer::sneer:
finale oklahoma-charlotte :drool::drool::drool::drool:
bho a me sembra che oltre agli infortuni, i big 3 di boston si siano "saziati" con l'anello al primo anno, ma restano una grande squadra, e ai PO le maglie in difesa si stringono... ci sarà da ridere... (cit)
finale oklahoma-charlotte :drool::drool::drool::drool:
bho a me sembra che oltre agli infortuni, i big 3 di boston si siano "saziati" con l'anello al primo anno, ma restano una grande squadra, e ai PO le maglie in difesa si stringono... ci sarà da ridere... (cit)
Drugnon
19th March 2010, 21:11
secondo me adelman :thumbup: è un grande :nod: brown ogni tanto scazza però c'ha il suo perchè sicuramente :p
Brown se non ha il giocatore che gli piace ci mette 1 secondo a metterlo fuori rosa, ma se i giocatori giocano come vuole lui son cazzi per tutti, difesa asfissiante e attacco ben bilanciato :love: daltronde egli professa la right way :)
Adelman è un miglioratore di squadre, tecnico fantastico :drool: portare a gara 7 i Loakers senza Yao, Mutombo e T-Mac, con scola come centro è stato un capolavoro :nod:
che goduria sarebbe una finale data a 1000 alla faccia di tutti i giornalisti oklahoma city-charlotte :sneer::sneer::sneer:
:drool::drool::drool:
Brown se non ha il giocatore che gli piace ci mette 1 secondo a metterlo fuori rosa, ma se i giocatori giocano come vuole lui son cazzi per tutti, difesa asfissiante e attacco ben bilanciato :love: daltronde egli professa la right way :)
Adelman è un miglioratore di squadre, tecnico fantastico :drool: portare a gara 7 i Loakers senza Yao, Mutombo e T-Mac, con scola come centro è stato un capolavoro :nod:
che goduria sarebbe una finale data a 1000 alla faccia di tutti i giornalisti oklahoma city-charlotte :sneer::sneer::sneer:
:drool::drool::drool:
Drugnon
19th March 2010, 21:12
finale oklahoma-charlotte :drool::drool::drool::drool:
bho a me sembra che oltre agli infortuni, i big 3 di boston si siano "saziati" con l'anello al primo anno, ma restano una grande squadra, e ai PO le maglie in difesa si stringono... ci sarà da ridere... (cit)
KG pare non al massimo e neanche Pierce Wallace poi pare la versione grassa di se stesso...
Ray Allen invece ci mette il cuore ad ogni partita, un grandissimo!!
bho a me sembra che oltre agli infortuni, i big 3 di boston si siano "saziati" con l'anello al primo anno, ma restano una grande squadra, e ai PO le maglie in difesa si stringono... ci sarà da ridere... (cit)
KG pare non al massimo e neanche Pierce Wallace poi pare la versione grassa di se stesso...
Ray Allen invece ci mette il cuore ad ogni partita, un grandissimo!!
Volcent3
20th March 2010, 03:27
bè temo che rimarrà un sogno quella finale purtroppo:(, tra l'altro quello che mi spiace anche è che oklahoma probabilmente incontrerà se dovesse finire così, utah che è un'altra squadra secondo me che gioca alla grande con un allenatore bestiale anche se sembra dorma in panchina con quella sua espressione molto sveglia :sneer::sneer: e così uscirà una squadra seria ahimè...peraltro sloan li sta facendo correre come credo abbia fatto ben poco negli anni recentissimi (infatti la difesa un pò ne risente) e per quanto riguarda i celtics bè i playoffs per quei vecchiacci :sneer: è pane per i loro denti sinceramente quasi quasi preferirei incontrare atlanta che boston visto anche lo svantaggio del fattore campo...
Drugnon
20th March 2010, 20:33
bè temo che rimarrà un sogno quella finale purtroppo:(, tra l'altro quello che mi spiace anche è che oklahoma probabilmente incontrerà se dovesse finire così, utah che è un'altra squadra secondo me che gioca alla grande con un allenatore bestiale anche se sembra dorma in panchina con quella sua espressione molto sveglia :sneer::sneer: e così uscirà una squadra seria ahimè...peraltro sloan li sta facendo correre come credo abbia fatto ben poco negli anni recentissimi (infatti la difesa un pò ne risente) e per quanto riguarda i celtics bè i playoffs per quei vecchiacci :sneer: è pane per i loro denti sinceramente quasi quasi preferirei incontrare atlanta che boston visto anche lo svantaggio del fattore campo...
su Sloan sfondi un porta aperta, tifo Utah dacche ho memoria :nod:
Deron è un mostro (fisicamente il LBJ dei play...), Millsap e Kover dalla panca son ottimi e anche le pescate dell'ultimo draft son spettacolari (Maynor... :cry: maledetta luxory...)
Peccato che con Boozer e Okur non vai da nessuna parte... troppo scarsi in difesa, ma veramente tanto specie il turco...
AK invece sta tornando quello di qualche stagione fa :bow:
su Sloan sfondi un porta aperta, tifo Utah dacche ho memoria :nod:
Deron è un mostro (fisicamente il LBJ dei play...), Millsap e Kover dalla panca son ottimi e anche le pescate dell'ultimo draft son spettacolari (Maynor... :cry: maledetta luxory...)
Peccato che con Boozer e Okur non vai da nessuna parte... troppo scarsi in difesa, ma veramente tanto specie il turco...
AK invece sta tornando quello di qualche stagione fa :bow:
Drugnon
20th March 2010, 22:58
u7L1lruNCfk
Voglia di playoff :nod::nod:
Voglia di playoff :nod::nod:
Volcent3
21st March 2010, 14:40
eh bè miller contro i knicks ogni partita era playoff in pratica :sneer: comunque giusto per ritirar fuori il discorso di prima boston ha battuto i mavs a dallas la scorsa notte :afraid: che insomma l'erano in discreta forma quindi ocio che temo si stiano dando un pò una svegliata piano piano stranamente verso la fine della stagione regolare :|
Kat
21st March 2010, 15:12
Per Boston tutto dipendera' dalle condizioni fisiche di Pierce e Garnett.
Drugnon
21st March 2010, 15:13
Per Boston tutto dipendera' dalle condizioni fisiche di Pierce e Garnett.
Quoto!
Quoto!
Volcent3
24th March 2010, 01:45
due piccole news: pare che abbiano chiesto 3 mesi di carcere :thumbup: per gilbertone arenas per la mitica faccenda del possesso di armi nello spogliatoio dei maghi :sneer: e amar'e stoudemire sembra sempre più sicuro di buttarsi nel mischione dei free agent quest'estate :shocked: uscendo dal contratto che lo lega ai soli di phoenix, chissà dove potrebbe finire....:hm:
antonybridge
24th March 2010, 02:44
ma putacheso (cit.) che 2 squadre arrivano con la stessa % a fine stagione ... come funziona ? chi passa avanti ?
Volcent3
24th March 2010, 02:59
ma putacheso (cit.) che 2 squadre arrivano con la stessa % a fine stagione ... come funziona ? chi passa avanti ?
se non vado errato valgono gli scontri diretti in caso di stesso record :nod: edito anzi e ci butto il regolamento direttamente anche perchè ci sono casi e casi :D
TIEBREAKER BASIS:
(-) Tie breaker not needed (better overall winning percentage)
(1) Division leader wins tie from team not leading a division
(2) Head-to-head won-lost percentage
(3) Division won-lost percentage
(4) Conference won-lost percentage
(5) W-L Percentage vs. Playoff teams, own conference
(6) W-L Percentage vs. Playoff teams, other conference
(7) Net Points, all games
se non vado errato valgono gli scontri diretti in caso di stesso record :nod: edito anzi e ci butto il regolamento direttamente anche perchè ci sono casi e casi :D
TIEBREAKER BASIS:
(-) Tie breaker not needed (better overall winning percentage)
(1) Division leader wins tie from team not leading a division
(2) Head-to-head won-lost percentage
(3) Division won-lost percentage
(4) Conference won-lost percentage
(5) W-L Percentage vs. Playoff teams, own conference
(6) W-L Percentage vs. Playoff teams, other conference
(7) Net Points, all games
antonybridge
25th March 2010, 03:59
:bow::bow::bow::bow::bow::bow::bow::bow:
josh smith :bow::bow::bow::bow: a 0.4 dall overtime si inventa una schiacciata in faccia a tutta orlando
josh smith :bow::bow::bow::bow: a 0.4 dall overtime si inventa una schiacciata in faccia a tutta orlando
antonybridge
30th March 2010, 03:39
finalmente
una vittoria ci voleva almeno per entrare nei playoff e poi fare la vittima di cleveland . espugnata charlotte e ora con un record di 36-37 :hm::hm:
9 partite alla fine anche se si vincono tutte al max ci si becca orlando :cry::cry:
imho record toronto 42-40 :nod: a fine season
E poi sotto con il 4-0 cavs :metal:
una vittoria ci voleva almeno per entrare nei playoff e poi fare la vittima di cleveland . espugnata charlotte e ora con un record di 36-37 :hm::hm:
9 partite alla fine anche se si vincono tutte al max ci si becca orlando :cry::cry:
imho record toronto 42-40 :nod: a fine season
E poi sotto con il 4-0 cavs :metal:
Kat
30th March 2010, 09:51
Dallas vince coi Nuggets che precipitano al quinto posto a Ovest, pero i posti dal 2 al 5 sono ancora tutti da giocare.
San Antonio perde coi Nets :rotfl: , ok che erano senza Ginobili e Parker, pero' e' un mezzo suicidio, sono in lotta per i posti dal 6 all'8.
L'est e' un po' piu' delineato, mentre l'ovest e' il solito marasma, a parte i Lakers.
San Antonio perde coi Nets :rotfl: , ok che erano senza Ginobili e Parker, pero' e' un mezzo suicidio, sono in lotta per i posti dal 6 all'8.
L'est e' un po' piu' delineato, mentre l'ovest e' il solito marasma, a parte i Lakers.
Boroming
30th March 2010, 10:29
Dallas vince coi Nuggets che precipitano al quinto posto a Ovest, pero i posti dal 2 al 5 sono ancora tutti da giocare.
San Antonio perde coi Nets :rotfl: , ok che erano senza Ginobili e Parker, pero' e' un mezzo suicidio, sono in lotta per i posti dal 6 all'8.
L'est e' un po' piu' delineato, mentre l'ovest e' il solito marasma, a parte i Lakers.
se continuano a giocare cosi rischiano anche i lakers...
San Antonio perde coi Nets :rotfl: , ok che erano senza Ginobili e Parker, pero' e' un mezzo suicidio, sono in lotta per i posti dal 6 all'8.
L'est e' un po' piu' delineato, mentre l'ovest e' il solito marasma, a parte i Lakers.
se continuano a giocare cosi rischiano anche i lakers...
Volcent3
30th March 2010, 12:56
san antonio se l'è venduta per non far fare ai nets il record peggiore dela storia imo :sneer: toronto gioca a caso è tragicomica la difesa dei due lunghi però vincere a charlotte quest'anno è senza dubbio proprio un bel risultato..
Volcent3
7th April 2010, 12:44
uppete nba toronto perde contro cleveland eh vabbè però perde pure bosh non so per quanto causa gomitata in faccia di jamison,comunque pure chicago ha perso quindi la corsa rimane invariata al momento :rolleyes: i thunders ed i jazz giocano una partitina vince utah 140 a 139 al'overtime 42 punti di deron williams :metal: con i soliti colpi da caduta di mascella+mandibola, non male nella sconfitta comunque durant...45 punti :sneer: :sneer: :sneer: una piccola parentesi per i knicks che battono i celtics grazie sicuramente ad earl barron :point: 17 + 18 rimbalzi...e gallinari con 31+5 soprattutto 10 su 15 al tiro e 10 su 11 ai tiri liberi, non male direi a parte l'ultimo suo canestro di tabella molto voluto :sneer:
antonybridge
7th April 2010, 15:08
i playoff ormai so vicinissimi come prendere sto 4-0 da cleveland :gha:
cmq onore all ovest :bow::bow::bow:
team tutti vicini si prevedono playoff da onanismo :love: chissa che non ci scappa la sorpresa in finale conference con portland campione :sneer:
cmq onore all ovest :bow::bow::bow:
team tutti vicini si prevedono playoff da onanismo :love: chissa che non ci scappa la sorpresa in finale conference con portland campione :sneer:
[T]iaz
7th April 2010, 18:50
partitaccia ma io c'ero :D
ovviamente le foto fanno schifo dato che sono incapace :madd:
ovviamente le foto fanno schifo dato che sono incapace :madd:
Kat
7th April 2010, 19:15
Ci sono un po' di squadre in lotta fra loro che fanno a gara a chi ne perde di piu, tipo Toronto e Chicago, Atlanta e Boston.
Pure i Lakers non mi sembrano in gran forma, stan cercando di perdere il secondo record della lega a favore di Orlando. Alla luce della scorsa stagione, non si puo' mai sapere...
Poi c'e' il solito marasma a Ovest, praticamente tutti i posti dalla 2 alla 8 sono ancora in bilico.
Pure i Lakers non mi sembrano in gran forma, stan cercando di perdere il secondo record della lega a favore di Orlando. Alla luce della scorsa stagione, non si puo' mai sapere...
Poi c'e' il solito marasma a Ovest, praticamente tutti i posti dalla 2 alla 8 sono ancora in bilico.
Drugnon
7th April 2010, 21:11
che merda l'est...
l'ottava qualificata non arriva manco decima ad ovest...:bored:
Ovest dove le prime 8 squadre hanno il 60% di vittorie e le prime 10 il 50% :afraid::afraid:
Vaffanculo a Boston -____- doveva vincere -_____-
La prima scelta di NY va a Utah la prossima stagione ;_;
l'ottava qualificata non arriva manco decima ad ovest...:bored:
Ovest dove le prime 8 squadre hanno il 60% di vittorie e le prime 10 il 50% :afraid::afraid:
Vaffanculo a Boston -____- doveva vincere -_____-
La prima scelta di NY va a Utah la prossima stagione ;_;
Volcent3
8th April 2010, 02:23
gli arbitri nba hanno ufficialmente ammesso di aver commesso un errore non fischiando il fallo di c.j. miles sul tiro di durant allo scadere dell'overtime dell'altra notte tra utah e thunders,bella roba :gha: però fa effetto una questione del genere soprattutto essendo italiano e vedendo le questioni dello sport nazionale locale :bored: bella l'ammissione ma tanto l'è bella che andata la partita oramai :sneer:
Kat
8th April 2010, 09:22
E' proprio quello il bello, non stanno a farsi n-mila pippe mentali per un errore arbitrale.
Gli arbitri sono umani, puo' capitare... amen
Peraltro il livello dell'arbitraggio NBA e' molto elevato secondo me.
Gli arbitri sono umani, puo' capitare... amen
Peraltro il livello dell'arbitraggio NBA e' molto elevato secondo me.
Volcent3
8th April 2010, 12:45
E' proprio quello il bello, non stanno a farsi n-mila pippe mentali per un errore arbitrale.
Gli arbitri sono umani, puo' capitare... amen
Peraltro il livello dell'arbitraggio NBA e' molto elevato secondo me.
bè a parte crawford il pelato che è terribile , il perdere dei secoli alla moviola a volte sbagliando comunque e vabbè il fatto dei passi che è un loro stile alla fine ci stanno anche perchè poi appunto dare peso alle decisioni degli arbitri fa diventare lo sport ridicolo come qua il calcio :nod:
Gli arbitri sono umani, puo' capitare... amen
Peraltro il livello dell'arbitraggio NBA e' molto elevato secondo me.
bè a parte crawford il pelato che è terribile , il perdere dei secoli alla moviola a volte sbagliando comunque e vabbè il fatto dei passi che è un loro stile alla fine ci stanno anche perchè poi appunto dare peso alle decisioni degli arbitri fa diventare lo sport ridicolo come qua il calcio :nod:
Drugnon
8th April 2010, 20:41
E' ufficiale Bobcazzi ai playoff!!!
....e intanto Larry Brown unico nella storia a portare 8 squadre diverse in post season.
....e intanto Larry Brown unico nella storia a portare 8 squadre diverse in post season.
Kat
8th April 2010, 23:32
Beh non saranno manco tanti quelli che hanno allenato almeno 8 squadre diverse.
Mi pare una di quelle statistiche un po' farlocche sinceramente :D
Questo senza nulla togliere a Brown, che ha fatto l'ennesimo ottimo lavoro con una squadra mediocre.
Mi pare una di quelle statistiche un po' farlocche sinceramente :D
Questo senza nulla togliere a Brown, che ha fatto l'ennesimo ottimo lavoro con una squadra mediocre.
Volcent3
9th April 2010, 00:47
Beh non saranno manco tanti quelli che hanno allenato almeno 8 squadre diverse.
Mi pare una di quelle statistiche un po' farlocche sinceramente :D
Questo senza nulla togliere a Brown, che ha fatto l'ennesimo ottimo lavoro con una squadra mediocre.
in effetti :sneer: però oltre a fare i complimenti a larry brown bisognerebbe anche farli a chi ha fatto la mossa di stephen jackson :nod: comunque prima volta ai playoff per i bobcats è un altro record chi l'avrebbe mai detto quando nacquero :look:
Mi pare una di quelle statistiche un po' farlocche sinceramente :D
Questo senza nulla togliere a Brown, che ha fatto l'ennesimo ottimo lavoro con una squadra mediocre.
in effetti :sneer: però oltre a fare i complimenti a larry brown bisognerebbe anche farli a chi ha fatto la mossa di stephen jackson :nod: comunque prima volta ai playoff per i bobcats è un altro record chi l'avrebbe mai detto quando nacquero :look:
antonybridge
9th April 2010, 01:01
ma qualcuno sa qualcosa su melo ?
ieri stavo vedendo denver oklahoma e all improvviso l ho visto a terra per 3-4 minuti .. tutto apposto o playoff a rischio ? :afraid::afraid:
ieri stavo vedendo denver oklahoma e all improvviso l ho visto a terra per 3-4 minuti .. tutto apposto o playoff a rischio ? :afraid::afraid:
Boroming
9th April 2010, 19:07
lebron ha deciso che il 1° turno lo vuole fare con chicago e non toronto :nod:
Drugnon
9th April 2010, 21:15
ma qualcuno sa qualcosa su melo ?
ieri stavo vedendo denver oklahoma e all improvviso l ho visto a terra per 3-4 minuti .. tutto apposto o playoff a rischio ? :afraid::afraid:
tutto a posto in back to back ha stoppato fisher per il tiro della vittoria :thumbup:
ieri stavo vedendo denver oklahoma e all improvviso l ho visto a terra per 3-4 minuti .. tutto apposto o playoff a rischio ? :afraid::afraid:
tutto a posto in back to back ha stoppato fisher per il tiro della vittoria :thumbup:
Volcent3
10th April 2010, 00:47
lebron ha deciso che il 1° turno lo vuole fare con chicago e non toronto :nod:
anche il fatto che bosh sia fuori per almeno un paio di settimane saltando eventualmente anche l'inizio dei playoff e con la squadra che gioca da schifo influirà temo per toronto molto negativamente,almeno che bargnani non decida di tirare col 50 % le ultime partite decisive :confused:
anche il fatto che bosh sia fuori per almeno un paio di settimane saltando eventualmente anche l'inizio dei playoff e con la squadra che gioca da schifo influirà temo per toronto molto negativamente,almeno che bargnani non decida di tirare col 50 % le ultime partite decisive :confused:
Peppin L'allievo del Guru
10th April 2010, 03:10
lebron ha deciso che il 1° turno lo vuole fare con chicago e non toronto :nod:
si sognerà ancora il turko di notte dall'anno scorso.. :sneer:
si sognerà ancora il turko di notte dall'anno scorso.. :sneer:
Drugnon
10th April 2010, 11:28
lebron ha deciso che il 1° turno lo vuole fare con chicago e non toronto :nod:
Chicago ha deciso che i Nets sono troppo
Intanto Kevin Durant miglior marcatore con 30punti a partita, se dovesse restare in testa per le poche partite che mancano sarebbe il più giovane leader della classifica marcatori di sempre :nod:
con un lungo serio i tuoni sono una contender :banana: KD non lo fermi!!
Ad ovest continua la lotta per il secondo posto!
Nowitzki spara un quarantello a portland :bow: Tra l'altro Kidd avrà 38 anni, avrà perso colpi in difesa e tutto, ma come gestisce lui una squadra lo fanno in pochi :nod: inoltre si è reinventato tiratore dalla lunga 42% da tre questa stagione!!
Utah vince contro NOH in trasferta! Wesley Matthews è stata una presa favolosa, gran giocatore! Inoltre spulciando le statistiche sono andato a vedere le percentuali di tiro di Kover... impressionante...
San antonio ottava... forse è meglio, se becca LA al primo turno senza serie estenuanti sulle gambe può ancora fare qualcosa e mettere in difficolta Kobe e compagni!
A ovest saranno dei PO fantastici :nod: nessun turno gia scritto :nod:
Chicago ha deciso che i Nets sono troppo
Intanto Kevin Durant miglior marcatore con 30punti a partita, se dovesse restare in testa per le poche partite che mancano sarebbe il più giovane leader della classifica marcatori di sempre :nod:
con un lungo serio i tuoni sono una contender :banana: KD non lo fermi!!
Ad ovest continua la lotta per il secondo posto!
Nowitzki spara un quarantello a portland :bow: Tra l'altro Kidd avrà 38 anni, avrà perso colpi in difesa e tutto, ma come gestisce lui una squadra lo fanno in pochi :nod: inoltre si è reinventato tiratore dalla lunga 42% da tre questa stagione!!
Utah vince contro NOH in trasferta! Wesley Matthews è stata una presa favolosa, gran giocatore! Inoltre spulciando le statistiche sono andato a vedere le percentuali di tiro di Kover... impressionante...
San antonio ottava... forse è meglio, se becca LA al primo turno senza serie estenuanti sulle gambe può ancora fare qualcosa e mettere in difficolta Kobe e compagni!
A ovest saranno dei PO fantastici :nod: nessun turno gia scritto :nod:
Volcent3
10th April 2010, 12:51
durant mvp :drool: comunque su la-san antonio effettivamente vedendo i lakers e conoscendo che cagnacci sono gli speroni con popovich mica sarebbe troppo scontato il risultato, dovrebbe anche tornare parker in teoria :banana: kidd quest'anno ne compie 25 mi sa non 38 :sneer: comunque bellissima anche la gara ad est tra toronto e chicago fanno a chi perde più partite :rotfl: :rotfl:
Kat
10th April 2010, 13:37
Senza parole fra Toronto e Chicago...
Anche Boston cmq sta facendo di tutto per arrivare quarta (4-6 nelle ultime 10), mentre a ovest mi sa che si avra il tabellone definitivo solo all'ultima giornata.
Anche Boston cmq sta facendo di tutto per arrivare quarta (4-6 nelle ultime 10), mentre a ovest mi sa che si avra il tabellone definitivo solo all'ultima giornata.
Boroming
10th April 2010, 14:34
chicago che perde coi nets... vabbhe
dal 1° turno in ogni caso a est ce poco da aspettarsi...
a ovest il termine underdog non si sa a chi applicarlo... sono tutte dannatamente allo stesso livello le squadre
dal 1° turno in ogni caso a est ce poco da aspettarsi...
a ovest il termine underdog non si sa a chi applicarlo... sono tutte dannatamente allo stesso livello le squadre
Kat
10th April 2010, 14:46
vabbhe
dal 1° turno in ogni caso a est ce poco da aspettarsi...
Beh dai con Wade non si puo' mai dire. Anche se Miami e' veramente una squadraccia.
Certo i playoff dell'ovest si preannunciano sicuramente scoppiettanti.
dal 1° turno in ogni caso a est ce poco da aspettarsi...
Beh dai con Wade non si puo' mai dire. Anche se Miami e' veramente una squadraccia.
Certo i playoff dell'ovest si preannunciano sicuramente scoppiettanti.
Drugnon
10th April 2010, 16:06
Beh dai con Wade non si puo' mai dire. Anche se Miami e' veramente una squadraccia.
Certo i playoff dell'ovest si preannunciano sicuramente scoppiettanti.
Se Miami trova Atlanta no way, vince Atlanta
Se trova Boston forse forse.. ma Spolesta è troppo incapace come Coach per poter competere ai PO
Spettavolo Indiana! Se esiste un dio la prima scelta deve andare a loro!!
8W e 2L nelle ultime 10 altro che tanking estremo!!!
Certo i playoff dell'ovest si preannunciano sicuramente scoppiettanti.
Se Miami trova Atlanta no way, vince Atlanta
Se trova Boston forse forse.. ma Spolesta è troppo incapace come Coach per poter competere ai PO
Spettavolo Indiana! Se esiste un dio la prima scelta deve andare a loro!!
8W e 2L nelle ultime 10 altro che tanking estremo!!!
antonybridge
12th April 2010, 02:21
e i raptors dicono addio ai playoff :thumbdown:thumbdown
senza bosh è ,merda
senza bosh è ,merda
Kat
12th April 2010, 09:30
Ma se Toronto e Chicago arrivano pari chi passa?
Notevole anche l'ovest che ha le squadre pari a gruppi di 3 a 2 partite dalla fine :rotfl:
Notevole anche l'ovest che ha le squadre pari a gruppi di 3 a 2 partite dalla fine :rotfl:
Volcent3
12th April 2010, 12:38
Ma se Toronto e Chicago arrivano pari chi passa?
Notevole anche l'ovest che ha le squadre pari a gruppi di 3 a 2 partite dalla fine :rotfl:
bè non essendo nè una nè l'altra vincitrici della propria division ( e vorrei vedere :rotfl: ) si guardano gli scontri diretti...cioè 2-1 per toronto poi considerando che chicago giocherà in casa contro boston e a charlotte contro i bobcats, viceversa toronto contro i pistons a detroit ed in casa contro new york non sarebbe detta l'ultima ancora peccato per loro che bosh dia forfeit però :confused:
Notevole anche l'ovest che ha le squadre pari a gruppi di 3 a 2 partite dalla fine :rotfl:
bè non essendo nè una nè l'altra vincitrici della propria division ( e vorrei vedere :rotfl: ) si guardano gli scontri diretti...cioè 2-1 per toronto poi considerando che chicago giocherà in casa contro boston e a charlotte contro i bobcats, viceversa toronto contro i pistons a detroit ed in casa contro new york non sarebbe detta l'ultima ancora peccato per loro che bosh dia forfeit però :confused:
antonybridge
15th April 2010, 13:39
come ogni volta i miei pronostici (sempre sbagliati :sneer: ) sui playoff
cleveland - chicago 4-1
boston - miamia 4-2
atlanta - Milwaukee 4-2
orland - charlotte 4-2
------------------------------------
cleveland - boston 4-1
orlando - atlanta 4-3
-------------------------------------
cleveland - orlando 4-2
-------------------------------------------
losangeles - oklahoma 2-4 :nod:
denver - utah 4-3
phoenix - portland 4-2
dallas - san antonio 4-1
--------------------------------------------
denver - oklahoma 4-2
dallas - phoenix 2-4
----------------------------------------------
denver - phoenix 3-4
----------------------------------------------
CLEVELAND PHOENIX 4-2
:nod::nod::nod::nod::nod:
anche se mi sono sognato l altra notte i spurs campioni :rotfl:
cleveland - chicago 4-1
boston - miamia 4-2
atlanta - Milwaukee 4-2
orland - charlotte 4-2
------------------------------------
cleveland - boston 4-1
orlando - atlanta 4-3
-------------------------------------
cleveland - orlando 4-2
-------------------------------------------
losangeles - oklahoma 2-4 :nod:
denver - utah 4-3
phoenix - portland 4-2
dallas - san antonio 4-1
--------------------------------------------
denver - oklahoma 4-2
dallas - phoenix 2-4
----------------------------------------------
denver - phoenix 3-4
----------------------------------------------
CLEVELAND PHOENIX 4-2
:nod::nod::nod::nod::nod:
anche se mi sono sognato l altra notte i spurs campioni :rotfl:
Kat
15th April 2010, 13:56
Faccio solo il primo turno:
Cleveland - Chicago 4-1
Boston - Miami 4-3
Atlanta - Milwaukee 4-0
Orlando - Charlotte 4-2
Los Angeles - Oklahoma City 4-1
Denver - Utah 4-3
Phoenix - Portland 2-4
Dallas - San Antonio 3-4
Cleveland - Chicago 4-1
Boston - Miami 4-3
Atlanta - Milwaukee 4-0
Orlando - Charlotte 4-2
Los Angeles - Oklahoma City 4-1
Denver - Utah 4-3
Phoenix - Portland 2-4
Dallas - San Antonio 3-4
Boroming
15th April 2010, 15:08
anche io mi limito al primo turno
Cleveland - Chicago 4-1
Boston - Miami 4-2
Atlanta - Milwaukee 4-2
Orlando - Charlotte 4-3 * (puo starci l'upset)
Los Angeles - Oklahoma City 4-3
Denver - Utah 4-2 (se ce karl in panca)
Phoenix - Portland 2-4
Dallas - San Antonio 4-2
Cleveland - Chicago 4-1
Boston - Miami 4-2
Atlanta - Milwaukee 4-2
Orlando - Charlotte 4-3 * (puo starci l'upset)
Los Angeles - Oklahoma City 4-3
Denver - Utah 4-2 (se ce karl in panca)
Phoenix - Portland 2-4
Dallas - San Antonio 4-2
Gathz
15th April 2010, 18:33
solo primo turno anche per me :D
Cleveland - Chicago 4-1
Boston - Miami 4-3
Atlanta - Milwaukee 4-1
Orlando - Charlotte 4-3
Los Angeles - Oklahoma City 4-2
Denver - Utah 4-2
Phoenix - Portland 3-4
Dallas - San Antonio 4-2
Cleveland - Chicago 4-1
Boston - Miami 4-3
Atlanta - Milwaukee 4-1
Orlando - Charlotte 4-3
Los Angeles - Oklahoma City 4-2
Denver - Utah 4-2
Phoenix - Portland 3-4
Dallas - San Antonio 4-2
antonybridge
15th April 2010, 21:45
tutti che date i suns sconfiitti subito :scratch:
Kat
15th April 2010, 22:47
Mah nei playoff non hanno mai combinato un cazzo, tendenzialmente difesa>attacco e il tipo di gioco di Phoenix non e' molto adatto ai playoff.
Poi oh i giocatori li avrebbero anche per andare avanti, vedremo.
Poi oh i giocatori li avrebbero anche per andare avanti, vedremo.
Volcent3
16th April 2010, 00:05
ma brandon roy giocherà? perchè va bene che difesa nulla e grande attacco non vincono quasi mai ma i suns degli ultimi tempi giocano forte eh
Kat
16th April 2010, 00:32
Beh se Roy non gioca il mio pronostico diventa Suns al 100% :D
Volcent3
16th April 2010, 12:44
Beh se Roy non gioca il mio pronostico diventa Suns al 100% :D
era nell'aria da una settimana ed è arrivata la conferma: brandon roy salterà i playoff causa operazione al ginocchio destro http://www.nba.com/2010/news/04/15/roy.out.ap/index.html?ls=iref:nbahpt2 ... comunque si tratta di menisco quindi dovessero procedere non è escluso un rientro più avanti....
era nell'aria da una settimana ed è arrivata la conferma: brandon roy salterà i playoff causa operazione al ginocchio destro http://www.nba.com/2010/news/04/15/roy.out.ap/index.html?ls=iref:nbahpt2 ... comunque si tratta di menisco quindi dovessero procedere non è escluso un rientro più avanti....
Gathz
16th April 2010, 13:16
e allora phoenix ha qualche chance in piu... sta a loro ma in post season non han mai combinato nulla...
Boroming
17th April 2010, 12:15
hollinger di espn la vede cosi
(spoiler per le dimensioni)
West First Round
(1) L.A. Lakers vs. (8) Oklahoma City
Season series: 3-1 Lakers.
Odds say: Lakers 56.4%; Thunder 43.6%
Everyone seems to think L.A. will just turn it on now that the playoffs have started. Count me among the skeptics.
In fact, I think it's going to take all the Lakers can muster to get out of the first round. Andrew Bynum's return will help, but the Lakers have other issues to deal with, from Kobe Bryant's late-season struggles to Jordan Farmar's unheralded injury that could leave L.A. more dependent than ever on the flailing Derek Fisher.
The saving grace for L.A. is that the Thunder aren't clicking right now, either. Kevin Durant is a monster, but Russell Westbrook has been in a funk since mid-March and the Thunder were just 9-8 over their final 17 games. I'm not sure the Lakers will win a game in Oklahoma City, but they'll do just enough to get out of this alive.
Pick: Lakers in seven
(2) Dallas vs. (7) San Antonio
Season series: 3-1 Mavs.
Odds say: Spurs 74.5%; Mavs 24.5%
This is one of two matchups that really vexed me, because the statistical indicators basically collide with themselves.
Let's start at the top. In a previous piece on the Mavs that got Dallas fans stirred up, I mentioned I thought my Power Rankings had overrated San Antonio. Oops. As it turns out, they were remarkably prescient: San Antonio went on to crush one contender after another the rest of the way. (Lesson: Never try to make playoff predictions in early March. Not that making them in mid-April will turn out much better.)
Second, there's that whole 41-0 thing. Dallas won the season series with San Antonio 3-1, so the Spurs would be a glaring exception to the rule if I were to pick them.
I've been cynical about Dallas' contender status ("Really?" Mavs nation says, "You don't say?"), but the Mavs played much better over the final 10 days of the season and ended up with a respectable point differential over the final quarter of the season. The Mavs also are 23-7 since trading for Caron Butler and Brendan Haywood, which is superior to San Antonio's 20-11 mark in that time.
The difference is that San Antonio played one of the league's most difficult schedules over the final quarter of the season, while Dallas' schedule looked like it was drawn up by TCU's football program. (You like that? Two Dallas sports insults in one sentence! P.S.: Roger Staubach was a ninny.)
In all seriousness, Dallas played the league's second-easiest schedule over the final quarter. Of the Mavs' final 21 games, 12 were against lottery teams, two others were against the lottery-esque Bulls and one was against San Antonio's scrubs -- plus, 12 of the 21 games were at home. So only six of 21 were against playoff-caliber competition, and they lost four of those games (and two others).
Meanwhile, San Antonio faced a murderer's row over the final month. Eleven of the Spurs' final 17 opponents won 50 games, and two others (Memphis and Houston) were respectable, plus 10 of the 17 were on the road. In that time, the Spurs beat Cleveland, L.A., Orlando, Denver, Boston and Oklahoma City, and posted a better scoring margin against the brutal schedule than Dallas did against its parade of softies.
What I'm saying is that the records deceive -- by most advanced measures, San Antonio appears to be the better team. As for that little 41-0 thing? It comes into play only because the Spurs tanked the season finale in Dallas. Had they won, the season series would be 2-2 and I'd have no reason whatsoever to pick Dallas.
As noted, the last team to defy the 41-0 rule was the Spurs, who did it the last time they went into a series without home-court advantage in the first round. It looks like they'll do it again.
Pick: Spurs in six
(3) Phoenix vs. (6) Portland
Season series: 2-1 Blazers.
Odds say: Suns 64.9%; Blazers 35.1%
The odds and head-to-head matchups say the Blazers have a chance; common sense says otherwise.
Forget the fact Phoenix is the hottest team in the West at the moment and that the Blazers are ill-suited to take advantage of the Suns' biggest weakness (a lack of quality size), because there's also the little matter of Portland's best player being unable to perform.
Brandon Roy wasn't as good this season as he was in 2008-09, but there's still a serious diminution in production when he's off the court. Portland was 8-9 in games he missed in the regular season and had a negative scoring margin in those 17 games. While the rest of the Blazers were good enough at times to hammer Orlando by 15 and even beat the Suns in Phoenix without him, they also were bad enough to lose to Washington and New Orleans.
We'll talk more about the Suns down below, but suffice it to say, I'll be surprised if they're tested in Round 1, buying them more time to get Robin Lopez back into playing shape.
Pick: Suns in five
(4) Denver vs. (5) Utah
Season series: 3-1 Nuggets.
Odds say: Jazz 61.2%; Nuggets 38.8%
If you're wondering about Carlos Boozer, you're worrying about the wrong guy. Paul Millsap can replicate much of what Boozer provides -- it's Andrei Kirilenko's absence that sent Utah sideways over the final three weeks.
The Jazz had the best Power Ranking of any team in the West prior to his calf strain and had won 20 of 24 games in which Kirilenko had played at least 25 minutes. But with him gone, the Jazz went only 11-7 down the stretch and missed out on a division title that the Nuggets had basically laid at Utah's feet.
Obviously, Boozer's availability is a factor, too, especially since Mehmet Okur's Achilles is still bothering him. Nonetheless, I suspect Kirilenko's health will be the deciding factor for Utah's playoff hopes.
Denver, in the meantime, went only 13-8 after losing Kenyon Martin to a knee injury. While Martin played in the final three games, he wasn't that Kenyon Martin and in fact pulled himself out of Sunday's rout at Phoenix at the half because his knee was still bothering him.
The Nuggets have home court, which is important but less crucial than history might indicate. Because of the altitude and the travel, Denver and Utah historically have massive splits between home and road records; this season, the Nuggets had a 15-game differential and the Jazz an 11-game split. But with no back-to-backs, just one-hour flights and only a 1,000-foot elevation difference, it shouldn't be as large a factor here.
The Jazz have a superior scoring margin and the same win-loss record, and Kirilenko is expected back for Game 1, all of which would make me hugely confident in Utah were it not for that 41-0 staring me in the face. Denver had a healthy Martin for all four meetings, though, and I'm suspecting it won't for this faceoff. As a result, I'll spit into the wind of history a second time here.
Pick: Utah in six
East First Round
(1) Cleveland vs. (8) Chicago
Season series: 2-2 split.
Odds say: Cavs 97.0%; Bulls 3.0%
Cleveland needs a tuneup to work Shaquille O'Neal back into the mix, and the Cavs will get one with the Bulls. While Chicago rallied to make the playoffs and has proved to be a feisty opponent in the teams' regular-season meetings, I have trouble seeing the Bulls providing much of an obstacle in the postseason. We have more important stuff to talk about, so let's not dwell on this one.
Pick: Cavs in four
(2) Orlando vs. (7) Charlotte
Season series: 3-1 Orlando.
Odds say: Magic 91.9%; Bobcats 8.1%
Orlando was the best team in the league in the second half of the season, so it's a little odd that nobody seems to want to talk about it. Over the final quarter of the season, its average scoring margin was a jaw-dropping plus-12.8, and for the whole season, it led the NBA at plus-7.4. Make no mistake: This is a formidable, championship-caliber outfit.
For Charlotte, here's Larry Brown in a nutshell: He took the team to its first playoff appearance, and he might be already lining up his next gig. The Bobcats likely will take one game from Orlando, given Charlotte's phenomenally large home-road splits this season (31 home wins against just 13 on the road, an 18-game differential that was the league's largest this season). However, things will take a turn for the worse for Charlotte when Brown leaves the bench in the second quarter of Game 4 to take the Philadelphia job.
Pick: Magic in five
(3) Atlanta vs. (6) Milwaukee
Season series: 2-1 Atlanta.
Odds say: Hawks 74.8%; Bucks 25.2%
The Bucks have gone 4-2 since losing Andrew Bogut two weeks ago, so they aren't exactly chopped liver without him. Nonetheless, their hopes of pulling a first-round upset probably went out the window when Bogut hit the floor.
Atlanta beat the Bucks in Milwaukee this past weekend in a game that both sides were trying to win, providing a grim omen for the Bucks' playoff hopes. A raucous home crowd (partially of Bogut's creation) should be able to snag a win for them, but I can't see them doing much more against a deep, balanced Hawks squad, especially with the 41-0 rule staring them in the face.
Pick: Hawks in five
(4) Boston vs. (5) Miami
Season series: 3-0 Boston.
Odds say: Celtics 54.2%; Heat 45.8%
We think of the Celtics as contenders and the Heat as pretenders, but they finished only three games apart in the standings. Boston started 23-5 and finished 27-27; Miami was 24-27 at one point but finished 23-8 in its final 31 games. So we have two sides going in opposite directions, and normally that and Dwyane Wade would be enough to get me to side with the Heat.
But this is a bad matchup for Miami. Boston beat the Heat all three times they played, and two of those meetings were in Miami; furthermore, the Celtics were missing Paul Pierce for one of those games and Kevin Garnett for another. The Celtics' defensive approach against the Heat has been interesting, and effective: Wade has run wild on them, but the Heat have yet to produce another 20-point scorer in a game against Boston.
Sum it all up, and I think the Celtics can survive this one ... barely. Much like a year ago in the Chicago-Boston series, it will go down to the wire and probably provide our best first-round series. The 41-0 rule says it would be foolish to pick against the Celtics here, so in the absence of compelling counterarguments, I'll take them by a whisker.
Pick: Celtics in seven
West Second Round
(1) L.A. Lakers vs. (5) Utah
Season series: 3-1 Los Angeles.
Odds say: Jazz 57.8%; Lakers 42.2%
Uh, somebody want to do me a favor and let me know who's suiting up for this one? Without knowing the participation plans of Bynum and Boozer, this is a difficult series to forecast, but we'll forge ahead anyway.
I mentioned above that the Jazz were going gangbusters before Kirilenko went down, and he should be back in top form by the time this series tips off -- that's a major advantage for Utah. The Jazz were scorching hot before he went out; despite a rocky finish, they landed with a better point differential than the Lakers for the season.
Meanwhile, L.A. isn't exactly roaring into the playoffs, at just 16-12 after the All-Star break. More depressing is the state of Kobe Bryant's game. He's injured pretty much everywhere right now, and as a Blazers source told me after Portland's win Sunday in L.A., "He's just off." Observation seems to support that point of view. Forget missing the clutch free throws; what about Nic Batum blocking his shot flat-footed?
Since the All-Star break, Bryant has lost nearly four points off his per-40-minute scoring average, even with the Lakers' other injuries seemingly increasing the need for his offense. His turnover rate is significantly higher, too, with nearly four miscues a game after the All-Star break.
Here's the most damning evidence that something is wrong with him physically. Bryant shot 85.4 percent from the line through the end of December. But after hurting his finger in mid-December, he's at 77.6 percent, which would shatter his career low for a full season.
That said, the matchups here are really problematic for Utah. L.A. won three of four in the regular season, partly because the Jazz don't have players who can reliably check Pau Gasol or Lamar Odom, and partly because the normally highly efficient Jazz offense had unusual difficulty scoring on L.A. The Jazz could have had a dream matchup if they'd won against Phoenix on Wednesday night; they're a combined 10-1 against the three other teams on that side of the draw. Instead, they have a hard slog against Denver and L.A., teams they beat only twice in eight tries.
All told, both teams have pretty convincing reasons to pick against them. I'll go with the Jazz here, but I can't say I feel real strongly about it.
Pick: Jazz in six
(3) Phoenix vs. (7) San Antonio
Season series: 2-1 Phoenix.
Odds say: Suns 53.9%; Spurs 46.1%
I believe this series will decide the Western Conference champion and that the karma gods owe one to the Suns. Further, I think they can beat the Spurs on merit. These have been the two best teams in the West since mid-March, but Phoenix has been hotter longer. The Suns are 28-7 in their past 35 games, playing so well that they now boast, "We're going to start Jarron Collins and still beat you."
Additionally, the much ballyhooed loss of Lopez hasn't appeared to have any material effect on their fortunes. Lopez's plus-minus is almost exactly zero -- they get roughly the same outcomes with Channing Frye or Louis Amundson in the middle.
San Antonio is a legitimate threat to win it all, but I worry about the availability of George Hill -- Suns guards Steve Nash and Goran Dragic roasted the Spurs two weeks ago in Hill's absence, and Hill apparently reinjured his ankle Wednesday night. Between the lack of home-court advantage and the frailty of their three stars, I think the tables will finally turn against the Spurs in this matchup.
Pick: Suns in seven
East Second Round
(1) Cleveland vs. (4) Boston
Season series: 2-2 split.
Odds say: Cavs 76.7%; Celtics 23.3%
Boston and Cleveland played to a draw in the regular season, but Cleveland won by 20 and 11, the Celtics by four and six. Additionally, the Celtics have been a mess since midseason and are going to be lucky just to get out of the first round, while the Cavs should be fresh and rested after quickly dispatching Chicago.
That said, I don't expect this to be an easy series for Cleveland. Boston is good at uglying the game up, and Rajon Rondo causes a lot of problems for Cleveland defensively since none of its guards can stay in front of him. Additionally, Cleveland still will be getting in sync with its returning players at the start of the series and could drop a game as a result.
Ultimately, Cleveland will win, because it is a much better team and the Celtics look exhausted, but the real value in this series for the Cavs will be working out the kinks before their final exam against Orlando.
Pick: Cavs in five
(2) Orlando vs. (3) Atlanta
Season series: 3-1 Orlando.
Odds say: Magic 81.1%; Hawks 18.9%
Orlando is almost the perfect stereotype of a team Atlanta would struggle against. The Magic control the defensive boards and limit the Hawks' second shots. They have a tall post-up center who can play over the top of Al Horford, who is tough and fundamentally sound but only 6-foot-9. And they get fast-break points, taking advantage of Atlanta's lax transition D.
Also, they're really good. The Magic beat Atlanta three times in four meetings; the one loss came at the buzzer, while the wins were by 32, 18 and 17. Ouch. The Hawks are built to match up against pretty much any other opponent in the playoffs, but they're overmatched here and it might not be pretty. Look for the first second-round playoff win of the Mike Woodson era, but nothing beyond it.
Pick: Magic in five
Conference Finals
(3) Phoenix vs. (5) Utah
Season series: 2-2 split.
Odds say: Suns 57.1%; Jazz 42.9%
I have the Suns and Jazz reaching the conference finals, but you could pick two teams out of a hat and face nearly the same prospects at being correct. The Playoff Odds tool gives no Western Conference team more than a 21.8 percent chance of reaching the Finals. That 21.8 percent team, surprisingly, is Phoenix, just ahead of San Antonio's 20.4 and Utah's 18.5.
I like the Suns a little better in this faceoff for a couple of reasons. First, the usual questions about Utah's health apply, although a month from now I'm presuming everyone will be in decent shape. Second, the Jazz won't have home-court advantage. I respect them and all, but picking them to win three straight series without home court is a bit much.
But the real reason to pick against Utah is because of Phoenix. Everybody is sleeping on the Suns, but to me they're clearly the team to beat in the West. Amare Stoudemire has played phenomenally well since his near-departure at the trade deadline, Nash's back isn't giving him fits anymore, the bench has been much better than advertised and speedy Leandro Barbosa is back in the mix after missing 38 games.
Contrary to what many have started believing, the Suns still don't defend worth a lick; although their numbers improved over the final two months, they ranked only 19th in defensive efficiency. But they're so good offensively it doesn't matter. Check out how badly they lapped the field in offensive efficiency this season.
After six years of hearing they can't get to the Finals this way, I think they'll get to the Finals this way.
Pick: Suns in six
(1) Cleveland vs. (2) Orlando
Season series: 2-2 split.
Odds say: Magic 60.0%; Cavs 40.0%
Welcome to the real NBA Finals. These have been the league's two best teams all season, and the winner of this series will be an overwhelming favorite to claim its first championship.
In 2009, Cleveland breezed in as the top seed before being upset by the Magic in the conference finals, leading to a series of roster overhauls by Cleveland that were made with the express purpose of matching up against Orlando.
It seemed to work: The Cavs won two of the three regular-season meetings that mattered (I'm not including their last meeting), and Shaquille O'Neal was able to contain Dwight Howard enough to limit Orlando's 3-point shooting barrage. The Magic made only 22 of 64 shots from long distance in those three games, and both the quantity and the quality of 3-point attempts were to the Cavs' liking.
My numbers like Orlando because of its dominance down the stretch of the season, but Cleveland was with the Magic step for step in the Power Rankings until Shaq and Anderson Varejao went out. We still haven't seen what the Cavs are capable of with Antawn Jamison, Varejao and O'Neal on the court together, but I suspect the answer is "awesomeness."
Most importantly, the Cavs have the best player in the league. A year ago, James' 38-8-8 series averages weren't enough because Cleveland couldn't stop the Magic at the other end. This time around, he has more help, and I think he gets it done in a seven-game slugfest.
Pick: Cavs in seven
NBA Finals
(1) Cleveland vs. (3) Phoenix
Season series: 2-0 Cleveland.
Odds say: Cavs 55.7%; Suns 44.3%
The most cursed sports city against the most cursed NBA franchise? Can it possibly happen? It says here, yes.
I saw Cleveland play Phoenix in December, when the Cavs led by four touchdowns at halftime and coasted to a 17-point win. Suffice it to say that I expect this series to be a bit closer. The Suns are playing dramatically better than they were in December, when the two teams played both games in their season series.
That said, Phoenix might have a lot of problems in this one. The Suns need Lopez to come back to have the size to deal with Shaq, and they have nobody even remotely qualified to defend against LeBron. Varejao, on the other hand, is perfectly qualified to check Stoudemire, and the Cavs have some size to throw at Nash, too, with defenders like Delonte West and Anthony Parker. Moreover, Cleveland will have home-court advantage, and few crowds are louder than the gatherings at the Q.
I suspect they'll have plenty to cheer as King James leads the the Cavs to their first championship. Of course, you might want to take that prediction with a grain of salt -- I said the same thing a year ago.
Pick: Cavs in six
(spoiler per le dimensioni)
West First Round
(1) L.A. Lakers vs. (8) Oklahoma City
Season series: 3-1 Lakers.
Odds say: Lakers 56.4%; Thunder 43.6%
Everyone seems to think L.A. will just turn it on now that the playoffs have started. Count me among the skeptics.
In fact, I think it's going to take all the Lakers can muster to get out of the first round. Andrew Bynum's return will help, but the Lakers have other issues to deal with, from Kobe Bryant's late-season struggles to Jordan Farmar's unheralded injury that could leave L.A. more dependent than ever on the flailing Derek Fisher.
The saving grace for L.A. is that the Thunder aren't clicking right now, either. Kevin Durant is a monster, but Russell Westbrook has been in a funk since mid-March and the Thunder were just 9-8 over their final 17 games. I'm not sure the Lakers will win a game in Oklahoma City, but they'll do just enough to get out of this alive.
Pick: Lakers in seven
(2) Dallas vs. (7) San Antonio
Season series: 3-1 Mavs.
Odds say: Spurs 74.5%; Mavs 24.5%
This is one of two matchups that really vexed me, because the statistical indicators basically collide with themselves.
Let's start at the top. In a previous piece on the Mavs that got Dallas fans stirred up, I mentioned I thought my Power Rankings had overrated San Antonio. Oops. As it turns out, they were remarkably prescient: San Antonio went on to crush one contender after another the rest of the way. (Lesson: Never try to make playoff predictions in early March. Not that making them in mid-April will turn out much better.)
Second, there's that whole 41-0 thing. Dallas won the season series with San Antonio 3-1, so the Spurs would be a glaring exception to the rule if I were to pick them.
I've been cynical about Dallas' contender status ("Really?" Mavs nation says, "You don't say?"), but the Mavs played much better over the final 10 days of the season and ended up with a respectable point differential over the final quarter of the season. The Mavs also are 23-7 since trading for Caron Butler and Brendan Haywood, which is superior to San Antonio's 20-11 mark in that time.
The difference is that San Antonio played one of the league's most difficult schedules over the final quarter of the season, while Dallas' schedule looked like it was drawn up by TCU's football program. (You like that? Two Dallas sports insults in one sentence! P.S.: Roger Staubach was a ninny.)
In all seriousness, Dallas played the league's second-easiest schedule over the final quarter. Of the Mavs' final 21 games, 12 were against lottery teams, two others were against the lottery-esque Bulls and one was against San Antonio's scrubs -- plus, 12 of the 21 games were at home. So only six of 21 were against playoff-caliber competition, and they lost four of those games (and two others).
Meanwhile, San Antonio faced a murderer's row over the final month. Eleven of the Spurs' final 17 opponents won 50 games, and two others (Memphis and Houston) were respectable, plus 10 of the 17 were on the road. In that time, the Spurs beat Cleveland, L.A., Orlando, Denver, Boston and Oklahoma City, and posted a better scoring margin against the brutal schedule than Dallas did against its parade of softies.
What I'm saying is that the records deceive -- by most advanced measures, San Antonio appears to be the better team. As for that little 41-0 thing? It comes into play only because the Spurs tanked the season finale in Dallas. Had they won, the season series would be 2-2 and I'd have no reason whatsoever to pick Dallas.
As noted, the last team to defy the 41-0 rule was the Spurs, who did it the last time they went into a series without home-court advantage in the first round. It looks like they'll do it again.
Pick: Spurs in six
(3) Phoenix vs. (6) Portland
Season series: 2-1 Blazers.
Odds say: Suns 64.9%; Blazers 35.1%
The odds and head-to-head matchups say the Blazers have a chance; common sense says otherwise.
Forget the fact Phoenix is the hottest team in the West at the moment and that the Blazers are ill-suited to take advantage of the Suns' biggest weakness (a lack of quality size), because there's also the little matter of Portland's best player being unable to perform.
Brandon Roy wasn't as good this season as he was in 2008-09, but there's still a serious diminution in production when he's off the court. Portland was 8-9 in games he missed in the regular season and had a negative scoring margin in those 17 games. While the rest of the Blazers were good enough at times to hammer Orlando by 15 and even beat the Suns in Phoenix without him, they also were bad enough to lose to Washington and New Orleans.
We'll talk more about the Suns down below, but suffice it to say, I'll be surprised if they're tested in Round 1, buying them more time to get Robin Lopez back into playing shape.
Pick: Suns in five
(4) Denver vs. (5) Utah
Season series: 3-1 Nuggets.
Odds say: Jazz 61.2%; Nuggets 38.8%
If you're wondering about Carlos Boozer, you're worrying about the wrong guy. Paul Millsap can replicate much of what Boozer provides -- it's Andrei Kirilenko's absence that sent Utah sideways over the final three weeks.
The Jazz had the best Power Ranking of any team in the West prior to his calf strain and had won 20 of 24 games in which Kirilenko had played at least 25 minutes. But with him gone, the Jazz went only 11-7 down the stretch and missed out on a division title that the Nuggets had basically laid at Utah's feet.
Obviously, Boozer's availability is a factor, too, especially since Mehmet Okur's Achilles is still bothering him. Nonetheless, I suspect Kirilenko's health will be the deciding factor for Utah's playoff hopes.
Denver, in the meantime, went only 13-8 after losing Kenyon Martin to a knee injury. While Martin played in the final three games, he wasn't that Kenyon Martin and in fact pulled himself out of Sunday's rout at Phoenix at the half because his knee was still bothering him.
The Nuggets have home court, which is important but less crucial than history might indicate. Because of the altitude and the travel, Denver and Utah historically have massive splits between home and road records; this season, the Nuggets had a 15-game differential and the Jazz an 11-game split. But with no back-to-backs, just one-hour flights and only a 1,000-foot elevation difference, it shouldn't be as large a factor here.
The Jazz have a superior scoring margin and the same win-loss record, and Kirilenko is expected back for Game 1, all of which would make me hugely confident in Utah were it not for that 41-0 staring me in the face. Denver had a healthy Martin for all four meetings, though, and I'm suspecting it won't for this faceoff. As a result, I'll spit into the wind of history a second time here.
Pick: Utah in six
East First Round
(1) Cleveland vs. (8) Chicago
Season series: 2-2 split.
Odds say: Cavs 97.0%; Bulls 3.0%
Cleveland needs a tuneup to work Shaquille O'Neal back into the mix, and the Cavs will get one with the Bulls. While Chicago rallied to make the playoffs and has proved to be a feisty opponent in the teams' regular-season meetings, I have trouble seeing the Bulls providing much of an obstacle in the postseason. We have more important stuff to talk about, so let's not dwell on this one.
Pick: Cavs in four
(2) Orlando vs. (7) Charlotte
Season series: 3-1 Orlando.
Odds say: Magic 91.9%; Bobcats 8.1%
Orlando was the best team in the league in the second half of the season, so it's a little odd that nobody seems to want to talk about it. Over the final quarter of the season, its average scoring margin was a jaw-dropping plus-12.8, and for the whole season, it led the NBA at plus-7.4. Make no mistake: This is a formidable, championship-caliber outfit.
For Charlotte, here's Larry Brown in a nutshell: He took the team to its first playoff appearance, and he might be already lining up his next gig. The Bobcats likely will take one game from Orlando, given Charlotte's phenomenally large home-road splits this season (31 home wins against just 13 on the road, an 18-game differential that was the league's largest this season). However, things will take a turn for the worse for Charlotte when Brown leaves the bench in the second quarter of Game 4 to take the Philadelphia job.
Pick: Magic in five
(3) Atlanta vs. (6) Milwaukee
Season series: 2-1 Atlanta.
Odds say: Hawks 74.8%; Bucks 25.2%
The Bucks have gone 4-2 since losing Andrew Bogut two weeks ago, so they aren't exactly chopped liver without him. Nonetheless, their hopes of pulling a first-round upset probably went out the window when Bogut hit the floor.
Atlanta beat the Bucks in Milwaukee this past weekend in a game that both sides were trying to win, providing a grim omen for the Bucks' playoff hopes. A raucous home crowd (partially of Bogut's creation) should be able to snag a win for them, but I can't see them doing much more against a deep, balanced Hawks squad, especially with the 41-0 rule staring them in the face.
Pick: Hawks in five
(4) Boston vs. (5) Miami
Season series: 3-0 Boston.
Odds say: Celtics 54.2%; Heat 45.8%
We think of the Celtics as contenders and the Heat as pretenders, but they finished only three games apart in the standings. Boston started 23-5 and finished 27-27; Miami was 24-27 at one point but finished 23-8 in its final 31 games. So we have two sides going in opposite directions, and normally that and Dwyane Wade would be enough to get me to side with the Heat.
But this is a bad matchup for Miami. Boston beat the Heat all three times they played, and two of those meetings were in Miami; furthermore, the Celtics were missing Paul Pierce for one of those games and Kevin Garnett for another. The Celtics' defensive approach against the Heat has been interesting, and effective: Wade has run wild on them, but the Heat have yet to produce another 20-point scorer in a game against Boston.
Sum it all up, and I think the Celtics can survive this one ... barely. Much like a year ago in the Chicago-Boston series, it will go down to the wire and probably provide our best first-round series. The 41-0 rule says it would be foolish to pick against the Celtics here, so in the absence of compelling counterarguments, I'll take them by a whisker.
Pick: Celtics in seven
West Second Round
(1) L.A. Lakers vs. (5) Utah
Season series: 3-1 Los Angeles.
Odds say: Jazz 57.8%; Lakers 42.2%
Uh, somebody want to do me a favor and let me know who's suiting up for this one? Without knowing the participation plans of Bynum and Boozer, this is a difficult series to forecast, but we'll forge ahead anyway.
I mentioned above that the Jazz were going gangbusters before Kirilenko went down, and he should be back in top form by the time this series tips off -- that's a major advantage for Utah. The Jazz were scorching hot before he went out; despite a rocky finish, they landed with a better point differential than the Lakers for the season.
Meanwhile, L.A. isn't exactly roaring into the playoffs, at just 16-12 after the All-Star break. More depressing is the state of Kobe Bryant's game. He's injured pretty much everywhere right now, and as a Blazers source told me after Portland's win Sunday in L.A., "He's just off." Observation seems to support that point of view. Forget missing the clutch free throws; what about Nic Batum blocking his shot flat-footed?
Since the All-Star break, Bryant has lost nearly four points off his per-40-minute scoring average, even with the Lakers' other injuries seemingly increasing the need for his offense. His turnover rate is significantly higher, too, with nearly four miscues a game after the All-Star break.
Here's the most damning evidence that something is wrong with him physically. Bryant shot 85.4 percent from the line through the end of December. But after hurting his finger in mid-December, he's at 77.6 percent, which would shatter his career low for a full season.
That said, the matchups here are really problematic for Utah. L.A. won three of four in the regular season, partly because the Jazz don't have players who can reliably check Pau Gasol or Lamar Odom, and partly because the normally highly efficient Jazz offense had unusual difficulty scoring on L.A. The Jazz could have had a dream matchup if they'd won against Phoenix on Wednesday night; they're a combined 10-1 against the three other teams on that side of the draw. Instead, they have a hard slog against Denver and L.A., teams they beat only twice in eight tries.
All told, both teams have pretty convincing reasons to pick against them. I'll go with the Jazz here, but I can't say I feel real strongly about it.
Pick: Jazz in six
(3) Phoenix vs. (7) San Antonio
Season series: 2-1 Phoenix.
Odds say: Suns 53.9%; Spurs 46.1%
I believe this series will decide the Western Conference champion and that the karma gods owe one to the Suns. Further, I think they can beat the Spurs on merit. These have been the two best teams in the West since mid-March, but Phoenix has been hotter longer. The Suns are 28-7 in their past 35 games, playing so well that they now boast, "We're going to start Jarron Collins and still beat you."
Additionally, the much ballyhooed loss of Lopez hasn't appeared to have any material effect on their fortunes. Lopez's plus-minus is almost exactly zero -- they get roughly the same outcomes with Channing Frye or Louis Amundson in the middle.
San Antonio is a legitimate threat to win it all, but I worry about the availability of George Hill -- Suns guards Steve Nash and Goran Dragic roasted the Spurs two weeks ago in Hill's absence, and Hill apparently reinjured his ankle Wednesday night. Between the lack of home-court advantage and the frailty of their three stars, I think the tables will finally turn against the Spurs in this matchup.
Pick: Suns in seven
East Second Round
(1) Cleveland vs. (4) Boston
Season series: 2-2 split.
Odds say: Cavs 76.7%; Celtics 23.3%
Boston and Cleveland played to a draw in the regular season, but Cleveland won by 20 and 11, the Celtics by four and six. Additionally, the Celtics have been a mess since midseason and are going to be lucky just to get out of the first round, while the Cavs should be fresh and rested after quickly dispatching Chicago.
That said, I don't expect this to be an easy series for Cleveland. Boston is good at uglying the game up, and Rajon Rondo causes a lot of problems for Cleveland defensively since none of its guards can stay in front of him. Additionally, Cleveland still will be getting in sync with its returning players at the start of the series and could drop a game as a result.
Ultimately, Cleveland will win, because it is a much better team and the Celtics look exhausted, but the real value in this series for the Cavs will be working out the kinks before their final exam against Orlando.
Pick: Cavs in five
(2) Orlando vs. (3) Atlanta
Season series: 3-1 Orlando.
Odds say: Magic 81.1%; Hawks 18.9%
Orlando is almost the perfect stereotype of a team Atlanta would struggle against. The Magic control the defensive boards and limit the Hawks' second shots. They have a tall post-up center who can play over the top of Al Horford, who is tough and fundamentally sound but only 6-foot-9. And they get fast-break points, taking advantage of Atlanta's lax transition D.
Also, they're really good. The Magic beat Atlanta three times in four meetings; the one loss came at the buzzer, while the wins were by 32, 18 and 17. Ouch. The Hawks are built to match up against pretty much any other opponent in the playoffs, but they're overmatched here and it might not be pretty. Look for the first second-round playoff win of the Mike Woodson era, but nothing beyond it.
Pick: Magic in five
Conference Finals
(3) Phoenix vs. (5) Utah
Season series: 2-2 split.
Odds say: Suns 57.1%; Jazz 42.9%
I have the Suns and Jazz reaching the conference finals, but you could pick two teams out of a hat and face nearly the same prospects at being correct. The Playoff Odds tool gives no Western Conference team more than a 21.8 percent chance of reaching the Finals. That 21.8 percent team, surprisingly, is Phoenix, just ahead of San Antonio's 20.4 and Utah's 18.5.
I like the Suns a little better in this faceoff for a couple of reasons. First, the usual questions about Utah's health apply, although a month from now I'm presuming everyone will be in decent shape. Second, the Jazz won't have home-court advantage. I respect them and all, but picking them to win three straight series without home court is a bit much.
But the real reason to pick against Utah is because of Phoenix. Everybody is sleeping on the Suns, but to me they're clearly the team to beat in the West. Amare Stoudemire has played phenomenally well since his near-departure at the trade deadline, Nash's back isn't giving him fits anymore, the bench has been much better than advertised and speedy Leandro Barbosa is back in the mix after missing 38 games.
Contrary to what many have started believing, the Suns still don't defend worth a lick; although their numbers improved over the final two months, they ranked only 19th in defensive efficiency. But they're so good offensively it doesn't matter. Check out how badly they lapped the field in offensive efficiency this season.
After six years of hearing they can't get to the Finals this way, I think they'll get to the Finals this way.
Pick: Suns in six
(1) Cleveland vs. (2) Orlando
Season series: 2-2 split.
Odds say: Magic 60.0%; Cavs 40.0%
Welcome to the real NBA Finals. These have been the league's two best teams all season, and the winner of this series will be an overwhelming favorite to claim its first championship.
In 2009, Cleveland breezed in as the top seed before being upset by the Magic in the conference finals, leading to a series of roster overhauls by Cleveland that were made with the express purpose of matching up against Orlando.
It seemed to work: The Cavs won two of the three regular-season meetings that mattered (I'm not including their last meeting), and Shaquille O'Neal was able to contain Dwight Howard enough to limit Orlando's 3-point shooting barrage. The Magic made only 22 of 64 shots from long distance in those three games, and both the quantity and the quality of 3-point attempts were to the Cavs' liking.
My numbers like Orlando because of its dominance down the stretch of the season, but Cleveland was with the Magic step for step in the Power Rankings until Shaq and Anderson Varejao went out. We still haven't seen what the Cavs are capable of with Antawn Jamison, Varejao and O'Neal on the court together, but I suspect the answer is "awesomeness."
Most importantly, the Cavs have the best player in the league. A year ago, James' 38-8-8 series averages weren't enough because Cleveland couldn't stop the Magic at the other end. This time around, he has more help, and I think he gets it done in a seven-game slugfest.
Pick: Cavs in seven
NBA Finals
(1) Cleveland vs. (3) Phoenix
Season series: 2-0 Cleveland.
Odds say: Cavs 55.7%; Suns 44.3%
The most cursed sports city against the most cursed NBA franchise? Can it possibly happen? It says here, yes.
I saw Cleveland play Phoenix in December, when the Cavs led by four touchdowns at halftime and coasted to a 17-point win. Suffice it to say that I expect this series to be a bit closer. The Suns are playing dramatically better than they were in December, when the two teams played both games in their season series.
That said, Phoenix might have a lot of problems in this one. The Suns need Lopez to come back to have the size to deal with Shaq, and they have nobody even remotely qualified to defend against LeBron. Varejao, on the other hand, is perfectly qualified to check Stoudemire, and the Cavs have some size to throw at Nash, too, with defenders like Delonte West and Anthony Parker. Moreover, Cleveland will have home-court advantage, and few crowds are louder than the gatherings at the Q.
I suspect they'll have plenty to cheer as King James leads the the Cavs to their first championship. Of course, you might want to take that prediction with a grain of salt -- I said the same thing a year ago.
Pick: Cavs in six
Volcent3
17th April 2010, 13:09
bè la vede strana quest'uomo qua però se fosse ci sarebbe da ridere :nod:
antonybridge
17th April 2010, 13:39
hollinger di espn la vede cosi
(spoiler per le dimensioni)
West First Round
(1) L.A. Lakers vs. (8) Oklahoma City
Season series: 3-1 Lakers.
Odds say: Lakers 56.4%; Thunder 43.6%
Everyone seems to think L.A. will just turn it on now that the playoffs have started. Count me among the skeptics.
In fact, I think it's going to take all the Lakers can muster to get out of the first round. Andrew Bynum's return will help, but the Lakers have other issues to deal with, from Kobe Bryant's late-season struggles to Jordan Farmar's unheralded injury that could leave L.A. more dependent than ever on the flailing Derek Fisher.
The saving grace for L.A. is that the Thunder aren't clicking right now, either. Kevin Durant is a monster, but Russell Westbrook has been in a funk since mid-March and the Thunder were just 9-8 over their final 17 games. I'm not sure the Lakers will win a game in Oklahoma City, but they'll do just enough to get out of this alive.
Pick: Lakers in seven
(2) Dallas vs. (7) San Antonio
Season series: 3-1 Mavs.
Odds say: Spurs 74.5%; Mavs 24.5%
This is one of two matchups that really vexed me, because the statistical indicators basically collide with themselves.
Let's start at the top. In a previous piece on the Mavs that got Dallas fans stirred up, I mentioned I thought my Power Rankings had overrated San Antonio. Oops. As it turns out, they were remarkably prescient: San Antonio went on to crush one contender after another the rest of the way. (Lesson: Never try to make playoff predictions in early March. Not that making them in mid-April will turn out much better.)
Second, there's that whole 41-0 thing. Dallas won the season series with San Antonio 3-1, so the Spurs would be a glaring exception to the rule if I were to pick them.
I've been cynical about Dallas' contender status ("Really?" Mavs nation says, "You don't say?"), but the Mavs played much better over the final 10 days of the season and ended up with a respectable point differential over the final quarter of the season. The Mavs also are 23-7 since trading for Caron Butler and Brendan Haywood, which is superior to San Antonio's 20-11 mark in that time.
The difference is that San Antonio played one of the league's most difficult schedules over the final quarter of the season, while Dallas' schedule looked like it was drawn up by TCU's football program. (You like that? Two Dallas sports insults in one sentence! P.S.: Roger Staubach was a ninny.)
In all seriousness, Dallas played the league's second-easiest schedule over the final quarter. Of the Mavs' final 21 games, 12 were against lottery teams, two others were against the lottery-esque Bulls and one was against San Antonio's scrubs -- plus, 12 of the 21 games were at home. So only six of 21 were against playoff-caliber competition, and they lost four of those games (and two others).
Meanwhile, San Antonio faced a murderer's row over the final month. Eleven of the Spurs' final 17 opponents won 50 games, and two others (Memphis and Houston) were respectable, plus 10 of the 17 were on the road. In that time, the Spurs beat Cleveland, L.A., Orlando, Denver, Boston and Oklahoma City, and posted a better scoring margin against the brutal schedule than Dallas did against its parade of softies.
What I'm saying is that the records deceive -- by most advanced measures, San Antonio appears to be the better team. As for that little 41-0 thing? It comes into play only because the Spurs tanked the season finale in Dallas. Had they won, the season series would be 2-2 and I'd have no reason whatsoever to pick Dallas.
As noted, the last team to defy the 41-0 rule was the Spurs, who did it the last time they went into a series without home-court advantage in the first round. It looks like they'll do it again.
Pick: Spurs in six
(3) Phoenix vs. (6) Portland
Season series: 2-1 Blazers.
Odds say: Suns 64.9%; Blazers 35.1%
The odds and head-to-head matchups say the Blazers have a chance; common sense says otherwise.
Forget the fact Phoenix is the hottest team in the West at the moment and that the Blazers are ill-suited to take advantage of the Suns' biggest weakness (a lack of quality size), because there's also the little matter of Portland's best player being unable to perform.
Brandon Roy wasn't as good this season as he was in 2008-09, but there's still a serious diminution in production when he's off the court. Portland was 8-9 in games he missed in the regular season and had a negative scoring margin in those 17 games. While the rest of the Blazers were good enough at times to hammer Orlando by 15 and even beat the Suns in Phoenix without him, they also were bad enough to lose to Washington and New Orleans.
We'll talk more about the Suns down below, but suffice it to say, I'll be surprised if they're tested in Round 1, buying them more time to get Robin Lopez back into playing shape.
Pick: Suns in five
(4) Denver vs. (5) Utah
Season series: 3-1 Nuggets.
Odds say: Jazz 61.2%; Nuggets 38.8%
If you're wondering about Carlos Boozer, you're worrying about the wrong guy. Paul Millsap can replicate much of what Boozer provides -- it's Andrei Kirilenko's absence that sent Utah sideways over the final three weeks.
The Jazz had the best Power Ranking of any team in the West prior to his calf strain and had won 20 of 24 games in which Kirilenko had played at least 25 minutes. But with him gone, the Jazz went only 11-7 down the stretch and missed out on a division title that the Nuggets had basically laid at Utah's feet.
Obviously, Boozer's availability is a factor, too, especially since Mehmet Okur's Achilles is still bothering him. Nonetheless, I suspect Kirilenko's health will be the deciding factor for Utah's playoff hopes.
Denver, in the meantime, went only 13-8 after losing Kenyon Martin to a knee injury. While Martin played in the final three games, he wasn't that Kenyon Martin and in fact pulled himself out of Sunday's rout at Phoenix at the half because his knee was still bothering him.
The Nuggets have home court, which is important but less crucial than history might indicate. Because of the altitude and the travel, Denver and Utah historically have massive splits between home and road records; this season, the Nuggets had a 15-game differential and the Jazz an 11-game split. But with no back-to-backs, just one-hour flights and only a 1,000-foot elevation difference, it shouldn't be as large a factor here.
The Jazz have a superior scoring margin and the same win-loss record, and Kirilenko is expected back for Game 1, all of which would make me hugely confident in Utah were it not for that 41-0 staring me in the face. Denver had a healthy Martin for all four meetings, though, and I'm suspecting it won't for this faceoff. As a result, I'll spit into the wind of history a second time here.
Pick: Utah in six
East First Round
(1) Cleveland vs. (8) Chicago
Season series: 2-2 split.
Odds say: Cavs 97.0%; Bulls 3.0%
Cleveland needs a tuneup to work Shaquille O'Neal back into the mix, and the Cavs will get one with the Bulls. While Chicago rallied to make the playoffs and has proved to be a feisty opponent in the teams' regular-season meetings, I have trouble seeing the Bulls providing much of an obstacle in the postseason. We have more important stuff to talk about, so let's not dwell on this one.
Pick: Cavs in four
(2) Orlando vs. (7) Charlotte
Season series: 3-1 Orlando.
Odds say: Magic 91.9%; Bobcats 8.1%
Orlando was the best team in the league in the second half of the season, so it's a little odd that nobody seems to want to talk about it. Over the final quarter of the season, its average scoring margin was a jaw-dropping plus-12.8, and for the whole season, it led the NBA at plus-7.4. Make no mistake: This is a formidable, championship-caliber outfit.
For Charlotte, here's Larry Brown in a nutshell: He took the team to its first playoff appearance, and he might be already lining up his next gig. The Bobcats likely will take one game from Orlando, given Charlotte's phenomenally large home-road splits this season (31 home wins against just 13 on the road, an 18-game differential that was the league's largest this season). However, things will take a turn for the worse for Charlotte when Brown leaves the bench in the second quarter of Game 4 to take the Philadelphia job.
Pick: Magic in five
(3) Atlanta vs. (6) Milwaukee
Season series: 2-1 Atlanta.
Odds say: Hawks 74.8%; Bucks 25.2%
The Bucks have gone 4-2 since losing Andrew Bogut two weeks ago, so they aren't exactly chopped liver without him. Nonetheless, their hopes of pulling a first-round upset probably went out the window when Bogut hit the floor.
Atlanta beat the Bucks in Milwaukee this past weekend in a game that both sides were trying to win, providing a grim omen for the Bucks' playoff hopes. A raucous home crowd (partially of Bogut's creation) should be able to snag a win for them, but I can't see them doing much more against a deep, balanced Hawks squad, especially with the 41-0 rule staring them in the face.
Pick: Hawks in five
(4) Boston vs. (5) Miami
Season series: 3-0 Boston.
Odds say: Celtics 54.2%; Heat 45.8%
We think of the Celtics as contenders and the Heat as pretenders, but they finished only three games apart in the standings. Boston started 23-5 and finished 27-27; Miami was 24-27 at one point but finished 23-8 in its final 31 games. So we have two sides going in opposite directions, and normally that and Dwyane Wade would be enough to get me to side with the Heat.
But this is a bad matchup for Miami. Boston beat the Heat all three times they played, and two of those meetings were in Miami; furthermore, the Celtics were missing Paul Pierce for one of those games and Kevin Garnett for another. The Celtics' defensive approach against the Heat has been interesting, and effective: Wade has run wild on them, but the Heat have yet to produce another 20-point scorer in a game against Boston.
Sum it all up, and I think the Celtics can survive this one ... barely. Much like a year ago in the Chicago-Boston series, it will go down to the wire and probably provide our best first-round series. The 41-0 rule says it would be foolish to pick against the Celtics here, so in the absence of compelling counterarguments, I'll take them by a whisker.
Pick: Celtics in seven
West Second Round
(1) L.A. Lakers vs. (5) Utah
Season series: 3-1 Los Angeles.
Odds say: Jazz 57.8%; Lakers 42.2%
Uh, somebody want to do me a favor and let me know who's suiting up for this one? Without knowing the participation plans of Bynum and Boozer, this is a difficult series to forecast, but we'll forge ahead anyway.
I mentioned above that the Jazz were going gangbusters before Kirilenko went down, and he should be back in top form by the time this series tips off -- that's a major advantage for Utah. The Jazz were scorching hot before he went out; despite a rocky finish, they landed with a better point differential than the Lakers for the season.
Meanwhile, L.A. isn't exactly roaring into the playoffs, at just 16-12 after the All-Star break. More depressing is the state of Kobe Bryant's game. He's injured pretty much everywhere right now, and as a Blazers source told me after Portland's win Sunday in L.A., "He's just off." Observation seems to support that point of view. Forget missing the clutch free throws; what about Nic Batum blocking his shot flat-footed?
Since the All-Star break, Bryant has lost nearly four points off his per-40-minute scoring average, even with the Lakers' other injuries seemingly increasing the need for his offense. His turnover rate is significantly higher, too, with nearly four miscues a game after the All-Star break.
Here's the most damning evidence that something is wrong with him physically. Bryant shot 85.4 percent from the line through the end of December. But after hurting his finger in mid-December, he's at 77.6 percent, which would shatter his career low for a full season.
That said, the matchups here are really problematic for Utah. L.A. won three of four in the regular season, partly because the Jazz don't have players who can reliably check Pau Gasol or Lamar Odom, and partly because the normally highly efficient Jazz offense had unusual difficulty scoring on L.A. The Jazz could have had a dream matchup if they'd won against Phoenix on Wednesday night; they're a combined 10-1 against the three other teams on that side of the draw. Instead, they have a hard slog against Denver and L.A., teams they beat only twice in eight tries.
All told, both teams have pretty convincing reasons to pick against them. I'll go with the Jazz here, but I can't say I feel real strongly about it.
Pick: Jazz in six
(3) Phoenix vs. (7) San Antonio
Season series: 2-1 Phoenix.
Odds say: Suns 53.9%; Spurs 46.1%
I believe this series will decide the Western Conference champion and that the karma gods owe one to the Suns. Further, I think they can beat the Spurs on merit. These have been the two best teams in the West since mid-March, but Phoenix has been hotter longer. The Suns are 28-7 in their past 35 games, playing so well that they now boast, "We're going to start Jarron Collins and still beat you."
Additionally, the much ballyhooed loss of Lopez hasn't appeared to have any material effect on their fortunes. Lopez's plus-minus is almost exactly zero -- they get roughly the same outcomes with Channing Frye or Louis Amundson in the middle.
San Antonio is a legitimate threat to win it all, but I worry about the availability of George Hill -- Suns guards Steve Nash and Goran Dragic roasted the Spurs two weeks ago in Hill's absence, and Hill apparently reinjured his ankle Wednesday night. Between the lack of home-court advantage and the frailty of their three stars, I think the tables will finally turn against the Spurs in this matchup.
Pick: Suns in seven
East Second Round
(1) Cleveland vs. (4) Boston
Season series: 2-2 split.
Odds say: Cavs 76.7%; Celtics 23.3%
Boston and Cleveland played to a draw in the regular season, but Cleveland won by 20 and 11, the Celtics by four and six. Additionally, the Celtics have been a mess since midseason and are going to be lucky just to get out of the first round, while the Cavs should be fresh and rested after quickly dispatching Chicago.
That said, I don't expect this to be an easy series for Cleveland. Boston is good at uglying the game up, and Rajon Rondo causes a lot of problems for Cleveland defensively since none of its guards can stay in front of him. Additionally, Cleveland still will be getting in sync with its returning players at the start of the series and could drop a game as a result.
Ultimately, Cleveland will win, because it is a much better team and the Celtics look exhausted, but the real value in this series for the Cavs will be working out the kinks before their final exam against Orlando.
Pick: Cavs in five
(2) Orlando vs. (3) Atlanta
Season series: 3-1 Orlando.
Odds say: Magic 81.1%; Hawks 18.9%
Orlando is almost the perfect stereotype of a team Atlanta would struggle against. The Magic control the defensive boards and limit the Hawks' second shots. They have a tall post-up center who can play over the top of Al Horford, who is tough and fundamentally sound but only 6-foot-9. And they get fast-break points, taking advantage of Atlanta's lax transition D.
Also, they're really good. The Magic beat Atlanta three times in four meetings; the one loss came at the buzzer, while the wins were by 32, 18 and 17. Ouch. The Hawks are built to match up against pretty much any other opponent in the playoffs, but they're overmatched here and it might not be pretty. Look for the first second-round playoff win of the Mike Woodson era, but nothing beyond it.
Pick: Magic in five
Conference Finals
(3) Phoenix vs. (5) Utah
Season series: 2-2 split.
Odds say: Suns 57.1%; Jazz 42.9%
I have the Suns and Jazz reaching the conference finals, but you could pick two teams out of a hat and face nearly the same prospects at being correct. The Playoff Odds tool gives no Western Conference team more than a 21.8 percent chance of reaching the Finals. That 21.8 percent team, surprisingly, is Phoenix, just ahead of San Antonio's 20.4 and Utah's 18.5.
I like the Suns a little better in this faceoff for a couple of reasons. First, the usual questions about Utah's health apply, although a month from now I'm presuming everyone will be in decent shape. Second, the Jazz won't have home-court advantage. I respect them and all, but picking them to win three straight series without home court is a bit much.
But the real reason to pick against Utah is because of Phoenix. Everybody is sleeping on the Suns, but to me they're clearly the team to beat in the West. Amare Stoudemire has played phenomenally well since his near-departure at the trade deadline, Nash's back isn't giving him fits anymore, the bench has been much better than advertised and speedy Leandro Barbosa is back in the mix after missing 38 games.
Contrary to what many have started believing, the Suns still don't defend worth a lick; although their numbers improved over the final two months, they ranked only 19th in defensive efficiency. But they're so good offensively it doesn't matter. Check out how badly they lapped the field in offensive efficiency this season.
After six years of hearing they can't get to the Finals this way, I think they'll get to the Finals this way.
Pick: Suns in six
(1) Cleveland vs. (2) Orlando
Season series: 2-2 split.
Odds say: Magic 60.0%; Cavs 40.0%
Welcome to the real NBA Finals. These have been the league's two best teams all season, and the winner of this series will be an overwhelming favorite to claim its first championship.
In 2009, Cleveland breezed in as the top seed before being upset by the Magic in the conference finals, leading to a series of roster overhauls by Cleveland that were made with the express purpose of matching up against Orlando.
It seemed to work: The Cavs won two of the three regular-season meetings that mattered (I'm not including their last meeting), and Shaquille O'Neal was able to contain Dwight Howard enough to limit Orlando's 3-point shooting barrage. The Magic made only 22 of 64 shots from long distance in those three games, and both the quantity and the quality of 3-point attempts were to the Cavs' liking.
My numbers like Orlando because of its dominance down the stretch of the season, but Cleveland was with the Magic step for step in the Power Rankings until Shaq and Anderson Varejao went out. We still haven't seen what the Cavs are capable of with Antawn Jamison, Varejao and O'Neal on the court together, but I suspect the answer is "awesomeness."
Most importantly, the Cavs have the best player in the league. A year ago, James' 38-8-8 series averages weren't enough because Cleveland couldn't stop the Magic at the other end. This time around, he has more help, and I think he gets it done in a seven-game slugfest.
Pick: Cavs in seven
NBA Finals
(1) Cleveland vs. (3) Phoenix
Season series: 2-0 Cleveland.
Odds say: Cavs 55.7%; Suns 44.3%
The most cursed sports city against the most cursed NBA franchise? Can it possibly happen? It says here, yes.
I saw Cleveland play Phoenix in December, when the Cavs led by four touchdowns at halftime and coasted to a 17-point win. Suffice it to say that I expect this series to be a bit closer. The Suns are playing dramatically better than they were in December, when the two teams played both games in their season series.
That said, Phoenix might have a lot of problems in this one. The Suns need Lopez to come back to have the size to deal with Shaq, and they have nobody even remotely qualified to defend against LeBron. Varejao, on the other hand, is perfectly qualified to check Stoudemire, and the Cavs have some size to throw at Nash, too, with defenders like Delonte West and Anthony Parker. Moreover, Cleveland will have home-court advantage, and few crowds are louder than the gatherings at the Q.
I suspect they'll have plenty to cheer as King James leads the the Cavs to their first championship. Of course, you might want to take that prediction with a grain of salt -- I said the same thing a year ago.
Pick: Cavs in sixè palese che ha visto i miei pronostici e poi mi ha copiato :sneer:
(spoiler per le dimensioni)
West First Round
(1) L.A. Lakers vs. (8) Oklahoma City
Season series: 3-1 Lakers.
Odds say: Lakers 56.4%; Thunder 43.6%
Everyone seems to think L.A. will just turn it on now that the playoffs have started. Count me among the skeptics.
In fact, I think it's going to take all the Lakers can muster to get out of the first round. Andrew Bynum's return will help, but the Lakers have other issues to deal with, from Kobe Bryant's late-season struggles to Jordan Farmar's unheralded injury that could leave L.A. more dependent than ever on the flailing Derek Fisher.
The saving grace for L.A. is that the Thunder aren't clicking right now, either. Kevin Durant is a monster, but Russell Westbrook has been in a funk since mid-March and the Thunder were just 9-8 over their final 17 games. I'm not sure the Lakers will win a game in Oklahoma City, but they'll do just enough to get out of this alive.
Pick: Lakers in seven
(2) Dallas vs. (7) San Antonio
Season series: 3-1 Mavs.
Odds say: Spurs 74.5%; Mavs 24.5%
This is one of two matchups that really vexed me, because the statistical indicators basically collide with themselves.
Let's start at the top. In a previous piece on the Mavs that got Dallas fans stirred up, I mentioned I thought my Power Rankings had overrated San Antonio. Oops. As it turns out, they were remarkably prescient: San Antonio went on to crush one contender after another the rest of the way. (Lesson: Never try to make playoff predictions in early March. Not that making them in mid-April will turn out much better.)
Second, there's that whole 41-0 thing. Dallas won the season series with San Antonio 3-1, so the Spurs would be a glaring exception to the rule if I were to pick them.
I've been cynical about Dallas' contender status ("Really?" Mavs nation says, "You don't say?"), but the Mavs played much better over the final 10 days of the season and ended up with a respectable point differential over the final quarter of the season. The Mavs also are 23-7 since trading for Caron Butler and Brendan Haywood, which is superior to San Antonio's 20-11 mark in that time.
The difference is that San Antonio played one of the league's most difficult schedules over the final quarter of the season, while Dallas' schedule looked like it was drawn up by TCU's football program. (You like that? Two Dallas sports insults in one sentence! P.S.: Roger Staubach was a ninny.)
In all seriousness, Dallas played the league's second-easiest schedule over the final quarter. Of the Mavs' final 21 games, 12 were against lottery teams, two others were against the lottery-esque Bulls and one was against San Antonio's scrubs -- plus, 12 of the 21 games were at home. So only six of 21 were against playoff-caliber competition, and they lost four of those games (and two others).
Meanwhile, San Antonio faced a murderer's row over the final month. Eleven of the Spurs' final 17 opponents won 50 games, and two others (Memphis and Houston) were respectable, plus 10 of the 17 were on the road. In that time, the Spurs beat Cleveland, L.A., Orlando, Denver, Boston and Oklahoma City, and posted a better scoring margin against the brutal schedule than Dallas did against its parade of softies.
What I'm saying is that the records deceive -- by most advanced measures, San Antonio appears to be the better team. As for that little 41-0 thing? It comes into play only because the Spurs tanked the season finale in Dallas. Had they won, the season series would be 2-2 and I'd have no reason whatsoever to pick Dallas.
As noted, the last team to defy the 41-0 rule was the Spurs, who did it the last time they went into a series without home-court advantage in the first round. It looks like they'll do it again.
Pick: Spurs in six
(3) Phoenix vs. (6) Portland
Season series: 2-1 Blazers.
Odds say: Suns 64.9%; Blazers 35.1%
The odds and head-to-head matchups say the Blazers have a chance; common sense says otherwise.
Forget the fact Phoenix is the hottest team in the West at the moment and that the Blazers are ill-suited to take advantage of the Suns' biggest weakness (a lack of quality size), because there's also the little matter of Portland's best player being unable to perform.
Brandon Roy wasn't as good this season as he was in 2008-09, but there's still a serious diminution in production when he's off the court. Portland was 8-9 in games he missed in the regular season and had a negative scoring margin in those 17 games. While the rest of the Blazers were good enough at times to hammer Orlando by 15 and even beat the Suns in Phoenix without him, they also were bad enough to lose to Washington and New Orleans.
We'll talk more about the Suns down below, but suffice it to say, I'll be surprised if they're tested in Round 1, buying them more time to get Robin Lopez back into playing shape.
Pick: Suns in five
(4) Denver vs. (5) Utah
Season series: 3-1 Nuggets.
Odds say: Jazz 61.2%; Nuggets 38.8%
If you're wondering about Carlos Boozer, you're worrying about the wrong guy. Paul Millsap can replicate much of what Boozer provides -- it's Andrei Kirilenko's absence that sent Utah sideways over the final three weeks.
The Jazz had the best Power Ranking of any team in the West prior to his calf strain and had won 20 of 24 games in which Kirilenko had played at least 25 minutes. But with him gone, the Jazz went only 11-7 down the stretch and missed out on a division title that the Nuggets had basically laid at Utah's feet.
Obviously, Boozer's availability is a factor, too, especially since Mehmet Okur's Achilles is still bothering him. Nonetheless, I suspect Kirilenko's health will be the deciding factor for Utah's playoff hopes.
Denver, in the meantime, went only 13-8 after losing Kenyon Martin to a knee injury. While Martin played in the final three games, he wasn't that Kenyon Martin and in fact pulled himself out of Sunday's rout at Phoenix at the half because his knee was still bothering him.
The Nuggets have home court, which is important but less crucial than history might indicate. Because of the altitude and the travel, Denver and Utah historically have massive splits between home and road records; this season, the Nuggets had a 15-game differential and the Jazz an 11-game split. But with no back-to-backs, just one-hour flights and only a 1,000-foot elevation difference, it shouldn't be as large a factor here.
The Jazz have a superior scoring margin and the same win-loss record, and Kirilenko is expected back for Game 1, all of which would make me hugely confident in Utah were it not for that 41-0 staring me in the face. Denver had a healthy Martin for all four meetings, though, and I'm suspecting it won't for this faceoff. As a result, I'll spit into the wind of history a second time here.
Pick: Utah in six
East First Round
(1) Cleveland vs. (8) Chicago
Season series: 2-2 split.
Odds say: Cavs 97.0%; Bulls 3.0%
Cleveland needs a tuneup to work Shaquille O'Neal back into the mix, and the Cavs will get one with the Bulls. While Chicago rallied to make the playoffs and has proved to be a feisty opponent in the teams' regular-season meetings, I have trouble seeing the Bulls providing much of an obstacle in the postseason. We have more important stuff to talk about, so let's not dwell on this one.
Pick: Cavs in four
(2) Orlando vs. (7) Charlotte
Season series: 3-1 Orlando.
Odds say: Magic 91.9%; Bobcats 8.1%
Orlando was the best team in the league in the second half of the season, so it's a little odd that nobody seems to want to talk about it. Over the final quarter of the season, its average scoring margin was a jaw-dropping plus-12.8, and for the whole season, it led the NBA at plus-7.4. Make no mistake: This is a formidable, championship-caliber outfit.
For Charlotte, here's Larry Brown in a nutshell: He took the team to its first playoff appearance, and he might be already lining up his next gig. The Bobcats likely will take one game from Orlando, given Charlotte's phenomenally large home-road splits this season (31 home wins against just 13 on the road, an 18-game differential that was the league's largest this season). However, things will take a turn for the worse for Charlotte when Brown leaves the bench in the second quarter of Game 4 to take the Philadelphia job.
Pick: Magic in five
(3) Atlanta vs. (6) Milwaukee
Season series: 2-1 Atlanta.
Odds say: Hawks 74.8%; Bucks 25.2%
The Bucks have gone 4-2 since losing Andrew Bogut two weeks ago, so they aren't exactly chopped liver without him. Nonetheless, their hopes of pulling a first-round upset probably went out the window when Bogut hit the floor.
Atlanta beat the Bucks in Milwaukee this past weekend in a game that both sides were trying to win, providing a grim omen for the Bucks' playoff hopes. A raucous home crowd (partially of Bogut's creation) should be able to snag a win for them, but I can't see them doing much more against a deep, balanced Hawks squad, especially with the 41-0 rule staring them in the face.
Pick: Hawks in five
(4) Boston vs. (5) Miami
Season series: 3-0 Boston.
Odds say: Celtics 54.2%; Heat 45.8%
We think of the Celtics as contenders and the Heat as pretenders, but they finished only three games apart in the standings. Boston started 23-5 and finished 27-27; Miami was 24-27 at one point but finished 23-8 in its final 31 games. So we have two sides going in opposite directions, and normally that and Dwyane Wade would be enough to get me to side with the Heat.
But this is a bad matchup for Miami. Boston beat the Heat all three times they played, and two of those meetings were in Miami; furthermore, the Celtics were missing Paul Pierce for one of those games and Kevin Garnett for another. The Celtics' defensive approach against the Heat has been interesting, and effective: Wade has run wild on them, but the Heat have yet to produce another 20-point scorer in a game against Boston.
Sum it all up, and I think the Celtics can survive this one ... barely. Much like a year ago in the Chicago-Boston series, it will go down to the wire and probably provide our best first-round series. The 41-0 rule says it would be foolish to pick against the Celtics here, so in the absence of compelling counterarguments, I'll take them by a whisker.
Pick: Celtics in seven
West Second Round
(1) L.A. Lakers vs. (5) Utah
Season series: 3-1 Los Angeles.
Odds say: Jazz 57.8%; Lakers 42.2%
Uh, somebody want to do me a favor and let me know who's suiting up for this one? Without knowing the participation plans of Bynum and Boozer, this is a difficult series to forecast, but we'll forge ahead anyway.
I mentioned above that the Jazz were going gangbusters before Kirilenko went down, and he should be back in top form by the time this series tips off -- that's a major advantage for Utah. The Jazz were scorching hot before he went out; despite a rocky finish, they landed with a better point differential than the Lakers for the season.
Meanwhile, L.A. isn't exactly roaring into the playoffs, at just 16-12 after the All-Star break. More depressing is the state of Kobe Bryant's game. He's injured pretty much everywhere right now, and as a Blazers source told me after Portland's win Sunday in L.A., "He's just off." Observation seems to support that point of view. Forget missing the clutch free throws; what about Nic Batum blocking his shot flat-footed?
Since the All-Star break, Bryant has lost nearly four points off his per-40-minute scoring average, even with the Lakers' other injuries seemingly increasing the need for his offense. His turnover rate is significantly higher, too, with nearly four miscues a game after the All-Star break.
Here's the most damning evidence that something is wrong with him physically. Bryant shot 85.4 percent from the line through the end of December. But after hurting his finger in mid-December, he's at 77.6 percent, which would shatter his career low for a full season.
That said, the matchups here are really problematic for Utah. L.A. won three of four in the regular season, partly because the Jazz don't have players who can reliably check Pau Gasol or Lamar Odom, and partly because the normally highly efficient Jazz offense had unusual difficulty scoring on L.A. The Jazz could have had a dream matchup if they'd won against Phoenix on Wednesday night; they're a combined 10-1 against the three other teams on that side of the draw. Instead, they have a hard slog against Denver and L.A., teams they beat only twice in eight tries.
All told, both teams have pretty convincing reasons to pick against them. I'll go with the Jazz here, but I can't say I feel real strongly about it.
Pick: Jazz in six
(3) Phoenix vs. (7) San Antonio
Season series: 2-1 Phoenix.
Odds say: Suns 53.9%; Spurs 46.1%
I believe this series will decide the Western Conference champion and that the karma gods owe one to the Suns. Further, I think they can beat the Spurs on merit. These have been the two best teams in the West since mid-March, but Phoenix has been hotter longer. The Suns are 28-7 in their past 35 games, playing so well that they now boast, "We're going to start Jarron Collins and still beat you."
Additionally, the much ballyhooed loss of Lopez hasn't appeared to have any material effect on their fortunes. Lopez's plus-minus is almost exactly zero -- they get roughly the same outcomes with Channing Frye or Louis Amundson in the middle.
San Antonio is a legitimate threat to win it all, but I worry about the availability of George Hill -- Suns guards Steve Nash and Goran Dragic roasted the Spurs two weeks ago in Hill's absence, and Hill apparently reinjured his ankle Wednesday night. Between the lack of home-court advantage and the frailty of their three stars, I think the tables will finally turn against the Spurs in this matchup.
Pick: Suns in seven
East Second Round
(1) Cleveland vs. (4) Boston
Season series: 2-2 split.
Odds say: Cavs 76.7%; Celtics 23.3%
Boston and Cleveland played to a draw in the regular season, but Cleveland won by 20 and 11, the Celtics by four and six. Additionally, the Celtics have been a mess since midseason and are going to be lucky just to get out of the first round, while the Cavs should be fresh and rested after quickly dispatching Chicago.
That said, I don't expect this to be an easy series for Cleveland. Boston is good at uglying the game up, and Rajon Rondo causes a lot of problems for Cleveland defensively since none of its guards can stay in front of him. Additionally, Cleveland still will be getting in sync with its returning players at the start of the series and could drop a game as a result.
Ultimately, Cleveland will win, because it is a much better team and the Celtics look exhausted, but the real value in this series for the Cavs will be working out the kinks before their final exam against Orlando.
Pick: Cavs in five
(2) Orlando vs. (3) Atlanta
Season series: 3-1 Orlando.
Odds say: Magic 81.1%; Hawks 18.9%
Orlando is almost the perfect stereotype of a team Atlanta would struggle against. The Magic control the defensive boards and limit the Hawks' second shots. They have a tall post-up center who can play over the top of Al Horford, who is tough and fundamentally sound but only 6-foot-9. And they get fast-break points, taking advantage of Atlanta's lax transition D.
Also, they're really good. The Magic beat Atlanta three times in four meetings; the one loss came at the buzzer, while the wins were by 32, 18 and 17. Ouch. The Hawks are built to match up against pretty much any other opponent in the playoffs, but they're overmatched here and it might not be pretty. Look for the first second-round playoff win of the Mike Woodson era, but nothing beyond it.
Pick: Magic in five
Conference Finals
(3) Phoenix vs. (5) Utah
Season series: 2-2 split.
Odds say: Suns 57.1%; Jazz 42.9%
I have the Suns and Jazz reaching the conference finals, but you could pick two teams out of a hat and face nearly the same prospects at being correct. The Playoff Odds tool gives no Western Conference team more than a 21.8 percent chance of reaching the Finals. That 21.8 percent team, surprisingly, is Phoenix, just ahead of San Antonio's 20.4 and Utah's 18.5.
I like the Suns a little better in this faceoff for a couple of reasons. First, the usual questions about Utah's health apply, although a month from now I'm presuming everyone will be in decent shape. Second, the Jazz won't have home-court advantage. I respect them and all, but picking them to win three straight series without home court is a bit much.
But the real reason to pick against Utah is because of Phoenix. Everybody is sleeping on the Suns, but to me they're clearly the team to beat in the West. Amare Stoudemire has played phenomenally well since his near-departure at the trade deadline, Nash's back isn't giving him fits anymore, the bench has been much better than advertised and speedy Leandro Barbosa is back in the mix after missing 38 games.
Contrary to what many have started believing, the Suns still don't defend worth a lick; although their numbers improved over the final two months, they ranked only 19th in defensive efficiency. But they're so good offensively it doesn't matter. Check out how badly they lapped the field in offensive efficiency this season.
After six years of hearing they can't get to the Finals this way, I think they'll get to the Finals this way.
Pick: Suns in six
(1) Cleveland vs. (2) Orlando
Season series: 2-2 split.
Odds say: Magic 60.0%; Cavs 40.0%
Welcome to the real NBA Finals. These have been the league's two best teams all season, and the winner of this series will be an overwhelming favorite to claim its first championship.
In 2009, Cleveland breezed in as the top seed before being upset by the Magic in the conference finals, leading to a series of roster overhauls by Cleveland that were made with the express purpose of matching up against Orlando.
It seemed to work: The Cavs won two of the three regular-season meetings that mattered (I'm not including their last meeting), and Shaquille O'Neal was able to contain Dwight Howard enough to limit Orlando's 3-point shooting barrage. The Magic made only 22 of 64 shots from long distance in those three games, and both the quantity and the quality of 3-point attempts were to the Cavs' liking.
My numbers like Orlando because of its dominance down the stretch of the season, but Cleveland was with the Magic step for step in the Power Rankings until Shaq and Anderson Varejao went out. We still haven't seen what the Cavs are capable of with Antawn Jamison, Varejao and O'Neal on the court together, but I suspect the answer is "awesomeness."
Most importantly, the Cavs have the best player in the league. A year ago, James' 38-8-8 series averages weren't enough because Cleveland couldn't stop the Magic at the other end. This time around, he has more help, and I think he gets it done in a seven-game slugfest.
Pick: Cavs in seven
NBA Finals
(1) Cleveland vs. (3) Phoenix
Season series: 2-0 Cleveland.
Odds say: Cavs 55.7%; Suns 44.3%
The most cursed sports city against the most cursed NBA franchise? Can it possibly happen? It says here, yes.
I saw Cleveland play Phoenix in December, when the Cavs led by four touchdowns at halftime and coasted to a 17-point win. Suffice it to say that I expect this series to be a bit closer. The Suns are playing dramatically better than they were in December, when the two teams played both games in their season series.
That said, Phoenix might have a lot of problems in this one. The Suns need Lopez to come back to have the size to deal with Shaq, and they have nobody even remotely qualified to defend against LeBron. Varejao, on the other hand, is perfectly qualified to check Stoudemire, and the Cavs have some size to throw at Nash, too, with defenders like Delonte West and Anthony Parker. Moreover, Cleveland will have home-court advantage, and few crowds are louder than the gatherings at the Q.
I suspect they'll have plenty to cheer as King James leads the the Cavs to their first championship. Of course, you might want to take that prediction with a grain of salt -- I said the same thing a year ago.
Pick: Cavs in sixè palese che ha visto i miei pronostici e poi mi ha copiato :sneer:
Drugnon
17th April 2010, 13:47
il punto di SA-DAL rimane sempre quello...
... chi difende il Tedesco??
A SA nessuno lo può tenere....
... chi difende il Tedesco??
A SA nessuno lo può tenere....
Incoma
17th April 2010, 14:07
Secondo me quel pronostico è fuffa.
Lakers in 7 al primo turno e fuori con Utah in 6 partite al secondo è fantascienza.
Staremo a vedere.
Lakers in 7 al primo turno e fuori con Utah in 6 partite al secondo è fantascienza.
Staremo a vedere.
Kat
17th April 2010, 14:27
Che roba e' il 41-0 di cui parla piu' volte?
Drugnon
17th April 2010, 17:38
Che roba e' il 41-0 di cui parla piu' volte?
penso sia la storia che se una squadra ha la serie vincente in stagione regolare (leggasi 3-1 in stagione Dallas-San Antonio) e ha il fattore campo dalla sua è dal 1997 che quella squadra passa il primo turno (41 serie disputate con fattore campo e scontri diretti favorevoli e 41 vittorie)
infatti la serie Dallas - Goldenstate di qualche anno fa non conta, in regular season ci son state 3W di GSW
penso sia la storia che se una squadra ha la serie vincente in stagione regolare (leggasi 3-1 in stagione Dallas-San Antonio) e ha il fattore campo dalla sua è dal 1997 che quella squadra passa il primo turno (41 serie disputate con fattore campo e scontri diretti favorevoli e 41 vittorie)
infatti la serie Dallas - Goldenstate di qualche anno fa non conta, in regular season ci son state 3W di GSW
Volcent3
18th April 2010, 13:05
ieri notte tutte vittorie delle squadre casalinghe quindi tutto nella norma...bella prestazione comunque di jennings per i bucks direi e discrete difese cavs e celtics :nod: melo playoff career high 42 punti :afraid:
Kat
18th April 2010, 13:47
Ho appena visto Milwaukee-Atlanta, senza manco Bogut i Bucks non hanno possibilita'.
Gli Hawks hanno pasticciato parecchio dalla meta' del terzo quarto fin quasi alla fine della partita, pero' hanno troppe armi in piu'.
Certo se con un quarto intero e 10 punti di vantaggio ti metti a giocare a perdere tempo, magari finisce che perdi anche la partita.
Erano veramente inguardabili, palleggio per 15 secondi, poi pick and roll o isolamento per Johnson e tiro forzato finale.
Gli Hawks hanno pasticciato parecchio dalla meta' del terzo quarto fin quasi alla fine della partita, pero' hanno troppe armi in piu'.
Certo se con un quarto intero e 10 punti di vantaggio ti metti a giocare a perdere tempo, magari finisce che perdi anche la partita.
Erano veramente inguardabili, palleggio per 15 secondi, poi pick and roll o isolamento per Johnson e tiro forzato finale.
Drugnon
18th April 2010, 20:45
melo playoff career high 42 punti :afraid:
Senza AK Melo ci fa il culo ;_;
poi si è reinfortunato anche Okur... oddio forse è un bene per utah..
Senza AK Melo ci fa il culo ;_;
poi si è reinfortunato anche Okur... oddio forse è un bene per utah..
Kat
18th April 2010, 21:46
C'e' Lakers-Thunder in diretta su Sportitalia ora.
Artest gira con una capigliatura stile Dennis Rodman :rotfl:
Artest gira con una capigliatura stile Dennis Rodman :rotfl:
Kat
18th April 2010, 23:43
Partita orrenda, attacchi confusionari, forzature e palle perse a profusione.
L'unico che ha illuminato e' stato Westbrook.
Da segnalare la difesa spettacolare di Artest su Durant, cmq han giocato male anche i Lakers. Bryant non sembra a posto.
Pessima pure la regia che si e' persa dei tiri liberi e continuava a fare primi piani invece di far vedere i replay.
L'unico che ha illuminato e' stato Westbrook.
Da segnalare la difesa spettacolare di Artest su Durant, cmq han giocato male anche i Lakers. Bryant non sembra a posto.
Pessima pure la regia che si e' persa dei tiri liberi e continuava a fare primi piani invece di far vedere i replay.
Kalgan
18th April 2010, 23:45
madonna che attacco penoso i thunder... manco al minibasket -.-
Volcent3
19th April 2010, 02:24
nessun commento per la bella gomitata :madd: di garnett dell'altra notte ? è stato sospeso una partita comunque :thumbup:
Drugnon
19th April 2010, 22:44
ho visto San antonio - Dallas..
...il tedesco è la cosa più immarcabile che abbia mai visto :afraid::afraid:
a dir poco spaventoso:afraid:
In culo ai Suns e al loro modo di giocare di merda!!!
Oden fuori, Roy fuori, Przybilla fuori e vincono comunque l'opener... al completo questi insidiavano i Lakers :bow:
...il tedesco è la cosa più immarcabile che abbia mai visto :afraid::afraid:
a dir poco spaventoso:afraid:
In culo ai Suns e al loro modo di giocare di merda!!!
Oden fuori, Roy fuori, Przybilla fuori e vincono comunque l'opener... al completo questi insidiavano i Lakers :bow:
Volcent3
20th April 2010, 00:40
si veramente i suns sono una delusione continua ed i blazers invece :afraid: miller è un bel cagnaccio va :afraid: comunque noah :confused: http://www.nba.com/2010/news/04/19/noah.welcome.ap/index.html?ls=iref:nbahpt2 dopo tra l'altro aver detto in un'intervista senza mezze parole che garnett è un "dirty player" sta diventando un trash talker mica da ridere :metal: su wunder dirk hai detto tutto te..
Drugnon
20th April 2010, 20:20
Deron williams :bow::bow:
23 punti e 7 assist nella prima metà di gara :love:
grandissimi Jazz!!!
costretti a partire con Fesenko come centro riescono a spuntarla!
Defensive play of the year Kover :bow::bow:
Causa il sesto fallo a Melo e via a casa
Poi mette un 2/2 dai liberi... freddissimo
buona prova anche di Millsap e C.J.Miles! Matthews è una gran bella presa ma è ancora un po' acerbo per i playoff.
23 punti e 7 assist nella prima metà di gara :love:
grandissimi Jazz!!!
costretti a partire con Fesenko come centro riescono a spuntarla!
Defensive play of the year Kover :bow::bow:
Causa il sesto fallo a Melo e via a casa
Poi mette un 2/2 dai liberi... freddissimo
buona prova anche di Millsap e C.J.Miles! Matthews è una gran bella presa ma è ancora un po' acerbo per i playoff.
Mellen
20th April 2010, 20:34
non riesco a vedere praticamente nulla, a malapena i risultati però oggi ho visto su SkySport24 la schiacciata di ieri di LBJ.
giuro che rimango sempre più spaventato quando lo vedo in azione
:eek::eek::eek::eek:
giuro che rimango sempre più spaventato quando lo vedo in azione
:eek::eek::eek::eek:
Boroming
21st April 2010, 23:29
Scott Brooks
Coach of the Year
direi piu che giustificato (speriamo non subisca la maledizione del coy :rotfl:)
ieri invece il premio piu ovvio (assieme all'mvp :nod:)
Howard
Defensive Player of the Year
Coach of the Year
direi piu che giustificato (speriamo non subisca la maledizione del coy :rotfl:)
ieri invece il premio piu ovvio (assieme all'mvp :nod:)
Howard
Defensive Player of the Year
Volcent3
22nd April 2010, 00:23
giusto il premio eh per carità , mi piacciono i thunders e come giocano:nod: però come coach nate mcmillan dei blazers ,visto che ha giocato con 8 giocatori tutta la stagione, meritava secondo me :look: il defensive player vabbè era ovvio...però riallacciandomi alla giocata di korver con carmelo anthony l'altro giorno,considererei anche gli sfondamenti subiti e le grandi marcature da contare oltre che il solito rimbalzi+stoppate(delle quali è recordman howard capeggiando l'una e l'altra categoria se non vado errato) parere mio naturalmente...
Gathz
22nd April 2010, 00:34
3 anno di fila che fa il guida la classifica dei rimbalzi e delle stoppate. mai successo nella storia NBA.
Superman :bow:
Superman :bow:
Kat
22nd April 2010, 09:43
Beh i rimbalzi secondo me c'entrano poco con il defensive player.
Anche le stoppate ok quando entrano, ma a volte sono controproducenti.
Pero' vabbe guardano sempre ste robe per il defensive player.
Io l'avrei dato a Ron Artest.
Anche le stoppate ok quando entrano, ma a volte sono controproducenti.
Pero' vabbe guardano sempre ste robe per il defensive player.
Io l'avrei dato a Ron Artest.
Gathz
22nd April 2010, 15:02
mha non mi sembra che quest'anno artest stia brillando... nemmeno nella fase difensiva dove ha sempre fatto la differenza...
Kat
22nd April 2010, 17:46
Nelle partite che ho visto dei Lakers ha sempre distrutto il diretto avversario, compresa gara1 dei playoff vs il miglior realizzatore della lega di quest anno.
Non stara' brillando come statistiche forse, che poi e' il discorso che facevo prima relativo a rimbalzi+stoppate.
Non stara' brillando come statistiche forse, che poi e' il discorso che facevo prima relativo a rimbalzi+stoppate.
Gathz
22nd April 2010, 18:29
Nelle partite che ho visto dei Lakers ha sempre distrutto il diretto avversario, compresa gara1 dei playoff vs il miglior realizzatore della lega di quest anno.
Non stara' brillando come statistiche forse, che poi e' il discorso che facevo prima relativo a rimbalzi+stoppate.
sisi a statistiche non brilla e in difesa come sempre fa la differenza sull' avversario diretto, spesso lo annulla del tutto, ma ad esempio (parlo sempre di fase difensiva) l'anno scorso l'ho visto MOLTO MOLTO più decisivo (era riuscito a far incazzare come una iena lo stesso kobe), di conseguenza se non l'ha vinto l'anno scorso è impossibile che riesca a vincerlo quest'anno con superman che fa un nuovo record nella storia NBA no?
Non stara' brillando come statistiche forse, che poi e' il discorso che facevo prima relativo a rimbalzi+stoppate.
sisi a statistiche non brilla e in difesa come sempre fa la differenza sull' avversario diretto, spesso lo annulla del tutto, ma ad esempio (parlo sempre di fase difensiva) l'anno scorso l'ho visto MOLTO MOLTO più decisivo (era riuscito a far incazzare come una iena lo stesso kobe), di conseguenza se non l'ha vinto l'anno scorso è impossibile che riesca a vincerlo quest'anno con superman che fa un nuovo record nella storia NBA no?
Kat
22nd April 2010, 19:03
Si infatti, proprio perche per dare quel premio guardano piu' a certe statistiche, Howard puo' farci l'abbonamento al defensive player of the year per i prossimi anni.
Poi quando fanno i sondaggi fra i giocatori esce sempre fuori che i migliori difensori sono i vari Artest, Battier, Varejao, Kirilenko ecc che sono meno evidenti dal punto di vista statistico.
Questo senza nulla togliere a Howard che e' cmq un ottimo difensore.
Poi quando fanno i sondaggi fra i giocatori esce sempre fuori che i migliori difensori sono i vari Artest, Battier, Varejao, Kirilenko ecc che sono meno evidenti dal punto di vista statistico.
Questo senza nulla togliere a Howard che e' cmq un ottimo difensore.
Boroming
22nd April 2010, 19:08
come centro è il miglior difensore... somma di stat + dominio + nome= easy win
artest e battier rimangono i migliori marcatori a uomo, howard gioca a pallavolo con i loob in entrata :nod:
artest e battier rimangono i migliori marcatori a uomo, howard gioca a pallavolo con i loob in entrata :nod:
Kat
22nd April 2010, 19:51
Tra l'altro guardando gli ultimi 20 anni, hanno sempre vinto centri/PF tranne Artest nel 2003/2004 e Payton nel 95/96.
Boroming
22nd April 2010, 21:32
e Brooks (non scott ma aroon sto giro :rotfl:) vince il mip
Drugnon
22nd April 2010, 22:33
Duncan non ha mai vinto il DPOY...
DUNCAN NON HA MAI VINTO IL DPOY...
Cioè cazzo uno tra i migliori difensori sull'uomo e uno dei migliori difensori in aiuto della storia dell'NBA, hanno costruito un contesto difensivo vincente attorno a questo giocatore.....
Questo la dice lunga sui criteri di assegnazione dei premi...
Intanto mi son appena visto San Antonio - Dallas..
se in gara 1 Dirk Nowitzki è stato immarcabile in gara 2 è la volta di Tim Duncan...
Quarto quarto 8 punti consecutivi e chiusa la partita.
Là sotto ha fatto il vuoto sia in attacco che in difesa :bow: :bow:
che giocatore...
Grandissima difesa di squadra di San Antonio, han messo fuori ritmo chiunque
DUNCAN NON HA MAI VINTO IL DPOY...
Cioè cazzo uno tra i migliori difensori sull'uomo e uno dei migliori difensori in aiuto della storia dell'NBA, hanno costruito un contesto difensivo vincente attorno a questo giocatore.....
Questo la dice lunga sui criteri di assegnazione dei premi...
Intanto mi son appena visto San Antonio - Dallas..
se in gara 1 Dirk Nowitzki è stato immarcabile in gara 2 è la volta di Tim Duncan...
Quarto quarto 8 punti consecutivi e chiusa la partita.
Là sotto ha fatto il vuoto sia in attacco che in difesa :bow: :bow:
che giocatore...
Grandissima difesa di squadra di San Antonio, han messo fuori ritmo chiunque
Kat
22nd April 2010, 23:21
Duncan non ha mai vinto il DPOY...
DUNCAN NON HA MAI VINTO IL DPOY...
Eh...
L'ho notato anche io.
Contando poi che l'han dato 4 volte a Ben Wallace negli anni migliori di Duncan :rotfl:
DUNCAN NON HA MAI VINTO IL DPOY...
Eh...
L'ho notato anche io.
Contando poi che l'han dato 4 volte a Ben Wallace negli anni migliori di Duncan :rotfl:
Gathz
22nd April 2010, 23:50
vabbe duncan negli anni migliori si vinceva gli MVP delle finals, e con il DPOY ci si puliva il culo... a dimostrazione di quanto sia fottutamente forte fra 3 giorni fa la bellezza di 34 anni e nonostante tutto oggi ha fatto il fenomeno...
Kat
23rd April 2010, 00:15
Mamma mia che partita Duncan.
E anche il resto degli Spurs, penso che sara' una serie molto lunga.
Non l'avevo ancora realizzato, ma che cazzo di roster mostruoso ha Dallas?
Fra titolari e panchina ci tiri fuori 2 squadre NBA di buon livello.
E anche il resto degli Spurs, penso che sara' una serie molto lunga.
Non l'avevo ancora realizzato, ma che cazzo di roster mostruoso ha Dallas?
Fra titolari e panchina ci tiri fuori 2 squadre NBA di buon livello.
Volcent3
23rd April 2010, 00:27
son contento di aver innescato un simil flame sul defensive player of the year :sneer: come già detto si premia tenendo conto più delle statistiche che della difesa effettiva senza nulla togliere a howard che è uno dei migliori centri della lega sicuramente, sottolineo uno dei :D :nod: comunque veder giocare ai loro livelli tim duncan e manu ginobili è una gioia per la pallacanestro,una tecnica che se la sognano gli altri :oldmetal:
antonybridge
23rd April 2010, 03:48
grande chicago che contro ogni pronostico vince e si porta sul 2-1 cavs :hm::hm::hm:
sti cleveland non li vedi cosi devastanti . sara che quando vedono i playoff hanno il braccino ?
sti cleveland non li vedi cosi devastanti . sara che quando vedono i playoff hanno il braccino ?
Kat
23rd April 2010, 09:10
Come dicevano in telecronaca qualche giorno fa, per loro e' meglio cosi'.
Se vanno avanti senza nessun problema poi perdono ancora da Orlando.
E' meglio avere una crisi o mini-crisi nei playoff prima di arrivare contro le squadre veramente forti, se vuoi vincere tutto.
Se vanno avanti senza nessun problema poi perdono ancora da Orlando.
E' meglio avere una crisi o mini-crisi nei playoff prima di arrivare contro le squadre veramente forti, se vuoi vincere tutto.
Boroming
23rd April 2010, 09:45
ok la sfida.... ok tutto... ma sti referee hanno fatto di tutto per portare chicago sul 2-1... 3 falli negli ultimi 2 minuti non fischiati a favore di cleveland, offensive foul a lebron su deng per sfondamento... quando deng si stava muovendo :gha:; passi a west... dove?; noah che strangola lebron sui tiri liberi di varejao a 5 sec dalla fine non fischiato
vabbhe ci sta
magari si svegliano in difesa, che ce rose pare giochi con dei birilli in penetrazione
vabbhe ci sta
magari si svegliano in difesa, che ce rose pare giochi con dei birilli in penetrazione
Drugnon
23rd April 2010, 21:32
Durant :love::love: :bow::bow::bow:
In attacco avrà giocato di merda (a parte l'ultimo quarto)
...a rimbalzo ha fatto il vuoto
e in difesa in single coverage ha letteralmente ANNULLATO (propio tolto dalla partita) Kobe Bryant
kobe marcato dal 35 a fine partita era 5-16 o qualcosa di simile senza NESSUN fallo subito (difesa veramente favolosa da parte degli esterni di Ock), stupenda la stoppata di KD ai danni di Bryant :bow: quelle braccia lunghissime arrivano ovunque :bow:
Oltre a Durant bene Harden dalla panca e MOSTRUOSO Westbrook, che ha messo tiri pesantissimi sul finale di gara, tipo Fisher da 3 che porta la partita a -1 e subito risposta da 3 di Westbrook, poi Artest da 2 e subito risposta di Westbrook da 2 :metal:
incomiabile collison che sacrifica il corpo! Come vede una penetrazione si mette in mezzo per prendersi il fallo in attacco :bow:
Detto ciò i Lakers sono dei froci, stanno giocando veramente male e non solo questa partita ma tutta la serie... sono incapaci di chiudere una partita.
Edit: grandissimo anche il pubblico del ford Center, veramente spettacolare gran tifo e tutti vestiti di blu bellisimo pubblico da vedere e sentire, nel quarto quarto i telecronisti non riuscivano manco a parlare da quanto casino c'era :bow::bow::bow::bow:
In attacco avrà giocato di merda (a parte l'ultimo quarto)
...a rimbalzo ha fatto il vuoto
e in difesa in single coverage ha letteralmente ANNULLATO (propio tolto dalla partita) Kobe Bryant
kobe marcato dal 35 a fine partita era 5-16 o qualcosa di simile senza NESSUN fallo subito (difesa veramente favolosa da parte degli esterni di Ock), stupenda la stoppata di KD ai danni di Bryant :bow: quelle braccia lunghissime arrivano ovunque :bow:
Oltre a Durant bene Harden dalla panca e MOSTRUOSO Westbrook, che ha messo tiri pesantissimi sul finale di gara, tipo Fisher da 3 che porta la partita a -1 e subito risposta da 3 di Westbrook, poi Artest da 2 e subito risposta di Westbrook da 2 :metal:
incomiabile collison che sacrifica il corpo! Come vede una penetrazione si mette in mezzo per prendersi il fallo in attacco :bow:
Detto ciò i Lakers sono dei froci, stanno giocando veramente male e non solo questa partita ma tutta la serie... sono incapaci di chiudere una partita.
Edit: grandissimo anche il pubblico del ford Center, veramente spettacolare gran tifo e tutti vestiti di blu bellisimo pubblico da vedere e sentire, nel quarto quarto i telecronisti non riuscivano manco a parlare da quanto casino c'era :bow::bow::bow::bow:
Drugnon
23rd April 2010, 21:33
Non l'avevo ancora realizzato, ma che cazzo di roster mostruoso ha Dallas?
Fra titolari e panchina ci tiri fuori 2 squadre NBA di buon livello.
è veramente una cosa da paura....
si permettono di non far giocare Stevenson e sono comunque infiniti :shocked:
Fra titolari e panchina ci tiri fuori 2 squadre NBA di buon livello.
è veramente una cosa da paura....
si permettono di non far giocare Stevenson e sono comunque infiniti :shocked:
Volcent3
24th April 2010, 01:34
i thunder sembrano creati al laboratorio, sono disumani :afraid: tutti sotto i 25 anni a occhio direi, che roba che sono :nod: coach karl si è rivisto all'allenamento dei nuggets per una ventina di minuti, iniezione di fiducia=vittoria nuggets stasera a utah :hidenod:
Boroming
24th April 2010, 13:11
i thunder sembrano creati al laboratorio, sono disumani :afraid: tutti sotto i 25 anni a occhio direi, che roba che sono :nod: coach karl si è rivisto all'allenamento dei nuggets per una ventina di minuti, iniezione di fiducia=vittoria nuggets stasera a utah :hidenod:
psss ha vinto utah :nod:
psss ha vinto utah :nod:
Volcent3
24th April 2010, 13:21
psss ha vinto utah :nod:
l'ho detto apposta per portar scarogna per quello ho messo il baffino :sneer: però visto che ci sono riuscito mi sento un pò in colpa visto che george karl mi sta simpatico,ma vabbè non è detta l'ultima :hidenod:
l'ho detto apposta per portar scarogna per quello ho messo il baffino :sneer: però visto che ci sono riuscito mi sento un pò in colpa visto che george karl mi sta simpatico,ma vabbè non è detta l'ultima :hidenod:
Kat
24th April 2010, 16:19
Miami sotto 3 a 0 con buzzer beater di Pierce, non basta il solito immenso Wade.
Buonissima prova dei big three, bene Rondo, pessimo Perkins.
San Antonio resiste ai 35 di Nowitzki e va sul 2-1, Duncan di nuovo 25 punti, serie fantastica.
Buonissima prova dei big three, bene Rondo, pessimo Perkins.
San Antonio resiste ai 35 di Nowitzki e va sul 2-1, Duncan di nuovo 25 punti, serie fantastica.
Boroming
24th April 2010, 16:45
e wade si è pure rotto...
Drugnon
24th April 2010, 17:58
Grandissima serie San Antonio - Dallas
Dirk immarcabile, ma la difesa di San antonio ha messo fuori ritmo i restanti giocatori di Dallas
Ginobili immenso, se non gli entravano i tiri poco male, ruba palla, difende con intensità crea gioco con ottimi assit e via!
Bene anche parker che è tornato quello pre-infortunio
Duncan non lo vedevo così bene da anni :bow::bow: non so che cazzo dire su questo giocatore, semplicemente perfetto...
Utah - Denver finita nel terzo quarto...
Da segnalare un monumentale millsap nella prima metà di gara 9-9 al tiro e 9 rimbalzi in 19 minuti, a boozer non ne entrava una e lui ha risposto presente quando serviva, grandissimo!!!
Fesenko farebbe cagare a spruzzo pure uno stitico... lento, goffo e sbaglia il 90% dei passaggi.
Deron :love: per ora sta massacrando Billups nel confronto diretto :bow:
Dirk immarcabile, ma la difesa di San antonio ha messo fuori ritmo i restanti giocatori di Dallas
Ginobili immenso, se non gli entravano i tiri poco male, ruba palla, difende con intensità crea gioco con ottimi assit e via!
Bene anche parker che è tornato quello pre-infortunio
Duncan non lo vedevo così bene da anni :bow::bow: non so che cazzo dire su questo giocatore, semplicemente perfetto...
Utah - Denver finita nel terzo quarto...
Da segnalare un monumentale millsap nella prima metà di gara 9-9 al tiro e 9 rimbalzi in 19 minuti, a boozer non ne entrava una e lui ha risposto presente quando serviva, grandissimo!!!
Fesenko farebbe cagare a spruzzo pure uno stitico... lento, goffo e sbaglia il 90% dei passaggi.
Deron :love: per ora sta massacrando Billups nel confronto diretto :bow:
antonybridge
25th April 2010, 01:29
orlando "chiude" la pratica e va sul 3-0 :nod:
portland vs suns ancora tutto aperto :banana::banana: 2-2 che probabilmente si decidera' a gara 7
E tra poco spero che KD asfalta i lakers facendoli stancare bene bene per un eventuale semifinale di conference contro utah (?) :drool::drool:
portland vs suns ancora tutto aperto :banana::banana: 2-2 che probabilmente si decidera' a gara 7
E tra poco spero che KD asfalta i lakers facendoli stancare bene bene per un eventuale semifinale di conference contro utah (?) :drool::drool:
Incoma
25th April 2010, 09:21
E tra poco spero che KD asfalta i lakers facendoli stancare bene bene per un eventuale semifinale di conference contro utah (?) :drool::drool:
I Lakers o capiscono che sono ai playoffs e che devono giocare con un po' di intensità oppure manco ci arrivano alle semifinali. Oggi corricchiavano in campo come se fosse la prima partita di regular season e non arrivavano mai primi sulle palle vaganti e sui rimbalzi.
E di certo non avere Farmar, Vujacic e Bynum non aiuta... soprattutto Farmar, perchè nonno Fischer viaggia su ritmi che ormai sono lontani anni luce da un minimo sindacale per un playoff NBA.
I Lakers o capiscono che sono ai playoffs e che devono giocare con un po' di intensità oppure manco ci arrivano alle semifinali. Oggi corricchiavano in campo come se fosse la prima partita di regular season e non arrivavano mai primi sulle palle vaganti e sui rimbalzi.
E di certo non avere Farmar, Vujacic e Bynum non aiuta... soprattutto Farmar, perchè nonno Fischer viaggia su ritmi che ormai sono lontani anni luce da un minimo sindacale per un playoff NBA.
Volcent3
25th April 2010, 12:49
ma brandon roy che rientra dopo 8 giorni dall'intervento al menisco? :gha: va bene che non si parla di chissà che intervento ma 8 giorni :fffuuu:
Drugnon
25th April 2010, 14:26
Che merda i Lakers...
Senza palle è un aggettivo lusinghiero per descriverli...
spero perdano, non si meritano un cazzo.
Sotto hanno Gasol/Bynum/Odom contro Krstic/Green/Collison/Ibaka e non vincono la serie 4-0... superiori sarebbe un eufemismo...
schifo.
Senza palle è un aggettivo lusinghiero per descriverli...
spero perdano, non si meritano un cazzo.
Sotto hanno Gasol/Bynum/Odom contro Krstic/Green/Collison/Ibaka e non vincono la serie 4-0... superiori sarebbe un eufemismo...
schifo.
Boroming
25th April 2010, 22:58
wade con una prestazione mostruosa porta da solo a gare 5 la serie con boston
Drugnon
25th April 2010, 23:54
wade con una prestazione mostruosa porta da solo a gare 5 la serie con boston
:bow::bow:
ha fatto un quarto quarto spaventoso...
4-4 da tre... con triple in back-to-back con mano in faccia...
stigranzazzi:afraid:
:bow::bow:
ha fatto un quarto quarto spaventoso...
4-4 da tre... con triple in back-to-back con mano in faccia...
stigranzazzi:afraid:
Boroming
26th April 2010, 00:22
lebron risponde con 37 12 11:bow:
finalmente la difesa dei cavs ha iniziato a lavorare
finalmente la difesa dei cavs ha iniziato a lavorare
Kat
26th April 2010, 09:15
Wade :bow:
46 con soli 24 tiri, peccato davvero che abbia una squadraccia, meriterebbe sicuramente di piu'.
Inoltre sia San Antonio che Utah si portano sul 3-1, si profilano i primi upset, che pero sono tali solo se si guarda alla classifica di stagione e non al valore delle squadre.
Cmq non si puo mai dire, sia Dallas che Denver avrebbero la qualita per ribaltare la serie e arrivare fino a gara 7.
46 con soli 24 tiri, peccato davvero che abbia una squadraccia, meriterebbe sicuramente di piu'.
Inoltre sia San Antonio che Utah si portano sul 3-1, si profilano i primi upset, che pero sono tali solo se si guarda alla classifica di stagione e non al valore delle squadre.
Cmq non si puo mai dire, sia Dallas che Denver avrebbero la qualita per ribaltare la serie e arrivare fino a gara 7.
antonybridge
26th April 2010, 20:41
anche se mi sono sognato l altra notte i spurs campioni :rotfl:
non è che questi fanno lo scherzetto a tutti :afraid:
non è che questi fanno lo scherzetto a tutti :afraid:
Drugnon
26th April 2010, 23:57
non è che questi fanno lo scherzetto a tutti :afraid:
mi son visto tutte e 4 le partite della serie e devo dire che la difesa è tornata quella di qualche anno fa, è perfetta.
Duncan sta giocando da DIO, anche se nell'ultima partita ha sparacchiatoin difesa è perfetto
Ginobili mostruoso, naso rotto e entra a testa bassa procurandosi mille contatti e falli
Parker è quello preinfortunio.
Tonino McDyess in difesa su Dirk (per quanto lo si possa difendere) sta facendo un ottimo lavoro
Hill :bow::bow:
Blair quest'ultima partita ha fatto alcune giocate di grinta favolose! Poi ha un senso della posizione perfetto, è sempre nel posto giusto al momento giusto!!!
Jazz grandissimi!
Deron miglior play della lega a mani basse
Se la difesa di San Antonio è perfetta l'attacco di Utah lo è altrettanto!
mi son visto tutte e 4 le partite della serie e devo dire che la difesa è tornata quella di qualche anno fa, è perfetta.
Duncan sta giocando da DIO, anche se nell'ultima partita ha sparacchiatoin difesa è perfetto
Ginobili mostruoso, naso rotto e entra a testa bassa procurandosi mille contatti e falli
Parker è quello preinfortunio.
Tonino McDyess in difesa su Dirk (per quanto lo si possa difendere) sta facendo un ottimo lavoro
Hill :bow::bow:
Blair quest'ultima partita ha fatto alcune giocate di grinta favolose! Poi ha un senso della posizione perfetto, è sempre nel posto giusto al momento giusto!!!
Jazz grandissimi!
Deron miglior play della lega a mani basse
Se la difesa di San Antonio è perfetta l'attacco di Utah lo è altrettanto!
Volcent3
27th April 2010, 00:17
spurs veramente impressionanti,non sembravano così in campionato :oldmetal:
i jazz di sloan sono encomiabili senza kirilenko stanno spazzando i nuggets col gioco più bello probabilmente insieme ai thunder :nod:, anche se ad anthony stanno fischiando falli in attacco un pò esagerati manco fosse un europeo al primo anno :sneer: :sneer: ma lebron james? l'altra sera sembrava jason kidd nel corpo di shawn kemp ma che roba è :rotfl: :rotfl: :rotfl:
i jazz di sloan sono encomiabili senza kirilenko stanno spazzando i nuggets col gioco più bello probabilmente insieme ai thunder :nod:, anche se ad anthony stanno fischiando falli in attacco un pò esagerati manco fosse un europeo al primo anno :sneer: :sneer: ma lebron james? l'altra sera sembrava jason kidd nel corpo di shawn kemp ma che roba è :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Drugnon
27th April 2010, 20:34
Carmelo sta commettendo molte leggerezze in difesa che gli causano falli, poi su ogni cosa a suo sfavore (dai falli alle palle perse) è li che scuote la testa e ride come per dire "guarda sti imbecilli che cazzo fischiano..."
Non lo aiuta neanche il fatto che i Jazz stanno attaccando da dio, con un movimento di palla eccezionale!!!
Anche se quando Fesenko ha la palla in mano son sempre dolori
Non lo aiuta neanche il fatto che i Jazz stanno attaccando da dio, con un movimento di palla eccezionale!!!
Anche se quando Fesenko ha la palla in mano son sempre dolori
Volcent3
28th April 2010, 00:05
fesenko è praticamente un bambino di 130 kg x 210-215 centimetri,tutto istinto fa una cosa buona e tre terribili meno male che c'è chi copre le sue opere :D :D :D salutiamo i bobcats,bella squadretta ma alla fine ai playoff non c'è stata storia,le sue stelle sono state allo sbando per tutta la serie e felton ha fatto sembrare nelson bob cousy :D
Drugnon
28th April 2010, 21:40
San Antonio riposa contro una Dallas in palla... che partita dimmerda -_-
Stessa cosa i Lakers, che dominano... ma non potevano giocare tutta la serie in questa maniera?
Stessa cosa i Lakers, che dominano... ma non potevano giocare tutta la serie in questa maniera?
Volcent3
29th April 2010, 12:28
milwaukee :afraid: vince ad atlanta e si porta sul 3-2 ed ora in casa ha la possibilità di chiudere :afraid::afraid: molto buono jennings con 25 punti :nod: crawford il sesto uomo dell'anno sotto sotto sotto tono...denver rimane in gioco contro utah vediamo se i jazz riescono a chiuderla in casa :oldmetal: tra l'altro tornando a bucks-hawks mi pare di aver letto che atlanta non perdeva in casa da febbraio tipo :sneer:
Kat
29th April 2010, 13:53
Per fortuna che avevo detto che Milwaukee non aveva possibilita'.
Sinceramente non mi spiego come Atlanta sia finita sotto 3 a 2 dopo aver visto la prima partita della serie.
Invece passando a Denver-Utah, per i Jazz contava relativamente questa partita, la decisiva e' la prossima visto che e' in casa.
Certo che Deron sta facendo un primo turno spaventoso, 34 punti e ha fatto 20+ e almeno 10 assist in tutte le partite della serie.
Sinceramente non mi spiego come Atlanta sia finita sotto 3 a 2 dopo aver visto la prima partita della serie.
Invece passando a Denver-Utah, per i Jazz contava relativamente questa partita, la decisiva e' la prossima visto che e' in casa.
Certo che Deron sta facendo un primo turno spaventoso, 34 punti e ha fatto 20+ e almeno 10 assist in tutte le partite della serie.
Incoma
29th April 2010, 14:21
Stessa cosa i Lakers, che dominano... ma non potevano giocare tutta la serie in questa maniera?
Forse qualcuno gli ha finalmente spiegato che sono i playoffs e non la regular season.
Vediamo se riescono a ricordarselo nelle prossime partite.
Forse qualcuno gli ha finalmente spiegato che sono i playoffs e non la regular season.
Vediamo se riescono a ricordarselo nelle prossime partite.
Drugnon
29th April 2010, 20:13
Invece passando a Denver-Utah, per i Jazz contava relativamente questa partita, la decisiva e' la prossima visto che e' in casa.
Certo che Deron sta facendo un primo turno spaventoso, 34 punti e ha fatto 20+ e almeno 10 assist in tutte le partite della serie.
Sarebbe stato meglio vincerla per Utah, stanno giocando in 7 e uno di questi è Fesenko (inguardabile..).
Grandi Bucks!!!
Skiles maestro!
Certo che Deron sta facendo un primo turno spaventoso, 34 punti e ha fatto 20+ e almeno 10 assist in tutte le partite della serie.
Sarebbe stato meglio vincerla per Utah, stanno giocando in 7 e uno di questi è Fesenko (inguardabile..).
Grandi Bucks!!!
Skiles maestro!
Boroming
29th April 2010, 20:15
atl che cazzo combina?
se passa mil orlando ha 4 partite di allenamento anziche una serie...
invece cle-bos sembra piu interessante del previsto
my pick cavs in 6
se passa mil orlando ha 4 partite di allenamento anziche una serie...
invece cle-bos sembra piu interessante del previsto
my pick cavs in 6
Gathz
29th April 2010, 23:48
Per fortuna che avevo detto che Milwaukee non aveva possibilita'.
Sinceramente non mi spiego come Atlanta sia finita sotto 3 a 2 dopo aver visto la prima partita della serie.
Invece passando a Denver-Utah, per i Jazz contava relativamente questa partita, la decisiva e' la prossima visto che e' in casa.
Certo che Deron sta facendo un primo turno spaventoso, 34 punti e ha fatto 20+ e almeno 10 assist in tutte le partite della serie.
totalmente UP lol...
atl che cazzo combina?
se passa mil orlando ha 4 partite di allenamento anziche una serie...
invece cle-bos sembra piu interessante del previsto
my pick cavs in 6
cavs in 5 imo :nod: a meno che sheed non inizi a difendere ad altissimi livelli :nod:
Sinceramente non mi spiego come Atlanta sia finita sotto 3 a 2 dopo aver visto la prima partita della serie.
Invece passando a Denver-Utah, per i Jazz contava relativamente questa partita, la decisiva e' la prossima visto che e' in casa.
Certo che Deron sta facendo un primo turno spaventoso, 34 punti e ha fatto 20+ e almeno 10 assist in tutte le partite della serie.
totalmente UP lol...
atl che cazzo combina?
se passa mil orlando ha 4 partite di allenamento anziche una serie...
invece cle-bos sembra piu interessante del previsto
my pick cavs in 6
cavs in 5 imo :nod: a meno che sheed non inizi a difendere ad altissimi livelli :nod:
Volcent3
30th April 2010, 00:31
i celtics mi sa che la buttano in "rissa" stile pistons vecchia maniera, grandi mazzate in difesa e intesità a mille, sempre che reggano tutta la serie i tre "vecchietti" :nod: anch'io mi giocherei un 4-2 per lebron james e compagnia però chissà...:angel: comunque passasse milwaukee va bene che atlanta non vale i magic però a sto punto non so mica se sia un 4-0 scritto eh, certo che senza bogut come fanno questi :eek:
rookie dell'anno a grandissima sorpresa, non se l'aspettava nessuno, tyreke evans :sneer: bè c'è poco da dire jennings poco costante, stephen curry gioca in una squadra che dire strana è dire poco, premio meritatissimo oltre che storico viste le medie con le quali ha terminato la stagione affiancando il suo nome a jordan, robertson e james :metal:
rookie dell'anno a grandissima sorpresa, non se l'aspettava nessuno, tyreke evans :sneer: bè c'è poco da dire jennings poco costante, stephen curry gioca in una squadra che dire strana è dire poco, premio meritatissimo oltre che storico viste le medie con le quali ha terminato la stagione affiancando il suo nome a jordan, robertson e james :metal:
Kat
30th April 2010, 10:14
E intanto gli Spurs confermano il loro spirito vincente, come se ce ne fosse ancora bisogno.
Di nuovo eliminati prima del previsto i Mavs.
Fuori anche Portland, che ha fatto cmq una stagione ammirevole, considerando l'ecatombe di infortunati.
Di nuovo eliminati prima del previsto i Mavs.
Fuori anche Portland, che ha fatto cmq una stagione ammirevole, considerando l'ecatombe di infortunati.
Volcent3
30th April 2010, 12:25
ora vediamo se i thunder pareggiano e se i jazz e i bucks ( :shocked: ) chiudono :sneer: :metal:
Drugnon
30th April 2010, 14:19
Visto SA-Dallas.
Spurs fanno paura, grandissimi McDyess e George Hill, Duncan poetico in difesa as usual
Dirk a tratti immarcabile, difeso perfettamente da San Antonio, con single coverage e raddoppi, ma sto qua tira e segna in qualsiasi condizione...
Bella partita, pensavo fosse finita sul +22 Spurs e invece Dallas è riuscita a rimontare il deficit!
Spurs fanno paura, grandissimi McDyess e George Hill, Duncan poetico in difesa as usual
Dirk a tratti immarcabile, difeso perfettamente da San Antonio, con single coverage e raddoppi, ma sto qua tira e segna in qualsiasi condizione...
Bella partita, pensavo fosse finita sul +22 Spurs e invece Dallas è riuscita a rimontare il deficit!
Volcent3
1st May 2010, 13:08
jazz avanti :metal: williams niente di che al tiro, ma a sto giro boozer 22+20 e pure millsap mica male va :metal: se la vedranno con i lakers che passano col canestro vincente allo scadere di gasol....era ovvio che finisse così però i thunder si confermano una bella squadra di giovani mostri da laboratorio , vista anche la serata così così di durant perdere di un punto coi campioni ai playoff :thumbup: milwaukee fallisce l'occasione ora gara 7 ad atlanta..
Kat
1st May 2010, 16:00
j , vista anche la serata così così di durant
Ron Artest :D
Cmq altra grande serie, tanto di cappello ai Thunder.
L'ovest sta dando enormi soddisfazioni come qualita' e intensita delle partite.
Anche l'ultima Dallas - San Antonio e' stata una partita favolosa.
Ron Artest :D
Cmq altra grande serie, tanto di cappello ai Thunder.
L'ovest sta dando enormi soddisfazioni come qualita' e intensita delle partite.
Anche l'ultima Dallas - San Antonio e' stata una partita favolosa.
Drugnon
1st May 2010, 20:07
Ron Artest :D
Cmq altra grande serie, tanto di cappello ai Thunder.
L'ovest sta dando enormi soddisfazioni come qualita' e intensita delle partite.
Anche l'ultima Dallas - San Antonio e' stata una partita favolosa.
Artest MVP della serie!!
Comunque i Thunder sono arrivati ad un tagliafuori da gara 7... veramente un peccato
nel quarto periodo di gara 6 Duncan ha messo 4/5 minuti di perfezione difensiva, roba da cineteca....
...ma il DPOY diamolo a Howard che fa mille stoppate...
Grandi Jazz!!!
Boozer era su ogni rimbalzo, Millsap immenso, Fesenko incagabile il peggior giocatore che io abbia mai visto...
Wesley Matthews pareva un veterano, grandissima partita e grandissima serie per lui!!!
Cmq altra grande serie, tanto di cappello ai Thunder.
L'ovest sta dando enormi soddisfazioni come qualita' e intensita delle partite.
Anche l'ultima Dallas - San Antonio e' stata una partita favolosa.
Artest MVP della serie!!
Comunque i Thunder sono arrivati ad un tagliafuori da gara 7... veramente un peccato
nel quarto periodo di gara 6 Duncan ha messo 4/5 minuti di perfezione difensiva, roba da cineteca....
...ma il DPOY diamolo a Howard che fa mille stoppate...
Grandi Jazz!!!
Boozer era su ogni rimbalzo, Millsap immenso, Fesenko incagabile il peggior giocatore che io abbia mai visto...
Wesley Matthews pareva un veterano, grandissima partita e grandissima serie per lui!!!
Boroming
1st May 2010, 20:31
go di round 2
Cleveland - Boston 4-2
Orlando - Milwaukee 4-0
o
Orlando - Atlanta 4-2
Los Angeles - Utah 4-2
Phoenix - San Antonio 1-4
Cleveland - Boston 4-2
Orlando - Milwaukee 4-0
o
Orlando - Atlanta 4-2
Los Angeles - Utah 4-2
Phoenix - San Antonio 1-4
Kat
1st May 2010, 21:04
Cleveland - Boston 4-3 giusto perche' mi piacerebbe vedere 7 partite fra ste due squadre
Orlando - Milwaukee 4-1 // Orlando - Atlanta 4-2
Los Angeles - Utah 4-2 anche se la marcatura di Deron Williams la vedo complessa, visto quel che ha combinato Westbrook
Phoenix - San Antonio 2-4
Orlando - Milwaukee 4-1 // Orlando - Atlanta 4-2
Los Angeles - Utah 4-2 anche se la marcatura di Deron Williams la vedo complessa, visto quel che ha combinato Westbrook
Phoenix - San Antonio 2-4
Boroming
1st May 2010, 21:23
il problema di westbrook è che fa parte di quella cerchia di giocatori supersonici.... d-will per quanto ha un talento maggiore non è cosi veloce
Kat
1st May 2010, 21:52
E' vero ma ne Fisher ne Farmar mi sembrano adatti a tenerlo.
Alla fine ci metteranno di nuovo Kobe se serve :D
Alla fine ci metteranno di nuovo Kobe se serve :D
Volcent3
2nd May 2010, 01:50
secondo me con utah vanno a gara 7 :nod: e non sono così sicuro che gli spurs passeggino sui suns,tra l'altro stanno facendo riposare steve nash, manco lo fanno allenare :sneer:
Kat
2nd May 2010, 10:09
1-0 Cleveland
Non avevo realizzato che sarebbe iniziato il secondo turno con una serie del primo ancora da terminare.
Non avevo realizzato che sarebbe iniziato il secondo turno con una serie del primo ancora da terminare.
Boroming
2nd May 2010, 10:33
mamma mia che rischio cleveland... i primi 2 quarti rondo era immarcabile, 2° tempo parker e lebron lo hanno chiuso e i celtics hanno smesso di giocare
lebron che è evidentemente infastidito dal gomito almeno i primi 3 quarti.... e nonostante tutto timbra il cartellino con 35 7 8
ma chi ha cambiato davvero la partita è stato MO nel 3° quarto ... impeccabile
ormai altro che big 3... è rondo l'mvp dei celt
lebron che è evidentemente infastidito dal gomito almeno i primi 3 quarti.... e nonostante tutto timbra il cartellino con 35 7 8
ma chi ha cambiato davvero la partita è stato MO nel 3° quarto ... impeccabile
ormai altro che big 3... è rondo l'mvp dei celt
Drugnon
2nd May 2010, 13:12
il problema di westbrook è che fa parte di quella cerchia di giocatori supersonici.... d-will per quanto ha un talento maggiore non è cosi veloce
vero, però Deron è n^2 volte più forte di Westbrook come gioco offensivo (segna da dovunque...) e come visuale di gioco.
Comunque LA in 4, Fesenko su Gasol è una marcatura indegna e Odom ci massacrerà as usual
Se gli Spurs giocano il secondo round come il primo no way vincono easy
vero, però Deron è n^2 volte più forte di Westbrook come gioco offensivo (segna da dovunque...) e come visuale di gioco.
Comunque LA in 4, Fesenko su Gasol è una marcatura indegna e Odom ci massacrerà as usual
Se gli Spurs giocano il secondo round come il primo no way vincono easy
Kat
2nd May 2010, 21:55
Su Sportitalia c'e' L.A. - Utah gara 1 ora.
Jackson ha messo Artest su Deron Williams :rotfl:
Intanto e' passata Atlanta facilmente in gara 7.
Jackson ha messo Artest su Deron Williams :rotfl:
Intanto e' passata Atlanta facilmente in gara 7.
Drugnon
3rd May 2010, 20:48
Grande Utah!!!
Stava per fare la zampata!!!
Sulla partita ho spento tutto quando bagatta ha detto "Artest nullo nella serie contro i Thunder"...
mi son cadute le palle pensando che ha tenuto Durant al 30% al tiro ed è risultato nullo.... cazzo doveva fare tripla doppia stoppate/rimbalzi/rubate ogni partita?
Stava per fare la zampata!!!
Sulla partita ho spento tutto quando bagatta ha detto "Artest nullo nella serie contro i Thunder"...
mi son cadute le palle pensando che ha tenuto Durant al 30% al tiro ed è risultato nullo.... cazzo doveva fare tripla doppia stoppate/rimbalzi/rubate ogni partita?
Kat
3rd May 2010, 21:15
Beh poco fa ha anche detto che Duncan era sottotono contro Dallas...
Drugnon
3rd May 2010, 23:12
Beh poco fa ha anche detto che Duncan era sottotono contro Dallas...
O_O
...era da 6/7 anni che non vedevo un duncan così attivo sia in attacco che (sopratutto) in difesa...
Bagatta non capisce propio un cazzo.... a lui e Peterson (il RE dei rincoglioniti) preferisco scaricarmi le partite con la cronaca in cinese
O_O
...era da 6/7 anni che non vedevo un duncan così attivo sia in attacco che (sopratutto) in difesa...
Bagatta non capisce propio un cazzo.... a lui e Peterson (il RE dei rincoglioniti) preferisco scaricarmi le partite con la cronaca in cinese
Volcent3
4th May 2010, 00:21
eh vabbè bagatta fa il conduttore alla fine, però peterson mi piace sentirlo sparare le sue sentenze puntualmente smentite nel giro di due azioni :nod: poi ci sono affezionato da quando ero bambino :sneer: che duncan sia naturalmente in fase calante è ovvio ma che non l'abbia fatto vedere in quasi tutte le partite contro dallas lo è altrettanto, soprattutto nelle fasi finali comunque :oldmetal: e su artest vabbè bagatta non è un intenditore ovviamente se afferma che fosse stato in ombra contro i thunder,probabilmente lui si aspettava che artest giocasse ai lakers come quando era a indiana o sacramento ma qua in attacco è la terza se non la quarta opzione anche se si vedono certi suoi tagli con gasol che lo serve dal post mica male :D :D
peccato per utah :madd: ma gli ultimi minuti dei lakers :afraid:
peccato per utah :madd: ma gli ultimi minuti dei lakers :afraid:
Boroming
4th May 2010, 11:32
ieri i cavs non hanno giocato male.... no...peggio
sembravano intenzionati a perdere -_-
si mette molto male per clevaland...
sembravano intenzionati a perdere -_-
si mette molto male per clevaland...
Kat
4th May 2010, 18:04
Minchia li hanno asfaltati malamente.
Una sconfitta ci poteva stare, ma in casa in quel modo.... boh
Una sconfitta ci poteva stare, ma in casa in quel modo.... boh
Volcent3
5th May 2010, 00:17
james è il più forte ma 5vs1 manco lui può resistere molto a parte qualche serata :nod:
Gathz
5th May 2010, 03:06
orlando sta asfaltando atlanta, howard e passato da 26 minuti di media nella prima serie a 21 minuti solo nel primo tempo... 53 a 33
edit: asfaltati 71 a 114
edit: asfaltati 71 a 114
Volcent3
5th May 2010, 12:31
ammazza che roba :gha: atlanta alla fine ha tirato col 35 % :sneer: crawford 1-11 e plus minus .....-35 :rotfl:
Kat
5th May 2010, 20:23
Forte Atlanta.
Drugnon
7th May 2010, 18:57
Orlando è uno schiacciasassi... tra l'altro sta facendo giocare Howard meno di 30 minuti a partita....
Mi son visto San Antonio - Phoenix tutte e due le gare...
C'è da dire che ai Suns è entrato di tutto, ma hanno giocato con più grinta e han sempre trovato l'uomo giusto per segnare e/o fare le giocate di grinta che sono la manna dei playoff.
Poi Grant Hill pare Battier da come difende O_O
Comunque la difesa di San Antonio è a tratti perfetta... Duncan è Dio, completezza tecnica imbarazzante... gioco in post difesa sull'uomo e in aiuto, visione di gioco... eccelle in tutto, grandissimo!
Mi son visto San Antonio - Phoenix tutte e due le gare...
C'è da dire che ai Suns è entrato di tutto, ma hanno giocato con più grinta e han sempre trovato l'uomo giusto per segnare e/o fare le giocate di grinta che sono la manna dei playoff.
Poi Grant Hill pare Battier da come difende O_O
Comunque la difesa di San Antonio è a tratti perfetta... Duncan è Dio, completezza tecnica imbarazzante... gioco in post difesa sull'uomo e in aiuto, visione di gioco... eccelle in tutto, grandissimo!
Kat
7th May 2010, 19:13
Ho visto anche io le partite di Phoenix e San Antonio, i Suns mi hanno sorpreso positivamente, hanno giocato bene, Stoudamire e' inarrestabile, Nash e' perfetto per quel tipo di gioco, a Richardson sta entrando tutto e il cast di supporto sta producendo molto sia in attacco che in difesa.
Pensavo che gli Spurs ne avrebbero vinta una a Phoenix, vediamo come prosegue, ci vorrebbe una bella gara 7!
Pensavo che gli Spurs ne avrebbero vinta una a Phoenix, vediamo come prosegue, ci vorrebbe una bella gara 7!
Boroming
8th May 2010, 10:12
suns 3-0 :eek:
lebron dice no a boston ;)
lebron dice no a boston ;)
antonybridge
8th May 2010, 12:59
suns 3-0 :eek:
lebron dice no a boston ;)
io l avevo detto suns in finale :><:
lebron dice no a boston ;)
io l avevo detto suns in finale :><:
Kat
8th May 2010, 16:02
Va beh e' stata un po' assurda come gara.
Nel quarto periodo ha fatto tipo 25 punti tale Goran Dragic con Nash e Stoudamire in panchina a guardare...
Gli e' entrato di tutto, con tiri assurdi da ogni posizione, una roba che non avevo mai visto sinceramente.
San Antonio non sapeva piu' che cazzo fare lol
Nel quarto periodo ha fatto tipo 25 punti tale Goran Dragic con Nash e Stoudamire in panchina a guardare...
Gli e' entrato di tutto, con tiri assurdi da ogni posizione, una roba che non avevo mai visto sinceramente.
San Antonio non sapeva piu' che cazzo fare lol
adigirolam
8th May 2010, 16:12
dragic assurdo, sembrava una scena presa da un film lol
Boroming
8th May 2010, 16:16
scena riassuntiva del 4° quarto
dragic che cerca il contatto e sparacchia da 3 .... solo rete, hoops and harm
ho rivisto l'intero 4° quarto... gli entrava tutto.. anche pop è rimasto senza soluzioni...
dragic che cerca il contatto e sparacchia da 3 .... solo rete, hoops and harm
ho rivisto l'intero 4° quarto... gli entrava tutto.. anche pop è rimasto senza soluzioni...
Kat
9th May 2010, 10:09
Sia Lakers che Magic vanno sul 3 a 0.
Mi sa che l'unica serie lunga sara' Cleveland - Boston.
Veramente deludente Atlanta, ha perso di 30 anche in casa, per lo meno Utah ha perso di 1 in partita combattuta.
Mi sa che l'unica serie lunga sara' Cleveland - Boston.
Veramente deludente Atlanta, ha perso di 30 anche in casa, per lo meno Utah ha perso di 1 in partita combattuta.
Volcent3
9th May 2010, 13:08
che tragedia sto turno di playoff mamma mia :cry: veramente l'unica serie decente è cavs-celtics (stasera come minimo vanno sul 3-1 e la chiudono la prossima :gha: :nod: :sneer: )
Drugnon
9th May 2010, 21:13
Serie Utah - Lakers bellissima da vedere anche se a senso unico.
Gara 3 è da cineteca O_O
Peccato per il tap-in sbagliato da Matthews
Suns ottimi gara 1 è stato l turno di Nash, gara 2 Frye e Dudley e gara 3 Dragic.. ne han sempre uno!!!
Duncan rimane da masturbazione cestistica.
Gara 3 è da cineteca O_O
Peccato per il tap-in sbagliato da Matthews
Suns ottimi gara 1 è stato l turno di Nash, gara 2 Frye e Dudley e gara 3 Dragic.. ne han sempre uno!!!
Duncan rimane da masturbazione cestistica.
Volcent3
10th May 2010, 00:03
no bè io parlavo a livello soggettivo per una questione di mezzo tifo personale diciamo :sneer: :rain: l'una vera tragica mi sa che è orlando-atlanta poi le altre si vede del discreto basket niente da dire ci mancherebbe :nod:
Boroming
10th May 2010, 00:28
rondo tiene in vita boston
Volcent3
10th May 2010, 12:39
e phoenix fa il cappotto con gli spurs :afraid: bello a ginobili col naso rotto si è aggiunto nash con un occhio bendato :gha: (dieci dei suoi venti punti con l'occhio chiuso ha fatto :sneer: )
Gathz
10th May 2010, 20:18
utah - lakers è una serie stupenda, quasi alla pari di chigabo boston dell'anno scorso (quasi solo perchè kobe è un alieno e siamo sul 3-0)
gli spurs che non han mai fatto un cazzo in PO e ora in 4 gare liquidano SAS :afraid: ?
rondo > big3, sta facendo giocate veramente incredibili :bow: :bow: :bow:
p.s. solo io sono un po deluso da sheed??
gli spurs che non han mai fatto un cazzo in PO e ora in 4 gare liquidano SAS :afraid: ?
rondo > big3, sta facendo giocate veramente incredibili :bow: :bow: :bow:
p.s. solo io sono un po deluso da sheed??
Incoma
11th May 2010, 08:18
Boh... 3 sweep proprio non me li sarei aspettati.
Vediamo se almeno Boston da un po' di filo da torcere ai Cavs.
Vediamo se almeno Boston da un po' di filo da torcere ai Cavs.
Boroming
11th May 2010, 10:22
che massacro...
speriamo bene almeno per i cavs...
boston-orlando sarebbe un altro sweep
i cavs hanno una squadra studiata apposta per giocare contro orlando e la
speriamo bene almeno per i cavs...
boston-orlando sarebbe un altro sweep
i cavs hanno una squadra studiata apposta per giocare contro orlando e la
Mellen
11th May 2010, 11:31
da quanto non si vedevano semifinali di conference così nerfate??
O_O
O_O
Gathz
11th May 2010, 14:36
vabbe 3 sweep ma LA uta è stata una serie combattuta se vista partita per partita :nod:
atlanta massacrata :afraid: che siano usciti con le ossa rotte dai 7 match con i bobcazzi?
atlanta massacrata :afraid: che siano usciti con le ossa rotte dai 7 match con i bobcazzi?
Mellen
11th May 2010, 15:24
vabbe 3 sweep ma LA uta è stata una serie combattuta se vista partita per partita :nod:
atlanta massacrata :afraid: che siano usciti con le ossa rotte dai 7 match con i bobcazzi?
cmq sweep rimane...
e si vede come UN GIOCATORE a volte possa davvero fare la differenza.
atlanta massacrata :afraid: che siano usciti con le ossa rotte dai 7 match con i bobcazzi?
cmq sweep rimane...
e si vede come UN GIOCATORE a volte possa davvero fare la differenza.
antonybridge
11th May 2010, 16:20
utah - lakers è una serie stupenda, quasi alla pari di chigabo boston dell'anno scorso (quasi solo perchè kobe è un alieno e siamo sul 3-0)
gli spurs che non han mai fatto un cazzo in PO e ora in 4 gare liquidano SAS :afraid: ?
rondo > big3, sta facendo giocate veramente incredibili :bow: :bow: :bow:
p.s. solo io sono un po deluso da sheed??
wut ?
phoenix in finale di conference ... come qualcuno aveva detto e nessuno appogiato ;)
gli spurs che non han mai fatto un cazzo in PO e ora in 4 gare liquidano SAS :afraid: ?
rondo > big3, sta facendo giocate veramente incredibili :bow: :bow: :bow:
p.s. solo io sono un po deluso da sheed??
wut ?
phoenix in finale di conference ... come qualcuno aveva detto e nessuno appogiato ;)
Gathz
11th May 2010, 22:20
wut ?
phoenix in finale di conference ... come qualcuno aveva detto e nessuno appogiato ;)
:nod: anche perchè avran si e no 2 o 3 titoli e 6 di conference credo, l'ultimo giocatore degno che hanno avuto e barkley, negli ultimi 20anni hanno vinto un titolo e perso 5 o 6 finali di conference, puntualmente demolita da dallas o san antonio, poi oh fino ad oggi stanno dimostrando di meritare di essere li a giocarsela, ma credo che il trend rimarra il solito, kobe&co li fanno fuori in 5-6 gare :nod:
phoenix in finale di conference ... come qualcuno aveva detto e nessuno appogiato ;)
:nod: anche perchè avran si e no 2 o 3 titoli e 6 di conference credo, l'ultimo giocatore degno che hanno avuto e barkley, negli ultimi 20anni hanno vinto un titolo e perso 5 o 6 finali di conference, puntualmente demolita da dallas o san antonio, poi oh fino ad oggi stanno dimostrando di meritare di essere li a giocarsela, ma credo che il trend rimarra il solito, kobe&co li fanno fuori in 5-6 gare :nod:
Drugnon
11th May 2010, 23:32
cmq sweep rimane...
e si vede come UN GIOCATORE a volte possa davvero fare la differenza.
o svariati infortuni dell'altra squadra....
Fesenko ogni volta che l'ho visto in campo è stato come un attacco di orticaria sul prepuzio....
non sa tenere una palla in mano, non sa passare la palla, non sa palleggiare, non sa tirare, non sa difendere, non sa andare a rimbalzo, non stoppa, non sa difendere in aiuto, non sa giocare a basket....
7 piedi di carne buttati li a fare numero e a intasare l'area :|
Gara 3 Utah - LA è stata favolosa, comunque più che Kobe sono stati Artest e sopratutto Fisher a vincerla
Peccato per San Antonio, ma si è vista una grande Phoenix, sopratutto la panchina...
D'Antoni sopravvalutato con lui giocavano in 7 e perdevano, con Gentry giocano TUTTI e vincono, oltretutto ha vinto la partita a scacchi contro Popovich e non è poco...
Edit: e se Phoenix avesse avuto Lopez sano le vittorie contro Portland e SanAntonio sarebbero state più nette
e si vede come UN GIOCATORE a volte possa davvero fare la differenza.
o svariati infortuni dell'altra squadra....
Fesenko ogni volta che l'ho visto in campo è stato come un attacco di orticaria sul prepuzio....
non sa tenere una palla in mano, non sa passare la palla, non sa palleggiare, non sa tirare, non sa difendere, non sa andare a rimbalzo, non stoppa, non sa difendere in aiuto, non sa giocare a basket....
7 piedi di carne buttati li a fare numero e a intasare l'area :|
Gara 3 Utah - LA è stata favolosa, comunque più che Kobe sono stati Artest e sopratutto Fisher a vincerla
Peccato per San Antonio, ma si è vista una grande Phoenix, sopratutto la panchina...
D'Antoni sopravvalutato con lui giocavano in 7 e perdevano, con Gentry giocano TUTTI e vincono, oltretutto ha vinto la partita a scacchi contro Popovich e non è poco...
Edit: e se Phoenix avesse avuto Lopez sano le vittorie contro Portland e SanAntonio sarebbero state più nette
Boroming
12th May 2010, 08:50
e adesso ci vuole un miracolo
Incoma
12th May 2010, 09:00
Però sto trentello di Boston a Cleveland... che mazzata!
LBJ per l'ennesima volta si dimostra un fenomeno da regular season contro le difese all'acqua di rose, poi quando c'è da vincer le partite che contano contro chi ti difende contro alla morte tende a non essere dominante, a differenza sostanziale rispetto ad un signore in giallo-viola...
Sbaglio o è stato 2 quarti interi senza segnare dal campo e ha chiuso con 3/14 e 15 punti?
C'è da dire che ai Celtics è entrato tutto.
LBJ per l'ennesima volta si dimostra un fenomeno da regular season contro le difese all'acqua di rose, poi quando c'è da vincer le partite che contano contro chi ti difende contro alla morte tende a non essere dominante, a differenza sostanziale rispetto ad un signore in giallo-viola...
Sbaglio o è stato 2 quarti interi senza segnare dal campo e ha chiuso con 3/14 e 15 punti?
C'è da dire che ai Celtics è entrato tutto.
Volcent3
12th May 2010, 12:37
vabbè non gli entrava un tiro manco in una vasca :D però contro boston sta facendo veramente una faticaccia in effetti,basti pensare al top scorer shaq sopra i 20 punti l'altra notte...
Kat
12th May 2010, 19:27
Hmm mi pareva che a parte ieri stesse viaggiando con tipo 30-8-8 di media o roba simile, la partita storta puo' capitare.
Piuttosto e' il collettivo di Cleveland che sta fallendo, le due sconfitte grosse che han preso sono inaccettabili per una squadra che vuole vincere tutto.
L'ultima la devo ancora vedere, ma non e' che c'e' il solito problema allenatore? Piu' che LBJ a me sembra Brown allenatore da regular season, che si fa poi pwnare tatticamente nelle serie di playoff.
Per info chiedere Van Gundy :D
Piuttosto e' il collettivo di Cleveland che sta fallendo, le due sconfitte grosse che han preso sono inaccettabili per una squadra che vuole vincere tutto.
L'ultima la devo ancora vedere, ma non e' che c'e' il solito problema allenatore? Piu' che LBJ a me sembra Brown allenatore da regular season, che si fa poi pwnare tatticamente nelle serie di playoff.
Per info chiedere Van Gundy :D
Incoma
12th May 2010, 22:19
Hmm mi pareva che a parte ieri stesse viaggiando con tipo 30-8-8 di media o roba simile, la partita storta puo' capitare.
Il problema è che non è la prima volta che gli capita la "partita storta" nel pivotal game di una serie. Due coincidenze cominciano a fare una prova...
Il problema è che non è la prima volta che gli capita la "partita storta" nel pivotal game di una serie. Due coincidenze cominciano a fare una prova...
Kat
12th May 2010, 23:31
Certo che guardando le stats della partita, Jamison 9 punti, Mo Williams 9 punti, solo 3 giocatori in doppia cifra, -10 rimbalzi, +7 turnovers, 41% al tiro, dove cazzo vai con ste cifre.
Poi appunto Jamison ha 13 di media nella serie, Williams solo 11, il cast di supporto non sta dando alcun supporto.
Con un solo giocatore, anche se il piu' forte del pianeta, non vinci.
Poi appunto Jamison ha 13 di media nella serie, Williams solo 11, il cast di supporto non sta dando alcun supporto.
Con un solo giocatore, anche se il piu' forte del pianeta, non vinci.
Drugnon
13th May 2010, 19:02
bhe oddio qualche anno fa LBJ ha portato cleveland in finale praticamente da solo...
2 anni fa ha quasi finto (sempre da solo) gara 7 contro Boston
poi sentivo che sta giocando praticamente infortunato..
...detto ciò godo se esce!!
2 anni fa ha quasi finto (sempre da solo) gara 7 contro Boston
poi sentivo che sta giocando praticamente infortunato..
...detto ciò godo se esce!!
Boroming
13th May 2010, 19:13
Certo che guardando le stats della partita, Jamison 9 punti, Mo Williams 9 punti, solo 3 giocatori in doppia cifra, -10 rimbalzi, +7 turnovers, 41% al tiro, dove cazzo vai con ste cifre.
Poi appunto Jamison ha 13 di media nella serie, Williams solo 11, il cast di supporto non sta dando alcun supporto.
Con un solo giocatore, anche se il piu' forte del pianeta, non vinci.
il problema che il supporting cast ora ce come talento, ma penso sia gestito malissimo come coaching staff.
per quanto riguarda la parrtita di stanotte io passo... le ultime 2 che ho visto sono stati dei blow out per boston... quelle che non ho visto per intero o in replica, vittorie cavs o giocate
se i cavs escono stasera, sono cazzi per il futuro della squadra.
Poi appunto Jamison ha 13 di media nella serie, Williams solo 11, il cast di supporto non sta dando alcun supporto.
Con un solo giocatore, anche se il piu' forte del pianeta, non vinci.
il problema che il supporting cast ora ce come talento, ma penso sia gestito malissimo come coaching staff.
per quanto riguarda la parrtita di stanotte io passo... le ultime 2 che ho visto sono stati dei blow out per boston... quelle che non ho visto per intero o in replica, vittorie cavs o giocate
se i cavs escono stasera, sono cazzi per il futuro della squadra.
antonybridge
13th May 2010, 19:25
io voglio una finale suns-orlando :cry: nessuna ha mai vinto il titolo nba
voglio vedere che giocano alla morte per entrare nella storia
pure i cavs nn hanno mai vinto ma lebron me sta sul cazzo :nod:
voglio vedere che giocano alla morte per entrare nella storia
pure i cavs nn hanno mai vinto ma lebron me sta sul cazzo :nod:
Volcent3
14th May 2010, 00:43
anche io vorrei vedere una finale non pronosticata di quelle che nessuno si aspetta o quasi :nod: certo james quando gioca al massimo è spettacolo puro,per tre quarti, poi è garbage time :sneer: :sneer:
abdul jabbar ha detto che la "prestazione" di james contro boston probabilmente sarebbe stata differente se avesse frequentato il college e ha aggiunto che secondo lui dovrebbe esserci un limite di età di 21 anni per giocare in nba perchè altrimenti si credono più rockstar che giocatori :oldmetal: :look: :rain: vediamo se stasera smentisce tutti :D
abdul jabbar ha detto che la "prestazione" di james contro boston probabilmente sarebbe stata differente se avesse frequentato il college e ha aggiunto che secondo lui dovrebbe esserci un limite di età di 21 anni per giocare in nba perchè altrimenti si credono più rockstar che giocatori :oldmetal: :look: :rain: vediamo se stasera smentisce tutti :D
McLove.
14th May 2010, 05:00
Ciao ciao Cavs :sneer:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.