[Discussione seria]Setup: questione 2nd SW/perfecter

apro sto post, sperando di trovare il reply che mi illumini, e che mi faccia decidere..cosa è + performante.. vi dico la situazione...
setup con 2 bard 2 bm 1 hero 2 druid 1 eld light
ora stiam facendo delle prove, e il dubbio principale, mio è se avere uno dei 2 druidi convoker, x poter cosi usufruire della seconda SW o no..visto che in quel lasso di tempo in cui la SW è down, se inchi un gruppo serio, allora son dolori..son davvero dolori..
ma è anche vero che se hai cmq la 2nd SW, rinunci cosi a un perfecter, e a menoche di trovare il druido che sappia, fare l'impossibile.. ti ritrovi, spesso e volentieri con malattia non curata ns non curato..e sei punto e a capo..
ci sarebbe l'opzione, poco ortodossa di far respeccare uno dei due bardi perfecter, (come han fatto i legio poco fa col party tank), ma sinceramente mi fa abbastanza paura un bardo perfecter..
x ora, sono propenso a sacrificare la 2 SW, a favore dei due druidi perfecter..
egoisticamente cure disease, è troppo fondamentale, però boh mi piacerebbe trovare un compromesso + performante..
i bt giocano addirittura con un perf e una sw ?
magari qc ha altre idee ?

noi BT abbiamo da un po' 1 solo perf ed 1 sola SW e si gira bene.


Imho prova a giocare con un solo druido perf, se è sveglio se la cava a sufficenza e guadagni seconda sw che è utile in caso di loop o assjam.

Bardi meglio soj o esplodono facile, ma non dovrei dirtelo io... ;)



p.s. mettere un bardo perf se se la sa giocare potrebbe essere un'ottima mossa

Secondo me un druido convoker ci sta tutto...

ora non conosco le spec dei druidi ma il cura NS si prende al 40 cure...quindi alla fine l'unico vero problema resta il cura malattia, anche se alla fine penso che non sia così gravoso dover curare malattia ogni tanto avendo un solo perfecter, d'altronde anche su mid solitamente i 2 healer sono soj e lo sham perfecter, eppure raramente capita che ci sia tutto il party sotto malattia, poi vabbè, io parlo per esperienza personale.

uhm... io giocavo in party in cui le sw variavano da 2 a 5 e i perfecter son sempre 2, cmq imo 2 sw > 2 perfecter

imo devi sokare quindi fai respekkare l'eld Stormlord e ti fai segare ke siete bei pr

nono bardo perfecter mi fa troppa paura..solo x immaginarmelo..
piuttosto continuno a girare ocn una SW, e quando è down sax..
aspetto commenti in particolare dalle seguenti persone:

krieg
kat
Darkseel

ungrim no? :)

Quote:

---

Originally Posted by Brendah

aspetto commenti in particolare dalle seguenti persone:
krieg
kat
Darkseel

---

mavaccagà.

vabbeh commento cmq.
noi con 1 bardo perfecter e il druido convoker si girava bene ( il convoker ero io ,gg ).
i problemi che possono sorgere sn questi :

1) il bardo senza phaseshift ha meno margine d'errore, ci trovavamo spesso con astez ke sukava allegramente mentre acerra rimaneva in vita.

2) il bardo difficilmente si troverà bene con il perfecter, perchè non abituato a togliere malattia / negavista e perchè spesso impegnato in altre cose ( ad esempio tenere controllato fisso il caster avversario )

se invece vuoi girare con un solo perfecter ( drood ) e un convoker ( drood ) :

il druido perfecter DEVE avere moc3
il druido perfecter DEVE essere veramente veramente bravo, o ti fai sukate allucinanti.

di gilda si andava abbastanza bene con 1 solo perf, ma quando mi trovavo in gruppo con altri druidi ( anche decenti eh, mica gianni e pinotto ) si sukava di default poichè sempre ammalati/negavistati.

il discorso è semplice, se i nemici sanno che hai un solo perfecter te lo caricano e diventa dura per te, perchè basta un altro pg che ti negavisti e ammali il gruppo mentre gli altri si fanno il tuo unico druido perfecter.

per essere chiari : dimenticati dell'unico perfecter bre :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Brendah

apro sto post, sperando di trovare il reply che mi illumini, e che mi faccia decidere..cosa è + performante.. vi dico la situazione...
setup con 2 bard 2 bm 1 hero 2 druid 1 eld light
ora stiam facendo delle prove, e il dubbio principale, mio è se avere uno dei 2 druidi convoker, x poter cosi usufruire della seconda SW o no..visto che in quel lasso di tempo in cui la SW è down, se inchi un gruppo serio, allora son dolori..son davvero dolori..
ma è anche vero che se hai cmq la 2nd SW, rinunci cosi a un perfecter, e a menoche di trovare il druido che sappia, fare l'impossibile.. ti ritrovi, spesso e volentieri con malattia non curata ns non curato..e sei punto e a capo..
ci sarebbe l'opzione, poco ortodossa di far respeccare uno dei due bardi perfecter, (come han fatto i legio poco fa col party tank), ma sinceramente mi fa abbastanza paura un bardo perfecter..
x ora, sono propenso a sacrificare la 2 SW, a favore dei due druidi perfecter..
egoisticamente cure disease, è troppo fondamentale, però boh mi piacerebbe trovare un compromesso + performante..
i bt giocano addirittura con un perf e una sw ?
magari qc ha altre idee ?

---

/buy uso, corretto dei segni; di punteggiatura imo...

Quote:

---

Originally Posted by Brendah

aspetto commenti in particolare dalle seguenti persone:
krieg
kat
Darkseel

---

Un solo perfector in gruppo hib e' troppo poco: i BT (come qualsiasi altro gruppo mid) non fanno testo, loro non devono affrontare un pg in chain che ogni 8 secondi ammala pbae istant, motivo per cui effettivamente su mid un perfector basta e avanza.

Cio' detto, le uniche alternative percorribili sono 1sw coi bardi soj o 2sw con un bardo perfector: sinceramente preferisco il secondo setup, non solo perche' in tal modo si ha sempre una sw up, ma anche perche' il primo SWer diventa il druido dando all'eld la possibilità di prekitare senza perdere tempo prezioso (quei 2 secondi iniziali spesso sono importantissimi).

Infine, il druido convoker ti dà la possibilità di giocare full tank (il che, ti assicuro, avendo un buon treno assist e tank svegli è estremamente divertente e funzionale).

Ovviamente tutto ha un suo prezzo, bisogna accettare che un bardo giochi piu' difensivo rispetto a prima e rinunci ad alcune funzioni (es. seguire i caster nemici rischiando di essere moc/deletato) in favore di altre, ma secondo me a conti fatti e' la scelta migliore: sull'altro piatto della bilancia hai un inc senza speedwarp, con conseguenze enormemente piu' gravi di un PS e zephir in meno.

Spero di esserti stato utile, fammi sapere poi come deciderete di fare e come vi trovate.


[edit] ho giocato un mese come unico perfector ed è un lavoro veramente infame che non auguro a nessun druido, sono stato costretto a prendere moc3 e comunque spesso mi trovavo in affanno o impossibilitato a fare tutto in modo tempestivo.

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

per essere chiari : dimenticati dell'unico perfecter bre :nod:

---

UP. Ieri Bre eravamo 2 Perfecter e si è giocato una meraviglia ^_^.

sono veramente confuso.. farò delle prove sul campo..
x ora sicuramente 2 perfecter devono esserci, e questo è un punto saldo, e un inizio.. ora ho si andrà a sacrificare un bardo, o si gira con 1 sw..
cico non fare la puttanella permalosa, ti avevo già sentito in vent, a te come ad altri..e sapevo il tuo punto di vista..
cmq si è priorpio vero, un bardo perfecter il tempo do lo trova? e l'unico druido perfecter come dice giustamente darks. è ingestibile..
cmq grazie dei consigli..stasera ci studio su
cmq meno sapete del ns setup, meno contromosse potrete studiarvi! :sneer:

Cicul ti sei offeso?:(

Con il cura ns al 40 in cure, si può mollare un perfecter. Credo che un druido possa riuscire a tirare il cura malattia quando serve se si sa muovere/viene ben protetto.

@brendah, si sono una puttanella permalosa >.<
non fare l'errore di giocare con 1 bardo solo, ci perdi troppo in termini di control.
per me : o giri con una sw ( l'eld ) o un bardo lo fai perfecter e druido convoker, oppure pisci l'eld ( fai gioacre un tank a serps ) e giochi con la unica convoker del druido, il che è buono perchè il druido al contrario dell'eld non deve scappare a 6mila loc a inizio inc

@gramas , si tanto tanto tanto :(