31° Giornata Serie A - L'agganciO_o?

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Io rand pensavo che i miei poteri si fermassero ai pareggi,invece semplicemente devo vederla senno' vince sempre.E' una condanna molto peggiore.
In pratica banco l'inter come alla snai :nod:

---

Sei un quaqquaraqquà.

@Baka: guarda che hai scritto GIURO. So che sei un uomo di parola. Io intanto inizio a fare scorta di olio e preparo i fornelli, così ti faccio rivivere una sessione di daoc live, sempre che non facciano prima gli sbirri :sneer:

Mc la Roma e' brutta e cattiva e si compra gli arbitri!

E poi non possono essere intercettati usano solo schede Vodafone come l'Inter ai tempi della Telecom :confused:


:rotfl:

deve essere un capitolo del libro del portoghese "il possesso senza palla" dal nome "l'etica nel calcio: se mi straio sulle rotoie è giusto che il treno mi investa ?"

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

babbeh avete spostato l'attenzione sui festeggiamenti, io direi di ritornare in topic sugli interetti che hanno avuto l'arbitraggio contro e la mancanza di fairplay della Roma che vs chivu doveva giocare rasoterra perché non la può prendere di testa... decisamente piu' belle ed esilaranti come argomentazioni.

---

Mai parlato di arbitraggio contro.
Mai detto che si doveva giocare rasoterra su Chivu.

Riprova con altre distorsioni della realtà.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

deve essere un capitolo del libro del portoghese "il possesso senza palla" dal nome "l'etica nel calcio: se mi straio sulle rotoie è giusto che il treno mi investa ?"

---

Genio!

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

deve essere un capitolo del libro del portoghese "il possesso senza palla" dal nome "l'etica nel calcio: se mi straio sulle rotoie è giusto che il treno mi investa ?"

---

Fa sempre parte dello stesso libro con i capitoli "Non fare un cazzo e passare ai quarti non facendo un cazzo passando per grande tecnico" e "Spara a quel negro di balotelli?" :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Sei un quaqquaraqquà.
@Baka: guarda che hai scritto GIURO. So che sei un uomo di parola. Io intanto inizio a fare scorta di olio e preparo i fornelli, così ti faccio rivivere una sessione di daoc live, sempre che non facciano prima gli sbirri :sneer:

---

occhio, perchè ti organizzo una stealth relic che te la ricordi finchè campi.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

ladri :rotfl::rotfl: 3 giocatori fuori di 3 metri
ma vai a cagare lamette :rotfl::rotfl::rotfl:

---

PEEEEEEEEHHHHHH TAGLIAVENTO HA I COGLIONIIIII
NON HA PAURAAAAAHHHH
FINALMENTE UN ARBITRO CON LE PALLEEEEEHHHH

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Mai parlato di arbitraggio contro.
Mai detto che si doveva giocare rasoterra su Chivu.
Riprova con altre distorsioni della realtà.

---

guarda capisco il ricongolionimento senile, ma.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Come ho scritto sul forum d'emergenza :sneer: questa era una partita tremenda da arbitrare, considerato che i 22 in campo non hanno fatto assolutamente un cazzo per aiutare il lavoro della terna arbitrale, anzi lo hanno reso un inferno tra calcioni, proteste e rantolate per terra.
Spero non sia vera la faccenda di Chivu, per il resto rosico com'è giusto che sia e i 3 legni mi fanno rosicare il triplo.

---

la partita e' stata tremenda da arbitrare? No e' stata arbitrata tremendamente e di nervosi in campo c'erano solo i giocatori dell' inter alcuni dei quali andavano espulsi e c'era un rigore netto per la Roma.
bada visto che parli di distorsioni della realtà che i legni sono stati due mica tre, ma sono sicuro che al prossimo reply diventeranno 4.


A seguire il tuo post "etico" del fatto di chivu, ometto il whine successivo da senza cazzo di uhhhhhhh non avevamo altriiiii terzini eravamo costretti a mettere il "diversamente craniato" e quindi?
Ti ripeto se metti un portiere senza braccia allora non e' etico tirare in porta, ma che stronzate sono?

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Beh, a me non lascia indifferente. Se per te è normale approfittare di una cosa del genere ok.
Sempre sia vero, ovviamente.

---

Ed infine, sempre a seguire, ecco che esci al naturale dove in una domanda retorica chiedi se e' stato un arbitraggio pro inter.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Secondo te è stato un arbitraggio pro-inter? :rain:

---

certo che lo e' stato c'erano 2 espulsioni non date (chivu a gioco fermo su toni e samuel) un gol che vi hanno dato con, non 1 ma 2 giocatori in furoigioco, che diventano 3 se si conta anche eto'o ed un rigore netto non dato alla roma su brighi.
Per essere un arbitraggio pro inter cosa doveva fare l'arbitro segnare di testa su calcio d'angolo ed andare ad esultare sotto la curva con la foto di moratti sotto la maglia?

riprenditi che stai male eh :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

PEEEEEEEEHHHHHH TAGLIAVENTO HA I COGLIONIIIII
NON HA PAURAAAAAHHHH
FINALMENTE UN ARBITRO CON LE PALLEEEEEHHHH
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

---

:scratch: ti sei tagliato le unghie dei piedi e ti si è squilibrata la memoria :point::point:

randlol come chobeat

Quote:

---

Originally Posted by Gramas

randlol come chobeat

---

pesantissima :rotfl:

onore a randolk che si è messo sotto il getto del bukkake da solo :rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

onore a randolk che si è messo sotto il getto del bukkake da solo :rotfl::rotfl::rotfl:

---

* :metal:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

onore a randolk che si è messo sotto il getto del bukkake da solo :rotfl::rotfl::rotfl:

---

no e' molto peggio e' una combo bukkake + scatting in petto :rotfl:

Io cmq, lo ammiro.

E' qua a difendersi con i denti a prendersi tutte le venute in faccia possibili e le cagate in petto di Kuroko.

I suoi cari soci invece:

http://www.windoweb.it/guida/mondo/m...o/conigli2.jpg

Si ma caca fuori dal vaso e poi gli tocca anche pulire a mani nude

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

http://img532.imageshack.us/img532/3616/losts.jpg

---

Pensavo di essermi perso tutto il flame contro gli interisti perchè il server era down, ma mi debbo ricredere :rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

guarda capisco il ricongolionimento senile, ma.
la partita e' stata tremenda da arbitrare?, no e' stata abritrata tremendamente e di nervosi in campo c'erano solo i giocatori dell' inter alcuni dei quali andavano esplusi e c'era una rigore netto per la roma.

---

C'era anche la trattenuta su Milito all'altezza del dischetto del rigore.
E ci sono 8 ammonizioni.
Un arbitraggio a favore non ha un tabellino simile. Che poi non abbia voluto infierire su Chivu posso essere daccordo, che il fuorigioco sia colossale pure. Ma nel computo totale quello non è il tabellino di un arbitraggio a favore.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

bada visto che parli di distorisioni della realta che i legni sono stati due mica tre, ma sono sicuro che al prossimo reply diventeranno 4.

---

http://www.calciomercato.com/index.php?c=16&a=173277

Le partite guardale, aiuta a non scrivere cazzate in preda al frenzy.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

A seguire il tuo post "etico" del fatto di chivu, ometto il whine da senza cazzo di uhhhhhhh non avevamo altriiiii terzini eravamo costretti a mettere il "diversamente craniato" e quindi?

---

Io ho scritto come la penso chiaramente, me ne batto il cazzo se per te è tutto normale.
Persino Conti si è affrettato a smentire la cosa, evidentemente non è così una stronzata.
Ma poi è soggettivo, a me che ex compagni urlino certe cose dalla panca (sempre sia vero) mi fa rabbrividire, se poi la vuoi buttare in caciara vai pure avanti da solo.
Ma non mettermi in bocca cose mai dette.

aho io ci sarei pure stato se il forum non fosse stato giù.
ma non è che ci sia molto da dire. a parte il fatto che un gol di stinco su papera di jc, un altro tiro a nord che finisce a sud giusto sui piedi del lungagnone e 3 pali, succede, a volte se ne prendono 4 in casa ed a volte si vince così

ah poi c'è la solita analisi a senso unico del rigore, del fuorigioco e della tacchettata di chivu magari fatta da gente con l'area di 40 metri o che è diversamente arbitrata dal migliore arbitro dell'universo conosciuto e non ma degli arbitri non parlo:dumbnod::sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

C'era anche la trattenuta su Milito all'altezza del dischetto del rigore.
E ci sono 8 ammonizioni.
Un arbitraggio a favore non ha un tabellino simile. Che poi non abbia voluto infierire su Chivu posso essere daccordo, che il fuorigioco sia colossale pure. Ma nel computo totale quello non è il tabellino di un arbitraggio a favore.

---

ah quindi le ammnonizoni ad i giocatorid ell inter sono la prova che l'arbitraggio non sia stato a favore? che argomkentazine debole, alcuni falli erano da muay thai, ma dif atto quando dofeveva espellere non l'ha fatto

Quote:

---

http://www.calciomercato.com/index.php?c=16&a=173277
Le partite guardale, aiuta a non scrivere cazzate in preda al frenzy.

---

wow caciomercatodotcom indica tre pali, io l'ho vista la partita ne ricordo due proprio perche l'ho vista.

Quote:

---

Io ho scritto come la penso chiaramente, me ne batto il cazzo se per te è tutto normale.
Persino Conti si è affrettato a smentire la cosa, evidentemente non è così una stronzata.
Ma poi è soggettivo, a me che ex compagni urlino certe cose dalla panca (sempre sia vero) mi fa rabbrividire, se poi la vuoi buttare in caciara vai pure avanti da solo.
Ma non mettermi in bocca cose mai dette.

---

si per me e' normale e me ne batto il cazzo esattamente se per te non lo e': avete uno spastico lo mandi in tribuna se lo fai giocare gioca come tutti e le remore morali sono una stronzata

Inoltre no randolk non ti sto mettendo in bocca cosa non dette, ti ho pure quotato quello che hai scritto, ed al massimo ti sto mettendo in bocca "altro", e deduco che a te piaccia a questo punto. :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

:scratch: ti sei tagliato le unghie dei piedi e ti si è squilibrata la memoria :point::point:

---

Sulla direzione di Tagliavento (tornato a San Siro dopo Inter-Samp) pesa, soprattutto, il rigore concesso al Milan: Flamini al 16’ prova la percussione e sbatte contro Kolarov che resta fermo e non fa nulla per ostacolarlo. L’arbitro a velocità normale vede fallo del laziale, ma alla moviola è sfondamento del rossonero. Per il resto, rischia Ambrosini: già ammonito, interrompe col braccio un cross. Ci poteva stare il secondo giallo, non arriva neppure la punizione. Giudicato involontario il braccio in area di Lichtsteiner su cross di Ambrosini: distanza ravvicinata e velocità del pallone sembrano dare ragione all’arbitro. Ok i gialli per Zambrotta, Mauri, Cruz e Muslera. Da arancione l’intervento di Flamini (diffidato) su Brocchi: ammonito.

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA...65559634.shtml

Rinfrescatela tu la memoria, testa di piada :fuck:

PEEEHHHHHHH TAGLIAVENTO NON HA PAURAAAAAHHHH

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

ah poi c'è la solita analisi a senso unico del rigore, del fuorigioco e della tacchettata di chivu magari fatta da gente con l'area di 40 metri o che è diversamente arbitrata dal migliore arbitro dell'universo conosciuto e non ma degli arbitri non parlo:dumbnod::sneer:

---

e questo che cazzo c'entra? non reciclare le stronzate di mourino parla tu se ne sei in grado, sono episodi di una partita, quella che stiamo commentando e che qualcuno indica che non sia stata arbitrata a favore dell inter e' sticazzi uno cosi etico e dal cuore pulitoohhhhhh che pensa che non si deve giocare di testa vs il povero menomato diversamente craniato ma ugualmente tacchettato chivu, poi non nota e non vuole notare il goal non regolare i rigori non dati e le espulsioni non date, cosa siete moralmente selettivi o solo minchioni?

parla della partita di ieri o torna nel cappello al posto di fare specchio riflesso.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

sono un lurido ladro e pajasso

---

la cazzettadellosport :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

e questo che cazzo c'entra? non reciclare le stronzate di mourino parla tu se ne sei in grado, sono episodi di una partita, quella che stiamo commentando
parla della partita di ieri o torna nel cappello.

---

certo che ne parlo, due gol a caso e tre pali sul piano del gioco (samuel, milito all'incrocio ed il palo alla fine, il secondo sembrava una parata ma il portiere manco l'ha vista). che altro c'è da dire, io sto calcio siampagn non l'ho visto nè dalla roma e nè dall'inter.
gli episodi arbitrali? quelli sottolineati qua imo era fuorigioco, era espulsione e non era rigore. degli altri episodi eventualmente pro roma non frega un cazzo a nessuno e comunque non esistono per definizione quindi è inutile sprecare tastiera. siamo a più 1 e vediamo che succede nelle prossime giornate

Oh McPupp è vecchio il giochino.
Se vuoi trollare va bene.
Se però ti metti ad argomentare e fai il precisino della mia nerchia allora puoi mangiare la mia merda. Lo so benissimo quello che scrivo, e le mie sono annotazioni inappuntabili. Conta meglio i pali la prossima volta e se devi giudicare qualcosa fallo nella sua interezza, non omettere la trattenuta in area di Milito solo perchè ti fa comodo e poi mi parli di argomentazioni deboli.
Questo solo perchè giochi a fare il precisino del fungo eh. E allora mi inviti a nozze.

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

certo che ne parlo, due gol a caso e tre pali sul piano del gioco

---

ah ho capito interessante quindi ti appigli al caso o fato o porco di Ido.
bella analisi
due goal a caso e 3 pali, ok avete vinto moralmente.

ma cristo di un Dio (cit) :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

certo che ne parlo, due gol a caso e tre pali sul piano del gioco (samuel, milito all'incrocio ed il palo alla fine, il secondo sembrava una parata ma il portiere manco l'ha vista). che altro c'è da dire, io sto calcio siampagn non l'ho visto nè dalla roma e nè dall'inter.
gli episodi arbitrali? quelli sottolineati qua imo era fuorigioco, era espulsione e non era rigore. degli altri episodi eventualmente pro roma non frega un cazzo a nessuno e comunque non esistono per definizione quindi è inutile sprecare tastiera. siamo a più 1 e vediamo che succede nelle prossime giornate

---

Su brighi non era rigore perchè è uscito dal campo sulle sue gambe? è rigore solo con l'asportazione della rotula ?
posso capire tu dica "l'arbitro nno ha visto" ma dire "non lo era" è una cazzata eh

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

cazzo te ne frega a te di come festeggiano loro :sneer:

---

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ma poi che avete da vergognarvi, ripeto. Come se fosse il segreto di pulcinella che se rivincete qualcosa il cielo si apre tipo Kenshiro vs Falco.

---

Nun se po fa.

Ma te guarda se me tocca tifare Inter, siamo proprio alla frutta qui -___-

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

la cazzettadellosport :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

---

Quindi il rigore c'era?
E Ambrosini non andava espulso?

Sei a un passo dal /axetmode
contento te

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Oh McPupp è vecchio il giochino.
Se vuoi trollare va bene.
Se però ti metti ad argomentare e fai il precisino della mia nerchia allora puoi mangiare la mia merda. Lo so benissimo quello che scrivo, e le mie sono annotazioni inappuntabili. Conta meglio i pali la prossima volta e se devi giudicare qualcosa fallo nella sua interezza, non omettere la trattenuta in area di Milito solo perchè ti fa comodo e poi mi parli di argomentazioni deboli.
Questo solo perchè giochi a fare il precisino del fungo eh. E allora mi inviti a nozze.

---

ti ho sempre cagato in petto randok, sia quando volevo dimostrare che eri un pelo del mio cazzo seriamente sia quando volevo solo trollarti, e mi ha persino mandato pm incazzato che mi faceva solo ridere (li prendo sempre come una flawless victory i pm di lamentele/minacce/insulti, grazie)

io sono precisino e la tua merda te la spalmi sugli occhi per non vedere le stronzate che posti e poi ti rimangi tergiversando come la prima delle ginnasiali che si sentono donne perche gli e' venuto il mestruo e bramano cazzo.

ohh non ho notato un palo a me sembrava esterno della rete veramente ed ad ogni modo ti spiego una cosa a meno che non calcoliamo la quarta dimensione i pali fanno gioco un palo e' un non goal per il tabellone non vengono dati punti quindi a cosa cazzo vi attaccate alla sfortuna? La trattenuta su milito? ne capitano dozzine a partite ( ricordi i rigori non dati vs palermo, ti ci sei pulito il culo con la tua etica in quel caso??) si poteva dare come no il pestone a brighi non era discutibile lui palla ed il portiere e gli da un pestone, difficile da vedere ma sticazzi era rigore

guarda la tua etica buonista sul povero chivu diversamente craniato penso che entrera' negli annali del forum come il siamo salvi di bortas.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Nun se po fa.
Ma te guarda se me tocca tifare Inter, siamo proprio alla frutta qui -___-

---

alt un passo

come già detto pure io preferisco che vinca l'inter :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Quindi il rigore c'era?
E Ambrosini non andava espulso?
Sei a un passo dal /axetmode
contento te

---

il rigore era netto e ambrosini non andavaespulso :dumbnod:

sei a un passo dal/orialimode
cazzi tua :dumbnod:

Eccomi! finalmente il forum è tornato up ^^
Che dire... arbitraggio penoso su ambo i fronti
Gol della roma con burdisso che affossa cambiasso. Ma visto che poi JC fa la papera.. ben ci sta aver preso il gol.
Rigore su milito non fischiato. Ma non avendo fischiato il fallo prima sul gol della roma.. abbastanza evidente non avrebbe fischiato
Gol dell'inter fuorigioco netto. compensazione? o semplicemente guardialinee imbecille?
rigore su brighi. secondo me non c'era, JC FORSE lo sfiora (ma imho sarebbe rimasta sotto il ginocchio la caviglia se l'avesse preso) ma la palla è già tra i piedi del nostro difensore che sta spazzando quindi l'azione era bella che finita.
Per il resto partita combattuta e nervosa (tante ammonizioni) e 3 legni colpiti dall'inter (samuel, milito con deviazione di burdisso che sfiorandola l'ha tolta dal 7 e mandata sull'incrocio esterno e ancora milito).
Nel complesso squadra e prestazione non mi son dispiaciute affatto, tanto di cappello alla roma, si merita di finire seconda il campionato

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

certo che ne parlo, due gol a caso e tre pali sul piano del gioco (samuel, milito all'incrocio ed il palo alla fine, il secondo sembrava una parata ma il portiere manco l'ha vista). che altro c'è da dire, io sto calcio siampagn non l'ho visto nè dalla roma e nè dall'inter.
gli episodi arbitrali? quelli sottolineati qua imo era fuorigioco, era espulsione e non era rigore. degli altri episodi eventualmente pro roma non frega un cazzo a nessuno e comunque non esistono per definizione quindi è inutile sprecare tastiera. siamo a più 1 e vediamo che succede nelle prossime giornate

---

porcoggiuda ma a te chi t'ha tirato fuori? gol a caso e tre pali.
e l'unico vostro gol in fuorigioco?
rosica de meno vah:rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Erfico

Eccomi! finalmente il forum è tornato up ^^
Che dire... arbitraggio penoso su ambo i fronti
Gol della roma con burdisso che affossa cambiasso. Ma visto che poi JC fa la papera.. ben ci sta aver preso il gol.
Rigore su milito non fischiato. Ma non avendo fischiato il fallo prima sul gol della roma.. abbastanza evidente non avrebbe fischiato
Gol dell'inter fuorigioco netto. compensazione? o semplicemente guardialinee imbecille?
rigore su brighi. secondo me non c'era, JC FORSE lo sfiora (ma imho sarebbe rimasta sotto il ginocchio la caviglia se l'avesse preso) ma la palla è già tra i piedi del nostro difensore che sta spazzando quindi l'azione era bella che finita.
Per il resto partita combattuta e nervosa (tante ammonizioni) e 3 legni colpiti dall'inter (samuel, milito con deviazione di burdisso che sfiorandola l'ha tolta dal 7 e mandata sull'incrocio esterno e ancora milito).
Nel complesso squadra e prestazione non mi son dispiaciute affatto, tanto di cappello alla roma, si merita di finire seconda il campionato

---

faccia da culo 2 :rotfl::rotfl::rotfl:


noi siamo stati tutti clonati che siamo quelli che siamo . ma vede che pure a voi vi hanno clonato tutti dallo stesso culo :rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Erfico

Eccomi! finalmente il forum è tornato up ^^
Che dire... arbitraggio penoso su ambo i fronti
Gol della roma con burdisso che affossa cambiasso. Ma visto che poi JC fa la papera.. ben ci sta aver preso il gol.
Rigore su milito non fischiato. Ma non avendo fischiato il fallo prima sul gol della roma.. abbastanza evidente non avrebbe fischiato
Gol dell'inter fuorigioco netto. compensazione? o semplicemente guardialinee imbecille?
rigore su brighi. secondo me non c'era, JC FORSE lo sfiora (ma imho sarebbe rimasta sotto il ginocchio la caviglia se l'avesse preso) ma la palla è già tra i piedi del nostro difensore che sta spazzando quindi l'azione era bella che finita.
Per il resto partita combattuta e nervosa (tante ammonizioni) e 3 legni colpiti dall'inter (samuel, milito con deviazione di burdisso che sfiorandola l'ha tolta dal 7 e mandata sull'incrocio esterno e ancora milito).
Nel complesso squadra e prestazione non mi son dispiaciute affatto, tanto di cappello alla roma, si merita di finire seconda il campionato

---

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
CHIUDETE IL THREAD.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ti ho sempre cagato in petto randok anche trollandoti e mi ha persino mandato pm incazzato che mi facevano solo ridere.

---

Ah sì? :rotfl::rotfl:
Ti facevano talmente ridere che poi mi volevi offrire una birra per fare la pace? :rotfl::rotfl::rotfl:
E minacci cartelledadietro il monitor? :rotfl::rotfl:

Tu sei il campione della battaglia personale nonchè sovrano dello sfinimento a walltext e vieni a fare il superiore? Noooo ma io ti trolloooohhh :point:

A principino der foro, ma appoggiami il gomito sul tavolo n'attimo.
Te l'ho spostato :point:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

io sono precisino e la tua merda te la spalmi isugli occhi per non vedere le stronzate che posti e poi ti rimangi tergiversando come la prima delle ginnasiali che si sentono donne perche gli e' venuto il mestruo.
ohh non ho notato un palo a me sembrava esterno della rete veramente.
guarda la tua etica buonista sul povero chivu penso che entrera' negli annali del forum come il siamo salvi di bortas.

---

Ti sembrava male. Se non sei sicuro di quello che vedi, evita di fare il pro perchè la camionata di merda arriva doppia, è una delle leggi più antiche del mondo.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ah ho capito interessante quindi ti appigli al caso o fato o porco di Ido.
bella analisi
due goal a caso e 3 pali, ok avete vinto moralmente.
ma cristo di un Dio (cit) :rotfl:

---

e chi ha parlato di vittoria morale? che abbiano segnato di stinco, per effetto di un tiro sbilenco e che abbiamo preso tre pali, sono dati di fatto anche nel tuo mondo? così per sapere.
ci sta perdere, come vincere così. punto e fine.
cosa vuoi che ti si dica, che non ci han fatto vedere palla? che ci hanno dominato?


@ bakaras
su brighi per me non era rigore, se per te era sacrosanto, va benissimo lo stesso.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

la cazzettadellosport :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

---

Le stesse identiche cose ci sono scritte sul corriere dello sport eh ^^
Saranno tutti giornalisti coglioni, ma tutti lo stesso dicono (anche da sky ieri sera), il rigore è una discreta invenzione e Ambrosini doveva prendersi il secondo giallo dopo 20 minuti.

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

@ bakaras
su brighi per me non era rigore, se per te era sacrosanto, va benissimo lo stesso.

---

C'è anche chi dice che non c'è stata lo Shoah.