vi prego l'ultima pick, che devo fa lineup
Printable View
vi prego l'ultima pick, che devo fa lineup
io i tuoi giocatori li amo quasi tutti :DQuote:
Originally Posted by Edeor
Dictator l'hanno rapito?
Non sono d'accordo con questa scelta di principio che alcuni di voi fanno, voterò singolarmente le proposte che saranno fatte.
Penso che la possibilità di fare queste votazioni sia stata introdotta proprio per correggere imperfezioni di hoops, piuttosto che per poter creare assurde leagues con point guards di 7 piedi per 120kg e possenti centri alti quanto me:D
È chiaro, poi, che una votazione prima dei draft non avrebbe mai potuto essere fatta, tempo non ce n'era, la prima deadline è tra qualche ora e ci arriveremo giusto in tempo, probabilmente!
Non ci si dovrebbe attenere a come questo fantabasket è stato impostato, ma correggere gli eventuali errori... io voglio che il mio fantabasket sia il più realistico possibile, altrimenti magari avrei proposto di farne uno con i giocatori di hockey tramutando le reti in canestri o che so io:elfhat:
dato che sono l'owner di Bargnani l'ho preso come F, però volevo appunto chiedere se si poteva cambiare... forse ho sbagliato a non farlo prima btw se decidiamo di non mettere ai voti i cambi di ruolo non mi faccio problemi e lo tengo comunque come F tanto mi sono attrezzato per coprire cmq i 48 minuti da C... a meno di infortuni(:rain:)...
cmq io chiederei agli admin una sezione apposita che questo 3d inizia a incasinarsi è_é
Fate scegliere Dic che stofacendo una serie di calcoli su excel sul mercato... mi manca un dato fondamentaleeeeee
Quote:
Originally Posted by Andreazakk
io non contesto il fatto di rendere più realistico il game armonizzando i dati delle posizioni con quelli reali, bensi il fatto di farlo ora. Se all'inizio o durante si fosse detto: "Ragazzi, ci sono giocatori che vengono rappresentati non del tutto realmente nei propri ruoli, alla fine o quando sarà il caso saranno proposte le variazioni dei ruoli" .. avrei detto ok facciamolo, non mi interessavano i nomi.. ma così la gente ha scartato e preso giocatori filtrandoli con l'idea non si potessero fare adattamenti. Se è colpa mia che è la prima volta che ci gioco chiedo venia, ma sarebbe bastato dirlo, avrei fatto scelte diverse, perchè nel check dei giocatori si notano le differenze tra dati nba.com e quelli di hoops.. e avrei proposto cambiamenti valutati positivamente o negativamente, ma avrei potuto scegliere giocatori che invece ho scartato a prescindere
In parte hai ragione, ma pensa che così come i più esperti avrebbero potuto segnalare la possibilità di modificare i ruoli per avvicinarsi alla realtà, anche i meno esperti avrebbero potuto manifestare i loro dubbi vedendo che alcuni ruoli non corrispondevano... alla fine la "mancanza" è anche vostra, dato che non avete fatto un giro per quelle 4 paginette del sito fino a notare che c'erano questi poll, no?:D
Almeno per me, questi poll erano talmente ovvi che non ho pensato di farlo presente agli altri... avrò sbagliato anch'io... però mi pare che precludere questa funzione non sia la cosa giusta da fare
Quote:
Originally Posted by Andreazakk
Ma tu non precludi la fuzione... la limiti solo ai giocatori che sono ancora FA, cosicché tutti poi possano sceglierli per il ruolo che efettivamente hanno :)
mi spiegate i livelli di infortuni? in poche parole le differenze tra le varie stelline?
entro quando è da settare la lineup?
np trovato
penso infortunio sia solo il red .. il verde è acciaccato ma gioca.. vai sul roster pigia sul nomino con la stellina e vedi l'infortunio e data prevista di rientro se non erroQuote:
Originally Posted by Hathi
ok so tornato
scusate ma non ho internet a casa e anche nel week end ho dovuto andare di casa in casa a scroccare pc ^^
Ora sto a lavoro e ci sono.
Io non sono favorevole a cambiare ruoli btw ^^ ormai è tardi!
per i FA invece si
e il giallo? :afraid:Quote:
Originally Posted by nexo
Ok qualcuno mi spiega come si fa' il lineup e come si schiera la squadra?
allora c'e' una palla , due canestri .....:afraid:
day to day non si sa la data precisa del rientro
sticazzi! :gha:Quote:
Originally Posted by [T]iaz
chiedo umilmente perdono non me ne ero accorto:ach:Quote:
Originally Posted by Hathi
si day to day vuol dire che l'infortunio non è grave pero'.
Cioè giorno per giorno valutano se puo' giocare...
E' il classico "in dubbio" del calcio. la differenza è che in nba si fanno 3 partite a settimana, nel calcio 1 massimo 2 per chi ha coppe.
OK ecco l'ultima "classifica" a valle del draft...
Squadra Ipotesi punteggi
The Vincio Orangutangs 188,20
The Roman woodchucks 185,00
The Frascati Wolves 183,20
The Sporchis Fagianos 180,20
The Fiesole RaccattaPalle 178,20
The Bagnoli Bedouins 177,60
The Roma Gladiators 176,20
The 3Viso Hornets 168,00
The Orlando Magic 167,40
The Rizla TheBeez.it 167,40
The Buston Celtics 163,40
The La Rustica Eagles 162,80
The Dinamo Bicycles 160,20
The Bologna ThunderPussies 160,20
The Torino Tourus 158,20
The Treviso Spritz 153,80
TRa oggi e domani altre considerazioni statistiche su come è andato il draft...
proprio niente da fare in ufficio ne ? :D
Sabato sono dovuto venire a lavorare.. ergo oggi mi sono autoridotto l'orario mentale di lavoro!Quote:
Originally Posted by [T]iaz
Ecco invece di masturbarti con le formule da excel, perche' non scrivi una miniguida su come e cosa e quando fare per qualche profano di questi giochi, visto mai ce ne sia in questa lega?
tipo, come schierare la squadra, il lineup...:afraid:
Iniziamo con le prime considerazioni statistiche...
Punto 1 come si sono regolate le squadre in merito ai rookie?
Complessvamente sono stati scelti pochi rookie.
Su 192 scelte sono stati scelti solo 13 rookie.
4 squadre hanno corso il rischio di scegliere 2 rookie:
Dinamo
Sporchis
Rizla
The Fiesole
5 hanno scelto un solo rookie:
Roman
Treviso
3Viso
Vincio
Buston
le rimanenti
Bologna
Frascati
La Rustica
Orlando
Roma
Torino
Bagnoli
hanno preferito puntare su giocatori già rodati.
Altro dato interessante è quello relativamente alla scelta di giocaotri poliedrici rispetto agli "specialisti".
4 squadre hannoa ddirittura 7 giocatori "poliedrici" (quindi più del 50% del rooster:
Roman
Treviso
La Rustica
Orlando
6 ne hanno scelti 6 o 5:
Dinamo
Sporchis
The Fiesole
Vincio
Frascati
Roma
6, infine ne hanno scelti 4 o meno:
3Viso
Buston
Bologna
Torino
Rizla
Bagnoli
In particolare Rizla e Bagnoli sembrano confiodare maggiormente nei giocatori "specialisti" visto che hanno scelto rispettivamente 3 e 2.
Altro dato interessante, che va però poi valutato nello specifico dei singoli ruoli, è qiuello realtivo alla percentuale di minuti che ha a disposizione, come serbatorio, ogni singola squadra.
Ecco la classifica da questo punto di vista:
Fantasy Team Percentuale su minuti necessari.
Roma 162,79%
The Fiesole 160,04%
Orlando 156,33%
La Rustica 155,54%
3Viso 149,42%
Torino 147,83%
Bagnoli 145,54%
Rizla 144,29%
Roman 144,08%
Bologna 142,00%
Vincio 141,58%
Buston 140,58%
Frascati 139,38%
Sporchis 138,00%
Dinamo 133,38%
Treviso 127,33%
Il dato va letto in questo modo: posto che 5 giocatori devono stare in campo 48 minuti 48*5= al 100% del tempo.
Se uno ha il 130% del tempo, ad esempio, vuol dire che a livello compleeivo (ma ripeto vanno visti i casi ruolo per ruolo) ha una contingency del 30%.
Si può ipotizzare che più sia basso questo valore più ci sia una propensione al rischio, nel senso che magari si è scelto di prendere buoni specialisti che pur con pochi minuti graantiscono una buona media punti al minuto...
MA ovviemanete questa è solo un'ipotesi...
Per ora è tutto!
Rino Jamino Tommasi!
Nu!Quote:
Originally Posted by Bakaras
Mi diverto di più a masturbarmi!
Gogo ancora! Sono affamato di statistiche!!:metal:
Quote:
Originally Posted by jamino
non mi vuoi spiegare perche' sei un codardo e mi temi!
E sai bene che con la splendida squadra che sono riuscito a mettere in piedi pur con i pochi fondi a disposizione (:afraid:) se solo mi facessi un minimo di training la stagione perderebbe di interesse causa netto predominio dei Wolves!
:cry:
Il 2 novembre :gha: (giorno dei morti) ci sfidiamo.....Quote:
Originally Posted by Bakaras
Dopo forse ti o qualche dritta! :sneer:
Quote:
Originally Posted by jamino
il 7.
il 2 gioco a Orlando :rain:
Sorry hai ragione :)Quote:
Originally Posted by Bakaras
Quindi non me spieghi uguale ?
:(
Scusa passi il tempo a insultarmi come Juventino e poi chiedi il mio aiuto?????Quote:
Originally Posted by Bakaras
:kiss:
ma lui insulta lo juventino non l'insegnante!!! ;)Quote:
Originally Posted by jamino
Non si può scindere! :sneer:!Quote:
Originally Posted by Kalgan
più che sugli specialisti contavo su un paio di position change polls che ci stavano:angel:+:gha:+:swear:
:fuck:Quote:
Originally Posted by jamino
Ma pensa te come sono finito, a elemosinare spiegazioni a uno juventino, un laziale e un fiorentino....
:rain:
Tiè sono un uomo generoso :)
Per il line up questo può servirti ;)
http://articles.sports.ws/idx/0/064/...d_Scoring.html
dalla guida non capisco in che ordine mettere i giocatori .. quanti e ordine di ruolo..
Utile, ma ho ancora un dubbio che mi attanaglia....
per i giocatori in doppio ruolo, quale è definito come primario?
Esempio:
Stoudemire è un FC e gioca 30 minuti.
Schierandolo per primo, i 30 minuti vanno a fare monte su F o su C?
se io volessi far giocare a ilgauskas ( C ) tutti i suoi minuti ( stimiamo 28 )
e mettessi:
Ilgauskas ( c ) (28)
Stoudemire ( fc ) (30)
Mi ritroverei con:
a) C=48 F=10
b) C=28 F=30
temo la B, quindi se non sto sbagliando, come faccio a far giocare a Stoudemire i primi minuti da C per fullare e il resto da F senza leggere nella sfera di cristallo quanti minuti giocheranno le mie F pure?
hum non sò se mi sono spiegato ....:afraid:
se ho ben capito seQuote:
Originally Posted by Bakaras
Ilgauskas ( c ) (28)
Stoudemire ( fc ) (30)
avresti Stoudmire 20 da C e 10 da F
Se vuoi che Stoudemire giochi tutti i minuti da F devi mettere un'altro centro tra i 2 che fulli i minuti da centro.