[2010/2011]calciomercato collezione autunno inverno

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

http://img708.imageshack.us/img708/1980/randosic.gif

:sneer:

---

nn aspettavi l'ora eh :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Io continuo a ripetere da quest'estate che la Juve ha sbagliato nella scelta dell'allenatore: avete scelto uno dei pochi allenatori rimasti in serie A che sa giocare solo con il modulo, il 4-4-2, per il quale non avevate giocatori adatti (le ali). Se aveste preso uno come Allegri, tenuto sostanzialmente questa rosa (più Diego) ma invece dei tre esterni che hanno portato via la maggior parte del vostro budget (Krasic, Pepe, Martinez) una punta seria e due terzini quantomeno decenti avreste fatto molto meglio IMHO.

---

è quello che penso e che avevo scritto senza dilungarmi quando aprlavo di scelte "secondo me" sbagliate.
Perchè scegliere quell allenatore(senza discutere neanche di qnt sia scarso o bravo, in questo discorso non c entra nulla) significa scegleire di giocare il 4 4 2, un modulo che la Juve non aveva i giocatori per poter fare(ed ecco che si so dovuti prendere tutti quei giocatori).

No perchè giocando con un "modulo moderno" riuscivi a tenerti e a sfruttare Diego, cosi come Giovinco..

ps: Non allegri però comunque.

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

nn aspettavi l'ora eh :nod:

---

l'ho già usata in privato :nod:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

l'ho già usata in privato :nod:

---

e nn mi hai fatto sapere i risvolti QQ

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

e nn mi hai fatto sapere i risvolti QQ

---

qq

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

A parte che i soldi per gli ingaggi vanno ammortizzati in maniera differente, devo a malincuore ricordarti che esistono delle voci a bilancio chiamate costi di esercizio dei quali non stai tenendo conto.
ma prendiamo per buoni i conti che tu e juve1891.com avete fatto, da quello che scrivi sembra che gli eventuali nuovi giocatori che andrete a prendere non debbano percepire ingaggio, o anche se cosi fosse, negli eventuali X milioni che vi troverete ad investire per acquistare il pasquale luiso della situazione secondo i tuoi conti vanno considerati costo del cartellino e ingaggio lordo dell'anno.
seguendo la tua matematica tua "matematica", prendiamo per esempio 20 milioni da investire sul mercato ( fatti già fuori riscatti etc etc ) ti permettono di comprare 2 giocatori da 6 milioni con ingaggio lordo di 4 milioni per ognuno.




sicuro? ti invio una calcolatrice? ;)

---

smettila di arrampicarti sugli specchi, ti ho pure indicato che il risparmio del monte ingaggi lo calcolo solo per un esercizio e di fatto quest anno la juve sta spendendo 23 milioni in meno per ingaggi IN UN ESERCIZIO che constano di maggiore possibilta di investire quel risparmio in operazioni di mercato. e' chiaro che eventuali nuovi giocatori alzeranno il monte ingaggi ma cosi come e' possibile che altre cessioni lo possano ridurre. ma stiamo parlando di una sessione di mercato e di un esercizio poi e' pure possibile che Motta diventi il nuovo dani alves e che la juve lo riscatti ca nulla e lo venda al real per millemilamilioni di petroldollari. ma che minchia stai dicendo baka, l'affaire totti ti ha dato alla testa?
ti ho fatto il calcolo che in un esercizio anzi parliamo caciottaro l'anno scorso spendeva 23 mil in piu, per questo esercizio rispetto all anno scorso di trova 23 mil in piu che ha investito in operazioni di mercato, se non calcoli pure questa somma il tuo strumeto potentissimo puoi usarlo come stimolatore del perineo.
onsiderando anche il risparmio sul monte ingaggi come differenziale tra un anno ed un altro la juve praticamente non ha speso una lira per rivoluzionare una squadra

non e' la mia matematica e' il tuo arrampicarti sugli specchi, ci sono i numeri continua a sudare e pensare che non hai detto una cagata pensando come il primo dei cinni.. umhh hanno comprato moltooo e molto devono ancora pagare hanno speso un puttanaiohh, non e' vero... Numeri alla mano quelli che non avevi tu per il tuo potentissimo strumento.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

smettila di arrampicarti sugli specchi, ti ho pure indicato che il risparmio del monte ingaggi lo calcolo solo per un esercizio e di fatto quest anno la juve sta spendendo 23 milioni in meno per ingaggi IN UN ESERCIZIO che constano di maggiore possibilta di investire quel risparmio in operazioni di mercato. e' chiaro che eventuali nuovi giocatori alzeranno il monte ingaggi ma cosi come e' possibile che altre cessioni lo possano ridurre.
ti ho fatto il calcolo che in un esercizio anzi parliamo caciottaro l'anno scorso spendeva 23 mil in piu per questo esercizio rispetto all anno scorso di trova 23 mil in piu che ha investito in operazioni di mercato.

non e' la mia matematica e il tuo arrampicarti sugli specchi, ci sono i numeri continua a sudare e pensare che non hai detto una cagata pensando come il primo dei cinni.. umhh hanno comprato moltooo e molto devono ancora pagare hanno speso un puttanaiohh, non e' vero NUmeri alla mano quelli che non avevi tu per il tuo potentissimo strumento.

---

Aho Mc te lo dirò una volta sola, abbassa i toni perchè io non mi sono mai permesso, altrimenti puoi tranquillamente discorrere da solo sulla questione.
A me interessa zero del bilancio della Juve, se potete spendere 10 15 o 20 milioni; ti ho semplicemente spiegato che :
a) scommettere sul risultato della stagione successiva per pagare giocatori già in rosa è rischioso
b) se consideri gli ingaggi lordi di giocatori non + in rosa come RISPARMIO di soldi che possono essere messi a budget per acquisti, lo stesso devi fare con gli ingaggi lordi di giocatori che andrete ad acquistare.

Quale parte di "uno TIPO Allegri" non avete capito? Non ho detto che dovevate prendere Allegri (ci mancherebbe, me lo tengo stretto) ma un alleanatore TIPO Allegri che ha dimostrato di saper giocare con un modulo congeniale con la rosa che avevate a disposizione potendo, così, migliorarla invece di rifarla quasi completamente.

@Baka: ora vogliamo sapere però cosa ti hanno raccontanto su Ranieri :D. Io rimango dell'opinione che in questi due anni nessuno avrebbe fatto meglio di Ranieri alla Roma: l'anno scorso ha quasi vinto il campionato con una rosa nettamente inferiore di quella dell'Inter e partendo con molti punti in meno della precedente gestione, quest'anno hanno tutti un anno in più e la campagna acquisti gli ha portato di buono il solo Borriello. Poi sicuramente avrà sbagliato qualche scelta eh, non lo discuto, ma sulla bilancia da una parte si devono mettere gli errori e dall'altra gli aspetti positivi e vedere da che parte pende. Totti è un professionista che guadagna qualcosa come 5milioni di euro all'anno, se lo chiamano per giocare gli ultimi 20secondi deve entrare e dare quello che può senza dire niente, e ci mancherebbe pure.

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Quale parte di "uno TIPO Allegri" non avete capito? Non ho detto che dovevate prendere Allegri (ci mancherebbe, me lo tengo stretto) ma un alleanatore TIPO Allegri che ha dimostrato di saper giocare con un modulo congeniale con la rosa che avevate a disposizione potendo, così, migliorarla invece di rifarla quasi completamente.

---

tipo chi?

Quote:

---

Arrivano brutte notizie per il Milan dal Portogallo: il Benfica avrebbe trovato un accordo di massima con il Real Madrid per il forte esterno mancino portoghese Fabio Coentrao. Secondo quanto riferito dal portale lusitano Record e, dopo l'affare Di Maria chiuso in estate, a giugno si potrebbe concretizzare un nuovo passaggio sull'asse Lisbona-Madrid. Per la sua sostituzione, Rui Costa starebbe pensando a Taiwo del Marsiglia, in scadenza di contratto con i transalpini.

---

:confused:

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Aho Mc te lo dirò una volta sola, abbassa i toni perchè io non mi sono mai permesso, altrimenti puoi tranquillamente discorrere da solo sulla questione.
A me interessa zero del bilancio della Juve, se potete spendere 10 15 o 20 milioni; ti ho semplicemente spiegato che :
a) scommettere sul risultato della stagione successiva per pagare giocatori già in rosa è rischioso
b) se consideri gli ingaggi lordi di giocatori non + in rosa come RISPARMIO di soldi che possono essere messi a budget per acquisti, lo stesso devi fare con gli ingaggi lordi di giocatori che andrete ad acquistare.

---

i miei toni sono bassi finche non fai sarcasmo con i tuoi potentissimi strumenti e la Mia matematica etc. se fai sarcasmo ti palleggio come voglio esattamente come fai tu, che dici di non permetterti, e deve arrivare salta a bannarmi.

a) e' sicuramente un rischio se va bene non hai speso se va male pero penso che la juve non sia la puteolana che non trova 20 milioni, insomma non e' nelle condizioni della roma, forse questo ti sfugge, cosi come ti sfugge che lo stesso aquilani e' in prova mica e' detto che venga riscattato non c'e' nessun obbligo se durante la stagione fa merda torna a liverpool, potrebbe essere una soluzione per non spendere quei soldi della mancata qualificazione champions , ti sembra una cosa cosi fuori dal comune o dalla sfera dello scibile? atm sta giochicchiando ha altri 6 mesi per dimostrare quanto vale e se vale. per quagliarellaa il discorso e' differente il prestito e' oneroso ed e' 1/3 del cartellino avendo pagato 4,5 e dovendo pagare 10,5 conviene in ogni caso riscattarlo a meno che non possa mai piu giocare, anche una cessione definitiva successiva ad altro club per 11 mil sarebbe conveniente
b) ripeto ti ho parlato di un esercizio se considero gli ingaggi lordi non + in rosa come risparmio e perche faccio la differenza con gli ingaggi lordi di giocatori che abbiamo acquistato e che giocano in questo esercizio. quelli che verranno sinceramente atm non fottano un cazzo oppure per arrampicarti sugli specchi devo aggiungere anche un ipotetica somma futura di cui non si sa ancora nulla? ma dici seriamente o stai solo trollando?
la juve spende 23 milioni in meno in ingaggi? si questi soldi risparmiati se li sta contando a casa agnelli oppure possiamo imputarli a determinate operazioni/minore spesa maggiore possibilita di investimento della societa?

non ti piace questo calcolo? perfetto la juve per il prossimo esercizio spenderà 20 milioni in riscatti perché a torino non sanno che deve riscattare quagliarella ed aquilani (in realta' meno e per il secondo non c'e' obbligo, ma vedremo) ok ha 23 milioni IN PIU' rispetto allo scorso esercizio derivanti dalla riduzione del monte ingaggi per comprare la caviglia sinistra di Messi, cosi ti piace di piu'?

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

@Baka: ora vogliamo sapere però cosa ti hanno raccontanto su Ranieri :D.

---

ma nulla di trascendentale, ne ho già parlato con jamino che roso dalla curiosità mi ha scritto su msn per saperne di + .
Il tutto si riassume con un: ranieri è un uomo di merda, a prescindere delle capacità di allenatore

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Totti è un professionista che guadagna qualcosa come 5milioni di euro all'anno, se lo chiamano per giocare gli ultimi 20secondi deve entrare e dare quello che può senza dire niente, e ci mancherebbe pure.

---

e infatti questo fà, come ho già detto i problemi sono altri

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

i miei toni sono bassi finche non fai sarcasmo con i tuoi potentissimi strumenti e la Mia matematica se fai sarcasmo ti palleggio come voglio esattamente come fai tu e deve arrivare salta a bannarmi.

---

Il sarcasmo o la battuta non sono mai stati un problema, ma hai editato quindi chiudiamola qui.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

a) e' sicuramente un rischio se va bene non hai speso se va male pero penso che la juve non sia la puteolana che non trova 20 milioni, insomma non e' nelle condizioni della roma, forse questo ti sfugge, cosi come ti sfugge che lo stesso aquilani e in prova mica e' detto che venga riscattato non c'e' nessun obbligo se durante la stagione fa merda torna a liverpool, potrebbe essere una soluzione per non spendere quei soldi della mancata qualificazione champions, ti sembra uan cosa cosi fuori dal comune o dalla sfera dello scibile? atm sta giochicchiando ha altri 6 mesi per dimostrare quanto vale.
b) ripeto ti ho parlato di un esercizio se considero gli ingaggi lordi non + in rosa come risparmio e perche faccio la differenza con gli ingaggi lordi di giocatori che abbiamo acquistato e che giocano in questo esercizio. quelli che verranno sinceramente atm non fottano un cazzo oppure per arrampicarti sugli specchi devo aggiungere anche un ipotetica somma futura di cui non si sa ancora nulla? ma dici seriamente o stai solo trollando?

---

Ho capito che non ti fotte un cazzo, ma devi considerare che il borsellino di una squadra di calcio che ti porti al mercato non funziona come quello della nonna che dentro aveva 10 euro e poteva comprare 10 euro di verdura;
se tu metti a budget per acquisti per il 2011 soldi risparmiati dagli ingaggi lordi di quest'anno, allora nel costo di un giocatore X che prenderete quest'anno devi considerare cartellino + ingaggio lordo annuale che andrà a gravare sui costi di esercizio 2011-2012

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Il sarcasmo o la battuta non sono mai stati un problema, ma hai editato quindi chiudiamola qui.


Ho capito che non ti fotte un cazzo, ma devi considerare che il borsellino di una squadra di calcio che ti porti al mercato non funziona come quello della nonna che dentro aveva 10 euro e poteva comprare 10 euro di verdura;
se tu metti a budget per acquisti per il 2011 soldi risparmiati dagli ingaggi lordi di quest'anno, allora nel costo di un giocatore X che prenderete quest'anno devi considerare cartellino + ingaggio lordo annuale che andrà a gravare sui costi di esercizio 2011-2012

---

la battuta con me non e' mai stata un problema a battute rispondo con battute come erano le mie ma la verginella che sfotte ed appena viene sfottuta piange e dice di mantenere le distanze mi fa ridere, in tutta sincerita'. tra l'altro non ho editato alcun che riferito a te, ma tant'e'.

esattamente questo se non esistessero altre operazioni di mercato e si fosse vincolati a tenere tutti i giocatori per gli esercizi successivi in relazione al contratto stipulato, ma se vuoi fare una disamina di un annata (che e' questo che stiamo facendo o vogliamo tornare indietro fino alla cessione di Bobo vieri all altetico oppure a quando abbiamo comprato nedved buffon e thuram con i soldi di zidane?) non puoi calcolarli perche non e' detto che il giocatore che OGGI e' alla juve domani non possa essere alla Roma (rivolete motta?)
acquisti e cessioni variano il monte ingaggi eh.
la differenza per il monte ingaggi per un esercizio lo fai su quanto spendevi l'anno scorso e quanto spendi quest anno di INGAGGI, se metti anche gli esercizi precedenti e successivi e' un nonsense, fermo restando che l'effetto benefico di risparmio di una riduzione degli ingaggi probabilmente (dipende dalle altre mosse di mercato) si propaga anche in esercizi successivi al contrario di un innalzamento degli stessi , semplicemente sono minori costi societari periodici in un caso o maggiori costi nell altro. l'ammortamento lasciamolo stare o chiamo il commercialista.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

:confused:

---

non restarci male dai, il mou deve alzare la champions quest'anno.
così poi torna all'ovile.