Printable View
A maggior ragione scusa, se Mario non ha tutto l'appeal che dite voi rispetto a Zelda e ha generato questa marea universale di consensi io un dubbio me lo porrei. Sarà che l'immagine di idraulico passa in secondo piano rispetto a tutto quello che è il gioco?Quote:
Originally Posted by Marphil
Ma aldlià del protagonista, che non amo, è il senso del gameplay che non reggo.Quote:
Originally Posted by Randolk
Sarà divertente per te, io se non ho una storia con i controcazzi sotto non mi faccio prendere da un gioco, lo scopo di SMG non è seguire una storia, scoprirla e risolverla, è solo divertirsi facendo delle azioni, che tra l'altro per me non hanno senso.
Ma infatti il dubbio me lo sto ponendo, però voglio dire se tra zelda64 e Mario64 mi è piaciuto enormemente di + Zelda, che c'ha sto smg che potrebbe farmi cambiare idea? (rispetto ad uno zelda).Quote:
Originally Posted by Randolk
Beh perchè scusa la solfa degli sparatutto non è sempre la stessa da quando è uscito doom? Gli stealth game non sono sempre uguali? Le storie non mi pare si differenzino molto da "save the cheerleader! save the world!". Si è sempre la stessa solfa,solo che ora la vedi in hd su un televisore/schermo da 3000 euro. Io non ho giocato mario galaxy ma se gli han dato un voto cosi alto in tanti probabilmente non sono tutti fanboi mario. Il gioco probabilmente è ben fatto. E scusami ma ben fatto è leggermente diverso da mario sfigato. Ora stai passando da un " non mi sembra un voto meritato" ad un " secondo me non merita tanta attenzione perchè per me mario è sfigato" distaccandoti dal discorso della tecnica di realizzazione che da al gioco un voto cosi alto.
Troppe chiacchiere :)Quote:
Originally Posted by Marphil
Giocalo e stop, poi torna qui a postare impressioni.
Boh.. io dico solo che amme' mario mi e' sempre stato un po' sui coglioni :look: eppure questo gioco e' davvero piacevole da giocare, e' fatto davvero bene e ha un design che non t'aspetti e ti stupisce.
secondo me non capite quello che dice Solfami.
Io prenderò SMG, perchè l'ho visto e mi piace molto.
Però i platform sono dei giochi un po' fini a se stessi, non c'è una trama vera e propria, non ci sono colpi di scena , non c'è un'evoluzione della storia, sono solo livelli su livelli , che , nel caso di SMG sono realizzati a livelli mai visti prima , quindi in assoluto il miglior platform mai uscito , ma a dirla tutta ora i platform degni son veramente pochi.
Io li definisco giochi più "leggeri" ma non per questo meno divertenti.
Allora bisogna vedere che metro di giudizio si usa, perchè se guardiamo un Assassin's creed che non è lo stato dell'arte come gameplay e "fattura" dobbiamo però inchinarci davanti alla trama e alla profondità che trasmette, da lì nasce l'interesse nel proseguire e fare le varie missioni.
L'altro è un gioco a livelli curato all'estremo, che 10 anni fa avrei giocato al bar ora me lo piazzano su console.
Poi che sia il più giocato e votato significa un cazzo, se pensiamo che Britney Spears ha venduto tipo 8 milioni di copie del suo ultimo album.
Insomma, per me sarà un acquisto sicuro e so che mi regalerà tantissime ore di divertimento, ma lo giocherò alla leggera e non avrò l'immedesimazione che ho avuto in tanti altri giochi.
Scusa eh, ma questa è na risposta da fanboiQuote:
Originally Posted by Randolk
Cioè se te hai amato sempre Mario non mi stupisce che ami sto Mario all'ennesima potenza.
Come sono sicuro che a me continuerebbe a piacere enormemente di + zelda per via della tipologia d'impostazione.
Se te non mi dai un minimo di motivazione rimango della mia idea, che questo sia un Mario evolution ubbah ma che alla fine sempre della solita solfa si tratta.
No il discorso è sempre quello. Ho espresso solo un po' meglio il mio parere a riguardo.
Semplicemente la meccanica di gioco di un platform mi pare un attimino + semplice e sorpassata rispetto ad altri generi. Non ho fatto paragoni con gli fps, anche quello è un genere inflazionato, dove pochi si distinguono.
Ma non posso concepire che un gioco come Mass Effect, dove c'è una galassia che prende vita, una storia da film, e un'interazione innovativa, possa prendere lo stesso voto di un platform fatto con i controcazzi.
E' un voto da fanboy imo.
Per dire... io sto giocando zelda sul Wii, è da panico, perchè vivi il gioco in pieno, ricrea situazioni in cui ti senti davvero parte di una storia , SMG posso paragonarlo ad un gioco di calcio, dove compi una serie d'azioni al fine di passare il turno (fare goal) ma di certo non c'è la possibilità di "emozionarsi" o di immedesimarsi.
Ma chi sono io per darti una motivazione? Ce ne sono già fin troppe in questo thread, non so cosa altro stai cercando. Cioè, mi pare di stare a giustificare Rocco Siffredi.Quote:
Originally Posted by Marphil
Non posso dirti altro che: giocalo, constata coi tuoi occhi se è tutto fumo o meno.
Prendere funghetti e stelline
(cit.)"in un un gioco che segna una svolta per il modo in cui è stato sviluppato e concepito, per quello che è capace di infondere nel giocatore, per la cura immensa in ogni più singolo dettaglio, per l'incredibile omogeneità dei particolari, per la devastante giocabilità e per un sacco di altre cose."
resta sempre e cmq prendere funghetti e stelline per 20 ore.
Oh rigà mica mi pagano per farvelo comprare. Lasciatelo sullo scaffale, io non ci perdo nulla e voi continuate a galoppare su cavalli focomelici e sgozzare tonnellate di npc. Non vedo cos'altro si possa dire a chi si sofferma su funghetti e stelline, contenti voi contenti todos.
E' il concetto che volevo bene o male trasmettere.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Non ci vedo nulla di esaltante nel raccogliere funghetti e stelline, non più di quello che ci trovavo quando ci giocavo a 11 anni.
Volevo solo farti arrabbiare :kiss:Quote:
Originally Posted by Randolk
In verità so troppo curioso di provarlo sto SMG, fermo restando che nn sono appassionato a questo tipo di giochi
:kiss::kiss: