Champions League 2021-22

Giustissimo lo stato ha dato agevolazioni, sai quanto vale il calcio nel PIL italiano? Il 2,5% pensa te in quello inglese...

Se le società grosse alla fine si sfavano mandano in culo anche i campionati nazionali e se ne fanno uno loro e farebbero bene.

La ricchezza va redistribuita in base a quanto investi e a quanto vai guadagnare ai vari enti. La FIGC a cosa serve? Ennesimo carrozzone che si organizza ma che puoi benissimo rimpiazzare, gli arbitri te li fai te, li coltivi fai il professionismo e zack risolto, gli stati... se vuoi li fai di proprietà, se lo stato ostacola vai dove te li fanno fare. La gente se sono partite di cartello le viene a vedere anche se non sono nella tua città.

A nessuno fotte un cazzo di vedere Milan - Salernitana o Juventus - Sassuolo o Inter - Siena o Napoli - Venezia... la gente vuole vedere Juventus - Barca, Milan - Liverpool, Inter - Chelsea... se la fanno a Milano ci vengono a vederla.

Beh, se non cambia la cultura dei tifosi del "a nessuno fotte un cazzo di Juventus - Salernitana" avoja a fare stadi di proprietà, se nel campionato nazionale son quasi sempre vuoti.
Pensare di fare sempre e solo partite di cartello è utopistico.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Giustissimo lo stato ha dato agevolazioni, sai quanto vale il calcio nel PIL italiano? Il 2,5% pensa te in quello inglese...

Se le società grosse alla fine si sfavano mandano in culo anche i campionati nazionali e se ne fanno uno loro e farebbero bene.

La ricchezza va redistribuita in base a quanto investi e a quanto vai guadagnare ai vari enti. La FIGC a cosa serve? Ennesimo carrozzone che si organizza ma che puoi benissimo rimpiazzare, gli arbitri te li fai te, li coltivi fai il professionismo e zack risolto, gli stati... se vuoi li fai di proprietà, se lo stato ostacola vai dove te li fanno fare. La gente se sono partite di cartello le viene a vedere anche se non sono nella tua città.

A nessuno fotte un cazzo di vedere Milan - Salernitana o Juventus - Sassuolo o Inter - Siena o Napoli - Venezia... la gente vuole vedere Juventus - Barca, Milan - Liverpool, Inter - Chelsea... se la fanno a Milano ci vengono a vederla.

---

ma anche se si fanno il campionato e BoJo decide che i calciatori pagano l'800% delle tasse, secondo te rimangono in Inghilterra?

Sono il primo a pensare che l'organizzatore non può fare + soldi delle società che alimentano il torneo.
E' giusto anche che ci sia una proporzione nella distribuzione degli introiti, ma allo stesso tempo, il tuo discorso crea un ulteriore divario.
Tu fai l'esempio di Venezia, Salernitana e Sassuolo in Italia.

Uno potrebbe dire "che mi frega di vedere Barca-Juve o Ajax-Chelsea. Voglio vedere Liverpool-Bayern, Real-PSG ecc..
Ci sarà sempre una partita peggiore delle altre. E quindi finisce per aumentare l'enorme divario che c'è già.

Deve essere una autoalimentazione che parte dal basso: migliorando il campionato rendendolo più bello da vedere sia per risultato combattuto ma soprattutto perchè si alza il livello e il gioco è migliore, il campionato ha più appeal quindi + soldi per tutti che quindi possono investire e via così salendo in modo più o meno uniforme (altro che paracadute se scendi in B o le furbate per avere 2 squadre o cordate di gente sconosciuta che scompare.... queste sono le cose che fanno male al calcio...)
Aumenti internamente e puoi competere meglio in CL.

Il campionato non lo migliori perché a nessuno interessa migliorarlo, continuano a vivere in sto modo un botto di società e in federazione ci sono un botto di persone sulle cadreghe che campano di rendita.

Sono anni che si parla di far tornare il campionato di A a 16 squadre... manco per il cazzo, sono anni che è inutile fare un campionato di B che si vendono le ultime 10 partite ogni anno... la C una buffonata... il baraccone lo tirano le solite, i paracadute tra chi scende dalla A alla B... cazzo ci sono società che ci sono campate decenni con sta roba...

Le squadre che contano in Europa sono una ventina, loro fanno il campionato che conta, il resto è contorno.

Nel rugby esiste il Top14 e poi i vari campionati nazionali, come fanno quello possono farlo benissimo il calcio... esiste il 6 nazioni il rugby championship... e nessuno rompe il cazzo....e chi lo fa tipo la Georgia viene spernacchiata da tutti.

Detto questo... sticazzi domenica si batte l'inDa e poi si rincorre il Bilan...

P.s.
L'ho già detto che il nuovo fpf è una puttanata immonda?

il campionato europe lo vogliono solo italia e spagna che so praticamnte la fotocopia in epoche diverse di quello che non si doveva fare nella gestione delle societa calcistiche, in inghilterra non se lo sognano nemmeno di togliere le serie minori fanno ancora il pieno negli stadi di terza divisione.

https://www.calcioefinanza.it/2019/0...nglesi-minori/

è un articolo pre pandemia

infatti.
Qui in Italia chiedi ad un ragazzino per che squadra tifa e ci stanno 6-7 nomi.
Napoli se ha origini partenopee, Roma/Lazio se è della Capitale e provincia, il resto se lo spartiscono Milan, Juve, Inter.

In Inghilterra non credo che un ragazzino di Bristol dica tifo Livepool o Chelsea o City. Tifa Bristol, che sia in Premier o in Terza Divisione.
E quello ci va allo stadio del Bristol, compra il merchandise del Bristol..

Il gap che esiste tra serie b e serie a costituisce un problema serio ed oltre ad essere il naturale frutto dell impoverimento economico del paese rispetto al passato è sopratutto il frutto delle scelte politiche fatte dai dirigenti di federazione e lega A nel corso degli ultimi anni. Cioè la fase 95-2005 di Moggi e Carraro, la fase successiva di Galliani e abete, e la fase attuale degli agnelli. Sono venti anni di manager che hanno preso la serie A al tempo in cui costituiva un modello di business per il mondo, e l’hanno portata ed essere il 4/5 movimento in Europa.
E voi pensate che il problema sono le serie minori. QUELLA È LA CONSEGUENZA di 25 anni di manager che hanno preso soldi, li hanno buttati male, hanno impoverito la serie minori accentrando tutto nelle top 4/5 e sono ormai morenti, isolati e senza alcuna prospettiva.

mah insomma degli anni 90 al serie b e anche la serie c erano signori campionati,cioè io ho visto la serie b/c con di livio,gattuso, materazzi, ravanelli, ma anche gente meno famosa che però rispetto ad oggi eran signori giocatori come giunti, lucarelli, allegri, aoh do cazzo stanno sti qua oggi. insomma quando giravan soldi o si potevan far girare soldi il calcio in italia funzionava e dalle serie minori si facevano le ossa giocatori che poi arrivavano in serie a anche nei top club, oggi sata cosa non esiste più tra gli stranieri tra il fatto che 3o4 squadre hanno il monopolio dei ragazzini che spesso servon solo per fa plusvalenze per tenere buoni i bilanci.

Benzema mostruoso..
Bravo anche a crederci di avere di fronte portieri pirla.. E

Bella partita si, Karim the dream è veramente un giocatore di una qualità mostruosa.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Benzema mostruoso..
Bravo anche a crederci di avere di fronte portieri pirla.. E

---

è il vizio del calcio moderno: manca (inteso come "si è persa") la mentalità per portieri/difensori di tirare la palla fuori dallo stadio in caso di necessità invece di cercare sempre la giocata del cazzo o il tocchetto corto al compagno.
Ben gli sta.

Altro bidone al posto del cuore al bernabeu..

Ma il Villareal non era scarso?

Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk

il villareal è scarso.. solo che ha emerynho in panca.. che riesce a far 1 a 1.. dopo aver subito 28 tiri e averne fatto 1.

un pò come il culo di ancelotti.. che dopo non aver visto palla per 90 minuti.. capitalizza un invenzione di modric.. col chelsea che ha sbagliato tutto lo sbagliabile..

Questo è il calcio....

Chelsea padrona per 85min... poi invenzione di Modric e mega cazzata di Kantè che oggi onestamente ha fatto cacare, unico vero negativo nel Chelsea...

Poi.. goal annullato per sfioramento di palla con la mano, un rigore altro che fallo in attacco su Haverz... cmq... Villareal... fa cacare pure con la juve ha subito centordici tiri... Il calcio moderno no?

Cortomuso.
Cortomuso ovunque

Calcio con la F Real - Chelsea

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Calcio con la F Real - Chelsea

---

:scratch:

F... F.... Football?

Cmq san cortuois... bella partita... non oso immaginare domani l'atletico che batte il city... una finale eventuale villareal atletico sarebbe un ritorno agli anni 50 del calcio :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Cmq san cortuois... bella partita... non oso immaginare domani l'atletico che batte il city... una finale eventuale villareal atletico sarebbe un ritorno agli anni 50 del calcio :sneer:

---

2003-2004

Non sto parlando di caratura delle squadre ma di tipo di gioco...

Villareal Atletico sarebbe la sagra dei parcheggiatori di bus..

ma non doveva essere in crisi il calcio spagnolo per via delle nuove leggi su fpf in spagna e via discorrendo?

E in crici il calcio a livello globale...

Real e Villareal non meritavano di passare, il Barca sta in EL, quindi...

Quote:

---

Originally Posted by Shub

E in crici il calcio a livello globale...

Real e Villareal non meritavano di passare, il Barca sta in EL, quindi...

---

eh se la mettimo cosi anche io posso dire che la juve non meritva almeno 20 scudetti, ma li ha vinti, ma che discorsi so shub suvvia, poi che non meritavano di passare su che base lo dici, il calcio non è la boxe si vince con i gol non con i punti, noi italiani ci abbiamo vionto per 100 anni come il villareal e nessuno si è mai lamentato, il problema è quando non si vince che si trovano le scuse e si inventano i processi sull'allenatore e il gioco :D

Su partita secca quando prendi 40 tiri in 2 partite subisci per gran parte del tempo e ti salva un portiere paratutto o sanculo da bucorotto non meriti di passare.

Vs la Juventus per 70 minuti dominio totale 20 tiri in porta 0 goal.. poi contropiede goal e il tracollo.

Ieri 88 minuti di pallate e trovano il pareggio.

Real Annichilito poi Modric trova la giocata loro 3 tiri in porta 1 goal.. loro dominanti...

Nel calcio passa chi fa più goal verissimo, ma non vuol dire che chi subisce di meno merita, come non vuol dire che chi senga di più merita altrimenti il Foggia era campione del mondo

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Su partita secca quando prendi 40 tiri in 2 partite subisci per gran parte del tempo e ti salva un portiere paratutto o sanculo da bucorotto non meriti di passare.

Vs la Juventus per 70 minuti dominio totale 20 tiri in porta 0 goal.. poi contropiede goal e il tracollo.

Ieri 88 minuti di pallate e trovano il pareggio.

Real Annichilito poi Modric trova la giocata loro 3 tiri in porta 1 goal.. loro dominanti...

Nel calcio passa chi fa più goal verissimo, ma non vuol dire che chi subisce di meno merita, come non vuol dire che chi senga di più merita altrimenti il Foggia era campione del mondo

---

si ma il foggia segfnava di più rispetto alle altre scarse ma pigliava anche molti pi gol eh, mesa che non te lo ricordi bane il campionato del foggia di zeman eh.le partite le perdeva mica le vinceva:D

detto questo no mi dispiace ma non violdire nulla il calcio non è il football americano che va avanti a statistiche, anche se negli ultimi anni si è introdotta sta cosa( piu che altro per via delle scomesse altrimenti ancora i giornalisti parlavano come tosatti) il subire di più non centra un cazzo perchè io psso fare 20 tiri da centrocampo che arrivano nello specchi della porta ma so di fatto passaggi al portiere, gli altri 1 tiro da dentro l'aria in contropiede e segnare, questo è il calcio è nato cosi si è evoluto nel corso degli anni ma rimane sempre lo sport in cui la devi mettere dentro, e non importa come, se con un rigore al novantesimo o fancedo melina per 70 minuti e poi fare 1 tiro un gol, quello si chiama tattica sara brutto a vedersi probabilmnte ma il calcio è questo da sempre e lo sara sempre.

le statistiche sono usate per giustificare soprattutto le sconfitte perche quando vinci te ne sbatti il cazzo... pehhhh ho dominato guarda le statistiche!!11!!! sisi certocerto hai perso 1 a 0... pehhhh partita rubata noi meritavbamo!!!11!!1

Visto solo ora l'assist di Modric, che spettacolo.
Visto anche il gol del Villareal, l'ha anche ciabattato rofl

premio GAC per estrema.. subito.

Ovvio che chi vince HA SEMPRE RAGIONE.
Ma le statistiche INUTILI come il possesso palla (che come dici può essere sterile perchè fatto a centrocampo da passaggi tra i due difensori centrali per 89minuti) o i tiri in porta (visto che anche il cross sbilenco che rischia di entrare viene considerato tiro) hanno poco senso.
Sicuramente lo hanno il xG dove c'è una statistica (che non è certezza, ma cerca di avvicinarsi proprio grazie alla numerosità degli eventi) dietro al tipo di tiro, alla situazione ecc proprio per far capire se quel tiro sbilenco su 100volte, quante diventa gol.

Se uno sbaglia il cross e gli parte la palombella che carambola dentro perchè il portiereha un infarto, non può essere considerato come un gol "meritato".
Lo sport è fatto di episodi, come la scivolata di Terry che è costata uno scudetto al Chelsea, l'intervento goffo che crea il rigore non voluto o l'errore sottoporta che "manco mia nonna sbagliava un tiro così.."
ma dire che alcuni match "avrebbe meritato un team rispetto ad un altro" è dall'alba dei tempi che è corretto dire se dietro, oltre ad una sensazione degli highlights, ci stanno dietro qualche dato extra.

Ma al di la di tutto, villareal che gioca chiuso in difesa e bla bla.

Come come la Juve ha subito 234234324324234 tiri, cazzo ma la porta pure il bayern la deve anche centrare eh.

Stesso discorso per la Juve la gara di ritorno l'ha giocata benissimo tranne che la porta non la centrava manco per sbaglio.

Quindi al di la del discorso di una squadra come il Villareal che si chiude in difesa e riparte solo di contropiede stile anni 80, se non butti dentro la palla in 12312312312332 occasioni mo la colpa non è del Villareal chiuso in difesa eh.

E pure il chelsea ieri ha sbagliato robe inguardabili sottoporta. Poteva tranquillamente chiuderla o recuperarla. Jorghino al 119 stoppa e ciabatta a cazzo di cane a lato. Figa sei campione d'europa e non sei nemmeno stanco che eri entrato da 10 minuti.

Quando alleni una squadra che rappresenta una città di 50k abitanti che sta in semifinale di CL c'è solo da applaudire e fare i complimenti.

Godo per Simeone invee che continua con il catenaccio pure quando ha una rosa top.

2 partite ho visto di CL ieri e l'altro ieri e, paragonate al campionato italiano, è TOTALMENTE un altro sport.

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

2 partite ho visto di CL ieri e l'altro ieri e, paragonate al campionato italiano, è TOTALMENTE un altro sport.

---

Verissimo purtroppo

Per questo non sono cmq contrario al concetto in se di super lega, ovvio non quella porcata che hanno proposto che è durata quanto un gatto in tangeziale, ma un campionato serio ma cmq fondata su competitvità e meritocracia.

Mai dire mai.

Di sicuro la Serie A è lontana anni luce.

Ma al di la della qualità dei singoli o del gioco di squadra è proprio la mentalità differente.
Tolto l'Atletico di Simeone che fa ribrezzo e sono solo dei fabbri piagnoni, ho visto contrasti duri finire li senza morti ammazzati in campo, senza risse, a volte senza proprio il fallo... chi subiva provava a proseguire l'azione ed a finirla.
Ho visto gente con VOGLIA di sudare e correre per impostare qualcosa... qua da noi fanno a gara a chi casca prima, a chi usa il mezzo migliore per fottere l'arbitro, a chi fa più polemica... boh.

Senza andare troppo lontano, la partita di ieri della Roma vs gli scappati di casa (che non so come c'hanno fatto 10 gol nelle 3 partite precedenti) è stata emblematica: a fine primo tempo loro ZERO dico ZERO falli nonostante tutto il mondo si aspettasse risse e polemiche continue.
Anche noi che un po' troppo spesso polemizziamo, dopo 2-3 scene patetiche ai falli fischiati abbiam smesso e pensato a giocare. Abraham che si complimenta col portiere avversario, nessuno che ha fatto polemiche prima-durante-dopo la partita, nessuno si è ammazzato sugli spalti, tifosi avversari che sotto 4-0 cantano e continuano a cantare per 90 minuti...

Così dovrebbero essere le partite di calcio, non la roba patetica del 90% di quelle del nostro campionato.

City Real non c'? altro da dire se non MINCHIA...

Facessero la SuperLega al posto della Serie A la domenica e non al posto della CL, cos? prendono 2 piccioni con una fava

C'? troppa differenza con ste squadre, non lo recuperi il gap economico con la Premier League senza una mega lega super competitiva

Quote:

---

Originally Posted by Shub

City Real non c'? altro da dire se non MINCHIA...

---

Bellissima partita, tra l'altro stasera ho scoperto che

1_ esiste il vantaggio e l'arbitro pu? anche aspettare di fischiare se un giocatore sta calciando in porta
2_ esiste il rigore per fallo di mano

A ste cosa vedendo il Milan in Serie A non ero pi? abituato

Al Milan siamo oltre, ci danno rigore contro per fallo di mano dell'avversario.

Bellissima partita da vedere, intensa, tanti gol, con pochissime interruzioni.... Certo il Real difende peggio della Roma.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Bellissima partita, tra l'altro stasera ho scoperto che

1_ esiste il vantaggio e l'arbitro pu? anche aspettare di fischiare se un giocatore sta calciando in porta
2_ esiste il rigore per fallo di mano

A ste cosa vedendo il Milan in Serie A non ero pi? abituato

---

visto? a volte basta applicare il regolamento.

p.s: ma il rigore era rigore? Ha toccato prima la testa e poi la mano, ovviamente in maniera involontaria. E' comunque rigore in questi casi? mica mi ricordo... :look:

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Bellissima partita da vedere, intensa, tanti gol, con pochissime interruzioni.... Certo il Real difende peggio della Roma.

---

E pensa che in Italia siamo tra i piu' "difensivisti" a quanto si sente, coi pullman davanti l'area... :nod: