ma ti hanno presa o no? :nod:
Printable View
ma ti hanno presa o no? :nod:
mi pare evidente no?Quote:
Originally Posted by Hador
ma è legale sta cosa di non ammettere le persone in base ai libri che han seguito? Credo che ai "professoroni" in questione si possa fare un culo ragguardevole
no che non è legale.. ma al primo anno di università (che è quando si dovrebbe dare diritto pubblico) non è che uno pensa se è legale o meno.. però sai che se fai casino quell'esame non lo passi. e siccome è un esame obbligatorio stai zitto e amenQuote:
Originally Posted by CrazyD
Il Galgano era uno dei testi consigliati, ma se volevi passare l'esame studiare dal Galgano era controproducente in quanto piu semplice e meno completo, ed anche se all esame dicevi che avevi studiato sul Galgano ti potevano fare (anzi l'idea diffusa era che ti facevano apposta) domande su argomenti non svolti in maniera opportuna sullo stesso e presenti sul Torrente.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Da noi quindi, almeno nella mia cattedra, si "doveva" usare il Torrente-Schlesinger molto più complesso, chiaramente riferito ad una materia di primo anno, e spesso si usava il Galgano a mo di Bignami per ripassare.
c'erano pazzi che li compravano tutti e due o optavano per Torrente+fotocopie del Galgano.
Cmq a me fa ancora male il culetto per i testi che vengono "dopo" l'universita' basta vedere quanto costa un buon "codice commentato con la giurisprudenza"
Quote:
Originally Posted by Mirera-Sekhmeth
anche perche all universita' tutti i testi sono testi consigliati non c'e' alcun vincolo di studiare da un determinato testo, piu che altro dovrebbe funzionare che svolgi il programma della materia (che dovrebbe essere analitico non vedi nometesto) e basta.
i testi poi vengono consigliati dal professore nel programma stesso, e dovrebbe ,se vuole, all inizio farti la fatidica domanda "su che testo ha studiato?" per porti delle domande inerenti al testo, visto che alla fin fine ogni testo tratta in maniera differente gli argomenti.
alcuni lo facevano ma altri se ne fregavano ergo c'era il testo preferito dal professore che diventava l'unico testo.
per non parlare della sbobbinature/appunti delle lezioni: spesso da noi capitava che pur non essendo obbligatoria la frequenza che molti professori facessero l'esame esclusivamente su quanto da loro spiegato a lezione, ergo se non si seguiva era necessario anche procurarsi quelle, anche in tal caso alcuni ponevano la domanda "ha seguito le lezioni?" altri invece se ne fregavano e davano per scontato che dovevi seguire o procurarti le sbobbinature
Quindi secondo l'articolo 789 comma 4 paragrafo b 7 è anticostituzionale rubare soldi agli studenti tramite la scusa del libro preferito.
Rilancio inoltre con l'articolo 890 paragrafo 8 della legge 176 del 20/09/2007 che è assolutamente legale prendere ogni singolo insegnate universitario aprirgli il deretano e infilarci su tutti i libri comprati se all'esame chiede: "Ha studiato con i miei libri?"
E secondo l'articolo 4 comma 3 della costituzione,io c ho ragione e Mc torto :nod:
ti odio e ti detesto :bleach:Quote:
Originally Posted by Sturm
come la pasta al pesto ??Quote:
Originally Posted by McLove.
ok mi eclisso :gha:
.................................................. ....................Quote:
Originally Posted by Mirera-Sekhmeth
Dispense Online>>>libro di testo
nuu la pasta al pesto la loverrimo :love:Quote:
Originally Posted by Mirera-Sekhmeth
ok mi eclisso io :eek:
Il megavillone davanti a casa mia con piscina e campo da tennis personale :sneer:..., con il tizio che ha una macchina diversa per ogni giorno della settiamna ..ma preferisce farsi venire a prendere a casa in taxi perche non ha voglia di guidare ...e un avvocato :sneer: ..direi che anche se spendesse 600 euro o 1000 per un testo campa cmq :sneer::elfhat:Quote:
Originally Posted by McLove.
Scherzooooooooooooooooooooooo mccc !!! :elfhat:
ehhh ma sai quanta gavetta si deve fare per il megavillone la piscina etc salcazius? :gha:Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
Quote:
Originally Posted by Mirera-Sekhmeth
ahhhh Cuocolo! il boss dei boss! poi mi pare che un altro incubo per giurisprudenza fosse Ukhmar
il prof di latino invece era Capponi
e di Ruocco (geografia) ne hai mai sentito parlare? quello che ti scriveva "respinto/a" sul libretto
io facevo scienze politiche non giurisprudenza.Quote:
Originally Posted by brumbrum
cuocolo c'è ora a giurispr. prima è stato a sc pol per un bel po' e aveva due cattedre.. pubblico e costituzionale
e anche lui aveva il vizio del casper di scrivere respinto/a sul libretto
pensa che all'epoca lo avevano gambizzato.. potevano sbagliare mira !!!
che odio per quell'uomo :bored: