ma ti hanno presa o no?![]()
ma ti hanno presa o no?![]()
hdr.
bnet profile
ma è legale sta cosa di non ammettere le persone in base ai libri che han seguito? Credo che ai "professoroni" in questione si possa fare un culo ragguardevole
Il Galgano era uno dei testi consigliati, ma se volevi passare l'esame studiare dal Galgano era controproducente in quanto piu semplice e meno completo, ed anche se all esame dicevi che avevi studiato sul Galgano ti potevano fare (anzi l'idea diffusa era che ti facevano apposta) domande su argomenti non svolti in maniera opportuna sullo stesso e presenti sul Torrente.
Da noi quindi, almeno nella mia cattedra, si "doveva" usare il Torrente-Schlesinger molto più complesso, chiaramente riferito ad una materia di primo anno, e spesso si usava il Galgano a mo di Bignami per ripassare.
c'erano pazzi che li compravano tutti e due o optavano per Torrente+fotocopie del Galgano.
Cmq a me fa ancora male il culetto per i testi che vengono "dopo" l'universita' basta vedere quanto costa un buon "codice commentato con la giurisprudenza"
Last edited by McLove.; 20th September 2007 at 15:21.
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
anche perche all universita' tutti i testi sono testi consigliati non c'e' alcun vincolo di studiare da un determinato testo, piu che altro dovrebbe funzionare che svolgi il programma della materia (che dovrebbe essere analitico non vedi nometesto) e basta.
i testi poi vengono consigliati dal professore nel programma stesso, e dovrebbe ,se vuole, all inizio farti la fatidica domanda "su che testo ha studiato?" per porti delle domande inerenti al testo, visto che alla fin fine ogni testo tratta in maniera differente gli argomenti.
alcuni lo facevano ma altri se ne fregavano ergo c'era il testo preferito dal professore che diventava l'unico testo.
per non parlare della sbobbinature/appunti delle lezioni: spesso da noi capitava che pur non essendo obbligatoria la frequenza che molti professori facessero l'esame esclusivamente su quanto da loro spiegato a lezione, ergo se non si seguiva era necessario anche procurarsi quelle, anche in tal caso alcuni ponevano la domanda "ha seguito le lezioni?" altri invece se ne fregavano e davano per scontato che dovevi seguire o procurarti le sbobbinature
Last edited by McLove.; 20th September 2007 at 15:23.
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
Quindi secondo l'articolo 789 comma 4 paragrafo b 7 è anticostituzionale rubare soldi agli studenti tramite la scusa del libro preferito.
Rilancio inoltre con l'articolo 890 paragrafo 8 della legge 176 del 20/09/2007 che è assolutamente legale prendere ogni singolo insegnate universitario aprirgli il deretano e infilarci su tutti i libri comprati se all'esame chiede: "Ha studiato con i miei libri?"
E secondo l'articolo 4 comma 3 della costituzione,io c ho ragione e Mc torto![]()
“Perché io?”
“Perché eri un cacciatore senza denti. Sei stato scelto per la tua rabbia, sei stato scelto per tutte le ferite che avevi subito, scelto per tutte le volte che eri stato colpito, picchiato e umiliato davanti agli altri. Scelto per la rabbia che eri costretto a tenerti dentro,per le parole che non potevi pronunciare. Scelto per la furia cieca che avvolgeva il tuo cuore come una morsa dopo ogni pugno e ogni calcio che ti veniva inferto,dopo ogni sasso che ti veniva lanciato. E per la rabbia più grande di tutte,quella che riservavi a te stesso,perché eri incapace di reagire,dato che loro erano sempre di più, e sempre più grandi, e sempre più forti. Ma se le cose cambiassero? C’è forse miglior cacciatore di chi un tempo era la preda? Qualcuno che sarebbe spinto a difendersi dalle forze oscure mandate dal mondo,che non si fermerebbe mai neppure se fossero tante, e molto più grandi e potenti di lui. Perché essendo stato un tempo preda non permetterebbe mai a se stesso di ridivenirlo. Non si arrenderebbe mai. Morirebbe piuttosto che sottomettersi. Perché tu? Perché fra tutti quelli che erano presenti quel giorno,c’era un solo cacciatore. E come ti dice la tua adorata scienza…i simili si attraggono,la presenza dell’osservatore influenza l’osservato,ed è matematico che non esistano casi e coincidenze. C’è solo…cortesia professionale.”
Originally Posted by Wolfo in ts
![]()
Spoiler
Il megavillone davanti a casa mia con piscina e campo da tennis personale..., con il tizio che ha una macchina diversa per ogni giorno della settiamna ..ma preferisce farsi venire a prendere a casa in taxi perche non ha voglia di guidare ...e un avvocato
..direi che anche se spendesse 600 euro o 1000 per un testo campa cmq
Scherzooooooooooooooooooooooo mccc !!!![]()
My Desktop :Cpu I5 3570 - Liquid Cooler Zalman - Motherboard Gigabyte Sniper M3 - 16 Gb ddr3 Crucial Ballistix - Nvidia GTX 780 TI - Corsair RM 750 - Corsair Graphite 600T White - SSD 500 Gb Crucial M500 & HD 1T WD - Dual Monitor Aoc 27" & Dell 24" -
io facevo scienze politiche non giurisprudenza.
cuocolo c'è ora a giurispr. prima è stato a sc pol per un bel po' e aveva due cattedre.. pubblico e costituzionale
e anche lui aveva il vizio del casper di scrivere respinto/a sul libretto
pensa che all'epoca lo avevano gambizzato.. potevano sbagliare mira !!!
che odio per quell'uomo![]()