Printable View
Vero 18, ma di questi per ora (e sottolineo per ora) 2,5 sono stati dati dalla valutazione del 50% di ariuado. vediamo quante altre comproprietà chiuderemo col cagliari (si parla di Pasquato ad esempio) che verranno scalate dai contanti.Quote:
Originally Posted by Emma
A valle di uesto potrai dire quanto l'hai pagato.
Detto questo resata il fatto che ha segnato 20 gol con 1 rigore, segnando più gol di eto su azione ... direi u buon acquisto no?
http://www.tuttomercatoweb.com/milan...dzLml0LTU1NjY2
Nouuu i napoletti si rivoltanohhh. Lo aspettano all'aeroporto con i sacchetti in mano pd
Per quello che è la Juve oggi, cioè una squadra tra le provinciali e le cosiddette "grandi", Matri è un giocatore giusto. Che poi l'abbiate pagato troppo per quello che vale è fuor di dubbio (quanto Pazzini), ma si sà che acquistare a Gennaio è difficile e che non è facile trattare con Cellino. Non è certo un giocatore da fare il titolare in una grande squadra, ma tanto, ad oggi, non lo siete e quindi il problema non si pone.Quote:
Originally Posted by jamino
Vucinic a 10-12 milioni è un furto con scasso. E' un attaccante ancora giovane che può coprire tutte i ruoli in attacco, integro fisicamente e non in scadenza. E' veloce, tecnico, buon tiro e buon senso del gol, meno di 15pippi io non mi siederei neanche a parlare. Tutto rigorosamente IMHO.
Se viene Hamsik godo.
La Juve è una squadra che sta ricostruendo, certo non è una squadra di emzzo tra provinciali e grandi, visto che ha una solidità economica e degli asset che i Italia hanno in pochi...
Che abbia fallito delle anante è un discorso, che questo implichi che si sia ridimensionata sinceramente è una cosa che piace dire al processo e a Ju29ro...
Vicini ha 28 anni, non è + esattamente di primo pelo.
Ha ancora 2 anni di contratto, o porta un offerta da 20 + o a noi fa ancora parecchio comodo.
@ diversamenteonesti avete pagato quella sega cosmica di lichsteiner 10 milioni e volete tirare sul prezzo di vucinic ? LOL
Sent from my HTC Desire using Tapatalk
Ma come fai a dire che non si è ridimensionata?Quote:
Originally Posted by jamino
Ma qua siamo anni luce sopra il fanboysmo :|
Jamino vede in bianco e nero, semplice.
il giocatore passa ad un agente di ambiente molto vicino ad un certa società x
la società x fa dichiarazioni roboanti di disinteresse verso il giocatore di società y
il giocatore di società y esprime la propria voglia di andarsene, spinto dalla società x al poco velato fine di mettere la società y con le spalle al muro
la società x scarica la responsabilità sul giocatore che vuole andar via
il giocatore viene acquistato dalla società x peraltro a cifre nettamente inforiori al reale valore di mercato
mi ricorda i casi emerson e cannavaro
certuni han fatto cose cosi e sono andati al fresco per un po di tempo.
jamm a verè.
Dimmi quali sqiuadre hanno fatto aumenti di capitale per complessivi 210 milioni in 4 anni in Italia e hanno fatto uno stadio di proprietà...Quote:
Originally Posted by Anak
Io non vedo in bianco e nero, giudico i fatti.
E i fatti dicono che la Juve ha investito tantissimo, male ma tantissimo. Creo che poche squadre, non in Italia, ma in europa, abbiano investito così tanto.
Il problema della Juve (come quello di altre squadre italiane) è quello di un tetto di ingaggi non coerente con le entrate e si sta intervenendo da questo punto di vista.
Considerate che a Roma con la nuova proprietà, si sta discutendo di un aumento di capitale di 35 milioni...
Poi se volete pensare che la Juve è ridimensionata fdate pure, ma i dati oggettivi dicono altro.
E chi?Quote:
Originally Posted by Emma
A per altro a me ricordano anche i casi Davids, Taddei ibra...
Sbagliato...Quote:
Originally Posted by Kuroko
un po di quella merda variegata avrebbe dovuto farci una visita, in un mondo decente sarebbe stato il giusto epilogo.
jamm a verè.
La Juve squadra è ridimensionata, ma non tanto, di +. Un Palermo è + temibile e a momenti ha + fascino.Quote:
Originally Posted by jamino
La Juve proprietà invece sarà pur migliorata, staran guadagnando anche di +, ma questo ai tifosi ed anche ai giocatori non interessa, ed è strano che un tifoso che fino a pochi anni fa era interessato a veder alzare i vari tituli adesso diventi il fiscalista della Società :sneer:
Riflettiamo sul perchè adesso ogni volta che si parla della Juve si parla SOLO dello stadio di proprietà, appena pochi anni fa si parlava degli scudetti, delle finali di CL, dei Roberto Baggio, Del Piero, palloni d'oroH, squadra con appeal + alto del mondoh.. e ora? "abbiam da investire 127triliardi" !!11
No, non si è ridimensionata, proprio no :|
anak vi stanno fottendo hamsik da sotto il culo e tu pensi alla juve.
Ho già espresso mille volte quello che penso su Hamsik.Quote:
Originally Posted by Emma
Per me non è decisivo nel gioco del Napoli, tra i 3 è quello che per me può pure andare via, rosikerei se andasse via per 15 milioni però.
Se pagano tanto, e i soldi vengono reinvestiti su qualcuno che fa + al caso del gioco del Napoli, io non mi metterei mica a piangere.
LA juve ha subito da calciopoli un danno economico difficilmente quantificabile. Si è vista smembrata una squadra che conteneva 9 giocatroi preenti nella finale dei mondiali dello steso anno, più Ibra e Emerson.Quote:
Originally Posted by Anak
Pensa se oggi all'inter o al milan togliessero 11 titolari. A questo aggigungi che i giocatori che rimanfgono devono essere pagati mooolto di più per farli restare vista la serie B.
E' normale che sia necessario del tempo per tornare ad essere vincenti. per altro dopo il ritorno in A la Juve ha fatto un secondo e un terzo posto.
La Juve ha fallito le ultime 2 stagioni, perché per ricostruire ci vuole tempo e pazienza.
Per altro c'è una differenza sostanziale tra la stagione di ferrara e la scorsa, perché nel primo caso era in fase discendente nels econdo la rosa era fortemente rinnovata.
Poi se volete pensare che la Juve è ridimensionata fate piure, ma è un desiderio, non una realtà.
eh ma il punto è che te lo stanno fottendoQuote:
Originally Posted by Anak
come se il barça per prendere cesc andasse a fargli cambiare procuratore e tutta la trafila del cazzo
Ma che desiderio lol.Quote:
Originally Posted by jamino
Non ho detto che è strano che la Juve si sia ridimensionata dopo calciopoli.
Ho detto che la Juve si è ridimensionata(ed è anche normale).
Mi fa sorridere la convinzione(ammesso che non mi stai trollando) che una Juve che ha merda liquida tra i titolari in squadra, che l'anno scorso ha fatto CAGARE, che per tt gli anni del ritorno in A in europa ha fatto CAGARE, e che soprattutto quest'anno è fuori dalle coppe, mentre appena 5 anni fa come hai detto tu aveva i giocatori + forti del mondo, era tra le squadre + forti del mondo, NON si è ridimensionata.
è come se il Barcellona per i prossimi 5 anni gioca in attacco con Rolando Bianchi, Denis e Matri, va a sukare dal Lech Proznan e arriva settima in Liga e qualche tifoso dice che NON si è ridimensionata perchè hanno 300 milioni da spendere in + e un paio di alberghi a 5 stelle nello stadio.
Boh sarà pure cosi, è tt da vedere, ma soprattutto che posso farci? xDQuote:
Originally Posted by Emma
Rosikerò a tempo debito, quando Hamsik andrà via per 11 milioni..
Pensa come ti pare... se dici che la Juve è meno forte è un fatto, se dici che la juve è ridimesnonata come aspirazioni e potenzialità sei nel campo del desiderio...Quote:
Originally Posted by Anak
Evidentemente preferisci vivere senza analizzare i dati oggetivi.. so scelte...
Dubito fortemente che Hamsik andra' mai via da napoli per meno di 20 Milioni.
Se andra' via (perche va bene le dichiarazioni del giocatore, ma tra il dire e il fare c'e di mezzo il mare..) non lo fara' per meno di 20 milioni.
E sta anche nelle intenzioni di cosa vuole fare il Milan. Se parlando di Fantamercato se il Milan decide di sborsare 40 milioni per Fabregas e lo porta a casa, Hamsik puo pure fare tutte le dichiarazioni d'amore che vuole ma resterebbe la :nod:
Ah io.. :rotfl:Quote:
Originally Posted by jamino
Giustamente ha le stesse aspirazioni, con i tifosi che dicono che è 1 bene esser usciti fuori dalle coppe, e con la società che son 5 anni, + il prox che dice che non lotta per lo scudetto, probabilmente manco per la CL.
Ma soprattutto ha le STESSE potenzialità :sneer:
Va bene :sneer:
Dimmi chi ha investito di più in italia dal 2006 a oggi .. se lo trovi hai vinto...Quote:
Originally Posted by Anak
forti i napoletami che fanno gli sboroni :nod:
Non faccio il fiscalista delle squadre di serie AQuote:
Originally Posted by jamino
Ti posso dire chi ha buttato i soldi però :sneer:
hamsik non è un supereroe nel suo ruolo (grandissima cit.) ci vogliono più di 20 milioniQuote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Sky - Inter, Viviano possibile scambio con Vucinic
No infatti io dico "non per meno di 20 milioni".Quote:
Originally Posted by Emma
Non ho detto MASSIMO 20 milioni.
Ma cosi detto francamente, se devo sborsare 30 milioni per Hamsik ne metto sul piatto altri 10 e prendo Fabregas.
Parere personale ovviamente.
Concordo.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
tutto sport vocifera di uno scambio alla pari pato/hamsik
Boh, allora l'Inter del "ventennio" era una grandissima squadra (che ora con qualche titulo in più è molto ridimensionata peraltro), se il dato oggettivo per classificare le grandi squadre sono i soldi sputtanati sul mercato.
Quote:
Originally Posted by Emma
Bad trolling emma :nod:
guarda che c'è gente che ci crede veramente a tuttosport, perchè devi disilluderli?
Come la storia di Messi alla Juve in prima pagina anni fa? :confused:
no parlavo di aguero/neymar/sanchez/cr7 in prima pagina stammatina
Cosi per ricordare il mitico tuttosport e una vagonata di titoloni superveritieri :nod:
Spoiler per dimensioni
Spoiler
Spoiler
mi sono perso la parte che crea illecito :confused:Quote:
Originally Posted by Emma
chi, tu?Quote:
Originally Posted by Emma
Il discorso non fa una piega pero' 10 pippi son 10 pippi, e cmq credo che Hamsik sara' ceduto per meno di 30 (sempre se andra' via), il problema di fabregas e' l'ingaggio, lo spagnolo prende 110k di sterline a settimana.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith