bah, siam sempre li, tra il 6° e 4° posto se va bene, il che ci metterei la firma
Printable View
bah, siam sempre li, tra il 6° e 4° posto se va bene, il che ci metterei la firma
dicevano 10 prestito oneroso e 15 di riscatto per Tonali oggi su SkyQuote:
Originally Posted by Slurpix
+ 10 bonus +10% della differenza futura rivendita :D
Comunque mi son riguardato le formazioni, a centrocampo giochiamo a due. Se prendiamo sia tonali che Baka abbiamo la coperta pure troppo lunga, nel senso che spendere 70 pippi per due giocatori e tenerne uno in panca sarebbe un lusso che questo Milan non si può permettere.
Parto dall’assunto che Bennancer è inamovibile perché troppo forte e troppo fondamentale.
Bennance, Tonali, Baka e Kessie. Quattro giocatori per due maglie e solo l’ivoriano che avrebbe senso panchinare.
Boh.
dove vedi la stranezza?Quote:
Originally Posted by Axet
Se punti in alto devi avere un cambio per ogni titolare... sennò scoppiano e se si rompono poi so cazzi.
L'anormalità era avere 2 giocatori titolari e il nulla dietro.Quote:
Originally Posted by Axet
Con 3 competizioni e 5 cambi è un crimine non avere la rosa abbastanza lunga, l'anno scorso alla fine è stata concentrata su 12 partite il post covid, ora ci aspetta (si spera) un intera stagione.
BTW fatta per B.Diaz, prestito con diritto + recompra, ancora non si sanno le cifre ma è un giocatore del Milan.
Alto talento e classe ma da svezzare, se matura bene diventa un signor giocatore. Da capire appunto le varie opzioni di buy e recompra.
Ovvio che servono 2 giocatori per ogni ruolo, ma per la situazione del Milan spendere così tanto per avere un panchinaro (chi, poi?) probabilmente non è l'ideale.
Meglio prendere qualcuno a zero / giovane e puntellare dove invece qualcosa di livello serve assolutamente. Tipo una prima punta. Tipo un centrale di difesa.
https://www.ansa.it/sito/notizie/spo...5fa1b727c.html
Dite che l'Inter farà il suo rilancio??Quote:
Un salario di 50 milioni netti a stagione per cinque anni, più un bonus di altri 250 milioni di euro: in totale mezzo miliardo di euro. Il quotidiano catalano Sport, sempre vicinissimo alle vicende di casa Barça, ha svelato l'ipotesi di ingaggio che il Manchester City metterebbe sul piatto per convincere Lionel Messi ad andare a giocare con la formazione inglese allenata da Pep Guardiola. Il contratto della 'Pulce' durerebbe cinque anni e quindi fino al 30 giugno 2025, ma Messi giocherebbe soltanto tre stagioni in Premier League: gli altri due campionati verrebbero infatti disputati dall'asso argentino al New York City in Major League Soccer
:sneer: :rotfl:
al City andrebbe per sperare di vincere la CL e si metterebbe molto in gioco essendo il calcio inglese moooolto diverso da quello spagnolo come ritmi e intensità (vista la sua età e il suo modo di giocare cambiato negli ultimi anni).
l'Italia, moneta apparte, potrebbe essere una sfida più "alla portata" e soprattutto sarebbe l'eterna sfida con Ronaldo.
Difficile, ma non impossibile. anche perchè le cifre non sempre corrispondono alla verità
Si comunque pagare messi 10 milioni l'anno che vuol dire prendere uno dei due più forti giocatori al mondo, se non il più forte, non è che sia così strano o fuori scala.
L'Inter paga 11 o 12 milioni Conte.
Pioli vuole 4 CC titolari di fatto per ruotarli, considerando i vari impegni ravvicinati, quindi "panchinaro" è abbastanza relativo come termine.Quote:
Originally Posted by Axet
Abbiamo già preso B.Diaz a 0 + prestito, che è giovane ed è un prospetto super interessante (tanta classe), ti gioca sull'esterno e sul trequartista, per me manca un terzino dx TITOLARE per migliorare sugli 11.
La punta c'hai già Leao, se rinnovi Ibra è per farlo titolare, la punta la prenderanno la prossima stagione (considerando che per il primo stronzo centravanti appena nato con un minimo di talento ti chiedono un occhio della testa).
Un centrale di difesa anche penso serva ma parliamo alla fine sempre di un centrale di riserva, la coppia titolare sarà Kjaer Romagnoli.
Cmq mi sta venendo il pensiero che visto che B.Diaz ti gioca trequartista o esterno d'attacco, vogliano usare Paquetà come pedina di scambio per raggiungere qualche altro obiettivo "di valore". Non che sarebbe male come idea eh, dipende poi da chi e come.
PS Se Messi si libera va al City al 99%.
Ma il Milan pure chiesa? Ma elliot ha aperto i rubinetti?
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Volevi dire CINQUANTA milioni NETTI l'anno +250 di bonus :sneer:Quote:
Originally Posted by Darkmind
Haaland è stato pagato 20mln..Quote:
Originally Posted by Marphil
però c'è il solito problema del "rischio".
Voi avete rischiato con Leao e Paqueta ultimamente e non è andata benissimo.
Con i giovani succede così...
:sneer:Quote:
Originally Posted by Sylent
avevo letto veloce dal cell 50 milioni netti per cinque anni non 50 milioni A STAGIONE per cinque anni ... pd.Quote:
Originally Posted by Sylent