[2010]calciomercato primavera estate

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

se i milanisti non si fappano ora, non so quando potrebbero farlo...
era dai tempi di gullit-van basten e co che non avevano un potenziale tale
altre squadre sono state belle e vincenti, ma non ricordo da anni una squadra rossonera ad agosto così potenzialmente forte, specie davanti.

---

Up.
Finalmente una squadra DAVVERO competitiva, senza dover sperare in mirabolanti resurrezioni o miracoli del tecnico come lo scorso anno.

Poi magari non vinciamo un cazzo e l'inter ripete il triplete, però almeno per ora c'è di che ben sperare.

Qualcuno ha visto peluss?
imho sta andando a bucare le ruote a Marotta :sneer:

e sopratutto c'è chi se la ride pensando che la situazione attuale gli ricorda molto gli anni in ci la juve dominava cl e serie a mentre altre squadre vincevano i calciomercato.

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

Qualcuno ha visto peluss?
imho sta andando a bucare le ruote a Marotta :sneer:

---

peluss da quando tromba
è diventato pragmatico e criptico come il culo di uno stitico che mangia solo limoni QQ

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

Qualcuno ha visto peluss?
imho sta andando a bucare le ruote a Marotta :sneer:

---

Boh io non riesco minimamente a comprendere per quale ragione la juve non abbia preso borriello (prima si parlava ancora di 2 + 13 milioni invece dei paventati 0 + 10, non si capisce una bega).
Vi serviva per una serie di motivi infinita e la trattativa è stata abbandonata per poi essere chiusa dalla roma a condizioni favorevoli (anche se si rivelasse vero il 2 +13). Ingaggio ribassato, prestito e non cessione.. così vi ritrovate davvero nella merda.
Magari farete cmq una ottima stagione, non lo so, ma quella penuria cronica di attaccanti non fa sicuramente ben sperare.

Cambiando discorso non si vede da nessuna parte un comunicato ufficiale per cacca kaladze, nè sul sito del milan nè sul sito del genoa.. però sul sito del milan è stato tolto dalla rosa :nod:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

peluss da quando tromba
è diventato pragmatico e criptico come il culo di uno stitico che mangia solo limoni QQ

---

sei solo gelosa che non te lo da più..

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Boh io non riesco minimamente a comprendere per quale ragione la juve non abbia preso borriello (prima si parlava ancora di 2 + 13 milioni invece dei paventati 0 + 10, non si capisce una bega).
Vi serviva per una serie di motivi infinita e la trattativa è stata abbandonata per poi essere chiusa dalla roma a condizioni favorevoli (anche se si rivelasse vero il 2 +13). Ingaggio ribassato, prestito e non cessione.. così vi ritrovate davvero nella merda.
Magari farete cmq una ottima stagione, non lo so, ma quella penuria cronica di attaccanti non fa sicuramente ben sperare.

---

ti ho detto anche prima ma forse te lo sei perso.
la roma ha l'obbligo di riscatto. la juve era solo il diritto.
e la juve non dava i 3,5 che chiedeva.

è vero che li prende solo al secondo anno, ma cmq arriva ad una cifra che la juve non voleva concedere, partendo dal concetto che non era sicura di riscattarlo.
e borriello non voleva rischiare di tornare a milano dopo un anno trovando ancora la strada chiusa da 4 giocatori (3 se dinho va via, ma cmq non può sostituire dinho lui) con il contratto in scadenza.

Gli fa talmente cagare Kaladze che manco lo scrivono sul sito del Milan lyl

Bella lì

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Cazzo ti ridi peluss, mi sa che con l'arrivo di borriellone vi arrivano sopra in scioltezza.

---

ironia portami via

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

Qualcuno ha visto peluss?
imho sta andando a bucare le ruote a Marotta :sneer:

---

sono effettivamente perplesso.

credo Marotta abbia fatto errori dovuti al fatto che all'estero non ha una rete di relazioni consolidata ancora, a differenza dell'italia.

ma quella dell'attaccante è veramente una grande cazzata che rischiamo di pagare carissima.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

peluss da quando tromba
è diventato pragmatico e criptico come il culo di uno stitico che mangia solo limoni QQ

---

la tua gelosia mi fa :drool:

cmq best mercato va al cesena

http://image.excite.it/calcio/foto/D...alieri-014.jpg
+
http://www.claudiocaprara.it/mediama...elevisione.jpg

:drool::drool::drool::drool::drool::drool::drool:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

ti ho detto anche prima ma forse te lo sei perso.
la roma ha l'obbligo di riscatto. la juve era solo il diritto.
e la juve non dava i 3,5 che chiedeva.

---

Io avevo letto un'altra cosa però, cioè che borriello chiedeva 4 e la juve voleva dargliene 3.5.

Quote:

---

è vero che li prende solo al secondo anno, ma cmq arriva ad una cifra che la juve non voleva concedere, partendo dal concetto che non era sicura di riscattarlo.
e borriello non voleva rischiare di tornare a milano dopo un anno trovando ancora la strada chiusa da 4 giocatori (3 se dinho va via, ma cmq non può sostituire dinho lui) con il contratto in scadenza.

---

Vero ma siam sicuri sicuri sicuri che quello della roma sia obbligo di riscatto? Cmq se così fosse vi sarebbe egualmente convenuto accettare l'obbligo di riscatto, vi sareste trovati l'anno prossimo con un gran bell'attaccante e al tempo stesso avreste risolto quello che è diventato il problema principe della juve, imo. Anche più grave del problema del terzino sinistro.

drenthe all hercules di 3seghe lel

http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=227227

Hercules >>>>.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Boh io non riesco minimamente a comprendere per quale ragione la juve non abbia preso borriello (prima si parlava ancora di 2 + 13 milioni invece dei paventati 0 + 10, non si capisce una bega).
Vi serviva per una serie di motivi infinita e la trattativa è stata abbandonata per poi essere chiusa dalla roma a condizioni favorevoli (anche se si rivelasse vero il 2 +13). Ingaggio ribassato, prestito e non cessione.. così vi ritrovate davvero nella merda.
Magari farete cmq una ottima stagione, non lo so, ma quella penuria cronica di attaccanti non fa sicuramente ben sperare.

Cambiando discorso non si vede da nessuna parte un comunicato ufficiale per cacca kaladze, nè sul sito del milan nè sul sito del genoa.. però sul sito del milan è stato tolto dalla rosa :nod:

---

be se c'e' un obbligo di riscatto rispetto ad un diritto di riscatto la situazione del contratto e' differente, innanzi tutto per borriello una cosa e' andare alla juve che e' un "cantiere in costruzione" e non da nessuna certezza (ed imho non tutti i giocatori l'anno prossimo verranno riscattati ma solo quelli che hanno fatto bene il resto rispediti al mittente come e' giusto che sia sebbene ci sia la credenza che una volta presi in prestito oneroso vengano riscattati tutti) un altra invece e' andare in un altro club che comunque giochi e comunque gioca il club l'anno successivo ti ha in rosa

una stagione fallimentare alla juve o della juve sarebbe singificata per borriello di ritrovarsi al milan fuori rosa l'anno prossimo e con contratto in scadenza e dopo una stagione di merda, cioe' essere forzato ad accettare quello che passava il convento, cosa che non avviene sapendo che l'anno prossimo e' un giocatore della roma, puo anche giocare di merda o diventare il palone d'oro di fatto non si trova ad essere in una squadra che se ne vuole o potrebbe voler liberare.
In piu c'e' il discorso della champions league che la roma gioca la Juve no, sono tutte cose che vai a valutare e nel caso di borriello magari valuti anche che c'e' piu figa a roma che a torino (scherzo chiaramente.)

in alternativa penso che alla juve abbiano finito i soldi e/o non volevano impegnarsi ancora per l'anno prossimo o che reputino di poter affrontare il campionato e la El cosi o che ancora vogliano andare sul mercato con piu' calma a gennaio considerando che la pausa del campionato di questa settimana aiuta, la prossima partita quagliarella non sara' appena arrivato rientra iaquinta e forse amauri salta solo quella e poi rientra, inoltre ci sono 15 gg per lavorare su tutti i nuovi arrivati.

insomma le motivazioni possono essere molte al di la di quelle evidenti che in questa maniera borriello ha un futuro piu' cautelato nell altra invece rischiava di piu'

btw cmq alla fine il prezzo di borriello e' stato fissato su dieci milioni come dicevo io ed anche holy e questo secondo me vale e' un prezzo onesto non un affare

Tratto da un articolo sulla pagina di TMW dell'inter:

Quote:

---

Le scelte dell'ultimo minuto non convincevano, anche perché si è fatto un ragionamento molto semplice tra la società e Benitez: prendere un giocatore tanto per acquistare e poi non utilizzarlo sarebbe stato inutile, come nel caso di Inler o Ledesma che sarebbero stati chiusi dai vari Motta, Mariga e Muntari.

---

Essì, come no. Inler chiuso da motta, ma soprattutto da mariga e muntari :nod: :confused: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Io avevo letto un'altra cosa però, cioè che borriello chiedeva 4 e la juve voleva dargliene 3.5.



Vero ma siam sicuri sicuri sicuri che quello della roma sia obbligo di riscatto? Cmq se così fosse vi sarebbe egualmente convenuto accettare l'obbligo di riscatto, vi sareste trovati l'anno prossimo con un gran bell'attaccante e al tempo stesso avreste risolto quello che è diventato il problema principe della juve, imo. Anche più grave del problema del terzino sinistro.

---

secondo me sì.
ma non sono marotta nè agnelli.

essendo un giocatore giovane, orbita nazionale, capace di segnare e fare gioco di sponda, ci stava molto meglio di amauri secondo me.
poi io ho sentito quello che ti ho riportato. la verità come spesso accade non la sapremo mai.

alla fine nemmeno quagliarella hanno messo il riscatto sicuro, sebbene spesi 4,5 aggiungere 10 è praticamente nulla.

cmq x quanto riguarda l'attaccante han fatto bene alla juve imho

buttare via 10/15 pippiz x un altro mediocre quando sia lanzafame che martinez che pepe possono giocare in avanti era inutile

meglio tenersi i pippiz

resto dell'idea che cmq diego non andava ceduto però han fatto un buon mercato e si son liberati di quasi tutti i bidoni, faranno fatica all'inizio ma poi credo che usciranno bene

è una squadra che puo lottare sicuramente x il terzo/quarto posto

holy, tu che hai fatto tutti i conti, come mai dici "la juve non aveva soldi?"
si era detto che per dzeko erano pronti a tirare fuori i 30 cash (quindi soldi c'erano se si voleva raggiungere un obiettivo... qui si parlava di un giocatore che per me 1/3 dello slavo ci stava come costo).
inoltre, i soldi risparmiati da Zebina, Trezeguet e Camoranesi a quanto ammontano?

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Tratto da un articolo sulla pagina di TMW dell'inter:



Essì, come no. Inler chiuso da motta, ma soprattutto da mariga e muntari :nod: :confused: :rotfl:

---

Mariga e' molto forte imho.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

holy, tu che hai fatto tutti i conti, come mai dici "la juve non aveva soldi?"
si era detto che per dzeko erano pronti a tirare fuori i 30 cash (quindi soldi c'erano se si voleva raggiungere un obiettivo... qui si parlava di un giocatore che per me 1/3 dello slavo ci stava come costo).
inoltre, i soldi risparmiati da Zebina, Trezeguet e Camoranesi a quanto ammontano?

---

io nn ho fatto niente QQ

Capisco che siate nella fase del "rifiuto", ma Borriello non è andato alla Juve semplicemente perchè ha preferito la Roma.
Cosi come Burdisso.
Cosi come DI Natale ha preferito rimanere all'Udinese.

Non sarà che il fascino di questa diversamenteonesta signora comincia a scricchiolare?

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

io nn ho fatto niente QQ

---

ops... giornata pesante...
era stato MC a fare i conti

è vero, tu non fai mai un cazzo :p

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Capisco che siate nella fase del "rifiuto", ma Borriello non è andato alla Juve semplicemente perchè ha preferito la Roma.
Cosi come Burdisso.
Cosi come DI Natale ha preferito rimanere all'Udinese.

Non sarà che il fascino di questa diversamenteonesta signora comincia a scricchiolare?

---

Figurati non scherzare, c'e chi ancora guarda il passato quando "dominava in CL e Campionato". :nod:

Un po come noi che possiamo metterci a contare le 7 CL, le 5 SuperCoppe Europee e le 4 Intercontinentali, ma a conti fatti attualmente stan giusto bene li in bacheca per far numero sui trofei vinti ed appartengono al passato.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

holy, tu che hai fatto tutti i conti, come mai dici "la juve non aveva soldi?"
si era detto che per dzeko erano pronti a tirare fuori i 30 cash (quindi soldi c'erano se si voleva raggiungere un obiettivo... qui si parlava di un giocatore che per me 1/3 dello slavo ci stava come costo).
inoltre, i soldi risparmiati da Zebina, Trezeguet e Camoranesi a quanto ammontano?

---

credo ti riferisca a me dato che ho fatto i conti.

allo stato attuale il passivo della juve di quest anno corrisponde a 11,1 milioni a cui si devono aggiungere i 500k di euro per treore' (si arriva a 11,6 milioni) e quelli per rinaudo che non ho capito se e' gratuito o oneroso. alle voci degli eventuali riscatti dell anno prossimo, molti dei quali pero dialzionati in 3 anni come pepe ed aquilani si devono aggiungere 12 milioni (6+6) per rinaudo e traore'
Quindi l'eventuale esborso della juve se riscattasse tutti i giocatori ammonterebbe a 35 milioni+ 12 milioni = 47 milioni e poi l'opzione su motta che ha la forma di prestito oneroso con opzione sulla cessione del giocatore


Sui soldi risparmiati dagli ingaggi e' un casino tutti e tre i contratti sono stati risoluti consensualmente ma ad alcuni e' stata data una buona uscita della cui entita non si ha info, la formula per trezeguet e' molto particolare all hercules prende 1,5 milioni l'anno per due anni e la differenza di stipendio (alla Juve ne percepiva 4,5) e' a carico della Juve per una stagione. quindi di fatto l'ingaggio risparmiato di trezeguet quest anno e di 1,5 milioni

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

credo ti riferisca a me dato che ho fatto i conti.

allo stato attuale il passivo della juve di quest anno corrisponde a 11,1 milioni a cui si devono aggiungere i 500k di euro per treore' e quelli per rinaudo che non ho capito se e' gratuito o oneroso. alle voci degli eentuali riscatti dell anno prossimo, molti dei quali pero dialzionati in 3 anni come pepe ed aquilani si devono aggiungere 12 milioni (6+6) per rinaudo e traore'
quindi l'eventuale esborso della juve se riscattasse tutti i giocatori ammonterebbe a 35 milioni+ 12 milioni = 47 milioni e poi l'opzione su motta.

sui soldi risparmiati dagli ingaggi e' un casino tutti e tre i contratti sono stati risoluti consensualmente ma ad alcuni e' stata data una buona uscita della cui entita non si ha info, la formula per trezeguet e' molto particolare all hercules prende 1,5 milioni l'anno per due anni e la differenza di stipendio (alla Juve ne percepiva 4,5) e' a carico della Juve per una stagione. quindi di fatto l'ingaggio risparmiato di trezeguet quest anno e di 1,5 milioni

---

come avevo scritto dopo, mi ero ricordato che eri stato tu.
io mi aspettavo che cmq ci fosse stato un bel risparmio dei contratti rimasti dei 3. 1,5 per un anno cmq non è poco. poi ci sono gli altri due che ce li siamo levati del tutto. la buonauscita sarà cmq inferiore al contratto al 100%

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

be se c'e' un obbligo di riscatto rispetto ad un diritto di riscatto la situazione del contratto e' differente, innanzi tutto per borriello una cosa e' andare alla juve che e' un "cantiere in costruzione" e non da nessuna certezza (ed imho non tutti i giocatori l'anno prossimo verranno riscattati ma solo quelli che hanno fatto bene il resto rispediti al mittente come e' giusto che sia sebbene ci sia la credenza che una volta presi in prestito oneroso vengano riscattati tutti) un altra invece e' andare in un altro club che comunque giochi e comunque gioca il club l'anno successivo ti ha in rosa

una stagione fallimentare alla juve o della juve sarebbe singificata per borriello di ritrovarsi al milan fuori rosa l'anno prossimo e con contratto in scadenza e dopo una stagione di merda, cioe' essere forzato ad accettare quello che passava il convento, cosa che non avviene sapendo che l'anno prossimo e' un giocatore della roma, puo anche giocare di merda o diventare il palone d'oro di fatto non si trova ad essere in una squadra che se ne vuole o potrebbe voler liberare.
In piu c'e' il discorso della champions league che la roma gioca la Juve no, sono tutte cose che vai a valutare e nel caso di borriello magari valuti anche che c'e' piu figa a roma che a torino (scherzo chiaramente.)

in alternativa penso che alla juve abbiano finito i soldi e/o non volevano impegnarsi ancora per l'anno prossimo o che reputino di poter affrontare il campionato e la El cosi o che ancora vogliano andare sul mercato con piu' calma a gennaio considerando che la pausa del campionato di questa settimana aiuta, la prossima partita quagliarella non sara' appena arrivato rientra iaquinta e forse amauri salta solo quella e poi rientra, inoltre ci sono 15 gg per lavorare su tutti i nuovi arrivati.

insomma le motivazioni possono essere molte al di la di quelle evidenti che in questa maniera borriello ha un futuro piu' cautelato nell altra invece rischiava di piu'

---

Mi sembra una buona lettura, ma per la juve intervenire a gennaio potrebbe essere già troppo tardi. Come dicevo visti i presupposti potevano anche accettare l'obbligo di riscatto, così l'affare probabilmente si sarebbe chiuso e la juve avrebbe finalmente avuto la prima punta che tanto manca.

Quote:

---

btw cmq alla fine il prezzo di borriello e' stato fissato su dieci milioni come dicevo io ed anche holy e questo secondo me vale e' un prezzo onesto non un affare

---

Prima han detto ancora 2 + 13, da altre parti dicono 0 + 10. Cmq imo 10 milioni è veramente troppo poco, 15 già più congruo.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Capisco che siate nella fase del "rifiuto", ma Borriello non è andato alla Juve semplicemente perchè ha preferito la Roma.
Cosi come Burdisso.
Cosi come DI Natale ha preferito rimanere all'Udinese.

Non sarà che il fascino di questa diversamenteonesta signora comincia a scricchiolare?

---

ed io che cosa ho detto? che ha un futuro piu sicuro alla roma da un punto di vista contrattuale e di squadra che non e' un cantiere a cielo aperto e che gioca la champions, capisco che la sborra ti copre le palpebre ma leggi meglio baka :)

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

Mariga e' molto forte imho.

---

/agree, ma Inler è VERAMENTE molto forte.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Capisco che siate nella fase del "rifiuto", ma Borriello non è andato alla Juve semplicemente perchè ha preferito la Roma.
Cosi come Burdisso.
Cosi come DI Natale ha preferito rimanere all'Udinese.

Non sarà che il fascino di questa diversamenteonesta signora comincia a scricchiolare?

---

hai ragione, tira di + il fascino dell'eterna seconda ;)

:kiss:

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Capisco che siate nella fase del "rifiuto", ma Borriello non è andato alla Juve semplicemente perchè ha preferito la Roma.
Cosi come Burdisso.
Cosi come DI Natale ha preferito rimanere all'Udinese.
Non sarà che il fascino di questa diversamenteonesta signora comincia a scricchiolare?

---

secondo me per il tronista il discorso è diverso... per scopicchiare di qua e di là roma e milano >>>>> Torino :rotfl:

http://www.tuttomercatoweb.com/milan...d&idtmw=227264

18 milioni + bonus per robinho, a detta di galliani.
Alla faccia dell'austerity :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

come avevo scritto dopo, mi ero ricordato che eri stato tu.
io mi aspettavo che cmq ci fosse stato un bel risparmio dei contratti rimasti dei 3. 1,5 per un anno cmq non è poco. poi ci sono gli altri due che ce li siamo levati del tutto. la buonauscita sarà cmq inferiore al contratto al 100%

---

appunto dipende molto da quanto e' stata la buonauscita che come dici sara sicuramente meno di un annualita', un risparmio per questo esercizio ci sara ma sicuramente dal prossimo sara totale su quei contratti

a quanto pare di fuori rosa che non si sono piazzati rstano grosso e brazo, sinceramente brazo non mi dispiace sia rimasto tutto sommato quando e' entrato non ha fatto mai partite pessime.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

http://www.tuttomercatoweb.com/milan...d&idtmw=227264

18 milioni + bonus per robinho, a detta di galliani.
Alla faccia dell'austerity :sneer:

---

lo sai che il papi quando vuole nn bada a spese con puttane e calciatori :love:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ed io che cosa ho detto? che ha un futuro piu sicuro alla roma da un punto di vista contrattuale e di squadra che non e' un cantiere a cielo aperto e che gioca la champions, capisco che la sborra ti copre le palpebre ma leggi meglio baka :)

---

capisco che il tuo ego fà si che tu ti senta sempre chiamato in causa, ma il fatto che tu l'avessi detto non ti fà pensare che "magari" mi riferivo ad altri loschi individui a strisce? ( e non solo bianconere) :kiss:

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

capisco che il tuo ego fà si che tu ti senta sempre chiamato in causa, ma il fatto che tu l'avessi detto non ti fà pensare che "magari" mi riferivo ad altri loschi individui a strisce? ( e non solo bianconere) :kiss:

---

Capisco che l'eta la calura e le emozioni fanno si che ti passi per la mente l'opzione quote ma considerando che ero l'ultimo ad aver parlato di Sborriello ritenevo ti riferissi a me, ed inoltre non ho letto altri commenti eccezion fatta di mellen e che ha un pensiero identico al mio o io al suo :kiss:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

Capisco che l'eta la calura e le emozioni fanno si che ti passi per la mente l'opzione quote ma considerando che ero l'ultimo ad aver parlato di Sborriello ritenevo ti riferissi a me, ed inoltre non ho letto altri commenti eccezion fatta di mellen e che ha un pensiero identico al mio o io al suo :kiss:

---

allora quello che deve leggere meglio sei te non io ;)
btw se avessi voluto riferirmi esclusivamente a te, avresti trovato un quote nel mio reply, come in questo caso :)

che pena

Quote:

---

Originally Posted by Axet

/agree, ma Inler è VERAMENTE molto forte.

---

Ma che cazzo ne sai te, lol.
Se Inler fosse VERAMENTE molto forte ci sarebbe stata la fila da Pozzo, invece ci è stato dietro giusto il napule per 3 mesi e noi all'ultimo giorno di mercato. E' un bel giocatore, poteva essere senz'altro utile, ma non alzava di un dito il tasso qualitativo complessivo del centrocampo.
E' un ragionamento assolutamente condivisibile quello riportato, io stavo a rota di acquisti perchè mi piace fapparmi un po' sui nuovi arrivi, ma per fortuna le società non sono fatte di soli tifosi. Il centrocampo va più che bene, il vero buco è sempre al solito posto.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ma che cazzo ne sai te, lol.
Se Inler fosse VERAMENTE molto forte ci sarebbe stata la fila da Pozzo, invece ci è stato dietro giusto il napule per 3 mesi e noi all'ultimo giorno di mercato. E' un bel giocatore, poteva essere senz'altro utile, ma non alzava di un dito il tasso qualitativo complessivo del centrocampo.
E' un ragionamento assolutamente condivisibile quello riportato, io stavo a rota di acquisti perchè mi piace fapparmi un po' sui nuovi arrivi, ma per fortuna le società non sono fatte di soli tifosi. Il centrocampo va più che bene, il vero buco è sempre al solito posto.

---

sicuramente il buco quest'anno è sempre lì, in basso a sx e quest'anno vi manca un ricambio lì davanti..
la testamarcia vi faceva comodo e spesso ha tirato fuori le castagne dal fuoco.

Cmq a memoria, l'estate scorsa, per Inler si erano mossi alcuni club inglesi, Arsenal e Liverpool in primis (specie il secondo) offrendo sui 12-15mln a memoria. (20 mi pare troppo... ma forse forse...)
Pozzo non ha venduto, si è tenuto e l'anno scorso Gotkan ha fatto una stagione sotto tono rispetto a quella prima (complice tutta l'udinese che si è trovata senza d'Agostino)

E' un bel giocatore (io preferisco Asamoah di gran lunga, ma vabbè).
Leggo che era praticamente preso, ma Benitez sembra si sia opposto perchè non voleva far rientrare Nwankwo nella trattativa, evidentemente ci crede.
Abbiamo Nwankwo, Obi, Faraoni, Biraghi, Natalino, Benedetti, Alibec e Crisetig, imo qualcuno debutterà presto in prima squadra e qualcuno ha già debuttato in nazionale.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

allora quello che deve leggere meglio sei te non io ;)
btw se avessi voluto riferirmi esclusivamente a te, avresti trovato un quote nel mio reply, come in questo caso :)

---

guarda ho guardato a ritroso sto thread per vedere se mi ero perso qualche post e chiederti scusa per la disattenzione e rincoglionimento ma di gente che ha sputato su sborrello non ne ho letto (al di la del fanboysmo e non e' cosi, meglio una favafotonica che il nulla, nn credi?), ergo sempre per chiederti scusa se puoi usarmi la cortesia di quotarmelo ti ringrazio in caso contrario ti mando con affetto a cagare dato che non mi sento mai al centro dell attenzione , non certamente su un forum :)

:kiss: