se quei 2 sono terzini ...Quote:
Originally Posted by Mirera
se quei 2 sono terzini ...Quote:
Originally Posted by Mirera
Quote:
Originally Posted by Sylent
a prescindere..
stiamo davvero facendo paragoni schema di gioco roma- schema di gioco barca??
Non come uomini, come teoria la tattica impostata è la stessa.
4-3-3 in fase di non possesso, 3-4-3 con il mediano che diventa DC ed i terzini che diventano ali in fase di possesso con l'attaccante centrale che torna e imposta.
Purtroppo al di la della mostruosa differenza tra le 2 rose, ci sono alcuni giocatori che sono proprio fuori ruolo e non sono adatti a questo tipo di gioco...ed altri invece come De Rossi che si trovano perfettamente a loro agio e sembrano tornati su ottimi livelli...
400 no, ma di certo non cosi contenuti come lo sono statiQuote:
Originally Posted by HaWk
ti prego continua, sei uno spasso a rosicare :rotfl: :rotfl: :rotfl:
manchester ricavi per 100 milioni è impossibile. pure la rometta fattura di piu. avrai letto qualche voce sbagliata.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
noi abbiamo chiuso con un bel buco per via delle due ultime stagioni imbarazzanti ma a fine settembre sarà attivato l'aumento di capitale già varato x coprire le perdite
gli esterni della juve sono improponibili oggi, ma krasic perchè nn gioca?
barzagli ha sbagliato N appoggi anche se ha fatto dei bei recuperi
Allora se non li consideri terzini giocano con la difesa a due... Qualcosa non torna.Quote:
Originally Posted by Sylent
Per tutto l'anno scorso la squadra titolare del barca era
Alves piquets puyol abidal
Sergio iniesta xavi
Villa pedro messi
A volte con mascherano dentro ma i 4 dietro erano questi.
Non mi lamento, squadra completamente stravolta, meccaniche di gioco nuove e ancora da assimilare. C'è tempo, e per dirla tutta siamo andati a Milano a fare la partita. L'inter sta con le pezze al culo invece, squadra di vecchi di merda, senza gioco senza vita, sono tornati i mercenari e gasperini non arriva ai santi.
@pelus,i dati riportati li ha dati marianella presentando la partita di oggi,lì Ho presi x buoni...
Ma poi,ad esempio,anche il fatto che l'imprenditore ripiana il debito con altra liquidita',non era comunque da bollare nel sistema del fair play?? PErché sarebbe un sistema iniquo.....bhoooooo
Gilardina ha smesso di camminare per un Po'....mamma mia che botta
L'imprenditore ripiana il debito con sponsor (che il 99% appartengono a lui). Easy e pulito.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
Cmq invece di questo FFP bastava mettere un Salary cap e GG.
minchia partita bella tesa, siamo stati solidi dietro non rischiando praticamente nulla ma davanti un po inconsistenti, io continuo a dire che con il 4-3-3 sarebbe molto meglio, vedremo.
squadra ancora in costruzione, punti preziosissimi in ogni caso
3 punti d'oro..
Insomma presa per il culo as usual,ovviamente.... Si,sarebbe stato meglio il salary cap....Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Partendo dall'assunto che di economia non so una sega di niente, mi pare che 100 milioni di ricavi ci stia come cosa. Del resto si parla di ricavi e non di fatturato, la roma fattura più di 100 milioni ma quanti ne ricava?Quote:
Originally Posted by peluche
Correggetemi se sbaglio :nod:
il problema e' che quando avevi l'opportunita di fare degli scambi non li hai fatti , ora non vendi piu nessuno a parte snejider e con lfpf di denaro non ne cacci per prendere la gente che servirebbe a noi .Quote:
Originally Posted by Kuroko
Ovvio a meno che zanetti non dica che è da comprare , allora 15 milioni da cacciare sull'unghia per un giocatore inutile si trovano sempre.Idomerda.
Sull'fpf : sono tutti fuori regola.
Inter e milan , a dire il vero , sono tra le "grandi" (almeno il milan) piu virtuose.
Mcity m utd real barca livpol arsenal etc sono dentro le coppe solo perche truccano i bilanci .
Solo porto udinese ed un altro paio di squadre ci dovrebbero stare in champions.