a me ricordate spudoratamente l'ultima inter manciniana, e non solo perchè usate lo schema pallaaibra gogogo.
difesa titolare solida, centrocampo falciaerbe, panchina ricca di figuranti e mezzi giocatori.
non che sia un danno.
Printable View
ma che dici, loro danno spettacolo
ma dai axet, dio belin, giocavate come tutte le squadre italiane che hanno avuto ibra, palla allo zingaro e pedalare, porco deus, quando lo avevamo noi come gioco espresso facevamo cagare, beh, ora che èal milan si che ibra fa giocare bene la squadra!!!!! fuck, va!!!
siete vincenti e basta, ed è questo ciò che importa...
gioca meglio di voi il palermo, il napoli e magari l'udinese
Si, finchè non ci sono morti tutti abbiamo espresso un ottimo gioco, poi bisogna vedere cosa s'intende per giocare bene, a me una squadra che pressa con senso di causa, è compatta, corre, recupera palloni, mette intensità alla manovra, è una squadra che piace e che gioca bene, certo che se qui per giocare bene tocca essere il barça allora il 99.9% delle squadre di calcio giocano di merda.
Se siamo primi non è un caso, la mano di Allegri si vede tutta, in altri tempi con Pirlo assente ci saremmo ingabbiati in quintali di "QQ senza Pirlo non facciamo un cazzo", leva Iniesta e Xavi al Barça e vedi se la manovra non ne risente, ma non è che se non li hai non puoi giocare a calcio ecco.
Poi che l'Inter sia l'avversaria + pericolosa del Milan questo è indubbio, è cmq la squadra che ha vinto tutto il cazzo del tutto in questi ultimi anni, ha una rosa molto solida che è stata ulteriormente rafforzata (ottimamente) in questa sessione di Gennaio, fate paura si, ci mancherebbe pure.
Ups, Pazzini ha segnato ancora :rotfl:
In realtà no, la palla lunga per ibra e pedalare è stata sì usata ma solo in situazioni di stallo. Ora che la squadra per ovvi motivi è in difficoltà questo "schema" (lol) viene abusato, ma quando non c'erano tutti sti infortunati e la formazione schierata era quella titolare il gioco del milan non era mica questo.
Pressing asfissiante sin dai primi portatori di palla, squadra alta e molto corta, gioco veloce a due/tre tocchi e soprattutto sempre in verticale. E questo è giocare bene, mi spiace ^^,
Ora per mancanza dei giocatori questi fattori vengono a mancare, ma nonostante tutte le difficoltà di questo periodo il milan riesce cmq a creare molte palle gol e non concede praticamente nulla agli avversari (match con l'udinese a parte :sneer:)
e anche ieri avete rubacchiato un'altra partita eh? :nod:
Gli unici caster che servivano erano i mana pbAoE (Inca e eld), il resto erano OT.
il ddaoe del menta era sottovalutatissimo :nod:
Il Milan, prima dell'ecatombe, ha giocato mezze partite davvero bene, senza buttare palla avanti ad Ibra, creando grande pressione ed avendo mille occasioni al minuto.
Il problema è che quasi sempre regalava 1 tempo e giocava bene l'altro.
Si cmq è solo ultimamente che si gioca a palla a ibra e pensaci tu...ed è ovvio perchè basta guardare centrocampo e difesa..quando avevamo i titolari il gioco non dico che fosse calcio champagne però non era brutto da vedere e la manovra era corale e soprattutto era bello vedere incursioni di centrocampisti e pressing asfissiante.
Zlatan io lascerei perdere l'argomento .
Cioè vatti rivedere le partite prima del disastro nucleare e vedi.
Le altre squadre non riuscivano a tirare in porta anche le sconfitte subite ce le siamo inflitte da soli , vedi Roma e Samp.
Contro la Lazzie 0 tiri in porta , Il Catania il primo tiro l'ha fatto all'88° ed avevamo una squadra a pezzi.
Anche contro la stessa Inter (benchè non avessimo brillato ) che per carità non è quella di ora , ma han fatto 0 tiri in porta in 90 minuti col Milan in 10 per 35 minuti.
Se è giocare di merda questo allora ok , ben venga.