5 giornata ritorno

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Kolp ad oggi le scelte di Lippi han portato ha casa un mondiale.
Le scelte di Dunga? Vedremo.
Ma fino ad ora, i fatti parlano.
Il futuro li puo cambiare, ma per ora cosi e'.
E poi Kolp cosi detto sinceramente posso capire Ronaldinho ma non portare un Pato che oltre il talento ha la voglia, e la rabbia dei 20anni di correre e vincere e' un po una cazzata grande come un casa.
Poi l'allenatore e' lui :D

---

beh, la critica ci sta finche' poi uno non dimostra il contrario vincendo, quindi niente da dire.

pero' mi pare che si porta un buon numero di fenomeni anche senza portare pato, per quanto strana possa essere la scelta.

sara' anche che vedo il brasile favorito, in quanto le europee difficilmente fanno bene fuori dal vecchio continente. resta l'argentina e qualche africana forse, ma pure loro non mi paiono in formissima.

sul discorso lippi - dunga e' chiaro che marcello ha dimostrato di piu' di dunga in tutti i sensi come allenatore, ma ti faccio due appunti: a) la materia prima a disposizione e' cmq a favore del brasiliano e b) dunga ha vinto la confederations cup :metal:

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

beh, la critica ci sta finche' poi uno non dimostra il contrario vincendo, quindi niente da dire.
pero' mi pare che si porta un buon numero di fenomeni anche senza portare pato, per quanto strana possa essere la scelta.
sara' anche che vedo il brasile favorito, in quanto le europee difficilmente fanno bene fuori dal vecchio continente. resta l'argentina e qualche africana forse, ma pure loro non mi paiono in formissima.
sul discorso lippi - dunga e' chiaro che marcello ha dimostrato di piu' di dunga in tutti i sensi come allenatore, ma ti faccio due appunti: a) la materia prima a disposizione e' cmq a favore del brasiliano e b) dunga ha vinto la confederations cup :metal:

---

Che il brasile ha una grande rosa anche senza pato, quello e' sicuro ma anche vincendo la confederation cup e durante le sue qualificazione le partite che ho visto (le ho seguite quasi tutte) non mi ha esaltato come gioco. Poi vedremo.

Poi se devo parlare tutto campo, sinceramente come vera avversaria a questo torneo per me c'e L'Inghilterra. Non tanto per il potenziale tecnico, ma perche alla base c'e Capello. E come Capello che di conoscenza internazionale a palate ce ne sono veramente pochi, oltre il fatto che sa coem motivare e comandare la squadra.

le africane hanno subito un involuzione pazzesca
mi sono visto la coppa d'africa e dire che sembravano le squadre africane anni 80 è dire poco

ogni squadra ha uno massimo 2 individualità fotoniche il resto dei pastori di vacche


l'argentina non passa il girone se maradona non viene colto da da qualcosa che gli impedisce di arrivare in sudafrica

tra l'europee vedo bene la spagna e inghilterra ...germania e olanda un gradino sotto
le altre non hanno speranza

quindi si il brasile vincerà pure con robinho -.- e pato a casa (spagna e inghilterra permettendo)
cioò nonostante è una colossale cazzata portare robinho l'uomo + sopravvalutato della storia del calcio........e lasciare a casa il papero :nod:

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

21° giornata
Inter-Milan 2-0 (arbitro Rocchi) Mancata ammonizione di Ronaldinho dopo un minuto di gioco; ammonizione fasulla a Lucio che non simula a centrocampo ...; espulsione a Sneijder che non offende l'arbitro, per di più in seguito al clamoroso abbaglio preso sull'ammonizione a Lucio (che era invece un'ammonizione o espulsione di Ambrosini per fallo da dietro ...); rigore al Milan per un fallo di mani involontario di Lucio; mancata espulsione di favalli, che, già ammonito, falcia Maicon al limite dell'area rossonera; mancata espulsione di Borriello che insulta Rocchi e riceve ... una carezza dall'arbitro fiorentino ...

---

OH
MIO
DIO

minchia proprio interisti porca puttana :rotfl:

Bello sopratutto il "espulsione a Sneijder che non offende l'arbitro " lol e il " mancata espulsione di favalli, che, già ammonito, falcia Maicon al limite dell'area rossonera". (Neanche l'ha sfiorato ndr:scratch:)

molto attendibile cmq sta lista

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Mclove io un paio di utenti con la stagnola in testa li immagino seriamente su sto forum :rotfl:

Holy su questo puo capire cio che sto dicendo :rotfl:

---

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Bestemmie in campo: Espulsi 2 giocatori dilettanti

09:40 del 16 febbraio

Domenica, durante la partita di Serie D tra Codognè e Gorghese (2-0), due calciatori veneti sono stati espulsi per bestemmie.

---

i veneti imho dovrebbero essere esclusi dal provvedimento
li la bestemmia è un intercalare :sneer::sneer:


btw buffon ha lo zio porcellino :hidenod::hidenod::hidenod:

In lega pro, promozione e tutte quelle partite di cui fotte un cazzo a nessuno sono DECENNI che si espelle la gente che bestemmia.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

i veneti imho dovrebbero essere esclusi dal provvedimento
li la bestemmia è un intercalare :sneer::sneer:
btw buffon ha lo zio porcellino :hidenod::hidenod::hidenod:

---

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

In lega pro, promozione e tutte quelle partite di cui fotte un cazzo a nessuno sono DECENNI che si espelle la gente che bestemmia.

---

Ma comunque parliamoci chiaro, sarebbe una cosa sacrosanta...

Le bestemmie sono un atto di maleducazione, non per l'offesa alla divinità in se (sono agnostico), ma per lo scarso rispetto per i credenti sia in campo sia che guardano la partita in TV. Tra l'altro i signorini guadagnano fior di soldi possono pure imparare a moderarsi...

Mi modero in ts/vent da 7 anni io perché gioco con alcune persone a cui danno fastidio le bestemmie (lo faccio Gratis :sneer:) possono farlo loro che guadagnano fior di milioni...

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Ma comunque parliamoci chiaro, sarebbe una cosa sacrosanta...
Le bestemmie sono un atto di maleducazione, non per l'offesa alla divinità in se (sono agnostico), ma per lo scarso rispetto per i credenti sia in campo sia che guardano la partita in TV. Tra l'altro i signorini guadagnano fior di soldi possono pure imparare a moderarsi...
Mi modero in ts/vent da 7 anni io perché gioco con alcune persone a cui danno fastidio le bestemmie (lo faccio Gratis :sneer:) possono farlo loro che guadagnano fior di milioni...

---

io sono uno che davanti alle persone (vedi la mia ragazza) a cui da fastidio non lo faccio per educazione, però solitamente bestemmio.
Il punto è che non trovo giusto imporre una multa o una squalifica per chi lo fa, siamo in uno stato laico cazzo, se devono vietare la bestemmie che vietino tutte le parolacce allora, perchè il valore è lo stesso.
Tu dici che guadagnano fior di milioni e possono evitare di bestemmiare, sono d'accordo su questo, non per il fatto che guadagnino milioni ma perchè tramite la tv un sacco di persone li guardano.
Però è una cosa loro non deve essere una regola, e imporre una multa/squalifica è eccessivo secondo me.

Se uno è in giro e bestemmia, anche davanti a P.zza San Pietro con attorno 100k persone, pensi che arrivino i vigili a dirti "tuuuhhh hai bestemmiato! Seguace di satana verrai punito!!" no cazzo, semplicemente la gente attorno potrà dirgli o pensare che è un maleducato, e finisce li.

tutti gli anni di c che ho visto con la salernitana, mai una espulsione per bestemmie. non so che campionati guardiate voi altri.

Quote:

---

Originally Posted by DiamondK

io sono uno che davanti alle persone (vedi la mia ragazza) a cui da fastidio non lo faccio per educazione, però solitamente bestemmio.
Il punto è che non trovo giusto imporre una multa o una squalifica per chi lo fa, siamo in uno stato laico cazzo, se devono vietare la bestemmie che vietino tutte le parolacce allora, perchè il valore è lo stesso.
Tu dici che guadagnano fior di milioni e possono evitare di bestemmiare, sono d'accordo su questo, non per il fatto che guadagnino milioni ma perchè tramite la tv un sacco di persone li guardano.
Però è una cosa loro non deve essere una regola, e imporre una multa/squalifica è eccessivo secondo me.
Se uno è in giro e bestemmia, anche davanti a P.zza San Pietro con attorno 100k persone, pensi che arrivino i vigili a dirti "tuuuhhh hai bestemmiato! Seguace di satana verrai punito!!" no cazzo, semplicemente la gente attorno potrà dirgli o pensare che è un maleducato, e finisce li.

---

Il punto è quello che hai detto tu, ossia che in video vanno davanti a milioni di persone, e bestemiando danno un esempio assolutamente negativo. Il fatto che lo stato sia laico non c'entra nulla. Proprio in quanto laico deve rispettare il credo delle diverse persone. E il discorso vale non solo per le bestemmie al dio cristiano, ma a qualsuiasi divinità.
E' un discorso di rispetto ed educazione, che tu come persona pubblica hai il dovere di avere.

Se poi sotto la doccia vuoi cantarti "ho comprato le scarpe di gomma" è un problema tuo, fallo chi se ne fotte.

Come privato non hai il dovere di essere educato, come "uomo pubblico" (che per altro deve la sua ricchezza proprio al fatto di essere tale) hai il dovere di esserlo.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Il punto è quello che hai detto tu, ossia che in video vanno davanti a milioni di persone, e bestemiando danno un esempio assolutamente negativo. Il fatto che lo stato sia laico non c'entra nulla. Proprio in quanto laico deve rispettare il credo delle diverse persone. E il discorso vale non solo per le bestemmie al dio cristiano, ma a qualsuiasi divinità.
E' un discorso di rispetto ed educazione, che tu come persona pubblica hai il dovere di avere.
Se poi sotto la doccia vuoi cantarti "ho comprato le scarpe di gomma" è un problema tuo, fallo chi se ne fotte.
Come privato non hai il dovere di essere educato, come "uomo pubblico" (che per altro deve la sua ricchezza proprio al fatto di essere tale) hai il dovere di esserlo.

---

no non sono d'accordo, si inizia da questa poi tra qualche anno imporranno qualche altra regola e piano piano ci ritroveremo a vivere facendo quello che ci dicono gli altri.

Quote:

---

Originally Posted by DiamondK

no non sono d'accordo, si inizia da questa poi tra qualche anno imporranno qualche altra regola e piano piano ci ritroveremo a vivere facendo quello che ci dicono gli altri.

---

guarda che gia è cosi...

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

guarda che gia è cosi...

---

si lo so holy purtroppo è già così ma stiamo arrivando ad un punto dove davvero si sta esagerando, tra un pò ci metteranno un timbro alla nascita e saremo catalogati dai...

Quote:

---

Originally Posted by jamino

"ho comprato le scarpe di gomma"

---

non era ho visto un negro con le scarpe di gomma?:scratch::scratch:

Quote:

---

Originally Posted by DiamondK

[cut], siamo in uno stato laico cazzo,[cut]

---

:rotfl::rotfl::rotfl: (solo di nome, purtroppo)

L'espulsione per bestemmia ci potrebbe anche stare, io non condivido in ogni caso btw, ci sono cose molto peggiori che succedono in campo sotto gli occhi di tutti che non sono punite con un espulsione e che danno esempi ben peggiori di una imprecazione. Ma la prova televisiva per la bestemmia è una delle più grandi puttanate che siano state mai concepite dal nostro paese (e vantiamo un discreto numero di record in questo campo), voglio vedere come si dimostrerà certezza sui labiali e come faranno a controllare tutti i giocatori anzichè solo i più in vista (altrimenti non avrebbe senso avere due pesi due misure). Uppo Buffon in questo senso.

Si iniziasse a risolvere i problemi seri che affliggono il nostro calcio anzichè queste stronzate...:gha:

http://www.goal.com/it/news/2/serie-...ario-zamparini


Il partito dei contrati vede in prima linea il presidente del Palermo Maurizio Zamparini ("E' una cosa inattuabile, soprattutto dal punto di vista logistico, perché così s’intaserebbe ulteriormente il calendario e anche l’atti­vità delle Nazionali ne risentirebbe") e l'amministratore delegato della Fiorentina Sandro Mencucci: "Il calcio inglese è diverso da quello italiano. Lì da anni imperversano sempre le solite squadre. Troverei ingiusto che una squadra che si è classificata quarta dopo un campionato giocato ad alto livel­lo e con grandi tensioni debba rischiare di perdere tutto in due o tre spareggi dagli esiti spesso casuali".


MAVAFFANCULO COGLIONE :rotfl:

è invece una squadra di serie b che arriva manco quarta ma terza ( in un campionato con + partite 22 squadre contro 20 ) è giusto che rimanga in serie cadetta per due o tre spareggi del tutto casuali contro chi è arrivato sesto :rotfl::rotfl::rotfl:

poi lol il calcio inglese è diverso li da anni imperversano sempre le soite squadre
no perchè da noi no :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

http://www.goal.com/it/news/2/serie-...ario-zamparini


Il partito dei contrati vede in prima linea il presidente del Palermo Maurizio Zamparini ("E' una cosa inattuabile, soprattutto dal punto di vista logistico, perché così s’intaserebbe ulteriormente il calendario e anche l’atti­vità delle Nazionali ne risentirebbe") e l'amministratore delegato della Fiorentina Sandro Mencucci: "Il calcio inglese è diverso da quello italiano. Lì da anni imperversano sempre le solite squadre. Troverei ingiusto che una squadra che si è classificata quarta dopo un campionato giocato ad alto livel­lo e con grandi tensioni debba rischiare di perdere tutto in due o tre spareggi dagli esiti spesso casuali".

MAVAFFANCULO COGLIONE :rotfl:

è invece una squadra di serie b che arriva manco quarta ma terza ( in un campionato con + partite 22 squadre contro 20 ) è giusto che rimanga in serie cadetta per due o tre spareggi del tutto casuali contro chi è arrivato sesto :rotfl::rotfl::rotfl:

poi lol il calcio inglese è diverso li da anni imperversano sempre le soite squadre
no perchè da noi no :rotfl:

---

Ti uppo per quanto riguarda il discorso serie B.
Per quanto riguarda la champions alla fine le squadre che ci vanno fisse sono 2-3 e il quarto posto se lo giocano le altre, fare dei play-off a fine stagione sarebbe da folli!
In inghilterra sono sempre le solite che ci vanno da anni, li nemmeno il quarto posto si giocano, ma cmq io trovo che sia giusto così.

Quote:

---

Originally Posted by DiamondK

..., li nemmeno il quarto posto si giocano, ma cmq io trovo che sia giusto così.

---

hai ragione, il quarto posto non se lo stanno giocando, no no

1 Chelsea 58 26 18 4 4 39
2 Man Utd 57 26 18 3 5 41
3 Arsenal 52 26 16 4 6 31
4 Liverpool 44 26 13 5 8 16
5 Man City 44 24 12 8 4 15
6 Tottenham 43 26 12 7 7 19
7 Aston Villa 42 25 11 9 5 13

:gha:

personalmete me ne sbatto il cazzo
tanto parto dal presupposto che il cesena in A non tornera mai dpecie dopo la partita di sabato :rotfl::rotfl::rotfl:

ma che il coglione voglia fare il fenomeno attaccato al cadreghino di coppa quando squadre di serie B con bilanci ridicoli e 20k abbonati e 10k paganti fanno fatica ad andare avanti senza soldi della tv perchè tanto sono sempre le solite che DEVONO fare su e giù dalla A mi fa incazzare e pure tanto

e cmq i play off dovrebbero metterli in tutti gli sport :dumbnod:

bisogna tornare a 16 squadre 20 sono troppe ed alcune fanno pena per la categoria :nod:

4 giù e 4 su :nod:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

bisogna tornare a 16 squadre 20 sono troppe ed alcune fanno pena per la categoria :nod:

4 giù e 4 su :nod:

---

a chi ti riferisci, stronzo ! :nod:
siamo a 15 punti solo per un complotto in lega!!

Quote:

---

Originally Posted by Emma

a chi ti riferisci, stronzo ! :nod:

---

sei pure tordo

ho detto 20 e non 22 quindi mi riferivo alla serie A :point::point::point:


e cmq si voi fate pena pure per la B :sneer::sneer::sneer:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

sei pure tordo
ho detto 20 e non 22 quindi mi riferivo alla serie A :point::point::point:
e cmq si voi fate pena pure per la B :sneer::sneer::sneer:

---

pure dovete venire all'arechi, come si stanno mettendo le cose mi sa che schelotto e giaccherini ci lasciano un paio di caviglie :nod::nod:

ci pensa greco :dumbnod::dumbnod::dumbnod:

Te pensa salta in un lontano passato (99-00) ti si butto' fuori noi ai playout te lo ricordi?
Pistoiese vs Cesena il match del secolo :rotfl:
:nod:
La serie b prima comunque ha avuto una serie di annate clamorose per squadre presenti :rotfl:
Negli anni 90 le squadre erano tutte pazzesche e il campionato era livellatissimo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_B_1995-1996
In quest'anno togliendo la pistoiese che parti a bomba e poi ando' giu a forza di stratorti a partire dal match col cosenza :rotfl:
19 squadre in 22 punti HAHAHAHA.
La fidelis andria ando' giu con -3 a differenza reti :dumbnod:

Per non parlare di Emma che arrivo' quinto :nod:

la gestione di quel periodo fu ridicola
stiamo pagando ancora i debiti di quella gestione con stipendi da serie A in serie C :rotfl::rotfl:

la cosa figa è che i coglioni vengono sempre in coppia e gli episodi si ripresentanto come i peperoni :sneer: con un contratto da 500k a vavassori 3 anni fa in piena discesa verso la c :rotfl::rotfl:


btw il discorso è relativo al fatto che la serie A è troppo protetta verso il basso
la serie b invece è lammerda

3 squadre vanno su e 4 vanno giù -.- ma peeehhhh i play off in serie A non vanno bene :confused::confused:

http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_B_1988-1989

QQ ultimo anno della Samb in b :/

nei primi anni 90 la salernitana dominava in b
94-95 e 95-96 serie a persa all'ultima giornata
97-98 record di punti in serie b, vittoria del campionato con 72 punti
98-99 in serie a

l'atalanta deve morire :nod::nod::nod:

ho editato perche l'anno dell'atalanta era il 94-95 con delio rossi
nel 95-96 c'era colomba

gli anni del calcio stile zeman sono stati i piu belli cmq... ricordo che con delio rossi allievo di zeman l'anno della promozione in a facemmo circa 70 gol , del tipo di un 3-4 a partita :rotfl:


zemanuccio :cry:

Quote:

---

Originally Posted by Emma

gli anni del calcio stile zeman sono stati i piu belli cmq... ricordo che con delio rossi allievo di zeman l'anno della promozione in a facemmo circa 70 gol , del tipo di un 3-4 a partita :rotfl:


zemanuccio :cry:

---

Scusa di quale squadra parli delle N° che sostieni??

tutte e 3 ovviamente

Quote:

---

Originally Posted by MiLLenTeX

hai ragione, il quarto posto non se lo stanno giocando, no no

1 Chelsea 58 26 18 4 4 39
2 Man Utd 57 26 18 3 5 41
3 Arsenal 52 26 16 4 6 31
4 Liverpool 44 26 13 5 8 16
5 Man City 44 24 12 8 4 15
6 Tottenham 43 26 12 7 7 19
7 Aston Villa 42 25 11 9 5 13

:gha:

---

allora, è dalla champions anno 2005-06 che le 4 qualificate inglesi sono sempre le stesse: Arsenal, Chelsea, Manchester utd e Liverpool.
nell'edizione 2004-05 ci fu al posto del liverpool il newcastle che manco si qualificò alla fase a gironi, ma uscì ai preliminari.
Devo dire che effettivamente se lo giocano spesso il 4° posto :point:
Forse forse quest'anno per come sta andando il liverpool rischia di farsi soffiare il posto dal Man city ma non credo.

http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos..._7813729_n.jpg