This.Quote:
Originally Posted by Mellen
Quando vedrò un brasiliano random (o uno zingaro svedese) ripiegare ad un contropiede avversario inizierò a cagarmi in mano.
Printable View
This.Quote:
Originally Posted by Mellen
Quando vedrò un brasiliano random (o uno zingaro svedese) ripiegare ad un contropiede avversario inizierò a cagarmi in mano.
ma infatti qual'è il problema?Quote:
Originally Posted by Randolk
voi siete forterrimi cmq
i rometta hanno preso boricoso che sicuramente farà 20 goal in 35 partite senza mai rompersi con simplicio titolarone e adrimano anoressico
la juvetta non avrà + infortuni e quaqquarella best player of the universe
e lo spogliatoio del milan scoppierà dopo 2 partite mentre allegri verrà deportato in siberia per non aver saputo gestire i 56 attaccanti richiesti dal nano di merda in campo
io intanto fappo
robinho/pato/ibra & nesta/thiago silva in difesa. No price (se pato e nesta non si disfano)
Ho letto che avevi fatto un post su quanto aveva speso la juve, quindi per curiosità sono andato a cercarlo ed ho notato alcuni errori:
Quindi abbiamo speso (53.35-39.8) 15.55M, se aggiorniamo i dati con le ultime operazioni di Traorè (prestito secco per 0.5M senza diritto di riscatto :gha: ) e Rinaudo (0.6M subito con riscatto a 5M :gha:) risulta che la juve in questa campagna acquisti ha speso 16.65M ed ha abbassato notevolmente il monte ingaggi (trezeguet, diego, camoranesi, poulsen e zebina).Quote:
Originally Posted by McLove.
Senza una punta da 20 gol trovo il nostro mercato insufficente, spero nel 4° posto per poter spendere cifre più consistenti l'anno prossimo con una società più sana, senza doveri riparare gli errori del passato e con gli introiti dello stadio di proprietà.
@hiver...
giustamente dici che è fondamentale arrivare almeno quarti per poter spendere di piu e meglio...
ma imho già la juve quest'anno ha speso pensando che sicuramente il prox anno farà la champions....(in pratica l'ha messa già in preventivo)
35 milioni (stando alle cifre calcolate da mclove) di eventuali riscatti sono cifre importanti....
non oso pensare-economicamente parlando- cosa dovesse accadere se (cosa, sencondo me impossibile per 2 anni di fila in una piazza come torino) la juve non dovesse neanche quest'anno agguantare la chancions lig...:afraid:
Sono d'accordo ma non è il calcio di benitez questo. Purtroppo o per fortuna per voi. Purtroppo perchè non so come andrete con questo modulo.. potenzialmente bene, ma non si sa mai: la cosa più evidente del nuovo modo di schierare la squadra è come quella che veniva reputata lo scorso anno la coppia centrale più forte di tutto il cazzo del tutto si è già fatta impallinare un po' di volte concedendo anche un 2-3 nitide palle gol al bologna. Del resto è molto più facile difendere sulla riga della porta con 30 centrocampisti a 5 metri davanti che difendere alti.Quote:
Originally Posted by laphroaig
Per fortuna invece perchè se rafa riesce a far capire alla squadra quello che vuole che faccia finalmente dopo secoli vedremo finalmente una bella inter che gioca veramente a calcio (e questo ovviamente dal canto mio mi auguro che non accada :sneer:)
edit:
In questo articolo illustrano tutti i possibili schieramente offensivi rossoneri:
http://www.tuttomercatoweb.com/milan...dzLml0LTMzMzQ0
Totalmente d'accordo, anche sul fatto che vederli tutti e 4 in campo sarebbe proprio un caso assolutamente estremo
lo hai avuto per decenni ma nn lo sapevi :point:Quote:
Originally Posted by Randolk
si ma al di là delle puttanate giornalistiche e escludendo anche le partite finora viste che significano poco c'è che secondo me mancano i giocatori per fare quello che chiede benitez. tra una sudata e l'altra lunedì era quasi in ginocchio a supplicare zanetti e chivu di fare le sovrapposizioni.....a zanetti e a chivu?:dumbnod:Quote:
Originally Posted by Axet
cambiasso deve fare contemporaneamente il regista, il centrocampista che si inserisce e quello davanti alla difesa ma in italia di uno e trino abbiamo solo il presidentissimo.
poi va bhe magari con i giocatori in forma molti dei difetti si vedranno meno ma come squadra non mi sembra proprio adattissima a giocare come vorrebbe benitez. se è una persona intelligente come sembra magari farà come mou il primo anno: partito per un 433 con quiquoqua e mansini e dopo 3/4 partite orrende 442 con rombo manciniano a e via a macinare risultati.
a me del bel gioco importa il giusto. di squadre stravincenti che giocavano bene quante se ne son viste nella storia 3? 4?
Stando alla gazza avete sbagliato sia te che mc.Quote:
Originally Posted by Hiver
La gazzetta, considerando solo l'esborso per questa stagione (quindi senza eventuali costi di riscatto, etc), parla di 56,45 milioni di euro in uscita e 36,8 milioni in entrata, per un esborso totale di 19,65 milioni di euro.
Il milan invece ha speso in totale 14,2 milioni di euro.
La cosa ridicola è che sui pagelloni danno 6 al mercato dell'inter :rotfl: Dare 6 a qualcosa che non esiste è.. sbrotfl :rotfl:
Può essere, anzi è probabile. Vedremo :DQuote:
Originally Posted by laphroaig
Vero ma veder giocare bene una squadra è sempre buona cosa, no?Quote:
a me del bel gioco importa il giusto. di squadre stravincenti che giocavano bene quante se ne son viste nella storia 3? 4?
E cmq direi di più di 3 o 4 suvvia :D
Certo il giocare un bel calcio non implica vincere, su questo siamo d'accordissimo.
Io non posso aver sbagliato, ho preso i comunicati ufficiali nel sito della juve, l'unico errore che posso aver fatto riguarda appunto Ariaudo, Mirante, Zalayeta, Bamba e Cuneaz per i quali non ho trovato nessun comunicato ufficiale(dovevate leggere le mie correzioni all'interno del quote di MC :P) ed ho voluto dare lo stesso per buone le cifre riportate da MC. Per quanto riguarda gli acquisti non ho timori di essere smentito :DQuote:
Originally Posted by Axet
Non so, i conti non li ho mica fatti io a mano, così dice la gazzetta.. magari sbagliano loro :shrug:Quote:
Originally Posted by Hiver
Pic of the day, ma anche of the month
http://www.veryinutilpeople.it/image.../910-milan.jpg
:rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Randolk
:bow: :bow:Quote:
Originally Posted by Randolk
chiaramente posso avere sbagliato qualcosa era un calcolo meramente indicativo ed ho controllato anche io alcune cose come la cessione di almiron che e' stato prima ceduto a 5 milioni e poi e' stata stipulata una comproprieta' da 2,5.Quote:
Originally Posted by Hiver
ad ogni modo non aveva la pretesa di essere un documento ma un calcolo il piu analitico possibile sulla portata del mercato della juventus, che dato il volume di acquisti cessioni comproprietà e risoluzioni era un casino da fare e 4 occhi guardano meglio di 2. ;)
pero' ho un paio di incertezze sulle operazioni di traore' , dovrebbe essere prestito con diritto di riscatto almeno cosi e stato indicato dai media da dove ti risulta che non c'e' alcun diritto di riscatto?
:rotfl::rotfl::rotfl:
http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=26431
poco rosik.....:point:
ride e aspetta...Quote:
Originally Posted by Zl4tan
:afraid::afraid::afraid:
Quote:
Originally Posted by McLove.
31 agosto 2010
Armand Traoré, nuova linfa per la fascia
Freschezza atletica, forza fisica, tecnica da vendere: la fascia sinistra della Juventus si arricchisce di nuova qualità, con l’arrivo di Armand Traoré dall’Arsenal.
Il giocatore arriva in bianconero con la formula dell’acquisizione a titolo temporaneo per la stagione 2010/2011 con un corrispettivo di 500mila euro.
Ventuno anni ancora da compiere, è nato a Parigi l’8 ottobre 1989, Traorè inizia la sua breve, ma intensa carriera sotto la guida di Arsene Wenger, alla cui corte arrivò nel 2006, ad appena sedici anni.
Già nella prima stagione, Traoré si ritaglia il suo spazio tra i Gunners, giocando soprattutto in Coppa di Lega e l’anno successivo fa il suo esordio in Premier League il 5 aprile 2008 contro il Liverpool. Nel campionato 2008/09, è in prestito al Portsmouth, dove colleziona 28 presenze e realizza il suo primo gol, il 18 maggio 2009, contro il Sunderland.
Nazionale Under 19 e Under 21, lo scorso anno fa ritorno all’Arsenal, dove gioca diverse gare da titolare, tra le quali i big match contro Chelsea e Liverpool. Ora l’approdo alla Juventus.
http://juventus.com/site/ita/NEWS_ne...F9311913E8.asp
Ma Pio Dorco che cazzo siete tifosi o ragionieri?
Tanto la coppa del bilancio è nerazzurra, finitela.
ride e aspetta...Quote:
Originally Posted by Randolk
:afraid::afraid::afraid:
Vedi, mo è proprio vostro lo scudetto del bilancio :rotfl:Quote:
Originally Posted by Zl4tan
Il bello è che fanno passare moratti come il mago del bilancio quando fino all'anno scorso ha sparato soldi a destra e a manca :sneer:
hanno tenuto Maicon ed Eto'o...Quote:
Originally Posted by Axet
cavoli, nel giro di 1 anno come si invertono le cose.
Tutti a prendere in giro Galliani quando aveva fatto dichiarazioni identiche su Pato
La casa strana è che anche il Bayern Monaco, vincitore di Bundesliga, coppa di germania e finalista champion, non ha comprato nessuno... :scratch:
Però gli è tornato Kroos dal prestito :drool:Quote:
Originally Posted by Hiver
A noi ci sono tornati Mancini, Rivas e Suazo :gha:
Bisogna che Moratti entri in politica peddè. Ho già il nome del partito: Onesti Uniti. OU. Tendente al centrosinistra con un paio di scappellamenti a destra, si allea con Di Pietro per un Italia più migliore, compra tutti deputati di Fini, il nano schiatta di crepacuore, Fini litiga con Moratti, Branca ministro dell'economia, ci compriamo Messi, gg.
A me rode proprio una cifra il culo che ci siamo fatti inculare un giocatore dalla Roma, una squadra che neanche dovrebbe trovarsi in serie A per i buffi che aveva, e che se non fosse per la politica avrebbe fatto la fine di fiorentina e napoli.
Sti bastardi accattoni che vanno in giro a prendere ex alcolizzati, e ora tocca anche subirsi i cazzo di tifosi che fgirano da stamattina parlando di Borriello come se avessero preso Ronaldo dal Madrid, porco ido porco
ammazza quante stronzate che scrivete
Borriello è un ottimo acquisto per la roma.
Lo sarebbe stato anche per la juve, ma imo è indicativo il fatto che ci siano stati molti "NO" nei confronti della vecchia signora.
Kaladze, Di Natale, Borriello, Burdisso..
Ma chi se lo incula Sborriello, uno famoso solo perchè si è piombato Belen, io rosico perchè da stamattina subisco i pagliacci rometta che solo per il fatto che un signor nessuno ha preferito la Roma alla Juve hanno le mutande bagnate, quando fino a ieri facevano mercato tra i narcos brasiliani pd
tranquillo, ma tu pensavi veramente che sborirello abituato alla mondanità milanese andasse in una città di merda come torino??Quote:
Originally Posted by Warbarbie
almeno ora puo scoparsi tutte le attricette fighette di cinecittà.. :nod:
true story
senza dubbio la juve ha perso fascino, ma i vari no sono ben motivati.Quote:
Originally Posted by Axet
1) Kaladze non voleva essere un peso scambiato. Inoltre gli abbassavano di un botto il contratto ed era il 4° centrale.
A Genova se la gioca un pochino di più essendo partito Bocchetti. Inoltre parte dell'ingaggio (non ho trovato di quanto) lo paga il Milan
2) Di Natale è capitano dell'Udinese, ormai un simbolo. Credo che questa sia l'ultima stagione a grande livello. Si dice che non abbia abbandonato il Friuli anche per motivi imprenditoriali. Inoltre il procuratore si era incontrato con i dirigenti della juve ma non c'era mai stato una precisa offerta, ma solo un interessamento. L'anno scorso Totò rifiutò anche il Napoli, ossia la squadra della sua città proprio ad indicare l'attaccamento alla sua squadra
3) Borriello ti è stato spiegato già da me e MC. Inutile ribadirlo.
4) Burdisso credo sarebbe stato capace di rifiutare persino il Real o il Barcellona. Troppo innamorato di Roma (era ritornato a Milano solo lui, lasciando tutta la famiglia nella casa romana) e sicuro anche delle promesse fatte l'anno prima di ritornare. Se si era trovato bene, impossibile fargli cambiare idea.
HAmUAhUahuaHauhaUaHAQuote:
Originally Posted by Warbarbie
e i Rolex?
e il passaporto di Cafù?
e Vautrot?
la colletta al sistina?
uno scudetto da Mussolini, uno da Andreotti e uno dal papa?
dai tirane fuori qualcun'altra che la striscia di bile è arrivata a tuscolana da torrevecchia :rotfl::rotfl:
http://www.mesacc.edu/~johnson/labto...chem/bile1.jpg
Sborry è andato a Roma perchè la giuve lo voleva solo in prestito, tutto qui.
la roma nn ci ha inculato nessun giocatore
E' quello che dico anche io!Quote:
Originally Posted by holysmoke
vuoi mettere RINAUDO al posto di Burdisso?
e poi con Borriello che ci facevate con tutto quell'abbondare di punte che avete?
Piuttosto non ho capito una cosa.. ho visto giusto ora su TMW che Clerc è svincolato :look:
Per quale astrusa ragione non l'abbiamo preso, visto che oltretutto era gratis? :O
No Ingaggio diverso e possibilità di fare la Champions, poi secondo me maggiori garanzie di poter giocare. Alla juve la prima scelta sarebbe amauri, alla Roma è lui.Quote:
Originally Posted by Randolk
http://www.caughtatwork.net/demotiva...uperiority.jpgQuote:
Originally Posted by holysmoke
Abbiamo Montelongo con il 22 di magliaaahhhhhhQuote:
Originally Posted by Axet
spero tu intenda solo a livello di localli per vip di stocazzo, perché per tutto il resto BBBbilano può giusto pulire il culo a torino come città :point:Quote:
Originally Posted by Slurpix
per quanto riguarda Burdisso, ma vi pare che la juve abbia mai pensato di spendere 8 pippi per un QUARTO difensore quando abbiam fatto tutto il mercato a prestiti per spendere il meno possibile?
ma lo accendete il cervellino prima di pensare? è stato semplicemente un favore per far cacciare la grana a quei pezzenti di rometta
No sò perchè ora scatta il Milano Vs Torino