Printable View
che mediaset per gli abbonamenti paga il 10% come sky solo che il ddt non è ancora( metto ancora perchè voglio sperare che lo mettano sullo stesso piano del satellite) regolamentato con una legge specifica visto che si parla di televisioni criptate analogiche o satellitari.Quote:
Originally Posted by saltaproc
ora non vorrei fare il cazzone ma sto cazzo di ddt che fa sceglie la legge che gli fa comodo?
Kith ovvio che la pensi così, parti dal presupposto sbagliato che l'IVA la paghi l'azienda e non il consumatore, peccato che non è così e te lo stanno facendo notare praticamente tutti ma te continui a negare.
Tieni:
http://it.wikipedia.org/wiki/IVA
Apparte che Mediaset, SKY sono cose differenti, hanno un offerta differente, viaggiano su sistemi differenti, e gli è stata data un aliquota differente.
Allora perchè non portiamo pure libri e riviste al 20%? Per quale cazzo di motivo io che voglio abbonarmi a mediaset premium devo pagare il 20% e tu che leggi il libro devi pagare il 4%?
Daje su, il tuo ragionamento non sta proprio in piedi, parti da presupposti sbagliati raggiungendo di conseguenza conclusioni sbagliate.
Quote:
Originally Posted by Estrema
Ben venga, anche loro paghino quel che devono 20% .
(e cmq pagavano il 10% solo su gallery e disney channel)
cazzo estrema che linkone che hai messo... la paraculata continuaaaa :rotfl:
Quote:
Originally Posted by Kith
sec te succedera questo? sec me no, perche la cosa riguarda il satellite e nn il digitale... spero mi sbagli altrimenti se il nanus (che gia sta mettendo tipici canali sky sul digitale) rubera clienti a sky proprio perche la sua digitale rimarra al 10%
no fermo kith loro pagano il 10% su tutto perchè oggi( ripeto in questo momento) nn si può più fare mediaset ricaricabile.Quote:
Originally Posted by Kith
chi ha le vecchie tessere che scadono a giugno, poi saranno costretti se vogliono continuare a vedere gallery calcio ecc a fare un abbonamento, che al momento è tassato al 10 come per sky.
ho messo il link solo per chiarezza eh visto che nessuno di noi era informato bene.
parto dal presupposto di un bel niente.Quote:
Originally Posted by Marphil
Leggili i mie reply non fare finta.
E' da 2 reply che scrivo espressamente che l'iva la paga il consumatore, non arrampicarti sugli specchi :)
Il tuo ragionamento è insensato, la legge è chiara in merito all'anti-trust, nella stessa categoria, nello stesso tipo di servizio fornito, l'iva pagata dal utente finale DEVE essere la stessa.
Perchè avere un IVA minorata, favorisce anche la società, non solo il cliente, concorrenza sleale e minori introiti fiscali al governo.
E poi tra sky e mediaset non cambia proprio assolutamente niente se non il mezzo di trasmissione.
Il paragone sui libri è insensato, veramente insensato.
1° perchè stai facendo un raffronto fra 2 categorie diverse (pay-tv e libri), quando ti ho gia detto che l'iva al consumatore è (o dovrebbe essere ) uguale all'interno di una stessa categoria di prodotti.
2° e questo lo aggiungo come opinione personale, forse un libro, a livello culturale è qualcosa di meglio che guardarsi die hard 15 in tv, e quindi viene incentivato come privilegio alla cultura.
Sarebbe come pagare la stessa iva sui musei e sul biglietto del cinema (per assurdo).
E per quanto io vada più spesso al cinema che al museo, sono d'accordo a quanto scritto sopra.
Sono settori differenti, uno copre servizi satellitari l'altro servizi di digitale terrestre.Quote:
Originally Posted by Kith
Non puoi dire che sono la stessa cosa quando cambia la tecnologia di fondo, scusa ma è una cazzata.
Allora pure i servizi televisivi via internet dovrebbero essere la stessa cosa no? Tanto cambia solo la tecnologia.
Peccato che sia un settore a parte.
Parlare di concorrenza in un regime di monopolio è già di per se una contraddizione, c'è solo SKY di fatto tra gli operatori satellitari in Italia, parlare di concorrenza SLEALE non ha un cazzo di senso.
Stai facendo una confusione assurda te lo dico.
Sono cose ben distinte.
attento kith in italia( sul calcio che penso sia quello che fa maggiori introiti) la piattaforma è molto importante perchè i diritti vengono dati per piattaforma, significa che sul satellite lo può trasmettere solo sky, sul dtt solo mediaset che subappalta a la 7 su internet solo telecom ce subappalta a mediaset e sky sui telefonini a tim che subappalta a 3 e vodafone.Quote:
Originally Posted by Kith
questo perchè salvo modifiche è stato regolamentato per legge che un azienda che vince l'appalto in una piattaforma non può partecipare all'asta di un altra.
ok ma cosa centra con quanto ho scritto? :D
Quote:
Originally Posted by Marphil
:rotfl::rotfl::rotfl: ecco che siamo arrivati alla megacazzata.
Giustifichi l'iva diversa perchè uno è via antenna e uno via satellite... che poi forniscano lo stesso servizio (ovvero pay-tv) chissenefrega.
il discorso può anche finire qui di fronte a questo ultimo reply.
altrimenti non finirebbe mai.
ps al reply sotto: so benissimo come funziona l'iva, e te lo sto dimostrando con gli ultimi reply, nei reply precedenti parlavo di sky per semplificazione, ma continui a non leggere vabbè.
Anche il DDT e il Satellite sono settori differenti quindi il paragone è sensatissimo e ci sta tutto.Quote:
Originally Posted by Kith
Il fatto che tu lo giudichi insensato è perchè credi appartengano allo stesso settore, peccato non sia così
Vabbè questa è una tua opinione personale, cmq totalmente ininfluente e peraltro imho una cazzata, visto che un documentario su National Geographic potrebbe "privilegiarmi culturalmente" molto di + rispetto al libro di Cassano.Quote:
2° e questo lo aggiungo come opinione personale, forse un libro, a livello culturale è qualcosa di meglio che guardarsi die hard 15 in tv, e quindi viene incentivato come privilegio alla cultura.
Sarebbe come pagare la stessa iva sui musei e sul biglietto del cinema (per assurdo).
Ripeto Kith due punti fondamentali.
1_ Funzionamento dell'IVA
2_ Differenza tra settori.
Poi possiamo continuare.
che non bisogna pensare ad una concorrenza di fato che sia mediaset o sky è previsto un monopolio, perciò la concorrenza non è all'interno di una piattaforma ma di un sistema di piataforme.Quote:
Originally Posted by Kith
questo per quanto riguarda il calcio.
Si finiamola qui visto che non hai capito un cazzo dell'intero discorso :)Quote:
Originally Posted by Kith
Che ti piaccia o no tra settori differenti possono benissimo esserci aliquote diverse, poi che tu voglia fare di tutta un'erba un fascio amen creando fusioni tra settori, amen.
Strano che tu abbia glissato sui servizi pay-tv via internet, anche i fornitori di tali servizi allora dovrebbero essere concorrenti di SKY no? Tanto so uguali tranne la tecnologia :rotfl:
Poi ripeto, avere aliquote basse è un vantaggio per i cittadini.
Poi se vuoi continuare a fondere settori, crearti tutti tuoi funzionamenti sull'IVA, parlare di evasione fiscale di SKY (:rotfl::rotfl:) vai pure eh :D
Peccato marphil che il settore fiscale è lo stesso ed è un dato di fatto, quindi come al solito hai torto.
Infatti si è parlato di adeguamento da parte di tutti, anche della sinistra che tanto ha criticato.
Sai cosa vuol dire adeguamento? mi sa di no se insisti con sta storia
te e tutti i fanboy di sky che volete far credere che sky e mediaset premium siano 2 cose differenti.
E con questo chiudo veramente.
Quote:
Originally Posted by Estrema
ma visto che il servizio fornito è lo stesso, la concorrenza c'è ed è sleale.
Cosa vuoi che gliene freghi al consumatore se le partite le vede dal satellite o le vede dall'antenna?
che dici kith per te è meglio usare alice o fastweb fibra?Quote:
Originally Posted by Kith
il concetto è uguale.