si si erano parecchie cose però mi chiedevo se per caso ci fosse anche questa corrispondenza XD
Printable View
si si erano parecchie cose però mi chiedevo se per caso ci fosse anche questa corrispondenza XD
ho pianto :cry:
quasi :nod:
Ma davvero voi avete seguito Lost dall'inizio , quando non si sapeva un cazzo di nulla e nessuno ,fino alla fine , per lo sviluppo e gli intrecci dei personaggi ?! Davvero fatico a crederlo perche nelle prime stagioni sopratutto le prime due si sapeva ben poco e quello che vi veniva mostrato nei flashback era spesso fuorviante e veniva rivoluzionato nel giro di poche puntate . Quello che a me PERSONALMENTE ( caps giusto per capirci ) mi ha acchiapato di lost erano proprio i vari misteri , iniziando dai nuymeri di Hugo , la sua puntata dove arriva fino nel deserto la reputo una delle migliori di tutta la seria , dalla botola , dai corpi imbalsamati e cosi' via . Fino a quando non mi e' completamente scesa la catena dove ho iniziato a o melgio continuato a seguire la serie solo ed esclusivamente per andare a vedere come avrebbero sciolto tutti i vari nodi , che diobò sono rimasti tutti o quasi , quelli piu' interessanti sotto il mio punto di vista , comunque legati . Per gli intrecci dei personaggie la loro caratterizazione ci sono i Romanzi della Austen , dove grazie a dio nessunodi loro finisce dentro uno chiesa sospesa in limbo chissadove . Davvero avrei preferito un finale senza gli ultimi 20 minuti qualsiasi altra cosa sarebbe stata meglio , anche se avessero tagliato dopo la riminiscenza di Sawyer e Juliet facendo vedere Jack che muore e l'aereo che gli vola sopra , non sarei qua a lamentarmi , o meglio lo farei ma intermini differenti ^^
Io ero indeciso se guardarmelo tutto dall'inizio, poi oggi ho chiesto a una mia amica:
0:20 AM me: ma insomma alla fine Locke ritorna in sedia a rotelle o no?
10:21 AM Pimpa: no
cioè sì ma si scopre che era morto
e alla fine jack lo opera e si rialza
me: ah
ho capito tutto
10:22 AM Pimpa: ma erano tutti già morti nella realtà alternativa che era la grande novità della sesta serie
me: Ah, realta' alternativa
ok, allora ha tutto senso
ma poi il vecchio si chiama Locke?
10:24 AM Pimpa: sì
John Locke
ma ne era rimasto solo il corpo
perchè ben linus l'aveva ucciso e il fumo nero ne aveva prese le sembianze
Cioe' PD il fumo nero, la realta' alternativa????
Viste queste premesse dubito che la prendero' mai in mano :nod:
Trovo fastidioso il tuo tono ed anche che tu possa dire dove sbaglio e dove ho ragione dato che stiamo parlando di una cosa soggettivaQuote:
Originally Posted by Mellen
Ma al di la di questo se pensi che lost sia solo la storia di jack mi sa che sragionare sei tu, visto che vuoi usare questi toni, se non ti sei soffermato alla caratterizzazione e la storia di Ben, John ma senza andare a scomodare quelli con piu' screentime anche la caratterizzazione ed evoluzione di personaggi come i kwon alpert o sayid o persino analucia, mi sa che forse hai perso troppo tempo a giocare a "professor payton" a ricostruire i puzzle anzitempo senza soffermarti sull'aspetto umano delle vicende, su quello su quel tanto che c'era al di la dei misteri, forse sei anche dimentico che tutta la primas tagione ogni puntata e' una mnografica su uno dei losties con i flashback, dire che lost e' la storia di jack perdona e' una cagata.
Lost non e' solo misteri (e perdonami di storie/libri/fumetti o serie molto piu avvincenti e piene zeppe di misteri ne esistono almeno una mezza dozzina) O se non altro non per me. La cosa bella di quella serie e' che e' un mix di moltissimi generi sapientemente dosati, c'e' anche e sopratutto il rapporto umano uno dei temi fondamentali, forse vi sfugge e' la fiducia sulla quale si basa tutto il plot delle fazioni avverse e le prime 3 serie sostanzialente, un alto coefficente di soap opera ed anche una grossa dose di romance, un botto di sci fi e fantasy.
I misteri sono usati dagli sceneggiatori per creare l'hype e far fare elucubrazioni alla gente per tenere incollati allo schermo ma già da subito si capisce che molti misteri sono tali per costruzione scenica e poi non sono niente di cosi assurdo ma spesso sono la cosa più semplice a cui si possa pensare
In lost molti misteri erano "indotti" per costruzione scenica sostanzialmente per i flashback ed i flashforward, evidentemente siete di memoria corta
I misteri sono un aspetto di lost non certo l'essenza di lost.
Io non sono stato addestrato, inoltre, da nessun sceneggiatore, non tanto più di quanto tu sia stato ammaestrato dai blog in cui leggi le varie teorie e lostpedia
Io non voglio oltretutto giustificare gli sceneggiatori, ho dato un mio parere se non lo comprendi mi spiace e non ho mai negato che ci sono certamente incoerenze e cose a cui non e' stata data risposta (e ti sfido a trovare una serie lunga 121 puntate di 6 anni in cui non ci sono incoerenze o plothole) ma cambiano l'essenza della storia veramente di molto poco, non mi cambia un cazzo, ad esempio personalmente, sapere come era fatta la cenere e chi c'era dentro la cabin non nell economia della storia, arrivavano i pacchi dalla dharma, a me ed a chiunque sano di mente si spera, non cambia niente il sapere come mai (che mi facciano vedere una sede della dharma dove preparano i pacchi per mandarli al bunker o meno cosa cambia? che mi spieghino chi ha smosso la cenere che conteneva mib nella cabin cosa cambia?) ma si percepisce che quei pacchi sono strumentali per il proseguo della storia (ad esempio per creare il subplot dei viveri o della scorta di hugo etcetc)
insomma potete avere amarezza perche a molte cose non e' stata data risposta, o anche semplicemente perché non vi e' piaciuto ma questi piagnistei oltretutto argomentati in maniera cosi povera (tipo: lost e' i misteri... ma dove se un buon 70% delle ragazze che conosco lo seguivano solo solo per sapere se kate alla fine si scopava jack o sawyer??) sinceramente mi sembrano senza capo ne coda un po come quelli letti a suo tempo su bsg, piagnistei del cazzo, pardon per la crudezza, con la moda tutta dei forum di criticare tutto e tutti per sentirsi "esperti conoscitori" come dei novelli Sgarbi o Mughini... bah
Sawyer se l'è trombato nella gabbia degli orsi, non sei stato attento.
Volevo fare un altro reply ma sinceramente sarebbe stato ridondante... se non siete d'accordo amen alla fine è soggettivo
Ma si infatti raga, il parere su una qualunque storia, film, serie tv o libro che sia, è estremamente soggettivo.
se tu mi dici che ti sei soffermato SOLO sui personaggi, ecco che ti paragono alle bambine che si soffermano sulla storia d'amore.Quote:
Originally Posted by McLove.
House sono state 6 stagioni e non ci sono stati plothole.
i cattivi che sono intervenuti (da Vogler a Tritter) sono entrati con una valida motivazione e sono stati "allontanati" con altrettanta motivazione logica.
I personaggi secondari sono intervenuti quando era ora, andando e venendo anche più volte (vedi la ex Stacy) ma senza mai plothole.
tu mi dirai che è più semplice quando si parla di realtà non creare plothole (oddio... su Beautiful pur essendo "reale" c'è gente che si scopa 4 generazioni di donne.. ma non importa), e allora io ti dico "non esagerare col sci-fi".
NON mettermi la statua con QUATTRO dita, me la fai normale e io non mi chiedo come mai abbia 4 dita.
NON mettermi la statua.. essendo dalla parte opposta dell'isola, potevano fare una baracchetta dove Jacob stava.
NON mettermi i geroglifici in ogni luogo, dal counter 108 alle pareti sotterranee del tempio, alla statua. visto che poi mi mostri come Jacob e Mib in realtà non fossero "antichi egizi".
E via così.
Mc, sei un avvocato e credevo che il particolare lo notassi anzi, più di tanti noi visto che spesso è sul particolare, sull'errore, sull'incongruenza che si basa il tuo lavoro se non sbaglio. non credo che "ti lascia abbindolare" dalla trama e basta.
Il mio riassunto era VOLUTAMENTE FORZATO, secondo il tuo discorso degli "elementi di contorno" come lo erano la Dharma, gli Others, quindi deduco anche Richard, Rosseau, e in parte anche Ben.
Alla fine è come se tu per riassumere la storia di Ercole, non ti metti ad elencare le diverse fatiche, ma dici semplicemente "ne ha passate 12, difficili e stop".
Non puoi riassumere tutto così, quindi se per Lost cominci a dire che anche Ben è importante, ecco che dovrebbero venire spontanee le domande sull'origine di Ben, sul suo passaggio da Dharma a Others, sui misteri che lui sapeva, sul mostro di fumo azionato col tappo, ecc.. e da quelle scaturiscono diverse domande.
E' come se lo raccontassi ad un bambino e lui giustamente ti chiedesse "e perchè?". Un bel film/telefilm, sa dare tutte le risposte. Se dovessi raccontare Lost non sarebbe una bella "favola" visti i buchi tremendi nella trama.
Ripeto: potevano evitare molti misteri, non inserirli visto che erano "di contorno" come dici tu, ma una volta piazzati, ecco che mi domando perchè E' NORMALE domandarsi le cose. Pur non essendo un razionale totale.
Persino mia madre che non ricorda i particolari, che persino fa casino con i personaggi secondari, ha più volte espresso dubbi domandandomi come mai..
e lei di soap ne segue, quindi è logico che lei segua di più l'evoluzione dei personaggi.
Il BUCO si nota dal fatto che viene data importanza a Boone, colui che non ha fatto praticamente nulla in 6 stagioni tranne morire nella prima..
Tu mi dirai "ha contribuito alla scoperta della botola e dell'aereo, è colui che è morto tra le braccia di Jack.." certo, ma in 5 anni ci sono stati avvenimenti molto più importanti che hanno segnato maggiormente la storia sull'isola.
tu giustamente dici più volte "che mi cambia?" appunto hai fatto il percorso che volevano gli sceneggiatori diventando "uomo di fede" come Jack, IL PROTAGONISTA principale visto che andando a vedere è colui che credo sia il 20-25% del tempo in minutaggio presente sullo schermo.
Accetti quello che è senza porti alcuna domanda perchè non è importante cosa è successo, ma è importante che sia successo.
ma poi hanno messo lo spieghino sulle voci, quando si vede micheal in una delle ultime puntate... che voglio dire, tra tutti i misteri, era anche il meno interessante. pero' per quello ci hanno perso 2 minuti... boh
edit: tra l'altro, a posteriori, veramente molti misteri potevano spiegarli nel durante, dato che pareva dovessero svelare qualcosa che avrebbe messo tutto al proprio posto alla fine - e bom, qua e' opinabile se l'hanno fatto o no, ma sostanzialmente non hanno spiegato un sacco!
ritornando all'esempio che ho preso prima di House, OVVIO che il telefilm è incentrato sulla figura del doc, con l'evoluzione sua e degli altri protagonisti che cambiano atteggiamento, modo di porsi, idee ecc..
questo è quello che è successo anche su lost, con jack in primis ma tutti che si "redimono" dalle loro colpe e arrivano a "purificare le anime".
Però su house di "contorto" (un tempo era la cosa principale, ma ora sono in sottofondo) ci sono i casi che alla fine della puntata vengono cmq spiegati in maniera "chiara" (ormai sono talmente buttati lì che a volte sono ridicoli, ma almeno vengono chiusi). Su lost i "casi" sono stati aperti e non chiusi...
peccato.
Sec me è na cosa commerciale e stop dato che è il protagonista di Vampire Diaries :nod:Quote:
Originally Posted by Mellen
paragonare Lost con House è abbastanza lol
si parla di serie TV.Quote:
Originally Posted by Razj
Lost doveva essere qualcosa di OLTRE.
Ma non lo è stato visto che alla fine per ammissione tua e di Mc, si può vedere come un percorso "spirituale" dei protagonisti.
quindi che questi siano vissuti su un isola che viaggia nello spazio/tempo con un mostro di fumo, o che siano in un ospedale cambia poco
;)
vediamo se ora capite il perchè quelli come me, volevano le risposte visto che tu stesso hai messo in luce l'incongruenza nel paragone?
intendevo alla fine con chi stava, sveglioni ehQuote:
Originally Posted by Bakaras
non mi sono certo soffermato solo sulla storia d'amore ed il mio essere avvocato, visto che lo sport nazionale dei forumer di wayne e' pensare cosa faccio nella vita (mi sono sempre chiesto che cazzo ve ne fotte dato che a me cosa facciate voi non interessa ne tanto meno lo ripeterei ogni 3 post), mi ti fa ricordare che io in sta sezione ho fatto un sacco di post di teorie sui misteri ad alcuni eri anche concorde , ma ora nemmeno te lo ricordi.. non ti conviene.Quote:
Originally Posted by Mellen
mi mettono la statua a 4 dita? io non mi chiedo il perche', posso notarlo ma se non e' strumentale alla storia frega un cazzo. Sono le circostanze importanti e rilevanti quelle che si considerano non tutte viso che mi ricordi la mia professione chissa per quale oscuro motivo..
C'e' una statua egizia e geroglifici, amen oppure tu volevi sapere anche chi materialmente li aveva fatti che tecnica aveva usato etc etc?
Ma probabilmente tu ti sei chiesto che forma avesse la lingua del Capt. Ackbar in starwars per dire "e' una chappola" in quel modo. Io non lo faccio. e perdona se non mi sento malato di mente dato che appunto non e' un lavoro non e' una mania per quanto possa piacere e sopratutto e' un opera di finzione non una professione, mio caro non avvocato che vuoi farlo su una serie tv :)
Non inserire molti misteri? e perche mai? Sono stati quelli che hanno fatto leva sugli investigatori wannabe, un po come il triangolo ha fatto leva sulle casalinghe in cerca di romance, la differenza e' che ora le casalinghe non whinano perche non si e' saputo se al ritorno dell aereo sawyer si rimette con kate, tu invece stai whinando sui misteri irrisolti.. fatti i tuoi conti ed i giusti paragoni eh :)
Ma la pensiamo in maniera differente, ma nuovamente parla del tuo gusto opinioni e sensazione ma non dire che IO SBAGLIO dato che non ne hai alcun titolo in qualcosa di estremamente soggettivo come il parere su una serie, ed e' palese, ma certo se mi dici che Ben non e' un personaggio importante ( SU CUI CONCENTRANO MILLEMILA PUNTATE e non conta un cazzo se e' un personaggio secondario, non e' il protagonista o e uno che ad origine nemmeno doveva essere nella serie ed e' stato mantenuto solo perche era piaciuto) lo ripeto preso dal giocare al cubo di Rubik mi sa che ne hai visto molto poco di lost, guardalo e' una bella serie ma non farlo in maniera superficiale attento solo ad i misteri vai dietro le righe e "leggi" i personaggi.
Edit: ah per favore, e' la seconda volta che lo ripeto, evita di fare il dritto che non si e' fatto abbindolare dagli sceneggiatori, sembri una donna tradita che dice che il suo ex e' un porco mentre ci soffre come una cagna, da un lato, dall altro nessuno si e' fatto abbindolare da nessuno a molta gente veramente non frega un cazzo perche quella statua ha 4 dita!!!
cmq i vari espertoni dicono che lost si puo dividere in 3 tronconi ok? Allora il finale è perfetto per le ultime 2 serie ma nn per l'intera opera perche vengono tralasciati un fottio di misteri, ma ricordo che questi misteri facevano parte dei tronconi precedenti abbandonati e che solo pochi sono stati risolti perche inerenti alle 2 ultime serie e quindi facenti parte del finale.
Perche dovrebbero avere importanza questi fantomatici misteri se sono stati abbandonati a livello di trama? Ci sta un bellissimo sticazzi secondo me se la statua aveva 4 dita e la storia dei geroglifici etc etc
http://www.collegehumor.com/video:1936291
(questo perchè Lost è una serie incentrata sulle persone e i misteri stavano li tanto per far contorno)
(si sono polemico)
sono due giorni che rifletto sul finale di lost.. e alla mia età questi sforzi si fanno sentire.
mi è piaciuto? sì
mi ha soddisfatta? no
il finale mi ha commossa, è stato imprevisto, è stato emotivamente forte.
PERO':
sono stati gli autori fin dall'inizio a rendere i misteri di lost una parte FONDAMENTALE della trama; hanno creato speciali, interviste rilasciate con mezze frasi ecc ecc, hanno volutamente creato hype su certi aspetti della serie: i numeri, le ceneri, jacob mother e co, mib, ecc ecc
allora se tu fai puntare la mia attenzione su determinate cose io alla fine pretendo che me le spieghi, o per lo meno che mi spieghi quello che non può essere lasciato all'interpretazione.
ad esempio: si ritrovano tutti dopo la morte ecc... alcuni ci possono vedere il destino, altri ci possono vedere Dio, altri altre cose ancora.. perfetto mi sta bene, questo si può intepretare secondo le credenze, o la mancanza di esse, di ognuno.
ma certe cose non sono soggetto a interpretazioni : i numeri, le ceneri ecc ecc
queste cose su cui tu, autore, hai tanto insistito, poi me le DEVI spiegare, perchè in questo caso io non posso interpretare niente, e nella mia bella serie rimane un vuoto.
questa loro decisione fa sì che io probabilmente non rivedrò mai lost, perchè sapendo già di queste mancanze lo guarderei con uno spirito ipercritico, rovinandomelo.
tra l'altro non è che dovessero fare 20000 puntate in più per spiegare alcune cose... per certi "misteri" bastano 2 secondi: ad esempio (prima cosa scema che mi è venuta in mente) il nome di mib.
ripeto, questa è stata una precisa scelta degli autori che non condivido.
ciò nonostante.. ce ne fossero serie come questa ........
Prima realizzate che hanno trollato per 6 anni su misteri a cui non hanno mai voluto rispondere, prima vi sentirete meglio. I plothole, anzi, l'unico plothole a mio avviso, è la side-story di Walt. Tutto il resto fa ambientazione. Un ottimo incarto per un altrettanto ottimo contenuto
Per citare un mio amico imho chi critica questo aspetto di Lost si deve ancora riprendere per la storia della sorella di Mulder in X-Files.
si ok ma il motivo del troll qual'è?Quote:
Originally Posted by Razj
non capisco la loro scelta
Finalmente un commento obiettivo , vorrei proprio sapere se durante la season 1 , quelli che oggi la tirano sulla profondita dei personaggi , allora fossero piu' incuriositi chesso dal passato di Jack Sawyer o qualsiasi altro personaggio , o su cosa volessero dire quei fottuti numeri .Quote:
Originally Posted by Mirera
Ne abbiamo gia parlato a voce, ma vedi sui numeri e sulle ceneri non c'e' niente da interpretare.Quote:
Originally Posted by Mirera
I numeri? sono lo strumento che porta hugo sull' isola e scatena gli eventi che lo porteranno a sydney (ridndanza di questi numeri in lui, la giocata alla lotteria il chiedersi da dove vengano etc..) cosa c'e' da interpretare hanno la stessa funzione di jacob che compare a sawyer da bambino e gli da la penna per finire la lettera che per tutta la vita lo ossessiona su chi gli ha rovinato la vita che lo porta in seguito a sydney e su quel volo, niente di piu' niente di meno.
La cenere? e' una cosa che blocca Mib che motivo c'e' di chiedervi come funzioni? nelle storie di vampiri vi siete mai chiesti cosa scatena l'aglio a tenerli lontani o perche la visione di una croce li allontana? no lo considerate un dato di fatto e non vi scervellate
Cioe secondo me vi state ponendo domande lecite ma di fatto di roba che di misterioso ha molto poco, sono strumenti per il plot certo potevano pensare al plot che portava Hugo a sydney in base a piattole mutanti curabili solo a sydney ma forse e' stato meglio con i numeri per dare quel mistero che tanto vi e' piaciuto.
edit:
io la prima stagione ero incuriosito da sapere la storia personale di ognuno dei personaggi attraverso i flashback e sapere come erano finiti su quel volo e se ricordi bene ogni puntata della prima serie spiegava attraverso flashback i personaggi in puntate monografiche anche su personaggi cosiddetti secondari, poi e chiaro che i misteri interessano ma se non gli danno risposta o e' palese che siano li solo come specchietto per allodole uno se ne sbatte e va avanti ehQuote:
Originally Posted by -=Rho=-
Perché, come ha detto Rho qui sopra, nessuno avrebbe mai visto questa serie per 6 anni se non ci avessero infilato zilioni di misteri accattivanti. Specie nella 1° season, dove inizialmente doveva concludersi, è ovvio che non c'è quasi per nulla la caratterizzazione dei personaggiQuote:
Originally Posted by Mirera
comunque ragazzi:
su questo thread diciamo che postano assiduamente 15 persone (una più una meno)
e diciamo che potrebbe essere un campione rappresentativo
due soli di voi si sono detti totalmente soddisfatti del finale
gli altri 13 son rimasti per lo meno con l'amaro in bocca
due considerazioni:
1) direi che gli autori hanno fatto una scelta per lo meno non totalmente azzeccata
2) che i due che dicono di aver ragione e che gli altri non han capito un cazzo (sintetizzo per semplicità) sono per lo meno un minimo presuntuosi :D
eh No Cri non mi fare girare i coglioni anche tu, al di la che in matematica sei molto brava e non cosideri holy, rehlbe ed altri ancora che tutto sommato hanno rivalutato la fine(kat, sante, kuro?)Quote:
Originally Posted by Mirera
In secundis qua nessuno vuole fare il presuntuoso o spiegare niente ne ho detto che gli altri non hanno capito un cazzo anzi, indico che danno enfasi a cose di poco conto, e semmai l'opposto mi girano i coglioni quando esprimo un parere soggettivo e personale e mi si dice che sbaglio e non dovrei farlo perché sono avvocato ed i particolari li devo notare (lol li noto ma do rilievo solo a quelli importanti perdonate se facendomi una statua egizianaa con 4 dita a fine serie penso sia stata una trollata per fare pensare che chissa da quele pianeta della galassiabucodiculo venivano jacob & co.).
infine tu stessa ieri al telefono mi dicevi che il 90% degli whine scritti, qui su wayne post finale di lost, erano i soliti whine esagerati a cui siamo abituati ed evito di riportare gli aggettivi che hai indicato, ora hai cambiato parere? ;)
Dalla mie parti si dice che la rashioni e rha dill' ainhu
Ho visto ieri il finale di Lost, e per quanto possa essere stato commovente e piacevole non mi ha soddisfatto.
Non ho capito quando sono morti: durante il terremoto nell'isola, quando il volo oceanic si è schiatato per la prima volta?
I numeri: non puoi battere su un particolare per innumerevoli serie e poi far finta che non esista.
La storia di Jacob e mib da un lato ha chiarito qualcosa ma ha aperto tanti interrogativi: perché si è trasformato nel fumo nero, perché jacob non invecchiava ecc...
anche questo è soggettivo e personale, fyiQuote:
Originally Posted by McLove.
e l'abbiamo capito tutti che sono trollate degli autori, ma appunto: hanno avuto successo perchè gli ha permesso di fare soldi? sì; hanno avuto successo perchè gli ha permesso di rendere la serie una figata pazzesca imparagonabile a qualsiasi altra serie tv? no way neanche da lontano proprio. per quanto mi riguarda proprio per questa cosa lost non finisce (ovviamente) nelle serie tv brutte, ma neanche si può avvicinare alla top list
hahahahahahaha in effetti :rotfl:Quote:
Originally Posted by gorgon
l'unico che si sa quando schiatta è jack quando esce dalla grotta e muore dissanguato per la ferita in mezzo alla giungla; degli altri non è dato sapere il destino, a parte che prima o poi schiatteranno anche loro e si ritroveranno nella chiesa dove il tempo non esiste...Quote:
Originally Posted by ^Gatsu^
appunto, accattivanti. Quindi è questo che ha tenuto gli spettatori incollati alla sedia per vedere Lost.Quote:
Originally Posted by Razj
molto più che i personaggi che, a parer mio, vengono enfatizzati proprio dal finale.
quindi mi fai stare 6 stagioni a spippettarmi per cercare mille spiegazioni fantastiche e poi mi lasci lì come una cretina? bel troll non c'è che dire.. ma.. cui prodest?
e ribadisco tutto quello che ti ho detto al telefonoQuote:
Originally Posted by McLove.
whinare su TUTTI i particolari è sbagliato ma, come ti ho detto live, QUALCOSA poteva essere spiegato senza dover fare 85 puntate solo di spiegoni.
mi pare che sia kat che sante abbiano detto che hanno rivalutato il finale, ma non mi pare che siano pienamente soddisfatti.. o mi sbaglio?
e non fare il permaloso che ho scritto tra parentesi che sintetizzavo il discorso sul dire agli altri che non capiscono un cazzo ;) anche se mi pare, non ho voglia di rileggere tutto, che Raj abbia detto chiaramente che la storia è basata sul crescendo dei personaggi e non sui misteri (se sbaglio chiedo scusa).
questo non è vero per la maggior parte di noi, quindi non so come si possa avere la "presunzione" (metto tra virgolette perchè non voglio offendere nessuno) di poter dire agli altri come va interpretato qualcosa.
se siamo un paese democratico :look: dove conta la maggioranza, la maggioranza avrebbe preferito un modo diverso di condurre le parte finale della serie.
tutto qui
scusa mirera mi ripeto, se la sceneggiatura è cambiata dal primo anno , poi a meta e infine negli ultimi 2, perche devono risponderti a temi abbandonati anni prima? Dovevano aprire finestre narrative esterne alla trama delle ultime 2 stagioni solo per spiegare i vari misteri di anni fa ma soprattutto riprendere temi abbandonati ed estranei alla trama corrente?Quote:
Originally Posted by Mirera
Diciamo che me lo sono fatto andare giù per non autorovinarmi una serie che ho adorato :nod:
A nessun pro , ormai Lost aveva gia avuto un successo interplanetario aveva gia venduto e incassato quello doveva incassare , avrebbe potuto anche fare le ultima due puntate finale con il semplice schianto di un asterioide sull'isola di 3 minuti e la restante ora e mezza far vedere l'isola che brucia , e sicuramente tutti gli scrittori che hanno messo il loro nome nei titoli di coda di ogni qualsiasi puntata di lost non avrenno certo problemi a trovare altri ingaggi , che abbiamo chiuso questa serie misticamente scientificamente o con lo schianto del suddetto asteroide .Quote:
Originally Posted by Mirera
HAuahua Win :rotfl:Quote:
Originally Posted by gorgon
mi ricordo del tuo mestiere perchè molto spesso sei intervenuto in materia mostrando professionalità e cultura.Quote:
Originally Posted by McLove.
So che Tacitus lavora nel ramo del giardinaggio.
So che Alka vive all'estero e ha fatto il prof quest'anno.
ecc..
quando uno parla molto con diversi interventi, è normale che poi venga "additato" in un modo.
come hudlok era il rompiballe bastian contrario, peluche lo juventino che sa tutto di calciopoli e tu sei conosciuto come l'avvocato..
mica c'è qualcosa di male.
Se stavo parlando con Hudlok gli avrei scritto che lui diceva certe cose per "partito preso".
non è mica un'offesa, ma è un modo per colloquiare.
Mi sarei domandato che lingua avesse Ackbar se durante Star Wars in una conversazione dicevano "come mai parla così?" "ah, non sai cosa gli è successo? ah! sapessi..." e poi morta lì. Ovvio che non cambia nulla nell'equilibrio della forza, ma spiegami perchè dire una frase così o mettere un'oggetto che alla fine è superfluo.Quote:
mi mettono la statua a 4 dita? io non mi chiedo il perche', posso notarlo ma se non e' strumentale alla storia frega un cazzo. Sono le circostanze importanti e rilevanti quelle che si considerano non tutte viso che mi ricordi la mia professione chissa per quale oscuro motivo..
C'e' una statua egizia e geroglifici, amen oppure tu volevi sapere anche chi materialmente li aveva fatti che tecnica aveva usato etc etc?
Ma probabilmente tu ti sei chiesto che forma avesse la lingua del Capt. Ackbar in starwars per dire "e' una chappola" in quel modo. Io non lo faccio. e perdona se non mi sento malato di mente dato che appunto non e' un lavoro non e' una mania per quanto possa piacere e sopratutto e' un opera di finzione non una professione, mio caro non avvocato che vuoi farlo su una serie tv :)
Potevano mettere un'ombrellone allora. Tanto non cambiava nulla per la storia e tu avresti detto "beh, non è importante"
:gha:
inserendo i misteri hanno "fregato" il pubblico. Attirandoli verso una cosa che in realtà non c'era.Quote:
Non inserire molti misteri? e perche mai? Sono stati quelli che hanno fatto leva sugli investigatori wannabe, un po come il triangolo ha fatto leva sulle casalinghe in cerca di romance, la differenza e' che ora le casalinghe non whinano perche non si e' saputo se al ritorno dell aereo sawyer si rimette con kate, tu invece stai whinando sui misteri irrisolti.. fatti i tuoi conti ed i giusti paragoni eh :)
Come Berlusconi che dice un paio di cose per spararla grossa :P
ok, la pensiamo in modo diverso, ma dire che in lost i misteri sono una parte ininfluente, per me è una cazzata...Quote:
Ma la pensiamo in maniera differente, ma nuovamente parla del tuo gusto opinioni e sensazione ma non dire che IO SBAGLIO dato che non ne hai alcun titolo in qualcosa di estremamente soggettivo come il parere su una serie, ed e' palese, ma certo se mi dici che Ben non e' un personaggio importante ( SU CUI CONCENTRANO MILLEMILA PUNTATE e non conta un cazzo se e' un personaggio secondario, non e' il protagonista o e uno che ad origine nemmeno doveva essere nella serie ed e' stato mantenuto solo perche era piaciuto) lo ripeto preso dal giocare al cubo di Rubik mi sa che ne hai visto molto poco di lost, guardalo e' una bella serie ma non farlo in maniera superficiale attento solo ad i misteri vai dietro le righe e "leggi" i personaggi.
Edit: ah per favore, e' la seconda volta che lo ripeto, evita di fare il dritto che non si e' fatto abbindolare dagli sceneggiatori, sembri una donna tradita che dice che il suo ex e' un porco mentre ci soffre come una cagna, da un lato, dall altro nessuno si e' fatto abbindolare da nessuno a molta gente veramente non frega un cazzo perche quella statua ha 4 dita!!!
ribadisci anche gli epiteti dati al poster medio di wayne? lo dico perche serve poi per il finale cioe sulla democrazia ;)Quote:
Originally Posted by Mirera
ripeto io ho espresso un mio parere non ho mai negato che ci siano misteri irrisolti, reputo molti misteri di cui parlate banali e non importanti, i numeri perche diventa fumo etc., strumentali all hype indotto dagli sceneggiatori, lo stesso hype che ti danno dalle primissime serie spiazzando prima con flashback e poi con flashforward ed infine con i viaggi nel tempo e realta alternative.
ti ribadisco che i misteri sono parte integrante della storia ma non e' certo se non mi spiegano chi ha messo mother sull isola che cambia molto (e ripeto preferisco che non venga detto niente che mi mettano il braccio di dio o chi per lui o un astronave aliena a dargli i superpoteri oben kenobi che gli dice che sara guardiana come suo padre prima di lei...quello che interessa e che e' il guardiano di quella luce che può fare regole sull' isola, regole che esitono in relzione al volere del guardiano e che anche hugo potra cambiare una volta guardiano e che ha dei poteri che poi notiamo avere anche il successore di mother jacob, questo mi basta senza sapere chi ha messo mother li)
Presunzione ne ho molto poca, io ho sempre parlato di mie opinioni ma quando mi dicono che sbaglio nelle mie opinioni, sai che non sono uno stinco di santo, mi girano i coglioni.
ah per la democrazia, sai come la penso generalmente me ne sbatto anche perche ho sempre pensato che non siamo tutti uguali nemmeno su un forum.
Inoltre penso che ottima parte della storia sia sui personaggi e forse non ricordi come tu stessa mi commentavi di come i personaggi fossero caratterizzati e ben svolti e di come i rapporti personali pregressi del background di ognuno e quelli nuovi che si creavano sull isola fosse una della parti piu importanti di lost. Quindi, si, ritengo che una delle parti da apprezzare di lost sia proprio quella, insieme a tutte le altre... ripeto lost e' un calderone di tante serie messe insieme c'e' di tutto come ho gia detto precedentemente ed e' proprio quello il suo merito non essere un professor payton 4.0.
La penso cosi, poteva essere fatta meglio? probabile. Mi e' piaciuto lost in generale sommando pro e contro? Si, anche senza che mi spiegassero chi e' mother o perche collegando una rotella all isola salta nel tempo o nello spazio, cosi come non mi sono mai chiesto perche' superman voli o perche i vampiri non sopportano l'aglio.
Opinioni.
ok, allora diciamo che interrotta una fase narrativa dovevano già lì spiegarmi alcune cose e invece, PER LORO STESSA AMMISSIONE, tutto sarebbe stato spiegato alla fine.Quote:
Originally Posted by holysmoke
avevo letta da qualche parte un'intervista con uno degli autori in cui diceva che (non cito testualmente perchè non mi ricordo le parole esatte) alla fine più volte avremmo detto "ah ecco perchè era successo questo" quando tutti i nodi sarebbero venuti al pettine.
invece così non è successo.
e non mi riferisco a particolari banali (che ne so.. il nome di mib ecc) ma a domande che non hanno MAI avuto una spiegazione
1) perchè l'isola salta nel tempo/spazio con la ruota?
2) mother come diamine è finita lì? dubito che questa una mattina si sia svegliata e abbia deciso di mettersi a proteggere l'isola
3) le regole.. perchè se le sono date? e quando?
4) Walt?
5) Widmore: 6 serie con lui come quello che prima sembra voglia distruggere l'isola... poi sembra che la voglia salvare.. poi muore come un coglione?
6) i segni egizi: me li fanno vedere nei numeri nella botola, la statua che è di una divinità egizia.. e poi alla fine non centra per nulla?
in fin dei conti quando JJ abrams se ne è andato non hanno preso me e te a scrivere il resto della serie, ma qualcuno che lo fa di professione, quindi pretendo che almeno le cose principali tu me le spieghi oppure non dai tanta enfasi durante 6 anni.
leggetevi un po' di forum in giro.. la maggior parte della gente non è soddisfatta.
o son tutti deficienti oppure questi han sbagliato qualcosa
no nonc 'e' niente di male un po' di piu quando viene utilizzato per indicare una componente negativa, lo fate troppo spesso e mi girano i coglioni, anche perche io divento avvocato solo quando e' cosa negativa in altre sedi(sezioni) non solo non valgo un cazzo, ma scrivo anche puttanate nonostante a scriverle sia la cassazione a questo punto cosa faccio io nella vita e' irrilevante come i misteri irrisolti di lost e cosi come io non mi curo di cosa sia o faccia il mio inerlocutore questa definzione di avvocato selettiva in relazione allo scopo che vi prefiggete mi da e mi ha sempre dato noia(anche quando divento il principe del foro perche in ppm serve una mano a stabilire a chi spetta la competenza di rimuovere la merda del gatto del vicino che vi ha cagato sul tappeto).Quote:
Originally Posted by Mellen
potevano mettere l'ombrellone, hanno scelto una statua egiziana like per rievocare il tempo in quel isola e con un pezzo di cartone o cgi hanno da un lato fatto vedere che l'isola era esistente anni prima di cristo,(nonostante il vestiario e la retina per i capelli di mother fa inturire che quando nascono jacob e mib siamo intorno al medioevo) e dall altro fatto elucubrare miliardi di persone, come me e te che... "allora il mostro di fumo e' aphophis" et blibleri.Quote:
Mi sarei domandato che lingua avesse Ackbar se durante Star Wars in una conversazione dicevano "come mai parla così?" "ah, non sai cosa gli è successo? ah! sapessi..." e poi morta lì. Ovvio che non cambia nulla nell'equilibrio della forza, ma spiegami perchè dire una frase così o mettere un'oggetto che alla fine è superfluo.
Potevano mettere un'ombrellone allora. Tanto non cambiava nulla per la storia e tu avresti detto "beh, non è importante"
:gha:
Dipende se ti senti fregato, certo se stiamo a sondare del perche una statua irrilevante abbia 4 dita nel piede e che magari sta li solo per indicare che "oh sticazzi sta isola c'e' almeno dal 3000 a.c."Quote:
inserendo i misteri hanno "fregato" il pubblico. Attirandoli verso una cosa che in realtà non c'era.
Come Berlusconi che dice un paio di cose per spararla grossa :P
allora si certamente puoi sentirti fregato, per me quella statua e' irrilevante ed evidentemente lo era anche per gli autori a sto punto., oh opure infine volevano fare uno spin off con stargate ma poi non e' andato in porto. :)
lo ripeto opinioni per me e' una cazzata sondare ogni minima cosa con feticismo, poco fa qualcuno indicava domandandosi perche e' diventato il mostro di fumo, perche era strumentale alla storia, perche bruce banner diventa hulk con le radiazioni, perche strumentale alla storia, alcune cose non ha alcun senso spiegarle perche sono dati di fatto del plot e basta, molti misteri non sono stati risoli ma questo non denigra tutta un opera oh poi liberi di whinare quanto volete per quanto tempo volete, di fatto epro il fatto che buona parte dei lostaddicted stia facendo esplodere il web con commenti (e mi immagino che come per evangelion presto arriveranno le petizioni e pure le minacce di morte a L & cuse) pero sta facendo il gioco degli scenggiatori fosse finito con lo spiegone di tutto sarebbe tutto gia morto da due giorni, non pensi? ;)Quote:
ok, la pensiamo in modo diverso, ma dire che in lost i misteri sono una parte ininfluente, per me è una cazzata...
Su lost e' stato fatto troppo fanwanking che ci sta farlo mentre la serie in corso, dopo e' superfluo.