Quando? :look:Quote:
Originally Posted by innaig86
Prima dell'arrivo di balotelli, quando faceva il fenomeno, era esterno sinistro.
Con balotelli pure mi pare ma non ricordo.
Quest anno sempre a sinistra.
Printable View
Quando? :look:Quote:
Originally Posted by innaig86
Prima dell'arrivo di balotelli, quando faceva il fenomeno, era esterno sinistro.
Con balotelli pure mi pare ma non ricordo.
Quest anno sempre a sinistra.
Quote:
Originally Posted by Axet
esterno sinistro di centrocampo al milan? mai visto, ora non le vedo tutte le partite del milan , ma ne vedo parecchie (quest anno no perché faceva merda lo vedevo solo se giocava contro altra squadra piacevole o in partite importanti, ma elshacoso non ha giocato molto) e sicuramente le formazioni le vedoQuote:
Originally Posted by Axet
al milan trequartista o seconda punta
mai visto esterno sinistro in un 352 o in un 451, ma nemmeno a centrocampo in un normalissimo 442 eh, al milan ha sempre giocato da attaccante
Al padova dove e' esploso ed anche nell under 21 giocava da centrocampista esterno, al milan sempre da attaccante.
e non sono io solo a dirlo c'e' un sacco di gente (allenatori ed esperti in tv e nei giornali) che da tempo dicono che il problema di el sharawy al di la dell 'infortunio e presunto cocco e' che non e' un attaccante ed infatti dell attaccante non ne ha una di caratteristiche tecniche, e' veloce ovviamente e grazie a questo salta l'uomo, ma ha bisogno di spazio per inserirsi palla al piede o tagliare e riceve, cosa che da seconda punta o attaccante negli scorsi anni o con il falso nueve del milan di quest anno non può fare.
edit: anzi a dirla tutta ora conte lo vuole provare a centrocampo nella nazionale e lui ha acconsentito, per anni al milan tra lui che voleva segnare, almeno dicono cosi quindi non aveva lui tanta voglia di giocare a centrocampo, ed il milan che voleva metterlo ad attaccante e' stato in una posizione dove secondo me vale un cazzo rispetto a quella sua consona.
Esterno sinistro d'attacco, ala.Quote:
Originally Posted by McLove.
Non ho mai detto centrocampista sinistro eh.
Quando ha fatto quei 6 mesi incredibili giocava ala sinistra btw
al di la delle definzioni , secondo me le hai un po confuse l'attaccante del 433 non e' un ala, mentre l'ala e' un giocatore di centrocampo ( esterno di centrocampo nel 442 o in un centrocampo a 5, perche non si trasformi in un discorso di definizioni noioso sono anche andato a controllare ora, se vuoi ti passo le references sia in italiano che in inglese sui Wingers ) da dopo gli anni 60 lol.Quote:
Originally Posted by Axet
cmq lasciamo perdere le definizioni che non interessano.
io ho scritto, e bastava leggere, te lo riporto sotto, esterno sinistro di centrocampo esattamente dove giocava la al padova ed in under 21 e dove ha intenzione di riprovarlo conte in nazionale maggiore
quindi non capisco perche vieni a correggere quando e' vero che a centrocampo elshacoso al milan non ha mai giocato ed ho scritto centrocampo 2 volte eh, poi mi si dice che ripeto le cose mille volte, magari se venissi letto una sola... :sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
tu hai mai visto elshacoso a centrocampo nel milan? io no, l'ho pure visto come unica punta a svariare ma a centrocampo mai, e dicevo questo.
poi se e' colpa del milan che lo vedono solo come attaccante o di lui che giocando più vicino alla porta può segnare di più e gli piace, non lo so. fa specie che una volta convocato da conte ha detto per conte gioco anche a centrocampo, come se fosse una soluzione a lui non gradita.
Poi ovviamente i giocatori si adattano a ruoli differenti vedi asamoah che da centrocampista interno con conte e' diventato esterno, rendendo tanto, e forse ora terzino sx, per parlare di giocatori mostruosi bale parte da terzino sx poi diventa ala (cioe centrocampista se lo ricordano bene gli interisti), e poi al totteham ha giocato pure da seconda punta con villas boa, ed ora al real gioca in un attacco a 3 a dx (dove secondo me rende molto meno.)
pero' se un giocatore in un ruolo "adattato" non ti rende perché non rimetterlo dove rendeva? ora elshacoso come attaccante non ha reso moltissimo eh perche ripeto e' molto veloce palla al piede e salta l'uomo, bravo ad inserirsi ma non ha, dal punto di vista tecnico, nulla dell attaccante.
date cerci e il faraone a ventura in prestito e il prossimo anno valgono il triplo :sneer:
Risparmiami il wot e i commenti sulle definizioni, per cortesia. Anche perchè la prima cosa che salta fuori su google è:Quote:
Originally Posted by McLove.
<<Winger[edit]
A winger (left winger and right winger) (historically called outside-left and outside-right, or outside forward) is an attacking player who is stationed in a wide position near the touchlines. They can be classified as forwards, considering their origin as the old outside forward who played out on the "wing" (i.e. side of the pitch). They continue to be termed as such in many parts of the world, especially in Latin and Dutch footballing cultures.>>
O andando molto più sul banale basti prendere un qualsiasi gioco di calcio e guardare come è classificato, che so, Cristiano Ronaldo. WL. Winger Left. Però è un centrocampista eh!
Non capisco perchè tu debba sempre cercare la polemica dal nulla e senza motivo, tirando in ballo definizioni random che interpreti come pare a te secondo il tuo personale vocabolario.
Non è divertente, non è richiesto, non è interessante.
Ma appunto lasciamo da parte le definizioni che a quanto pare è meglio, torniamo al punto del discorso: El Shaarawy. Tu dici che il milan l'ha rovinato perchè l'ha fatto giocare in una posizione non sua, che potrebbe anche essere vere ma quel che sto cercando di spiegare è che il faraone ha avuto l'apice della sua carriera fino ad ora durante quei famosi 6 mesi dove giocava da alieno. E in quei 6 mesi era esterno alto sinistro, ala sinistra, seconda punta allargata a sinistra o come diamine la vuoi chiamare secondo il McLove-Oli 2015.
Magari poi come centrocampista sinistro in un centrocampo a 5 farebbe molto meglio e si troverebbe più a suo agio, questo onestamente non te lo so dire. Ma se il problema fosse davvero il ruolo allora quei 6 mesi non si spiegherebbero proprio.
Non ho letto il wot che non ho tempo a volte basta dire " scusa avevo letto male " al posto di passare per pirla.
-Tapatalk-
zampata su imbula , ottimo acquisto.
ma galliani per una volta che ha i danè deve andare appresso agli obiettivi dell'inter?
Non dirmi che te la sei presa male perchè ti ho detto "risparmiami il WoT" :(Quote:
Originally Posted by McLove.
Tutto molto fun in ogni caso visto che il reply che ti ho quotato è più lungo del mio :sneer:
Però si, concordo pienamente con te. A volte basta dire "scusa ho sbagliato" piuttosto che passare per pirla e dire che CR7, Neymar, Sanchez e compagnia cantante sono dei centrocampisti ;)
O, giusto così per dire, che il faraone è stato rovinato da questo ruolo di seconda punta larga offensiva ma vicino vicino alla linea di sinistra quando il suo massimo splendore lo ha raggiunto proprio giocando così. Largo, sulla sinistra. Un po' attaccante, un po' difensore, ma soprattutto centrocampista. Bello largo, là, a sinistra. Vicino all'out.
Perchè ha cent'anni e senza i vari Braida e Leonardo non sa dove andare a pescare, non ha fantasia.Quote:
Originally Posted by Randolk
edit:
che poi povero Galliani è l'inter che si sta infilando su Kondogbia e non viceversa. Alla faccia del patto di non belligeranza stretto tra ausilio e il pelato dalla cravatta gialla.
Ti ripeto non sono a casa e non ho tempo che sono in viaggio. ala è centrocampista ma non e' quello il discorso. Il discorso è che non sai leggere che uno ti scrive centrocampo 2 volte, a prescindere se effettivamente rende più a centrocampo o meno, e secondo me sei mesi in cui tirava non sono un buon esempio, e tu non sai leggere. Ho di meglio da fare non ho alcun interesse di relazionarmi con uno che non reputo nemmeno all'altezza di leggere.Quote:
Originally Posted by Axet
-Tapatalk-
Wow, sei in viaggio. Interessante! Sicuro più di tutto il resto :sneer:
Safe travels :wave:
Axet...fra due morti di fame che trovano per strada una fetta di pane può esserci mai patto di non belligeranza ? ����
Sembra che Kondogbia alla fine vada all'Inter. Peccato, sarebbe stato un ottimo acquisto, sopratutto nel zona del campo dove abbiamo più bisogno di rinforzi.
a oggi cmq il milan non ha comprato nessuno aspetto la firma di martinez appena sveglio come dice qualcuno qui:sneer:
Vabbè dai sto giro non è una cosa da morti di fame, si parla di 30+ milioni.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
Più che altro è la menata del patto di non belligeranza che è nonsense. Perchè mai una delle due parti dovrebbe tirarsi indietro di sua spontè quando il giocatore interessa ad entrambe e averlo darebbe un vantaggio sul contendente?
L'unica cosa è che non capisco dove l'inter prenda i soldi. Per il milan una spiegazione c'è, anche se poi è tutto da verificare perchè alla fin della fiera si son fatti tanti nomi ma non è ancora stato preso nessuno. Ma l'inter? :eek:
ma i cartonati hanno riscattato Shaqiri e Brozovic alla fine? erano obblighi?
]
Checché ne dicano i detrattori SE vuole Thohir di soldi da buttare ne ha fin troppi, non è sicuramente come è stato dipinto in maniera triste da tifosi/media italiani come magnate senza soldi, ma si sa in Italia contano piu le parole dei fatti. Quindi non capisco francamente tutto lo stupore del "ma dove li prende i soldi l'Inter", quando loro un Presidente con i Soldi lo hanno sul serio.Quote:
Originally Posted by Axet
Riguardo al Milan io vedo solo un grandissimo chiaccherare di grandi nomi (come sempre) ma non ha firmato nessuno (come sempre) e finirà portando a casa quattro parametri zero che nessuno vuole a fine mercato (come sempre).
Magari mi sbaglio, ma per com'è diventato il Milan la fiducia dal "tifoso" è lontana anni luce dopo essere stata risucchiata dentro un buco nero e sputata fuori dall'altra parte della galassia :laugh:
ma veramente la famiglia filippina non rriva nemmeno alla metà dei soldi che ha moratti, questo dicono i numeri la differenza che stanno in un mercato in espansione perciò a differenza dei moratti possono aumentare esponenzialmente i fatturati delle società.
Estrema appunto, poi vabbe in europa c'e chi ha fatto gli squadroni della morte facendo debiti con le banche ed in culo al fair play... :laugh:
In Italia fa tendenza dire "pehh Fair Play bla bla" per giustificare il fatto che non si vuole investire un cazzo perchè non glie ne frega un cazzo.
Un po come la storia degli imprenditori "pehh c'e crisi c'e crisi non posso assumere nessunohhh" e poi ogni weekend lo fanno in costa smeralda, e girano con il Cayenne. :laugh:
ma in europa squadre ricche e quasi a posto ci sono tipo ad esempio il chelsea l'arsenal il bayern, quelle che dici te son quelle che fanno capo guardacaso ai fondi qatarioti, che sono 100 parenti che non sanno nemmeno quanti soldi hanno e ogni anno il fondo gli da la pagheta che magari in confronto ad un abramovich è anche piu bassa ma il prossimo anno a differenza del russo la paghetta è sempre quella e non rischi che ti arriva un putin di turno che ti statalizza meta delle tue aziende.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
ad esempio tra i piu ricchi del mondo ci sono il presidente dell'oviedo( se non ha venduto) del valrenga e del rosemborg, e qui parliamo di gente veramente supericca che un imprendotore italiano( ferrero escluso) gli farebbe da maggiordomo
Ma non ho capito bene. Sto Kondocoso li vale 35 o addirittura 40 milioni (come avrebbe paventato lo zio fester)?
40 milioni per un giocatore del genere è una cifra folle. Spero sia solo una manovra di disturbo, perchè altrimenti diventa tutto nonsense.
Improvvisamente, arrivano i dollari e ci si accanisce sugli stessi obiettivi a cifre fuori mercato? WTF?
shaqiri mi pare sia obbligo perchè ricordavo la differenza con podolski che era solo prestito.Quote:
Originally Posted by peluche
Brozovic mettono "riscatto obbligatorio" su wikipedia..
Domanda: al juve ritorna anche Isla a destra se non sbaglio....
classico sudamericano che in italia è pippa e in nazionale gioca bene...
Boh secondo me kongdobia a 30/35 è un investimento importante, specie per l'Italia, ma il giocatore merita.
-Tapatalk-
secondo me quelle cifre con giocatori con poca qualità sono fuori dal mondo.
il giocatore è molto forte, ma resta sempre un mediano di rottura.
posso essere d'accordo fino ai 30 milioni e siamo al limite, perchè alle cifre di cui si sta parlando, 35/40 o diventa il pogba de noatri o hai speso male i soldi, perchè imo, se hai 100 milioni da spendere e sei la juve puoi pensare a perfezionare una macchina quasi perfetta investendo tanto su un giocatore e con il resto del budget migliori la rosa, il milan con sti famigerati 100 milioni (sarà vero poi?) deve portare a casa almeno 4 titolari per far fare un salto di qualità alla squadra, ora se ne spendi 40 per un ottimo giocatore di prospettiva può avere senso se lo metti in un contesto "forte" se no hai speso il 40% dei soldi e con gli altri 60 fatichi a fare mercato per rinforzare la compagine.Quote:
Originally Posted by McLove.
a 30 è una bella scommessa, che ha comunque una certa garanzia sul rendimento, oltre, questo fattore si riduce troppo, il milan ha bisogno di un centrale forte in difesa, due interni di centrocampo di qualità e quantità e una punta, e non abbiamo ancora risolto il problema terzini se gioca con 4312 che devono creare superiorità a centrocampo, e mantieni un reparto difensivo mediamente scarso.
Il problema è l'ingaggio, più che il cartellino. Con quest'asta tra le milanesi, pare che il giocatore non accetti meno di 3.5/4 mil, una cifra assurda. Se faila non te lo togli più dal groppone perché, anche se tu sei disposto a fare minusvalenza, non trovi nessuno che gli paghi quello stipendio.
Kondogbia non può failare. E' un ottimo centrocampista ed è il tipo di profilo che serve al Milan in questo momento, molto più di Ibrahimovic e di J.Martinez. Il prezzo poi è relativo, si forma dall'incontro tra la domanda e l'offerta, però se dovesse arrivare sarebbe un ottimo acquisto. Se poi faila (a meno di infortuni gravi) è perché ha failato la squadra ma, messo nel giusto contesto, volta la faccia a un centrocampo mediocre come il nostro quasi da solo.
perccio sto giocatore che in realta andra all'inter servirebbe al milan.............è un po come martinez che però andra all'atletico:sneer:
mi ricorda quell'anno di ibra e t.silva all'incontrario non li venderemo state tranquilli:sneer:
15.26 - Secondo quanto appreso dal Corriere dello Sport, Geoffrey Kondogbia sarebbe praticamente un giocatore dell'Inter. Per superare l'offerta del Milan, il club nerazzurro avrebbe alzato l'offerta oltre i 35 milioni richiesti inizialmente dal Monaco assicurando al giocatore uno stipendio superiore ai 4 milioni di euro netti all'anno.
Alla fine c'aveva ragione Estrema e non prenderemo nessuno, visto che anche per J. Martinez c'è l'inserimento dell'A.Madrid :sneer:
Fassone ed Ausilio hanno dovuto offrire più dei 35 milioni che il Monaco aveva richiesto. Kondogbia adesso è il giocatore più pagato dell’Inter (oltre 4 milioni a stagione), il vero top player che Mancini aveva chiesto dopo aver perso Touré. Per Thohir si è trattato di uno sforzo economico davvero importante che sarà mitigato dalle condizioni di pagamento soft strappate e che saranno formalizzate nelle prossime ore/giorni.
Minchia. Vabè, 25 milioni arrivano da Kovacic, ci può stare. Ma l'ingaggio è monstre per un 22enne.
gg all'inter, una pietra su cui rifondare , 35 + 4 e fischia milioni d'ingaggio son tanti, noi come sempre facciamo tanto casino per nulla
Imho l'ingaggio è troppo alto per la situazione attuale del Milan, sarebbe stato un errore prenderlo a sto punto. Per questo mi stupisce che Galliani non l'abbia preso.
finche il cravattaro thai non firma i soldi non ce stanno perciò penso ce il milan fara mercato alla fine quando arrivera qualcosa
Quote:
Originally Posted by peluche
La penso uguale
Se fosse arrivato al Milan sarei stato contento eh ma comunque servirebbe molto di + un giocatore d'impostazione forte.
De jong tra l'altro ha rinnovato
Peccato QQ
GG a Galliani, ha temporeggiato troppo sicuro di aver in mano il calciatore e l'ha (l'abbiamo) presa nel culo. Io a questo punto spero che sti 35 milioni si utilizzano non per un centrocampista come Kondogbia, ma per la liquidazione da versare a Galliani. Prima ce lo togliamo dai coglioni e iniziamo a fare una dirigenza seria, meglio è per tutti.
sm parla di TRENTOTTO milioni al monaco e 4,2 di ingaggio al giocatore. follia. cifre da top player già formato e pronto, e soprattutto cifre non da mercato italiano.
io di alta finanza non capisco una minchia o quasi eh, ma come cazzo fa una società multata dalla UEFA per i conti in rosso a permettersi queste cifre?
Ed ora volete pure Imbula.