Oggi la gazzetta cartacea diceva che i problemi di mercato del Milan dipendono probabilmente dal fatto che i soldi di mr bee non sono ancora arrivati. Boh
-Tapatalk-
Printable View
Oggi la gazzetta cartacea diceva che i problemi di mercato del Milan dipendono probabilmente dal fatto che i soldi di mr bee non sono ancora arrivati. Boh
-Tapatalk-
Nc.Quote:
Originally Posted by Spidey
Pare che il problema siano state le visite mediche, il milan ha cercato di avere il nulla osta dalla federazione colombiana per visitare il giocatore prima della firma senza ottenere l'assenso.
A quel punto è arrivato l'atletico che offre di più al giocatore, è in champions, è messa meglio come squadra rispetto al milan e pare essere intenzionato a chiudere anche senza visite mediche.
Che sia vero o meno, resta che è proprio una figura da peracottai.
Per Martínez dicono che il grosso del problema è che il Milan voleva pagare i 35 mil della clausola dilazionati in più anni l'Atletico li paga subito in un unica rata
-Tapatalk-
che ce ne facciamo di JoJo?
ma l'ho detto 1 settimana fa che finche non firma i soldi non ce sono ribadito ieri anche a slurpix che fa il ficherrimo chiamndole estremate ste cose:sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
fininvest vuole stanziare 100 milioni ma dopo che gli han pagato le quote del milan non prima.
come rovinare un mercato fin qui perfetto.Quote:
Originally Posted by holysmoke
A sto punto, fossi in Galliani, proverei a comprare il Parma. Ci facciamo fottere anche quello e risolvi il problema del compratore :nod:
sara' contento palur
alvarez
Quote:
il club inglese non ha nessuna intenzione di investire i 10,5 milioni concordati per riscattare l'argentino. Una presa di posizione decisa, che complica il mercato nerazzurro, una diatriba che rischia di arrivare davanti ad un tribunale Fifa.I contatti tra i due club sono stati frequenti nell'ultima settimana, ma l'accordo è in alto mare. L'Inter non vuole rinunciare ad un'entrata, 10,5 milioni, che alla luce dell'investimento per Kondogbia è fondamentale per gli equilibri economici, il Sunderland chiede un forte sconto perchè sicuro che l'ex Velez sia arrivato in Inghilterra con problemi fisici. C'è il forte rischio che la querelle possa trasformarsi in una causa, con la Fifa chiamata a decidere.
e intanto preso yago falque ... spero parta ljajic a sto punto
:rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by McLove.
comunque più ci penso più credo che fester abbia fatto bene a lasciarlo andare
40 milioni per un mediano sono una follia, soprattutto se te lo paghi in parte con Kovacic.
nì.Quote:
Originally Posted by peluche
l'inter nell'ultima stagione ha sofferto le pene dell'inferno soprattutto a causa di due fattori:
- la difesa che ballava la rumba perchè i due centrali non hanno mai dato garanzia di affidabilità.
- l'assenza di un mediano completo. per completo si intende spezzare il gioco avversario nella zona nevralgica e rilanciare l'azione. medel faceva discretamente solo la prima fase. da metà stagione ha smesso anche di farlo discretamente.
quindi era non urgente, di più, risolvere questi due enormi problemi. non è un caso che mancini prima che finisse la stagione avesse puntato dritto tourè. le ha provate tutte per convincerlo, poi quando non c'è stato più verso ha puntato i due migliori raggiungibili sul mercato.
kovacic probabilmente ci farà mangiare le mani, ma tristemente non è essenziale nell'inter. non ce lo possiamo (ancora) permettere, a meno di non costruire una squadra su di lui.
kondogbia è molto difficile che fallisca. è un cristone di dimensioni quasi-tourè, è discretamente veloce e non ha i piedi a vaso da fiori. kovacic non è impossibile che faccia un'altra stagione anonima, anzi. il fisico purtroppo non lo aiuta.
ma dai dicamo la verita il milan non l'ha preso perchè è un bidone, cosi come martinez , alla fine hanno di meglio da prendere :sneer:
e cmq fester non ha lasciato andare un cazzo, anzi:
http://www.tuttomercatoweb.com/serie...-di-piu-694741
ma guarda il giocatore non si discute e probabilmente e' come dici tu quello che servivaQuote:
Originally Posted by Randolk
il problema mi paiono i costi, cioe se l'inter se lo puo' permettere o fa il botto cosa che valeva anche per il milan pero a cui sono arrivati (?) recentemente dobloni.
come fpf gia lo scorso anno era sotto, tanto che ha le varie multe da pagare etc., spendere 38 milioni ed un quinquennale a 4,5 + bonus sono cifre ed ingaggi pesanti per la realta' attuale dell inter a mio avviso: e' un operazione da 83 milioni di euro + bonus (38+ 9 lordi l'anno x 5 + bonus )
c'e' da dire che dal punto di vista del bilancio aiuta l'operazione di miranda che ha rinnovato oggi con l'altetico cosi al posto di dare 15 milioni,f ate un prestito biennale con riscatto obbligatorio alla fine del secondo anno ergo si dilaziona in più anni.
il problema e' che ora penso che per fare altro mercato l'inter debba vendere e con kovacic ci paghi nemmeno una parte di kondgdobia, non penso che lo vendiate alle cifre con cui avete acquistato kongdobia ed ha anche un ingaggio da 2,5 netti ,un ingaggio che e' la meta di quello di kongdobia
il resto pero sono operazioni in uscita di poco conto a mio avviso e su giocatori che non hanno tanto mercato tipo guarin che cercate di sbolognarlo ormai da 2 anni, quanto mercato e quanto si puo fare con nagatomo, juan jesus kuzmanovich?
l'idea e' che non sia un acquisto che l'inter attuale posso "permettersi", poi ovviamente hanno professionisti che ci lavorano per quanto anche branca dicevano lo fosse. :sneer:
sembra che l'articolo sia sbagliato sull'ingaggio che prende kongdobia all inter non è 3.8 ma prende 4,5 + bonus, cosi dice sky e tante altre testateQuote:
Originally Posted by Randolk
chiaramente non lo sapremo mai ma non e' un discorso di progetto o meno tra i 4,2 del milan ed i 4,5 + bonus dell inter ballano 300k di euro + bonus.
http://gianlucadimarzio.com/serie-a/...kson-martinez/
Quote:
Un rimpianto che lascia l’amaro in bocca. Perché il Milan per Geoffrey Kondogbia ci credeva per davvero. Anzi, era quasi convinto di averlo in pugno. Tanto che questa mattina con il Monaco c’erano già state le firme sui contratti: 40 milioni di euro pagabili in due rate, questo l’accordo totale tra i due club. Con Kondogbia era tutto già fatto, intesa raggiunta e Galliani e Nelio Lucas che avevano in programma per questa sera il ritorno a Montecarlo per poi lunedì essere di ritorno a Milano in compagnia del giocatore.
Intorno alle 15, però, la svolta dell’affare: il padre del giocatore trova l’accordo con l’Inter a 4,5 più bonus per cinque anni. Nerazzurri che dunque, hanno già il si definitivo del giocatore nel pomeriggio, anticipando i tempi, e che per ufficializzare il trasferimento dovranno versare al Monaco la stessa somma pattuita con il Milan: 40 milioni di euro senza bonus.
e certo come no :sneer:Quote:
Originally Posted by Randolk
intanto ramos e pepe in partenza ( cosi dice la gazzetta) l'han presa proprio bene l'arrivo di benitez in panchina :sneer:
guarda in realta se vuoi spulciare l'inter ha almeno 15/20 milioni che puo tranquillamente recuperare vendendo i ragazzi della primavera che il prossimo anno so tutti fuori quota o la gran parte se non ricordo male e so probabilmente tra i piu forti d'italia.Quote:
Originally Posted by McLove.
due o tre anni fa con un numeretto del genere ci tirarano fuori diversi soldini.
guarda non so che valori abbiano i giocatori della primavera ma kovacic a bilancio con l'ammortamento quest anno e' a 6,5 milioni. ergo per riprendere i soldi di kongdobia devono venderlo almeno 31,5 e non fanno operazioni... sul cartellino. 31,5 milioni per kovacic sono tanti eh. il mercato e' pazzo e magari vengo smentito ma pagare kovacic piu di 20/22 milioni?Quote:
Originally Posted by Estrema
pero poi c'e' il discorso ingaggio perche' ti privi di un ingaggio da 2,5 cioe quello di Kovacic e ne metti a bilancio uno da 4,5 piu bonus, praticamente il doppio
hai preso miranda che e' dilazionato il prestito lo devi pagare pero, hai preso murillo che e' venuto 8 milioni.
a quel punto il resto lo compri se e con quanti soldi fa con guarin, nagatomo, juan jesus, vidic etc. quanto mercato hanno questi?
pero c'e' il problema che hai la coppia nuova di centrali, ed anche forti a mio avviso, uno pero ha anche 31 anni, e se ad uno dei due gli viene mal di gola ti rientra ranocchia in campo eh, per questo gli stessi dubbi che avevo sul milan che voleva ricostruire comprando 3/4 giocatori di grande valore li ho anche sull' inter, non mi sembra un "progetto" per ricostruire una squadra che da 4 anni fa la meta dei punti della prima in classifica, ma mettere le pezze.
io volevo solo far notare che cmq l'inter dal canale primavera c'ha piu di una volta tamponato i conti, molti non segueno i settori giovanili ma oggi si ragiona in termini diversi di investimenti rispetto a qualche anno fa si comprano giocatori anche fatti e finiti a 18 anni per poi mandarli in giro in prestito o rivenderliQuote:
Originally Posted by McLove.
Secondo me le milanesi sbagliano completamente la strategia, noi poi siamo talmente una merda di società che sbagliamo pure a sbagliare, vabe', mi spiego:
Il modello da cui trarre spunto in italia è la juve, questa si è ricostruita negli anni spendendo sì soldi ma comprando diversi giocatori, dai cigarini ai caceres , passando per i padoin e anche qualche chiodo vedi krasic, poi hanno preso gli operai, i de celie , marrone , e qualche giocatore di qualità come ad esempio vucinic, con questi giocatori hanno vinto lo scudetto, poi in mezzo hanno saputo cogliere delle opportunità, vedi pirlo dato per finito al milan, barzagli pagato una miseria, ecc ecc.. Noi invece da sboroni milanesi classici vogliamo prendere subito i giocatoroni internazionali investendo cifre assurde, ma il telaio di merda rimane , perchè fare 3 acquisti di caratura può cambiare il volto di una squadra, ma lo vedo più come uno step successivo, il milan più dell'inter ha bisogno di un ossatura di giocatori in parte operai e in parte di prospettiva, spendere 80 miliioni per un giocatore è come andare a comprare il motore di una ferrari e metterlo su una panda.
si ma la propieta della juve non è nenache paragonabile a quella di berlusconi e moratti, per riprendersi una socirta che gli stava a scappa di mano l'han mandata in B han rischiato un tracollo finanziario ma son venuti fuori con un progetto decennale, cosa che a milano nenace se lo so mai immaginato, in fin dei conti berlusconi e moratti so arrivati in un periodo dove si poteva spendere anche più del dovto ma i risultati arrivavano il concetto di programmazione non c'è mai stato.Quote:
Originally Posted by Wolfo
se gli agnelli avessero speso specialmente in passato quanto spendeva berlusconi e moratti altro che 31 scudeti ne avevano almeno 10 in piu magari oggi si trovavano nelle stesse condizioni, ma questo fa capire che a un mulo lo puoi vestire da cavallo ma sempre un mulo rimane.
guarda quello che voglio dire è che un giocatore con quelle caratteristiche in genere lo paghi 1/4 e ti avanzano pure dei soldi. Poi è un animale eh, non sto sminuendo l'acquisto, ma da un centrocampista da 40 milioni mi aspetto qualità in impostazione e gol/assists in dote che lui non porta, porta bene palla ma spesso fin troppo, non ti gestisce i tempi di gioco di una squadra. Poi vabbè se potete cagare galeoni d'oro e comprare tutto il cazzo del tutto buon per voi, alla fine è un bene per il campionato, anche perché ci si sarebbe rotti discretamente il cazzo di vincere scudetti a +30pt dalle milanesi :sneer:Quote:
Originally Posted by Randolk
ma poi praticamente, se a Icardi viene un raffreddore chi segna? Puscas?
in sostanza il concetto è questo, come dici tu milan e inter, la prima in particolare, ha una dirigenza con una formazione obsoleta, dove si andava con il portafoglio gonfio e si comprava quello che si voleva, a volte andando su "top" player a volte su mezze scommesse, ma non c'era il problema del bilancio del fpf insomma la programmazione era fatta anno per anno, ora invece una società che vuole risorgere ha bisogno di un grosso bagno d'umiltà, cosa che la juve ha fatto e lo ha fatto nel momento giusto, per costrizione forse, però ha preso la crisi per quello che significa, opportunità, si è riformata dall'interno, ha cambiato dirigenza e si è data un volto nuovo, questo non significa che hanno fatto le magie senza soldi, ne hanno spesi eccome, ma li hanno spesi sempre o quasi bene, a volte ottimamente.Quote:
Originally Posted by Estrema
Ora il milan, ammesso e non concesso che possa spendere davvero 100 milioni, deve razionalizzarli il più possibile, se mi chiedi se sono contento di aver perso un giocatore come kondomcoso ovviamente ti dico di no, è un gran bel giocatore, fa reparto, e fisico e ha molta presenza in campo, però d'altro canto sarebbe stata investita una cifra fuori portata,
ora noi dobbiamo ricostruire un gruppo, cavarci da cazzo alcune piattole, e prendere giocatori di sostanza, vedi Valdifiori, ora a Napoli lo stanno osannando un po' troppo, ma per 5,5 milioni hai messo un gioocatore dalla chiara resa in campo , che li vale tutti sti 5,5, e di sti giocatori siamo pieni, bisogna individuarli e inserirli in una rosa con 3/4 giocatori di livello un po' più alto, e mi stanno bene gli elshacoso, i de jong, e poi vai a chiudere un paio di acquisti veri per rinforzare la difesa che non è all'altezza e il centrocampo, , ma non puoi pretendere di tornare a vincere in un anno, se succede è solo culo.
Poi apri la gazzetta e leggi "Milan fari su ibra e cavani e in mezzo spunta witsel" e capisci che non hanno capito un cazzo.
però ragazzi piano i giornali devono anche vendere se scrivono del milan anche cazzate la gente compra, a volte bisogna anche pesarle le notizie, se te non riesci a chiudere per martinez come pensi di chiudere per cavani deve farti un favore il psg che te lo da tipo in prestito e si accolla una parte dello stipendio.
anzi tra un po il milan si leggera che è su lavezzi...strano che ancora non l'abbiano scritto :sneer:
si e no, nel senso che ora il mercato o meglio le notizie di mercato vanno sul web, siamo lontani eoni quando si raggruppavano tutte le notizie di una giornata piu tot minchiate per vendere la copia del giornale.Quote:
Originally Posted by Estrema
chiaramente ci sono giornali che la sparano grossa vedi tuttosport (anche se ora si regola di piu'), cosi come giornalisti scadenti come pedulla' e criscitiello che fanno fantamercato
Di contro se si segue sky e di marzio ed anche la gazza danno notizie che spesso sono vere, sky in particolare e' molto attento a non spararla e spesso da della anteprime che poi trovano riscontro e vengono copiate su tutto il web, poi ovviamente si parla di trattative che possono essere mollate o cambiate.
se ci pensi e' vero che il milan e' andato su ancellotti, ibra, su kongdobia e su martinez, e' vero che l' inter ha preso miranda per 15 milioni bonus inclusi ed alla fine ha ottenuto un dilazionamento in 2 anni sotto forma di prestito ma la cifra e' quella,e la juve mandzukic per 17,5 bonus inclusi
Poi sta anche all utente andare a filtrare la fonte delle info ed anche i commenti degli editoriali dei giornalisti se prendi sport mediaset per l'affaire kongdobia l'inter e' stata scorretta (ed in base a cosa?) ed ha strapagato un giocatore, stampa filo interista invece abbassa le cifre vedi come ieri scrivevano un ingaggio di 3,8 quando l'ingaggio e' di 4,5 + bonus, cosa che ha fatto decidere il giocatore per l'altra sponda di milano, e come sempre alcune testate trascurano che l'inter si e' impegnata a dare il 10% al monaco per una futura cessione del ragazzo che in soldoni vuol dire in futuro venderlo a meno di quanto ci faresti.
qualche anno fa avevi ragionissimo ormai da 3/4 anni , le notizie sono decisamente concrete, o quantomeno io ci vedo molto meno la sparata enorme per fare venire il cazzetto ai tifosi e vendere
Molto spesso ora magari sono anche le dirigenze ad indicare trattative che non esistono o irragginugibili, se non per depistare, proprio per mantenere vivo il cazzetto dei tifosi, ma anche li tra la conoscenza delle situazioni societarie , l'accortezza che ora di una trattativa si sanno anche i vari bonus e clausole varie, gli ingaggi etc e chiaro che se titolano messi al frosinone uno si fa una risata.
Mc guarda qualsiasi cosa accostata al milan ce sia piu costosa di 5 milioni oggi è fantamercato perchè i soldi nno ci sono attualmente tra qualche setimana potrebbe essere un altro discorso, perciò se il 90% dei titoli son per juve milan e inter un motivo ci sta hanno piu tifosi di tutto e tirano sia il carteceo sia il web perchè quando la gazzetta online deve vendere pubblicita sul sito gli dice io ho tot accessi al giorno ecc ecc, cambiano i veicoli ma non le logiche di vendita.
poi che oggi ci siano milioni di possibilita per informarti rispetto anche a 10 anni fa è indubbio ma i titoloni ci saranno sempre per le squadre sopracitate inventati o no.
ma se il milan va per ancellotti, ibra, kongdobia e jackson martinez non sono minchiate per vendere i giornali, al massimo sono trattative per fare hype inventate da galliani e b , non dai giornali, quindi il discorso dei titoloni e' una stronzata. non e' di marzio che inventa il viaggio di galliani per convincere ancellotti o per convincere ibra quello c'e' andato veramente, se poi non hanno ancora i soldi non e' un discorso della stampa che scrive cazzate ehQuote:
Originally Posted by Estrema
i ds sono in giro anche per farsi vedere eh specialmente quando sei galliani e son 2 anni che non fai più l'europa.Quote:
Originally Posted by McLove.
quanto ci ha messo la juve a chiudere per mandzukich e l'inter per kondobia, 1 settimana scarsa presi partiti fatta la proposta tornati ricevuto ok via fax ripartiti e firmato, non presi partiti per sentire quanto costa e fa vedere che esiste ancora il milan ed è una societa importante e poi andare a cena con un procutare perchè magari c'ha qualcuno da piazzare, con raiola galliani ci andava a cena ogni settimana mo si e no lo vede una volta all'anno :sneer: perciò se io non scrivo un cazzo sul milan nessuno mi caca e succede che continuano ogni giorno a dire è fatta è fatta quando sappiamo benissimo che il milan oggi 35 milioni non li ha
che poi galliani è famoso per i colpi dell'ultim'ora prendeva tutti quasi a fine mercato...............perciò ancora una speranza i milanisti ce l'hanno.:sneer:
ok e questo che c'entra con la tua affermazione che i giornalisti pompano le notizie?Quote:
Originally Posted by Estrema
cioe stai dicendo che il milan non era su ancellotti, ibra, martinez e kondocosoe siano tutte minchiate dei giornalisti? boh non capisco quale sia il tuo punto
estrema, se non ci fossi dovrebbero inventarti....
...ma anche no dai :sneer:
ma tu non eri quello dei 120 milioni compriamo il mondo estrema smettila che st aspettando di fare le visite medice ecc ecc....................dai io è dal 1 giugno che ti dico che on hai soldi per compra nessuno ma non ci vuoi credere :sneer.Quote:
Originally Posted by Slurpix
no io sto dicendo che un conto è andare li provare a sondare il terreno ricevere una risposta che non ti puoi permettere, e i giornali che invece continuano a dire che è fatta quando sappiamo tutti che non è vero, per poi magari alla fine quando lo prende un altro invenntarsi retroscena a volte impossibili per dar il contentino ai tifosi.Quote:
Originally Posted by McLove.
poi galliani puo andare ovunque a sentire chi è disposto a cedere qualcuno, magari si prende appunti, tipo a oporto non si fa martinez però nel mentre ho seguito pure eder del braga e zitto zitto me lo piglio ..................per fa un esempio eh.
spetta fammi specificare che eder l'ho preso per fare un esempio che sennò i milanisti ci credono pure abituati come sono basta uno che dice un nome e diventa possibile :sneer:
ok il parma è fallito ora inizia il mercato del milan......................................avvisat e galliani :sneer:
ho capito, quindi tutto il mondo giornalistico ha scritto cagate su come è andato l'affare kongocoso, mentre tu si che sai la verità :nod:Quote:
Originally Posted by Estrema
a sto punto ci puoi dire tu chi ha ucciso kennedy e come è andata veramente a ustica pls?? :nod:
Boh a me sembra che Estrema abbia ragione. Come ha ragione Mc. Sono semplicemente 2 discorsi differenti.
boh definire kondogbia un mediano di rottura mi pare un po limitato.
io non ho parlato dello specifico caso ho parlato dei titoli del milan che fanno i giornali sapendo benissimo che finche il cravattaro non scuce i soldi il milan certi acquisti non li può fare, guarda per come la vedo io è piu facile che prenda oggi sergio ramos che un altro giocatore da 40 o 30 milioni ma solo perchè con florentino so culo e camicia e se gli dice l i soldi li ho a fine luglio( esempio) lui accetta, poi ora vediamo perchè martinez al momento è bloccato a meno che non lo hanno ufficializzato ora, la fortuna del milan fermo restando ce il cravattaro firmi è che ha come amico il tempo piu tempo passa è piu probabilita che arrivino i soldi ma sparare i titoloni per fa hype come dice Mc o per vendere come dico io fa solo credere ai tifosi allocchi perchè basta fare 2+2 per capire che oggi quei soldi il milan non li puo scucire .Quote:
Originally Posted by Slurpix
per lo specifico sul giocatore preso dall'inter si legge una versione interista con cifre al ribasso una versione dei giornali con cifre al rialzo e poi la versione milan (presunta o vera) che il milan avrebbe offerto di più ma lui ha voluto l'inter.
ora una dichiarazione del genere a me fa un po ridere semplicemnte perchè a oggi il milan e l'inter hanno piu o meno lo stesso appeal per un giocatore entrambe fuori da competizioni internazionali, a me fa pensare che l'inter 2 soldi da spendere li ha il milan no tutto qui.
poi io posso anche capirvi che cmq venite da 30 anni abituati a prendere chiunque anche offrendo il doppio ed è dura digerire sta situazione dove una qualsiasi societa ve po fa le scarpe o dove un giocatore preferisce la realta emergente europea senza tituli al club piu titolato al mondo, ma i fatti per il momento stanno cosi dovete farvene una ragione ci son passati tutti mancavate solo voi.
no ma veramente felipe melo? è un joke?
http://the18.com/sites/default/files...deo-soccer.jpg