grazie allora oggi vado a pijarmela ke la mia atlantis 9000 fa pietà .. scarto definitivamente la 6600 nvidia allora ke a prezzo siamo lì..
grazie dei consigli :)
Printable View
grazie allora oggi vado a pijarmela ke la mia atlantis 9000 fa pietà .. scarto definitivamente la 6600 nvidia allora ke a prezzo siamo lì..
grazie dei consigli :)
a titolo informativo , potendo upgradare qualcosa , val la pena passare da una 9800 pro ad una nuova scheda ? cambia sensibilmente la prestazione delle schede con daoc e affini rispetto alla mia attuale ?Quote:
Originally Posted by Jarsil
seconda domanda : ho un giga di ram ddr 433 , con un altro banco da 512 di quanto migliorano le prestazioni ( ti parlo di daoc , principalmente uso quello )
Oggi, se hai una 9800pro, non penso valga la pena di sostituirla. Magari tra un annetto forse, ma oggi non ne vedo proprio il senso di spendere 3-400€ per sostituire una scheda che secondo me non è ancora sfruttata manco al 100% della sua potenza dai giochi attuali.
Il problema della grafica di daoc è il problema del codice 3d di daoc che in molti punti fa pena anche se in altri è fantastico.
1 o 1,5 gb non fanno differenza secondo me.
Ho preso la 9800pro 128mb 256bit e devo dire che vale ogni centesimo pagato.
c'è tanta differenza tra una 9600xt 256 mb e una 9800 pro 128 mb?
http://www.nexths.it/nextshop/S9800P...jHE&mv_pc=1085
http://www.computercityhw.it/Compute...7&did=339&sr=0
un buon 35/40%Quote:
Originally Posted by tempo_skald
Si ce ne sta tanta....
ero bel bello andato in negozio .. kiedo la mia radeon 9800pro 128mb ... e mi fan venire le crisi mistiche ponendomi a stesso livello di prezzo la nuva nvidia 6600 gt spacciandomela per migliore... sono tornato a casa senza niente in mano ... kiedo lumi pls :(
Una 9600xt arriva a malapena ai livelli (e in molti casi resta sotto) di una 9700pro. la 9800pro non la raggiunge nemmeno pregando :)
Tieni conto che la ram video in realtà ha un impatto limitato sulle prestazioni a meno che tu non faccia grafica professionale, quello che conta alla fine sono le pipeline di trasporto dei dati e la velocità della ram/gpu oltre ovviamente alla gpu stessa, che sulla 9800pro è piu' veloce e piu' performante.
In ambito ati solo la serie x800xx è maggiore della 9800pro attualmente. Considera che la 9800pro era una scheda *veramente* high-end
Mandali a quel paese :devil:Quote:
Originally Posted by nexo
Quote:
Originally Posted by Drako
lyl ovvero quale delle due piglio?
Quote:
Originally Posted by Jarsil
spe spe piano :D con i giochi piu' recenti c'e' una bella differenza tra la 9800pro 128mb e una 9800pro 256mb (ovviamente ti parla di risoluzioni vicine a 1600x1200).....nn ho sotto mano dei link ma sono certo che in vari bech che avevo letto tempo fa, la 256mb in alcuni casi distanziava in prestazioni la 128mb anche di un buon 20%
Vabbé la 1600x1280 non è ancora diciamo lo *standard* dell'utilizzo medio quindi a godere di questo vantaggio (è ovvio, aumentando la risoluzione delle texture ne aumenta la dimensione che la scheda video deve cachare nella propria RAM per l'elaborazione) sono ancora in pochi, quindi ancora, lo sarà tra qualche tempo, il vantaggio generato dal raddoppio di ram video è abbastanza ininfluente ai fini della valutazione.Quote:
Originally Posted by x4d00m
Poi ovvio che una 256 > di una 128 se hai la possibilità di sfruttarla :D
constatato ke la 6800pro è 256 bit e la 6600 a 128 ... mi dicono sia superiore a prestazioni la 6600gt (tralasciando ke la 6800 costa un 70 euro in piu).. cosa mi consigliate?
Ultima rottura grazie
Signori, riempire una memoria da 256mb con texture è poco più lento di riempirne una da 128mb ragazzi, davvero.
Non può esserci una differenza prestazionale del 20%... o meglio, magari c'è, ma non nelle prestazioni globali, solo nei tempi di caricamento/svuotamento della memoria...
Ricordate che non viene applicato nessun tipo di ottimizzazione dello spazio occupato, per cui dopo qualche rimozione di texture è consigliabile più svuotare tutto che non rimuovere solo ciò che non serve.