Bhè in realtà la chiesa nel corso dei secoli non si è evoluta ma ha subito una regressione totale, dato che il famoso detto chi predica bene e razzola male nel caso del cattolicesimo e sottolineo cattolicesimo è una realtà costante nel tempo.
Printable View
Bhè in realtà la chiesa nel corso dei secoli non si è evoluta ma ha subito una regressione totale, dato che il famoso detto chi predica bene e razzola male nel caso del cattolicesimo e sottolineo cattolicesimo è una realtà costante nel tempo.
La pertinenza esclusiva al matrimonio dell'atto sessuale (azzo ma come parlo???) non è un dogma, è un precetto. La diffrenza è sostanziale nel senso che se non rispetti un comandamento ti puoi emendare attraverso la confessione, se non rispetti un dogma divieni eretico.
Sul ruolo della dialettica peccato/confessione nel controllo sociale esercitato dalla chiesa cattolica si potrebbero scrivere trattati (non a caso lutero che gia nel 500 [o iniio 600?] l'aveva capito uno dei punti contro cui si scaglia è la confessione, teorizzando che il rapporto tra uomo e Dio è diretto e che non serve la mediazione della chiesa per otenere il perdono).
Il punto è un altro, dobbiamo considerare che la chiesa ha una responsabilità "sociale", sopratutto in quei paesi del III mondo in cui il livello culturale è più basso e la diffusione dell'AIDS è maggiore. In quei contesti, a mio parere e senza mezzi termini, le affermazioni della chiesa sono semplicemente criminali, in quanto il divieto del profilattico si configura come una sorta di complicità nell' istigazione al sucidio.
Io posso arrivare a capire che la chiesa non possa apertamente incoraggiare l'uso del profilattico, ma almeno taccia e lasci alla coscienza dei singoli (a livello ufficiale) la scelta.
toh, dato che ce l'ho sotto mano:Quote:
Originally Posted by Wayne
:confused:Quote:
Originally Posted by Javier Lozano Barragan, Ministro degli Esteri della Pustola al Centro di Roma
Dio ha creato l uomo, l uomo ha creato la chiesa, vescovi, papi , balbalbalblablabalbla non che il best seller di tutti i tempi e tutte le cazzate che vi sono seguite.Quote:
Originally Posted by Jarsil
Messa cosi sembri voler dire Cattolico > Credente , cosa che sicuramente non e' .
Se esiste un inferno e un paradiso dopo la morte sicuramente non contera (opinione mia ovvio) se ho o no seguito le cazzate che un pinocchietto telecomandato dice affacciato alla finestra. Forse l unica differenza che io mi saro goduto la vita N volte di piu di un tizio che scopa 2 volte nella vita (non me lo so immaginare un tizio che in tutta la vita scopa 2 volte e non si puo nemmero masturbare, bleah che schifo. Mi farebbe impressione anche a toccarlo).
Per me una religione non si deve aggiornare in base ai suoi fedeli, se questi pensano che sia ormai diventata anacronistica..cambiano religione.
Una fede non è un partito che deve avere elettori, teoricamente deve essere accettata così com'è. Se nei paesi non sviluppati l'uso del preservativo, appoggiato dalla chiesa, andrebbe incontro alla prevenzione dell'aids sarebbe giusto, cosa vi fa pensare che gente che non rispetta già 1degli ordini cattolici(il non trombare) adesso lo faccia usando un preservativo?dai, è una stronzata:)
(forma di merda ma sono le 5del mattino)
No ho solo detto che Credente e Cattolico sono due cose diverse nella sostanza.Quote:
Originally Posted by ahzael
Se sei Cattolico, il Papa per te è il rappresentante di Dio in Terra, non è un uomo come gli altri. E come tale la sua parola per te è Legge.