Printable View
Per piacere , cerchiamo almeno per una volta di non cadere nello scontro rossi Vs neri , la giustizia non ha colore politico..... lo sa tutto il mondo della cina e della russia , però qua si sta parlando del nostro paese e direi che sarebbe ora che qualcuno muovesse il culo per fare qualcosa contro questo schifo .... mi viene da pensare che l'unico modo per sentirsi "protetto" sia quello di armarsi ....Quote:
Originally Posted by Axet
Uhm , ma solo io reputo lo stupro come un omicidio ? , ovviamente non un omicidio <fisico> , ma piu un uccisione della dignita' , dell'anima......anzi non saprei neanche spiegarlo...
pena di morte SOLO nei casi in cui il criminale è preso in flagranza di reato, senza dubbi sulla sua colpevolezza (es. scontro a fuoco con le forze dell'ordine,se solo toccano un carabiniere o un poliziotto vanno fritti/impiccati/costretti a guardare l'opera omnia di nanni moretti)
edito per aggiungere:
caso di cogne: pena di morte no, perchè in ogni caso restano dei dubbi
caso jucker: pena di morte si, il tizio è corso in cortile nudo,impasticcato,coperto di sangue,con in mano il coltello con cui aveva appena sventrato la fidanzata. condannato a 16 anni in primo grado,rito abbreviato+patteggiamento.
sai che se una sera fai l'amore con la tua ragazza un tantinelo fuori della norma , un morsetto qua 2 graffietti la, e lei la mattina dopo ti denuncia per strupo nel 90% dei casi ti giudicano colpevole?Quote:
Originally Posted by Hagnar
Perciò per reati a sfondo sessuale ci andrei cauto con questi paroloni.
Cmq in paese che si definisce civile non può esistere la pena di morta, l'ignoranza sta alla base di questo sistema che poi in fin dei conti non è un ottimo deterrente.A questo punto se propio volete essere sadici usate i peggiori criminali come cavie da laboratorio, ma sarebbe una cosa agghiacciante.
Quote:
Originally Posted by Estrema
Appurato che i lavori forzati non si può farglieli fare perchè sarebbe un problema.... si potrebbe utilizzarli come cavie da laboratorio al posto degli animali .... tanto... considerato quello che fanno, moralmente non sono meglio di un cane, un gatto, un topo.... con la differenza che il cane, il gatto, il topo o lo scimpanzè sono innocenti per definizione .....
Non venite a dirmi che è disumano, cribbio: un tizio fa fuori 14 persone nei modi peggiori, e poi devo anche pagarli da mangiare, bere e dormire per tutta la vita ?
Che palle !!!
contrario, perche' la vita e' un diritto inalienabile. E nessun sadismo da sventrapolli, perche' lo stato non deve vendicarsi, ma proteggere. Cella di isolamento, categorica, inappellabile ed eterna.
ihc
C'è una bella differenza tra questo e gli stupri che avvengono in pieno giorno in strada..... e cmq se fosse veramente così , sarebbe pieno di maniaci sessuali in Italia...... e non è così..... vero :confused: ?Quote:
Originally Posted by Estrema
Prendo spunto per un OT:Quote:
Originally Posted by Axet
io non capisco come si faccia a stare a destra o a sinistra o anche nel centro, secondo me non esiste un solo politico che sappia cosa vuol dire risolvere un problema in maniera sensata, cioè applicando un po' di sani calcoli e ricerca operativa per capire come spendere sti benedetti soldi !!!!!
La destra punta allo status quo: inaccettabile per definizione da parte di chiunque abbia un minimo di ambizione e voglia realizzare "idee" nuove che stravolgano il modo comune di ragionare. In questo comunque è piuttosto coerente. Solo che i potenti poi sono anche arroganti, e alla fine vanno al potere dei Buffoni con la b maiuscola come Berlusconi, perchè per mantenere lo status quo vanno benissimo.....
La sinistra punta al potere del popolo, all'uguaglianza sociale, al progresso in quanto tale: va bene, ma stringi stringi è tutto fumoso, di nuovo non viene risolto nessun problema e di fatto i politici di sinistra guadagnano uguale a quelli di destra, quindi tanti ideali belli, ma un sacco di ipocrisia che a me fa girare i maroni uguale, in teoria le mie idee, in quanto progressista dovrebbero stare a sinistra, ma sti cazzi, se do le mie idee in mano a un buffone come Rutelio Rutelli, sono sicuro che le userà nel modo più improbabile possibile per fare danni .....
Insomma boh ragazzi, a un certo punto è anni che ci becchiamo su sto forum e sono anni che ripetiamo le stesse manfrine, chi a destra chi a sinistra....
Secondo me dovremmo puntare a una logica di compromesso, che è vero che un compromesso è un accordo che non fa felice nessuna delle due parti, ma è anche vero che entrambe le parti ci guadagnano qualcosa alla fine dei giochi.
Contrario alla pena di morte, ma agli stupratori la castrazione gliela darei :nod:
E che si scontino tutte le pene pd !
nono non scherziamo. mantenere per 20 anni gratis uno che ha fatto na roba grave? troviamo un modo per fargli ripagare la sua detenzione cazzoQuote:
Originally Posted by Jarsil
a difesa degli stupratori (avvocato del diavolo rulez) posso solo dire che certa gente è davvero convinta che possa farlo senza far danno alcuno. quelle persone non hanno fatto un reato per il gusto di farlo, l'hanno fatto perchè hanno dei seri problemi e in quanto tali andrebbero rieducati (non ci credo) o almeno isolati.
ammazzare uno che non è cosciente di aver connesso un crimine (per quanto grave) per me equivale ad ammazzare un innocente qualunque estratto a sorte
Favorevole a pena di morte, tortura e quant'altro.
Ad esempio per uno che violenta e uccide una bambina la pena di morte è troppo facile. 5 annetti di tortura corporale prima già sarebbero buoni. Ogni tanto quando meno se lo aspetta gli arrivano un paio di tizi e lo riempiono di mazzate random. Dopo n tempo gli viene lasciata una corda di mezzo metro nella stanza, poi un giorno un altro mezzo metro e via così fino a che non raggiunge la lunghezza ideale perchè "risolva" lui da solo il problema. Ovviamente se la corda si spezza dovrà aspettare che gliene arrivi altra...
Spiacente ma chi commette determinati tipi di reati è un cancro per la nostra società e come tale imho va trattato.
ma che e' tutto sto accanimento con gli stupri? Ma a voi vi hanno inchiappettato, dite la verita'...
Ma scusa ihc in questo caso tu comunque gliela vai a togliere la vita (e son d'accordo eh) ma con la differenza che lo devi pure mantenere...Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Partendo dal presupposto che un criminale di quel tipo non può e non deve essere reintrodotto in società, non è meglio eliminare il problema alla radice? Un po' come si fa con le cellule cancerose, si estirpano / uccidono, non si lasciano lì sperando che accada l'impossibile e che tornino sane...
Da ultimo non sono d'accrdo sul diritto inalienabile alla vita sempre e comunque, uno che per dire stupra e uccide una bambina di 6 anni (e ce ne sono stati di animali del genere) il diritto alla vita lo perde, oh se lo perde!
COme si fa a dire che la pena di morte serve a sistemare le cose o che puo essere economicamente valida ?
Allora io criminale, dato che ho gia ucciso me ne sbatto e continuo a uccidere, in una rapina al vecchietto dietro la cassa faccio prima fargli saltare il cervello, risultato ? Molto semplice, di vita ce ne' una sola, non posso morire 2 volte, se mi trovo che dall altra parte ce un poliziotto che se mi becca mi fa finire sulla sedia, posso strafregarmene, perche' tanto piu che morire non posso, tanto vale campare un giorno in piu a discapito suo.
Iuessei insegnano che utilizzare la paura come unica arma rende, paura = armi = soldi , sia all interno che all esterno del paese. Cosa ce di meglio di far armare un popolo intero nella patria degli sceriffi e dei vigilantes. Non so quanto costi una pistola, ma anche se costasse 10 dollari, moltiplicato per tutte quelle che si vendono ogni anno, be , io ci penserei 2 volte a dire di no alla paura.