Printable View
Quote:
Originally Posted by Drugnon
ok, ti posso dare ragione sul fatto che è un pirla..
però è come se nel calcio ci fosse la regola che chi subisce il fallo, batte il rigore.. vedremmo in area solo giocatori bravi a calciarli o difensori appesi agli scarponi..
Io cmq continuo a considerare un fallo lontano dalla palla come ANTISPORTIVO, poi pensate come volete ;)
Diciamo che il primo hack a shaq di L.A. era usato soprattutto per non farlo giocare, quando era un giocatore davvero incontenibile e stradominante, come riceveva palla fallo e giro in lunetta. Quello dell'anno scorso di Popovich era davvero pessimo perchè veniva fatto random durante la partita per spezzare unicamente il ritmo offensivo di Nash e co.
Anch'io penso che sia una azione che va contro allo spirito del gioco e quindi andrebbe rivista.
Quote:
Originally Posted by fist
allora... io "potrei" capirlo se lo fai quando Shaq ha palla in mano ed è pronto per un 1vs1 che spesso ERA devastante.Ma farlo con palla lontano, mentre l'azione si sviluppa altrove con un giocatore messo dentro apposta per commettere falli su di lui appendendosi, allora siamo sull'antisportività
E ti do perfettamente ragione, e ti dirò di più, se non sbaglio, la regola era stata introdotta qualche anno fa, in cui fallo lontano dalla palla veniva punito coi 2 liberi + possesso rendendo vano l'hack a shaq. Però è successo che sull'azione decisiva dell'ultimo secondo nel passare su un blocco un difensore che commette un fallo banale uccide la partita visto che resta un fallo a palla lontana. Quindi l'han levata.
Basta considerare un fallo lontano dalla palla volontario..Quote:
Originally Posted by fist
certo che delle volte si complicano la vita da soli...
:scratch:
mi pare che negli ultimi 2 minuti di partita i falli intenzionali lontano dalla palla vengono puniti sempre con 2 tiri che possono essere tirati da chi vuole
Quote:
Originally Posted by [T]iaz
quindi l'hack-a-shaq è valido solo negli altri minuti..
già più logico, anche se cmq bastardo..
Grazie per le spiegazioni.
Ma nello specifico del video messo all'inizio del 3d, il fallo dov'è?
finley(il 4) che abbraccia shaq
Riuppo il thread:
The Houston Rockets have re-signed 42-year-old center Dikembe Mutombo for the rest of the season. The move gives the Rockets an emotional leader and a backup to Yao Ming.
Il ditone è tornato!!
mitico Mutombo :bow::bow::bow:
intanto Lebron 0-3 il giorno del suo compleanno !
42 anni... ne avra' almeno 45.
Grandissimo cmq.
Che succede a Boston??
:scratch:
Nulla direi.
La stagione NBA e' dura, tante squadre trovano dei momenti di difficolta' per una serie di back to back o partite in trasferta o mille altri motivi.
Hanno perso anche Orlando e Cleveland (con Washington) tra l'altro.
Probabilmente intelligentemente hanno capito che giocare 82 partite a quei ritmi per vincerne 70 in regular season rischia di compromettere la postseason e tirano un pelo il fiato, considerando gistamente che ad est, a differenza dell'ovest, girano veramente dei clientacci da affrontare in una serie da 7 (cavs e magic).Quote:
Originally Posted by Mellen
Poi come giustamente dice Kat la season NBA è lunga e dura, specie quando hai sulle spalle il peso del titolo, tutti giocano contro di te con uno spirito diverso ogni maledetta partita.
Fossi in Boston se dovessi scegliere tra arrivare col primo record e all'80% della condizione psicofisica ai playoffs oppure con il 2ndo-3zo o addirittura 4to record della lega e al 100% della forma, preferirei senz'altro la seconda ipotesi.