Printable View
SSD da 120gb basta dai, programmi pure fossero suite, e 2/3 giochi ci stai dentro. Certo, se tieni installati 10 giochi insieme no, ma basta regolarsi.
Una cosa che non capisco però, ma se i programmi sono installati su SSD mentre i dati al quale attinge (immagini, filmati e quanto altro) sono sul disco SATA, non si annulla tutto il vantaggio ?
ok ma appena accedo ai dati sul sata il tutto rallenta..Quote:
Originally Posted by Heimdall
Vi ripeto per mia esperienza 150GB che poi effettivi sono 139GB sono un po' stretti per l'SO e i programmi/giochi piu' usati.
Cmq se qualcuno ha anche qualche link con prezzi non sarebbe male visto che ci sono svariati modelli e vorrei capire quale conviene prendere in caso :)
Io ho l'OS su un raid di 2 raptor da 35 giga, quindi 70gb, e non ho problemi di spazio :|
Chi se ne fotte che il loading del gioco prende 2 secondi in piu', per me l'importante è avere l'OS molto reattivo.
Questo già cambia di parecchio la vita :)
Discorso diverso ovviamente per chi deve lavorare con file grossi o con i montaggi video.
Li lo spazio veloce non è mai abbastanza
io su ssd ho giusto OS e i programmi usati più spesso, i giochi li tengo tranquillamente su raptor e vado tranquillo.
Una volta che hai una buona dose di ram non vale la pena "sprecare" spazio su ssd per i giochi, a meno che tu non voglia guadagnare qualche secondo nei caricamenti, ma io vedo che ormai sono cmq abbastanza veloci pure senza scomodare gli ssd.
Appunto, quoto al 100%.Quote:
Originally Posted by Burner
Piuttosto che spender n euro per 256giga di ssd, meglio prendere uno storage veloce e della ram aggiuntiva.
Come detto, con già 2 raptor in raid e 8 giga di ram, loading dei giochi a parte, poi il sistema è veramente molto reattivo.
Poi come saprete io lavoro tantissimo con vmware. Nei 70 giga ho spazio per una virtuale da 20 giga che sposto all'occorrenza dallo storage al raid e gg.
Ma il boost prestazionale installando giochi su un SSD non cel'hai, a meno che non ti interessi avere tempi di load più veloci ma non penso valga la pena, gli FPS alla fine rimangono quelli.Quote:
Originally Posted by Drako
Beh le applicazioni che installi sul disco sata si avvieranno più lentamente ma lì ci installeresti solo programmi che usi poco e i giochi, per tutto il resto hai l'SSD.Quote:
Originally Posted by Hardcore
Voglio dire, non ti interessa mica mettere sul disco SSD i divx o roba che lanci 1 volta al mese.
Io al prossimo giro mi prendo un disco da 128GB che considerando quello che ho installato sul PC (tolti i giochi :sneer:) mi è più che sufficiente.
Bon mi è salita la sciammia ed ho preso su Amazon il VelociRapotor WD4500HLHX 450GB Cache 32MB , c'era l'offerta a 195€ e ne era rimasto solo unooohhh!!! :afraid:
Visto che siamo in clima natalizio penso che a breve uscirà un nuovo post con consigli sul mio nuovo pc :elfhat:
alla fine hai deciso di restare sulle vecchie prestazioni quindi
Per la stessa cifra ci piglia un SSD 120GB, ti meriti che il pacco vada disperso.
Io scelgo la vita!
Scherzi a parte ve l'ho detto ora sto con un 150GB e mi sta stretto , poi gli SSD hanno tutta una gestione e manutenzione che mi rompe .. ho scelto la comodità :D
Anche se so che come tempi si parla cmq di anni mi da l'ansia pensare che ogni volta che sto scrivendo su disco lo sto deteriorando -.-
Cioe', se proprio dovevi rimanere sulla vecchia tech, tanto vale che prendevi due barracuda e li mettevi in raid, andavi piu' veloce e spendevi meno :P
Non e' che i dischi meccanici siano immuni all'usura, anzi avendo parti meccaniche, soprattutto quelli a 10k giri.Quote:
Originally Posted by Mosaik
Dovresti avere la stessa ansia ogni volta che si muove la testina :D
Inoltre se hai windows 7 col trim non devi gestire proprio nulla.
Insomma Mosafail.
Fail, contento tu:angel:Quote:
Originally Posted by Mosaik