Printable View
Criticare piangina è un po lol, avrà anche un gioco di merda ma a fine stagione alza i trofei e centroa gli obbiettivi stagionali.
Che poi tutte ste squadre forti in europa che fanno calcio champagne e vincono qualcosa a parte il barca quali sarebbero?
Con quello che ha speso e la squadra messa a disposizione doveva fare di piu'. Centrare il quarto posto era il minimo proprio.
ma di + cosa?
Al max poteva stare sopra l'Arsenal.. ma è dura con tanti giocatori insieme per il primo anno.
Mi sembra ovvio che Capello e Mourinho avrebbero fatto meglio di Mancini(terzo posto, non di +).
MU e Chelsea sono nettamente superiori.
milan nella "serie a secondo axet", axet 14, versetto 31-32Quote:
Originally Posted by Warbarbie
"e tu saprai che il mio nome è milan, quando ti ownerò con il calcio champagne"
Mancini, ad oggi, è un alleantore scarso come la merda.
Un certo Carlo ha vinto la premier al primo anno con i Blues.Quote:
Originally Posted by Anak
E be proprio la stessa cosa.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Quanto cazzo rosiki buahuauhahuauhaau :rotfl:Quote:
Originally Posted by Zl4tan
Rendi tutto più speciale così :drool:
si ma con una squadra che giocava assieme da 5 anni e con 1/2 innestiQuote:
Originally Posted by Zi Piè
il city ne aveva 7/8 di nuovi....
cioè...
Ma infatti il paragone non sussiste, cioè il City è una società che non ha per un cazzo una storia vincente, ora che è arrivato lo sceicco super impaccato hanno messo su una squadra competitiva ma creare cmq i presupposti per vincere non è facile dove non sono abituati a farlo. Ha bei meriti piagnina sicuro
se Bale non si spaccava per metà stagione e non avesse avuto SEMPRE almeno un paio di titolari fuori a giro, pur con un portiere scarsissimo, gli Spurs sarebbero potuti arrivare sopra il city...
se torres avesse fatto il torres e non l'amauri
se mia nonna facesse la spaccata rimarrebbe incollata al pavimento
blablabla...Quote:
Originally Posted by Randolk
soka te e il tuo ex amato ciuffo..
che stagione sfigata abbiamo avuto.
Però ieri mi è arrivata come regalo
http://www.fcstpauli-shop.de/popup_i.../pID/6/imgID/0
non è questione di obiettivi
è questione di progressi
il city ha fatto progressi da quando la allena il mancio? un cazzo, spogliatoio a puttane. giusto giusto una buona solidità difensiva, facilitata dai campioni e dal modo di giocare
che abbia alzato il FA cup contro lo Stoke CIty è relativo, resta un allenatore raccomandato e scarso
city ad un passo dal terzo posto .Se passa il maggico (e costosissimo , a proposito di cifre record) Arsenal di wenger si puo parlare di stagione clamorosa imho.
L'Arsenal sfornera' tanti giovani talenti ma sono 5 anni che non vince un cazzo, credo che la storia di Wenger con i Gunners sia agli sgoccioli.
Cmq Il city ha il monte ingaggi piu' alto dell'arsenal eh.
Terzo posto il city
Wenger magari invece di perdere tempo a travestirsi per andare nei campetti a scoprire talenti potrebbe pensare a vincere qualcosa
a sto punto si puo parlare apertamente di successo per mancini e per il city.
Vedremo l'anno prossimo ...
per me siQuote:
Originally Posted by Palur
abbondantemente un ottima stagione
e il prossimo anno in champions è un dito al culo avere contro il city
City 2° a pari punti col Chelsea gg.
Spurs in EL, Arsenal ai preliminari CL e reds fuori da tutto.
E CR7 che si vince sbadigliando sta Scarpa d'oro con 40 gol in campionato (lol) record di sempre in Liga merita cmq una menzione speciale.
Big Monster.
Mah, ho seguito davvero pochissimo le ultime partite dei Gunners (non che segua assiduamente), ma non mi capacito di come abbiano fatto a perdere così tanti punti nelle ultime 6/8 giornate...Quote:
Originally Posted by Randolk
forterrimo sicuramente, ma metà dei gol che ha fatto sono imbarazzanti.Quote:
Originally Posted by Marphil
uhm????? e che vol di?????Quote:
Originally Posted by peluche
che i portieri e le difese delle piccole spagnole sono qualcosa di immondo
poi vabbe, ronaldo tira 103434 volte a partita.
non voglio sminuire il giocatore che è straordinario, ma i numeri per quanto impressionanti a prima vista sono da contestualizzare
eh va beh, ho capito... ma pure in inghilterra fece tipo 31 gol in 34 partite di campionato...
certo, poi se vieni a giocare in italia non ne fai 40 all'anno, ma comunque..
sempre meglio vedere quelle partite che le nostre..
cazzo, oggi inter catania, nessuna delle due squadre aveva da perdere nulla, in pratica un'amichevole, e il catania ti gioca con 11 giocatori nella propria metà campo... ma vaffanculo, vah, partite de mmerda, a volte mi chiedo perche pago sky
Concordo però tutto è in proporzione, cioè il secondo della classifica è Messi a 31 ed il terzo è Aguero che ne ha fatti la metà di Cr7.....Quote:
Originally Posted by peluche
E' veramente un dato impressionante, poi è anche il record della Liga, imba proprio.
ma sicuramente, 3/4 delle partite della serie A sono tecnicamente imbarazzanti ed equiparabili come spettacolo ad un lungometraggio di 12 ore in bianco e nero con sottotitoli in ukraino di un primo piano di un citofono su un comodino di camera di spicosoQuote:
Originally Posted by Zl4tan
ma lo è sicuramente, CR è un campione alla fine, ha fatto la differenza in inghilterra e continua a farla ancora di più in Liga.Quote:
Originally Posted by Marphil
volevo giusto mettere i puntini sulle i :D
bastava che dicessi che la liga fa cagare e capivamo tutti prima e meglio :nod:
cmq ufficiale l'esonero di agnolotti dal celsi :nod: QQ
speriamo nn vada alla rometta QQ
fantocci è ancora lei???Quote:
Originally Posted by Slurpix
QQ editoh