Batman non è arrivato in tempo a sto giro

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

definire tutte e 3 cazzate...

il primo è un pazzo che menomale lo hanno preso (ok, ha sparato la scusa del film perchè vorrà uno sconto sulla multa usando la scusa dell'infermità mentale)
il secondo merita la galera per avere il cervello grande come una biglia a fare dell'ironia su un fatto di cronaca così grave
il terzo ci insegna come la paura sia il più grande nemico della massa di persone (che poi chissà come ha minacciato la gente... tu vedi uno che fruga nello zaino dopo quello che è successo e per prima cosa pensi "vabbè.. è solo uno sbronzo che non avrà buona mira se tira fuori un'arma")

---

Il primo è un pazzo che voleva segare il suo capo, come ce ne sono migliaia ogni anno negli USA (probabilmente in tutto il mondo), niente a che vedere col titolo "emulazione", non era nemmeno al cinema e nemmeno si sa se c'era stato.
Il secondo è uno che ha fatto lo scemo, pensando di sembrare un duro, pericoloso e motivato quanto un gatto morente, messo anche lui nell'articolo perchè ora lo sdegno è ancora forte, in altre circostanze nessuno ne avrebbe scritto. Sfido a dire "vado a tirare un oggetto a B." e vedere se ora si finisce sul giornale.
Il terzo un ubriaco che fa casino, anche qui a migliaia in giro per le grandi città degli USA, che finisce sul giornale perchè era in un cinema.

Tutta episodi insignificanti che nulla hanno a che vedere con il titolo dell'articolo "ALLARME EMULAZIONE".
Un articolo di merda basato su fatti banali scritto per cavalcare l'onda di sdegno dovuta alla tragedia di Denver.

secco, bel discorso.

ovvio che l'articolo tra 1 mese non avrebbe senso.
ora c'è la paura e l'episodio dello sbronzo è il segnale inquietante.

Paura dell'emulazione non significa solo "controllo col metal detector ad ogni cinema", ma anche controllo del panico della popolazione ad uno ubriaco o ad uno che vuole fare la battutona..

c'è anche da dire che il clima di terrore che c'è negli Usa permane fin tanto che:
A) il popolo ha un QI medio che fa ridere
B) i media e il governo hanno i loro begl'interessi a pompare il suddetto clima ingigantendo e menandola con la bega della sicurezza anche quando un fulmine centra un albero durante un temporale...

Quote:

---

Originally Posted by Kadmillos

Analisi a dir poco balzana...... immagino l'accuratezza dei dati relativi alle armi possedute in Yemen (dove probabilmente non esiste neppure un registro) rimango altresì basito dalle 6 armi ogni cento abitanti del regno Unito , nazione dove il possesso di armi (anche per la caccia) è di una difficoltà immane.....

---

c'è scritto, ma sicuramente tu ne sai di più della Small Arms Survey :nod:
ps. in svizzera il militare è obbligatorio, dura qualche anno (non mi ricordo, dai 2 ai 4), ma si fanno 2-3 settimane all'anno. Il fucile del militare resta al cittadino. Hanno però una legge severa sulla vendita di munizioni - ciononostante, i (pochi) crimini violenti che avvengono in ch sono per lo più fatti con l'arma d'ordinanza...

bah in tutta onestà cavillare sui permessi e le leggi sull'uso di armi da fuoco in USa mi sembra una gran supercazzola. I fatti parlano chiaro, ci sono stragi con cadenza sempre più ravvicinata e preoccupante, solo uno stolto si metterebbe a tergiversare su numerini e statistiche...

too soon ?

http://www.fohguild.org/forums/attac...s-23762536.jpg

Quote:

---

Originally Posted by Hador

c'è scritto, ma sicuramente tu ne sai di più della Small Arms Survey :nod:
ps. in svizzera il militare è obbligatorio, dura qualche anno (non mi ricordo, dai 2 ai 4), ma si fanno 2-3 settimane all'anno. Il fucile del militare resta al cittadino. Hanno però una legge severa sulla vendita di munizioni - ciononostante, i (pochi) crimini violenti che avvengono in ch sono per lo più fatti con l'arma d'ordinanza...

---

No però uso la testa.... lo Yemen è una nazione che è nella migliore delle ipotesi appena uscita dal paleolitico, son fortunati se scheggiando la selce sono in grado di cavare un fuoco a questo punto mi domando : Chi avrà mai preso i dati e da che fonte per questa analisi ? Son andati di villaggio in villaggio a fare il censimento? Hanno controllato le matricole di fabbrica di ogni singola arma ? Hanno consultato quale registro ufficiale yemenita ?

E se è vero che c'è una guerra civile (ed è vero eh) i dati quale delle fazioni li ha forniti?

Detto questo e ragionatoci sopra , fai due più due e scopri che lo Small Arm Survey (ammesso che poi sia suo il sondaggio) ha scritto una cazzata, i dati sullo yemen sono ridicoli e chi mi garantisce che quindi gli altri dati siano veritieri?

Basta anche solo usare la testa.....

P.S. Sono 4 anni che l'arma di ordinanza non viene più lasciata ai cittadini svizzeri a causa appunto di una parlamentare elvetica che motivava i 2 omicidi compiuti all'anno con la diffsione delle armi di ordinanza, adesso l'incidenza di morti per crimini violenti è identica.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

bah in tutta onestà cavillare sui permessi e le leggi sull'uso di armi da fuoco in USa mi sembra una gran supercazzola. I fatti parlano chiaro, ci sono stragi con cadenza sempre più ravvicinata e preoccupante, solo uno stolto si metterebbe a tergiversare su numerini e statistiche...

---

Sono d'accordo , credo che la motivazione non sia da ricercare nella diffusione delle armi , che vi assicuro qui in Italia non è inferiore, ma piuttosto sulla cultura e sulla diffusione da parte dei media di un senso di accerchiamento costante, questo sin dai tempi della guerra fredda.

Sarà Kad ma intanto leggevo che a Denver (mi pare) l'aumento di vendita armi è aumentato in modo esponenziale dopo la strage....

Da noi non vendono armi ad ogni angolo di strada, che poi come ho scritto, se lo dai anche a noi tempo 1 anno ci sono 1k di morti per armi da fuoco non discuto...ma non si può non vedere che negli USA, vuoi per il motivo lobbies o salcazzo cosa, l'abuso di armi da fuoco è all'ordine del giorno.

Poi normale in casa uno si ritrova semteck, armi d'assalto, bombe e c4 senza che NESSUNO abbia detto pehhhhhhh alla faccia dell'antiterrorismo USA.

Non prendiamoci per le mele dai.

Quote:

---

Originally Posted by Kadmillos

No però uso la testa.... lo Yemen è una nazione che è nella migliore delle ipotesi appena uscita dal paleolitico, son fortunati se scheggiando la selce sono in grado di cavare un fuoco a questo punto mi domando : Chi avrà mai preso i dati e da che fonte per questa analisi ? Son andati di villaggio in villaggio a fare il censimento? Hanno controllato le matricole di fabbrica di ogni singola arma ? Hanno consultato quale registro ufficiale yemenita ?

E se è vero che c'è una guerra civile (ed è vero eh) i dati quale delle fazioni li ha forniti?

Detto questo e ragionatoci sopra , fai due più due e scopri che lo Small Arm Survey (ammesso che poi sia suo il sondaggio) ha scritto una cazzata, i dati sullo yemen sono ridicoli e chi mi garantisce che quindi gli altri dati siano veritieri?

Basta anche solo usare la testa....

---

Ma hai idea di dove sia e di come sia lo yemen? Paleolitico? AHAHAHAHHA madonna santa. Comunque lo hai letto l'articolo? Secondo me no :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Kadmillos

P.S. Sono 4 anni che l'arma di ordinanza non viene più lasciata ai cittadini svizzeri a causa appunto di una parlamentare elvetica che motivava i 2 omicidi compiuti all'anno con la diffsione delle armi di ordinanza, adesso l'incidenza di morti per crimini violenti è identica.

---

A parte che sono andato in vacanza con 3 svizzeri tedeschi appena tornati dal militare e questi hanno il fucile a casa, ma volendotela spiegar bene, è stata una proposta bocciata con consulta popolare. Mi piace il fatto che tu ti sia inventato sia i 4 anni sia i dati sulla mortalità :D
A non saper di cosa si sta parlando uno rischia anche di prenderti sul serio. Cioè basta usare la testa, fai due più due e scopri che hai scritto una cazzata, i tuoi dati sulla svizzera sono ridicoli e chi mi garantisce che quindi gli altri siano veritieri?

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Sarà Kad ma intanto leggevo che a Denver (mi pare) l'aumento di vendita armi è aumentato in modo esponenziale dopo la strage....

Da noi non vendono armi ad ogni angolo di strada, che poi come ho scritto, se lo dai anche a noi tempo 1 anno ci sono 1k di morti per armi da fuoco non discuto...ma non si può non vedere che negli USA, vuoi per il motivo lobbies o salcazzo cosa, l'abuso di armi da fuoco è all'ordine del giorno.

Poi normale in casa uno si ritrova semteck, armi d'assalto, bombe e c4 senza che NESSUNO abbia detto pehhhhhhh alla faccia dell'antiterrorismo USA.

Non prendiamoci per le mele dai.

---

Ma è tutto normale, hanno appena fatto una strage di fianco a te , ovvio che cerchi di proteggerti specialmente se ti hanno pompato a palla sulla tua insicurezza, oh gente Alemanno ci ha vinto le elezioni così eh.....

In Italia la legge per il possesso delle armi è molto più liberitaria di quella americana , per il PDA sportivo è sufficente :

1) Moduletto scaricabile via internet
2) 2 Marche da pollo
3) versamento con vaglia postale (l'importo varia da provincia a provincia)
4) Certificato anamnestico rilasciato dal tuo medico curante
5) certificato rilasciato da un ufficiale medico (va bene anche il medico che fa le visite per le patenti)
6) Autodichiarazione (in cui attesti di non avere carichi pendenti)
7) Fototessere (non mi ricordo se 2 o 4)
8) certificato di abilitazione al maneggio (inserito di recente , prima era sufficente aver fatto il servizio militare)

Finish. Pratica amministrativa , porti tutto in questura (o se sei in un paese ai carabinieri) ed entro 90 giorni hai il PDA ad uso sportivo che ti consente di acquistare :

3 Armi denominate comuni
4 armi denominate sportive
infinite armi denominate da caccia
200 munizioni per pistola (in tutto)
1500 munizioni per fucile a palla unica
Infinite munizioni spezzate (cal.12 cal.20 e per quei pochi che ci sono cal.8)

In Italia M4, Sig551 o 552, Ak47, SKS e via dicendo sono considerate armi da caccia. Questo sei vuoi il PDA se vuoi solo averla in casa, quindi la sola detenzione è ancora più semplice.

@Hador : hai sempre ragione te ;) tranquillo.

Arriveranno al punto che tutti avranno un arma dietro, quando lo squilibrato di turno entrerà nel cinema dopo la prima raffica e i primi morti, quelli delle file accanto si alzano prendono la loro pistola e lo freddano e l'equilibrio sarà ristabilito...

"Caro com'era il cinema?"
"Bha, il film palloso mi aspettavo meglio, in conpenso la sparatoria non è stata male, dopo che il pazzo è stato tirato giù ho anche sparato al postino che mi sta sul cazzo e ho fatto un duello col panettiere, questa città ti fa sentire vivo".

Quote:

---

Originally Posted by marchese

too soon ?

http://www.fohguild.org/forums/attac...s-23762536.jpg

---

pedde -.-

Quote:

---

Originally Posted by Kadmillos

@Hador : hai sempre ragione te ;) tranquillo.

---

bel recupero, mo mi dici se la roba te la sei inventata di sana pianta o te lo ha detto un amicoh :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Kadmillos

Ma è tutto normale, hanno appena fatto una strage di fianco a te , ovvio che cerchi di proteggerti specialmente se ti hanno pompato a palla sulla tua insicurezza, oh gente Alemanno ci ha vinto le elezioni così eh.....

In Italia la legge per il possesso delle armi è molto più liberitaria di quella americana , per il PDA sportivo è sufficente :

1) Moduletto scaricabile via internet
2) 2 Marche da pollo
3) versamento con vaglia postale (l'importo varia da provincia a provincia)
4) Certificato anamnestico rilasciato dal tuo medico curante
5) certificato rilasciato da un ufficiale medico (va bene anche il medico che fa le visite per le patenti)
6) Autodichiarazione (in cui attesti di non avere carichi pendenti)
7) Fototessere (non mi ricordo se 2 o 4)
8) certificato di abilitazione al maneggio (inserito di recente , prima era sufficente aver fatto il servizio militare)

Finish. Pratica amministrativa , porti tutto in questura (o se sei in un paese ai carabinieri) ed entro 90 giorni hai il PDA ad uso sportivo che ti consente di acquistare :

3 Armi denominate comuni
4 armi denominate sportive
infinite armi denominate da caccia
200 munizioni per pistola (in tutto)
1500 munizioni per fucile a palla unica
Infinite munizioni spezzate (cal.12 cal.20 e per quei pochi che ci sono cal.8)

In Italia M4, Sig551 o 552, Ak47, SKS e via dicendo sono considerate armi da caccia. Questo sei vuoi il PDA se vuoi solo averla in casa, quindi la sola detenzione è ancora più semplice.

@Hador : hai sempre ragione te ;) tranquillo.

---

Si ma te quanti cacciatori hai sentito che sbroccano e vanno a sparare nei centri commerciali? Oh quanti studenti sbroccano e vanno a far stragi nelle scuole???

Sta qua la differenza, loro sono cresciuti con Jhon Wayne, noi con Rocco Siffredi e non tutti c'hanno un cazzo di 26cm per killare passere!!!

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Si ma te quanti cacciatori hai sentito che sbroccano e vanno a sparare nei centri commerciali? Oh quanti studenti sbroccano e vanno a far stragi nelle scuole???

Sta qua la differenza, loro sono cresciuti con Jhon Wayne, noi con Rocco Siffredi e non tutti c'hanno un cazzo di 26cm per killare passere!!!

---

beh pure noi siamo cresciuti con Wayne :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Kadmillos

Ma è tutto normale, hanno appena fatto una strage di fianco a te , ovvio che cerchi di proteggerti specialmente se ti hanno pompato a palla sulla tua insicurezza, oh gente Alemanno ci ha vinto le elezioni così eh.....

In Italia la legge per il possesso delle armi è molto più liberitaria di quella americana , per il PDA sportivo è sufficente :

1) Moduletto scaricabile via internet
2) 2 Marche da pollo
3) versamento con vaglia postale (l'importo varia da provincia a provincia)
4) Certificato anamnestico rilasciato dal tuo medico curante
5) certificato rilasciato da un ufficiale medico (va bene anche il medico che fa le visite per le patenti)
6) Autodichiarazione (in cui attesti di non avere carichi pendenti)
7) Fototessere (non mi ricordo se 2 o 4)
8) certificato di abilitazione al maneggio (inserito di recente , prima era sufficente aver fatto il servizio militare)

Finish. Pratica amministrativa , porti tutto in questura (o se sei in un paese ai carabinieri) ed entro 90 giorni hai il PDA ad uso sportivo che ti consente di acquistare :

3 Armi denominate comuni
4 armi denominate sportive
infinite armi denominate da caccia
200 munizioni per pistola (in tutto)
1500 munizioni per fucile a palla unica
Infinite munizioni spezzate (cal.12 cal.20 e per quei pochi che ci sono cal.8)

In Italia M4, Sig551 o 552, Ak47, SKS e via dicendo sono considerate armi da caccia. Questo sei vuoi il PDA se vuoi solo averla in casa, quindi la sola detenzione è ancora più semplice.

@Hador : hai sempre ragione te ;) tranquillo.

---

Stai trollando... non c'e' altro verso...

Come fai ad affermare che in Italia la legge e' piu' libertaria di quella americana, quando poi scrivi di moduli, dichiarazioni, bolli, mentre negli Stati Uniti tutto quello che devi fare per possedere un'arma e' comprarla?

Quote:

---

Originally Posted by Kadmillos

In Italia M4, Sig551 o 552, Ak47, SKS e via dicendo sono considerate armi da caccia.

---

A parte il fatto che sono versioni modificate a colpo singolo (non automatiche), caricatori ridotti etc ... visto che in italia armi automatiche non se ne possono proprio avere in nessun caso ....

Si ma al di là della legislazione, un bel sticazzi? e' un dato che in america si ammazzano come cani, in europa non succede, punto. anche se fosse che la legislazione italiana/europea renda il possesso più facile evidentemente ce lo possiamo permettere, in america no.

ah comunque visto che bazzico 4chan ti invito a fare lo stesso e visitare la sezione /k/ ogni tanto Kad... c'è gente che ogni tanto posta il proprio ARSENALE con orgoglio.

Quote:

---

Originally Posted by Razj

Si ma al di là della legislazione, un bel sticazzi? e' un dato che in america si ammazzano come cani, in europa non succede, punto. anche se fosse che la legislazione italiana/europea renda il possesso più facile evidentemente ce lo possiamo permettere, in america no.

ah comunque visto che bazzico 4chan ti invito a fare lo stesso e visitare la sezione /k/ ogni tanto Kad... c'è gente che ogni tanto posta il proprio ARSENALE con orgoglio.

---

Il punto e' che non lo e', chi afferma che il possesso e' piu' facile in Europa vive nel boschetto della sua fantasia.

secondo me vietare totalmente la vendita ed il possesso di armi sarebbe già di per sè un'ottima soluzione. Vuoi fare tiro sportivo? Vai nelle strutture apposite e li si premuniranno di avere una bella Santa Barbara piena di ogni giocattolo. Ma li sono e li restano, sotto chiave in un bel caveux sorvegliato come quello di una banca.

Con un giro di vite di tal misura sono piuttosto convinto che i crimini violenti diminuirebbero, forse sensibilmente ma sarebbe certamente già qualcosa. Mi rendo conto che vietare la libera vendita non farebbe altro che alimentare il mercato parallelo delle armi, ma cristo, un problema alla volta, lo smercio clandestino di armi è già una realtà, cosi come lo è quello della droga o degli esseri umani. Se gli stati non agiscono in tal senso cercando di rattoppare la dove possono, la situazione non cambierà mai.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

secondo me vietare totalmente la vendita ed il possesso di armi sarebbe già di per sè un'ottima soluzione. Vuoi fare tiro sportivo? Vai nelle strutture apposite e li si premuniranno di avere una bella Santa Barbara piena di ogni giocattolo. Ma li sono e li restano, sotto chiave in un bel caveux sorvegliato come quello di una banca.

Con un giro di vite di tal misura sono piuttosto convinto che i crimini violenti diminuirebbero, forse sensibilmente ma sarebbe certamente già qualcosa. Mi rendo conto che vietare la libera vendita non farebbe altro che alimentare il mercato parallelo delle armi, ma cristo, un problema alla volta, lo smercio clandestino di armi è già una realtà, cosi come lo è quello della droga o degli esseri umani. Se gli stati non agiscono in tal senso cercando di rattoppare la dove possono, la situazione non cambierà mai.

---

mah, non so. in questo modo ci saranno armati solo i criminali. io non sono contrario ad un'arma in casa per difesa, mi entra un tizio armato in casa io vorrei avere la possibilità di sparargli. in questo modo lui spara, tu no. Non penso avrò mai un'arma se è per questo, ma era giusto un pensiero.

Quote:

---

Originally Posted by Drako

mah, non so. in questo modo ci saranno armati solo i criminali. io non sono contrario ad un'arma in casa per difesa, mi entra un tizio armato in casa io vorrei avere la possibilità di sparargli. in questo modo lui spara, tu no. Non penso avrò mai un'arma se è per questo, ma era giusto un pensiero.

---

vai drako, così poi finisci in galera. Fatti una assicurazione sul furto, è meglio.

non è il furto che mi preoccupa, è il fatto di essere in casa insieme a qualcuno che ha una pistola :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Drako

non è il furto che mi preoccupa, è il fatto di essere in casa insieme a qualcuno che ha una pistola :sneer:

---

???

In UK sono vietate e da che ricordo la stra maggioranza degli atti criminali è compiuto con un coltello.

Se è difficile per tutti reperire un'arma da fuoco, lo è anche per i criminali di bassa fascia. Fondamentalmente i cani sciolti, quelli che sparano se una zanzara gli ronza nell'orecchio.

Da che ricordo, poi magari mi sbaglio completamente.

Quote:

---

Originally Posted by Drako

mah, non so. in questo modo ci saranno armati solo i criminali. io non sono contrario ad un'arma in casa per difesa, mi entra un tizio armato in casa io vorrei avere la possibilità di sparargli. in questo modo lui spara, tu no. Non penso avrò mai un'arma se è per questo, ma era giusto un pensiero.

---

Guarda, da una parte sono d'accordo, dall'altra se abbiamo tutti un arma in casa, il ladro ci viene SAPENDO che sei armato e quindi alla prima cosa strana ti spara.
E probabilmente è MOLTO piu abituato del casalingo alla tensione, a sparare, a fare scelte sotto pressione altissima.

Vedi certi crimini in usa (ci sono i video pure su sky) la gente entra nei negozi non piu puntando la pistola, ma sparando direttamente perchè sanno che altrimenti il cassiere prende la sua arma dietro al bancone.

che poi se ti entra il ladro in casa non puoi mica fargli niente. Deve attaccarti prima lui poi puoi difenderti :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Amiag

che poi se ti entra il ladro in casa non puoi mica fargli niente. Deve attaccarti prima lui poi puoi difenderti :sneer:

---

Ovvio, era cosi anche in ultima online, altrimenti le guardie attaccavano te!

è per questo che ho scelto una casa con ampio giardino :nod:

Infatti l'assurdità è questa, se tu entri in casa mia non invitato il tuo culo dovrebbe diventare di mia proprietà.

Proprio ieri vedevo sul satellite una trasmissione che parlava della vita dei galeotti negli usa....uno perchè entrato in casa di un privato per prendere una stufa in inverno che stava schiattando di freddo si è beccato 8 anni!!!!!

Da noi 8 anni manco chi ammazza uno se li fa....

Cmq si esula dal discorso.

avere un'arma è una responsabilità enorme io fossi in voi ci ragionerei sopra e anche tanto.. un arma può uccidere, transit la legittima difesa..... ma a sto punto meglio una bella mazza da baseball o una spada medioevale (come quella che tengo sul muro :sneer:).

Tornando seri... chi ti dice che un giorno ti cade la depressione e cominci a shottare gente dalla finestra? Però quando ti hanno concesso il PDA eri sano come un pesce figo e gaio di esistere.... i tempi cambiano e nella vita non sai mai cosa può succedere.

Io sinceramente con un arma in possesso non so cosa sarei capace di fare un domani che ho la luna storta e mi capitassero delle disgrazie d'un certo tipo.. senza considerare la possibilità di un furto con ladro colto in flagrante.. in casa propria col ferro in mano e i ladro li difronte si fa in un attimo a perdere il controllo.. e se ci scappa il morto, ladro o non ladro il torto cade automaticamente dalla parte di chi ha premuto il grilletto.

LE armi a mio avviso sono per una ristrettissima cerchia di persone, addestrate, capaci, lucide e tenute sotto controllo. Liberalizzarle è un errore, se la cosa prendesse piede nel giro di qualche decennio avremmo anche noi qua tutte queste morti che sentiamo provenire dagli States.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

LE armi a mio avviso sono per una ristrettissima cerchia di persone, addestrate, capaci, lucide e tenute sotto controllo. Liberalizzarle è un errore, se la cosa prendesse piede nel giro di qualche decennio avremmo anche noi qua tutte queste morti che sentiamo provenire dagli States.

---

si possono fare mille discorsi sulle armi, ed uppo Necker in tutto per tutto.


Inoltre il discorso che ho l'arma e mi difendo è facile a dirsi, ma molto meno a farsi. Avere una pistola in mano puntata verso qualcuno è una cosa, avere il coraggio di sparare è un altro discorso. E se hai una pistola devi avere questo coraggio, altrimenti è meglio non averla proprio la pistola perchè se un ladro/delinquente (magari anche mezzo pazzo) se ti vede con un'arma spara pure lui quindi tu devi essere pronto a fare altrettanto, e ripeto non è da tutti.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

Tornando seri... chi ti dice che un giorno ti cade la depressione e cominci a shottare gente dalla finestra? Però quando ti hanno concesso il PDA eri sano come un pesce figo e gaio di esistere.... i tempi cambiano e nella vita non sai mai cosa può succedere.

---

va infatti rinnovato ogni 5 anni (1 per il porto da difesa) e decade in caso ti problemi per malattie mentali alcol droga ecc.


sul discorso dell'uso in casa, io infatti pur avendola la tengo ben chiusa in cassaforte e non la tengo disponibile per difesa, perchè non so come reagirei nel momento clue.
mentre semmai decidero di comprarmi un fucile a pompa, bè quello andrebbe appeso sopra il letto con disponibilita immediata

malattie mentali sono una cosa, la depressione o semplicemente un modesto disturbo bipolare sono un'altra. Insomma, un conto è essere effettivamente matti da legare, un conto è avere certe oscillazioni: sbalzi d'umore che in certe situazioni di stress potrebbero farti compiere l'atto di lanciare qualcosa contro il muro o giu dalla finestra oppure prendere la pistola e scaricarla in un centro commerciale...

La visita medica per il porto d'armi da fuoco è così approfondita? parli anche con uno psichiatra o si tratta della cagata tipo controllo udito/vista/pressione/buongiorno-si-sente bene-oggi-ha-avuto-malattie-nell'ultimo-semestre :sneer:?

Ed il medico che la fa è cosi bravo da capire che soggetto sei nell'arco di 10 minuti? Ma fossero anche 2 ore di colloquio, non basterebbe, chi ha problemi nella sfera della mente sfugge a questo genere di prestazioni oppure ci si rivolge spontaneamente, ma dubito fortemente avverrebbe nello specifico caso di una persona che vuole impossessarsi di una pistola.

Insomma, mi sembra che le maglie di questo filtro siano maledettamente larghe.

Riflettendoci però non è che in Italia simili episodi non avvengano, perchè spesso leggiamo di omicidi fra le mura domestiche, quasi sempre per ragioni sentimentali o a seguito di forti episodi traumatici per la psiche (problemi finanziari, depressione etc... )
Ciò che ci distingue dagli States è l'ampiezza del fenomeno, qui da noi ci si spara in casa fra coniugi e qualche rara volta fra colleghi di lavoro, in USA a random nelle scuole nei posti affollati ed in generale colpendo perfetti estranei.

fosse cosi l'80% dei carabinieri dovrebbero girare disarmati :pokerfacen:

Quote:

---

Originally Posted by dariuz

va infatti rinnovato ogni 5 anni (1 per il porto da difesa) e decade in caso ti problemi per malattie mentali alcol droga ecc.


sul discorso dell'uso in casa, io infatti pur avendola la tengo ben chiusa in cassaforte e non la tengo disponibile per difesa, perchè non so come reagirei nel momento clue.
mentre semmai decidero di comprarmi un fucile a pompa, bè quello andrebbe appeso sopra il letto con disponibilita immediata

---

Tienila sul cuscino.

Fidatevi di me, io so quel che faccio.

riprendendo il titolo...

Batman non è arrivato in tempo a sto giro... perchè stava salvando le tartarughe..

http://brescia.corriere.it/brescia/n...00610859.shtml


See u in hell

Per quelli che ancora non han capito che armi puoi portarti a giro negli Stati Uniti.

Questo viene fermato da un poliziotto perche' dei cittadini han chiamato vedendolo con un mitragliatore, il poliziotto chiede di verificare l'arma non sia full auto, mentre la prende nota la 22 che ha addosso, quindi gliela rende e lui riparte tranquillo.

Notare che non ha chiesto documenti, niente, mi pare abbia detto che siano in Ohio, ove a quanto pare per l'open carry non servono documenti di alcuna sorta.

http://www.liveleak.com/view?i=589_1345502474


Direi che gli stati piu' permissivi sono un filo piu' permissivi di noi.

Semplice no?

http://www.myconfinedspace.com/wp-co...ant-a-tank.jpg