Printable View
Il primo era la cosa bella della novita' e il solito Dafoe immenso, la seconda puntata era bella e ci stavano ottimi villain Molina e' un cazz d'attorone e la storia era ottima, la terza lasciamo stare era meglio se non la facevano.
Il nuovo spiderman non era affatto male e infatti l'ho trovato molto divertente e con una buona azione anche se a volte troppo caotica, ma forse dipende da me che so vecio.
Sfortunatamente Maguire, Dunst e Franco sono 3 cani di attori....
si decisamente l'ultimo film di spiderman e' quello che ricalca molto di piu i fumetti (quantomeno la prima fase degli stessi almeno fino alla morte di gwen stacy dove poi il fumetto ha tinte un pelo piu noir per un periodo di tempo) ed il personaggio di peterQuote:
Originally Posted by Hador
E si ho letto spiderman per piu' 20 anni e da poco ho riniziato a leggerlo.
Nei primi film il peter sfigato, senza soldi con mille problemi familiari e di relazione viene reso malissimo (anche perche prendono lo spiderman di 10 anni dopo e fanno le origini da quello) se andiamo a cercare il pelo nell uovo anche come fisico maguire e' tutto sbagliato e' tozzo. spidey e' un mingherlino
la prima trilogia con quel cane di maguire che sta a peter parker come micheal keaton sta a batman, assomiglia molto di piu ai cartoni oltre al fatto che (al di la del superbo dafoe sempre in ogni film) la vicenda degli osborn e' fatta molto male e no screentime ridotto di un film un cazzo la potevi far meglio e basta anche in un solo film.
spero solo che se faranno un sequel avra', come e' giusto che sia, le tinte più epiche e che soprattutto finalmente a distanza di 40 anni facciano quello che mai nessuna trasposizione di spidey al cinema ha fatto: fare notare il dramma di peter quando goblin gli ammazza gwen stacy buttandola dal ponte di brooklin creando la combo morte dello zio+morte della sua ragazza che carichera di ansia, responsabilita', rimpianto e determinazione parker in tutti gli anni a venire.
Quindi non mi stupisce che uno che non ha mai letto i comics di spiderman pensi che scrivo assurdita', i fatti mi cosano.
Mc visto che sei ferrato sul ragno sai dirmi se Amazing spiderman dopo civil war (numeri 540 circa in poi) vale la pena leggerlo o meno? Vorrei cercarmi qualcosa ma sono indeciso se andare avanti o indietro rispetto alla Civil war.
a me Straczynski non piace tanto e non e' mai piaciuto tanto sinceramente spiderman dopo la seconda guerra dei cloni (ben reilly/kane , scarlet spider, parker che lascia il ruolo di spiderman a reilly, la morte di reilly bla bla) e' stato un continuo alti e bassi, il tentativo di riportarlo in auge con Ultimate (che pero era un riproposizione in chiave differente di molto gia letto quindi non appassionantissimo) fino alla merda degli ultimi tempi dove seguivo quanto succedeva ma non lo leggevo piu' ora c'e' il reboot dopo il 700 di amazing e la chiusura della testata il cambio dello status quo e si spera che possa ritornare quello di un tempo.Quote:
Originally Posted by Razj
probabilmente se dovessi consigliarti un buon spiderman e non troppo risalente nel tempo ti consiglierei quello dopo secret wars cioe quello che porta il simbiote sulla terra, i problemi con il simbiote e la personalita di peter, l'amore del simbiote per peter, il suo distaccarsi perche si sente rifiutato, la nascita di venom e poi quella di carnage fino all inizio della guerra dei cloni di parker, non certamente quello che va da civil war fino a settembre scorso, ma ripeto sono gusti.
Se poi vuoi una miniserie del ragno capolavoro, probabilmente paragonabile a dark knight return come importanza nella storia del fumetto supereroistico leggiti senza alcun dubbio l'ultima caccia di Kraven (che penso suscitera approvazione degli altri "vecchi" fumettari della board shub , bortas e marchese) miniserie che tra l'altro e' relativa a quel periodo di cui ti parlo perche spidey ha il simbiota addosso.
http://www.seruven.org/blog/uploaded...400-740966.jpg
Grazie suppongo tu ti riferisca al crossover secret wars degli anni '80 visto che parli di venom, vediamo tra questo e la mini serie cosa riesco a pescare ma la vedo dura :D In caso se dici che dopo Civil war fa merda mi metto l'anima in pace e seguo solamente la serie restartata ora.
razj stiamo parlando sempre di gusti eh io ti parlo dei miei
si parlo del crossover del 85 il crossover lascialo perdere non e' niente di che ma li a spidey si rompe il costume e con una macchina aliena se ne fa un altro che poi si rivela essere un essere vivente. ;D
da li in poi si ha un bellissmo periodo di storie di spiderman almeno fino alla guerra dei cloni.
Pensa credo che da qualche parte io abbia anche qualche numero di questo crossover perché ricordo chiaramente di aver letto qualcosa sulla nascita di venom all'epoca ma son passati tanti anni e ricordo poco.. chissà do cazzo li ho messi tutti i fumetti di spiderman pz :D
allora, se sei arrivato a Blood and Thunder significa che hai gia letto la trilogia dell'infinito vero ? diciamo che dopo questo storie veramente importanti di Thanos non sono state molte.Quote:
Originally Posted by Shub
Al massimo degna di nota è Infinity Abyss, un'altra saga galattica ma che però ho trovato prima di ispirazione sinceramente. Il resto sono storyline non importanti che non hanno portato avanti il personaggio
le cose iniziano a cambiare con la miniserie chiamata "The Samaritan". E' una storia linkata a Annihilation, un maxi crossover che sarebbe uscito successicamente.
Annihilation è il primo capitolo di un quartetto cosmico. In questa prima parte Thanos è un personaggio importante. Si concluderà con una scena che ha fatto felice qualsiasi fan di Thanos. La storyline poi continua con "Realm of Kings" e con "War of Kings", in cui Thanos però non c'è. Tutto quanto ci porta poi alla conclusione di quasi 3 anni di fumetti.....Thanos Imperative.
Thanos Imperative è stata la sua ultima apparizione importante, ed è una saga cosmica sotto steroidi. A me è piaciuta molto. Thanos ha un nuovo, importante ruolo, ma come vedrai nelle ultime pagine.....non l'ha presa "tanto" bene
La sua ultima apparizione ho letto che è nelle pagine di Avengers recentemente. Devo ancora leggerlo. La cosa mi incuriosisce molto perchè teoricamente dopo Thanos imperative lui NON dovrebbe essere li
no ma fumetti o non fumetti, imo fa proprio schifo come film, oltre al fatto che l'attore è insopportabile (https://www.youtube.com/watch?v=l2KSPiTOMR8). Vabbè, de gustibus.Quote:
Originally Posted by McLove.
thisQuote:
Originally Posted by Hador
il fumetto non centra nulla. fa proprio cagare il film. punto
anche l'hulk di Ang Lee è tra tutti il più simile al fumetto, ma non posso non ammettere che come film lascia parecchio a desiderare
Suppongo tutta sta roba sia uscita solo in usa, visto che Annihilation se non mi ricordo male era la saga con i vari araldi di galactus dove poi viene fuori Tyrant, letta anni fa ergo probabile sbaglio, in italiano.Quote:
Originally Posted by marchese
Se sta roba e' solo usa non so come reperirla...
Detto questo si, infinity ovvio che l'ho letta la mitica scena dello schicco di dita ehehehehe leggevo SS e tutto parte dal numero 39 senza contare la Graphic novel del ritorno di Thanos con la cerca delle gemme, SUBLIME e il ritorno del mio secondo personaggio preferito al pari di SS, Adam Warlock.
Per spidey io non sono un grande appassionato, anzi...ma oltre a quelle saghe citate da Simo ti consiglio di reperire ogni album di un "piccolo" disegnatore...che mi pare esordi' con spidey e che ha rivoluzionato il modo di fare fumetti negli stati uniti, tale Todd McFarlane....se poi ti piace il suo modo di disegnare sappi che anni fa ha creato Spawn e insieme ad altri disegnatori la testata Image che ha creato un paio di eroi molto belli Savage Dragon e appunto Spawn (niente a che vedere con quella cagata di film). Io ci metterei pure Union ma e' durato molto poco...
Non ricordo se collegata alla Image ci stava pure Darnkess e Witchblade...che non erano malaccio....ma sto divagando.
Ciapet.
quella con Tyrant si chiama Cosmic Powers ed è una delle saghe che tralasciare tranquillamenteQuote:
Originally Posted by Shub
per Annihilation intendevo questo
http://en.wikipedia.org/wiki/Annihilation_(comics)
e comunque sono tutte in italiano sicuro
E si non le leggevo da mo....devo almeno ritrovare la roba di thanos...vedo se si reperisce una sua storyline dei numeri itaGlioti.
Denghiu delle explanationS
se qualcuno fosse interessato ai comics USA, io compro da https://www.mycomicshop.com/ da qualche anno... sito affidabilissimo, prezzi super e servizio eccellente.
Ovviamente spediscono dagli States, ma cmq non ho mai aspettato più di 3 settimane (e parlo di centinaia di fumetti tutti insieme, imbustati singolarmente e con imballaggio a prova di bomba atomica)
Confermo mycomicshop, molte delle mie collezioni dc arrivano da loro.
Sent from my iPhone using Tapatalk
iron man 4° serie (35 issues) 125$.. :confused:
avevo iniziato un giorno la serie wolverine
preso dalla voglia, vado al negozio e prendo il numero di quel periodo..
mi piacque..
ma mi rendevo conto che piu che andare avanti nella storia, andavo indietro.. ordinavo i numeri precedenti perche chiaramente non riuscivo a tenere il filo di molti accadimenti, si davano troppe cose per scontato..
ho lasciato perdere e mi dispiace, perche mi piaceva pure..
l'alternativa era comprare i 230 numeri precedenti (fino al numero 1) e poi continuare.. insomma... un tantino tanto..
la stessa cosa con iron man..
a me interessa una cosa..
ma sti marvel now.. se io comincio dal numero uno.. la storia di quei personaggi inizia li??
perche a me da fastidio che si diano le cose per scontate, vorrei proprio un nuovo inizio, nella cinematografia si chiamerebbero remake..
tipo la serie ultimate spiderman(credo si chiamasse cosi) insomma quello uscito con la gazzetta dello sport.. non mi piaceva tantissimo, ma quantomeno iniziava dall'inizio dell uomo ragno!!!!
insomma...sti marvel now.... cosa parla il numero 1?
Ho comprato il numero 1 di Iron Man Marvel now questa domenica: come detto più volte in queste pagine,la marvel ogni tanta fa una specie di reset numerativo per avvicinare nuovi lettori e cercare di tenere stretti i vecchi. Quello che stanno facendo con Marvel Now non è un reset di tutto ciò che è successo (ogni evento nell'universo marvel non viene mai definitivamente cancellato) ma sostanzialmente un nuovo ciclo di storie,che prendono spunto da qualcosa di ben conosciuto o visto (come nel caso di Iron Man per il primo ciclo di storia il fattore comune è extremis),per non confondere i nuovi lettori e per non far storcere il naso ai vecchi. L'unico remake che è stato fatto è la serie ultimate in cui tutti i più noti eroi vedevano un remake delle loro storie in chiave moderna. Molte nozioni che ti mancano comunque le puoi ottenere anche navigando un po' su internet.
ok corro in fumetteria lolQuote:
Originally Posted by Sturm
http://s21.postimg.org/4oenx1xg7/anonimo3j.jpgQuote:
Originally Posted by Zl4tan
come dice sturm, nulla è cancellato, ma in questi "anno zero" tentano di creare storie seguibili anche da chi non conosce i fumetti. Prima o poi incontrerai inevitabilmente nomi personaggi e eventi del passato nel lungo andare però lo sforzo è creare storie accessibili a tutti
differenti sono le operazione tipo Ultimates. Ultimates è una cronologia completamente distaccata dalla continuity principale della Marvel. Le storie sono un completo ricominciare da zero
c'è una cosa che devi sapere: l'universo Marvel è in realtà un multiverso. Ci sono una miriade di dimensioni, universi paralleli, futuri possibili che negli anni si sono visti e incrociati tra loro. Per mettere un po di ordine, la marvel verso gli inizi del 2000 ha categorizzato tutto ciò. In questa marea ci devi mettere anche videogiochi, film e serie tv. In pratica tutto ciò che è connesso alla Marvel
la continuity principale è Earth-616, ed è dove si svolgono le storie di tutte le testate principali. Tutte le altre "timeline" si categorizzano comparandole ad essa (la numerazione è totalmente a caso. Non seguono un filo numerico)
ad esempio, tutte le serie Ultimates si svolgono su Earth-1610. Fin tanto che si parla di Ultimates quindi si parla di questa timeline che non ha collegamenti con quella principale (tranne una volta mi pare in cui i F4 degli Ultimates fanno capolino nella 616)
altri esempi:
L'Era di Apocalisse è stato uno delle più importanti miniserie della storia degli X-men, e parla di un futuro alternativo distopico. Esso si svolge nella timeline Earth-295
Earth-26496 invece è dove si svolte la serie a cartoni di spiderman andata in onda tra il 2008 eil 2009
Earth-96169 è quella di Marvel VS Capcom 3
Earth-199999 conosciuta anche come "Marvel Cinematic Universe" (MCU) è dove si stanno svolgendo i film della Marvel/Disney (altra Earth sono quelli prodotti dalla fox e sony)
spesso, come nel caso dell'Era di Apocalisse, l'essere svincolati dal passato e dalle possibili ripercussioni di una storia permette agli autori di creare capolavori. Altre volte è una scusa per ammazzare liberamente i personaggi
cmq, fintanto che si rimane nella 616, tutti i 70 anni di fumetti marvel sono da tenere conto anche in operazioni tipo Marvel Now
Gia dal primo numero di Iron Man now in realtà si trovano personaggi e situazioni pre-esistenti che si danno per scontate ad esempio l'A.I.M e l'extremis, lo stesso tony fa riferimento al suo precedente incontro con un extremis enhanced e credo che con molta probabilità si riferisca ad Iron Man Extremis che è la raccolta delle prime 6 issues del volume 04 (2005-2009) che sarebbe la serie che comprende anche la Civil war nelle issues 13,14,15. Quindi in realtà il NOW non è un vero e proprio tabula rasa, anzi.. è solo un jumping point come lo è stato all'epoca Extremis di Ellis.
Se leggi qui si capisce bene la continuity http://www.comicvine.com/iron-man/4050-2407/ dove i vari volumi non sono altro che raccolte delle varie serie durante il corso del tempo.. atm siamo alla 5° serie e si è ripresa la numerazione originale per festeggiare il 500° numero.
I disegni della nuova serie di Thor sono fantastici.. tra i più belli che ho visto finora :O
quelli sono belli ma devo dirti che i disegni della marvel si sono molto impoveriti da un lato dall altro penso sia la moda attuale renderl cosi mezzi surrealistiQuote:
Originally Posted by Razj
la realtà e' che mi mancano il tratto di gente con i coglioni quadrati come Jim lee, madureira, Leifeld, Mcfarlene, valentino, John Romita jr.
quelli erano veramente artisti
Dei "nuovi" mi piace Humberto ramos che ha un tratto molto particolare e personale ma pulitissimo
mi piace anche Stuart Immonen che non ha un tratto particolarissimo ma in un era in cui tutti i fumetti sembrano acquarellati ha un tratto pulito classico molto piu da comics quindi si differenzia.
Jim Lee se non sbaglio ha disegnato Hush (batman) e mi era piaciuto veramente tanto.
jim lee e stato uno dei penciler piu mothafukka in uno dei piu bei periodi degli x men (ed in generale del fmetto marvel e dei suoi disegnatori)Quote:
Originally Posted by Razj
Sugli X.man di claremont si e' fatto le ossa poi ha fondato la image ( i suoi wildcats non erano malissimo e mi piaceva un botto Grifter) con liefeld e mcfarlene
Poi e' andato alla dc
https://www.google.it/search?q=jim+l...w=1920&bih=912
pd vado in fumetteria, iron man marvel now esaurito :pokerfacen::pokerfacen:
lo piglio dal panini store..
cmq altra cosa che mi pesa è che non ci sia un cazzo di abbonamento.. ma perche??
(o mi sbaglio e ho cercato male io?)
esistono abbonamenti per le versioni digitali.. ad es. ho letto che esiste la possibilità di pagare una cifra ogni tot mesi (mi pare 30$ ogni 6 mesi ma potrei sbagliarmi) e puoi leggere ogni issue uscita di qualsiasi cosa solo che per le issue uscite dopo la sottoscrizione dell'abbonamento bisogna aspettare diverse settimane per poterle leggere.
no ma io devo prenderle per forza in italiano e poi per me avere quel giornalino patinato ha un suo fascino *_*
ho una 15ina di fumetti di wolverine e aspetto il giorno che vinco alla lotteria per prendere i 200 e passa numeri precedenti lol
Madueira, Texeira, Castellini (anche se lui è lento come la morte ma uno dei migliori disegnatori mai visti). Cercateli e godrete....
Durante la saga di Ben Reilly (che ho sempre adorato di più rispetto a peter e sinceramente sono ancora dispiaciuto che sia morto) ho avuto modo di apprezzare molto anche Mike Wieringo,disegni non troppo complessi ma che mi piacevano molto per lo stile così particolare e immersivo.
anche a me wieringo piaceva, un bel tratto
ieri elencando i miei preferiti mi sono scordato marc silvestri :bow: e poi anche Quesada che poi e diventato editor in chief ai tempi disegnava molto bene.
quesada non é male ha disegnato nel vol.3 di iron man; non mi piace moltissimo lo stile ma credo sia una prerogativa di qualsiasi fumetto anni 90, semplicemente non ci sono abituato, peró é certamente uno dei migliori che ha messo mano a tony stark in quegli anni...alcuni sono veramente incagabili senza offesa.
Una delle cose che dopo un po' mi portò ad allontanarmi da spidey,tanto per parlare, fu che lo avevano cominciato ad usare come test per nuovi disegnatori e scrittori,era diventato un albo con un paio di capitoli della continuity principale e poi tutto il resto storie a se stanti,alcune anche belle,ma con dei disegni che facevano venire i brividi per quanto erano "new art" e poco "fumetto". Questo soprattutto dopo che Straczjnsky se ne andò (mi pare su wolverine ma non ne sono sicuro). Ha scritto le saghe più belle su spiderman e poi era affiancato a Romita Jr,ogni loro tavola/storia era roba da fap per me. Magari gli regalo qualche soldo e vedo come è diventato :sneer:Quote:
Originally Posted by Razj
Ho finito di leggere Annihilation...
A me ha fatto cacare...
se ti piace romita Jr per ora c'e' il nuovo cap marvel now disegnato da illo.Quote:
Originally Posted by Sturm
su spidey (spettacular) atm c'e' Humberto ramos che probabilmente conoscerai per il suo wolverine e le sue teste lunghe e strette ed ha un tratto molto piacevole.
Io sono in crisi ho quasi finito lo spazio su ipad o cancello la roba gia letta QQ o evito di leggere Marvel e DC contemporaneamente ri-QQ
se vuoi un consiglio DC razj, leggiti i new 52 batman e superman.Io ci sono veramente tornato sotto con il cavaliere oscuro, era da un botto che non lo leggevo.
Ah pero'..prima di iniziare ogni cosa di batman....Batman anno uno di Frank Miller.
imho anche flash non e' affatto male.
Di Batman dei classici ho già letto molte cose, è l'unico fumetto a cui mi ero interessato prima di entrare nel tunnel. I New52 anche non sono male... mi piace il nuovo Bruce e l'atmosfera che creano; per ora ho letto i primi numeri e son passato al crossover Night of the Owls, ma non vedo l'ora di andare avanti e leggere l'altro crossover Death of the Family per vedere cosa han fatto col Joker.. anche se dubito riusciranno a raggiungere i livelli di The Laughing Man e The Killing Joke.
Devo capire se vale la pena leggere i Detective Comics o qualche altro personaggio DC.. superman non mi ha mai ispirato molto..
Guarda personalmente i detective comics mi stanno piacendo quasi piu' del classico, i disegni li adoro.Degli spillati di Batman poi pure Nightwing >>Quote:
Originally Posted by Razj
Per quanto riguarda superman boh, si fa leggere si, e' supergirl che spacca, troppo gnocca e troppo perfect boobs :D
boh imo superman bisogna mettersi nell'ottica del classico superoe che spacca tutto ma in profondita' rulla perche' e' incazzato nero, a differenza di batman l'eroe maschera l'uomo e non l'uomo che maschera l'eroe.
Se vuoi leggere della batfamily prova Batwing o le Birds of prey se vuoi andare sui troioni, c'e' canary col nuovo costume che rulla; inutile dire che anche Batgirl rinata non e' affatto male.
Ho letto il 4 di catwoman pure che sarebbe un numero 0 ma sinceramente non mi ha fatto impazzire, il personaggio non mi dispiace pero' ma non ho mai approfondito troppo.
Per quanto riguarda altri eroi guarda a breve riprendo flash new 52, anche lui non lo leggo da un botto e quindi non sono informatissimo ma ti faccio sapere, da bambino ero completamente sotto per flash.
Detto questo magari apriamo un post DC pure senno' si fa casino :D