maledetti americani!
comunque non è questione di differenza di età ma di età anagrafica, a 15 anni sei na ragazzetta del cazzo. Come pure a 16-18. E se non lo pensate è perchè non avete a che fare con gente di quell'età.
Printable View
Fare le graduatorie delle merde è un giochino fine a se stesso, ma alla fine a me la persona che fa più cacare di tutti è la mamma di una delle due che non solo sapeva tutto e non faceva nulla, ma gli chiedeva anche un cinquantino al giorno...
Sarà, in linea di massima sono pure d'accordo, poi vedo ragazze (come ad. es. mia cugina, 23anni ragazza fantastica ma timida/insicura etc) con pochissima esperienza sia di vita che di coperte, e ragazzine di 15 che ne han passate di ogni... un 40enne che va con mia cugina, lo fa principalmente per aprofittare di una disparità di bagaglio, perchè cerca un rapporto di superiorità.. questo volevo dire...
passarne di ogni non vuol dire capire le cose, ci arriviamo a questo punto o no?
Uhm no, il tenore del mio reply era in risposta a nortis, e volevo sottolineare il fatto che in questo caso l'idea comune delle persone sull'argomento non riflette necessariamente la tutela legislativa italiana (ed europea in genere, che ripeto è molto più "liberale" in questa materia rispetto a quella americana).
la location è importante. in olanda c'era la simpatica usanza, una volta compiuti i 15 anni, di mandare ragazzi e ragazze fuori di casa un mese a fare le loro "esperienze".
pepperidge farm remembers :sneer:
ora non saprei, il mio ultimo viaggio ad amsterdam risale a lustri fa.
qui in italia, anno solare 2014, ci saranno pure le 14enni scafate, ma tu "uomo" che approfitti di una situazione dalla tua posizione di potere, o cmq approfitti di una situazione di farming di grigini perchè tanto si può, sei humus. questo è quanto.
stranamente la penso come randa sarà l'età non so però per me è un approfittarsi sara bella donna fatta ma è na ragazzina che uomo di merda sei ad approfittarti perchè magari ( purtroppo capita) sei più maturo e sai portarla a letto più facilemnte rispetto ad una ragazza più grande.
Per passarne di ogni intendevo esperienze di vita, mica cazzi... te vuoi dirmi che una figlia di papà 20enne italiana sa più della vita di una 15enne che vive per strada a Bogotà?
E comunque, pare io stia dicendo Wiwwa i 30enni che vanno con le 14enni.. io sto dicendo che non credo sia così diverso un 40enne che va con la ventenne.. son 20anni in più di esperienza che potrà sempre usare per circuire e far fare cose che altrimenti non avrebbe fatto.. è solo socialmente accettato, anzi, quasi figo. Questo era il mio punto..
Ma con tutta la figa che ci sta al mondo, perché trombarsi una che ha l'età di tu figlia?
Ok che stai con la Mussolini ma a tutto c'è un limite...
Mica è una razza in estinzione la patata!
Il discorso di 16 == 18 è una stronzata. Se si abbassasse la maggiore età a 16 anni, direste che 14 == 16. Se si abbassasse a 14, chi non direbbe 13==14 ? 13 ?= 18 ?
Lex dura sed lex: se il limite è 18 anni e ti trombi una di 16, per quanto sia quasi uguale a una di 18, sei un pedofilo di merda.
ma infatti sto' limite dei 18 non esiste minimamente in italia :sneer:
Non ci arriviamo. Fare esperienze di vita non vuol dire avere la maturità per capire le cose. A prescindere da quanto sia la tua vita ricca o frenetica, l'età e lo sviluppo fisico non consentono, nel 90% dei casi, a una ragazzina di 15 anni di ragionare come uno di 30. E se voi aveste a che fare con ragazzi vi rendereste conto da soli dell'ENORME differenza che c'è tra un quindicenne e un diciottenne. ENORME.
Tra l'altro non so voi, ma io e i miei amici già dai 15-16 anni ne abbiamo fatto di ogni (le ragazze anche il sesso, ma non con me :| ), ma non per questo non mi sono reso conto di quanto sono e siamo cambiati in quei 3-4 anni. Di recente ho messo le mani su dei vecchi video che avevamo fatto nelle vacanze in terza quarta e quinta liceo, roba che se finisce online sono finito. Altro che articoli della borromeo. Ma mentre, ripeto, avevamo un sacco di "esperienza", mi ricordo oltre a che si vede palesemente che eravamo dei ragazzetti scemi del minchia.
come e' giusto che sia hador... per quello secondo me non ha senso andare con una ragazza che per quanto bella non ha ancora capito come gira la vita (e non parlo delle sfortunate ragazze che vivono nel borneo ma in italia)... sei ancora scema (senza offesa, lo siamo stati tutti).
state facendo un ot clamoroso, lol, cmq questo s'è scopato una di 14 anni,ed ha una figlia sui 18-20. American Beauty.
vomito
Boh, mia nipote di 15 anni nella vita pensa solo a 3 cose:
- andare in discoteca
- uscire con le amiche
- fare pompini e scoparsi tamarri inguardabili
Molte delle sue amiche me le farei di brutto.
altra mia nipote (23 anni) pensa solo a 2 cose:
- uscire con le amiche
- spompinare e scoparsi ragazzi che abbiano la grana
Molte delle sue amiche me le farei di brutto.
amiche single della mia età circa (35 suppergiù) pensano solo a 1 cosa:
- spompinare e scoparsi uno che abbia moltissima grana
Molte mie amiche me le farei di brutto.
L'auto cafona era per attrarre le ragazzine :nod:
@bortas: apri gli occhi, il mondo è così
il mondo in brianza è così, per questo ci fa schifo :nod:
perchè girate coi cafoni :nod:
ma non è ce scopa solo chi c'ha i soldi eh, non penso verci intendesse questo:sneer:
di sicuro bortas e questo è vero in ogni dove e in ogni epoca che con la grana aumentno le possibilità anche perchè oh alla fine la paghi e via, ed è sempre una questione di soldi :sneer:
Ma io dal codice penale leggo:
609-quater. Atti sessuali con minorenne.
Soggiace alla pena stabilita dall'articolo 609-bis chiunque, al di fuori delle ipotesi previste in detto
articolo, compie atti sessuali con persona che, al momento del fatto:
1) non ha compiuto gli anni quattordici;
2) non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole sia l'ascendente, il genitore, anche
adottivo, o il di lui convivente, il tutore, ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di educazione,
di istruzione, di vigilanza o di custodia, il minore è affidato o che abbia, con quest'ultimo, una
relazione di convivenza (1).
Al di fuori delle ipotesi previste dall'articolo 609-bis, l'ascendente, il genitore, anche adottivo, o il
di lui convivente, o il tutore che, con l'abuso dei poteri connessi alla sua posizione, compie atti
sessuali con persona minore che ha compiuto gli anni sedici, è punito con la reclusione da tre a sei
anni (2).
Non è punibile il minorenne che, al di fuori delle ipotesi previste nell'articolo 609-bis, compie atti
sessuali con un minorenne che abbia compiuto gli anni tredici, se la differenza di età tra i soggetti
non è superiore a tre anni.
Nei casi di minore gravità la pena è diminuita fino a due terzi
Quindi sopra i 14 anni, se non hai rapporti di parentela/tutorato, è legale. Quindi sti personaggi sono solo clienti di prostitute consenzienti, seppur minorenni. Sono davvero perseguibili?
Art. 600-bis.
Prostituzione minorile.
È punito con la reclusione da sei a dodici anni e con la multa da euro 15.000 a euro 150.000 chiunque:
1) recluta o induce alla prostituzione una persona di età inferiore agli anni diciotto;
2) favorisce, sfrutta, gestisce, organizza o controlla la prostituzione di una persona di età inferiore agli anni diciotto, ovvero altrimenti ne trae profitto.
Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni, in cambio di un corrispettivo in denaro o altra utilità, anche solo promessi, è punito con la reclusione da uno a sei anni e con la multa da euro 1.500 a euro 6.000.
Quindi il sesso è legale, ma non a pagamento? E che senso ha?
Parlo sempre dei clienti eh, ovvio che gli organizzatori sono passibili di sfruttamento della prostituzione.
Il senso è che l'art. 600bis è inserito nel Capo III, sezione I dei delitti contro la persona (delitti contro la personalità individuale) e quindi la ratio del legislatore è da ricercare partendo da questo dato: sono tutti delitti che si sostanziano nella privazione assoluta dell'autonomia individuale. Semplicemente il legislatore ha ritenuto efficace colpire anche gli "utenti" per combattere meglio lo sfruttamento sessuale dei minori. Diciamo che è una previsione funzionale alla vera ratio della norma cioè la repressione della prostituzione minorile, partendo dalla presunzione che nella generalità dei casi dietro alla prostituzione minorile (ma anche in generale) c'è uno sfruttamento e lesione della libertà individuale. Infatti anche la pena è decisamente minore.
l'art. 609-quater invece è all'interno della sezione dei delitti contro la libertà personale insieme alla violenza sessuale, ed infatti la ratio è quella di tutelare l'eventuale lesione della libertà/volontà del minore sia fisicamente, sia psicologicamente (induzione, persuasione ecc.)
Ni.
Sesso non a pagamento facilmente può essere considerato violenza sessuale, violenza intesa come coartazione psicologica che può sussistere anche non in caso di ricatto o minacce etc, per dire, ma anche nel senso di "approfittarsi" dello stato di non completo sviluppo psichico-sociale-whatever della vittima.
Quindi lo permettiamo sulla carta, ma non lo permettiamo nella realtà rompendo i maroni in altro modo.
non c'è bisogno che ci sia una legge scritta per utilizzare il buonsenso, una ragazzina di 14 anni può non avere la testa e le difese per potersi estraniare da certe idee di merda, la differenza fra un adulto e un ragazzino/a è appunto la maturità di poter evitare a queste bambine cresciute di rovinarsi l'esistenza e fare cose di cui un giorno probabilmente si pentiranno, abusare della stupidità di queste ragazze , stupidità che ha una serie infinite di motivazioni, è da animali.
C'è un divario mentale e morale pazzesco fra una ragazza di 14/15 a una di 18 e vale anche per i ragazzi, di conseguenza posso non infamare se un 18 perde la testa per la quindicenne, ma se sei un adulto e vai con una ragazzina non hai scusanti , esistono diversi termini per definirti ma io preferisco uomo di merda.
Trombi anche se non sei tamarro o pieno di soldi.
Se lo sei semplicemente diventi preda e non predatore