Printable View
Cioe ma vi dovete pure scannare sul forum classe? :gha:
Penni sa usare molto bene il savage , sia in Ita al di la della classe che era e suppongo anche qui , idem pazzo e gli altri , c'e la scelta di 2 ml proprio perche ognuno puo avere i propri gusti o sopratutto prenderlo in base al party che ha e le ml delle altre classi .
mi spiace nn hai abbastanza pr per essere preso in considerazione :(Quote:
Originally Posted by rehlbe
Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
zitto tu pacco!!! :fuck: :mad: :fuck:
ghghgh kizz Blackolo :awk:
se i pr sono l'indice della bravura di 1 pg...
mo vado a cercare il link di quell'infi ke in 2 settimane ha fatto 6L0 sempre da solo tirando olio alle torri...
xo lui aveva 1M di pr quindi era Pro&Forte...
cetto cetto
:nod:
ma ancora che racconti la favoletta dell'infi che tira olio dalle torri che asd&lol :rotfl: ma quando fra 40 anni sarai nonno la racconterai a tuoi nipoti in torno al camino? :sneer: la storia del incredibile infi tiratore di olio :rotfl:Quote:
Originally Posted by Sylent
p/s per te neake lo scrivo /buy pr che mi basta ricordare quello che facevi su igraine :eek:
p/s2 te gusta la firma? :sneer:
:nod:Quote:
Originally Posted by McLove
Non ho letto tutti i reply cmq metto sto link :)
http://vnboards.ign.com/DAoC_TL_Repo...81/72316092/?1
PS il TL in questione ha smesso di menarsela nella campagna "salva il savage dall'estinzione" e lascia il TL di daoc proprio perche' la 'mitikkhe' se ne sbatteva dei problemi del savage :)
Vulk
l'unico modo secondo me e' uno spam di massa su tutti i server di appeal !
Non ce l'ho con te eh' ....Quote:
Originally Posted by Vulk
Ma porca troia , il savage dall'estinzione ?...la mythic non ascolta il Tl?....:rotfl: :rotfl: ..........
Quali sarebbero sti problemi del savage scusa? ...che perde i pf se si lancia le " resistenze " , se si lancia haste " se " si lancia la cippa di sta.." , cioe io ogni tanto leggo le Vn , la maggior parte vorrebbe avere charge e tante cazzate varie , uno addirittura chiedeva campo di rovi e charge :rotfl: ( se lo trovo lo posto) ....spiegatemi ste grandi " mancanze " del savage su?!!
Cioe a confronto i vari Tl del berserker dovevano suicidarsi.:rotfl: ....diminuzione danno , levato dodger , la mythic dice che i ligh-tank devono giocare di posizionale , e alla richiesta di un laterale da parte del tl zerk fu risposto " soka" , viene creata una combo back da 3 !!...:rotfl: che fra tutti gli interupt che ci sono poratrla a termine e perche hai dato il culo al padre eterno..., vabbo la smetto se no esce il flame...:rotfl:
il savage ha un problema di fondo secondo me...i self sono 15 sec anzicche 30 poi è tutto grasso che cola :D
il berz lo han nerfato e me ne dispaice un sacco
Scusa ma su midgard ci sono 2 tank offensivi: savage e zerk.Quote:
Originally Posted by Vulk
Detto che uno dei due fa decisamente più danno dell'altro (e penso più danno di qualsiasi altro tank del gioco) e ha gli stili migliori (una delle linee di stili migliori del gioco), come fai a dargli anche le stesse utility? (Banelord e charge).
per banelord okQuote:
Originally Posted by Fornost
ma per charge cambia punto di vista, il sava è l'unico tank offensivo, cioè che può solo attaccare e solo in melee, a non averla. Per quanto in realtà io mi trovi bene anche senza, è abbastanza un inculata
Il savage e' amorfo come classe , mentre agli altri 2 reami con SI avevno dato un " ibrido diciamo" e 2 maghetti del cazzo ( necro e animi..) , a Mid hanno messo sta cazzo di classe che mi sa di tutto tranne che ibrido sinceramente , e' un main tank o un tank , queste classi non devono avere charge , perche charge va dato a merce , blade e zerk , ...volete dare charge al Savage e la linea banelord? o anche una sola dei 2 ? , allora cancellate del tutto la classe zerk e mi date un savage pari pr e pari equip.....( vabbe anche non pari pr :sneer: , tanto ne faccio 30 al giorno se va bene..:gha: )Quote:
Originally Posted by Hador
Penso che la cosa migliore sia avere 1 savage BattleMaster e 1 savage WarLord in gruppo, le abilità si completano.
Riguardo al nerf, penso che 15 sec di Self siano davvero troppo pochi, 20 sarebbe il giusto.
Mi consola vedere il danno esagerato che faccio, fino a 700 sui caster e 400 sugli healer, e contando che siamo 3 2h e 1 hth in assist è una vera libidine.
Charge sarebbe una cosa esagerata sul savage, creerebbe uno sbilanciamento mostruoso, mi limito a giocare sempre con lo sprint e mi accontento
Il savage e' una classe difficile da giocare a differenza dello zerk o di altri tank del gioco...
E' considerato un tank pesante e gira in borchiata, sbagli o ritardi una resistenza quando hai un tank addosso nella bolgia dell'inc e ti arrivano sberle da 800+ , te le casti tutte perche sei furbo....hai 15 sec di vita -_-
Non ha nessuna ra che aiuta il gruppo e i 2 ML che puo' fare non sono adatti al suo ruolo all'interno del party
15 sec self buff troppo pochi decisamente
Per vedere 1 quadruplo devi salire 50 pagine di log
charge levata a una classe che l'unica cosa che fa bene e' caricare il nemico
penalita' dei self calcolata sul valore buffato -_-
Un aggiustatina secondo me ci sta bene!
VulkanX
bhe black hai mai beccato un reaver bomb? -_-
Charge sul savage non ha senso punto, tutti i reami hanno 2 classi che possono fare banelord e voi ne volete 3, la Mythic fa bene a rispondere così ---> :nod:
Posso dire la mia? L'impressione è che molti si siano fatti il savage vedendo cos'era su vorti e non trovando lo stesso affetta-tutto in USA si sentono nerfati... :rolleyes: (non capendo che il savage è cmq un ottimo pg ma non è più su un altro pianeta come accadeva in Italia)
P.S: e cmq alla fin fine è giusto il discorso di Black, così Berserker e Savage sono equilibrati e infatti si vede anche nella composizione dei gruppi che la gente è tornata a giocarlo sto berz (ma gioca anche il savage non l'ha buttato al cesso), se dai banelord al savage dopo sul serio chi te lo fa fare di farti un berz?
:bow:Quote:
Originally Posted by Defender
p.s. e aggiungo, che dito al culo i savage con i loro self buff, passo piu tempo a curare la vita che si autotolgono....
ma se manco hai messo piede in rvr tu (apparte farti arare qnd espi al poc) :sneer:Quote:
Originally Posted by Darath
ti bisciottoQuote:
Originally Posted by Defender
mhhg gia finito il flame? :(
secondo me dovrebbero sistemare pure il berz , e renderlo appetibile non solo per il fatto di avere banelord e charge , ma anche per le sue specifiche abilita' che hanno subito un discreto nerfQuote:
Originally Posted by Defender
Cmq mi dite che utilità ha Banelord in RvR? Non avendone in giro non capisco...
Anzi, vedo Zerk con 2 mil di PR Battlemaster :scratch:
Quote:
Originally Posted by Sillybee
ha una serie di abilita' orientate a favorire tutto il gruppo , come puo' essere damage o hit , ora non so dirti bene perche' e' da un po che non ci vedo , cmq su vision vedi tutto . Fondamentalmente e' linea di ML piu' offensiva
Permettimi eh, ma le sberle che prende il savage sono le stesse che prende lo zerk, con la differenza che il savage, se e' capace, può anche tirarsi la resist.Quote:
Originally Posted by Vulk
RA che aiutano il gruppo? Perchè lo zerk e gli altri light tank cos'hanno?
Sulla durata dei self non mi pronuncio che non ne ho proprio idea, anche se non mi sembra che in gruppi sensati i savage esplodano, hanno più o meno la speranza di vita degli altri tank.
Riguardo ai quadrupli, se ne faranno anche pochi, ma una classe che fa 400 di main hand su stoffa, anche solo con un doppi oo un triplofa una quantità di danni esagerati.
A me personalmente, charge sul savage sembrerebbe esagerata. cioe' un savage che per 15 secondi non puoi fermare è una cosa, avere 2 o 3 savage in charge sarebbe un god mode (considerati i danni che fanno).
il savage ora coem ora è buono ha solo sti self che durano un cazzo ma è veramente ottimo.
al berz a mio avvisso dovrebbero rivedere i posizionali (quelli bm e merce so migliori secondo me) e alzargli un po il danno
charge sul savage nn ha senso dato che il savage è stato ed è considerato un tank a tutti gli effetti
Guarda che la mia non e' la campagna "affossa lo zerk e powwa il savage" .Quote:
Originally Posted by Fornost
Io ho sia zerk che savage e noto che giocare il savage e' piu difficile dello zerk quindi qualcosa in piu' dovrebbero darglielo.
Credo che fra savage di Vortigern e quello attuale ci siano molte vie di mezzo accettabili ... certo la mythic quando dice di nerfare un pg ci va sempre leggera :rotfl:
Personamente non darei banelord al savage ma farei qualche modifica ai 2 ML che puo' prendere ora....sembrano totalmente inutili.
Vulk
un bg al volo di un savage è davvero ottimo, il savage va bene cosi, piazzi bg, stunni uno, tiri resistenza crush e self evade e fanno prima a tirare giu un war ;)
(400 su un mago li fai di anytime, io sotto il 5L0 su Xuan (10Lx) tiro di back pizze da 480 di mainhand)
resto linea ML--> combo essence flames è ottima, considerando velocità di swing e multipli procca davvero spesso, power leak se usato bene in assist può fare la differenza, ovviamente se la situazione te lo permette (leggi cure buone e regolari che ti permettono di usare il gift end), stesso discorso per combo ml9 e 10 mentre ti capita di stare in bg (sottolineo capita, è un tocca e fuggi praticamente).
il savage al momento è un tank versatile con delle utility personali che se usate bene lo rendonon davvero efficace in molte situazioni, più complesso di altri tank da sfruttare al 100% (giocavo un hero ibrido prima) ma che ha una varietà di possibilità unica nel gioco, personalmente a me la classe va bene così, qualsiasi miglioramento lo renderebbe squilibrato imho.
(discorso self: durano poco, bisogna sapere quando e quali tirare, anche se pure qui ti permette di "personalizzare" lo stile sul momento, provate a tirare una sberla solo col self dps attivo e non haste per dire ;) )
la differenza di usare un savage e uno zerk o un blademaster o un eroe Lw , seppur classi relativamente diverse , e la stessa e identica cosa.Quote:
Originally Posted by Vulk
Solo che tu su i posizionali hai stun , quante volte non sei riuscito a completare la chain back?...quante volte il berz non riesce a completare la chain back?...se mi dici che e la stessa cosa , si vede che hai cinquantato lo zerk e l'hai usato ben poco , o ti sticchi e vai di doppio gelo.
E' il savage che puo avere piu ruoli , per il semplice fatto che puo stunnare momentaneamente anche qualcuno che da fastidio a un suo compagno ( vabbe se qualcuno a zephyr e' meglio..:D ), lo zerk non puo avendo solo tutto sull'offensiva , tra l'altro con nerf sul danno dell'anytime , non schiva piu na ceppa, e come dici te valido anche per il savage gira in borchiata .
Anche io vorrei un laterale con un piccolo stun sullo zerk , li avro bombardati di feedback facendomi anche bannare 2 account dalle VN , sta di fatto che questi miglioramenti verso lo zerk non ci saranno mai per il semplice fatto che c'e il savage , tutt'altro che povero in utility.
Nn riesco a capi chi ha ragione.
Da una parte chi dice che il savage ha bisogno di essere sistemato e chiede charge.
Dall'altra chi dice che tra poco senza stile shottano 1 mago.
Aho decideteve :sneer:
Quote:
Originally Posted by Hasley
appurato che il savage fa molti danni , il suo problema e 'arrivarci addosso al mago , da qui la necessita' presunta di charge
A rischio di diventare il blackCOSO della situazione :sneer: , se permetti, sta frase non ha senso. TL su TL hanno chiesto più posizionali sullo zerk (rendendolo, quindi "più difficile") ma è stato detto di no. Tutti baratterebbero la relativa facilità della propria classe per avere "qualcosa in più". Inoltre il savage (h2h) ha già qualcosa in più: gli stun posizionali e il dps (e su un "light tank", hai detto poco :oro: ).Quote:
Originally Posted by Vulk
Quello che secondo me tu non consideri sono le "interazioni": ora zerk e savage sono equilibrati tra loro; presi singolarmente, imho, sono leggermente inferiori ai light tank degli altri reami, ma zerk+savage in assist funzionano bene quanto 2 bm o 2 mercenari (per quello che ho potuto vedere e capire, dall'"alto" del mio 5L1 :D ).Quote:
Originally Posted by Vulk
Migliorare leggermente lo zerk (aumentando il dps o dandogli uno stun posizionale) o il savage (aumentandone l'utility o dandogli charge) significherebbe, indirettamente, nerfare l'altra classe, perchè il suo posto in gruppo non avrebbe più senso di esistere, visto che andrebbe meglio "l'altra" classe corrispettiva.
Migliorari entrambi li renderebbe, in assist, superiori ai corrispettivi degli altri reami.
P.S. domanda che non centra un casso: banespike tirato da uno zerk e il self dps del savage stackano?
tanto per rincarare la dose.Quote:
Originally Posted by Kinson
anche un Reaver fa molti danni e soffre dello stesso problema ( plz evitate di dirmi di twf l'ra piu sopravvalutata del gioco, in spazi aperti semplicemente ne esci), anche un arms ibrido fa molti danni se giocato/speccato a modo ma soffre dello stesso problema, pur avendo stoicism.
charge l'ha una classe per reame.
Il blackCOSO della situazione a volte 'e pesante me ne rendo conto , tuttavia se leggete sempre bene le mie parole un fondo di verita' c'e sempre e a volte anche di piu di un semplice " fondo " , anche perche quando hanno nerfato il chierico in quanti hanno continuato a giocarlo?...io invece sono sempre qui e sempre con lo zerk ;)Quote:
Originally Posted by Fornost
Cmq Lord ha scritto bene..;) ...charge ce l'ha una sola classe , volete charge e banelord sul savage?, andatevi a giocare un single palyer dove impersonate Superman..;)..(flame) o semplicemnte volete easy mode , andate su Albion..:D..uhm o Hibernia?!...:scratch: boh
Tralasciando i calcoli il non dare Charge al savage è chiaramente una manovra per non far morire lo Zerk
Un reame con 2 light tank puramente offensivi... dovranno pur differenziarli e dare pro e contro a entrambi.
aho ma charge lo avevate su vorti? ceremonial purge con recast time ridotto healer e sm che in 3 sec smezzano un party?? ammazza quanto frignate per na ra
piu che per non far morire lo zerk per nn fare morire il gioco, parlo sempre di alb reame che conosco, te hai presente cosa significherebbe un reaver in charge che mentre "carica" spamma leviathan al povero tipo che kita e gli da le spalle nn riuscendo a toglierselo dal culo? o un arms stesso con le dovute differenze?Quote:
Originally Posted by Sillybee
voi sembra cosi tanto un caso che charge l'abbiano tutti dualwielder dei 3 reami, presunti Ma, che generano un dps analogo ( dopo il fix dello zerk /kiss black :D)
scusa perche il reaver e' un heavy tank difensivo( se mi argomenti di si perche ha scudo ti inculo :P )? o lo stesso vw e' un heavy difensivo?Quote:
Originally Posted by Sillybee
cioe' io sinceramente nn capisco dove volete arrivare.
Per gente che non gioca con bg bot fisso è utilissimaQuote:
Originally Posted by McLove
ho detto sopravvalutata non inutile, d'altronde una ra inutile nn avrebbe senso di esistere o di venire presa nn credi?Quote:
Originally Posted by Nada
poi capisco che al farm delle torrette vi dava fastidio ma la nn era twf sgravata :)
e io ho detto che è utilissima ed è sottovalutata dai gruppi che preferiscono perdere un pg in versione bg bot che kitare :)Quote:
Originally Posted by McLove
difatti il mio post si basa su un discorso teorico , daoc e' impostato cosi' quindi amen , ognuno prendera' pregi e difetti del proprio pg ... difatti qua il post e' nato con la volonta' di avere piu' chiare alcune dinamiche del mio pgQuote:
Originally Posted by McLove
cmq richiedo : ma charge pre nf il savage non l'aveva ?