Printable View
quindi una cronostoria è una cronostoria PUNTOQuote:
Originally Posted by Palur
quello che voglio dire è che non mi venite dire che prodi in una situazione di potere favoriscve il popolo perche chiunque in una situazione di potere favorisce se stesso che sia di destra o sinistra
No , chiunque in una situazione di potere favorisce il proprio sistema.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Con questo rinsalda la prorpia posizione.
Solo Banana si prende i soldi tramite le partite televisive e li spende nella villa in sardegna in inutili ascensori fatti per poter entrare in barca dentro una odiosa galleria artificiale.
Prodi no.
Banana si.
Fini no.
Banana si.
Casini Buttiglione (haha Buttiglione) no.
Banana si.
D'Alema no.
Banana si.
Rutelli se ne puo discutere.
Banana cetamente si.
Capito?
Telo sono venuto a dire e te l'ho pure spiegato
ho paura della risposta...Quote:
Originally Posted by Palur
Perchè lo chiami Banana ?
no mi hai spiegato solo che sei uno che po anda all'ippodromo tanto coi paraocchi ci sei nato
nel tuo discorso hai sbagliato una cosa
Prodi SI
Banana si.
Fini SI
Banana si.
Casini Buttiglione (haha Buttiglione) SI.
Banana si.
D'Alema SI.
Banana si.
Rutelli se ne puo discutere.SI
Banana cetamente si.
eh no caro ti sbagli.
Tutti fanno riferimento ad un sistema.
Che cresce o decade . Hanno competitori interni all'altezza e qualora fallissero verrebbero sostituiti DAL SISTEMA al quale appartengono.
Cioe' fanno esattamente quello che la politica deve fare.Cercare di crescere e di far crescere.
Banana no .
e' il sistema di se stesso e stai tranquillo , non condividera' proprio un cazzo.
Comunque visto che stiamo nella merda fino alla bocca e ancora ti sta tutto bene , il paraocchi ce l'hai te.
Lo chiamo banana perchè è una banana , re della repubblica di banana.
Vedo che hai capito tutto. Infatti D'Alema pagava 150.000£ di affitto x un alloggio da 350mq al centro di Roma per fare il bene del SISTEMA. :nod:Quote:
Originally Posted by Palur
Ci stiamo perdendo in cazzate, non ci piove nulla sul fatto che siano al 90% ladri e che mangino alle nostre spalle , ma non ci piove nulla nemmeno sul fatto che Berlusconi è un incompetente come pochi, e che sarebbe meglio chiunque altro al governo piuttosto che illo, considerando i risultati che ottiene. Banana senza bollino.Quote:
Originally Posted by Rise-the-Sky
Chi di voi sa cos'è una derivata ? Chi lo sa: il 53esimo posto è il valore del CGI, la derivata temporale di questo come funzione è negativa per quanto riguarda l'italia. Ciò significa che siamo in basso e andremo ancora più in basso.
Quote:
Originally Posted by Rise-the-Sky
A parte che non l'ho mai sentita.
Deve essere perche la sinistra ha in mano tutte le televisioni , e anche i forum!
Mi postate una fonte plz?
Non è cosi facile come si crede per i politici giustificare spese di questo genere.
non è che l'hai letta sulla padania eh , perche sul corriere e su repubblica non l'ho mai letta.
la faccenda mi preoccupa molto... sarà davvero il caso di levare le ancore?
Se succedesse un disastro simile a quello argentino vi rendete conto di che miriade di casini salterebbero fuori? un incubo nn ci voglio nemmeno pensare...
Quote:
Originally Posted by Palur
ho detto che mi sta bene??? dove spe mi so perso qualcosa????
ho detto solo che il fantomatico salvatore della patria ha fatto le sue porcate come le ha fate banana e come le ha fatte baffetto e tutti gli altri
se poi vuoi mettermi in bocca parole con non ho detto fai pure in questo momento sono impegnato a lavorare in un posto dove un certo "sig cofferati" non rispettando i patti presi coi sindacati non ha intenzione di pagare la produttivtà ai dipendenti
e poi che stupido che sono solo banana dice cazzate
E' una storia vecchia di alcuni anni almeno 6-7,quella che chiamarono affittopoli e che vedeva molta gente (non ricordo se solo di sinistra) essere favorita nell'assegnazione di case di enti dello Stato. La fonte non ho idea di dove si possa reperire nè si è capito più nulla di come sia andata a finire.Quote:
Originally Posted by Palur
LOL @ Chi difende Berlusconi e la sua politica.
patetici.
Ehi ma che dite, non provate a non votare berlusconi alle politiche, non posso rimanere senza conan o all arrembaggio mentre mangio.
Quote:
Originally Posted by Alkabar
IOIO so cos' e' una derivata , ho vinto un impiego statale ? :look:
Affittopoli è scoppiata nell'anno 1995. In rete ormai articoli di quell'anno non se ne trovano +, i vari giornali fermano il db al 2000. Con google ho trovato solo una marea di link morti e di pagine in cui si trova appena una citazione. Cmq se ti interessa prova a cercare.Quote:
Originally Posted by Palur
Quote:
Originally Posted by saltaproc
Mentre scrivevi sta cazzata Ferrara stava intervistando Cofferati su la 7.
Alla fine manco quello di rifondazione poteva piu dirgli niente.
Guazzaloca aveva promesso dei soldi che non stavano a bilancio.
Dei soldi che sarebbero dovuti arrivare all'atto della firma del contratto degli statali (quello nazionale) avrebbero contribuito ad ammortizzarne il costo.
Il problema è che il contratto non c'e' e i soldi manco.
PARAOCCHI
Quote:
Originally Posted by Palur
emmm volevo informarti che da un punto di vista legale se una persona rileva una società, la rileva con oneri e onori cazzi suoi se gni oneri sono + alti degli onori
p.s. dillo ai bolognesi
l'hanno votato solo per quello che rappresentava e dopo il voto rinnega il passato :clap: :clap: :clap:
un bolognese non vota un non bolognese PUNTO solo perchè è stato a capo della cgil per 40 anni ha preso quei voti poi puff
p.p.s. nessun essere al mondo può permettersi di dire ad un altra persona di essere obbligato a difenderlo da se stesso
leggi e ascolta tutto prima di parlare
Il problema è uno solo, a casa mia quando qualcuno fa una cazzata la colpa è sua non è colpa di tutti gli altri parenti, o accuso mio zio di non essere migliore di lui. Se il signor B. fa cagare la colpa è sua e del suo schieramento, cosa c'entra cercare giustificazioni accusando gli altri, se ci fate caso escono in questi post le solite frasi "é ma glialtri non sono meglio" "è anche colpa loro" "tanto gli altri sono onesti si si..." e altre cazzate. La maggior parte di questi interventi fondano su nulla, solo sul sentito dire, o sull'immaginato, quando la sinistra ha governato per il poco che lo ha fatto si sono verificate leggi ad personam? La nostra economia è esplosa? Ci sono state tassazioni improvvise e inaspettate? Il costo della vita è rincarato? Al di la della fiducia a della gente ci sta il dato di fatto esso è oggettivo in quanto termometro della nostra società, come dico spesso invece di cercare pagliuzze negli occhi altrui levatevi la trave dal vostro, smettete di giustificare una parte accusando l'altra, il governo lo hanno in mano loro non gli altri...
E volevo solo risponderti che nessuna società dovrebbe mettere a bilancio soldi che non esistono.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Ma ormai non c'e' manco piu il falso in bilancio.
Andiamo avanti coi crack finanziari.
Siamo in un mare di merda.
ma chi sta giustificando il sig B????????????Quote:
Originally Posted by Bortas
da nessuna parte del 3d ho letto giustificazioni al sig B
è ora che la smettiate di pensare a destra e sinistra ma pensiate al tutto come un unico agglomerato di politicanti pronti a tutto per mettervelo nel culo banana in primis
Ber. cia messo nella merda
Pro. lo ha fatto prima di lui
D'al ancor prima
CX =
e cosi via
e la colpa è dei dipendenti???????????????????Quote:
Originally Posted by Palur
chi ci deve rimettere sono loro????????????????
BHA
non ho parole
vabbe il nocciolo della questione e' uno solo e non esistono altre vie, berlusconi al governo non ci puo tornare e al momento a meno che non ci siano miracoli non ci torna (aver perso quasi tutte le regioni d italia penso sia un dato di fatto noto a tutti), si kk la sinistra fara schifo quel che vi pare, kk non votatela, date il voto a qualcun altro, qui non si parla piu di chi governa meglio, qui si parla solamente di chi puo fare meno danni per la durata del mandato.
Non oso dire la sinistra in questi anni avrebbe governato meglio, sarei proprio un buffone, pero avrebbe governato meno peggio :D , che non ha lo stesso peso.
personalmente è da un pezzettino che non vado a votare :sleep: :sleep:Quote:
Originally Posted by ahzael
Allora che senso ha citare affittopoli, cirio e altro in un post dove si parla della condizione economica attuale, mi è sembrato, ma magari mi sbaglio, si cercasse di giustificare il signor B. delegittimando con le solite chiacchere la parte avversa. In questo caso si parla solo di Mr. B non si parla di altro siamo al 53 esimo posto improvvisamente, mentre ci cadevamo le sue 6 televisioni hanno censurato questo avvenimento, è possibile che per sapere queste cose devo cercare nella stampa straniera? Aooo ma do siamo? Non prendiamoci per il culo con giri di parole a sto livello non c'è mai rivato nessuno...Quote:
Originally Posted by saltaproc
porco cane se ha senso citare le puttanate degli altri!!!!!!!!Quote:
Originally Posted by Bortas
A me berlusconi come politico sta sul cazzo e in maniera molto rilevante
ma almeno ho l'obbiettività di dire che anche l'attuale alternativa ha i suoi cazzi di scheletri nell'armadio
da come la si mette ultimamente pare che tra un anno belzebu torna all'inferno e per noi siano tutte rose e fiori
ragazzi volete capire che non esiste + il concetto di "padella e di brace" ma esiste solo quello di "dalla merda alla merda" e cosi via è un circolo vizioso
negli ultimi 5-7 anni sto iniziando a rivalutare il concetto di astensionismo politico
Condivido.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Aggiungo che sarebbe interessante che le elezioni fossero qualcosa di diverso da un referendum Berlusconi Si, Berlusconi No come sono diventate negli ultimi anni e come al 99% saranno quelle del prossimo anno.
Si potrebbe che cazzo hanno in testa di fare REALMENTE le 2 coalizioni?
No perchè a guardare quei cazzo di volantini che distribuiscono i programmi sembrano sempre molto simili.. i soliti blablabla sulle opere pubbliche, favorire l'occupazione, aumentare la sicurezza ecc ecc..
I discorsi vice-versa finiscono sempre in:
Berlusconi è un ladro e un assassino
vs
BVerlusconi è un santo che ha strappato mio figlio dalle fauci dei luridi comunisti magnabambini.
Ma del resto la qualità della classe politica deve riflettere il livello qualitativo del paese.
Personalmente credo che il centrosinistra cercherà di salvare il salvabile mettendo nuove tasse.
Mi spiace moltissimo ma penso sarà cosi.
Scusa, e te ne vanti?Quote:
Originally Posted by saltaproc
Mah...
Alla prossima
Quote:
Originally Posted by Sakugochi
:scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch:
non ho capito???????????????
se io non mi riconosco in nessuno dei 2 schieramenti che devo fare testa o croce e votare il vincente?????????????????????'
Le puttante delgi altri sono inezie visto l'operato del governo, cosa mi significa nelle mie spese se un politico non paga l'affitto, quanto mi incide? un centesimo? forse meno...Quote:
Originally Posted by saltaproc
Non stan qui le cose gravi i soldi se li sono messi in tasca tutti è il segreto di paperino, da quando si parla di politica che in Italia avvengono queste cose sarà dagli anni 50 che si sentono di queste cose, ne parlava mio nonno dei ladri al governo, non è certo il discorso di ora...
Il fatto è inequivocabile, il governo attuale ha lasciato in Italia un buco nel bilancio spaventoso, non ha fatto nulla e dico nulla per migliorare lo stato attuale delle cose, anzi la falla si è allargata, capirai che parlare degli scheletri degli altri è solo un tentativo di giustificazione a mio vedere non ci conduce a nulla. Come prevede Palur il prossimo governo aumenterà le tasse per tappare questa mancanza, ci sarà il malcontento, l'Italiano sarà chiamato per l'ennesima volta a fare il sacrificio, stringere la cinghia, cosa mi è significato allora citare affitti e società fallite, stiamo a valutare cosa mi incide nel bilancio familiare, stiamo valutando perchè queste cose si sanno solo a frittata fatta. Cosa ti astieni? Non ci sono metri per dire meglio o peggio no a sto giro fori dalle palle lui e quel circo di buffoni che si porta appresso. Fossi uomo di destra mi sentirei indignato a essere rappresentato da loro, mi vergognerei anche solo a cercare paragoni. In 5 anni di governo ho ottenuto: La patente a punti (che a quanto pare diminuisce gli incidenti) e una civile legge sul fumo, il resto delle leggi so state solo un peggiorare della situazione esistente, mi pare un pò magro come guadagno. Per favore non immaginiamoci (il che mi pare un pò labile) cosa faranno gli altri, rimettiamo i piedi nel presente e vediamo cosa abbiamo ottenuto...
Questo è un manifesto di qualunquismo.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Il non-senso del dire un generico "tutti i politici sono uguali, curano solo i propri interessi e se ne fregano del resto" è che il problema resta e che, ponendosi in quel modo, non ci si ritiene in grado di determinarne una soluzione nemmeno col voto, che si preferirebbe non avere. Contemporaneamente, però, ci si sente in grado di criticare il potere, in quanto potere, e chiunque lo amministri.
In Italia (e in parte del mondo occidentale) possiamo dire queste cose perchè, per anni, abbiamo vissuto un sistema interno politicamente stabile (ma fermo e vagamente "mafioso") e perchè le nostre relazioni con l'estero erano protette dalla guerra fredda e dal sottosviluppo di intere aree mondiali che ora ci mettono in crisi.
La realtà è che le cose non sono destinate a rimanere sempre uguali e che possono peggiorare velocemente; le due colpe principali di questo governo sono il non fare niente per rivitalizzare (o reindirizzare) la politica industriale italiana (che latita da 20 anni), per la ricerca e per aggiornare e rendere competitivo il sistema scolastico, occupandosi, invece, solo di mantenimento elettoralistico dello status quo. Populismo e interessi privati, in sintesi.
Ora, il principale strumento che la democrazia ti mette in mano per cercare di
cambiare le cose è la possibilità di cambiare l'assetto politico del governo attraverso le elezioni. E' necessario che il cittadino ci provi e partecipi, almeno quanto è necessario che il politico gli prospetti una programma di cambiamento serio e positivo. Perchè continuare a lamentarsi genericamente del potere solo per finire a lamentarsi di un altro potere (ma in condizioni socio-economiche e, quindi, individuali peggiori) è veramente sciocco.
Io so cosa mi piacerebbe che un governo facesse, non in relazione alla mia situazione privata, ma nell'interesse nazionale: il mio voto andrà a chi vedrò che vorrà offrirmelo seriamente. Questo significa che ci si deve informare e si deve cercare di conoscere e capire, non decidere lì per lì in base al cartellone più simpatico.
Così, almeno, potrò lamentarmi davvero (e cambiare di nuovo) se non si farà ciò che si deve fare.
Il senso della democrazia è: si sceglie qualcuno, si vede come lavora e, in relazione al fatto che abbia lavorato bene o male, si rielegge o meno.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Se uno non sceglie non sbaglia mai, ma questa si chiama ignavia IMO.
Alla prossima
ripeto il concetto:
se non mi riconosco in nessuno dei 2 schieramenti sono costretto a votarne uno?????????????????????????
p.s. quando rappresenti i cittadini non esiste il concetto di inezia o catastrofe
esiste la mancanza di rispetto nei confronti di chi ti ha dato il voto
indi se uno non paga l'affitto quando io pago 820 euro al mese mi sta sul culo
quando uno intasca 500 miliardi di vecchie lire e nel frattempo fa perdere centinaia di miliardi da una privatizzazione mi sta sul culo
e siccome considero il mio voto una cosa importante non lo do al meno peggio ma lo do a chi veramente mi infonde fiducia
Ok ma capirai anche da te che dire: LE COSE VANNO MALE! e non dire che cazzo va fatto per invertire la rotta è egualmente una minchiata. Ed è questo che fa la sinistra al momento. Continua a dire che con Berlusconi si va a puttane però mica dice che cazzo va fatto per migliorare la situazione.Quote:
Originally Posted by Bortas
Facendo un esempio. Vedi un bambino che fa i conti alla lavagna e scrive 2+2= 5 . Se ti limiti a dire 'ehi coglione guarda che 5 è sbagliato!' pensi che il bambino imparerà a fare i conti?
Si ma alzare le tasse a che pro? Se ho un secchio bucato non risolvo i miei problemi continuando a riempirlo d'acqua così che il livello non scenda.Quote:
Originally Posted by Bortas
Sti soldi dovrebbero essere investiti per chiuderla 'sta falla'. Verrà fatto? E chi lo sa?
Perchè nella prossime elezioni ci sarà l'opzione di voto:Quote:
Originally Posted by Bortas
Manda a casa tutti sti idioti, da Fiamma a Rifondazione?
No perchè se è così si supera la maggioranza di un bel po' mi sa.
A parte che un 'uomo di destra' non si riconoscerebbe in questo governo che è di centro, cmq non è che se andiamo indietro negli anni dei governi Prodi, D'Alema Dini ecc possiamo ricordarci di leggi che hanno segnato svolte epocali.Quote:
Originally Posted by Bortas
Negli ultimi dieci e passa anni i governi sono andati avanti più o meno alla giornata, cercando a modo loro di salvare il salvabile. Per risollevare seriamente la situazione servirebbe qualcosa di più che non passare da degli idioti di centro-destra a degli idioti di centro-sinistra.
Il governo è centro/destra perchè centro fa moderato lo sappiamo tutti. il governo di centro/sinista ci ha portato in Europa ed ha ampliato il nosto mercato, un sacrificio fatto con i nostri soldi che non è stato preservato, vedi nessun controllo sul rincaro ingiustificato dei prezzi al consumo. Negli ultimi 5 anni si, sono andati alla giornata, i governi precedenti seguivano un programma seppur nebuloso, si tende sempre a strabordare in cifre, dammi le prove di quanto affermi, fare di tutta l'erba un fascio e dire che so idioti tutti è la leggerezza classica di chi cerca di difendere anche quando la barca affonda il suo lato politico. Dimmi con documentazione certa cosa il governo di centro/sinistra ha fatto di tanto aberrante, fammi un paragone almeno sensato con lo scempio che vediamo adesso e il vecchio governo di centro/sinistra, dimostrami con prove e non con i soliti discorsi degli affitti quale legge aberrante hanno messo quelli del vecchio governo che si possa paragonare come minimo a le leggi ad personam che ha fatto Mr. B. Argomenta ti prego, ciò che affermi altrimenti come si dice sopra sei un populista che parla solo lamentandosi e dicendo si ma gli altri non so meglio dimmi in cosa non so meglio, in cosa hanno tanto toppato ma non con le chiacchere ma con prove documentate, altrimenti stamo zitti...Quote:
Originally Posted by Rise-the-Sky
verissimo, invece il governo berlusconi passera alla storia per questo :clap: , l aver creato leggi al 98% per favorirsi.Quote:
Originally Posted by Rise-the-Sky
Guarda io sinceramente su sto punto non posso dirti niente.Quote:
Originally Posted by Rise-the-Sky
Ma supponi che uno ci prova , e quello che viene dopo gli sputtana tutto.Non ti roderebbe ? finche succede questo alzare le tasse non serve proprio a niente.
Se però non chiudi i buchi dopo tracolli eh. Ed è allora inutile che uno porta la croce e l'altro canta come na cicala. Ma se uno viene eletto e non vuol dare retta a nessuno , che gli puoi dire? Non gli puoi dire niente , proprio niente.
Anche perche se ti guardi bene in giro , oggi come oggi , stati disposti a dare una mano all'italia non è che ne trovi molti.
Se per esempio tu gli dici "pirla non le abbassare le tasse che soldi non c'e' n'e'" e lui ti risponde "pirla sei te , haha li troveremo i soldi" .
Poi i soldi non li trovi (perche davvero non ce n'e').
Ma è serietà questa?Voglio dire mandare tutto in merda solo per dire sono piu figo io , gli altri non capiscono un cazzo?
E dico mandare tutto in merda.E cosa pretendi che faccia il centrosinistra , si attirerà le ire di tutti , perche dovrà a tutti i costi impedire lo sfascio.
Dovra tagliare e bastonare , e cercare di ritrovare un minimo di credito in europa e nel mondo (non crederai mica alle barzellete su berlusconi bush e putin eh).
Ci rimanderei davvero banana al governo , cosi o mette le tasse o argentina mon amour.
Non è possibile reimpostare la politica di risanamento del bilancio ogni 5 anni.
Deve andare avanti per 20 anni , chiunque sia al governo.
Ma , ripeto: se uno eletto va al potere e dice , io me ne sbatto , spendo.
Tu , che gli rispondi ?
55Quote:
Originally Posted by Bortas
1. Governo Prodi (18.05.1996 - 9.10.1998)
Coalizione politica: PDS, PPI, Lista Dini, UD, Verdi
Durata (giorni): 876
Giorni di crisi: 17
XIII Legislatura
56
1. Governo D'Alema (27.10.1998 - 18.12.1999)
Coalizione politica: Ulivo, PDCI, UDEUR
Durata (giorni): 423
Giorni di crisi: 4
XIII Legislatura
57
2. Governo D'Alema (22.12.1999 - 19.4.2000)
Coalizione politica: DS, PPI, Democratici, UDEUR, PDCI. VERDI, Rinnovamento
Durata (giorni): 119
Giorni di crisi:
XIII Legislatura
58
2. Governo Amato (25.04.2000)
Coalizione politica: DS, PPI, Democratici, UDEUR, SDI, PDCI, VERDI, Rinnovamento, Indip.
Durata (giorni): 398
XIII Legislatura
Questi erano i governi che non vivevano alla giornata e che non avevano programmi nebulosi....infatti duravano 1 anno di media (2 anni prodi e 3 mesi d'Alema II).
La più grossa merdata di quegli anni fu proprio l'ingresso nell'euro. C'è da dire che anche questo governo cmq l'avrebbe fatto.
Cmq io non sto difendendo questo governo (anche perchè non è quello che ho votato). Sto dicendoti che non è così diverso da quelli che l'hanno preceduto.
Poi ti dirò..se pensi che basterà che il compagno Prodi poggi le sue grandi chiappe sulla sedia di primo ministro per iniziare una risalita sei un grande ottimista. Anche se spero tu abbia ragione.
Non pensi al fatto che solo di interessi sul debito , senza l'euro, avremmo pagato ogni anno l'equivalente di non so piu che percentuale del pil ?Quote:
Originally Posted by Rise-the-Sky
credi davvero che le cose siano fatte perche fa figo?
Asd mi hai preceduto Palur... Cmq i governi caduti e ricreati centro sinistra han governato 4 annetti, mantenendo intenti e programmi dei precedenti, non han campato certo alla giornata...Quote:
Originally Posted by Palur