:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Randolk
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Randolk
:sneer:Quote:
Originally Posted by Blinck
ci sono delle perle in sto thread
pure te non sei serenissimo eh :sneer:Quote:
Originally Posted by jamino
ma infatti roma ed inter han vinto gli ultimi 10 scudetti , dato che gli altri rubavano :sneer:Quote:
Originally Posted by Karidi
eh già, sensi regalava solo rolex d'oro agli arbitri e l'inter tesserava giocatori dandogli passaporti falsi :nod:
i passaporti falsi dovrebbero averli gli albitri della giuve.Quote:
Originally Posted by Vindicare
Invece stan tutti col fischio in bocca.
eggià all'inter sono tutti stinchi di santo :confused:Quote:
Originally Posted by Palur
Palur dai su non è grave basta cambiare la definizione sullo zingarelli:
Onesto = sostantivo maschile singolare; dicesi di colui che non telefona agli arbitri per discutere di griglie (comportamento notariamente antisportivo) ma si limita a falsificare passaporti e bilanci.
Se mandate Guido Rossi alla Treccani si risolve tutto al volo!
O Palur, vedo che ancora non hai imparato ad usare il multiquote :oro:
(ANSA)-ROMA, 17 GEN- "Se si provera' che l'Inter ha falsificato i bilanci, non si potra' che spedirla in serie B": lo afferma la sen. Maria Burani Procaccini (Fi).
"Non si potranno usare due pesi e due misure, atteso che se venissero provate le accuse circostanziate dalla Procura della Repubblica la stessa Inter non si sarebbe potuta iscrivere al campionato di calcio di serie A del 2004-2005.
Adesso -conclude Burani Procaccini- ci aspettiamo inflessibilita' totale".
dai 3 scudetti di seguito alla magica mi pare troppoQuote:
Originally Posted by Vindicare
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Abby
speriamo di no sennò qui a roma echeggerà per l'eternità :rotfl:
Non vorrei spegnere tanto entusiasmo ma avete letto la parte in cui dice
"a Procura di Roma ha già chiesto il rinvio a giudizio del presidente della Roma, Franco Sensi, e dell’ex patron della Lazio, SergioCragnotti"???
MMMM Ok mi sa che si sta per arrivare al primo scudetto della storia della magica Udinese!
Alé Udin!
cragnotti era pulito :afraid:
anche tanzi :afraid:
Ma la Roma nn aveva problemi con fidejussioni false anni fa??o roba del genere??nn ricordo...
No la Roma per quel caso è stata dichiarata parte lesa...
Tuttavia in tema di bilanci "allegri" nel 2002 ha fatto 95,3 milioni, di plusvalenze garzie alla cessione di ben 20 grandi campioni in giro per l'Italai:
Marco Amelia, Cesare Bovo, Franco Brienza, Simone Casavola, Daniele Cennicola, Daniele De Vezze, Giuseppe Di Masi, Simone Farina, Alberto Fontana, Gianmarco Frezza, Armando Guastella, Daniele Martinetti, Giordano Meloni, Matteo Napoli, Simone Paoletti, Manuel Parla, Marco Quadrini, Cristian Ranalli, Fabio Tinazzi, Alfredo Vitolo.
Come puoi vedere si tratta della lista delle convocazioni per i prossimi europei :sneer:
Io non so cosa puoi aver mai da ridere, hai capito o no che nelle indagini ci siete dentro anche voi? La procura di Torino eh, non l'ispettore Gadget.
Per tua norma e regola noi non abbiamo mai usato il sistema delle plusvalenze fasulle, tanto e vero che siamo tra le poche società che non hanno dovuto usare lo spalma debiti...
A parte quello che problemi hai scusa? Tu sei onesto quindi sono sicuro che non vedi l'ora, come me, che vegano individuati ed eventualmente puniti eventuali colpevoli no?
Peccato che lo stesso auspicio non sia espresso da tutti... Mi sovviene, ad esempio, che l'onestissimo avvocato dell'Inter abbia da poco rilasciato una dichiarazione in cui ipotizza una non condannabilità a causa di possibile prescrizione...
Aspetta aggiungiamo un'altra precisazione alla definizione del vocablario della lingua italiana Rossi/Moratti:
Onesto = sostantivo maschile singolare; dicesi di colui che non telefona agli arbitri per discutere di griglie (comportamento notariamente antisportivo) e si limita a falsificare passaporti e bilanci. E' altresi onesto colui il quale pur avendo commesso un fatto non è perseguibile per prescrzione.
Azzo la definizione diviene sempre più intrigante!
kali io capisco che fai il tifoso ma qua non tollero i post che hanno per unico scopo l'insulto gratuito
simone paoletti ? :|Quote:
Originally Posted by jamino
sicuro ?
mmm magari ce ne son due, mi dai la fonte ?
Liguori, Napolitano, Il Pallone nel burrone, Ed.RiunitiQuote:
Originally Posted by Sjath
ah dice solo il nome...?
no perchè il giocatore lo conosco di persona, e non è mai stato di proprietà della roma.
sempre se del portiere stiamo parlando
edit : cmq jamino mi pare che stai facendo un po troppo di tutto per tirare in mezzo anche la roma...quando io sul web non trovo moltissimo, solo tentativi mal riusciti come il tuo >.<
però va bene così, ti voglio incazzoso e combattivo per la prox stagione del w2k1 team !!! lal
Molto sinceramente non lo so :)
(stamattina non ho molto da fare quindi riaccendiamo questo flame che mi passo la giornata a leggere :sneer: :sneer: )
Inchiesta Inter: i neroazzurri rischiano la B
(MILANO) - Allarme in casa Inter. Lo lancia il senatore di Forza Italia, Maria Burani Procaccini secondo la quale la società neroazzurra richierebbe la B per l'accusa si falso in bilancio: "Se si provera' che l'Inter ha falsificato i bilanci, non si potra' che spedirla in serie B. Non si potranno usare due pesi e due misure, atteso che se venissero provate le accuse circostanziate dalla Procura della Repubblica la stessa Inter non si sarebbe potuta iscrivere al campionato di calcio di serie A del 2004-2005. Adesso -conclude Burani Procaccini- ci aspettiamo inflessibilita' totale
(fuoco alle polveri...:sneer: )
che c'entra questa senatrice con il calcio?mi pare nulla
è come se il parlamentare Calderoli appena c'è un qualche sospetto su napoli e palermo dica di mandarle in B
Che poi sta senatrice deve stare attenta.. dato che l'inter faceva gli scambi col milan...
milan -> berlusca -> forza italia -> ti pare che blatererà a lungo? ^^
Come sportivi italiani vogliamo Giustizia!!!!!!!!!!!
beh, visto che la juve doveva andare in promozione e non in B... di giustizia ce n'è ben poca mi sa :(
Il rilievo non è pertinente, la Juventus è stata condannata dalla giustizia sportiva (per altro si è dovuto inventare una regola per retrocederla ma, vabbé, finta di nulla). Ora noi sportivi italiani attendiamo los tesso attegiamento sereno ma inflessibile nei confronti di altri eventuali comportamenti disonesti!Quote:
Originally Posted by Erfico
Hai ragione jami! MA
ma.. ebbene si c'è un MA.. ora fai lo stupidino parlando di attendere la giustizia sportiva.. ma se così dici.. perchè son mesi che sfrangi la minchia con la storia del passaporto falso di recoba? la giustizia sportiva su quel caso si è già espressa
mi pari un controsenso ^^
Io ho semplicemente fatto sempre notare che a casa mia un reo confesso di falsificazione di documento non può autodefinirsi onesto.....
Ho altresì fatto sempre notare che nel caso specifico il famoso "palazzo" di cui tento si è lamentata l'inter gli ha parato il culetto... ;)
Ps io non faccio lo stupidino... sono da sempre un garantista convinto :oro:
Quote:
Originally Posted by jamino
Giusto una "piccolissima " precisazione, ringraziate gli zozzoni che stanno a capo del calcio e del governo sportivo in generale se si sono " inventati" una nuova regola per retrocedervi, perche' a norma di regolamento " vigente" andavate radiati.
Son juventino, ma qua non ci metto becco.
Odio la faziosità, sia da un lato che dall'altro.
Da juventino dico solo questo: serie B? ci è andata anche troppo bene.
Le altre squadre? se han sbagliato pagheranno, ma ne devon fare di strada per arrivare al merdaio che Moggi & co. han prodotto.
il tutto, ovviamente, ihmo e senza pretesa di predicare verità assoluta. :)
Quote:
Originally Posted by Bakaras
Mi spieghi per quale motivo, facendo riferimento a fatti concreti e regolamenti andavamo radiati?
L'accusa è riuscita a dimostrare (non provare dimostrare che è diverso) solo la reiterata violazione dell'articolo1.
Ergo da un punto di vista regolamentare (senza ossia clonare la regola 3 calci d'angolo fanno un rigore) la pena prevista sarebbe stata un'ammenda pecuniaria e la penalizzazione nel campionato successivo.
Ora personalmente ritengo che alla fine nella sostanza, la pena sia stata giusto. Ma da un punto di vista formale per affibbiarcela hanno dovuto partorire un aborto giuridico in cui si arriva a dire che pur non influenzando nessuna singola partita si può influenzare l'andamento del campionato (e se un giorno qualcuno mi spiega come questo sia possibile gliene sono grato).
Ora ci troviamo davanti a un'altra indagine, in cui, qualora si dimostarsse che le accuse sono fondate, sarebbe immediatamente evidente l'illecito (articolo 7 del codice sportivo) e, scusa Millentrix ma su questo non sono d'accordo con te, la cui gravità sarebbe analoga, perchè truccare un bilancio per potersi iscrivere vuol dire avere a propria disposizione fondi per potenziare la squadra e di conseguenza falsare il campionato.
Per dirla in termini molto semplici, se devi usare i soldi per ripianare il bilancio non puoi permetterti ne di acquistare i giocatori ne di pagare lo stipendio a quelli che hai (una denuncia del genere la fece anni fa Gazzoni..).
Come ho detto che credo che nella sostanza la pena della Juve sia stata giusta allo stesso modo ritengo che qualora i fatti che emergono dimostrino la colpevolezza di altre società la punzione dovrebbe essere analoga
papale papale.. ma che davero moratti e tronchetti non avevano i soldi x sanare i debiti se serviva? ma va va
p.s.
Parlo da Bolognese.
Dopo aver guardato Bologna-Juve del dicembre scorso dentro di me mi sono chiesto...è cambiato davvero qualcosa?
Senza offesa per nessuno ma la mia risposta è NO.
Papale papale, altra obiezione non pertinente.... il punto non è fare i conti in tasca ai patron dell'inter, il punto è se siano stati truccati i bilanci...Quote:
Originally Posted by Erfico