Questione Telecom Italia - AT&T

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

e perchè non dovrebbe farlo scusa? se la società ha la maggior parte dell'attività/profitti o la sede sociale in ita viene tassata in ita, non è che c'è scampo (mi pare almeno, potrei sbagliare che non mi sono interessato mai molto all'argomento ma sono sicuro al 90%)

---

Una società paga le tasse statali, regionali e comunali del luogo dove risiede la sua sede legale e il foro di competenza (che è lo stesso della sede legale).

Non ha importanza chi sia il proprietario dell'azienda in questione, fintantoché l'azienda rimane entità con propria partita iva e sede legale in un luogo (e non può non farlo), paga le tasse del posto in cui si trova.

Ecco perché in genere le aziende "truffaldine" che durano 1 anno e poi spariscono han tutte sede tipo alle Cayman, San Marino, Montecarlo o simili.

ah ecco quindi come dicevo, bon bon

Mi sembra interessante l'intervista a Guido Rossi pubblicata oggi su Repubblica: http://www.repubblica.it/2007/04/sez...i-telecom.html

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

beh veramente telecom e' e rimane monopolista: fastweb ad esempio ha si la propria rete, ma non ti arriva in casa, per arrivare in casa deve affittare i servizi e il famoso ultimo miglio da telecom (peraltro a tariffe imposte dalla normativa antitrust, del solo costo reale)

se non ci fosse la rete attualmente telecom non ci sarebbero telecomunicazioni in italia :p

---

no calma, con la fibra ottica questa cosa non è assolutamente vera. Ela fibra ottica ormai arriva inmolte grosse città, certo gli utenti sono pochi se paragonati al bacino d'utenza... ma FW è e resta totalmente indipendente.

Discorso differente l'hdsl di fastweb..li si che si deve basare sulle reti telecom.

Quote:

---

Originally Posted by ghs

Mi sembra interessante l'intervista a Guido Rossi pubblicata oggi su Repubblica: http://www.repubblica.it/2007/04/sez...i-telecom.html

---

ecco che salta fuori l'inghippo.. mi ero pure letto il blog di grillo.. che di fatto dice le stesse cose... ora che gli altarini si scoprono e il marcio comincia ad emergere si vede tutto lo schifo che stava dietro al colosso con Provera al timone...

a parte la quota assolutamente marginale degli utenti fibra non solo nel quadro nazionale, ma all'interno della stessa fastweb, quello non e' neanche un mercato in espansione, fastweb che non aumenta i cablaggi con la fibra e' da un bel pezzo ormai :p

che strano.... ci dev'essere qualche inghippo sotto...
comunque tornando a telecom.. mo quel ciccione di Rossi secondo me vuoterà il sacco e il tronchetto penso proprio che pianificherà un viaggio di sola andata x i caraibi...

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

a parte la quota assolutamente marginale degli utenti fibra non solo nel quadro nazionale, ma all'interno della stessa fastweb, quello non e' neanche un mercato in espansione, fastweb che non aumenta i cablaggi con la fibra e' da un bel pezzo ormai :p

---

bhe non so da voi ma qui nel lazio fastweb e' molto attiva anche dal lato " espansionistico " sta' uscendo da roma e si sta allargando anche al di fuori.. il problema e' che arriva fino a citta o paesi con massimo 30-40.000 abitanti per via dell'eccisvo costo di cablaggio ... ( purtroppo per me QQ )

sisi e' nelle case che non porta piu' la fibra, si stanno espandendo per aumentare la copertura, ma nelle case ti portano solo adsl ormai, a parte ad esempio i condomini che hanno gia' qualche utente con fibra >.<

Nessuno pero mi sa dire come mai gli usa che sono la patria del capitalismo fermano le proprieta straniere su aziende telecom al 20%.
Dire che va bene cosi è arrendersi al fatto che l'italia abbia un futuro da "dipendente" di altri stati.
I motivi sono talmente evidenti ma talmente evitenti che evito di elencarli.

al momento quali colossi abbiamo dato in proprietà a stranieri?

si doveva vendere Fiat auto a General Motors.. poi è arrivato Marchionne e adesso la Fiat capitalizza (= valore totale) da sola una cifra superiore alla somma di general motors stessa e Ford, che sono i due principali colossi americani.

Fastweb è passata in mani svizzere, staremo a vedere come la cosa andrà ad evolversi.

E poi mi viene in mente Piaggio, acquisita tempo fa sempre dagli americani. Beh adesso è un azienda che fattura di brutto e ha dei conti economici di tutto rispetto.

A parte queste cosa ci siamo venduti? per ora mi pare niente di particolarmente rilevante... resta appunto da definire la questione Alitalia e appunto Telecom.

tutto l alimentare compreso barilla tranne parmalat e de cecco.
C'e' un post mio di tempo fa con un elenco di una 50 ina di imprese gandi grandissime italiane in mani straniere.
La telecom e prprio la frutta.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

al momento quali colossi abbiamo dato in proprietà a stranieri?

---

Locatelli, Invernizzi, Buitoni, Galbani, Negroni, Ferrarelle, Peroni, Moretti, Fini, Perugina, Mira Lanza sono ditte straniere
Motta
Alemagna
La Cremeria
Antica Gelateria del Corso
Maxicono
Surgela
Marefresco
La Valle degli Orti
Voglia di pizza
Oggi in Tavola.
San Pellegrino
Levissima
Recoaro
Pejo
Fiuggi
Panna
Claudia
San Bitter.

Tutta la grande distribuzione a parte coop e straniera (pure Metro è francese).
Ferrarelle, Igea, Antica Fonte, Boario, Fausta, Vitasnella sono di proprieta estera.

Questo solo per rimanere nell'alimentare che è il nostro forte.

ok ma mi stai citando praticamente un fiume di aziende (di cui parecchie molto molto piccole) tutte appartenenti ad un settore preciso, tutto sommato ci credo che puntino sul nostro alimentare, siamo i migliori del mondo... del resto della baracca cosa abbiamo smollato?

Quote:

---

Originally Posted by Necker

ok ma mi stai citando praticamente un fiume di aziende (di cui parecchie molto molto piccole) tutte appartenenti ad un settore preciso, tutto sommato ci credo che puntino sul nostro alimentare, siamo i migliori del mondo... del resto della baracca cosa abbiamo smollato?

---

faresti bene a chiederti che cosa è rimasto.
Eni , enel e il tessile + la moda (rilocalizzata) le coop e il gruppa di berlusconi , le generali e le banche , fiat (e gruppo) poi poca altra roba.
Chimico niente , tecnologia 1 , ricerca poca (e nelle universita e basta) .
Addirittura i vini nostri piu prestigiosi sono USA.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

ok ma mi stai citando praticamente un fiume di aziende (di cui parecchie molto molto piccole) tutte appartenenti ad un settore preciso, tutto sommato ci credo che puntino sul nostro alimentare, siamo i migliori del mondo... del resto della baracca cosa abbiamo smollato?

---

Puntano all'alimentare perche è il settore che frutta soldi contanti in cassa giornalmente e in enormi quantità, a differenze di altri settori che generano magari generano anche più incassi, ma non liquidi. E' un mercato appetibile e molto competitivo proprio per questo motivo.

Tu pensa ad un ipermercato quanti soldi incassa giornalmente e moltiplicalo magari per le 200 filiali sparse in Italia.

Tanto anche se vende il tronchetto della felicita' lo butta nel sedere agli italiani lo stesso, visto che la fibra viene da Pirelli, lol.
Praticamente vende un'azienda piena di debiti, in gran parte fatti per comprarla che ha fatto pochi investimenti in questi anni, visto l'arretratezza della rete stessa e che ha solo distribuito lauti guadagni al gruppo di controllo.
Si rinchiude nella cassaforte Pirelli e continua a fare affari vendendo cablaggi a chi compra telecom, lol.
Io lo porterei al fallimento e gli farei scontare i debiti accesi fino all'ultimo andando fino alla capogruppo e levandogli dalle mani quindi anche la pirelli.
Di capitani di industria del genere Tronchetti ne abbiamo piene le palle.