Berlusconi assolto!

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Di sicuro se facciamo un bilancio, senza fare il partigiano mi sembra che Prodi si è avvicinato maggiormente ad una parvenza di salvezza rispetto a Ilvio...
Non lo dico io lo dicono i (rossi) rapporti economici UE e il Financial times, noto giornale di propaganda sovietica...

---

si si :confused:
http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...127171618.html

altra merdata italica. amen, non ci possiamo fare nulla, quelli di sinistra hanno troppi casini da nascondere pure loro, il berlusconi sta li comodo dov'è perchè l'80% delle sue porcate gli sono state permesse da governi di sinistra altrettanto collusi che non hanno fatto leggi serie capaci di inculare lui e tutti i ladri / mafiosi della sua risma.

Berlusconi, prodi.... ma chi cazzo se ne frega di che fede politica abbiano, l'unica differenza è che berlusconi è + stronzo, + furbo (+ ricco as usual) e ovviamente + bastardo a rubare, ergo ha avuto più processi.
Questione di personalità :D :D

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Di sicuro se facciamo un bilancio, senza fare il partigiano mi sembra che Prodi si è avvicinato maggiormente ad una parvenza di salvezza rispetto a Ilvio...
Non lo dico io lo dicono i (rossi) rapporti economici UE e il Financial times, noto giornale di propaganda sovietica...

---

OT
http://www.repubblica.it/2008/01/sez...nia-padoa.html

BRUXELLES - Le definisce "politiche lodevoli da portare avanti". Arriva dal commissario Ue agli Affari economici Joaquin Almunia una sorta di riconoscimento per le politiche economiche del governo Prodi e un invito a continuare nel solco tracciato. Un governo che, continua Almunia, "ha avuto grandissimo successo nel ridurre il deficit, controllare la spesa pubblica e affrontare il debito".

Il commissario, presentando la valutazione del programma di stabilità italiano, annunciato che "l'Italia, una volta che saranno notificati ad aprile i dati sul deficit del 2007 e una volta che avremo le previsioni del 2008 a maggio, con altissima probabilità vedrà abrogata la procedura per deficit eccessivo, aperta nei suoi confronti nel 2005".

Quote:

---

Originally Posted by Darkwarrior

A me fate un pò ridere.

Cmq il reato in oggetto nn è mai stato cancellato, sono state fissate delle quote sotto le quali si è trasformato in illecito amministrativo. Ciò perchè in alcune occasioni furono punite in modo considerato eccessivo violazioni anche minime.
Infatti se nn ricordo male diversi ordinamenti (es. inghilterra) lasciano ampio margine di discrezionalità ai giudici in tema di falso in bilancio.

Ma commentate anche l'assoluzione per le ipotesi di corruzione no? (EDIT: che è sempre stata la cosa per cui hanno martoriato Berlusconi)

---

Invece in america per un falso in bilancio ti danno 24 anni di galera, quindi?

Quote:

---

Originally Posted by MiLLenTeX

non esiste solo Studio Aperto come TG, lo sai si? :gha:

---

bhe allora fammi un esempio di un telegiornale non di parte che parla in modo neutro di politica o qualsiasi argomento legato ad esso.

Quote:

---

Originally Posted by IrideL

bhe allora fammi un esempio di un telegiornale non di parte che parla in modo neutro di politica o qualsiasi argomento legato ad esso.

---

cosa c'entra studio aperto con quello che hai descritto?

Quote:

---

Originally Posted by IrideL

bhe allora fammi un esempio di un telegiornale non di parte che parla in modo neutro di politica o qualsiasi argomento legato ad esso.

---

oddio stai scherzando spero :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

ao ma il sarcasmo lo conoscete spero :rotfl::rotfl:

ho chiesto se esiste un telegiornale cosi in italia, la risposta e' no .. che ce' da capire?

Quote:

---

Originally Posted by Ipnotik

oddio stai scherzando spero :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

---

Invece ha dannatamente ragione, se vi svegliaste un pò magari.

Quote:

---

Originally Posted by edothebest

Invece ha dannatamente ragione, se vi svegliaste un pò magari.

---

:rotfl::rotfl:
ha dannatamente ragione:rotfl::rotfl:
oddio le lacrime:rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Ipnotik

OT
http://www.repubblica.it/2008/01/sez...nia-padoa.html

BRUXELLES - Le definisce "politiche lodevoli da portare avanti". Arriva dal commissario Ue agli Affari economici Joaquin Almunia una sorta di riconoscimento per le politiche economiche del governo Prodi e un invito a continuare nel solco tracciato. Un governo che, continua Almunia, "ha avuto grandissimo successo nel ridurre il deficit, controllare la spesa pubblica e affrontare il debito".

Il commissario, presentando la valutazione del programma di stabilità italiano, annunciato che "l'Italia, una volta che saranno notificati ad aprile i dati sul deficit del 2007 e una volta che avremo le previsioni del 2008 a maggio, con altissima probabilità vedrà abrogata la procedura per deficit eccessivo, aperta nei suoi confronti nel 2005".

---

E tu ci credi? sei uno forte :sneer::sneer::sneer:

Lo stesso almunia che pochi giorni fa criticava la situazione economica dell'italia. :sneer::sneer:

Immensa tristezza :sneer::sneer:

Credo che a breve quando Berlusconi passera per la strada si "apriranno le acque", nel senso che le donne incinte partoriranno li per strada e folgorate da cotanta magnificenza daranno al pargolo il nome piu` adatto al momento :
Salvatore, Silvio, Nano, Unto, Napoleone, Scesoincampo, fattodasolo, Operaio,
Prelato, ................mafioso.

Quote:

---

Originally Posted by MnfPna

Credo che a breve quando Berlusconi passera per la strada si "apriranno le acque", nel senso che le donne incinte partoriranno li per strada e folgorate da cotanta magnificenza daranno al pargolo il nome piu` adatto al momento :
Salvatore, Silvio, Nano, Unto, Napoleone, Scesoincampo, fattodasolo, Operaio,
Prelato, ................mafioso.

---

ti sei dimenticato "buffone"

Quote:

---

Originally Posted by IrideL

bhe allora fammi un esempio di un telegiornale non di parte che parla in modo neutro di politica o qualsiasi argomento legato ad esso.

---

che domanda stupida... il tg4 dell'emilio ne??! non mi dirai che è di parte... ho sempre orientato la mia vita in base a cosa "il linguetta" diceva essere vero e giusto... avrò mica sbagliato tutto mi dici??!:devil:

Quote:

---

Originally Posted by MnfPna

Credo che a breve quando Berlusconi passera per la strada si "apriranno le acque", nel senso che le donne incinte partoriranno li per strada e folgorate da cotanta magnificenza daranno al pargolo il nome piu` adatto al momento :
Salvatore, Silvio, Nano, Unto, Napoleone, Scesoincampo, fattodasolo, Operaio,
Prelato, ................mafioso.

---

beh bisogna dare atto che è fantasioso e folcloristico :banana: ... quando è stato eletto Prodo il nome che si poteva dare ai figli delle partorienti era il medesimo dei genitori.. ed era/è uno e uno soltanto :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by edothebest

E tu ci credi? sei uno forte :sneer::sneer::sneer:

---

E perchè non bisognerebbe credergli?

Quote:

---

Originally Posted by edothebest

Lo stesso almunia che pochi giorni fa criticava la situazione economica dell'italia. :sneer::sneer:
Immensa tristezza :sneer::sneer:

---

Link Link, dacci il link.

Quote:

---

Originally Posted by Hasley

E perchè non bisognerebbe credergli?
Link Link, dacci il link.

---

ha cominciato nel 2007
http://www.corriere.it/Primo_Piano/E..._almunia.shtml

e l'ultimo mi pare..
http://newscontrol.repubblica.it/ite...ia-preoccupato
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=236448

Quote:

---

Originally Posted by nexo

ha cominciato nel 2007
http://www.corriere.it/Primo_Piano/E..._almunia.shtml
e l'ultimo mi pare..
http://newscontrol.repubblica.it/ite...ia-preoccupato
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=236448

---

Mi stai prendendo per il culo vero?
Il primo Link è di luglio, l'hai letta la notizia di ieri? Secondo te perchè ha ipotizzato l'abrogazione della procedura d'infrazione? Evidentemente un miglioramento c'e' stato, che poi le previsioni per il 2008 possano essere diverse e lui stesso abbia ribadito quando detto precedentemente sulla questione pensioni, non modificano nulla.

E poi per favore, posta dei link decenti, evitami il giornale, proprio l'altro giorno mi è spuntato fuori un capolavoro del 2006 http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=76788:, è molto ot, ma è un mito e tu sei un suo lettore, goditelo.

Quote:

---

Originally Posted by Hasley

Mi stai prendendo per il culo vero?
Il primo Link è di luglio, l'hai letta la notizia di ieri? Secondo te perchè ha ipotizzato l'abrogazione della procedura d'infrazione? Evidentemente un miglioramento c'e' stato, che poi le previsioni per il 2008 possano essere diverse e lui stesso abbia ribadito quando detto precedentemente sulla questione pensioni, non modificano nulla.
E poi per favore, posta dei link decenti, evitami il giornale, proprio l'altro giorno mi è spuntato fuori un capolavoro del 2006 http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=76788:, è molto ot, ma è un mito e tu sei un suo lettore, goditelo.

---

ah beh xchè citazioni di parti di notizie ansa non sono attendibili giusto? :rotfl:
in secondo luogo ho scritto.. ha iniziato con il 2007... forse non ti è chiaro il significato della lingua italiana

Quote:

---

Originally Posted by nexo

si si :confused:
http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...127171618.html

---

Mi auto quoto toh

Quote:

---

Originally Posted by adigirolam

Bene andiamo per punti:
http://liberopensiero.blogosfere.it/...-pubblico.html
1996 123.1% PIL
1997 120.6% PIL
1998 116.6% PIL
1999 115.6% PIL
2000 111.3% PIL
2001 110.9% PIL
2002 108.3% PIL
2003 106.8% PIL
2004 103.6% PIL
2005 106.2% PIL
2006 106.8% PIL
"Emerge che il centrosinistra ereditò un paese con un debito del 123,1% e, dopo 4 anni lo portò al 111,3. Un buon 11,8% in meno di debito. Il governo Berlusconi ereditò invece un debito al 110,9% e, in 4 anni, lo portò al 106,4%. Una diminuzione del 4,5%. Ben sotto la metà del risultato dell'Unione. Non solo Berlusconi ha il demerito aver rallentato il trend di miglioramento dei conti pubblici, ma nel 2005 l'ha addirittura invertito, tornando a indebitare le generazioni future." Nel 2006 c'e' stato un aumento irrisorio (0.6%) paragonato a quello del 2.6% (piu' di quattro volte tanto) dell'anno precedente e nel 2007, riportando quanto dichiarato da bankitalia http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsID=77651, scende sotto il 105%. Quindi un nuovo invertimento del trend che porta nuovamente al riabasso del debito pubblico/PIL.
Oltre a questo un altro punto ECONOMICO importantissimo è la crescita del PIL. La crescita media nei 5 anni di governo berlusconi è stata dello 0.5%, con il 2005 che si è chiuso a crescita 0 e che invece con il governo prodi la crescita nel 2006 è stata del 1.4% e nel 2007 è arrivata addirittura al 1.9% e immagino tu capisca da solo quanto sia fondamentale la crescita del PIL
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...6-000e25108c01
http://www.blogfinanza.com/index.php...08-dei-salari/
http://www.disinformazione.it/declinoitaliano.htm
Altro cardine economico l'export è aumentato notevolmente (+11.5%) http://www.sace.it/grupposace/export..._SACE_2007.pdf
La DISOCCUPAZIONE è giunta ai minimi 5.9% [il link riporta i dati ottimi del 2006,ma non ho trovato sulla rete dati piu' recenti,posso cercare sui giornali di qualche mese fa e scannerizzare,ma ora non ho proprio tempo]
http://www.corriere.it/Primo_Piano/E...upazione.shtml
Ed è per questo che ECONOMICAMENTE il governo prodi ha svolto un eccellente lavoro e le critiche che affermavano che questo governo stesse portando nel baratro l'italia sono ridicole. Ora che ti ho fatto un esposto punto per punto con le varie fonti puoi ben vedere che pero' il concetto non cambia, economicamente c'e' stato un miglioramento incredibile e affermare il contrario non sarebbe altro che tifo da stadio

---

Quote:

---

Originally Posted by adigirolam

Mi auto quoto toh

---

E' un dato palese che non contesto. Riporta anche l'imposizione fiscale passata dal 40 al 43% ... forse a far cassa con tasse e extragettiti da rincaro idrocarburi siamo un po' tutti capaci, non credi?

mi spiegate che senso ha metters a discutere sul singolo dato finanziario o sulla cazzatina giudiziaria quando siamo di fronte a un sistema politico compatto e che fa muro contro ogni sorta di legalità decenza e trasparenza?

Questi fanno del marcio la loro filosofia e da politici non pensano altro che fottersene sulle spalle dei cittadini, andare a cercare il pelo nel culo a berlusconi ormai è insulso, sappiamo bene com'è che va a finire...

L'unica tristezza è leggere ancora chi è convinto che una parte sia meglio dell'altra..o chi difende silvio :rotfl: aprite gli occhi per dio e piantatela di fare i tifosi, sto paese ha ben poco di serio e democratico.
E quelli di sinistra al parlamento che dovrebbero in qualche maniera contrastare questo schifo, alla fine ne sono collusi, ne fanno parte e se ne strafottono di voler cambiare qualcosa.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

mi spiegate che senso ha metters a discutere sul singolo dato finanziario o sulla cazzatina giudiziaria quando siamo di fronte a un sistema politico compatto e che fa muro contro ogni sorta di legalità decenza e trasparenza?
Questi fanno del marcio la loro filosofia e da politici non pensano altro che fottersene sulle spalle dei cittadini, andare a cercare il pelo nel culo a berlusconi ormai è insulso, sappiamo bene com'è che va a finire...
L'unica tristezza è leggere ancora chi è convinto che una parte sia meglio dell'altra..o chi difende silvio :rotfl: aprite gli occhi per dio e piantatela di fare i tifosi, sto paese ha ben poco di serio e democratico.
E quelli di sinistra al parlamento che dovrebbero in qualche maniera contrastare questo schifo, alla fine ne sono collusi, ne fanno parte e se ne strafottono di voler cambiare qualcosa.

---

ho riportato solo link richiesti :banana:
silvio mi sta sulle bolas ancora di più dopo le affermazioni sulle intercettazioni ai politici..
il prob è che chi perde o chi vince, sempre le stesse facce sono, si invertono solo le posizioni governo-opposizione

Pero' dicevi l'opposto 2 post fa o sbaglio?
Cmq le tasse nn le aumentano perche' sono cattivi forse questo sfugge :/
lo fanno per migliorare la situazione economica, evidentemente non rosea, ed una volta avviato il miglioramento possono ridiminuirle(o migliorare i servizi o ecc)
infatti se non erro gia' dalla finanziaria 2008 ci dovevano essere alcune riduzioni (non sono sicuro ma mi sembra di ricordare cosi' e anche leggendo velocemente questo http://www.studiocataldi.it/news_giu...idica_4823.asp mi sembra di si)

edit

Quote:

---

Originally Posted by adigirolam

Pero' dicevi l'opposto 2 post fa o sbaglio?
Cmq le tasse nn le aumentano perche' sono cattivi forse questo sfugge :/
lo fanno per migliorare la situazione economica, evidentemente non rosea, ed una volta avviato il miglioramento possono ridiminuirle(o migliorare i servizi o ecc)
infatti se non erro gia' dalla finanziaria 2008 ci dovevano essere alcune riduzioni (non sono sicuro ma mi sembra di ricordare cosi' e anche leggendo velocemente questo http://www.studiocataldi.it/news_giu...idica_4823.asp mi sembra di si)
edit

---

a quale post ti riferisci? no guarda, la sinistra come politica economica ha sempre adottato l'imposizione fiscale come cura in stile salasso per guarire. Poi c'è chi condivide o meno a seconda anche da situazioni soggettive parametri sociali ed altro.
Mi parli di riduzione nel 2008 (premetto che quando è andata al governo la sinistra l'economia europea era in crescita e da qui sono anche partite critiche e opinioni sul fatto di nuove tasse che avrebbero frenato la crescita rispetto al resto d'europa dall'UE) ma a un certo punto, sono stati obbligati anche perchè nella finanziaria del 2007 sono state introdotte 68 nuove tasse quali:



Decreto legge

1. 1 2 aumento garanzia per depositi fiscali a fini IVA
2. 3 3 aumento aggio riscossione a carico del contribuente
3. 4 1 ammortamento immobili in leasing
4. 3 2 ammortamento spese per oggetti d’arte, antiquariato, collezione
5. 3 pronti contro termine
6. 3 4 incremento imposta sostitutiva per cessione a titolo oneroso di immobili e terreni
7. 3 8 Campione d’Italia
8. 5 1 catasto cat. E (stazioni, edicole per giornali e simili, chioschi per bar, per rifornimenti di auto, per sale di aspetto di tramvie, pese pubbliche, etc.)
9. 5 2 catasto terreni
10. 5 6 rendite catastali cat. B (Collegi e convitti, educandati, ricoveri, orfanotrofi, ospizi, conventi, seminari, caserme, Case di cura ed ospedali Uffici pubblici, Scuole e laboratori scientifici, Biblioteche, pinacoteche, musei, gallerie, accademie, Magazzini sotterranei per depositi di derrate, Cappelle ed oratori non destinati all’esercizio pubblico dei culti
11. 6 1 Imposta di registro successioni e donazioni – tassa fissa
12. 6 Imposte ipocatastali successioni e donazioni – tassa fissa
13. 6 Imposte di registro successioni e donazioni – percentuale
14. 6 Imposte ipocatastali successioni e donazioni - percentuale
15. 7 1 bollo auto per SUV in base a potenza motori
16. 7 aumento diesel per autotrazione
17. 7 tasse ipotecarie
18. 7 18 tributi speciali catastali
19. 7 25 auto a dipendenti (applicazione retroattiva)
20. 28 riduzione rimborsi tariffe postali abbonamenti per case editrici e giornali
21. 32 compenso agli editori per la riproduzione di articoli di riviste o giornali. Esclusione dall’obbligo di compenso per amministrazioni pubbliche

Nuove tasse
Disegno di legge finanziaria

22. 3 1 aumento aliquote e revisione scaglioni IRPEF
23. 3 3 revisione detrazioni (55.000 €)
24. 5 1 studi di settore: revisione triennale
25. 5 Analisi di coerenza
26. 5 2 applicazione retroattiva (periodo di imposta 2006)
27. 5 4 ridefinizione limite ricavi per applicazione studi di settore
28. 5 7 società nuove: altri indicatori di coerenza specifici
29. 5 8 applicazione ai contribuenti con periodo di imposta diverso dai 12 mesi
30. 5 16 detrazioni spese medicinali (CF destinatario e natura, qualità, quantità)
31. 5 17 IVA giochi e scommesse
32. 5 19 rivendita auto per handicappati entro 2 anni dall’acquisto: differenza maggiori imposte
33. 6 1 IRES opere di durata ultrannuale
34. 6 2 ammortamento concessionari costruzione ed esercizio opere pubbliche
35. 6 3-4 Riporto perdite redditi esenti
36. 6 5 Bollo imposta proporzionale
37. 6 apparecchi da divertimento
38. 6 aumento tabacchi (100 milioni)
39. 6 2 sblocco aumento addizionali irpef comuni
40. 6 12-20 Dati ICI in dichiarazione dei redditi
41. 7 Acconto addizionale comunale IRPEF
42. 8 imposta di scopo per opere pubbliche comunali
43. 9 tassa di soggiorno comunale
44. 10 2 province Imposta prov. Trascrizione
45. 10 canone pubblicità
46. 10 imposta pubblicità
47. 11 tariffa per servizio raccolta e smaltimento rifiuti
48. 73 15 in caso di violazione patto di stabilità interno per le regioni: aumento automatico imposta regionale benzina
49. 73 15 aumento automatico tassa automobilistica
50. 74 16 aumento automatico imp prov.trascrizione
51. 16 Aumento canoni demaniali marittimi
52. 28 2 riutilizzazione dati ipotecari e catastali
53. 74 in caso di violazione patto di stabilità interno per gli enti locali: aumento automatico addizionale comunale IRPEF
54. 85 aumento contributi
55. 85 2 lav subordinati
56. 85 3 co co co
57. 85 4 artigiani
58. 85 5 contributo solidarietà
59. 85 6 trasferimento in Italia di contributi versati in paesi esteri
60. 88 1 b aumento add irpef regionale oltre i livelli massimi
61. 88 1 e per accesso a fondo transitorio regioni devono dimostrare idonei criteri di copertura del disavanzo da specifiche entrate certe e vincolate
62. 88 1-n ticket
63. 88 1-p pagamento per intero della prestazione in caso di non ritiro dei risultati
64. 130 3 canone annuo su pedaggi autostradali
65. 142 4 sovraprezzo tariffe autostradali (per adeguamenti tratti di adduzione alle autostrade)
66. 136 3 Addizionale introdotta dalle Autorità portuali
67. 212 Aumento tariffa per visti nazionali area Schengen
68. 16 10 e ssgg condonio demanio marittimo

Quote:

---

Originally Posted by nexo

a quale post ti riferisci? no guarda, la sinistra come politica economica ha sempre adottato l'imposizione fiscale come cura in stile salasso per guarire. Poi c'è chi condivide o meno a seconda anche da situazioni soggettive parametri sociali ed altro.
Mi parli di riduzione nel 2008 (premetto che quando è andata al governo la sinistra l'economia europea era in crescita e da qui sono anche partite critiche e opinioni sul fatto di nuove tasse che avrebbero frenato la crescita rispetto al resto d'europa dall'UE) ma a un certo punto, sono stati obbligati anche perchè nella finanziaria del 2007 sono state introdotte 68 nuove tasse quali:
[cut]

---

Saranno partite critiche, ma la crescita invece ci è stata (passare dallo 0% di crescita del PIL al 1.9% in due anni è ottimo :O)

Poi non serve che elenchi tutte le tasse aggiunte per rimarcare il fatto, l'avevi gia' detto (passaggio da 40% a 43%) e io ti ho risposto che nella finanziaria 2008 se non erro le ridiminuivano :/
pero' forse è meglio mandare le tasse al minimo da subito senza curarsi del debito/PIL e se in caso crescesse a dismisura cambiare paese :/

Quote:

---

Originally Posted by adigirolam

Saranno partite critiche, ma la crescita invece ci è stata (passare dallo 0% di crescita del PIL al 1.9% in due anni è ottimo :O)
Poi non serve che elenchi tutte le tasse aggiunte per rimarcare il fatto, l'avevi gia' detto (passaggio da 40% a 43%) e io ti ho risposto che nella finanziaria 2008 se non erro le ridiminuivano :/
pero' forse è meglio mandare le tasse al minimo da subito senza curarsi del debito/PIL e se in caso crescesse a dismisura cambiare paese :/

---

Il mandato è concomitato con il periodo di crescita della zona euro e la critica è stato che con queste nuove tasse si è frenata la crescita che probabilmente avrebbe potuto sorpassare le percentuali da te elencate. Il famoso tesoretto poteva essere per intero e più volte destinato a ridurre il debito invece di dare 30 euro in più a cristiano aumentandogli però le tasse. Ad ogni modo è andata così, adesso vediamo quale altro patimento tocca.
Aggiungo comunque, che alla destra sia andata di lusso che la sinistra abbia scelto questa politica economica, così la bandierina del cattivo ha cambiato mano e usufruiscono dei benefici dell'imposizione come extragettito senza essere additati come i protagonisti di coloro i quali lo han causato che in cambio han ricevuto malumore e dissenso.