Per la serie..guarda sti hibbi che fanno QQ che niubbi

Quote:

---

Originally Posted by Oris

si, malattia al bardo sarebbe no spettacolo, io ci vedrei bene anche ALMENO un root singolo (se nn aoe). e song instant come gia' detto.-

---

il raggio della morte no? la bomba nucleare? :sneer:

Ma poi le song istant a che pro...tanto da quando le hanno rese non interuptabili il problema che non entrano non sussiste.
Che poi il canto ci metta quei 3 secondi in piu'/meno per entrare non fa questa grande differenza(parlo sempre di 8vs8).

Io sono piu' d'accordo invece per :

- Confusion aoe(anche con 4-5 sec di cast nominale basta che ci sia) oppure Confusion istant singola stile menex

- Root singolo castato

Come qualcuno ha scritto prima, ricordate che il bardo è la classe main interupter di Hibernia, e amnesia con recast n secondi piu' cc curabile imho non basta.

Quote:

---

Originally Posted by black

il raggio della morte no? la bomba nucleare? :sneer:

---

torna a giocare tra i niubbi con le classi op te va :thumbup:
perchè ti faccio notare che il vostro cazzuto healer di cui nn parlate mai, sarà anche difficile da giocare, ma in party ne potete infilare anche 2, uno fatto in primis x interrupt, e ha mezz aoe e singolo, mezz instant singolo e aoe, stun aoe e singolo, insntatn e aoe, root singolo, amnesia senza recast, togli mezz e crack, e tra una cosa e l'altra puo' benissimo andare di spread. non credo che un middo possa parlare in sto 3ad :point:

Tra l'altro se si va a vedere riguardo gli stun...
alb: stun castato: chierico stun istant: mene
mid: stun castato e istant : healer
hib: stun castato: eld,menta,inca stun istant: ?????
Cazzo siamo figli di NN :D ??

cioe' l'healer paci ha l'utility e l'interrupt di bardo+druido messi assieme..imho non e' facile da giocare sicuramente, ma rende + easy il lavoro ad altre classi del party...e penso che a mid in un party da 8v8 siano quei 2-3 che debbano giocare davvero forte per far vincere l'inc...il resto vien da se...ad hib se hai anche solo un anello debole crolla tutto.

Quote:

---

Originally Posted by Oris

si, malattia al bardo sarebbe no spettacolo, io ci vedrei bene anche ALMENO un root singolo (se nn aoe). e song instant come gia' detto.-

---

Si poi gli diamo anche le scorreggie atomiche che aprono portali dimensionali, così quando inchi ne fai una e tutti i tank nemici che pushano si ritrovano nello stargate...:eek:

Quote:

---

Originally Posted by black

perdi i pet (ponti /posti random), se splitti assist i pet randomnukano tutto, LOS dei pet completamente a casaccio.
senza contare quando lo usi in solo.
Quindi tutti vorrebbero delle modifiche alla propria classe per renderla "piu utile/semplice".

---

qualcuno si lamenta che dei pet che SNARANO splittano random?!!?!?!?!?!?
su qualsiasi cosa finiscono rompono il cazzo. e qualcuno si lamenta di questo!?! bah lol inconcepibile veramente.

i pet hanno tutti il problema dei ponti non solo quelli del bone.

ovvio che voglio la mia classe piu utile... ma qua si parla del main CC di un reame che ha un solo CC!
il bardo ha bisogno di 1 cosa in piu e basta per livellarlo agli altri interupter. che sia malattia, che sia root, che sia un second dd, che sia confusione singola... che sia quel cazzo che sia ma ha solo bisogno di un secondo spell per interuptare... chiunque ha giocato uno skald, un healer, un shm, un mene, un sorcio, un bd e poi prova bardo dice che interupta di meno e male.

non si devono creare sbilanciamenti ma si devono creare equlibri -.-
ricordiamo che di bardo in grp ne puoi giocare due... se lo fai diventare OP poi ne metti 2 in grp e finisci per giocare in godmode.

Quote:

---

Originally Posted by Evilcreation

Si poi gli diamo anche le scorreggie atomiche che aprono portali dimensionali, così quando inchi ne fai una e tutti i tank nemici che pushano si ritrovano nello stargate...:eek:

---

:wave:

@ mjollo se si puo' giocare con 2 bardi si puo' anche usare 3 healer ...

Quote:

---

Originally Posted by Oris

:wave:
@ mjollo se si puo' giocare con 2 bardi si puo' anche usare 3 healer ...

---

certo che puoi... su mid puoi fare quasi tutti i setup.
con 3 healer cho girato ed è veramente na pacchia :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Oris

:wave:
@ mjollo se si puo' giocare con 2 bardi si puo' anche usare 3 healer ...

---

prima di sparare queste ******* illustraci la tua esperienza in 8vs8?:sneer:

Ti dico, personalmente ho giocato l'healer per parecchio tempo e quello che invidio è l'amnesia castata di questa classe...lo stun ok utile fin che vuoi ma o lo spari sui caster e i tank devono essere veloci a prenderli oppure nn serve ad un cazz di niente...Quello che invidio del bardo invece è l'amnesia castata istant, purtroppo sono 2 classi differenti con una spell in comune che a seconda delle situazioni può essere + o - utile.Posso capire un root singolo in + o volendo i canti che si possono switch istant, ma se mi dite root aoe, malattia e altro urletto istant e che cazzo.

Quote:

---

Originally Posted by Mjollo

certo che puoi... su mid puoi fare quasi tutti i setup.
con 3 healer cho girato ed è veramente na pacchia :sneer:

---

Scusa perchè su hibb no?2 druidi 1 bardo e gli butti dentro quello che vuoi, oppure i legio hanno girato per anni con 2 bardi...

Quote:

---

Originally Posted by Evilcreation

Scusa perchè su hibb no?2 druidi 1 bardo e gli butti dentro quello che vuoi, oppure i legio hanno girato per anni con 2 bardi...

---

classic :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Evilcreation

Ti dico, personalmente ho giocato l'healer per parecchio tempo e quello che invidio è l'amnesia castata di questa classe...lo stun ok utile fin che vuoi ma o lo spari sui caster e i tank devono essere veloci a prenderli oppure nn serve ad un cazz di niente...Quello che invidio del bardo invece è l'amnesia castata istant, purtroppo sono 2 classi differenti con una spell in comune che a seconda delle situazioni può essere + o - utile.Posso capire un root singolo in + o volendo i canti che si possono switch istant, ma se mi dite root aoe, malattia e altro urletto istant e che cazzo.

---

un altro urletto instant sarebbe troppo?
bardo e mene hanno "quasi" lo stesso compito... uno ha pet e 4 instant che interuptano fisso l'altro 1DD e 2 amnesie...

Quote:

---

Originally Posted by Metrox

classic :nod:

---

commette il mio stesso errore:rain:

Quote:

---

Originally Posted by Mjollo

un altro urletto instant sarebbe troppo?
bardo e mene hanno "quasi" lo stesso compito... uno ha pet e 4 instant che interuptano fisso l'altro 1DD e 2 amnesie...

---

Se mi dite root aoe, singolo, malattia e urletto sarebbe troppo...se mi dici diamogli n'altro urletto ok.

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

prima di sparare queste ******* illustraci la tua esperienza in 8vs8?:sneer:

---

dai xke' nn si puo' girare con 3 healer?

Quote:

---

Originally Posted by Oris

dai xke' nn si puo' girare con 3 healer?

---

Sul Toa nn te lo consiglio

oppure potrebbero semplicemente cambiare il meccanisma dell'amesia in rvr, che ne so, o interrupt vero e porprio oppure qualcosa tipo che non ti fa targhettare niente per 3 secondi bho

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

commette il mio stesso errore:rain:

---

no, tu parli a vanvera, lui ha almeno la decenza di argomentare le sue opinioni
:sneer:

edit: non è giusto hai appena fatto un post dove argomenti! e hai ragione... basterebbe amne interuppasse e tutti sarebbero felici

Quote:

---

Originally Posted by Oris

dai xke' nn si puo' girare con 3 healer?

---

perderesti troppo dps, ok reggeresti di più, ma alla fine il nemico non lo seghi.

Con 3 healer il party diventa healer healer healer shaman + QUATTRO dps (per forza senza skald altrimenti diventerebbero 3 i dps lol)

che, ad esempio, contro un classico setup albion (2chierici+ SEI dps) equivale ad una sconfitta umiliante

Quote:

---

Originally Posted by Mjollo

no, tu parli a vanvera, lui ha almeno la decenza di argomentare le sue opinioni
:sneer:

edit: non è giusto hai appena fatto un post dove argomenti! e hai ragione... basterebbe amne interuppasse e tutti sarebbero felici

---

puppah!:sneer:

edit: sarebbero felici anche gli healer e i sorci, che non devono aspettare il recast perchè l'hanno "anytime":sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

perderesti troppo dps, ok reggeresti di più, ma alla fine il nemico non lo seghi.
Con 3 healer il party diventa healer healer healer shaman + QUATTRO dps (per forza senza skald altrimenti diventerebbero 3 i dps lol)
che, ad esempio, contro un classico setup albion (2chierici+ SEI dps) equivale ad una sconfitta umiliante

---

non è detto... perdi 1 dps ma guadagni un interupter coi controcazzi. pero sul toa ci puo stare qua sul classic con 3 healer cera un gruppo middo che cha girato e non soccombeva pesantemente. giocava con 2 savage sicuro 1 war e forse un valk... ora non ricordo bene pero pushavano come bastardi contro tutti ghgh
edit x precisione: parlo di eoni fa. non cera ancora stata la patch agli HT addirittura e i rank erano medio bassi invece che alti. ora non so se la cosa è fattibile o meno eh

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

puppah!:sneer:

edit: sarebbero felici anche gli healer e i sorci, che non devono aspettare il recast perchè l'hanno "anytime":sneer:

---

beh ma non ho mai sentito un healer o un sorcio lamentarsi che non riesce a interuppare bene gia cosi :P

Sul Toa personalmente ho porvato con 3 healer ma è venuto fuori na schifezza...poi dipende sempre cosa inchi, secondo me vs un party albion settato con 2 teurghi, 3 healer nn servono a nulla, anche perche perdi magari una classe come 1 rune che ti può pulire pet oppure un tank da utilizzare su uno dei loro caster.

Quote:

---

Originally Posted by Oris

torna a giocare tra i niubbi con le classi op te va :thumbup:
perchè ti faccio notare che il vostro cazzuto healer di cui nn parlate mai, sarà anche difficile da giocare, ma in party ne potete infilare anche 2, uno fatto in primis x interrupt, e ha mezz aoe e singolo, mezz instant singolo e aoe, stun aoe e singolo, insntatn e aoe, root singolo, amnesia senza recast, togli mezz e crack, e tra una cosa e l'altra puo' benissimo andare di spread. non credo che un middo possa parlare in sto 3ad :point:

---

Credo che dopo questa affermazione nn abbia piu senso postare per far un minimop di paragone con gente che ha in setup 2 classi che curano:shocked: (hib/alb) e dicono QQ l'healer fa 10000 mila cose. tra cui deve anche curare :madd:.

Quote:

---

Originally Posted by Mjollo

qualcuno si lamenta che dei pet che SNARANO splittano random?!!?!?!?!?!?

---

esistono i cc ke possono essere tolti senza che tu lo voglia. e questo nn aiuta di sicuro a giocare un bd.

Quote:

---

Originally Posted by black

leggiti il cheatbone di cosa si lamentano. è una gran classe senza ombra di dubbio ma prova a usarla in gruppo da 8.
perdi i pet (ponti /posti random), se splitti assist i pet randomnukano tutto, LOS dei pet completamente a casaccio.

---

buahahahhah

ti stai davvero lamentando di questo?
no vabbe' io non voglio rispondere...:wave:

Quote:

---

Originally Posted by black

e dicono QQ l'healer fa 10000 mila cose. tra cui deve anche curare :madd:.

---

Si e' vero..nessuno te lo mette in dubbio quello che dici...ed imho, l'healer deve essere skillato..insieme al peeler e allo shammi...il resto del setup puo' essere con pg random..il bd puoi tranquillamente tirare pet a caso come dici tu, tanto snari tutto ed interrupti tutto..gli altri possono pure grattarselo nel mentre, dato che l'inc lo fan vincere queste 3 persone.

Quote:

---

Originally Posted by Evilcreation

Sul Toa personalmente ho porvato con 3 healer ma è venuto fuori na schifezza...poi dipende sempre cosa inchi, secondo me vs un party albion settato con 2 teurghi, 3 healer nn servono a nulla, anche perche perdi magari una classe come 1 rune che ti può pulire pet oppure un tank da utilizzare su uno dei loro caster.

---

su questo hai ragionissimo. come ho scritto prima quel grp middo girava quando i rank erano bassi e non cera lo smezz ae... soprattutto gli alb del classic giocavano con 1 teurgo. dopo l'hanno svaccata leggermente :sneer:

edit: allora giocavamo anche noi con 2 bardi. il server te lo permetteva

Quote:

---

Originally Posted by black

Credo che dopo questa affermazione nn abbia piu senso postare per far un minimop di paragone con gente che ha in setup 2 classi che curano:shocked: (hib/alb) e dicono QQ l'healer fa 10000 mila cose. tra cui deve anche curare :madd:.

---

Raga nn sò che dirvi giocatelo l'healer poi mi sapete dire...ho provato druido e chierico, con il druido ok aiuto in interrupt però essenzialmente stai bello lontano e curi, con il chierico stai a buco di culo e curi quindi problemi 0...L'healer paci se deve pushare e l'ho giocato fino all'11L e passa, ok curi ma permetti che fai un pò + fatica dato che ti arrivano tra cast e merda varia una marei di interrupt in inc?Se inco un party di staccioni allora ti dico ok nn c'è problema, se inco na gilda seria nn è tutto così facile.

Quote:

---

Originally Posted by Odyen

buahahahhah
ti stai davvero lamentando di questo?
no vabbe' io non voglio rispondere...:wave:
Si e' vero..nessuno te lo mette in dubbio quello che dici...ed imho, l'healer deve essere skillato..insieme al peeler e allo shammi...il resto del setup puo' essere con pg random..il bd puoi tranquillamente tirare pet a caso come dici tu, tanto snari tutto ed interrupti tutto..gli altri possono pure grattarselo nel mentre, dato che l'inc lo fan vincere queste 3 persone.

---

:thumbup: c'hai ragione.
cmq ray scusami ma dps mid nn ha problemi, 4 tank middi spaccano il culo alla N o 3 tank e un bd army porco se fanno male.
poi vero, io nn me ne intendo 1 cazzo di midgard e mi fa cagare, pero' secondo me e ' fattibile. anche se cmq 1 healer cura / paci e l'altro paci / men / cura ci sta. o che ne so cmq anche con 2 con + shammy si è 3 volte mejo di bard drood drood.

Quote:

---

Originally Posted by Oris

:thumbup: c'hai ragione.
cmq ray scusami ma dps mid nn ha problemi, 4 tank middi spaccano il culo alla N o 3 tank e un bd army porco se fanno male.
poi vero, io nn me ne intendo 1 cazzo di midgard e mi fa cagare, pero' secondo me e ' fattibile. anche se cmq 1 healer cura / paci e l'altro paci / men / cura ci sta. o che ne so cmq anche con 2 con + shammy si è 3 volte mejo di bard drood drood.

---

Se metti i tuoi 3 healer ed 1 shammo + 4 tank middi nn tiri giù nulla, sei carne da macello...se metti il bd come unico caster puoi giocarlo sull'interrupt, ma nn sul dps magico dato che nn fà danno, quindi come minimo le devi accoppiare ad un rune...morale della favola hai 2 tank e 2 caster.
Quindi un setup 3 healer nn lo vedo assolutamente bene, prefersico avere un tank in + oppure un terzo caster.Su mid il nostro setup ai tempi era 2 healer 1 shammo 1 skald 3 zerk 1 bd, vs party caster albion nn avevamo problemi, si pushava ad oltranza, ma anche senza negavista con il vecchio bd, riuscivi ad avere una buonissima base di interrupt...quando incavi un party hibbo prettamente di tank facevi fatica perchè con soli berz nn riuscivi a segare facilmente la gente e il bd nn riusciva a darti la spinta in + (parlando di danno) per killarli.

Quote:

---

Originally Posted by Evilcreation

Raga nn sò che dirvi giocatelo l'healer poi mi sapete dire...ho provato druido e chierico, con il druido ok aiuto in interrupt però essenzialmente stai bello lontano e curi, con il chierico stai a buco di culo e curi quindi problemi 0...L'healer paci se deve pushare e l'ho giocato fino all'11L e passa, ok curi ma permetti che fai un pò + fatica dato che ti arrivano tra cast e merda varia una marei di interrupt in inc?Se inco un party di staccioni allora ti dico ok nn c'è problema, se inco na gilda seria nn è tutto così facile.

---

va ke io sto dicendo ke per gli healer middi curare è un Impresa da Dio. perke hanno sempre mille cose da fare. quindi Imho i reami cosi sono abbastanza bilanciati. (forse l'arms è un po op ma vabbe)

black, un healer puo' curare mentre l'altro interrupta e viceversa, e cmq tra un amne e l'altra puo' fare una spread :D

Quote:

---

Originally Posted by Oris

black, un healer puo' curare mentre l'altro interrupta e viceversa, e cmq tra un amne e l'altra puo' fare una spread :D

---

si ma la questione ke io stavo dicendo sopra è :

a hib i druidi curano (2x)
a alb i chierici curano (2x)
a mid gli healer curano (1x in media) :sleep:

Quote:

---

Originally Posted by Evilcreation

Se metti i tuoi 3 healer ed 1 shammo + 4 tank middi nn tiri giù nulla, sei carne da macello...se metti il bd come unico caster puoi giocarlo sull'interrupt, ma nn sul dps magico dato che nn fà danno, quindi come minimo le devi accoppiare ad un rune...morale della favola hai 2 tank e 2 caster.
Quindi un setup 3 healer nn lo vedo assolutamente bene, prefersico avere un tank in + oppure un terzo caster.Su mid il nostro setup ai tempi era 2 healer 1 shammo 1 skald 3 zerk 1 bd, vs party caster albion nn avevamo problemi, si pushava ad oltranza, ma anche senza negavista con il vecchio bd, riuscivi ad avere una buonissima base di interrupt...quando incavi un party hibbo prettamente di tank facevi fatica perchè con soli berz nn riuscivi a segare facilmente la gente e il bd nn riusciva a darti la spinta in + (parlando di danno) per killarli.

---

il nostro setup faceva schifo, giocavamo senza un bger come un warrior e senza tutte le utiliti di un rune, se lo avessimo avuto diverso avremmo rellato sicuramente di meno, soprattutto contro hibbi

si, pero' si risparmia uno spot (strego e bardo) che vengono riempiti su mid dallo shammy, che puo' curare, fa malattia e interrupta come poki pure lui, quindi con shammy bravo puo' benissimo curare anche il secondo healer e cmq si raggiunge un livello di cure ottimo. dici niente ...

Quote:

---

Originally Posted by Oris

si, pero' si risparmia uno spot (strego e bardo) che vengono riempiti su mid dallo shammy, che puo' curare, fa malattia e interrupta come poki pure lui, quindi con shammy bravo puo' benissimo curare anche il secondo healer e cmq si raggiunge un livello di cure ottimo. dici niente ...

---

curo più io con le CL che uno shamano:rain: non ha punti per prendere cure di spec, puo' usare solo le baseline e cmq prevenire è sempre meglio di curare (leggessi interruptare/rootare/focuscudare a gogo)

Quote:

---

Originally Posted by Oris

si, pero' si risparmia uno spot (strego e bardo) che vengono riempiti su mid dallo shammy, che puo' curare, fa malattia e interrupta come poki pure lui, quindi con shammy bravo puo' benissimo curare anche il secondo healer e cmq si raggiunge un livello di cure ottimo. dici niente ...

---

Shaman che cura in inc? Deve pensare a tenere ruptati, fare peel e shearare... il tempo di curare dove lo trova? A prescindere che uno shaman che cura è uno spreco di mana.

devono dare la skill ai seguenti pg il resto puo rimanere com'è:

yaith sul druido = underskilled
vindikare sul warrior = underskilled
pera sul rm/vw = underskilled
rayy sul bardo = :banana:
oris su daoc = spedirgli (su consiglio della regia) il manuale di daoc
ecc ecc
ecc ecc

Quote:

---

Originally Posted by MBK

Shaman che cura in inc? Deve pensare a tenere ruptati, fare peel e shearare... il tempo di curare dove lo trova? A prescindere che uno shaman che cura è uno spreco di mana.

---

cm quando tu giochi a daoc = uno spreco di tempo :point:

Quote:

---

Originally Posted by Ingirird[KL]

cm quando tu giochi a daoc = uno spreco di tempo :point:

---

Decisamente :sneer: e sono serio, sprecato troppo tempo. Riz ancora che scrivi sul forum? Torna a giocare che il magico mondo di DAoC ti aspetta.

Quote:

---

Originally Posted by Ingirird[KL]

devono dare la skill ai seguenti pg il resto puo rimanere com'è:
yaith sul druido = underskilled
vindikare sul warrior = underskilled
pera sul rm/vw = underskilled
rayy sul bardo = :banana:
oris su daoc = spedirgli (su consiglio della regia) il manuale di daoc
ecc ecc
ecc ecc

---

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

cmq finalmente è uscito anche in itaGlia, io ne ho prenotati 3!

http://img207.imageshack.us/img207/8067/asdsc7.th.jpg