La gazzetta fanboy di arthu - XI - Laguna Seca

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

edo ma te esci solo quando succedono ste cose?
Questo spiegherebbe come mai ultimamente posti così poco...
Che poi siete patetici, e non riuscite a capire che sminuire l'avversario rende solo meno meritata la vittoria (che invece lo è stata alla grande) del dottore...

---

No ma infatti diciamo che tutto il mondo dovrebbe imparare a parlare dall'unico SIGNORE di questo sport ovvero troy bayliss :metal:
MA CI PENSATE che bayliss ha fatto la sua prima vittoria tipo a 28 anni perchè fino a 25 era un carrozziere?:sneer:
Approposito circola voce che potrebbe fare le ultime gare in motogp al posto di melandri bayliss o con una terza moto se vince con anticipo l'sbk.
Io voglio prenda la moto e spezzi stoner come fece con capirossi a valencia ahhaha.

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

edo ma te esci solo quando succedono ste cose?
Questo spiegherebbe come mai ultimamente posti così poco...
Che poi siete patetici, e non riuscite a capire che sminuire l'avversario rende solo meno meritata la vittoria (che invece lo è stata alla grande) del dottore...

---

Ho postato in tutte le gazzette di arthu. Che stai dicendo?

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

io nn stavo aspettando nessuno :hm: e cmq giusto x curiosità, ipocrisia cosa? :)

---

Nemmeno io ho capito quel reply. Magari ha sbagliato sezione.

Quote:

---

Originally Posted by edothebest

Me la ricordo bene, però resta un dato di fatto che l'anno scorso a 8 9 giri dalla fine le michelin erano già tutte sull'asfalto, mentre stoner girava come i primi 2 giri. Si è visto qualche cambiamento quest'anno o no? Cazzo non potete non vedere la differenza fra rossi michelin e rossi bridgestone. Qualcosa avranno condizionato quelle gomme o è puro caso che i primi tre piloti ieri sono stati tre bridgestone in 1.22 e gli altri con michelin sono arrivati a toccare gli 1.25 dietro? Se rossi non avesse avuto le bridgestone sarebbe rimasto a lottare con hayden dai.

---

Ma guarda che io sono d'accordissimo sul fatto che rossi bridgestone vada meglio del rossi michelin.
Solo che l'anno scorso se vai a vedere la classifica del mondiale dopo la catalunya c'erano 9 punti tra stoner e rossi.
E poi non era solo merito del motore ducati all'inizio?:confused:

ma dire che...

ducati > yamaha
Rossi > stoner

vuol dire:

1. essere onesti,
2. essere fanboy,
3. essere incompetenti.

Qua ogni cosa si dice nn va mai bene :hm:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Ma guarda che io sono d'accordissimo sul fatto che rossi bridgestone vada meglio del rossi michelin.
Solo che l'anno scorso se vai a vedere la classifica del mondiale dopo la catalunya c'erano 9 punti tra stoner e rossi.
E poi non era solo merito del motore ducati all'inizio?:confused:

---

Ma il motore ducati poteva anche contare qualcosa, il fatto per me erano le gomme. Se cominci a perdere un secondo ogni giro quando ne mancano 9 o 10 è finita, rossi ha rischiato la figuraemmè passando a bridgestone e secondo me ha anche sudato merda quando lorenzo con le michelin gli stava davanti le prime gare. Poi vabè lorenzo ha cominciato a gareggiare nel salto in alto e quindi nessun problema, però pure io ho detto "che cazzo ha fatto rossi"

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

ma dire che...
ducati > yamaha
Rossi > stoner
vuol dire:
1. essere onesti,
2. essere fanboy,
3. essere incompetenti.
Qua ogni cosa si dice nn va mai bene :hm:

---

Ma è la verità, cioè nessuna ha mai detto che stoner sia una merda, ma è su un altro pianeta. Tutto qui, sembra cozio che sia un santo..piuttosto santificherei (?!?) quella topa della sua ragazza.

Quote:

---

Originally Posted by edothebest

Ma il motore ducati poteva anche contare qualcosa, il fatto per me erano le gomme. Se cominci a perdere un secondo ogni giro quando ne mancano 9 o 10 è finita, rossi ha rischiato la figuraemmè passando a bridgestone e secondo me ha anche sudato merda quando lorenzo con le michelin gli stava davanti le prime gare. Poi vabè lorenzo ha cominciato a gareggiare nel salto in alto e quindi nessun problema, però pure io ho detto "che cazzo ha fatto rossi"

---

C'è da dire una cosa certo.Rossi non perderà il mondiale se pedrosa e lorenzo non recuperano un attimo la ragione -_-
Stoner molto fortunato da questo punto di vista.Quando andava piano e aveva problemi gli arrivavano davanti in 20 , ora che ha iniziato ad andare fortissimo rossi arriverebbe secondo anche a piedi :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

ma dire che...
ducati > yamaha
Rossi > stoner

---

infatti e' corretta

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

C'è da dire una cosa certo.Rossi non perderà il mondiale se pedrosa e lorenzo non recuperano un attimo la ragione -_-
Stoner molto fortunato da questo punto di vista.Quando andava piano e aveva problemi gli arrivavano davanti in 20 , ora che ha iniziato ad andare fortissimo rossi arriverebbe secondo anche a piedi :rotfl:

---

Vabè pedrosa anche anche, ma lorenzo è stata una delusione per ora..incapibile.

Quote:

---

Originally Posted by edothebest

Ma è la verità, cioè nessuna ha mai detto che stoner sia una merda, ma è su un altro pianeta. Tutto qui, sembra cozio che sia un santo..piuttosto santificherei (?!?) quella topa della sua ragazza.

---

Cmq ho visto le statistiche , Stoner sta viaggiando sulle medie punti/podi/vittorie che aveva vale quando ha iniziato a correre , quindi sono molto soddisfatto.Considerando che il primo anno correva con cecchinello e non in hrc :rolleyes:

Continuo ad essere veramente perplesso più di ducati>yamaha che di rossi>stoner.
Cioè come cazzo fanno a fare cosi schifo gli altri piloti ducati...cioè mi potete dire ehhh la fanno solo a stoner la moto.Cazzo ma capirossi l'anno scorso vinse 2 gare , fece diversi podi , sempre a punti più che dignitosamente.

Quote:

---

Originally Posted by edothebest

Vabè pedrosa anche anche, ma lorenzo è stata una delusione per ora..incapibile.

---

Più che delusione io lo ridico...non è possibile fare un highside a gara , devi proprio avere qualcuno che ti vuole male da qualche parte.E' l'unica caduta che ti fai SEMPRE sicuramente male.SEMPRE.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Cmq ho visto le statistiche , Stoner sta viaggiando sulle medie punti/podi/vittorie che aveva vale quando ha iniziato a correre , quindi sono molto soddisfatto.Considerando che il primo anno correva con cecchinello e non in hrc :rolleyes:
Continuo ad essere veramente perplesso più di ducati>yamaha che di rossi>stoner.
Cioè come cazzo fanno a fare cosi schifo gli altri piloti ducati...cioè mi potete dire ehhh la fanno solo a stoner la moto.Cazzo ma capirossi l'anno scorso vinse 2 gare , fece diversi podi , sempre a punti più che dignitosamente.

---

Semplicemente melandri non ha feeling con questa moto, a detta di tutti una delle più strane e difficile come impostazione di guida. Come non lo aveva Gibernau. A mio parere Bayliss sarebbe perfetto, però non so ma io ci vedrei bene toseland su quella ducati anche se è solo fantasia.

Quote:

---

Originally Posted by edothebest

Semplicemente melandri non ha feeling con questa moto, a detta di tutti una delle più strane e difficile come impostazione di guida. Come non lo aveva Gibernau. A mio parere Bayliss sarebbe perfetto, però non so ma io ci vedrei bene toseland su quella ducati anche se è solo fantasia.

---

Ti diro' secondo me potrebbe starci molto bene anche hayden , che cmq ha una guida molto aggressiva sull'anteriore.
Mi piacerebbe se possibile l'anno prossimo avere
Team base Stoner/Hayden
Team junior Gibernau/Canepa(o Simoncelli)
Gibernau più per una questione di esperienza e di immagine/soldi , gli altri 2 per la skill.
Anche perchè ho il terrore di vedere dovizioso con una MOTO e non con delle biciclette , cioè il Dovi in HRC mi fa troppa più paura di qualsiasi altro pilota , questo ha vinto i mondiali e fatto delle gare assurde con delle moto del CAZZO CAZZO CAZZO E CAZZO.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Cmq ho visto le statistiche , Stoner sta viaggiando sulle medie punti/podi/vittorie che aveva vale quando ha iniziato a correre , quindi sono molto soddisfatto.Considerando che il primo anno correva con cecchinello e non in hrc :rolleyes:
Continuo ad essere veramente perplesso più di ducati>yamaha che di rossi>stoner.
Cioè come cazzo fanno a fare cosi schifo gli altri piloti ducati...cioè mi potete dire ehhh la fanno solo a stoner la moto.Cazzo ma capirossi l'anno scorso vinse 2 gare , fece diversi podi , sempre a punti più che dignitosamente.

---

A me la Ducati ha sempre dato l'idea di una moto particolare se riesci a gestirla va benissimo se non ti adatti diventa un casino tipo Melandri, al di là del semplice confronto con la Yamaha credo sia soprattutto una questione di caratteristiche del pilota e da questo punto di vista non si può negare che Stoner sia veramente bravo nel gestire quella moto.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Ti diro' secondo me potrebbe starci molto bene anche hayden , che cmq ha una guida molto aggressiva sull'anteriore.
Mi piacerebbe se possibile l'anno prossimo avere
Team base Stoner/Hayden
Team junior Gibernau/Canepa(o Simoncelli)
Gibernau più per una questione di esperienza e di immagine/soldi , gli altri 2 per la skill.
Anche perchè ho il terrore di vedere dovizioso con una MOTO e non con delle biciclette , cioè il Dovi in HRC mi fa troppa più paura di qualsiasi altro pilota , questo ha vinto i mondiali e fatto delle gare assurde con delle moto del CAZZO CAZZO CAZZO E CAZZO.

---

Si ma dipende calma, anche melandri faceva gare assurde con una motina e in ducati sta facendo cagare quando dovrebbe andare il doppio..vedremo, parlare di quei nuovi piloti di moto gp è un pò rischioso come quando si parlava del fenomeno lorenzo.

Quote:

---

Originally Posted by edothebest

Si ma dipende calma, anche melandri faceva gare assurde con una motina e in ducati sta facendo cagare quando dovrebbe andare il doppio..vedremo, parlare di quei nuovi piloti di moto gp è un pò rischioso come quando si parlava del fenomeno lorenzo.

---

Ma lorenzo è un fenomeno , era primo prima di morire :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

GRANDISSIMA gara del dottore poco da fare.Ha fatto quello che doveva fare e che poteva fare mettendo in atto una condotta di gara che mi ha ricordato gilles villeneuve a jerez :nod:
Al limite del corretto come sempre , o vinco io o si fa 0-0 :metal:
Pero' è stato veramente bello e intenso , il primo che mi passa DENTRO al cavatappi con tutta la moto.
Sia chiaro se l'avesse fatto jorge lorenzo o si sarebbe ammazzato o gli avrebbero dato 6 mesi di galera ma me ne frego :sneer:
Stoner un po' polletto a stargli troppo addosso , con vale che gli tira una inchiodata largo e lo fa andare in un campo :nod:
Cmq sia se qualcuno era sfavato per le quote troppo basse di stoner ora potete rigiocarlo vincente del mondiale tanto questi giochetti si possono fare a laguna seca che è strettissima , le altre piste sono tutte delle autostrade.
P.S.
Voi probabilmente non avete visto la gara 2 della SBK a Brno , questi due son sembrati bambini delle medie al confronto di biaggi corser e fabrizio.Ora cerco su youtube se c'è qualcosa.
P.S.2
Stoner ha fatto un ERRORE , non cominciamo a dire che è impazzito e domattina muore irl perchè il dottore gli mette pressione , ad assen rossi è andato in terra come un cazzaro e nessuno ha detto che gli stava per esplodere il cervello :sneer:

---

D'accordo su tutto come sempre, un solo appunto: Stoner ce li aveva 4 decimi piu di Rossi al giro? Quei 4 decimi visti per tutto il weekend? Quei 4 decimi che ha tirato fuori quando aveva pista libera dopo il dritto nella curva 1?
Per me adesso è molto importante vedere come esce Stoner da questo scontro, se non si fa intimidire resta sempre il pilota da battere e anche a Laguna l'ha dimostrato per come guida.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Ma lorenzo è un fenomeno , era primo prima di morire :sneer:

---

Si è visto anche fisicamente il cambiamento.

da qui

http://www.derapate.it/img/lorenzo_ficha.jpg

a qui

http://static.blogo.it/motoblog/jorg...lorenzo_05.jpg

http://www.corrieredellosport.it/ima...magine_det.jpg

Quote:

---

Originally Posted by fist

D'accordo su tutto come sempre, un solo appunto: Stoner ce li aveva 4 decimi piu di Rossi al giro? Quei 4 decimi visti per tutto il weekend? Quei 4 decimi che ha tirato fuori quando aveva pista libera dopo il dritto nella curva 1?
Per me adesso è molto importante vedere come esce Stoner da questo scontro, se non si fa intimidire resta sempre il pilota da battere e anche a Laguna l'ha dimostrato per come guida.

---

Stoner non ha potuto tirare fuori quei 4 decimi al giro perchè laguna seca è una pista usa quindi molto "difficile" per fare i sorpassi.Premesso che se non avesse poi sbagliato cadendo in fondo al rettilineo del traguardo avrebbe staccato lungo e poi avrebbe vinto , ma io non faccio come chi dice "se non fosse caduto , se non avesse rotto , se fosse stata lunedi invece di domenica" , non è nel mio stile.
Tutto sommato meglio farlo oggi l'errore che il più vicino era a mezzora :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Premesso che se non avesse poi sbagliato cadendo in fondo al rettilineo del traguardo avrebbe staccato lungo e poi avrebbe vinto

---

:afraid::afraid::afraid:

Beh aveva 9 giri per provarci e riprovarci, se non gli risponde nelle 3 o 4 curve successive com'era riuscito a inizio gara lo saluta con l'altra mano (e io sono convinto che i 4 decimi li aveva comodamente). Era più veloce e guidava pure meglio (e sta Ducati si muoveva, impennava come e più della M1) mi sembra anche però che questa Ducati sia poco adatta a fare sorpassi stretti o in curve molto lente, perchè a differenza degli anni scorsi di sorpassi se ne sono visti parecchi a Laguna, basti vedere Vermuelen e Dovizioso che ne hanno fatti parecchi.

Bellissima gara, peccato per la caduta, soprattutto perchè ci siamo persi gli ultimi giri, che se restavano attaccati in quelll maniera, sicuramente c'era da divertirsi.

Quote:

---

Originally Posted by fist

Beh aveva 9 giri per provarci e riprovarci, se non gli risponde nelle 3 o 4 curve successive com'era riuscito a inizio gara lo saluta con l'altra mano (e io sono convinto che i 4 decimi li aveva comodamente). Era più veloce e guidava pure meglio (e sta Ducati si muoveva, impennava come e più della M1) mi sembra anche però che questa Ducati sia poco adatta a fare sorpassi stretti o in curve molto lente, perchè a differenza degli anni scorsi di sorpassi se ne sono visti parecchi a Laguna, basti vedere Vermuelen e Dovizioso che ne hanno fatti parecchi.

---

Si ma rossi pur di tornare davanti ha rischiato di stendersi, quando stoner ha visto così non credo che sarebbe potuto andare molto avanti come nervi.

Si questa è sicuramente l'interpretazione che do anch'io, questa e il fatto che Valentino avesse una coda marrone da vecchia volpe che usciva dalla tuta. Poi ha girato la seconda del cavatappi sul tombino dove il buon Alex Zanardi ci ha vinto un mondiale di indycar, pure il dio delle 2 ruote era schierato con lui.

Quote:

---

Originally Posted by fist

Si questa è sicuramente l'interpretazione che do anch'io, questa e il fatto che Valentino avesse una coda marrone da vecchia volpe che usciva dalla tuta. Poi ha girato la seconda del cavatappi sul tombino dove il buon Alex Zanardi ci ha vinto un mondiale di indycar, pure il dio delle 2 ruote era schierato con lui.

---

Si quello è vero, io l'ho visto a terra vale quando è passato da li. Ero già incazzato perchè buttar via punti così quando sarebbe potuto anche arrivare secondo. Ieri sera è stato un mix di furbizia/fortuna che ha distrutto la psiche di stoner secondo me.

Arthu frocio, stoner dallo psichiatra!

Grande prova del dottore, non lo vedevo così da tanto tempo, sarà che regolare pedrosa è un po più easy. Stoner aveva quei 3-4 decimi di passo in più, magari non costante ma comunque li aveva, quando è arrivato un po lungo all'inizio e ha perso 1 sec da Vale ha poi girato in 1.21.4 ed è tornato dietro Vale in due giri e non è che rossi stava fermo, aveva la media del 1.21.8/9. Gli altri giravano in 1.23. Non è un caso che Rossi ha sempre e subito risposto a Stoner ogni volta che lo sorpassava, perchè sapeva che se lo lasciava 1-2 giri davanti non lo prendeva più. Per il discorso moto e gomme, bè le michelin inizialmente quest'anno avevano quantomeno pareggiato il gap, ma evidentemente la bridgestone ha risposto prontamente, c'è anche da dire che i due piloti michelin che avevano esaltato le gomme all'inizio si sono suicidati(Pedrosa e Lorenzo). Il dovi fa quel che può, 4 con un honda clienti e su una pista dove correva per la prima volta....davanti ad hayden che ci guiderebbe con gli occhi bendati e con una honda ufficiale...
Discorso simile fra yamaha e ducati, i giapponesi hanno fatto un'ottimo lavoro invernale, tanto che comunque la moto rimane tutt'ora più che valida, ma la ducati ha saputo rispondere e riportare il gap a loro favore. Vedremo se al ritorno dalle vacanze sarà di nuovo cambiato qualcosa.
Questa comunque è stata la più bella gara di quest'anno della motogp, era dai tempi delle mille, e ancor più dalle 500 che non si vedevano ste robe. Resta incredibile come, uno che esce di pista riparta comunque dalla sua posizione con ancora 10sec di vantaggio sul 3. Che sport stavano facendo quei 2?

http://it.youtube.com/watch?v=yiEJzgv0lzg

welcome to the jungle Casey ... :sneer:

Mha bella gara finalmente qualche duello interessante e non un granpremio stile formula 1.


Per quanto riguarda il discorso Rossi/Stoner..sono entrambi credo ottimi piloti, la differenza e' che Rossi osa piu di Stoner, nel senso che e' piu incosciente (e in questo sport ne serve tanta) di Stoner.
Stoner e' piu freddo e calcolatore, se vee un rischio preferisce non correrlo a differenza di Rossi che aspetta il rischio per passare.

La cosa che li rende diffirenti e' l'eta'. Stoner e' all'inizio ha tutto il tempo per diventarlo "inconsciente". La cosa che fa paura e' cio che faceva rossi alla sua eta'..per quanto ora sia un campione il vero rossi fenomeno era un altro :D (non che questo sia meno forte :D )

Secondo me, anche se ultimamente e' piu le volte che finisce per terra che la gara, Lorenzo diverra' un qualcosa di molto simile a Rossi, perche' ha quel mix di incoscienza e stronzaggine che serve in questo sport. Sperando non si distrugga prima di imparare come si guida in MotoGp.

Se stoner non è incosciente pedrosa cos'è?
Dio mio in italia come siamo categorici dopo 1 episodio.

Pedrosa? un coglione che non reagisce al manager che gli comunica un tempo diverso di distacco facendolo spingere di + senza un validissimo motivo.
Risultato? una figura di merda e una mano sfracellata :point:

Per il resto?
Rossi e Stoner (in ordine alfabetico) sono due fenomeni che rendono ancora interessante la motogp.
Leva Rossi e Stoner domina, leva Stoner e Rossi fa uguale.
Credo molto in Dovizioso che se solo guidasse veramente una moto probabilmente potrebbe avere moooooolte chances di riuscita. Credo anche in Lorenzo che con la prossima stagione verrà fuori bene se supera lo smacco psicologico delle 6.000 cadute. Credo anche in DeAngelis che se conosce la pista sa dare del filo da torcere a molti.

Il tutto per dire che i presupposti per un roseo futuro ci sono...ma il presente attuale è tutto in mano a Rossi & Stoner.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Mha bella gara finalmente qualche duello interessante e non un granpremio stile formula 1.
Per quanto riguarda il discorso Rossi/Stoner..sono entrambi credo ottimi piloti, la differenza e' che Rossi osa piu di Stoner, nel senso che e' piu incosciente (e in questo sport ne serve tanta) di Stoner.
Stoner e' piu freddo e calcolatore, se vee un rischio preferisce non correrlo a differenza di Rossi che aspetta il rischio per passare.
La cosa che li rende diffirenti e' l'eta'. Stoner e' all'inizio ha tutto il tempo per diventarlo "inconsciente". La cosa che fa paura e' cio che faceva rossi alla sua eta'..per quanto ora sia un campione il vero rossi fenomeno era un altro :D (non che questo sia meno forte :D )
Secondo me, anche se ultimamente e' piu le volte che finisce per terra che la gara, Lorenzo diverra' un qualcosa di molto simile a Rossi, perche' ha quel mix di incoscienza e stronzaggine che serve in questo sport. Sperando non si distrugga prima di imparare come si guida in MotoGp.

---

Per me, Rossi è tutto tranne che incosciente.

Sa benissimo cosa fare, riesce molte volte a indovinare la strategia giusta, cosa che altri piloti, attualmente in motogp, non fanno.
Ovviamente punta sul fatto che altri, non avendo la sua esperienza, lo temono, e questo lo porta a fare manovre che intimidiscono gli avversari.

Pedrosa è il classico pilota che piace alla hrc.

Stoner, per me, dopo le innumerevoli cadute, ha trovato il giusto equilibrio, riuscendo a esaltare una moto stupenda come la ducati (cosa che altri non riescono a fare, anche se vorrei vedere Troy quest'anno). E' un grande pilota, ma gli manca quel "qualcosa in piu'", ovviamente ha ancora molto tempo a disposizione.

p.s. Io il futuro roseo non lo vedo sinceramente.

Arthu io lo dico da anni eh mica da ieri :gha:

Liam le manovre "folli" le faceva anche quando era meno campione ed e' questo che spesso lo rende differente da altri, metterci "quel in piu'" che altri non fanno.

futuro è lorenzo/dovi e stoner ovviamente :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Arthu io lo dico da anni eh mica da ieri :gha:
Liam le manovre "folli" le faceva anche quando era meno campione ed e' questo che spesso lo rende differente da altri, metterci "quel in piu'" che altri non fanno.

---

Scusa naz, ma non mi risulta. Per me Rossi ha sempre "giocato" con gli avversari, nel pacchetto "moto-pilota" è sempre stato superiore a tutti. 2 anni fa ha incotrato diversi problemi con la moto e anche una sua cazzata all'ultima gara. L'anno scorso la ducati ha sorpreso tutti, tirando fuori una moto incredibile, delle gomme perfette e un pilota che è riuscito a far funzionare tutto bene.

Domenica Rossi se l'è veramente sudata, ste cose si vedono solo in sbk dove c'è molto equilibrio.

E Liam ma e' quello che sto intendendo io.

Quel di piu del giocare, nel fare quel tipo di monovre che mette sottopressione l'avversario.

Quello e' l'in piu di rossi che altri non fanno.

Non e' che stiam dicendo cosi differenti eh :D

Io l'ho sempre sostenuto che le mitiche battaglie tra rossi/biaggi e gibernau nel 99.5% dei casi erano prese per il culo perchè rossi aveva minimo mezzo secondo al giro su sti qui e si divertiva a farli fare la figura degli allocchi a 3 curve dalla fine.
Un po' come quando schumacher (che era schumacher) e barrichello alla fine del primo giro a monza nel 2004 o 5 non ricordo erano ultimi , e poi fecero doppietta doppiando tutti tranne alonso :sneer:
Io dico che domenica Rossi ha fatto un capolavoro proprio come fece a welkom contro biaggi al primo gp con la yamaha 2004 se non sbaglio perchè si vedeva e si sapeva che correva in condizioni di inferiorità.Chiaro che ha dovuto prendere dei grossi rischi ( diciamo che a cose normali al cavatappi sarebbero volati tutti e 2 in terra e poi si sarebbero riempiti di botte :sneer: ) per tenersi dietro uno con mezzo secondo più di lui a disposizione.
Pero' ripeto ha fatto una grande cosa perchè la pista lo consentiva , in qualsiasi altro circuito da adesso alla fine dell'anno , che sono tutti larghissimi , è pressochè impossibile adottare una tattica del genere.

Sia chiaro , solo Valentino Rossi avrebbe potuto fermare Stoner in quel modo.

Stoner non è poi cosi algido imho, me lo ricordo bene in 250 dare un secondo al giro ai "calienti" spagnoli per poi finire per terra dopo 5 giri a razzo, e come usciva dall'ultima curva di Laguna il doppio piu veloce del suo rivale (e guarda caso li è caduto).
Rossi quando aveva un secondo in più al giro sugli altri, giocava perchè ha sempre capito che il suo successo girava intorno anche e soprattutto alla sua immagine piuttosto che ai risultati e ricordava bene quanto erano tristi le gare di Doohan, pronti via e lui da solo nella brughiera. Gli anni in HRC ne sono la prova, cazzo quando aveva come rivale Tohru Ukawa (:gha:) doveva aspettare l'ultima curva per rischiare di perderla.

Quote:

---

Originally Posted by fist

Stoner non è poi cosi algido imho, me lo ricordo bene in 250 dare un secondo al giro ai "calienti" spagnoli per poi finire per terra dopo 5 giri a razzo, e come usciva dall'ultima curva di Laguna il doppio piu veloce del suo rivale (e guarda caso li è caduto).
Rossi quando aveva un secondo in più al giro sugli altri, giocava perchè ha sempre capito che il suo successo girava intorno anche e soprattutto alla sua immagine piuttosto che ai risultati e ricordava bene quanto erano tristi le gare di Doohan, pronti via e lui da solo nella brughiera. Gli anni in HRC ne sono la prova, cazzo quando aveva come rivale Tohru Ukawa (:gha:) doveva aspettare l'ultima curva per rischiare di perderla.

---

Innegabile però che stoner una manovra come quella del cavatappi non l'avrebbe mai fatta, ma non perchè non sia coraggioso o che so, ma proprio perchè il cervello di rossi ormai non so, credo che riesca a pensare cose che gli altri piloti nemmeno immaginano. Cioè il cavatappi è temuto da tutti, persino da rossi stesso, buttarsi così alla cieca è incredibile.

E' difficile dire dove comincino i limiti di passatore "fantasioso" di Stoner e dove finiscano i problemi di agilità della desmosedici, che pare una 4x4 a centrocurva per trazione ma in ingresso sembra avere un inerzia superiore rispetto alle giapponesi (ovviamente sono impressioni visive, si fa tanto per parlare). Probabilmente ha ragione Arthu quando parla di contingenze dovute alla particolare topografia della pista americana.
Io aspetto di vedere Hayden l'anno prossimo sulla Ducati e mi trasformerò in cieco fanboi. Ora potete insultarmi.