Ragazzi, una volta mi scandalizzavo anche io, ma ho realizzato che e' esattamente quello che vuole.
Pensate che lo faccia apposta per farvi incazzare e non perche' e' scemo, la faccenda prende una piega diversa. :).
Printable View
Ragazzi, una volta mi scandalizzavo anche io, ma ho realizzato che e' esattamente quello che vuole.
Pensate che lo faccia apposta per farvi incazzare e non perche' e' scemo, la faccenda prende una piega diversa. :).
eh qui ti volevo io invece, visto che non ha usurpato il posto o c'e' stato un colpo di stato ma e' stato votato ed ha la maggioranza evidentemente e' il presidente del consiglio che vogliono la maggioranza degli italiani con i _suoi_ cucu' kapo' frufru' e bubu', voi spesso questo lo dimenticate come se si fosse imposto: e' stato votato dagli ITALIANI e' l'espressione dell'italia.Quote:
Originally Posted by Shub
ah come corollario volevo fare come sempre notare come dello steso fatto ci siano 3 distinte versioni.
Repubblica:La sequenza dello scherzo che la serissima cancelliera tedesca difficilmente può aver apprezzato è stata questa.
Giornale: La Merkel è subito stata al gioco e, divertita, ha salutato il presidente del Consiglio pronunciando il suo nome.
Corriere della sera:La Merkel, allargando le braccia e con aria divertita, risponde al «cucù» del Cavaliere con un laconico e non si sa quanto imbarazzato: «Silvio».
quindi era seria ed incazzata, giocherellona e divertita o divertita ed imbarazzata.
Penso che le persone che ricoprono alcuni tipi di incarichi o che abbiano un certo tipo di ruolo debbano mantenere un comportamento consono appunto al ruolo / incarico che ricoprono. Questo vale per tutti, non solo per Berlusconi.
Trovo quindi giusto parlarne quando una di queste persone non rispetta la sua posizione.
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by McLove.
Mc ne convengo che sia stato democraticamente eletto ma ne convieni che quando la gente lo ha votato ha votato una coalizione prima che una persona?
Quindi...se a sinistra non voti ti puppi il coglione nano, non si scappa...abbiamo voluto noi un sistema bipolare con 2 candidati premier.
Ora...non sto a sindacare sul voto degli italiani, sono liberi di fare quel che vogliono, ma sono sicuro che buona parte di chi lo ha votato si vergogna come un cane quando fa ste uscite. Il discorso è, ma andremmo clamorosamente OT e ci dilungeremmo troppo.. che...magari gli italiani speravano non facesse ste cagate e pensasse a sistemare i casini dell'italia attuando il piano di governo convenuto in campagna elettorale.
Sul discorso giornali, ovvio che il giornale dice che è un simpatico burlone, che la repubblica invece dica è un testadicazzo e che il corriere dica ha fatto sta cosa.
E' come se vedi il Tg4 stasera, probabile Fede esordirebbe con "simpatico sketch umoristico, Berlusconi fa cucù alla Merkel che estasiata per cotanta attenzione dedicatagli dal sommo lo abbraccia con trasporto, rischiando d'ingelorire le millemila fans del nostro presidentissimo".
il discorso della coalizione non regge io per non dare il voto a berlusconi non ho votato, il mio voto sarebbe andato a lui alla fine, no?Quote:
Originally Posted by Shub
io sono molto piu difattista credo che in molti invece lo reputino simpatico, l' "abbronzato" a te ha dato fastidio come ad altri a molti e' risultata una battuta politicamente neutra atta ad indicare che il colore della pelle non vuol dire nulla, altri chissà come cazzo l'hanno vista etc.Quote:
Ora...non sto a sindacare sul voto degli italiani, sono liberi di fare quel che vogliono, ma sono sicuro che buona parte di chi lo ha votato si vergogna come un cane quando fa ste uscite.
E molti lo riterranno vittima delle polemiche che immancabilmente per sta battuta sorgeranno.
Intanto si parla di lui, come sempre grazie al palcoscenico che gli date, e lui ringrazia alla faccia vostra, credo.
Dont' feed the troll.
Io infatti non ho votato lui ma...Mc votare è un diritto ma anche un dovere. Ma sarevve un discorso ot ripeto.Quote:
Originally Posted by McLove.
Mhà..spero che la maggioranza pensi come la penso io e a malincuore cmq accettino come compromesso sto coglione pur di vedere la loro coalizione vincere...e che non lo trovino simpatico.
Mc si parla di lui qua, chissene....si chiacchiera mentre si lavora. Di certo non ci perdo la serata per sta cosa...la perdo pensando che la banca che m'ha comprato parla di tagli al personale...
Piccolo OT ma il sig. dellutri..è stato condannato in terzo grado o no? Perchè un lo sapevo mica che era il presidente dei circoli del buon governo del nanus ilaricus :wolfeek:
ERA Roberto Baggio :look:Quote:
Originally Posted by McLove.
ultimo mio reply poi lascio perdere: io non ho detto che ha ammazzato qualcuno o stuprato una vecchietta, ho solo detto che ste cazzate da briccone goliardico un capo di stato DOVREBBE evitarle.
il che no vuol dire che io voglia la sua testa su un piatto d'argento (cioè anche si.. ma non per il cucù), ma vuol anche dire che mi pare legittimo che la gente rimanga così --> :gha: quando legge ste cose
e cmq a parer mio il capo dello stato (lo so che formalmente nn lo è.. ma ci siamo capiti), proprio perchè eletto dal popolo, lo rappresenta
Le persone che hanno cognizione di causa guardano ai fatti è li che potete attaccarlo il resto è solo un corollario triste ma da qui a fare tutto sto baubau ne passa.
E' proprio cosi, up.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Mitico il cucù cmq:sneer:
imho berlusconi si è fissato di essere robin williams in l'uomo dell'anno
MC l'enfasi che gli si da è legata al fatto che comportamenti di questo tipo ripropongono il quesito dell'adeguatezza della persona al ruolo.Quote:
Originally Posted by McLove.
Come detto a proposito della gaffe su Obama il punto non è la cosa in se, ma il fatto che Berlusconi non si renda conto che il suo ruolo esclude che possa tenere certi comportamenti.
Insomma questi comportamenti sono la spia del fatto che in realtà non è un uomo di stato, perchè un uomo di stato capirebbe che il suo ruolo gli impone di evitare certi comportamenti..
Il fatto che si dimostri sempre più di frequente che Mr B. non sia adeguato al ruolo che ricopre e il dubbio (mooolto forte) che questa sua insofferenza per le regole comportamentali elgate al suo ruolo possa manifestarsi anche come insofferenza alle regole tout court, sinceramente preoccupa molto tutti gli italiani che non si riconoscono in lui.
Nooo ora ho capito...Quote:
Originally Posted by Emma
Lui è Patch Adams .. salverà l'Italia con la politica del sorriso!! :rotfl:
bah,x me e sempre meglio di prodi con i sui roftl ministri
credo che berlusconi rispecchi in toto la serietà tipo dell'italiano medio. Un giocherellone...
massì freghiamocene, sono altre le questioni... :sneer:
vado un po a vomitare...
Dando alla gente qualcosa di irrilevante su cui discutere si distoglie l'attenzione dalle cose importanti.
No le persone che hanno cognizione di causa vedono che lui a parte qualche cosa di buono ha rifatto ne più ne meno le solite cagate di ogni sua legislatura. E per questo sono imbestialite e gli gira il cazzo (per esempio, pare che la nuova finanziaria come al solito invece di aiutare le famiglie da i soldini ai soliti noti).Quote:
Originally Posted by Kappa
A questo poi ci aggiungiamo le sue figure da buffone...e capisci che magari può girare il cazzo ancor di più?
Dire poi che la gente non si accorge delle cagate perchè lui facendo il buffone distoglie l'attenzione dai veri problemi...non è corretto. Diciamo che le porcate provano a infilarle in mezzo ad altre leggi per incularci meglio.
ieri sera ha chiamato a Ballarò... spettacolo :rotfl::rotfl::rotfl:
E' proprio un minchione di alto borgo
fate e fan di tutto pur di sputtanarlo, e sto accanimento non fa che renderlo ancora più simpatico alla gente.
quando voi altri comunistelli capirete che la campagna politica sputtanando l'avversario non si vince ormai più, forse tornerete al governo.
se andate avanti con sta solfa v'assicuro che alle prossime elezioni il berlusca va su con % bulgare.
Io di comunista non ho manco un capello, io mi reputo una persona intelligente e dico del nano che è un cazzone oltre a dire che la sua politica fa ridere i polli.
Lo stesso fanno in molti come me, il problema non siamo noi ma sono i politici di csx che non fanno una proposta seria che sia una. Noi cittadini abbiamo il diritto e possiamo permetterci di giudicare il nano sia come persona che come politico.
I comunistelli fortunatamente alle scorse elezioni hanno preso meno del 3% levandosi fuori dai coglioni e vedendo porta a porta di ieri ci resteranno ancora per molto.
coministelli :rotfl::rotfl::rotfl:
Thor, non c'e' bisogno di sputtanarlo, basta prendere nota dei disastri che sta combinando contro i successi. Per ora i disastri sono molti di piu' dei successi, non gli do 2, ma un 4 su 10 se lo becca tutto come governo. Oltre tutto bisogna considerare anche da quanto tempo Berlusconi e' al potere: sono gia' un sacco di anni che PRATICAMENTE comanda lui e l'Italia e' andata sempre di piu' affondando...
Io dico che 15 anni di Berlusconi non li vuole nessuno.
basta seguire gli spoiler di alka per vedere cosa fa e disfa il vs premier... altro che comunistelli (che mi stanno pure sui maroni) :D
Sfortunatamente li vogliono circa il 60% degli italiani....Quote:
Originally Posted by Alkabar
Ma il gradimento di Ilvio non è al 70% in radioso aumento verso l'80%? :rotfl:Quote:
Originally Posted by Shub
Quella cosa deforme chiamata sinistra fa politica solo contro berlusconi...
Beh se fosse così nei due anni di governo Prodi il nano sarebbe finito, perchè sarebbe bastata una legge sul conflitto di interessi qualsiasi per farlo fuori: o rinunciava al potere, o rinunciava alle tv (cioè al potere).
Non l'hanno fatto perchè sono esseri inutili e l'unico modo di prendere voti è demonizzare l'avversario, siamo d'accordo. Ora però pensa un pò a cosa fa Ilvio per prendere voti:
- Demagogia: 1Mil posti di lavoro (precari)
- Demonizzazione avversario: comunisti di qua comunisti di la in cima concimano i campi coi bambini etc.
- Pane al pane, vino al vino e comunista a tutto il resto.
Di differente c'e' solo la demagogia, oltre a una capacità comunicativa tremendamente superiore (ma se il pd candidasse mastrota potrebbe giocarsela).
bhe ma berlusconi non fa altro da 10 anni, anche mentre è al governo :|Quote:
Originally Posted by Thor
quindi magari funziona :sneer:
Il 60% degli italiani non sa fare i conti e ha la memoria corta.Quote:
Originally Posted by Shub
OPPURE NON VA A VOTARE PORCA MXXXXXXXX. :).
:sneer:
Nemmeno a me par normale, pero' il fatto che la gente guardi a questo ignorando la reale politica, e' solo perche' alla fine la gente vuole il gossip.Quote:
Originally Posted by Mirera
Onestamente sono stato piu' disgustato da un Gordon Brown che mi fece la toccata e fuga in Portogallo, che non da dal cucu' del Berlusca.
Esattamente questo.Quote:
Originally Posted by Steh
Purtroppo l'opposizione e' peggio, e dove almeno lui mostra un fronte compatto, gli altri litigano sulle poltrone e fan cadere tutto.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Il fatto che praticamente comandi lui e' dato dal fatto che alternative valide (che non siano far esplodere le camere) non esistono.
A far peggio di Berlusconi e' difficile, anche impegnandosi. Siccome a sinistra sono disorganizzati, dei disastri cosi' mirati e cosi' criminali non riusciranno mai a combinarli.Quote:
Purtroppo l'opposizione e' peggio, e dove almeno lui mostra un fronte compatto, gli altri litigano sulle poltrone e fan cadere tutto.
Il fatto che praticamente comandi lui e' dato dal fatto che alternative valide (che non siano far esplodere le camere) non esistono.
80 MLD di euro in Italia ? Vediamo quanti vanno nelle mani di chi ha bisogno. Io prendo nota, poi alla fine dei 5 anni, con tutta la storia dei disastri che ha combinato.... si tirano semplicemente le somme.
innanzitutto ti invito ad andare a vedere il thread "ma ci sono o ci fanno", visto che ho parlato di te.Quote:
Originally Posted by McLove.
poi ti dico, che vedrò di usare un tono più costruttivo, e ti invito a fare lo stesso. ti faccio solo notare che la tua persona non l'ho toccata, semmai ho toccato il tuo tono. e non ti ho offeso. tra l'altro motivi di astio non ne ho proprio, anzi con te ho pure giocato a daoc in usa su galahad, anche se non mi ritengo bravo quanto te, mire e i rush; il mio char si chiamava amaranta, chierica, non so se ti ricordi.
e ti faccio anche notare che "quelli che voto io" probabilmente non sono quelli che pensi tu, visto che non ho votato. il mio modo di votare sarà andare all'estero, poichè non ho intenzione di votare nessun partito italiano. e sono d'accordo su quanto dici nell'edit.
sarà che sono di formazione di sinistra... però a mio "discapito" dico che ho studiato in ambienti non propriamente di sinistra (bocconi a milano), una materia non propriamente di sinistra (management); che conosco tantissima gente di destra o cmq di idee politiche differenti dalla mia e che ci ho sempre parlato tranquillamente (devo dire che la comunicazione via forum toglie tantissimo e crea situazioni di tensione inutile, soprattutto sui temi politici - almeno secondo me); che negli ultimi 4 mesi un gruppo comunista di porta romana mi ha letteralmente perseguitato, visto che sono stato tanto coglione da comprargli "lotta comunista" che vendevano davanti alla bocconi (uno dei pochi lol) e poi volevano andassi alle loro riunioni :fuck: ; che la mia idea in generale non è condizionata da un diktat marxista preconcetto, ma è libera e aperta ad altre opinioni - il fatto che parta da una formazione di sinistra e che abbia determinati valori, come il diritto all'uguaglianza e la garanzia delle diversità, fa parte della mia persona, ma non preclude l'evolversi del mio pensiero.
questo è per farti capire a grandi linee chi sono, almeno così evitiamo di beccarci per cose insulse.
ho sbagliato pure io, c'ero "rimasto male" che non mi cagavi ;)
e per tornare sulla questione informazione-repubblica-ecc.: repubblica sarà un giornale fazioso, ma l'informazione è tutta faziosa imo. soprattutto quella italiana.
la presenza dell'anomalia premier-tycoon dei media contribuisce, secondo me in maniera principale e più evidente.
tuttavia anche il resto dei media risponde a determinati gruppi di interesse e su questo non ci piove.
inoltre penso che la qualità dell'informazione in italia sia così scadente, perchè la qualità della stessa società italiana è diventata molto scadente. questo è il mio pensiero almeno.
individuo nella televisione una delle cause principali. e allo scadimento dei canali tv hanno contribuito notevolmente le tv private, di cui mediaset è l'esempio più ecclatante.
come migliorare la situazione? una risposta precisa ovviamente non ce l'ho. penso, però che ci sia la necessità di rendere i media più indipendenti, grazie a una maggiore trasparenza, e di migliorare la qualità dei giornalisti.
Io e' proprio questo che dico.Quote:
Originally Posted by Alkabar
A sinistra manca un leader, tutti hanno idee differenti e mancano i programmi.
Lo hai visto durante l'ultimo governo, spaccati su tutti i fronti, la maggioranza che si faceva opposizione da sola su argomenti che in teoria dovevano essere parte del loro programma unico firmato da tutti.
Il problema e' che NON riescono a fare niente, sono talmente disorganizzati che non possono fan male, non riescono a farlo, ma il non riuscire a fare niente non e' che sia un bene.
L'essere dei cialtroni disorganizzati non gli fa merito e dimostra solo come non siano dei politici.
Al nano puoi dire quel che ti pare, ma ha fatto fronte compatto per la destra, e questo sicuramente paga.
è colpa dell'elettorato, l'elettorato di sinistra è molto più frastagliato, molto più "di carattere".Quote:
Originally Posted by powerdegre
Chi ha votato bertinotti è contento se bertinotti rompe i coglioni e magari non lo rivota se questo si "piega" alla sinistra più di centro, chi ha votato lega se bossi lecca il culo a berlusconi per avere la revolution zittendosi ogni qual volta è contrario alle posizioni del governo comunque rivoterà lega.
per questo a me piace il sistema americano, di qua o di la omologhiamo tutto per avere il massimo dell'efficienza.
finchè la sinistra continuerà a leccare il culo al suo elettorato metruato non andrà da nessuna parte, il PD in teoria dovrebbe essere un primo passo per risolvere questo problema ma dopo 30 anni che sono abituati a pestarsi i piedi a vicenda non si può pretendere che funzioni tutto a meraviglia (aimè)
anche io penso che sia colpa dell elettorato ma non per via di un maggior "carattere" ma perche dotato di piu paraocchi.
2 esempi cosi su due piedi?
il casino attuale della commisione di vigilanza rai viene vista come il buttare fumo dalla destra per distogliere l'attenzione da altro, come e' stato detto su queste pagine, cazzate. E'solo gente che si scanna per una sedia ma e' sempre più comodo puntare il dito sugli altri piuttosto che in casa.
altro esempio ieri parlando di informazione e' stato tirato fuori il solito tormentone del conflitto di interessi. e' una merda sono il primo a dirlo ma non e' piu di merda che non si sia risolto quando c'erano i numeri per farlo da chi avversa il nano ed ancora piu di merda che candidamente sia stato detto in televisione da esponenti di sx che non si risolveva per avere uno strumento di ricatto politico (praticamente il marito che si taglia i coglioni per dare fastidio alla moglie, segnatamente era diliberto)
Per fare la politica di blame on nanazzo di merda (che e' giusta a volte, altre volte invece solo eco di una moda) non vi guardate la merda che avete in casa.
Io sono sicuro che il 99% delle persone che ha votato Di Pietro e' rimasto deluso dalla non politica che fa ma non lo riconoscera' mai perche e molto più comodo adeguarsi al blame degli altri appresso al sensazionalismo mentre in casa va sempre tutto bene, tutto benone.
senza un po di autocritica non ci sara' mai un alternativa al nano.
ah politicamente poi il pd non e' per nulla la sx, la sx quella vera ormai e' finita nel dimenticatoio politico, il pd praticamente e' forza italia ma senza berlusconi, praticamente un forza italia made in china ma senza la componente comunista della china ;)
non e' la politica che lecca il culo all elettorato ma l'elettorato che non vede la merda che ha nei suoi stessi schieramenti accecato dal livore per la fazione avversaria.
ah prima che mi rompiate lo scroto io non ritrovandomi nella attuale dx ho fatto annullare la scheda e lo dico per metter in luce quella coerenza che non riconosco all elettore medio della sx che pur di metterla al culo al nano e disposto a fare tutto ed il contrario di tutto quando spesso sono cose controproducenti proprio in quell ottica di fottersi il nano.
Se ti rispondo che son semplicemente dei muli che nno riescono ad adattare le loro idee, ti offendi? :PQuote:
Originally Posted by Hador
questo è il tuo modo di vedere le cose.Quote:
Originally Posted by McLove.
conosco molta gente di sinistra "indignata" dalla vicenza rai a causa della volontà di forza italia di infilare il suo odio anti opposizione in ogni occasione
conosco molta gente che vota lega perchè odia i negri, i marocchini e quelli che ci rubano il lavoro.
conosco molta gente che fa gran discorsi sull'importanza dell'università e poi ha votato berlusconi perchè è il presidente del milan
conosco molti che votano an pensando che sia il vero partito di destra e dicendo "io berlusconi non lo voto", quando fini non ha fatto altro che leccare il culo, e mai han detto nulla
e posso andare avanti ancora per molto, non puoi generalizzare il perchè a te non piace l'elettorato di sinistra in questo modo, non è affatto attinente con la realtà. Può essere una componente ma nulla di più
la politica dell'infango l'altro la fa la destra e la fa la sinistra, in OGNI dichiarazione berlusconi dice qualcosa contro l'opposizione e gli altri rispondono, e la merda c'è ovunque poco da fa'.
è sempre il solito discorso, in italia si vota per il meno peggio, per il mio modo di vedere il meno peggio è la sinistra ma di "fanboy" della sinistra in quanto fanboy delle persone che la rappresentano ce ne sono veramente poche.
in sostanza ci stanno sul culo e li si vota per evitare che salga l'altro.
scusa hai bisogno che lo specifico in ogni post, e' chiaro che quello che scrivo e' il mio modo personale di vedere le cose, di chi dovrebbe essere il modo di vedere le cose?Quote:
Originally Posted by Hador
ma lo vedi che vuoi fare polemica ogni santo post, dai rilassati.
ah per inciso le generalizzazioni che fai si possono fare da ambo i lati ma vedi io la gente che vota per o contro (ne conosco eh ;P) qualcuno perche' ha una squadra di calcio, io non la reputo nemmeno elettore anzi non al reputo nemmeno normodotato e nemmeno essere umano volendo, ma quelli sono miei "razzismi"
Pensa che io conosco una che anni addietro voto' in una scheda il PDS come le aveva detto detto la mamma, e nell'altra mise la crocetta su rifondazione perche' non trovava il PDS... mi chiese pero' di non dirlo alla mamma che si sarebbe arrabbiata (tristemente vero)Quote:
Originally Posted by Hador
Conosco gente che si e' indignata dalla vicenda rai perche' ha mostrato come a sinistra continuano a litigarsi le poltrone, salvo poi dare colpa alla destra cattifa che non ha voluto cedere alle loro imposizioni.
Conosco gente che vota i comunisti e vorrebbe bruciare i ROM.
Conosco gente che NON votano perche' vedono questa sinistra e si rifiutano di buttare via il loro voto, lo annullano.
Se vuoi possiamo continuare per ore, ma questo non e' discutere, sono ripicchine...
E' splendido comunque perche' come al solito:
A sinistra sono meno fanboy.Quote:
è sempre il solito discorso, in italia si vota per il meno peggio, per il mio modo di vedere il meno peggio è la sinistra ma di "fanboy" della sinistra in quanto fanboy delle persone che la rappresentano ce ne sono veramente poche.
in sostanza ci stanno sul culo e li si vota per evitare che salga l'altro.
A sinistra sono piu' di carattere.
In sostanza, hai tirato furoi tanti slogan ma non hai detto altro che il "tuo" elettorato e' migliore, basandoti sul niente. Insomma, tanto fumo e niente arrosto... e poi hai il coraggio di lamentarti del nano? :rotfl:
migliore? non mi pare siano gran qualità fare la gara del pene sul io sono la sinistra vera e io sono la sinistra del futuroh. Non buttarla sulla propaganda powe che hai sbagliato interlocutore.
non si può generalizzare un elettorato in mezzo post, ed era questo che dicevo a mc, ma se la sinistra ha fin'ora vissuto frastagliata era perchè alla gente andava bene, altrimenti i partitucoli non li avrebbe mai votati un cazzo di nessuno.
A sinistra manca l'identità, i valori della destra bene o male son quelli (sicurezza, famiglia, meno tasse per tutti e compagnia bella) a sinistra mancano ora come ora un po' i denominatori comuni, e quindi per non far torto a nessuno si cerca -dando prova per forza di cose a siparietti di incoerenza o guerre intestine- di far contenti tutti