Orgasmo femminile

Quote:

---

Originally Posted by Mirera

punto primo tu non sai (o non dovresti sapere chi cartellino o meno)
punto secondo non è che devo avvisare perchè evitiate di spammare http://www.wayne2k1.com/showthread.php?t=79602
punto terzo: dopo il mio avviso il resto degli interventi (a parte uno) anche se stupidate sono in tema col il topic, che è già una stupidata di per sè
;)

---

in pm.

le correlazioni statistiche vanno prese per quello che sono, non dovete per foza vederci duemila risposte.

così come c'è diretto rapporto tra diminuzione di omicidi e legge sull'aborto, questa ci sta tutta. freakonomics di lewitt è una buona lettura su fenomeni statistici interessanti.

una persona di successo o comunque benestante, che sa gestire i suoi affari, è o non è piu probabilmente in grado di farlo meglio?
ovviamente poi c'è chi è ricco di riflesso (figli, eredi, raccomandati, etc) ma è molto piu probabile che chi è almeno benestante riceva una migliore istruzione, abbia una vita sociale piu attiva, etc (l'esperienza nel sesso conta molto, è molto facile che una persona facoltosa riesca ad avere più partner)

io proprio non capisco cosa c'è da stupirsi.... tra l'altro lo ritengo valido anche per quanto riguarda le donne (le donne benestanti -> e quindi piu probabilmente, attive, curate, intelligenti, sono probabimente piu brave a letto, a prescindere dalla bellezza)

poi che ci siano tante eccezzioni è SCONTATO

Quote:

---

Originally Posted by bakunin

le correlazioni statistiche vanno prese per quello che sono, non dovete per foza vederci duemila risposte.

così come c'è diretto rapporto tra diminuzione di omicidi e legge sull'aborto, questa ci sta tutta. freakonomics di lewitt è una buona lettura su fenomeni statistici interessanti.

una persona di successo o comunque benestante, che sa gestire i suoi affari, è o non è piu probabilmente in grado di farlo meglio?
ovviamente poi c'è chi è ricco di riflesso (figli, eredi, raccomandati, etc) ma è molto piu probabile che chi è almeno benestante riceva una migliore istruzione, abbia una vita sociale piu attiva, etc (l'esperienza nel sesso conta molto, è molto facile che una persona facoltosa riesca ad avere più partner)

io proprio non capisco cosa c'è da stupirsi.... tra l'altro lo ritengo valido anche per quanto riguarda le donne (le donne benestanti -> e quindi piu probabilmente, attive, curate, intelligenti, sono probabimente piu brave a letto, a prescindere dalla bellezza)

poi che ci siano tante eccezzioni è SCONTATO

---

La bravura a letto centra abbastanza poco con la capacità di avere un orgasmo.

Quote:

---

Originally Posted by bakunin

una persona di successo o comunque benestante, che sa gestire i suoi affari, è o non è piu probabilmente in grado di farlo meglio?
ovviamente poi c'è chi è ricco di riflesso (figli, eredi, raccomandati, etc) ma è molto piu probabile che chi è almeno benestante riceva una migliore istruzione, abbia una vita sociale piu attiva, etc (l'esperienza nel sesso conta molto, è molto facile che una persona facoltosa riesca ad avere più partner)

---

è questo che secondo me non è implicito, e cioè che una persona ricca lo sappia fare meglio.
per farlo meglio non serve solo sapere dove e come metterlo (:look:), ma anche avere sensibilitò, fantasia ecc, cose che secondo me non dipendono dall'estrazione sociale

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

La bravura a letto centra abbastanza poco con la capacità di avere un orgasmo.

---

:point:

guarda che stiamo parlando della capacità di PROVOCARE un orgasmo nel partner, e ricordo che parliamo di un campione sufficentemente vasto e non di singoli casi

bravo a letto, si presume che faccia stare bene il partner, come fai a dire che non è piu facile rispetto ad uno che non sa come fare (perche è poco informato, o perche non ci tiene)

io la farei semplice: campione in cina ---> i cinesi lo han piccolo ---> van avanti a vibratori ---> soldi = vibratori migliori

o magari un altra spiegazione:

cinese medio vive in zone rurali, effettua quindi lavori fisici che lo stancano arriva a casa e scopa come un vecchio perchè ha fatto un lavoro stancante tutto il giorno.

cinese ricco o agiato, vivrà maggiormente in zone urbane, lavora in ufficio, tra 1 ora e l'altra da buon pervertito si guarda qualche zozzeria su r3dtub3, arriva la sera a casa stra ingrifato perchè è stato seduto tutto il giorno a lavorare e guardare thai massage e ovviamente chiaverà meglio.


può avere un senso....

Quote:

---

Originally Posted by Mirera

è questo che secondo me non è implicito, e cioè che una persona ricca lo sappia fare meglio.
per farlo meglio non serve solo sapere dove e come metterlo (:look:), ma anche avere sensibilitò, fantasia ecc, cose che secondo me non dipendono dall'estrazione sociale

---

eh stiamo parlando però di persone ricche, che hanno a disposizione dei mezzi superiori per tutto... per la vita sociale, per l'istruzione, per rimorchiare (la sensibilità e la fantasia di cui parli sono spesso frutto di esperienza e istruzione in merito, oltre che da capacità personali innate...) quindi anche un ricco puo avere sensibilità e fantasia, ma ha anche possibilità in piu

io non sto dicendo che un nero o una donna non possono diventare presidente degli stati uniti ( :) ) dico solo che è meno probabile, che poi ogni tanto succeda non è in discussione... è il concetto di statistica

Quote:

---

Originally Posted by Kith

o magari un altra spiegazione:

cinese medio vive in zone rurali, effettua quindi lavori fisici che lo stancano arriva a casa e scopa come un vecchio perchè ha fatto un lavoro stancante tutto il giorno.

cinese ricco o agiato, vivrà maggiormente in zone urbane, lavora in ufficio, tra 1 ora e l'altra da buon pervertito si guarda qualche zozzeria su r3dtub3, arriva la sera a casa stra ingrifato perchè è stato seduto tutto il giorno a lavorare e guardare thai massage e ovviamente chiaverà meglio.


può avere un senso....

---

Perchè secondo te il cinese che sgobba in campagna 12 ore al giorno va a raccontare i cazzi suoi ingiro?:achehm:

Quote:

---

Originally Posted by bakunin

:point:
guarda che stiamo parlando della capacità di PROVOCARE un orgasmo nel partner, e ricordo che parliamo di un campione sufficentemente vasto e non di singoli casi
bravo a letto, si presume che faccia stare bene il partner, come fai a dire che non è piu facile rispetto ad uno che non sa come fare (perche è poco informato, o perche non ci tiene)

---

Cristo mica ci vuole un genio a stantuffare :rain:

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Cristo mica ci vuole un genio a stantuffare :rain:

---

:rain: penso non esista una donna che ti darebbe ragione:rain:

scusa te tutte quelle con cui sei stato ti han fatto godere =?

Quote:

---

Originally Posted by nortis

:rain: penso non esista una donna che ti darebbe ragione:rain:
scusa te tutte quelle con cui sei stato ti han fatto godere =?

---

possono essere lese a fare con la bocca o con le mani ....

ma cavolo la penetarzione non è uno studio -.-


cmq ha detto benissimo mclove tutto il resto, a mio modestissimo avviso, è fuffa.

Quote:

---

Originally Posted by nortis

:rain: penso non esista una donna che ti darebbe ragione:rain:
scusa te tutte quelle con cui sei stato ti han fatto godere =?

---

vabbè magari lui è bravo con entrambe le mani

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

possono essere lese a fare con la bocca o con le mani ....
ma cavolo la penetarzione non è uno studio -.-
cmq ha detto benissimo mclove tutto il resto, a mio modestissimo avviso, è fuffa.

---

:scratch:O sei vergine o ne hai provate 2, e pure gemelle...

Quote:

---

Originally Posted by Razj

vabbè magari lui è bravo con entrambe le mani

---

:rotfl::rotfl::rotfl: you win:rotfl::rotfl::rotfl:

Ma dai è dal Megazostrodon, sul finire del triassico, che i maschi di mammifero hanno orgasmi
http://personal.fimnet.fi/laaketiede...t/image024.jpg ... tutti quanti qua, provettaboys esclusi, discendiamo da generazioni e generaizoni di orgasmi maschili quantomeno.. direi che l'orgasmo maschile è qualcosa che evolutivamente parlando lavora piuttosto bene e a prova di ciò c'è la gente che si tromba le pecore e gode, la gente che si tromba le morte e gode, gente che stupra ragazzine e gode... poi credo che ci sia, quanto meno in gioventù, più gente che soffre di eiaculzione precoce che non gente che non raggiunge l'orgasmo penetrando una donna...

Quindi non mi pare abbia una grande logica dire che se ho sempre raggiunto l'orgasmo praticando la penetrazione vaginale allora ho non o sono vergine o che so io.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Ma dai è dal Megazostrodon, sul finire del triassico, che i maschi di mammifero hanno orgasmi
http://personal.fimnet.fi/laaketiede...t/image024.jpg ... tutti quanti qua, provettaboys esclusi, discendiamo da generazioni e generaizoni di orgasmi maschili quantomeno.. direi che l'orgasmo maschile è qualcosa che evolutivamente parlando lavora piuttosto bene e a prova di ciò c'è la gente che si tromba le pecore e gode, la gente che si tromba le morte e gode, gente che stupra ragazzine e gode... poi credo che ci sia, quanto meno in gioventù, più gente che soffre di eiaculzione precoce che non gente che non raggiunge l'orgasmo penetrando una donna...
Quindi non mi pare abbia una grande logica dire che se ho sempre raggiunto l'orgasmo praticando la penetrazione vaginale allora ho non o sono vergine o che so io.

---

sto provando a fare un gioco: ogni volta che ti quoto, aspettando la risposta, provo a immaginare qual'è la risposta più assurda che mi potresti dare. cazzo vinci sempre, vai sempre un passo avanti... su sto discorso di scoparsi morti e pecore... minchia ogni tanto mi fai proprio paura... come ti è venuto in mente in questo 3d solo il dio dell'altro 3d lo sa...

la mia provocazione sulla verginità era più dovuto al fatto che se per te ogni ragazza fà all'amore alla stessa maniera, o ne hai provate 2 identiche o nessuna perchè cristo... non servirebbe neanche argomentare un discorso del genere... anzi non sò perchè lo sto facendo. torniamo in topic va:ach:

Io non ho detto da nessuna parte che ogni ragazza fa l'amore alla stessa maniera.

Io ho detto che un uomo PUO' trombarsi una in coma con questa che non muove un muscolo e le riempe la vagina di sperma comunque.


Insomma risulta che l'orgasmo maschile sia cosa più semplice dell'orgasmo femminile. Il che si collega al fatto che un uomo può mettere incinte tutte le donne che vuole mentre la donna deve curarsi di chi la ingravida perchè poi per 9 mesi quantomeno non può piu figliare. Quindi ha una logica che, siccome non è fertile tutti i giorni del mese, e che quindi in assenza di conoscienza riguardo al funzionamento del ciclo mestraule provi più piacere, e quindi l'orgasmo, nel rapporto con il maschio che può garantire un miglior futuro a lei ed ai suoi figli e che quindi abbia piu rapporti, perchè le piace, con questo qui e che quindi è piu probabile che resti incinta di lui.

Anche perchè l'orgasmo maschile E' FONDAMENTO della riproduzione sessuata mentre quello femminile è accessorio.

THIS IS NATURE.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Cristo mica ci vuole un genio a stantuffare :rain:

---

a stantuffare :gha: di sicuro non ci vuole un genio, a far godere la tua donna magari serve un minimo di impegno in più
per capirci, credo che sia lo 0.0001% la percentuale di donne che raggiunge l'orgasmo solo con la penetrazione (in circostanze normali ovviamente.. poi ci son le volte che stai fuori di brocca e basta un niente :drool:); quindi sicuramente non serve un genio ma manco basta fare dentro/fuori eh

tornando al discorso di prima: onestamente io tutto sto legame tra ricchi/trombare meglio non ce lo riesco proprio a vedere
la fantasia, la voglia di dar piacere al partner, la sensualità non son - grazie a Dio - cose legate alla classe sociale.
poi che uno ricco possa aver avuto più esperienze non ci piove, ma bisogna anche vedere se da quelle esperienze ha imparato qualcosa.


PER PIACERE CERCHIAMO DI MODERARE I TERMINI PLS

Quote:

---

Originally Posted by nortis

sto provando a fare un gioco: ogni volta che ti quoto, aspettando la risposta, provo a immaginare qual'è la risposta più assurda che mi potresti dare. cazzo vinci sempre, vai sempre un passo avanti... su sto discorso di scoparsi morti e pecore... minchia ogni tanto mi fai proprio paura... come ti è venuto in mente in questo 3d solo il dio dell'altro 3d lo sa...
la mia provocazione sulla verginità era più dovuto al fatto che se per te ogni ragazza fà all'amore alla stessa maniera, o ne hai provate 2 identiche o nessuna perchè cristo... non servirebbe neanche argomentare un discorso del genere... anzi non sò perchè lo sto facendo. torniamo in topic va:ach:

---

http://lh5.ggpht.com/carlos57775/SCo...he%20troll.jpg

o ragazzi.. tanto per chiarire io continuo a darli i cartellini per lo spam...
vi volete regolare?

p.s. non voglio critiche/pm/insulti/menate varie
lo ho scritto più volte
mi avete rotto
chi continua in questo thread a spammare o a scrivere cose non inerenti al topic se ne becca uno più alto

ossequi e continuate col thread

Quote:

---

Originally Posted by Mirera

a stantuffare :gha: di sicuro non ci vuole un genio, a far godere la tua donna magari serve un minimo di impegno in più
per capirci, credo che sia lo 0.0001% la percentuale di donne che raggiunge l'orgasmo solo con la penetrazione (in circostanze normali ovviamente.. poi ci son le volte che stai fuori di brocca e basta un niente :drool:); quindi sicuramente non serve un genio ma manco basta fare dentro/fuori eh

tornando al discorso di prima: onestamente io tutto sto legame tra ricchi/trombare meglio non ce lo riesco proprio a vedere
la fantasia, la voglia di dar piacere al partner, la sensualità non son - grazie a Dio - cose legate alla classe sociale.
poi che uno ricco possa aver avuto più esperienze non ci piove, ma bisogna anche vedere se da quelle esperienze ha imparato qualcosa.


PER PIACERE CERCHIAMO DI MODERARE I TERMINI PLS

---

No mirera qua con nortis si sta pralando dell'orgasmo MASCHILE.

Io l'ho detto chiaramente che l'orgasmo femminile è una cosa più complessa ma non capisco perchè non accettiate la semplicissima ed ovvissima spiegazione di McLove, che ha riscontro nella logica biologica, che se uno è più ricco la donna in genere è più serena.

Perchè scusa secondo te se il tuo compagno con cui progetti un futuro ti viene a casa la sera e ti dice "amore ho perso il lavoro, sono pieno di debiti, non so come cavolo facciamo domani a metter insieme il pranzo con la cena".. "Bom andiamo a far l'amore!".. Secondo te riusciresti ad avere la stessa condizione mentale che se ti venisse a casa e ti dicesse "tesoro va tutto benissimo guadagnamo bene, siamo sereni, andrà sempre meglio non ti devi preoccupare di nulla!"....

Cavolo nel mio piccolo se mi segano ad un esame e mi sento una merda manco per sogno ho voglia di far l'amore -.-U

Invece se prendo un bel voto o faccio qualcosa di buono e son tutto orglioso si che ho voglia di far il mandrillo!


P.s.

Io mi chiedo razj se hai spammato tanto per spammare o se ti sei degnato di leggere :) ...

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

No mirera qua con nortis si sta pralando dell'orgasmo MASCHILE.
Io l'ho detto chiaramente che l'orgasmo femminile è una cosa più complessa ma non capisco perchè non accettiate la semplicissima ed ovvissima spiegazione di McLove, che ha riscontro nella logica biologica, che se uno è più ricco la donna in genere è più serena.
Perchè scusa secondo te se il tuo compagno con cui progetti un futuro ti viene a casa la sera e ti dice "amore ho perso il lavoro, sono pieno di debiti, non so come cavolo facciamo domani a metter insieme il pranzo con la cena".. "Bom andiamo a far l'amore!".. Secondo te riusciresti ad avere la stessa condizione mentale che se ti venisse a casa e ti dicesse "tesoro va tutto benissimo guadagnamo bene, siamo sereni, andrà sempre meglio non ti devi preoccupare di nulla!"....
Cavolo nel mio piccolo se mi segano ad un esame e mi sento una merda manco per sogno ho voglia di far l'amore -.-U
Invece se prendo un bel voto o faccio qualcosa di buono e son tutto orglioso si che ho voglia di far il mandrillo!
P.s.
Io mi chiedo razj se hai spammato tanto per spammare o se ti sei degnato di leggere :) ...

---

veramente tu hai quotato questo

Quote:

---

Originally Posted by bakunin

:point:
guarda che stiamo parlando della capacità di PROVOCARE un orgasmo nel partner, e ricordo che parliamo di un campione sufficentemente vasto e non di singoli casi
bravo a letto, si presume che faccia stare bene il partner, come fai a dire che non è piu facile rispetto ad uno che non sa come fare (perche è poco informato, o perche non ci tiene)

---

dicendo che son tutti buoni a stantuffare... se poi hai deciso di muovere il discorso su "un uomo viene anche dentro una pecora" è un altro discorso..

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

P.s.
Io mi chiedo razj se hai spammato tanto per spammare o se ti sei degnato di leggere :) ...

---

Per leggere ho letto, ma siccome ogni discussione con te diventa un loop infinito sempre uguale (cambiano gli argomenti ma non i modi) preferisco evitare ogni commento a riguardo :D

Quote:

---

Originally Posted by nortis

veramente tu hai quotato questo
dicendo che son tutti buoni a stantuffare... se poi hai deciso di muovere il discorso su "un uomo viene anche dentro una pecora" è un altro discorso..

---

Vai a prendere ingiro qualcun altro io o quotato e scritto che non ci vuole un genio a stantuffare al che tu mi ha quotato scrivendo

Quote:

---

Originally Posted by nortis

:rain: penso non esista una donna che ti darebbe ragione:rain:
scusa te tutte quelle con cui sei stato ti han fatto godere =?

---

SEI TU che hai portato il discorso sull'orgasmo maschile ed io ti ho risposto che magari qualcuna non è capace di praticare sesso orale o masturbazione ma che con la penetrazione non ho mai avuto problemi

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

possono essere lese a fare con la bocca o con le mani ....
ma cavolo la penetarzione non è uno studio -.-.

---

Al che tu hai dimostrato tutta la tua simpatia nonchè intelligenza

Quote:

---

Originally Posted by nortis

:scratch:O sei vergine o ne hai provate 2, e pure gemelle...
:rotfl::rotfl::rotfl: you win:rotfl::rotfl::rotfl:

---

e da qui ti ho scritto

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Ma dai è dal Megazostrodon, sul finire del triassico, che i maschi di mammifero hanno orgasmi
http://personal.fimnet.fi/laaketiede...t/image024.jpg ... tutti quanti qua, provettaboys esclusi, discendiamo da generazioni e generaizoni di orgasmi maschili quantomeno.. direi che l'orgasmo maschile è qualcosa che evolutivamente parlando lavora piuttosto bene e a prova di ciò c'è la gente che si tromba le pecore e gode, la gente che si tromba le morte e gode, gente che stupra ragazzine e gode... poi credo che ci sia, quanto meno in gioventù, più gente che soffre di eiaculzione precoce che non gente che non raggiunge l'orgasmo penetrando una donna...
Quindi non mi pare abbia una grande logica dire che se ho sempre raggiunto l'orgasmo praticando la penetrazione vaginale allora ho non o sono vergine o che so io.

---

Ciau nortis :wave:

"scusa te tutte quelle con cui sei stato ti han fatto godere =?"
si chiama paragone, come per te non è uguale come scopa una da come scopa l'altra, per una ragazza non è "tutto lo stesso stantuffamento". ora finalmente vado a casa quindi ti saluto /wave

io non ho spostato nessun topic

kmq il discorso del loop ci sta.. sei impossibile... come che te vol mulo!

Quote:

---

Originally Posted by nortis

"scusa te tutte quelle con cui sei stato ti han fatto godere =?"
si chiama paragone, come per te non è uguale come scopa una da come scopa l'altra, per una ragazza non è "tutto lo stesso stantuffamento". ora finalmente vado a casa quindi ti saluto /wave
io non ho spostato nessun topic
kmq il discorso del loop ci sta.. sei impossibile... come che te vol mulo!

---

Un paragone SBAGLIATO perchè ti è stato spiegato che l'orgasmo femminile è diverso da quello maschile.

Svolgono funzioni DIVERSE in termini funzionali.

Mi ripeto:

l'orgasmo maschile è indispensabile per riversare lo sperma nell'apparato genitale femminile mentre l'ovulazione femminile è indipendente dall'orgasmo femminile e segue un ciclo circa mensile :)

Quote:

---

Originally Posted by Mirera

credo che sia lo 0.0001% la percentuale di donne che raggiunge l'orgasmo solo con la penetrazione

---

ma per carità ...:bored:
hai fatto un sondaggio? io la ritengo un po esagerata in negativo...

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Io l'ho detto chiaramente che l'orgasmo femminile è una cosa più complessa ma non capisco perchè non accettiate la semplicissima ed ovvissima spiegazione di McLove, che ha riscontro nella logica biologica, che se uno è più ricco la donna in genere è più serena.

---

Hudlok leggi tutto il thread senza partire a ruota libera
non ho detto che Mc ha torto, anzi son daccordo
io stavo rispondendo a Baku sul fatto che secondo lui i più ricchi sanno soddisfare meglio la donna

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

ma per carità ...:bored:
hai fatto un sondaggio? io la ritengo un po esagerata in negativo...

---

è chiaro che la percentuale sia esagerata apposta

i soldi aumentano solo le possibilita' di far avere un orgasmo :nod:
hai i soldi -> mediamente hai piu' figa attorno -> ce la farai almeno con meta' di quelle che tiri su :sneer:

anche il discorso che le donne fingono....
a me lo spiegò diversi anni fa il ginecologo di mia madre.

se una donna ha realmente un orgasmo l'addome subisce delle contrazioni più o meno forti in base all'intensità dell'orgasmo stesso, ergo chi ci casca è un babbo >,<

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Un paragone SBAGLIATO perchè ti è stato spiegato che l'orgasmo femminile è diverso da quello maschile.
Svolgono funzioni DIVERSE in termini funzionali.
Mi ripeto:
l'orgasmo maschile è indispensabile per riversare lo sperma nell'apparato genitale femminile mentre l'ovulazione femminile è indipendente dall'orgasmo femminile e segue un ciclo circa mensile :)

---

te alle feste vai alla grande eh? inchia si parli di chiesa, sesso, far godere una donna, amore, cani, pinguini, banane, facepalm... te te ne esci sempre con la teoria dell'evoluzione...
scoltami, io so solo che a scopare con una piuttosto che con l'altra cambia un tot, l'orgasmo c'è sempre graziearcazzo ma il mentre e l'intensità dell'orgasmo cambiano. se dici il contrario sei un picio. se continui con i tuoi loop non sarai cagato. se continui non sarai cagato. non sarai cagato kmq.:wolfeek:

Quote:

---

Originally Posted by nortis

te alle feste vai alla grande eh? inchia si parli di chiesa, sesso, far godere una donna, amore, cani, pinguini, banane, facepalm... te te ne esci sempre con la teoria dell'evoluzione...
scoltami, io so solo che a scopare con una piuttosto che con l'altra cambia un tot, l'orgasmo c'è sempre graziearcazzo ma il mentre e l'intensità dell'orgasmo cambiano. se dici il contrario sei un picio. se continui con i tuoi loop non sarai cagato. se continui non sarai cagato. non sarai cagato kmq.:wolfeek:

---

cosa stradiavolo non vi è chiaro nel piantarla di polemizzare ???
vi giuro che è l'ultimo avvertimento

Quote:

---

Originally Posted by Mirera

Hudlok leggi tutto il thread senza partire a ruota libera
non ho detto che Mc ha torto, anzi son daccordo
io stavo rispondendo a Baku sul fatto che secondo lui i più ricchi sanno soddisfare meglio la donna
è chiaro che la percentuale sia esagerata apposta

---

So che ti ritieni molto importante ma comunque se ci si riferisce a te si usa il singolare :)

Ho scritto "non capisco perchè non accettiate" ed era rivolto a chi si è messo a fare altri complicati ragionamenti :) che, converrai, sembrano essere più d'uno.

[capisco che non mi ero espresso perfettamente]


Nortis tiro sempre fuori l'evoluzione perchè sono convinto che la vita di ogni essere fossa espressa con un equazione e se questa venisse ridotta ai minimi termini questa risulterebbe la medesima per ogni essere vivente e uguale alla vita di qualche esserino unicellulare :)

Come ho già avuto modo di dire niente esiste di per sè tanto per esistere ma tutto è funzionale alla perpetuazione del dna, elemento che accomuna tutti gli esseri viventi.

Ma certo non sono teorie nuove :)

[Per la mod: spero non me lo consideri polemizzare ma solamente una risposta, non scurrile (al contrario della sua), a quanto poteva esserci di significativo nel suo reply ]

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

So che ti ritieni molto importante ma comunque se ci si riferisce a te si usa il singolare :)

Ho scritto "non capisco perchè non accettiate" ed era rivolto a chi si è messo a fare altri complicati ragionamenti :) che, converrai, sembrano essere più d'uno.

[capisco che non mi ero espresso perfettamente]

---

Hudlok se quoti me ti rivogli a me, quindi ti rispondo io, considerandomi compresa in quel tuo "voi"
ora, e ti avevo avvisato, il tuo tono polemico (so che ti ritieni molto importante ecc) lo usi da qualche altra parte e con qualcun altro.
no, tu non ti eri espresso perfettamente, io, invece, lo avevo fatto chiedendo di non flammare oltre.

adesso chiudo qui sto thread

nuuuuuuu

una volta tanto che si parlava di qualcosa di interessante.. costumi e società :D
se nasce qualche mela marcia mica tagli tutto l'albero no?

vabbhe son tanto rinco che mi son dimenticata di chiudere il thread
cmq Necker ok.. per ora lo lascio aperto, anche se seocndo me c'è ben poco da salvare, ma non tollero più nemmeno una virgola fuori posto ;)

Quote:

---

Originally Posted by Necker

nuuuuuuu
una volta tanto che si parlava di qualcosa di interessante.. costumi e società :D
se nasce qualche mela marcia mica tagli tutto l'albero no?

---

ma perche che avrebbero detto di così tremendamente insopportabile ?

edit: cavolo abbiamo postato nello stesso istante mire >,<

beh se ci fai caso, è un botta e risposta che segue sempre la stessa formula, le stesse persone e gli stessi argomenti... è abbastanza inutile nonchè OT

anche io sono OT adesso, cazzarola

mah non metto in dubbio che ormai quello che c'era da dire si è detto e ognuno ha dato la sua visione delle cose, però è spiacevole che bene o male ogni santa volta ci sia qualcuno (a volte sono io quel qualcuno :D) che mandi tutto in vacca.

tutto qui.

cicoh.. io non c'entro una fava eh... hai sbagliato a quotare. Comunque basta leggere ;)

Quote:

---

Originally Posted by Necker

mah non metto in dubbio che ormai quello che c'era da dire si è detto e ognuno ha dato la sua visione delle cose, però è spiacevole che bene o male ogni santa volta ci sia qualcuno (a volte sono io quel qualcuno :D) che mandi tutto in vacca.
tutto qui.
cicoh.. io non c'entro una fava eh... hai sbagliato a quotare. Comunque basta leggere ;)

---

allora, provo a spiegarlo come se il mio interlocutore avesse sei anni (....)

necker scrive : se nasce qualche mela marcia mica tagli tutto l'albero no?
cicoh risponde : ma perche che avrebbero detto di così tremendamente insopportabile?

mi sembrava evidente che tu ti riferissi al battibecco del thread e la successiva minaccia di chiusura dello stesso così come è altrettanto evidente che la mia risposta è una richiesta di specifica motivazione per cercare di capire dove fosse il problema all'interno di tale thread, a me pareva una semplice discussione tra due persone e comunque INERENTE al topic.

no, non ho sbagliato a quotare.

comunque tornando in topic,
per me lo stesso thread, riguardante la notizia relativa all'orgasmo femminile appare una minchiata stile cioè,
è molto limitante porre una sorta di categoria di donna che a sua volta raggiunge l'orgasmo con un'altra categoria di uomini -non correlata alle abilità o fisicità dell'uomo-