gratuita nel senso che nn devi pagare la "tassa per la mafia" (a meno che tu nn sia un negoziante napoletano :P ) pagherei + volentieri la tassa mafiosa che l'abbonamento alla rai
Printable View
ma non è comprensibile, è questo il punto.
non cè nulla di comprensibile ne di logico.
Avrei potuto capire se avessero voluto processarlo loro in Brasile, ok.
Ma quelli sanno benissimo chi è, e lo lasciano libero.
A sto punto gli starebbe solo bene se decidesse di fare qualche altra rapina accoppando qualcuno anche là.
ha ragione kith, comprensibile una sega...
pure in Iran la costituzione prevede la lapidazione per l'adulterio e l'apostasia...però questo non vuol dire che sia comprensibile.
fate come ve pare.. a sto punto hanno ragione i brasiliani e i francesi a volerci dare lezioni di diritto...
Se non si capisce neanche la sensatezza di un punto di vista che dice "se si condanna una pesona in contumacia, visto che c'è il rischio che un processo con l'imputato contumace non sia rispettato il diritto alla difesa senza ripetizione del processo niente estradizione" è vero che siamo un paese immaturo da un punto di vista giuridico..
Ed essendo così fanno bene a non estradere nessuno verso l'Italia
può anche avere fondatezza, ma non può e non deve essere applicabile di default a chiunque.
ma battisti non fu condannato in contumacia perché era - a ragione - sparito a causa delle schiaccianti prove contro di lui.
insomma, è un assassino e come tale va trattato, perchè concedergli una garanzia di ripetizione del processo? per poter usare l'avvocato buongiorno così oltre ad andreotti avremo n'altra assoluzione ?
bene inteso che poi per me è diventata una barzelletta la cosa, hanno buttato nel calderone pure carla bruni, tanto valeva chiedere il parere di alvaro vitali.