Rivato :love:
Santa madonna se sto sukando per il monitor super QQ.
Avere il portatile che fa + casino del fisso è cmq Priceless
Praticamente non udibile GG Hador :nod:
Printable View
Rivato :love:
Santa madonna se sto sukando per il monitor super QQ.
Avere il portatile che fa + casino del fisso è cmq Priceless
Praticamente non udibile GG Hador :nod:
Quote:
Originally Posted by Marphil
si ma 3d mark or GTFO :sneer:
:kiss:
Su che sito l'hai ordinato?Quote:
Originally Posted by Marphil
ebhè il problema delle ram sta nella quantità come no:sneer:
ma qualcuno sa cos'è il file di paging, prima di parlare di prestazioni inficiate dll'utilizzo di 2gb invece di 4?no perchè son curioso di sapere che cacchio ci fate co sti pc:sneer:
scusa estre ma non sai proprio di cosa parli, torna in news, che almeno li puoi sparare cazzate senza che i più se ne accorgano :)
facciamo che vado a pranzo e quando torno il post è editato o hai un cartellino? :nod:
io come mobo avrei messo una P5Q-DELUXE costa sui 140 euro ed e ottima come prestazioni
DeepOverclock.Quote:
Originally Posted by Mosiah
Pagamento con bonifico.
Tutto perfetto.
attenzone che ha un bug quella scheda devi aggiornare il bios all'ultima release perchè da problemi con alcuni alimentatori.Quote:
Originally Posted by vinca79
e quello che e successo a me asd cmq aggiornata e ora gira che e una meraviglia,altro problema riscontrato con daoc ogni tanto mi chiudeva il gioco di colpo tornando al desktop io per ora ho risolto diminuendo la frequenza della ram da 1033 a 800 e non mi si chiude piuQuote:
Originally Posted by Estrema
Quote:
Originally Posted by Hador
e per cosa?
per antipatie personali?
non ho offeso, ne tantomeno spammato, semplicemente quel che ha detto Estre è una cazzata.
L'accesso alle porzioni di memoria paginate è molto più lento rispetto all'accesso in RAM (e lo sai benissimo anche tu).
Se uno fa il figo dicendo cazzate mi pare il minimo una risposta del genere.
gia peccato che un sistema come win prima carica il apging e poi la memoria fisica in un uso normale perciò uno 4 giga in 4 banchi hanno una lentezza impercetibile, due le operazioni che richiedono l'uso di 4 giga totali sono realmente poche.Quote:
Originally Posted by Kith
oggi il collo di bottiglia di ogni sistema è l'hd per tutto è per questo che si stanno orientando sugli ssd.
perciò come dice hador 2 giga son sufficienti, certo il costodi 4 ora non fa tutta sta differenza ma non è che se uno mette 2 giga è il povero sfigato perchè ioio ce ne ho 4:nod:
Na roba, non c'è un modo di espandere il menù "tutti i programmi" in Vista 64 come accadeva in xp senza passare alla visualizzazione classica?
TUTTO COMPLETAMENTE ERRATO :)Quote:
Originally Posted by Estrema
ma chi te le insegna ste cose?
Il file di paging viene usato quando non cè abbastanza memoria fisica disponibile, e di conseguenza le porzioni di memoria non immagazzinabili in ram vengono "messe" su HD.
La differenza Tra aver 4 banchi da 1gb e 2 banchi da 2GB è che con la prima config non si riescono a tenere le Ram in 1T, con la seconda si (a esclusione di ram cinese).
in 1T le ram aspettano meno cicli prima di inviare le informazioni, è una questione fisica di command rate, e la differenza di prestazioni, mio caro estrema è enorme, a benchmark fatti (io ho provato, e tu? ) si parla di un 10% circa di bandwidth.
L'unica cosa è che con intel questa differenza in command rate è minore che su architettura amd, ma è sempre comunque marcata.
Quindi prima di dire cazzate pazzesche, soprattutto quella del paging lol, informati meglio.
TU fai il tuo mestiere, ed evita per cortesia di dire cose inesatte.
Hador (o chiunque conosce un minimo di informatica) può confermarti il tutto se non ti fidi.
vedo che ne sai molto di pc io ho un problema,dopo un po che gioco con 2 account su daoc mi esce la scritta memoria file pagin insufficiente alcune applicazioni e bla bla che cosa e?^Quote:
Originally Posted by Kith
infatti io ho parlato di sistema operativo:nod:Quote:
Originally Posted by Kith
ma tu sei un informatico sicuramente saprai benissimo no come vengono allocati i processi di windows:sneer:
Quote:
Originally Posted by Estrema
st'arrampicata è inutile, è sbagliato e non ha senso comunque, dato che è proprio il compito del S.O. gestire la virtual memory, con relativa paginazione (e in ogni caso si ricorre al paging su disco solo dopo che la mem fisica è piena o non disponibile)
ripeto, evita di parlare con chi ne sa più di te, di cose che non conosci affatto.
Fai più bella figura a dire: "non lo so".
ah,
i processi non vengono allocati, son le loro porzioni di memoria (privata e pubblica) che vengono allocate...
:sneer:
eheh la combo uni+hobby è buona fonte di apprendimento.Quote:
Originally Posted by vinca79
Cmq così a occhio controllerei appunto la memoria virtuale: risorse del computer dx, avanzate, prestazioni, memoria virtuale e metti gestita dal sistema.
Poi è meglio se chiedi a chi ha giocato a daoc, che di sicuro sa meglio di me come risolvere.
Estre, accanna ;)
ma quale sbagliato io ho ripreso una frase di hador che dice che vista non necessita di 4gb ma con 2 va più che bene, ed è giusto perchè win usa il file di paging non satura la memoria fisica a prescindere perciò questo ne deriva che cmq anche mettendo 4 gb non avresti nessun vantaggio reale, inquanto cmq la memoria fisica non viene mai saturata dal sistema se non i presenza di certe operazioni o software che non sono all'ordine del giorno.Quote:
Originally Posted by Kith
ma ripeto tu sei un informatico dovresti saperlo no come funziona sistemisticamente windows :sneer:
No certo windows non satura la memoria fisica :nod: , lo swap è un invenzione dei media :nod:
Smettila di dire cazzate, PUNTO.
ps io ho consigliato i 4gb perchè costano un cazzo in più dei 2gb, e se un giorno volesse fare editing audio/video può benissimo, oltre al fatto del command rate, che comunque è influente.
Tanto per cambiare anche sta volta non leggi e parti in 4a con le tue boiate.
ma cosa satura la memoria fisica windows dio santo kith ma tu veramente credi che windows usi 4 giga di memoria, ma perfavore:sneer:Quote:
Originally Posted by Kith
fai un pò di edigint audio/video pesante, e vedrai che stai dicendo l'ennesima cazzata :p (che poi su sistemi a 32 bit son poco più di 3gb di memoria reale libera, ma è inutile che tulo sappia ti mancano proprio le basi)
che poi è il motivo per il quale su server grossi o computer (es per sale da registrazione) hanno quantità di ram che non puoi nemmeno immaginare :)
Questa rischia di essere la più grossa ownata della storia di W2K1 :rotfl::rotfl:
1) il warning è per le offese leggere, evita.
2) non ci sono differenze prestazionali per l'operatività quotidiana tra 2giga e 4giga
3) parlare di bench su un sistema che come scopo ha la navigazione in internet, il download e la visione di film è demenziale
4) il pc lo ha già preso quindi è inutile che state qua a menare il torrone.
Semplicemente chi dice che vista necessita di 2 giga o che con 4 giga trae vantaggi considerevoli parla per sentito dire, i 4 giga servono per applicazioni specifiche e forse per qualche gioco (NB, con SP1 han migliorato molto la gestione della ram mentre si gioca) ma i 30-40 euro di differenza uno se li può spendere benissimo in altre cose con un vantaggio prestazionale maggiore (hd in raid per dirne una).
I PC si fanno a partire dal budget, perchè a ragionare per "ma tanto sono 30 euro in più" allora avrebbe potuto prendersi con altri 30 euro in più il modello di cpu superiore, altri 30 euro l'hd più capiente o un secondo hd per raid, altri 30 euro una vga dedicata, altri 30 euro un dissipatore più grosso per overclockare, altri 30 euro l'alimentatore modulare, altri 30 euro il case in alluminio e così via.
perciò se io faccio audio/video è il so che satura la memoria non l'applicazione, andiamo bene.Quote:
Originally Posted by Kith
Quote:
Originally Posted by Hador
1)offese leggere di che? Scusa ma dire che il file di paging viene usato prima della ram per l'allocazione della memoria è una grossa boiata, ma enorme, son stato fin troppo educato a dirgli di andare a sparare cazzate altrove :D
2)d'accordo
3) d'accordo
4) vantaggi non considerevoli, ma ci sono, per te 30 € in più non ne valgono la pena, per me si, siam qui a dare consigli, io ho dato il mio, e a quanto pare è stato pure ascoltato :p
mai detto :sneer: , questa è una stronzata che hai appena aggiunto tè al tuo curriculum vitae di boiate informatiche :sneer:Quote:
Originally Posted by Estrema
il bello è che va avanti :rotfl:Quote:
Originally Posted by Bakaras
hai detto fai editing video e vedi come win satura la memoria, gia gia, e poi so io che continuo.:sneer:Quote:
Originally Posted by Kith
leggiti il mio edit.
Quote:
Originally Posted by Hador
ribadisco il concetto, per mè 30 € per avere 2x2gb sono spesi più che bene per motivi reali che ho spiegato (command rate, espandibilità futura, etc.)
per te no...
ognuno ha la sua opinione, finisce lì, siam in un forum in cui ognuno dice la sua.
estre smettila di farneticare e vatti a studiare la virtual memory :sneer: , ti stai rendendo ridicolo.
(di fatto ho ragione un altra volta, perchè è windows che alloca la memoria, e l'applicazione la usa, ma vabbè, perle ai porci :rotfl: )
no vatti a studiare te come funziona windows, visto che sei convinto che satura la memoria fisica, a certo forse perchè tu hai 10mb e non usi il fle di paging:sneer:Quote:
Originally Posted by Kith
allora spendili e pijati 4 giga :sneer:
attualmente il vantaggio prestazionale maggiore con spesa minore lo si ha agendo sui dischi, usando raid 0 (raptor costano tanto), ma dato che si parte da un budget stabilito e le richieste per maprh erano diverse, silenzio più che prestazioni, sti 30 euro sono stati spesi in box per silenziare l'hd.
mo cmq piantatela che devo andare a studiare e non ho voglia di beccarmi 10 pagine di battibecchi quando torno, il discorso è facilmente risolvibile postando un bel link sul funzionamento della memoria che non ho cazzi di cercare fatevelo da soli.
beh chiaro è condivisibile, anchio avrei fatto così, però un 30 in più li avrei spesi comunque.
si ma hador per cortesia fai smettere sto ciarlatano, ha detto un mucchio di cazzate e continua... io non riesco proprio a lasciargli l'ultima :sneer:
aiutalo a fargli mantenere un minimo di dignità dsasda
sei ignorante e pretendi di aver ragione, incommentabile....Quote:
Originally Posted by Estrema
ah cmq per la cronaca l'ho gia studiato nell'esame SISTEMI OPERATIVI: WINDOWS con un bel 27 di voto,
RITENTA SARAI PIU FORTUNATO :rotfl:
e allora mesa che non ti è ancora bien chiaro come fnziona la paginazione in windows:nod:Quote:
Originally Posted by Kith
visto che secondo il tuo ragionamento viene caricato tutto in memoria fisica.
No certo non mi è chiaro, io studio informatica all'università ho preso 27 in un esame apposito, qualsiasi sito i rete mi da ragione, e tu arrogante ignorantello sei convinto di aver ragione.
Sai che ti dico, chissenefrega, rimani nella tua merdosa ignoranza e vaffanculo.
mi autosegnalo :nod:
qualsiasi sito in rete ti da ragione su cosa che windows satura la memoria fisica, e gia allora il processo di paginazione a cosa serve scusa.Quote:
Originally Posted by Kith
evvabbè saluti e baci