Terremoto L'Aquila

esatto , per i danni , quelli sono in buona psarte dimostrazione di come mettere su case a coda di gatto su zone ad alto rischio sismico sia una pessima idea . Molte case sono crollate schiacciate dai tetti ristrutturati , ma con sotto le case stesse che non sono antisismiche. Il risultato è che vi trovate immagini con case crollate di sana pianta dove solo il tetto è rimasto in piedi -.-

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

esatto , per i danni , quelli sono in buona psarte dimostrazione di come mettere su case a coda di gatto su zone ad alto rischio sismico sia una pessima idea . Molte case sono crollate schiacciate dai tetti ristrutturati , ma con sotto le case stesse che non sono antisismiche. Il risultato è che vi trovate immagini con case crollate di sana pianta dove solo il tetto è rimasto in piedi -.-

---

ti ricordi a sellano l'immagini delle 2 case affiancate quella distrutta l'altra intatta, è ovvio aveva aperto un ingresso di un garage nel muro portante.

questo è importante in italia bisogna fare anche questi controlli, cosa che in alcune zone fanno altre no, a maggior ragioe su zone sismiche bisogna essere molto rigidi.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

ti ricordi a sellano l'immagini delle 2 case affiancate quella distrutta l'altra intatta, è ovvio aveva aperto un ingresso di un garage nel muro portante.

questo è importante in italia bisogna fare anche questi controlli, cosa che in alcune zone fanno altre no, a maggior ragioe su zone sismiche bisogna essere molto rigidi.

---

Tanto per dire : in giappone ci passano allegramente le giornate con teremoti cosi facendo grattacieli direttamente .

Poi se ci becchiamo una zona a rischio sismico con gli N abitati in zone storiche / edificate a risparmio , poi cade giù tutto come un castello di carte.

io abito a 130 km dall'aquila stanotte tremava tutta casa però dopo mi so rimesso a dormire e stamattina quando mi so svegliato tutti a telefonarmi per sapere se stavo bene manco mi immaginavo che erano successo tutti quei danni

Quote:

---

Originally Posted by xanadoom

io abito a 130 km dall'aquila stanotte tremava tutta casa però dopo mi so rimesso a dormire e stamattina quando mi so svegliato tutti a telefonarmi per sapere se stavo bene manco mi immaginavo che erano successo tutti quei danni

---

Io nemmeno , MI sonono addormentato ale 4.30 . Grazie a dio non avevo la sveglia presto ,ma quando mi son svegliato ho realizzato i casini della notte accorsi.

Sono vivi. Malconci ma non troppo, erano riusciti a scapicollarsi in strada appena hanno sentito il boato, un minuto dopo ed erano insieme alle altre bare allineate nel campetto di Onna. Il paese non c'è più, completamente raso al suolo e loro hanno perso tutto, casa e attività (avevano una stamperia). E si sentono fortunati.

i terremoti non si possono prevedere, PUNTO E BASTA.


le uniche informazioni che si possono avere sono le aree soggette a rischio.

e non lo dico io, ma lo dicono i geologi

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Sono vivi. Malconci ma non troppo, erano riusciti a scapicollarsi in strada appena hanno sentito il boato, un minuto dopo ed erano insieme alle altre bare allineate nel campetto di Onna. Il paese non c'è più, completamente raso al suolo e loro hanno perso tutto, casa e attività (avevano una stamperia). E si sentono fortunati.

---

madonna....

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Sono vivi. Malconci ma non troppo, erano riusciti a scapicollarsi in strada appena hanno sentito il boato, un minuto dopo ed erano insieme alle altre bare allineate nel campetto di Onna. Il paese non c'è più, completamente raso al suolo e loro hanno perso tutto, casa e attività (avevano una stamperia). E si sentono fortunati.

---

so contento :thumbup:

mi spiace solo x i sfortunati...:cry:

Non è una bella sensazione trovarsi a volare 1 metro in aria mentre ti trovi a letto come se stessero bombardando a tappeto ogni cosa.
Essendoci passato 5 anni fa in questa situazione capisco pienamente lo stato di disperazione che si può trovare ora in quei luoghi.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Sono vivi. Malconci ma non troppo, erano riusciti a scapicollarsi in strada appena hanno sentito il boato, un minuto dopo ed erano insieme alle altre bare allineate nel campetto di Onna. Il paese non c'è più, completamente raso al suolo e loro hanno perso tutto, casa e attività (avevano una stamperia). E si sentono fortunati.

---

e lo sono stati davvero fortunati.
son davvero contenta per i tuoi amici Randolk, e anche per te ;)

Guardando Onna in tv, devo dire che son stati fortunati per davvero.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Sono vivi. Malconci ma non troppo, erano riusciti a scapicollarsi in strada appena hanno sentito il boato, un minuto dopo ed erano insieme alle altre bare allineate nel campetto di Onna. Il paese non c'è più, completamente raso al suolo e loro hanno perso tutto, casa e attività (avevano una stamperia). E si sentono fortunati.

---

:metal:

Sono allibito dalle immagini di distruzione totale

*

Quote:

---

Originally Posted by Xangar

Mah.... quel ricercatore annuncia un terremoto di dimensioni catastrofiche e sbaglia l'epicentro di circa 50 km, e l'unica obiezione che l'ente sismologico riesce a fargli è "l'aveva previsto a sulmona e invece era a l'aquila"

questi stanno a litigare tra di loro dicendo che è impossibile prevedere i terremoti quando uno ci è andato vicino con la previsione e invece di approfondire il tema gli dicono che è solo un ciarlatano...

---

Sono d'accordo.

Cioè si fa polemica che una persona sia riuscita a prevedere con SOLO UNA SETTIMANA e 50km di errore un terremoto di questa portata?

Per una cosa che accade in media ogni 10-15 anni, prevedere con errore di una settimana è qualcosa di estremamente importante. Stiamo parlando di una precisione secondo me ottima, soprattutto se si considera l'opinione generale del "non si sa NULLA di dove/quando capiterà".

Dategli un finanziamento e fategli sviluppare la teoria. Chiedetelo ai familiari dei morti cosa ne pensano della cosa, se avessero saputo con certezza (o quasi) che in quelle due settimane c'era rischio di terremoto forte.


Altro punto: ma non sono pochi 100 morti con tutti quei disastri che si vedono nelle immagini? Me ne aspettavo un migliaio sinceramente... a quanto ammonta il totale aggiornato/previsto?

Quote:

---

Originally Posted by Madeiner

Sono d'accordo.
Cioè si fa polemica che una persona sia riuscita a prevedere con SOLO UNA SETTIMANA e 50km di errore un terremoto di questa portata?
Per una cosa che accade in media ogni 10-15 anni, prevedere con errore di una settimana è qualcosa di estremamente importante. Stiamo parlando di una precisione secondo me ottima, soprattutto se si considera l'opinione generale del "non si sa NULLA di dove/quando capiterà".
Dategli un finanziamento e fategli sviluppare la teoria. Chiedetelo ai familiari dei morti cosa ne pensano della cosa, se avessero saputo con certezza (o quasi) che in quelle due settimane c'era rischio di terremoto forte.
Altro punto: ma non sono pochi 100 morti con tutti quei disastri che si vedono nelle immagini? Me ne aspettavo un migliaio sinceramente... a quanto ammonta il totale aggiornato/previsto?

---

Il mio totale previsto è tra 500 e 1000.
E visto che indovinai anche per lo tsunami sono un gufo attendibile :gha:

Quote:

---

Originally Posted by Madeiner

Sono d'accordo.
Cioè si fa polemica che una persona sia riuscita a prevedere con SOLO UNA SETTIMANA e 50km di errore un terremoto di questa portata?
Per una cosa che accade in media ogni 10-15 anni, prevedere con errore di una settimana è qualcosa di estremamente importante. Stiamo parlando di una precisione secondo me ottima, soprattutto se si considera l'opinione generale del "non si sa NULLA di dove/quando capiterà".
Dategli un finanziamento e fategli sviluppare la teoria. Chiedetelo ai familiari dei morti cosa ne pensano della cosa, se avessero saputo con certezza (o quasi) che in quelle due settimane c'era rischio di terremoto forte.
Altro punto: ma non sono pochi 100 morti con tutti quei disastri che si vedono nelle immagini? Me ne aspettavo un migliaio sinceramente... a quanto ammonta il totale aggiornato/previsto?

---

vedi il punto è che trattandosi di calamità naturali estese, o le previsioni sono accurate o è anche inutile farle...

Una previsione poco accurata ha senso d'esistere solo per una ragione: far muovere il culo a chi di dovere per costruire edifici e strutture a norma antismica adeguate. In altre parole per prendere misure cautelative e precauzioni ad hoc.

Ma per salvare vitenell'immediato pericolo, o sai con notevole precisione cosa come dove e quando, oppure ahimè, non c'è molto si possa fare.

A questo punto se il ricercatore sa il fatto suo, dica espressamente quel che sapeva.
Se sapeva con ragionevole certezza ora e luogo, è un conto, ma se una delle due informazioni è troppo labile e imprecisa, inutile venga a menar il can per l'aia. Non avrebbe potuto farci nulla.

Se invece che da un lato veniva dall'altro invece di dire addio a l'aquila dicevi addio a campobasso ad esempio -.-

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Sono vivi. Malconci ma non troppo, erano riusciti a scapicollarsi in strada appena hanno sentito il boato, un minuto dopo ed erano insieme alle altre bare allineate nel campetto di Onna. Il paese non c'è più, completamente raso al suolo e loro hanno perso tutto, casa e attività (avevano una stamperia). E si sentono fortunati.

---

Babba bia :afraid:

Sono contento per loro, però che sorte comunque

Scusate se sformatta.Un tributo a L'Aquila , l'ultima immagine della webcam sopra la città , 6 ore prima della catastrofe.
****
http://img10.imageshack.us/img10/778...inutiprima.jpg

sarei curioso di vedere quella webcam che immagini tira fuori ora...

saran saltate tutte le linee.. dubito trasmetta qualcosa.

Infatti così come le stazioni meteo.
http://degitalia.altervista.org/vws/aq_centro.htm

Mi vengono in mente l'orologio di hiroshima , o della stazione di bologna.Per un appassionato di meteo come sono io , vedere il tempo ( climatico ) fermo a un istante preciso , da una stretta allo stomaco sul serio.

In effetti vedere i dati fermi alle 3.30 ha un che di inquietante. Come dire alle 3.30 tutto ok... oltre.. non si sa più nulla. Sarebbe stato davvero interessante vedere le immagini del "dopo" dalla stessa angolazione

Quote:

---

Originally Posted by Kith

i terremoti non si possono prevedere, PUNTO E BASTA.
le uniche informazioni che si possono avere sono le aree soggette a rischio.
e non lo dico io, ma lo dicono i geologi
madonna....

---

Concordo. Per quel pochissimo che so (un accenno fatto da un professore due anni fa) i terremoti seguono una struttura frattale, quindi anche sentendo piccole scosse puoi al massimo dire che quella zona è a rischio sismico, ma non riesci a predire la potenza di eventuali successive e il quando ci saranno (almeno fino ad ora si sa questo).


Cmq io sto un po' in paranoia, ogni tanto mi sembra di risentire qualche scossetta pd

Quote:

---

Originally Posted by adigirolam

Concordo. Per quel pochissimo che so (un accenno fatto da un professore due anni fa) i terremoti seguono una struttura frattale, quindi anche sentendo piccole scosse puoi al massimo dire che quella zona è a rischio sismico, ma non riesci a predire la potenza di eventuali successive e il quando ci saranno (almeno fino ad ora si sa questo).
Cmq io sto un po' in paranoia, ogni tanto mi sembra di risentire qualche scossetta pd

---

non è che ti pare secondo me . Ce ne stanno di continuo di assestamento , l'ultima l'ho sentita tipo 15 minuti fa ...

Sembra abbiano salvato i 6 studenti nella casa dello studente!!!!

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

non è che ti pare secondo me . Ce ne stanno di continuo di assestamento , l'ultima l'ho sentita tipo 15 minuti fa ...

---

Sentendo oggi pomeriggio gli esperti su La7, c'è il rischio che possa esserci un'altra scossa ancora più forte della precedente. La probabilità che accada è bassa ma potrebbe succedere, infatti consigliano a tutti di restare nei campi organizzati e di non tornare nei centri storici... speriamo che vada tutto bene

@kith
Non parlare per assoluti in base a quello che senti dire oggi. A me pare che stiano tutti cercando di pararsi il culo. Non dico che il tipo che ha lanciato l'allarme abbia ragione e la sua previsione sicuramente non poteva essere applicata nella pratica, ma se fosse stato un americano e avesse fatto una previsione con una precisione simile negli USA, stai certo che sarebbe stato chiamato da varie università e da tutti i media a spiegare le sue teorie, qui in Italia invece lo stanno insultando come se fosse un chiromante....

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

non è che ti pare secondo me . Ce ne stanno di continuo di assestamento , l'ultima l'ho sentita tipo 15 minuti fa ...

---

ok, allora non sono in paranoia ma ci stanno proprio >.>
preferivo pensarmi sotto autosoggezione T_T

Già più di 150 morti....

Tra la gufata del terremoto di ierisera e il post sul 3-0 di milan liverpool non so quale scegliere -.-

L'ultimo bilancio reso noto dai soccorritori parla di 108 vittime accertate, tra cui molti bambini.


non che non ci si arrivi purtroppo ma aspettiamo a sparare i numeri

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

L'ultimo bilancio reso noto dai soccorritori parla di 108 vittime accertate, tra cui molti bambini.


non che non ci si arrivi purtroppo ma aspettiamo a sparare i numeri

---

Io sono l'ansa , non parlo mai a caso.

Fonti ospedaliere: "I morti accertati sarebbero oltre 150"

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Sono vivi. Malconci ma non troppo, erano riusciti a scapicollarsi in strada appena hanno sentito il boato, un minuto dopo ed erano insieme alle altre bare allineate nel campetto di Onna. Il paese non c'è più, completamente raso al suolo e loro hanno perso tutto, casa e attività (avevano una stamperia). E si sentono fortunati.

---

Son contento che i tuoi amici stiano bene.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Io sono l'ansa , non parlo mai a caso.
Fonti ospedaliere: "I morti accertati sarebbero oltre 150"

---

eh non avevi aggiornato il sito allora quando ho fatto il copia incolla

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

eh non avevi aggiornato il sito allora quando ho fatto il copia incolla

---

:nod:
I giornali tendono ad aspettare sempre perchè il 90% della gente vuole le cifre e il sangue , quindi dipendesse da loro aumenterebbero i morti di 1 ogni mezzora per parlarne più a lungo -.-

Ho fatto un anno alla scuola sottufficiali della GdF, sita in Coppito, vicinissima a L'Aquila. Adesso è la base dei soccorritori.

Sono davvero dispiaciuto, splendido posto e gente meravigliosa.

cmq le case in una zona del genere (come in molte altre in italia) nn posono essere di cartapesta nel 2009... capisco un centro storico ma un ospedale, uno studentato nn possono crollare cazzo

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

cmq le case in una zona del genere (come in molte altre in italia) nn posono essere di cartapesta nel 2009... capisco un centro storico ma un ospedale, uno studentato nn possono crollare cazzo

---

hai perfettamente ragione, è stata una delle prime cose che ho pensato stamani quando ne parlavo con i miei colleghi di lavoro.

cmq questo è quello che sono riuscito a trovare sulla storia del geologo

http://www.corriere.it/cronache/09_a...4f02aabc.shtml

http://www.repubblica.it/2009/04/sez...-giuliani.html

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Io non costruirei centrali nucleari su un territorio cosi' maledettamente impervio comunque... pensate se ne avevamo anche solo una decina...

---

Non credo che le centrali le facciano di cartone e/o in zone sismiche.

Quote:

---

Originally Posted by Goram

Non credo che le centrali le facciano di cartone e/o in zone sismiche.

---

ma non credo neanche che l'ospedale fosse fatto di cartone, o sbaglio?

Beccato Frattaglia su FB. Sta bene sia lui che la sua famiglia ... buona notizia