Printable View
boh, sarò fanboy, ma considero DoW2 un sorta di mini rivoluzione in questo genere di giochi
soltanto i fattori delle coperture e dei affiancamenti/attacchi alle spalle lo mette vari gradini + in alto rispetto a tutti
poi ovviamente stiamo parlando della blizzard, che da sempre fa ottimi giochi, ma guardare i filmati che girano su youtube sembra guardare il primo gioco con grafica migliore e un po più di complessità
Io so solo che tra starcraft 2 e diablo 3 dovrò dire addio alla mia vita sociale...il problema è che nel 2010 dovrei sposarmi.....che fare rimandare le nozze?:awk:
Fatto sta che non riesco a capire come inviare i dati del pc alla blizzy continua a darmi errore mahh!!!
pensa se in viaggio di nozze ti esce d3....
Quote:
Originally Posted by Drako
seeeeeeee... io annullerei tutto e tornerei a casa per giocarlo ^^
Scusa? Ma te ci hai mai giocato? O per meglio dire, hai visto giocare qualcuno che lo sa fare?Quote:
Originally Posted by marchese
Quote:
Originally Posted by marchese
Uhm ma Dow2 non è altro che un CoH lite, e poi alla fine gli rts senza base ci sono da un sacco, mi viene in mente Myth della Bungie (altro che halol) che forse è stato il primo tra i "moderni"
Diciamola tutta, Dow2 è un gioco che come tanti altri per fare successo è stato semplificato in maniera OSCENA rispetto al primo che è decisamente molto piu' micro intensive... rimane comunque un buon gioco, ma lontano dall'olimpo della categoria sicuramente
Per SC2... le prime impressioni di una build alpha ultra vecchia furono proprio il contrario: stesso gioco ma con molti piu' automatismi, altro che complessita', se stiamo parlando della Blizzard di oggi non c'è certo da stupirsi piu' di tanto :D
Poi alla fine è un approccio classico al genere, c'è chi lo apprezza e chi vuole "l'innovazione a tutti i costi", ma se permetti io preferisco una formula classica BEN FATTA che un innovazione con le pezze ar culo :P
Quote:
Originally Posted by xv25
già... ho riprovato a giocarci poco tempo fa, ho fatto un MP contro mio fratello, alla prima volta che i miei marines sono andati automaticamente in una copertura che non volevo camminando indietro invece che avanti verso i nemici e dandogli tempo di ritirarsi ho quittato e disinstallato lel
questo sarà il mio ultimo reply, perchè giustamente questo è il thread di SC2 e non voglio spammare con polemiche :pQuote:
Originally Posted by xv25
Vedi, la question è proprio il fatto che non si tratta di innovazione a tutti i costi. Il motto "se funziona dont fix it" è vero al 100%.
Il problema è che cosi come erano i rts fin ora non funzionavano proprio. E' questione che fin ora (e dico fin ora perchè non abbiamo ancora SC2 completo in mano) tutti i giochi strategici non hanno mai tenuto conto di tutti quei fattori che teoricamente dovrebbe essere alla base di qualsiasi strategia del mondo reale, e cioè il fattore campo e le azione delle truppe
forse sarò ignorante e me li sono persi (se è cosi faccio penitenza), ma prima di CoH e DoW2 (DoW1 molto meno) la conformazione del terreno non contava una sega se non per i movimenti. Se un nemico lo vedi, e rientra nel raggio della tua arma tu lo colpisci, punto. Non conta se tra di voi ci sta una collina, e lo colpisci sempre al 100% del danno, non conta se tu sei in movimento, lui è in movimento o soprattutto se si sta riparando dietro un dosso. L'unico che mi viene in mente è Mechcommander dove non potevi sparare oltre i muri di difesa se non con i missili, ma anche li era limitato
era per ragioni tecniche? per difficoltà di programmazione? non so, ma tant'è che questa cosa non era ancora mai stata sviluppata. Era un po come se a Quake o Half life tu potessi sparare attraverso i muri solo perchè un tuo compagno di squadra ha un nemico nel suo campo visivo
CoH e DoW2 invece ne tengono conto, aggiungendo anche altri fattori come il suppression fire che rendono il tutto molto + realistico
Poi ripeto, stiamo parlando della blizzard e sicuramente sarà un gioco favoloso, ma per quel che si è visto fin ora, sempre ancorato al concetto di rts che si è visto dai tempi di warcraft 1 (non mi viene in mentre un rts + vecchio) e che sa molto di arcade e poco di simulator
detto questo, buona beta :angel:
No figurati che polemica, a me la Blizzard odierna sta' pure sul cazzo... :D
E' effettivamente come dici, SC2 rimane volutamente ancorato alla sua struttura di gioco, evidentemente non fa per te :P Ma si puo' fare anche il discorso inverso e non solo per gli rts.. per dire, a me Red Orchestra fa cagarissimo e mi diverto cento volte di piu' in giochi over the top come Q3 o UT, ma non vado nel thread dell'fps realistico di turno a chiedergli "oh ma cosa ci trovate di bello nel morire con un proiettile!", renditi conto :D
Ad ognuno il suo
edit: tra l'altro mi pare che sempre quel Myth di cui parlavo prima gia' dieci anni fa avesse roba tipo alberi fisici, colline che aumentavano la portata degli archi, acquitrini che rallentavano i soldati a piedi e robe simili... ma vado a memoria quindi boh
guarda che in dow 1 le coperture erano importantissime eh, solo meno scenografiche che nel 2, erano molto più dinamiche (una squadra non doveva "piazzarsi" in copertura, stavi dentro un cratere? bene, copertura pesante, passavi in un fiume? ok malus alla difesa e alla velocità di movimento), e visto che i punti che garantivano copertura/malus erano meno che nelle mappe del 2 erano spesso più decisivi, in più il morale com'era rispetto al pinned/suppressed secondo me rendeva le cose molto più interessanti. Ammetto di non avere un'esperienza gigantesca nel 2 perchè proprio non son riuscito a farmelo piacere, ma le impressioni che avevo è che in uno scontro (non parlo di capping) pagasse molto poco essere aggressivi, mentre nell'1 giocare d'attacco era vitale.Quote:
Originally Posted by marchese
Cioè io il due lo vedo tanto come ok sono piazzato io sei piazzato tu, chi va suppressed per primo preme x e ci si vede più tardi.
OT
UT non è over the top
:confused:
/OT
Si, assolutamente, UT è un gioco con armi realistiche, dove si fanno doppi salti realistici e ci si danneggia in modo realistico
Over the top is an expression meaning "excessive, exaggerated or outrageous".
hai capito perfettamente :confused:
Illuminami, che oltre ad un fraintendimento del significato dell'espressione over the top io non vedevo altri significati nascosti nel precedente reply :shrug:
quake (over the top) è >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ut
ne risulta che UT non è over the top
:dumbnod:
non era difficile
Ed esattamente cosa c'entra essere "meglio" con la definizione di over the top?
Vedi che quello che non aveva capito eri tu :O
Crank 2 è un film over the top perchè ha Jason Statham che si folgora per ricaricarsi la batteria del cuore artificiale e picchia millemila persone, se poi sia bello o meno è un altro paio di maniche (è divertente :s)
over the top lo puoi tranquillamente tradurre in italiano con "ultra sborone"
puoi anche intenderlo "meglio del meglio", siamo italiani in italia, che venga utilizzato altrimenti a noi fotte poco
over= sopra
the top= il migliore
ergo suka
Q wins
lasciatelo stare shagaz, se non dimostra che ha ragione la notte poi ha gli incubi :sneer:
master qq drako!
No che non puoi, essere italiani non vuol dire che le traduzioni letterali magicamente diventano corrette :shrug:Quote:
Originally Posted by Shagaz
vero, ma in questo caso......si
No, stai facendo il suo stesso errore di pensare alla frase corrispondente in italiano che non è necessariamente vero sia "buona"... meglio del meglio è proprio uno stretchare la frase al massimo
Che poi a parte tutto, per come è stato usato da me Over the top nel reply incriminato di sicuro "meglio" non c'entrava una sega quindi tutto sto teatrino di trollate era risparmiabilissimo, pazienza
xv stai facendo il grave errore di prender le cose seriamente, dai vai a trovare drako e fatevi una grigliata al mare in 409 terroni :dumbnod:
la mia era solo una presa in giro flammosa per il millenario "quake vs unreal tournament(quello vecchio)"
:D
Attenzione, attenzione : è stata rilasciata la beta di Starcraft 2
http://multiplayer.it/notizie/74731-...streaming.html
Unico problema : è necessaria una key. Che io non ho :fffuuu:
Si può anche scaricare ma serve la key per giocarci, non c'è una modalità single player o lan. Quindi tocca aspettare n'altro po' che vada in open beta o che ci sia almeno la modalità lan.
si ma ste beta qua servono per farci su 200 euro facili su ebay, lo san tutti :fffuuu:
ecco perchè imho era interessato alla key :sneer:
Needo la Keyyyy :fffuuu:
Vai su ebay e paga 200 euro a un tizio con 0 feedback allora :rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Mosaik
200 mi sembrano un po' troppe ...Quote:
Originally Posted by Glasny
magari 199 :drool:
Simpatico s'è appena registrato e prova a venderlo :D Io non ci cascherei lol
Leggendo in giro pare che anche se ti sei registrato per fare la beta e ti scelgono, non ti arriva nessuna email, ma devi controllare sull'account della Blizzard...
... ed ovviamente non mi hanno scelto... :(
Cioè ti trovi magicamente il gioco fra la lista di quelli registrati?Quote:
Originally Posted by Jeff
Quote:
Originally Posted by Mosaik
Si, vieni cmq avvisato quando logghi nel mange dei giochi da un messaggio con la conferma per email e via dicendo
Ok quindi mi devo mettere battle.net come home page del browser :fffuuu:Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Naz... quello screen e' tuo?
http://forum.spaziogames.it/board/im...ies/ivan93.gifQuote:
Originally Posted by Jeff
Aaawwww.... :(
qualcuno oltre a me è dentro che ci si fa un game stanotte?