è una vittoria di pirro che gli è costata la cl, in spagna con quella squadra io e te randolk alla peggio arrivavamo secondi lo sai vero?
Printable View
è una vittoria di pirro che gli è costata la cl, in spagna con quella squadra io e te randolk alla peggio arrivavamo secondi lo sai vero?
ripeto decidetevi o la liga e il campionato difficilizzimo che vincerlo e' un successone o 'e un campionato dove parti, allenando il real, come minimo dal secondo postoQuote:
Originally Posted by Randolk
gg per la liga resta il fatto che in cl hanno preso pallate probabilmente dalla squadra meno forte tra le 4 semifinaliste.
io non ho mai preteso di dire la verita' che mi stia sul cazzo mou lo dico da sempre, le verita' assolute le dicono i profondi conoscitori del calcio di sta board che stilano classifiche di bravura o cosa sia buono o no a patto poi di smentirsi nel post accanto perche i perdenti sminuiscono le vittorie degli altri (cit.), poi randolk sminusce l'ottima stagione della juve nel post accanto del campionato, il barca e' merda perche viene eliminato dal chelsea eroicooohhh ed erotico che fa godere, mentre il real che viene eliminato dal bayern..beh ci sta dipende da centimetri ed eruzione di vulcani! :sneer:Quote:
Originally Posted by Warbarbie
io non porto il verbo ma almeno sono coerente in quello che scrivo ;)
scusa dov'è che avrei sminuito l'ottima stagione della juve io?
non confonderti. siete feccia e lo sarete per sempre, e non mancherò mai di rimarcarlo.
ma trovami una riga di un mio post dove scrivo che avete vinto per mancanza di avversari o puttanate simili.
stessa cosa chelsea-barça.
siete VOI che avete tritato il cazzo per le barricate al camp nou e poi quando le fa il chelsea allora PEEEEEHHHH IMPRESA
sì lo so.Quote:
Originally Posted by Wolfo
e tu la conosci la differenza tra arrivare primi ed arrivare secondi? chiedilo a bakkio, che è un esperto in materia.
no vedi rand, il chelsea era consapevole di affrontare una squadra tre spanne sopra e l'unica arma che ha è quella di chiudersi e sperare in gesù, hanno sputato il sangue e hanno fatto l'impresa, mou ha fatto l'impresa di andare con una formazione + cambi extraterrestri 3 spanne sopra l'avversario e giocare 20 minuti a pallone e poi chiudersi sperando in gesù e di non avere sfiga, il risultato è che ha fatto fare la figura di merda battuti dal bayern che manco lotta per il campionato in germania, quindi mou è il principale responsabile della sconfitta. Questo fa di lui un allenatore normale non il dio in terra come lo dipingete voi.
e alla meglio? sempre secondi.Quote:
Originally Posted by Wolfo
Il Barcellona, non si batte.
Non si dovrebbe almeno, c'è qualcuno che ci è riuscito, con una squadra inferiore, fine.
e se mi sono sbagliato ti chiedo scusa, l'andazzo nei post dello scudetto e tale che posso avere missato, pardon, troppi goal di muntariiiih (cit.)Quote:
Originally Posted by Randolk
barricate? non e' un idea di mou btw la prima volta vs barca le fece Hiddink nella semifinale che risolse iniesta al 92 della partita di ritorno, un anno prima delle barricate dell inter vs barca.
io penso che il catenaccio ci stia fa parte del gioco certo che pero' mi piace come gusto "estetico" di più un bayern che affronta a viso aperto come ieri il real al posto che chiudersi (e poteva farlo forte del risultato dell andata all inzio del match), rispetto ad esempio a come ha affrontato mou il barca nel clasico di ritorno, ma dai risultati entrambi i modi pagano vedi il clasico e la semifinale di ieri.
di mou odio l'incoerenza (che per me e la dote piu importante di ogni persona) whina e piange se perde non ha mai perso perche sbaglia anche ieri diceva che beh erano stanchi per avere vinto la liga il bayern invece ha gia perso lo scudetto, non che il bayern ha di fatto giocato meglio in due partite, whina con gli arbitri da anni poi il rigore inesistente di ieri va bene la mano era a terra in scivolata, insomma e' una merda d'uomo, un vincente ma una merda d'uomo
ed e' qui che sbagli: stando alla liga di quest anno dove gli scontri diretti uno l'ha vinto il barca a madrid ed uno il real a camp nou, la squadra imbattibile quest anno e' stata il real. i punti che ha in piu derivano proprio da quanto abbia meno perso/pareggiato rispetto al barca.Quote:
Originally Posted by Anak
capisco che si tenda sempre a tifare per l'underdog e da quanto ha vinto il barca la pone sempre in posizione di rilievo, ma quest'anno l'underdog e' stato il barcellona ed a parlare sono i numeri del real proprio in liga dove il real ha una sconfitta in meno e due pareggi in meno da cui derivano i 7 punti di vantaggio ed il, ormai sicuro, titulo.
se poi consideri il real una squadra inferiore boh non capisco da quale punto di vista anzi i limiti del barca sono emerisi proprio quest anno anzi da quando hiddink schiero il catenaccio e ripartenze denotano quanto sia una squadra cmq contenibile o che va in affanno in determinati casi, poi ha tanto talento che non si discute ovviamente.. ma non eri tu a dire che cr7 si mangia messi... ed inoltre il resto della rosa del real non mi pare proprio una squadra di scafazzati da 2 lire eh
edit:
il barca l'anno scorso ha concluso la liga a 96 punti 6 pareggi e 2 sconfitte quest anno a 3 partie dalla fine ha 6 pareggi e 3 sconfitte. il percorso e' quasi lo stesso.
e il real che invece rispetto all anno scorso dove ha chiuso con 5 pareggi e 4 sconfitte atm ha 4 pareggi e 2 sconfitte.
No, mi sa che confondi persona :sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
Il RM non è una squadra scarsa ma è inferiore al Barcellona, per il semplice motivo che i blaugrana sono la squadra più forte del mondo. E non lo dico io, lo dicono tutti.
Non è andato da nessuna parte a vincere facile, se voleva vincere facile continuava a giocare con l'Inter in Serie A, invece è il contrario, sta giocando nel campionato della squadra più forte del mondo, che perde 2-3 partite in tutto il campionato.
Sta riuscendo a perdere ancora meno punti di loro, è un suo merito. Altro che vincere facile.
La liga è un campionato del cazzo dove ci sono 2 squadre nettamente più forti, e il resto è una merda.
Solo che il campionato lo vince una sola squadra, e non entrambe, e una delle 2 squadre è il Barcellona ed è la più forte del mondo, e forse la più forte di tutti i tempi.
Ah.. Mourinho allena l'altra :sneer: sarebbe andato a vincere facile se avesse allenato il Barcellona al massimo lol.
@Wolfo: Premesso che per me Mourinho è l'allenatore più forte del mondo, e per distacco, e che non è che aveva bisogno di vincere una TERZA cl per dimostrarlo, cosa ti fa dire che è un allenatore "normale"? Chi sarebbe il più forte?
Di Matteo?
EDIT: MC il tuo edit dice esattamente l'opposto di quello che sostieni da un bel po' di post :sneer: il percorso è praticamente uguale, nessun Barcellona in flessione, solo che il Real Madrid sta rendendo ancora di più.
no eri tu a dire che e' piu completo. Vuoi che ti quoto?
ok quindi il barca e' la piu forte del mondo (che prende pallate con la 6 della permier) ed il mou e' il supereroe, oppure il barca quest anno sta facendo il solito anzi peggio (gli manca la vittoria al ritorno del classico) ed il mou allena la squadra più forte del mondo(che pero prende pallate dalla seconda della bundes)
una sola e' vera: per la prima vieni sbugiardato dai numeri, per la seconda da te stesso.
scegli tu dove sbagliare, la scelta la lascio a te ;)
au revoir.
no il mio edit dice semplicemente che numrei alla mano non hai motivo di affermare che il barca e la squadra numero uno e il real la seconda pensavo che ci arrivassi era facile.
cmq a mio avviso livello clamoroso quello degli arbitri in queste 2 semi finali
altro che whinare
più completo è diverso dal "si mangia Messi" :)Quote:
Originally Posted by McLove.
Impara a comprendere l'italiano kkthxbye (visto che ti piace tanto :sneer: )
Quotami dove dico che Messi è più forte di Ronaldo visto che hai tempo da perdere :sneer:
..
E perchè dovrei scegliere 2 affermazioni che fai tu? :sneer:
Comunque, se proprio devo scegliere, scelgo la prima.
Il barca è la squadra più forte del Mondo, e Mourinho l'ha battuta comunque, con la seconda squadra più forte del mondo :sneer:
no ma mettiglielo uno sneer, dai facciamo caciara.
cosi come tu hai deciso che il real e' inferiore al barca quando i numeri non ti danno ragione.
dici stronzate, finiamola qua.
non le ha vinte solo lui 2 cl.
Di fatto se per voi ha fatto un lavoro da miglior allenatore miracolato del mondo a vincere la liga e perdere la cl contro il bayern allora siete fuori di melone. Un miglior allenatore, uno che da valore aggiunto alla squadfra, vine liga e cl e se la perde la perde giocando alla grande.
Eh si, ti conviene buttarla in caciara :rotfl:Quote:
Originally Posted by McLove.
Questa?Quote:
Originally Posted by McLove.
Per poi contraddirsi subito dopo:Quote:
Originally Posted by McLove.
In pratica sto Barca è in flessione o no? :sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
Si ma perdonami, non mi hai risposto :)Quote:
Originally Posted by Wolfo
Poi non è che sei migliore del mondo ogni anno, per quanto mi riguarda è il migliore al mondo (in generale).
Quest'anno ha fatto un grandissim ocampionato, che per me, pochi, se non nessuno, sarebbe riuscito a fare, battendo il Barcellona in una corsa a due, mica il Lecce, il Barcellona.
Poi in CL sicuramente non si è comportato come il migliore al mondo, ha failato, ma quindi per te chi è il migliore? Di Matteo? Se si conta solo l'ultimo anno e non la carriera, dovrebbe essere Di Matteo no?
Poi Mourinho mi sembra che il suo valore aggiunto l'abbia dato sempre, a ogni sua squadra. E ovviamente le CL non le ha vinte da solo, ciò non significa che non può essere il migliore. Chi è che ha vinto le CL da solo da allenatore? allora non esiste un allenatore migliore di un altro?