[Elezioni]Amministrative - Europee

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Il mio "affondo" è sul fatto che sta minchia di discorso non solo non lo fanno, ma non fanno niente in questa direzione, e lo dice uno che vive nella cazzo di patria del centro destra/lega (e in una città, nelle cazzo di cittadine è facile).

---

non c'hai capito propio nulla nelle cittadine adesso il problema è diverso perchè si è abituati ad un sstema di vita diverso rispetto alle 2 o 3 metropoli italiane.

per esempio reggio emilia dove penso abita wolfo ha molte anologie con perugia so grandi uguali popolate uguali erano citta trnquillissime fino a qualche decennio fa se ci mettiamo io e lui a discutere sul prima e il dopo scommetto che diciamo le stesse cose pur vivendo a 300km di distanza e avendo idee politiche probabilmente opposte.

Boh, vi state accapigliando su una cosa ovvia. E' ovvio che ci siano immigrati, devi evitare quelli clandestini stabilendo delle regole per l'immigrazione e su tali norme si può discutere. E' ovvio che gli immigrati si aggreghino, e che quindi modifichino la realtà che ci circonda. In che misura farglielo fare, è compito dello stato deciderlo attraverso le leggi. Non ti va bene che i mussulmani si comportino in una certa maniera a casa tua? Se sono entro i limiti delle leggi cazzi tuoi, vota un partito che le cambi o prendi un mitra e poi vai in galera, altrimenti colpa del governo che non fa rispettare le leggi, e anche lì o voti un altro partito o li fai brillare. Che altro c'è da dire?

a me il problema pare identico solo su scala minore, ed essendo su scala minore benchè la gente sia di mentalità più chiusa perchè più abituata alla "pubblicità barilla" è più facilmente trattabile. Poi a perugia fanno più casino gli universitari imo :nod:

Quote:

---

Originally Posted by marlborojack

Boh, vi state accapigliando su una cosa ovvia. E' ovvio che ci siano immigrati, devi evitare quelli clandestini stabilendo delle regole per l'immigrazione e su tali norme si può discutere. E' ovvio che gli immigrati si aggreghino, e che quindi modifichino la realtà che ci circonda. In che misura farglielo fare, è compito dello stato deciderlo attraverso le leggi. Non ti va bene che i mussulmani si comportino in una certa maniera a casa tua? Se sono entro i limiti delle leggi cazzi tuoi, vota un partito che le cambi o prendi un mitra e poi vai in galera, altrimenti colpa del governo che non fa rispettare le leggi, e anche lì o voti un altro partito o li fai brillare. Che altro c'è da dire?

---

che il partito che più in teoria rappresenta un modo di pensare "anti immigrati" in realtà si perde nel nulla e nel concreto non fa niente, e non ha mai fatto niente, per cambiare quello che VERAMENTE interessa le persone.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

a me il problema pare identico solo su scala minore, ed essendo su scala minore benchè la gente sia di mentalità più chiusa perchè più abituata alla "pubblicità barilla" è più facilmente trattabile. Poi a perugia fanno più casino gli universitari imo :nod:

---

universitari? magari facessero casino loro qua gli universitari si comportano benissimo ormai son generazioni che vengono qua mamma figli nipoti qua c'è una cosa che si chiama università per stranieri sai fino a poco tempo fa le nigeriane per strada la notte eran tutte iscritte all'università pensa te:sneer:

ora anche da noi inizia il problema dei sud americani ce al momento per me risulta la comunità più pericolosa quasi quasi rimpiango gli albanesi ma lro non vengono più su ormai han fatto i soldi e se li godono a casa loro.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

ah sei tu che hai scritto che è un problema di culture diverse, te lo ho quotato sopra, ma sei solo l'ultima dimostrazione di quello che sto dicendo, avete una coda di paglia lunga km e di consequenza non volete palesare il vero problema (ah ma tantomeno a sinistra) e quindi non si cercano soluzioni al vero problema.

---

Non e' coda di paglia, sei te che senza dirlo apertamente mi hai dato del razzista, qui:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

quelli sono inglesi, solo che son negri. Ed evidentemente ti da fastidio :nod:

---

Ed oltretutto ti ho gia' fatto notare come tu stessi parlando a caso poiche' chiaramente mi riferivo ad un altro target di popolazione.

Te stai dando aria alla bocca e mi stai giudicando sulla base di quello che tu credi mi dia fastidio, senza minimamente sapere dove vivo e come vivo.

Ora facci una cortesia e, visto che sei mod, cartellinati da solo per offese e poi fai silenzio.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Hai voluto l'impero?
Mo suka!

---

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Eh!? :scratch:

---

La maggior parte degli immigrati in UK o sono cittadini britannici o sono cittadini del commonwealth e arrivano in UK in quanto provenfgono da ex colonie che hanno, giustamente, mantenuto canali privilegiati con l'UK.

Se l'UK è stato uno stato coloniale, trendo nei fatti vantaggi dallo sfruttamento di risorse di altri paesi, è giusto che oggi oltre agli onori si assuma anch egli oneri figli della sua politica imperialista nel corso degli ultimi 200 anni.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

La maggior parte degli immigrati in UK o sono cittadini britannici o sono cittadini del commonwealth e arrivano in UK in quanto provenfgono da ex colonie che hanno, giustamente, mantenuto canali privilegiati con l'UK.

Se l'UK è stato uno stato coloniale, trendo nei fatti vantaggi dallo sfruttamento di risorse di altri paesi, è giusto che oggi oltre agli onori si assuma anch egli oneri figli della sua politica imperialista nel corso degli ultimi 200 anni.

---

e questo direi che non fa una grinza...

Guardacaso la stessa cosa avviene in Olanda e Belgio, che nei tempi passati colonizzarono parte dell'africa.

a proposito vorrei sottolineare come in italia si definiscano "invasioni barbariche" (mentre nelle altre lingue si definiscono "migrazioni dei popoli") gli spostamenti di popoli che sono stati una delle cause della fine dell'impero romano.
2000 anni e siamo sempre là...

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

a proposito vorrei sottolineare come in italia si definiscano "invasioni barbariche" (mentre nelle altre lingue si definiscono "migrazioni dei popoli") gli spostamenti di popoli che sono stati una delle cause della fine dell'impero romano.
2000 anni e siamo sempre là...

---

be dai non esageriamo, non e' che Alarico re dei Visigoti, popolo barbaro, ad esempio, spostava e faceva migrare parte del suo popolo nel territorio dell impero cosi ma il fine era proprio strappare territori alla sovranita romana e spesso superavano i confini per razia e saccheggio, cosi narra la storia del diritto romano e medioevale
Alarico ad esempio a quanto pare preso per il culo dall imperatore poi mise a sacco roma per 3 giorni eh, c'e' un motivo per cui si chiamano "invasioni" e non migrazioni di popoli in quasi nessun caso erano migrazioni _pacifiche_ dei popoli ma vere e proprie invasioni ;)

Vabbè ma non si può pretendere che la Lega risolva i problemi per cui è nata.In un paese senza negri cazzo te ne fai della Lega?
Loro giustamente devono dire che FARANNO non devono realmente fare.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Vabbè ma non si può pretendere che la Lega risolva i problemi per cui è nata.In un paese senza negri cazzo te ne fai della Lega?
Loro giustamente devono dire che FARANNO non devono realmente fare.

---

be te la puoi prendere sempre con i terroni, no?

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Vabbè ma non si può pretendere che la Lega risolva i problemi per cui è nata.In un paese senza negri cazzo te ne fai della Lega?
Loro giustamente devono dire che FARANNO non devono realmente fare.

---

Ma che senza negri che c'hanno pure un paesello con un sindaco

di colore

di origine americana

donna !

e leghista :D

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

Ma che senza negri che c'hanno pure un paesello con un sindaco
di colore
di origine americana
donna !
e leghista :D

---

Cos'è PES la Lega?Razzisti ma non razzisti?
Next , McBaine contro i nazicomunisti?
Ma per favore ahahha.
Comunque prima che ci fossero i neri infatti ce la prendevamo con i terroni , bravo mc croc.
Prima ancora eravamo noi i negri di turno ovvio che non avevamo la lega :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

be dai non esageriamo, non e' che Alarico re dei Visigoti, popolo barbaro, ad esempio, spostava e faceva migrare parte del suo popolo nel territorio dell impero cosi ma il fine era proprio strappare territori alla sovranita romana e spesso superavano i confini per razia e saccheggio, cosi narra la storia del diritto romano e medioevale
Alarico ad esempio a quanto pare preso per il culo dall imperatore poi mise a sacco roma per 3 giorni eh, c'e' un motivo per cui si chiamano "invasioni" e non migrazioni di popoli in quasi nessun caso erano migrazioni _pacifiche_ dei popoli ma vere e proprie invasioni ;)

---

eh, appunto del diritto romano e medioevale...
per farti un esempio banale, scrivi invasioni barbariche su wikipedia.it e poi metti la pagine in inglese ;)

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

eh, appunto del diritto romano e medioevale...
per farti un esempio banale, scrivi invasioni barbariche su wikipedia.it e poi metti la pagine in inglese ;)

---

be anche in inglese le chiamano le so called barbarian invasion, sotto un piu politicamente corretto migration period per non additare di "barbari" gli slavi ed i germani,
Ma al di la del nomen che gli danno , ed al di la del diritto romano e medioevale (ho sbagliato a scrivere intendevo storia romana e medioevale, pardon) l'importante e' indicare che non e' una migrazione di popoli pacifica (termine usato come indica la stessa wikipedia in eng usato solo dai germani e slavi, chiaramente a mio avviso ;) ) ma intenti di conquista bellici e di razia e non e' mistificazione storica.
I vari sacchi di roma operati dai barbari (o chiamali come vuoi) non sono inventati cosi come non sono inventate le varie rivolte dei vari "barbari" o popoli germanici assoldati inzialmente come mercenari che avevano stipulato vari patti e foedera con i condottieri romani o come condottieri, che poi si rivoltavano all impero stesso, erano rivolte belliche e militari non un popolo pacifico che andava entro i confini di altri stati perche nomadi, spessissimo i barbari erano altro, anche perche i romani erano molto "aperti" se si puo dire e concedevano status e diritti un po a cani e porci: rispettavano praticamente tute le usanze costumi usi di ogni popolo (i cristiani ad esempio erano "razzisti" in un contesto dove ognuno poteva venerare chi voleva loro pretendevano che ci fosse un unico dio e da li mazzate ad i cristiani perche rompevano i coglioni, non certo per la loro religione)

ci sono millemila documenti storici che lo attestano.
Ad esempio odoacre che aveva occupato parte del territorio romano al punto di annullare il trono d'occidente e voleva l'assenso dal trono d'oriente a farsi chiamare imperatore e pretendeva il patriziato, non era li come un mite germanico che si era candidato alle elezioni, tanto per dirne una ;)

insomma storicamente, usa il termine che vuoi se invasioni barbariche ti suona male, per tornare In topic ma non puoi fare passare, a mio avviso, per immigrazione di popoli erranti invece operazioni di razia e saccheggio in territorio romano, congiure tradimenti e scalate di potere, se era il senso che volevi dare.
Poi e chiaro che i germani e slavi non si chameranno mai da soli barbari ;)

perdona se sono prolisso ed ot ma adoro la storia romana